「惡房東」張淑晶投資失利　向親哥哥索賠敗訴

被外界稱作「惡房東」的女子張淑晶，2年前對自己親哥哥提告，指對方欠她240萬元，要求返還部分「借款」，一審時院方採信張兄、以及證人說法，認定款項為張淑晶委託代操股票的投資，理應自負盈虧，不能因沒賺錢就要求哥哥「還錢」，判張女敗訴。張淑晶不服再提起上訴，還加碼要求多償還100萬元，但高院今宣判，仍判她敗訴，可再上訴。

判決指出，張淑晶自稱哥哥在9年前，以「投資不動產」為名義向她借款240萬元，她透過盧姓友人帳戶匯款、本約定1年後還款，且哥哥需須支付5%利息，但時間到了哥哥卻未歸還，她才提出返還借款、返還不當得利、損害賠償等告訴，要哥哥至少先還其中51萬元。

但張兄稱，240萬元不是他向妹妹借來投資房產，而是張淑晶自己想玩股票，主動請他代操投資。一審時，張淑晶也無法舉證，提出任何資料指是哥哥向她借錢，更無法舉證哥哥在這筆錢上有不當得利，院方因而認定是張淑晶自己同意把錢給哥哥，且投資股票本就有風險，不保證必賺，判她敗訴。

張淑晶不服上訴，且加碼於二審時要求哥哥得多還100萬元。高院今宣判，認定張淑晶仍未能證明她和哥哥雙方有借貸關係，哥哥也未侵害她財產權、沒有不當利得等，因此駁回張女要求返還共151萬元的「借款」之訴，但仍可再上訴。