政治
評論

假民主真一言堂 民進黨容不下任何反對聲音

民進黨 中天電視 換照 NCC 聽證會
假民主真一言堂 民進黨容不下任何反對聲音

國家通訊傳播委員會(圖/報系資料照)

中天電視換照案,所謂的中立機構NCC史無前例的預訂在10月26日舉行聽證會討論換照問題。一個自傲號稱民主自由的國家,對新聞媒體的存廢,政府竟有絕對的權力,諷剌至極!且明眼人都看得出,NCC早就決定要撤照,只是做個樣子,再找些理由背書罷了。強勢的美國總統川普,在記者會上、推特上與CNN對罵了多年,從沒聽說他要開個聽證會把CNN撤照!即便是大陸在通過香港國安法後,把媒體聞人黎智英抓了起來,也沒把香港蘋果日報關閉。反倒是不斷吹噓最民主自由、新聞獨立的台灣,一個機關竟可以政治理由撤掉意見不同的正規媒體的執照,專政的陰影已現!

NCC以依法可就「民眾權益重大事項」,適用「行政程序法」聽證相關規定進行聽證會為由討論中天新聞台的存續,所謂「民眾權益重大事項」,以新聞媒體而言,多是形容報導羶色腥,影響社會風氣,或是故意報導足令民眾恐慌的假新聞。

中天顯然與此無關,主要是政治立場的不同,足令執政當局不滿。民進黨過去以反對國民黨專政、壓制人民自由,逐步起家,民進黨的前輩們強調的民主自由,人人可質疑政府、政治的權力等價值觀早已蕩然無存。尤其,在去年大選勝利,完全執政後,整個台灣政治的氛圍,讓人感覺可討論的範圍與空間越來越小。網軍與綠媒,對異議者動輒安上「紅帽子」,群起而攻之。

而絕對的權力造成絕對腐化,在短短完全執政的民進黨身上也完全印證。中天換照案,可能並非最高權力層決策,但底下分屬各派系的追隨者,或是被酬庸者,為表效忠,拿中天換照案來「投名狀」,以示對派系的效忠,派系也以此為政治籌碼,向其他系統展現肌肉,或是利益交換。

假若中天換照案被否決,這絕對是台灣新聞史上的污點。台灣的有線頻道,從耶穌到佛陀、從股市報牌到鄉親唱歌,百多個頻道竟容不下一個經營多年的正規電視新聞台。在香港國安法通過後,在中共的管轄區內,香港蘋果日報老板黎智英都被約談到案,但蘋果日報持續發報,沒有被禁,甚至還有搶購風潮。自由民主的台灣難道連大陸政權都不如,容不下一個監督政府的新聞台?

每每見到美國總統川普,神情驕傲,霸氣十足,在白宮記者拒答與他政見不同的媒體詢問,甚至當場大罵該媒體是假新聞,但川普沒有以政府機關的權力關閉任何一個媒體。一向以美國自由為標準的民進黨政府,NCC怎敢以民眾的利益為名義撤消中天執照,若果如台北市議員羅智強所說「中天關定了!」在來年的世界新聞自由的排名,台灣將會留下深刻的紀錄。且即便NCC捂住了中天的嘴巴,能堵得住悠悠眾口嗎?

民進黨 中天電視 換照 NCC 聽證會