政治
焦點

綁架先人4/圓覺寺不讓家屬取走骨灰罈 律師:觸犯侵占或強制罪

圓覺寺 骨灰罈 受潮 更換 江志銘 經營困難 鄧湘全 特殊的物 強制罪 侵佔 落日條款
綁架先人4/圓覺寺不讓家屬取走骨灰罈 律師:觸犯侵占或強制罪

圓覺寺是台北市內湖地區第一座佛寺,建立至今已近100年。(圖/翻攝圓覺寺臉書)

台北市內湖區「圓覺寺」是近郊一處清幽的佛門聖地,但日前民眾相繼向本刊爆料,圓覺寺所屬納骨塔整修後,寺方竟向家屬強索更換新骨灰罈費用1萬元,引發糾紛。

民進黨台北市議員江志銘說,2016年就曾接獲民眾陳情,稱亡夫的骨灰罈被暫時放置在圓覺寺的地下室,卻苦等不到納骨塔改建,不希望亡夫繼續放置在擁擠陰暗的地下室,但寺方不允許他們遷出。「之後因為後代人數眾多,寺方可能擔心有家屬會提出異議,我從中協調將近一年,最後由我具結,保證家屬不會要求退款,寺方才答應可以遷走骨灰。」

「圓覺寺現在管理有問題,我認為應該公開透明地處理骨灰罈遷移的問題。」江志銘說,寺方也許有營運上的困難,若需要經費,應該開誠布公,如列出法事、遷移人力及各種物品的費用,讓家屬能心甘情願地選擇是否付費,爭議才能圓滿解決。

律師鄧湘全說,寺廟收受捐款安置骨灰罈,屬於形式上無償、但實際有償的契約關係,寺方仍應善盡保管人義務。不過須注意的是,骨灰不同於機車等一般動產,機車行在顧客尚未繳清維修費時,可以不讓對方把車牽走,但骨灰屬於「特殊的物」,寺方若不讓家屬取走,可能觸犯侵占或強制罪。民眾可以先向地方政府民政局陳情,或是寄發存證信函要求探視骨灰罈,如果對方仍不允許所求,就報警維護自身權益。

供奉在圓覺寺內的骨灰罈被移置到地下室,空間陰暗狹小,且一放就是9年還不讓家屬探視,有觸犯侵占罪的疑慮。(圖/周志龍攝)
供奉在圓覺寺內的骨灰罈被移置到地下室,空間陰暗狹小,且一放就是9年還不讓家屬探視,有觸犯侵占罪的疑慮。(圖/周志龍攝)

台北市政府民政局表示,圓覺寺為立案寺廟,五年來都有定期申報財務收入報表,未違反《監督寺廟條例》規定;至於碧峰塔的部分,若有違反《殯葬管理條例》的具體事證,殯葬管理處將會開罰。

對於民眾指控,理慧法師辯駁,有些骨灰罈久放後變質,需要整理,但購買與更換新罈皆委外處理,寺方未賺取費用,她更強調:「沒有禁止家屬檢視骨灰罈,如果家屬知道價格更實惠的廠商,歡迎推薦。」

「中華民國殯葬設施經營商業同業公會全國聯合會」指出,私立納骨塔是特許行業,無論公司或宗教團體都要依法申請興建,經過政府許可,並加入公會,才能合法經營。殯葬設施經營業是受到政府高度監管的行業,必須和民眾簽訂定型化契約、開立發票、要有管理費專戶專款專用,由政府定期評鑑和查核。

另外,在2002年《殯葬管理條例》施行前既有的寺廟納骨塔,政府在修法時讓其就地合法化,但政府除了調查列冊,並沒有進一步管理,也沒有保障消費者的相關機制。公會建議,民眾在選擇納骨塔時,考量合法及安全性,可先向當地的殯葬主管機關查詢是否合法,權益才有所保障。

圓覺寺 骨灰罈 受潮 更換 江志銘 經營困難 鄧湘全 特殊的物 強制罪 侵佔 落日條款