主任教官
」 霸凌 台中 豐原高中 輕生 教育局
逢甲畢典性平風波 女方控校方未守諾言
逢甲大學機電系畢業典禮6日傳出因「性平事件」延宕2小時後取消，事後真相釐清，許多學生與網友肯定這位家長勇於發聲、捍衛孩子權益。所謂性平案也曝光，疑似B同學藉送A同學回寢室途中對其熊抱、強吻，女方已提告，警方已完成B同學警詢，依《刑法》強制猥褻罪嫌函送偵辦。校方宣布，6月下旬補辦畢業典禮。逢甲大學創校以來首度出現系所臨時取消畢業典禮，許多學生及家長獲知是因「性平案」受害及加害者不能出現在同一空間後，有人在網路爆料指「A家長發現B家長的兒子也到場參加典禮時，激烈反對。B家長則認為自己孩子有權參與典禮，堅決不肯離場，雙方僵持不下。」事後A父還原真相，指女兒被B同學當街違反意志做了非分舉動，已報警也完成驗傷；參加畢業典禮前校方3度承諾不會讓B同學參加，但女兒到場後發現B同學在場，且多次用眼神看向她，讓女兒嚇到躲在牆角、極度恐慌…，並澄清自己和對方家長沒有當面開撕，全家是被安置在貴賓室安撫女兒情緒。A父也澄清，從未主張B同學未離開不能舉行畢業典禮，期間主任教官也提出對角坐或先後進場方式，甚至還出現B同學主張「我不能參加，A同學也不能參加」；取消畢典不是他要求，應是校方無法預判後續會發生什麼情況而取消。
男畢業生涉性平案仍現身畢典 女大生家長控「逢甲毀諾」：別移轉焦點
台中逢甲大學6日晚間舉辦機電系畢業典禮，不料1名男畢業生涉及性平事件仍出現在畢業典禮，讓當事女學生的家長當場傻眼，而校方協調不成後，決定緊急取消典禮。今（9）日女方家長首發聲，強調事發後校方、社工都承諾不會讓男方參加畢典，但當天男方仍出現在場，甚至跟女兒多次對上眼；呼籲校方不要將畢典取消的責任歸咎於家長，轉移性平會無作為的焦點。逢甲大學機電系疑2名畢業生有糾紛，其家長不滿對方在會場，校方調解不成，導致6日的畢典延誤約2小時仍臨時取消，讓在場學生和家長感到相當錯愕。逢甲大學隔天表示，理解並重視畢業生及家長對未能如期完成畢典的失望與不滿，已與機電系研擬6月下旬補辦畢典。而女方家長今日發聲表示，今年5月1日男同學於同學聚會後，當街違反女兒意志強制做了非分舉動，第一時間即已報警並送醫取證，學校教官也立即協助處理，家長抵達醫院與教官會合後，當即詢問如何避免雙方在學校不會碰面，以及畢業典禮如何處理，所獲回應為「不會讓男同學參加畢典」。女方家長透露，之後社工在電話中給予同樣的承諾；6月4日學校在性平會也給予相同答覆，「即使覺得實務上尚未判決應不可行，但學校給予3次承諾，故全家以快樂的心情參加畢典」。但畢業典禮當日，男同學竟然在場，女方家長說，趕到現場時，只見女兒恐慌害怕的站在牆邊，男同學卻戴著鴨舌帽開心的與同學打鬧嬉笑合照，當下家長仍保持理智，詢問在場職位最高負責人是誰，後經引導下與機械系戴主任到會議室談話。女方家長強調，雙方家長全程並未見面，故無所謂雙方大吵大鬧的情況，爭吵畫面都是宣布畢典取消時，其他家長不滿的爭吵，「我從未主張男同學未離開不能舉行畢業典禮，當時女兒已極度恐慌，全家全程都在貴賓室安撫女兒情緒，只詢問為何學校承諾3次不會讓男同學參加畢典，結果他卻在場嬉鬧示威，無任何保護受害者及加害者的作為？」女方家長砲轟，自己只是個全力保護女兒的父親，也許氣場強大但絕未開罵，只詢問學校處置作為為何，主任教官提出對角坐或先後進場方式，但因與先前校方承諾差異過大，甚至傳出該男同學主張「他不能參加，我女兒也不能參加」的建議，最後校方取消畢典並非他要求，呼籲校方不要將畢典取消的責任歸咎於家長，轉移性平會無作為的焦點。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
督導校園霸凌、性騷案不力 監察院糾正中市教育局
台中市立豐原高級中等學校（下稱豐原高中）爆出發生校園霸凌案以及性騷案，經監察院調查報告顯示，該校未依規處理相關行為，漠視學生自殺防治教育，並且未即時通報。監察委員田秋堇與張菊芳認定督導不力之責，均有違失為此糾正豐原高中、台中教育局。監察委員調查指出，豐原高中A生於2023年2月18日輕生，校方未依規定於5日內召開校園事件處理會議，且台中教育局在督導過程中未即時要求校方依程序處理，甚至一度建議暫緩會議，顯示校方與教育局對於事件處理的怠忽與程序瑕疵。該案涉及教師霸凌與行政程序不當爭議，監委表示，A生生前曾頻繁遭受不當懲處，並被指控學務主任乙師違法搜查書包及翻找外套口袋。調查顯示，校方讓被檢舉對象自行調查，違反行政程序法之迴避原則，且台中教育局未進一步查證。A生短期內遭受18次警告與多次小過，顯示懲處程序存有嚴重瑕疵。此外，乙師與主任教官丙師的霸凌行為成立，對A生的心理健康造成嚴重傷害。另外，針對該校另一起性騷案，監委指出，B生於就讀期間疑遭丙師性騷擾，但校方未依法進行校安通報，且台中教育局將案件交由學務主任乙師處理，未經專業性平機制，進一步延宕調查。對此，監委強調，豐原高中短期內發生A生遭霸凌輕生及B生遭性騷擾、霸凌兩案。校園封閉文化導致權力不對等，應將兩案視為重大案件並整體評估相關人員的違失行為。時任校長、學務主任乙師及主任教官丙師均涉事。由於兩案調查程序不一致，主管機關應依「違失行為一體性」原則，重啟或核定懲處內容。
豐原高中生遭霸凌輕生 監察院報告曝光學校、台中教育局超扯行徑
2023台中市豐原高中發生學生輕生案，監察院於15日公布調查報告，當中曝光該校學務主任、主任教官等人長期對學生A生 進行霸凌，甚至多次以偷竊、吸毒等罪名栽贓，並對其施加懲處。監察院認定，台中市教育局 在處理相關陳情案件時，未落實監督責任，對該局與豐原高中作出糾正。根據媒體報導指出，監察院的報告顯示，A生長期遭校方不當對待，校內教師不僅以不實指控對其進行搜查與記過，甚至在學生間散布「他是社會敗類、垃圾」等言論，影響同儕關係。校方離譜的行為，後續導致A生於2023年2月18日在家中輕生，但校方卻試圖以家庭因素作為主因，聲稱學生是意外離世，並延遲20天才成立調查小組。A生的朋友不滿校方處理態度，在臉書專頁 「靠北豐中」 發文揭露真相，並公開A生生前燒毀休學申請書、與校安人員爭吵的影片，短短兩日內便湧現超過三十篇貼文，事件才逐漸浮上檯面。面對輿論壓力，A生父親於2023年3月召開記者會，控訴校方縱容師長欺壓學生。兩天後，台中市教育局才將校長羅瑞宏、學務主任張景翔、主任教官張喬富等七人調離現職。監察院指出，該校未依規定於5日內召開校務會議調查，對於學生頻繁陳情與求助亦置若罔聞，除明顯違反行政程序法外，顯然未落實自殺防治教育，導致學生陷入孤立無援的狀態。監察院也因此認定台中教育局督導考核不周。監察委員田秋堇、張菊芳在調查中發現，A生在校期間屢遭不當懲處，自入學一年半內 便累積1次大過、4次小過、18次警告，其中大部分懲處缺乏正當程序，最終被調查小組認定有瑕疵，撤銷3次小過及13次警告。此外，A生曾在校內兩次撒白包，明顯已發出求救訊號，但校方不僅無視，反而當日對其處以小過與警告，對學生的身心狀況漠不關心，嚴重違反兒童權利公約第3條「兒童最佳利益」的基本理念。監察院報告也提到，早在2022年10月29日，國教署便收到學生陳情，指控豐原高中學務主任張景翔強行搜查書包，並翻找學生外套口袋。但台中市教育局在調查過程中，竟同意由被檢舉人張景翔本人負責調查自己的行為，明顯違反行政程序法，未能確保調查公平性。除了A生案件，該校另一名畢業生B生亦曾在校期間疑遭主任教官張喬富性騷擾，但校方在2023年3月悉該案後，未依法進行校安通報及調查，導致事件延宕。後經台中市教育局後續將此案與其他違反性別平等教育法的案件併案調查，並對相關6名教職員處以新台幣6萬至12萬元不等罰鍰。監察委員強調，豐原高中與台中市教育局的行政怠慢，使學生遭受霸凌與不當管教，最終導致悲劇發生，對學生權益造成嚴重侵害。對於張喬富涉及兩起嚴重違規事件，監察院呼籲教育部應建立更嚴謹的懲處及復職評估機制，確保違規師長不會輕易回到校園，避免類似事件再次發生。
豐原高中生遭霸凌逼死「前主任教官黑歷史被挖」 1年半後懲處曝
台中豐原高中一名男學生去年2月遭到學務主任、主任教官等人霸凌，不堪壓力選擇走絕路校長羅瑞宏因此下台。校方重組調查小組，確認霸凌成立，繼涉案的前學務主任張景翔遭停聘，前主任教官張喬富也被撤職並停止任用2年，至於張喬富涉性騷擾部分，懲處結果尚未出爐。據了解，這名高二年學生在學校被師長霸凌，懷疑他抽電子菸、吸毒、偷錢等，雖然一再否認但未被採信，被搜身威脅送少年法庭，被逼迫休學，導致憾事發生。然而校方僅以管教不當處理，遭教育局退回要求學校重啟調查，今年2月確定霸凌成立。值得注意的是，有女學生指控主任教官張喬富才是真正帶頭的霸凌者，遭到對方多次言語騷擾，諸如「妳會不會餓？教官『下麵』給妳吃啊」、「妳交過幾個男朋友？晚上都去哪裡亂搞？」、「有沒有跟男生親過嘴、發生過關係？我可以教妳」等，還被惡意刁難，害她被學校記了18支警告，重修學分後才拿到畢業證書，但已錯過大學申請時間。對此，豐原高中今（16日），張喬富去年3月先被台中市府教育局調離，隨後前校長羅瑞宏也被拔職調校，之後張景翔被停止任用2年。不過，因為張喬富具有軍人身分，性評案部分還在審查中。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
快訊／豐原高中生遭霸凌自殺 涉案主任遭停聘、教官停用2年
去年台中市豐原高中一名學生，疑似遭到學校學務主任和主任教官等人霸凌，最終在家裡輕生。隨後，台中市教育局隨後要求該校展開調查，認定霸凌行為成立，涉案的前學務主任已被停聘，至於前主任教官的懲處則在10月9日核准撤職，並停止任用兩年，期間不得介派為軍訓教官。台中一名學生自2021年起就讀豐原高中，因在校內被師長同學指控抽電子菸、吸毒、偷錢等行為，雖然他否認，驗尿也無毒品反應，仍遭到特別關注，列為重點輔導對象。2022年，他與其他同學走至活動中心時遭到教育主任搜身，盡管身上並無違禁品，但有同學在自述書上指控他提供違禁品，因此被記過。隨後，遭到其他老師和校安人員指控他吸毒和偷錢，並威脅送少年法庭，甚至公然搜身、搜書包及羞辱，最終在校內撒白包後選擇輕生，引起社會關注。事件發生後，台中市政府教育局要求學校啟動調查，豐原高中成立了「霸凌調查小組」，針對不當管教及霸凌行為進行調查。最初小組認為雖然存在不當管教，但不構成霸凌。然而，因懲處與調查結果不相符合，台中市教育局要求重啟調查。時任校長羅瑞宏因此遭到大過處分並被撤職，而前學務主任雖被停聘3個月，卻在期滿後復聘，引發爭議。該名學生的父親對此感到不滿，提起申訴，教育部重啟調查，最終認為該名學生確實遭遇了針對性霸凌，並且多次懲處事件的堆疊，最終認定前學務主任及主任教官對該學生的霸凌行為成立。對此，台中市教育局表示，經學校調查後，確認前學務主任及主任教官等人涉及霸凌行為，前學務主任因不當管教以及霸凌已被停聘2年，而主任教官則由教育局召開軍訓教官人事評審會決議撤職，並已函報教育部，核准撤職並停止任用兩年，立即生效。
豐原高中生遭霸凌輕生「重啟調查逆轉」 家屬不滿懲處結果：應該解聘
台中豐原高中一名高二男學生，去年2月18日疑似遭到師長指控抽菸、偷錢，雖然一再否認但未被採信，還被搜身威脅送少年法庭，不堪壓力下選擇結束生命。原本霸凌案不成立，但教育局退回要求重啟調查，結果大逆轉，然而家屬得知後仍然無法接受。根據審議小組報告，前學務主任、主任教官以及2名學創人員共計4人，皆有對男學生進行不當管教之行為出現，因而造成學生身心受傷，依法送交相關會議討論後做出行政議處。另外3人，分別為教官兼任生輔組長以及另1名教官、1名學創人員，經詳細調查討論後，並無管教不當的事實發生。家屬無法接受前學務主任僅被停聘。（圖／報系資料照）教育局去年3月23日將校長、主任教官、教官及學務創新人員等相關人員，全數調離現職。學校調查認為，前學務主任不當管教成立且情節重大，予以記過一次處分，再度召開教評會，仍維持記過一次處分，對此教育局覺得懲處和「情節重大」完全不對等，主動介入將前學務主任停聘一年。關於師長霸凌部分，校方去年6月底調查結果為「霸凌不成立」，教育局童年7月4日退回調查報告，家長也提出申復，學校重啟調查，日前確定「霸凌成立」，對涉案師長祭出新懲處，決議將前學務主任停聘一年處分、主任教官撤職、校安人員已於去年9月離職，終止契約並不再錄用。消息曝光後，人本基金會轉述高中生父親說法，對方表明無法接受前學務主任竟然連解聘都沒有，只有停聘，「等了一年，終於有了明確結果，調查報告更確定孩子在學校遭到霸凌，而前學務主任在教室裡面放眼線盯著孩子，帶頭搜孩子的書包、外套，更逼孩子退學，身為霸凌案的主導者應該解聘1到4年，而非僅是停聘而已」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
高中生遭師長霸凌輕生亡…學務主任僅遭記過惹議 市府開鍘：停聘1年
台中豐原高中今年初發生前學務主任不當管教學生情事，學校查證屬實，學校教評會卻僅做出記過處分，妥適與否引發各界關心。台中市政府教育局為捍衛當事人權益，依法主動介入取代教評會，今（1日）召開專審會。經委員就法規面、制度面、程序面審慎審議後，認定有停聘必要，決議對前學務主任處以停聘1年。教育局也將要求學校徹底檢討教評會審議程序，提升妥適性，儘速汰除不合時宜的校規或獎懲規定。教育局指出，依教育部規定，學校負責調查不當管教，校方調查認定前學務主任等人不當管教成立且情節重大，但對前學務主任僅記過處分，教育局針對該校教評會議決行為人停聘、解聘、不續聘程序違反教師法第14、15、18條規定程序，經要求覆議，學校教評會仍維持記過處分，因此教育局主動介入，依教師法第26條今日召開專審會，依法取代學校教評會功能，就該案行為人是否涉有教師法停聘、解聘、不續聘情形進一步嚴審嚴辦。教育局表示，今天專審會開會，會中當事人由律師陪同與會，充分表達意見，陳述自我主張或補充相關資訊提供委員參考；當事人離場後，委員經個面向審慎討論，最終決議依教師法第18條教師行為違反相關法規，認定有停聘之必要，將前學務主任停聘1年。至於主任教官部分，教育局說明，專審會審議的對象是指具有教師身分的人員，主任教官不具教師身分，另有依法懲處的法規及管道；教育局已依據學校函報調查報告結果，召開人評會審理並決議對主任教官記過2次處分，並已報中央權責機關核定。有關學務創新人員，學校依據調查報告及其處置建議予以記過1次處分，據了解學務創新人員已申請離職。此外，教育局要求學校徹底檢討教評會召開、審議或決議程序，提升所屬有關知能，避免造成決議「出於錯誤之事實認定」、「有違一般公認之價值判斷標準」、「法律概念與事實關係間之涵攝明顯錯誤」、「違背解釋法則」等有欠妥適而有違法之虞。教育局也提醒學校就現行校規及學生獎懲規定詳加檢視，儘速汰除不合時宜之規定或措施，應尊重學生自主權，校園安全管理措施亦應與時俱進，符合教育基本法第8條第2項規定，以維護學生權益。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
台中高中生疑遭師長霸凌輕生…重啟調查仍認定「不成立」 教育局說重話了
台中一所公立高中的男學生疑不堪師長和教官霸凌，身心受創走絕路，校方的調查被台中市教育局退回並重啟調查，近日結果出爐，校方仍認定霸凌不成立，將回歸不當管教。對此，教育局完全無法接受，說重話要學校出面說明。男學生疑遭到師長霸凌，台中市教育局查出學務主任、主任教官等4人不當管教，將校長、學務主任拔職，校方在6月26日將報告上呈教育局，但教育局認為依舊疑點重重，7月4日退回要求重啟調查。沒想到，之前被停聘3個月的前學務主任，6月底停聘期滿後復聘，引發外界質疑，於是校方召開會議後，決議前學務主任再停聘1個月。前學務主任將於8月31日期滿，校方調查結果也在近日出爐，經外聘專家等組成霸凌因應小組重啟調查後，仍認定是前學務主任管教失當，霸凌案不成立，將由教育局在9月1日召開教師專業審查委員會進行審議，以決定前學務主任是否停聘、解聘或不續聘。高中生遭霸凌輕生，家長淚訴學校逼孩子「走上絕路」。（圖／報系資料照）然而，教育局對調查結果無法接受，由於先前教育局行文校方曾提及，學校對該生不當懲處長達1年半時間，已符合霸凌要件，應屬霸凌成立，要求學校應嚴審嚴辦，但學校重啟調查仍是霸凌不成立，已正式行文學校要求校方對霸凌不成立的理由公開向外界說明，以示負責。另外，學校調查認定成立不當管教且情節重大，卻僅對前學務室主任送考核會記過，學校懲處結果與調查結果不對等，教育局將主動介入，依法將全案提制專審會審議，取代學校教評會的功能，檢討有無「停聘、解聘、不續聘」必要，進一步嚴審嚴辦。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
對女學生淫喊「下麵給妳吃」！豐原高中教官爆性騷 性平調查結果曝光
台中市立豐原高中日前傳出6名師長霸凌一案，導致男學生家中輕生亡，其中一名涉案張姓主任教官又被爆出性騷女學生，脫口「教官下面給妳吃啊！」、「該長肉的地方怎麼沒長肉」等淫語，經學校性平委員會昨（28日）開會審理調查，決議性騷擾案成立。該名受害女學生日前控訴，遭到張姓主任教官多次言語性騷，曾對她噁喊「妳會不會餓？教官『下麵』給你吃啊」、「妳交過幾個男朋友？晚上都去哪裡亂搞？」、「有沒有跟男生親過嘴、發生過關係？我可以教妳」、「妳身上怎麼這麼香」、「妳怎麼該長肉的地方沒長肉？」甚至遭到對方刁難，害她被學校記了18支警告，重修學分後才拿到畢業證書，但早已錯過大學申請時間，過程她也向學校與教育局求助，事後卻不了了之。對此，中市教育局表示，去年7月25日、26日接獲2份陳情書，內容均提及學校學務人員騷擾女學生，不過卻未透露受害者相關資訊，於是7月29日便以公文函請學校積極調查，絕無不受理之情事。教育局指出，校方日前已完成調查報告，經學校性平委員會昨（28日）開會審理，認定性騷案成立，待後續收到學校調查報告後，將速送人評會嚴懲。
豐原高中爆女學生遭性騷 教官噁喊「下麵給你吃」她陳情8次被吃案
台中豐原高中1名男學生疑似遭7名教官、師長聯手霸凌，導致身心受創，走上絕路。人本教育基金會今（16日）爆料，同一位主任教官有疑似性騷擾行為，甚至對1名女學生稱「教官下麵給你吃」，且學務主任、2位教官都知情，甚至是受害者申訴後，還包庇不通報、吃案，就連向市政府陳情8次也沒下文。人本教育基金會表示，女學生（下稱乙生）就讀豐原高中時，因經濟問題短暫休學，復學後從二年級下學期開始就讀，之後張姓主任教官就多次找她攀談、要乙生陪他聊天，但問話內容卻是「會不會餓、教官『下麵』給你吃啊」、「晚上都去哪裡亂搞？是不是晚上太操勞？有沒有跟男生親過嘴、發生過關係？」豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）去年4月22日，乙生再次被主任教官攔下，主任教官一路尾隨追問「最近晚上在做什麼？為什麼都不交男朋友？腿為什麼這麼細」等語，並無故強搜書包。乙生因書包中有女性衛生用品而不從，回應「我覺得不舒服、隱私被侵犯、像被騷擾。」主任教官聽聞卻大吼「整個學校都歸我管！你是價值觀偏差、頑劣不服管教的現行犯」。不僅如此，張姓教官更把乙生強押至教官室，稱她在學測完請假過多，「無心向學、態度惡劣、日後沒資格請假跟銷過」，並辱罵「廢物、無法出社會工作，只能去賣淫、去死一死」；另名潘姓教官也在旁幫腔，「你就是不尊師重道、品行差、價值觀敗壞、不能出社會工作的廢物」，接著2人以各種理由刁難，要求乙生重寫3次悔過書。豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）基金會指出，女學生在校分別向多位老師與校長申訴遭到主任教官性騷擾，校方卻不處理；在學校申訴無門後，乙生及友人轉向教育局陳情性騷擾事件，但經由電話及信件共8次陳情後，教育局卻仍未督導學校啟動性平調查；其中教育局學生事務室教官更直接引用學校說法，回信告知受害者查無此事。基金會表示，本會接獲陳情後函文詢問市府，臺中市政府教育局坦承至少有收到乙生2筆陳情紀錄，但當年教育局竟然只要豐原高中自行查閱有無相關陳情內容，若學校隱匿包庇在先，又豈能查有陳情出現？再者，當學校回應查無，教育局就照單全收，卻仍然不針對此次收受陳情要求學校依法啟動性平調查，難道，乙生跟教育局的陳情，就不算數嗎？豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）基金會提到，豐原高中在學生輕生案後召開臨時校務會議，由校長召集全校教師開會，會議上有老師披露「去年學校就有學生性騷擾被蓋掉」，但會後校長與主任卻仍然沒有替乙生通報性騷擾事件並啟動調查，可見校園中長期包庇、隱匿已是常態校長無能不管事、放任學務人員隻手遮天。基金會要求，豐原高中應對包含本案在內，有關同一批學務人員嚴重違法行為的新檢舉案件，應合併交由同一調查小組承辦；教育局應調查本案相關違法人員，包含校長、學務主任、主任教官、教官等人持續以不法手段對付學生行為、隱匿與包庇性騷擾事件，並擴大調查校內其餘不當管教情事，依法解聘；市府應調查教育局學生事務室教官帶頭違法、串聯學校包庇性騷擾事件，究責違法行為並處置；市府應承諾公開對豐原高中輕生案與本案合併提出檢討與策進報告，對大眾交代體制失靈原因，相關人員之怠失，具體處置、改善方式。
台中高中生輕生 校長遭解職再記大過1次
台中公立高中生2月輕生身亡，前學務主任等4人涉不當管教，造成學生身心傷害。教育局13日召開校長成績考核委員會，決議處分校長大過1次，並拔除校長職務及退回學校調查報告及校事會議決議，要求學校將前學務主任移送教評會，依法嚴懲嚴辦，最重不排除解聘。教育局表示，此案一開始因學校消極面對，啟動調查又有所延誤，因此教育局主動介入，將校長、主任教官、學創人員等此案關係人調離現職，代理校長到任隨即召開教評會，決議學務主任停聘靜候調查。教育局說明，學校調查小組報告指出前學務主任、主任教官及2名學務創新人員涉有不當管教，情節重大，造成該生身心傷害，學校4月10日召開校事會議決議依各身分別移送考核會或依法組成的相關委員會做行政議處。教育局昨正式接獲學校函送的調查報告及校事會議紀錄，經檢視，前學務主任涉有不當管教，而且情節重大，教育局隨即發函退請學校，要求依教師法規定將前學務主任移送「教評會」，依據高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法進行審議，予以嚴懲嚴辦，最重不排除解聘。有關校長的懲處，教育局表示，教育局今天召開校長考核會議檢討究責，因其身為校長，事件發生後，消極處理，致延誤啓動調查時機，事件擴大，也未見領導統御能力，管理失當，因此決議處分記大過一次；教育局認定已不適任校長一職，依據高級中等教育法第17條及第15條規定解除校長職務。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
豐原高中事件仍有霸凌案待調查 教育局允諾7相關人員暫不復職
台中豐原高中學生疑似遭到7名教官、師長發生管教不當，而導致學生身心受創，踏上絕路，昨天（10日）經過該校校事會議討論結束後，結果為2名教官以及1名學創人員並無明確管教不當之事實發生，馬上讓外界關心以上3人是否會立即回到豐原高中原崗位？台中市教育局官員表示，涉及本案的7人另外還在接受霸凌小組的調查，在未有結果前暫時不會讓7人返校工作。根據審議小組報告，前學務主任、主任教官以及2名學創人員共計4人，皆有對學生進行不當管教之行為出現，因而造成學生身心受傷，導致憾事發生，實施不當管教的人，分別會依據各身分，依法送交相關會議討論後做出行政議處。另外3人，分別為教官兼任生輔組長以及另1名教官、1名學創人員，經詳細調查討論後，並無管教不當的事實發生。在上述的7人中，少了一位重要的人，這個人就是「校長」，依據《中時新聞網》揭露，校長非第一線管教人員，這是和上述7人最大的差異，校長的責任是學生輕生後處理消極，已將該校長移送至校長成績考核會靜待裁示。台中市政府教育局今天（11日）出來向社會大眾說明，教育局得知學生輕生案件發生後，第一時間要求校方盡速調查，但豐原高中拖延至3月10日才組成調查小組並啟動相關程序，為了使調查小組於調查時不會受到任何阻礙或人情壓力，在3月24日時已將相關人員調離現職，但在之後又收到檢舉霸凌事件的信函，所以針對霸凌信函成立另一個霸凌小組，在3月25日開始調查事發經過。台中市政府教育局長蔣偉民說，不當管教和霸凌是2種不同的事件，2者調查互不干涉，也不影響，霸凌小組在上月25日成立後，正積極的在調查。至於未涉及不當管教的3位教職員是否可以返回工作崗位，還是需要等待霸凌小組的調查完成之後，並提出詳細報告結果，相關單位才會決定讓他們回到原有崗位，所以目前7位涉及學生輕生的教職員工暫時還不會返回到豐原高中或相關職位。從《KEYPO大數據關鍵引擎》統計分析當中，在將近一個月的時間內「豐原高中霸凌案」就創下57141筆的聲量，熱門關鍵字能看到除「霸凌」、「師長」等關鍵字之外，還可以看到「真相」、「調查」、「處理」等相關關鍵字，對於廣大的民眾更想要知道的是後續處理的結果。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
台中高中生輕生調查結果「少1人」獨缺校長 教育局說話了
台中市2月間發生公立高中生輕生身亡事件，包括校長等 8人列為相關人員，教育局10日深夜發文表示，調查結果出爐，前學務主任等4人不當管教，移送考核會或相關委員會做行政議處；教官等3人並無不當管教情事。不過，文中卻獨缺「校長」，教育局表示，校長責任在於事件發生後，疑過於消極並未依程序立即啟動調查，教育局已主動移送校長成績考核會。台中市教育局昨深夜11時發文指出，學校10日傍晚召開校事會議，調查結果出爐，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員共4人有不當管教，造成該生身心傷害，移送考核會或相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與另名教官及學創人員共3人，並無不當管教情事。高中生輕生案包括校長等8人列為關係人，教育局將校長共7名相關人員調離現場，學務主人則遭教評會決議停聘3個月，但昨天教育局發文調查結果，僅有前學務主任等7人，並未見「校長」部分，遭外界質疑少了1人。對此，教育局指出，校長非第一線的管教人員，校長的責任在於事件發生後，疑過於消極並未依程序立即啟動調查，教育局已經主動移送校長成績考核會。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
校園霸凌事件通報數增多、確認率卻僅1成 教育部承諾將修改規定
台中豐原高中日前發生駭人師長集體霸凌學生事件。根據教育部統計，近5年來校園霸凌事件從562件增至1942件，通報數越來越多，確認率卻越低，從30％降至12％；其中「師對生」的霸凌數的確認件數更是不到1成，立委質疑，學校認定霸凌定義過於嚴苛，導致多數案件無法成立。教育部長潘文忠承諾，將由國教署整理各種霸凌樣態，並修改規定以完備霸凌事件處理方式。台中豐原高中一名男學生，疑遭學校學務主任、主任教官等7名師長霸凌，指控抽菸、吸毒及偷錢，學生雖一再否認，仍遭強制搜身及威脅送少年法庭，致因不堪壓力在2月18日選擇輕生，引發社會關注。針對此事件，潘文忠昨日到立法院進行專案報告，他表示，台中市政府已將涉及霸凌的7名師長全數調離學校，安排他們到台中市教育局靜候調查。台中市政府也組成專案小組調查此案，4月中旬結果出爐後，「會對涉案人員課以重責，若是學校老師，會將他們列入不適任教師名單；若是學安人員，則解約。」立委鄭麗文質疑，近5年生對生及師對生的校園霸凌通報統計，從2018年的562件增至2022年有1942件通報；但確認件數卻從169件增至222件，確認率卻從30％降至12％，是否霸凌定義太過嚴苛，導致多數案件不成立。立委黃國書質詢說，關於老師對學生的霸凌，依教育部統計資料，2020年至2022年共通報649件，但最後僅35件確認，確認比例只有5％，實在太低，且「老師要求學生自打嘴巴100下、老師脫小一學生內褲打屁股，這算不算是師對生的霸凌？」立委張廖萬堅表示，霸凌黑數都可能是造成悲劇的重要因素，希望霸凌的通報或確認機制和後續處置一併檢討。潘文忠回應，不管生對生或師對生的霸凌事件，都鼓勵通報，這是防霸凌最重要的一步。國教署也會彙整各種霸凌事件的樣態，然後調整「校園霸凌防制準則」、「教師輔導與管教學生辦法注意事項」，以更完善處理機制。
高中生遭霸凌案調查結果出爐 前學務主任等4人遭懲處
台中市2月間發生公立高中生輕生身亡事件，包括校長等 7人遭調職，另名學務主任則停聘3個月接受調查。該校10日傍晚召開校事會議，調查結果出爐，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員有不當管教，造成該生身心傷害，移送考核會或相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與另名教官及學創人員，並無不當管教情事。教育局說明，此案學校延誤調查，教育局曾數度要求學校盡速調查以釐清真相，並於3月6日發函給學校務必盡速調查，學校於3月10組成調查小組啟動調查，為加速調查腳步，3月24日將校長等與此案相關人員調職，代理校長到任隨即召開教評會，將學務主任停聘接受調查。學校今天下午4時30分召開校事會議，經過委員充分詢答之後，決議依調查小組建議，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員有不當管教，造成該生身心傷害，依「教師法」、「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」等相關規定，依各該身分移送考核會或依法組成之相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與教官及學創人員，並無不當管教情事。調查小組報告也建議此案疑渉霸凌的部分，應將調查報告主動提供霸凌因應小組參考。教育局強調，對此案調查秉持公平公正、勿枉勿縱的原則，積極督導學校調查及處置作為，日後也會持續加強辦理強化教師正向管教專業知能，協助教師加強輔導管教知能，營造溫馨友善有愛安全的學習環境。這起高中生輕生案發生在2月間，學生家長上月在人本教育基金會陪同下，出面指控孩子因在校內喝酒、抽菸而被學校列為重點輔導對象，去年10月至今年1月，遭校方人員密集搜身、搜書包、栽贓、標籤化等不當管教，被逼上絕路。家長更質疑台中市教育局當下沒解決，讓小孩承受沉重壓力而選擇離開，他悲慟至今無法接受，要求教育局嚴查。
霸凌有跡可循？豐原高中校長遴選早有爭議 不適任票領先還當選「水很深」
台中豐原高中日前傳出，校內師長聯合霸凌一名高二生，導致學生最後走上絕路，引爆全民怒火，台中教育局目前已將校長、學務主任、主任教官等人調離現職。但有網友挖出去年9月的新聞，當時媒體報導指出，該校校長當初遴選時，不適任票明明一面倒，卻還是照樣當選，現在回過頭來看，忍不住痛批，豐原高中任用校長的遴選過程，「水很深」。有網友挖出去年9月，根據《自由時報》的報導，當時該報接到讀者投訴，指豐原高中校長在第一任遴選時，當時多數教師皆投不適任票，以63：18的超大懸殊票數，大幅超過同意票，但校長最後還是順利當選。後來到了第二任遴選，一樣是不同意票超過同意票，同意票有微幅比第一任遴選時多了一些，獲得了27票同意票，但最後該校校長，還是靠著家長會及教育局的護航，兩任都遴選成功。當時校長表示，自己辦學認真，常常會夜間留校督導學生晚自習，也常夜宿學校、關心學生伙食，積極爭取學校資源，以獎勵學生跟教師；他並強調自己的兩任遴選都符合相關遴選機制，絕對沒有靠誰護航才過關。但現在隨著校內的霸凌案被爆出來，過去豐原高中遴選校長過程的投訴爭議，也被挖出來，讓網友兩相對比之下，忍不住感嘆，「根本官官相護」、「原來這水很深啊！」。
疑玩手機被叫到辦公室訓斥 台中高一生突墜樓多處骨折
台中市一所高中今日上午9時許驚傳學生墜樓事件，15歲沈姓男學生疑似在上課時間使用手機，被老師要求到辦公室寫檢討表，現場未發生爭執。而該生走出辦公室後就墜樓，目前已被送往亞大醫院搶救，至於詳細發生原因有待釐清。據了解，學校禁止在上課期間使用手機，有知情學生透露，沈姓學生因為私藏手機被發現，因此導師要求他至辦公室寫檢討表說明，而當時未發生爭執事件。不過該生走出辦公室後，從4樓墜落至地面，經送醫已無生命危險，但出現手腳骨折、腦震盪、氣胸等症狀。校方回應將統一對外說明，台中市府教育局則表示，第一時間掌握訊息立即派員前往醫院探視，衛生局也同步請院方協助，教育局督學及學校主任教官及主任已陪同前往醫院，目前以救治學生為首務，同時已請學校著手進行學生心理關懷，教育局學諮中心也派輔導人員進駐從旁協助。
台中高中生疑因「師長集體霸凌」輕生！ 學務主任回應了
台中市某公立高中一名男學生，疑似遭到學務主任、主任教官等6名師長「霸凌」導致輕生，事發後台中市教育局也在24日以「校方處理態度消極」為由，將校長、教官、學務主任等7人調離現職接受調查。對此，學務主任今天（28日）也為無法提供足夠友善的校園環境致歉，他強調，絕無迫害、強迫退學、無止盡搜查、集體霸凌等行為。臉書粉專「臺灣青年民主協會 TYAD」23日發文揭露「台中某高中案事件處理大事記」，內容描述死者生前曾遭到師長指控抽菸、吸毒、偷錢，儘管男學生一再否認，仍遭到不停指控，崩潰之下死者在生前於學校灑白包抗議，但仍得不到一句道歉，因此他在今年2月選擇在家中輕生，以死自證清白。雖然事後校長、主任教官、教官及學務創新人員等7人皆被調離現職，但學生父親認為這些處分只是亡羊補牢。台中市長盧秀燕也對此表示，學校調查過度消極，應儘快調查，讓真相水落石出。而代理校長27日到任後決定召開教評會，決議學務主任停聘3個月接受調查。學務主任向《中央社》記者表示，感謝各界對此事件的關心，對於此憾事的發生非常惋惜與難過，也深刻反省每個學生違規事件的處理，如何更親和去應對。他指出，一直以來秉持對教育的執著及熱愛，擔任學務工作期間，努力執行所背負使命，除了導正不適當行為，同時保護認真向學的孩子，讓學校有規律運行；本著第一線教育工作者的立場，為無法提供足夠友善校園環境致歉，衷心期盼未來校園不要再發生任何憾事。學務主任強調，在真相尚未釐清前，懇求社會大眾不要再對校內任何一位師、生、校友、甚至是家長，進行不理性的言論或謾罵攻擊；學校是一個純淨良善的學習場域，還有眾多孩子要繼續向前邁進、需更多正向引導。他還補充，自己在2月18日開學第6天清晨接獲憾事訊息時，不僅相當錯愕及惋惜，也非常不捨，深刻自我反省曾經對學生說過的每一句話、每一次輔導管教的過程；回想過去，也許是作法不夠周詳或技巧尚須加強。此外，他還向外界澄清，絕無媒體所闡述的迫害、強迫退學、無止盡搜查、集體霸凌等荒謬行為，片面新聞內容已混淆視聽；他接受教評會決議「調查期間停聘」的處置、以及社會輿論對他的指教，希望有利加快後續調查，釐清真相，讓校園恢復平靜。
台中高中生輕生案 教評會今決定學務主任是否停職
台中市2月間發生高中生輕生身亡事件，家長日前淚訴學校逼孩子「走上絕路」，要求台中市教育局嚴查。市長盧秀燕27日受訪指該事件疑點重重，要求盡快水落石出。該校表示，傍晚將召開教評會，決議學務主任是否停職調查。死者家長日前在人本教育基金會陪同下，出面指控孩子因在校內喝酒、抽菸而被學校列為重點輔導對象，去年10月至今年1月，遭校方人員密集搜身、搜書包、栽贓、標籤化等不當管教，被逼上絕路。家長更質疑教育局當下沒解決，讓小孩承受沉重壓力而選擇離開，他悲慟至今無法接受。教育局24日表示校方對此事處理態度消極，與此案相關人員有8人，包括校長、1位主任教官、2位教官及3位學務創新人員共7人調離現職，靜候調查。至於另1人學務主任因具有老師身分，是否停聘接受調查，依教師法第22條規定由校方召開教評會決定。該學校今天指出，傍晚將召開教評會，決議該名學務主任是否停職調查。◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。