人事案
」 中選會 立法院 國民黨 行政院 民眾黨
徵召藏玄機2／傳白將「情勒」立委補選討人情 藍立院最大黨恐翻車
跨黨派至少17名立委要問鼎2026年底百里侯大位，像國民黨在台中市、新竹縣與金門縣都推出現任區域立委且勝算不低，一旦選上後剩餘任期更成為各方角力熱點，盛傳民眾黨已據此超前布局。學者直指，目前立院黨團成員54席的國民黨團才不過比民進黨團多個3席，一旦與合作多年的民眾黨喬不攏補選「翻車」，恐怕最大黨難保。國民黨立委陳玉珍（左）競選年底金門縣長外界預估十拿九穩，但她遺留下的金門立委席次，現任副縣長李文良（右）、前縣長楊鎮浯（中）誰能攻克，仍在未定之天。（圖／報系資料照）年底百里侯選戰主要政黨提名陸續完備，中央執政的民進黨在新北市、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市都提名了現任區域立委應戰，另外台東縣則因著選民結構提了平地原住民立委陳瑩，任一席年底高奏凱歌後都將進行補選延長賽；國民黨則在台南市、高雄市、宜蘭縣、雲林縣推出不分區立委應戰，即使選上了遞補就好問題不大，但新竹縣立委徐欣瑩、台中市立院副院長江啓臣、金門縣立委陳玉珍等區域立委問鼎百里侯勝算不小，據傳各路人馬早已虎視眈眈，甚至「藍白合」夥伴民眾黨也準備來討人情，國民黨第11屆立院最大黨寶座，真的能穩到2028結束嗎？國民黨與民眾黨初選合作在嘉義市開花結果，代表民眾黨的張啓楷（左起）以些微落差在整合民調中勝出，國民黨推派的心臟內科醫師翁壽良承諾全力相挺。（圖／翻攝自民眾黨媒體群組）知情人士直指，就年底百里侯來說，民眾黨認知一直覺得「藍白合」立基在「大欺小」架構上，像在嘉義市整合民調據傳以不超過誤差範圍險勝的張啓楷，背後輔選團隊一再嚷嚷嘉義市籍國民黨員人數是民眾黨員的40倍，所以張啓楷「贏1通電話民調等於贏40通」，老是自認在「藍白合」中處於劣勢犧牲，若未來新北市、宜蘭縣整合民調輸了，民眾黨一定會「責任外包」喊出本就弱勢，屆時選後要求立委禮讓「討個人情」一定在所難免。該人士進一步續指，以「小草」（民眾黨支持群眾別稱）大本營新竹縣來講，徐欣瑩本就與民眾黨創黨主席柯文哲一家交好，若柯文哲搬出台大竹北院區行醫多年的自家胞妹柯美蘭出選，國民黨可是難以推辭；而以台中來說，儘管江啓臣被問到「接班人」時幕僚紛紛以「副院長自有安排」擋駕，然而地方最強的卻是民眾黨立院黨團總召陳清龍，因著目前在立院與國民黨團的好交情，他會不會出馬一戰讓民眾黨不分區後頭的成大教授許忠信遞補，各界都在看。民眾黨團總召陳清龍（左2）率領黨團8席立委在立法院衝鋒陷陣，他在台中豐原地區實力不弱，也被看好是立法院副院長江啟臣一旦選上台中市長、原立委席次出缺時的競逐不二人選。（圖／周志龍攝）至於金門縣長雖說陳玉珍當選幾乎是板上釘釘，但與民眾黨交好的現任縣長陳福海一派也是暗流湧動，儘管《公職人員選舉罷免法》修正後的「排黑條款」搞得曾涉犯賄選案的陳福海無法再選縣長，但他的左右手副縣長李文良可是呼聲不小，是否轉進陳玉珍遺留的立委職缺，也是關注焦點。中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛就分析，51席立委的民進黨團相當殷實，若轉戰百里侯成功，審視一輪下來頂多嘉義市立委王美惠那席可能「保不住」，反觀國民黨台中第八選區（豐原等）江啟臣那席人才青黃不接，陳清龍之外別忘了最強的是民進黨資深市議員謝志忠，另外新竹縣、金門縣因著小草與宗親特質，第三勢力一翻攪確實很可能讓國民黨「翻車」。王智盛續指，民眾黨這波「藍瘦計畫」最上策當然要自個多搶幾席，但再不濟只要讓國民黨掉個2席「翻綠」，民進黨團便可在第11屆立委最後2個會期成為國會最大黨，到時儘管藍白「反綠」基調不變，但部分人事案與法案民眾黨只要「不投票」，結果就不是百分百國民黨說了算，屆時民眾黨大玩槓桿，對藍營在2028要求多讓幾席「好選的立委選區」，對綠甚至柯文哲官司都能待價而沽，「民眾黨怎麼輸」？曾任民眾黨立委的中山大學政研所教授張其祿態度倒是保守，直指等到年底百里侯選完與補選塵埃落定，第11屆立委大概只剩不到一年的「垃圾時間」，在最大目標2028總統大選迫在眉睫之際，民眾黨只剩緊密地「藍白合」一條路，民眾黨也已覺悟即使策略性部分決策「綠白合」根本「撈不到東西」，到頭來「扮豬吃老虎」恐怕落得自個才是「豬頭」，並不看好。對於百里侯選後立委補選藍白角力與槓桿問題，民眾黨於截稿前沒有回音。
中選會人事案影響年底選舉？ 行政院：會依法處理
立法院3月14日通過中選會主委游盈隆等4人的人事案，但行政院至今未啟動任命程序，中選會8日在立院備詢時說明可能會影響2026年底選務作業。對此，行政院發言人李慧芝今（9）日說明，為讓選務順利進行，行政院會依法處理中選會任命案，同時為讓中選會運作可以更加健全，行政院會再補提人選，也希望立法院可以補足誠意，儘速行使同意權。行政院今日舉行院會後記者會，有媒體提問，中選會昨備詢時表態希望新任委員可以盡快就任，目前提名名單的進度為何？立法院是否有釋出任何補則誠信的訊息？對此，李慧芝表示，卓榮泰去年9月主動向立法院長韓國瑜表達共同合作的善意，在韓國瑜允諾協助後，行政院按照韓的建議跟在野黨的要求，於在野黨主席改選之後發函請立法院三黨團推薦中選會人選名單，但在行政院釋出善意後，沒有看到立法院的誠意，在野黨封殺了3位被提名人，行政院礙難接受這樣的結果。李慧芝說，但為讓選務順利進行，行政院會依法處理中選會任命案，同時為讓中選會運作可以更加健全，行政院會再補提人選，也希望立法院可以補足誠意，儘速行使同意權。
批卓榮泰成為憲政史上第一位「四不院長」 羅智強：窮的只剩抹黑
「四不院長 窮的只剩抹黑」，國民黨立委羅智強今（7）日指出，立法院3月13日依法通過中選會主委被提名人游盈隆及委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬人事同意權案（胡博硯、黃文玲、陳宗義等3人未獲通過），結果到現在過了21天，行政院卻不願意派任新人事。羅智強說，今天的立法院施政總質詢，原本自己準備了打詐、少子化、警察權益等至少4題要跟行政院長卓榮泰討論。但一問到為何中選會人事不派任，卓院長竟公然抹黑在野黨「背信」，一下說國民黨答應他人事（但拿不出證據），一下又說自己「被騙認命」，要在野「補足誠信」，人事案才給過。羅智強續指，也因為卓院長的要求實在太荒謬，論點實在太偏激，導致自己必須嚴正澄清回應，寶貴的質詢時間，就這樣變成卓榮泰院長罵天罵地的「秀場」。羅智強說，自己也很感慨，行政院長不顧治理，似乎仍活在大罷免，只要國會投票不如己意就不是民意，用擺爛不做事來政治杯葛，但又怕被罵，只好吵架抹黑在野。羅智強表示，有三點直球對決卓院長。一、沒答應的事情，硬扣帽子說有答應？行政院去年發函請朝野各黨推薦人選，於12月29日提出中選會的提名人選。羅智強指出，上會期自己擔任國民黨立法院的書記長，可以負責任地說，包括自己在內的國民黨黨團幹部，都沒有承諾卓院長所謂的「答應會通過名單」。發函、推薦、提名、拜會，都是過去都有過的慣例，但「沒答應的事情就是沒有」。卓院長硬要扣帽子說「有答應」，甚至認為在野黨沒投另三位人選同意就是「背信」，還公然在答詢時批評在野「精心設計騙局」。完全不能接受，也要求卓院長正視少數執政現實，別因投票投輸就心靈脆弱，停止牽拖抹黑。羅智強續指，二、依法通過的人選被卡任命，才是背棄法治信任。依據「中選會組織法」，中選會主委、副主委及委員均由行政院院長提名、經立法院同意後任命。而游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬4人也都是卓院長提名，並獲得立法院112票通過，連民進黨51席立委都投同意票。羅智強表示，卓院長以政治考量之私卡住人事、不願派任，完全於法無據，更破壞權力分立及民主原則。甚至卓院長現在還提出「補足誠信（人選）」才派任的說法，這就是想用已通過的4位的任命，來要脅其他人選也要通過。這不僅是要架空國會的人事審查權，更根本背棄人民與法治的信任基礎。「卓院長此舉毫無邏輯、無法無天！」羅智強說，三、行政院政治操作卡到年底選務 誰負責？有課責（Accountability）才有民主，依法中選會至少要有5位委員才能舉行委員會議並決議，若繼續卡人事不派任，中選會現僅剩4位委員，將無法召開會議決議。羅智強表示，中選會停擺最首當其衝的，就是2026年縣市首長跟議員民代大選的選務無法辦理。現在明明有4位依法通過的人選卻不派任，如果年底選務因延遲而出問題了，找誰負責？羅智強提醒民進黨政府，行政院去年12月29自己發的新聞稿上還說，提名人選都「學經歷俱優」，並「期盼立法院能儘早依法定程序審議通過，使未來選務工作順利推動」。結果呢？只因審查不如卓院長的意思，這4位通過的人選就不優秀不能過了嗎？選務就不重要了嗎？羅智強也再次提醒卓院長，加上這次，您已經要成為中華民國憲政史上第一位「四不院長」。國會通過的法律修正案不副署、不執行，攸關TPASS等民生的718億新興計畫預算不動支，中選會人事案不任命。羅智強直言，濫權獨斷，或許可為你帶來一時政治攻防上的便利，但犧牲的是全民權益，是民主體制遭到破壞，負面影響巨而深遠。請卓院長停止政治攻擊，回歸政府治理的思考。游盈隆主委等4位已由行政院提名、立法院同意的中選會人事案，請儘速派任公告
中選會人事未發布 陳清龍批政院拖延：如同「擄人勒贖」
立法院上月通過中選會主委被提名人游盈隆及委員李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等4人之人事同意權案，但至今仍未發布人事令，引發爭議。民眾黨立法院黨團總召陳清龍今（4）日批評，行政院遲未發布人事令，甚至要求立法院先展現誠意，質疑此舉形同「擄人勒贖」。陳清龍表示，中選會為獨立機關，立法院有責任確保委員具備專業與公正性，不應淪為政治酬庸。他指出，立法院已完成審查並通過4位委員人選，但行政院卻遲未發布人事令，令人不解。他進一步批評，行政院先前要求立法院儘速完成審查，以免影響選務進行，如今程序完成卻反而卡關，質疑政府前後立場不一，「到底是在演哪一齣？」陳清龍強調，不僅新興計畫預算審查遭質疑延宕，就連中選會人事令也未發布，直言行政院作法已影響國家運作，呼籲儘速處理相關人事案，以維持制度正常運作。
中選會人事未公告 洪孟楷質疑政院拖延籲儘速發布
中選會人事交接持續延宕，國民黨立委洪孟楷表示，立法院早於3月13日已完成主委等4人之人事同意權案審查，至今已超過兩週，相關人選卻仍未收到人事令，質疑行政院延宕公告的依據。洪孟楷指出，依憲政體制，行政院提報並經立法院同意的人事案，應儘速公告生效，但目前卻遲未發布，不清楚行政院依據何種法令得以延後。他批評，行政院過去曾有「不附署」爭議，如今連人事公告也延宕，令人難以理解。洪孟楷強調，此次通過的4位人選，是由立法院長韓國瑜、副院長江啟臣及朝野三黨團共113位立委投票同意，其中也包含民進黨團51位委員的支持，質疑行政院不公告是否與執政黨團立場不一致。洪孟楷呼籲，既然人選由行政院提出且已完成立法院審查程序，行政院應對外清楚說明延遲公告原因，並儘速發布人事令，以維持制度運作正常。
馬辦人事茶壺風暴延燒 金溥聰出面證實受馬英九委託處理
馬英九基金會人事風波持續延燒，原先外界推測僅是前發言人蕭旭岑與前幕僚王光慈接連離職的單純人事異動，未料隨著馬英九辦公室一紙聲明，進一步揭露兩人疑涉嚴重違反財政紀律，事件迅速升溫。面對外界質疑與各方說法交錯，前國安會秘書長金溥聰昨（28）日出面說明，證實自己受馬英九委託處理相關人事案，並駁斥外界影射與不實指控。金溥聰表示，針對馬英九基金會離職員工被檢舉涉嫌違反財政紀律爭議，他今年農曆過年前和家人在越南渡假時接到馬英九通知，希望他返國後盡速碰面商量此事。他提到，小年夜當天他與馬英九、基金會董事高華柱及先前提供檢舉資料給馬英九的基金會員工開會瞭解細節。2月25日馬英九在高華柱、他，以及律師陪同下親自主持會議，召集基金會員工，宣布解除蕭旭岑、王光慈職務。金溥聰也表示，他是受馬英九委託處理蕭、王兩人的離職案，針對許多媒體報導檢舉資料是先提供給金溥聰本人，與事實不符。近期有媒體及名嘴間接影射、攻擊、貶抑、污衊他，他一直保持低調，沉默是金。金溥聰強調，面對外界許多不實傳言及臆測，請媒體及名嘴不要影射，直接點名金溥聰三個字，他就會站出來說明真相，不符事實的報導或污衊必須負起法律責任。
以蠡測海也無妨談穩定幣 陳冲：我們有何價值被國際認可為middle power
中國古代有以蠡測海一說，蠡，葫蘆切一半，舀水用，意思同以管窺天、片言折獄、窺一斑可知全豹。單靠一瓢水難知海洋全貌，但若取樣慎重，觀察仔細，一瓢水或許仍蘊含重要資訊。Think big start small，眼光遠大，仍須小處著手，我國邦交國少，國際組織的會籍也有限，面對世界，就好比用一瓢水要知道世界全貌，他國閉門會議的內容我們不得而知，政府往往無法取得完整資訊，只能用破碎和零碎資料觀察國際變化，而近二十年變化尤劇，我們更須從不同方法了解世界的樣子，擴張眼界，與國際接軌。 先從幾個川普小故事（也就是所謂的「蠡」）談起。 （本文於清華大學科技管理學院孫運璿科技講座專題發表）1992年，電影「小鬼當家2」選定廣場飯店作為拍攝地點，在合約簽訂後要開拍時當時飯店的業主川普，卻表示需要讓自己在電影中入鏡且有台詞，方可拍攝，劇組只好臨時加了句六字台詞「Down the hall, to the left」換取開拍順利。時至今日，導演Chris Columbus仍時不時談論此事，去年（2005）記者詢問導演，既然認為不可理喻，當初為何不乾脆將片段刪除？導演只能答到：「If I cut it, I'll probably be sent out of the country.」。作為生意人，即使合約簽訂，川普也可以不遵守。另一個蠡（川普小故事）是有關現今很紅的海湖莊園。海湖莊園早期由Post家族所建，卻因維護成本過高而捐給美國政府，不料美國政府也無法負擔成本而返還，1985年，川普告訴Post家族願意出價1500萬美金，遭到Post以價格過低拒絕，川普遂出奇招，以兩百萬美元向KFC老闆購買在海湖莊園與海岸間的海灘，大肆宣傳將在此海灘蓋一建物以遮蔽海湖莊園視線，消息一出，本欲購買海湖莊園的買家紛紛縮手，最終川普僅以七百萬購得海湖莊園，當真做了一筆好買賣。2024年7月比特幣大會，在兩年前曾說比特幣是scam的川普，在面對眾多比特幣擁護者時竟宣示若當選將使美國成為加密幣之都、任內絕不發行CBDC且將確保穩定幣有安全而負責任的發展環境，這三個宣示其實反映川普團隊在海湖莊園協議中的構想，至今仍深深影響世界的經濟活動發展。果不其然，川普當選後迅速推動穩定幣立法，美國天才法案已於去年7月通過。事實上，臉書創辦人祖克伯曾於2019年發布Libra白皮書，聯合23家大型商業巨頭成立協會，欲發行穩定幣。可想像臉書在發布前必曾告知主管機關，但因穩定幣是全新的概念，主管機關最初可能未了解未來有何影響，在最後意識到可能無法控制時一改態度，踩了煞車，Fed聯手世界各國央行封殺，在2021年聯準會主席鮑爾更曾言「若有了數位美元，就不需要穩定幣」，最終協會成員紛紛退出，臉書宣布結束計畫。川普在2024年7月時的宣示，等同決定了CBDC及穩定幣的升降。去年3月我至香港時曾與財庫主管餐敘，當時對方提及香港將通過穩定幣條例，但港幣本身即為非數位化的穩定幣，與美元聯繫掛勾，我詢問是否有其他目的才須再發行穩定幣？對方避而不答，但從日後香港的政策（5/21立法會通過穩定幣條例，5/30刊憲）可知香港穩定幣政策的目的在於「境外人民幣穩定幣」，其考量有二，首先，去中心化與共產主義矛盾，中國不會以境內人民幣作為發行穩定幣的基礎，其二，若以境內人民幣發行，出現問題時將影響整體中國金融市場，但境外人民幣則無此憂慮。去年6月2日，香港穩定幣條例刊憲後幾天，在台北某論壇，我提及「香港的立法，將是貨幣代理人戰爭的序幕」，從英鎊、日圓至歐元，美元一直以來想方設法阻擋其他貨幣挑戰美元霸權，如今，面對中國，美元和境外人民幣間的貨幣戰爭不無可能，中國表面鴨子划水，實則默默佈局，只是數位貨幣牽涉decentralized（去中心化），近期有新聞表示中國官方態度不願穩定幣過於火熱，可能也與當時臉書欲發行Libra相似，對於穩定幣的後續影響謹慎面對。放眼各國，新加坡、日本、韓國及歐盟除美元穩定幣外，即使比例不高，也都開始推行自己貨幣的穩定幣，如日本已於2025年10月發行全球首個日圓穩定幣，牽涉本國貨幣話語權之事，不可不慎。台灣「虛擬資產服務法」已於去年6月送交行政院，立委日前質詢金管會彭主委，法案何時送交立院，彭主委也無從回答，且時過近一年，原本草案內容恐需修改。發行穩定幣除立法外也需基礎設施，台灣目前有幾家非金融業的大型業者，手握龐大美元資產，且世界供應鏈有整合需求，確實有條件發行穩定幣。近日有媒體指出，Meta欲在2026下半年重啟穩定幣，有別於當年法律不友善，如今美國已有法律框架，不確定性消除，且政府行政立法單位態度更加友善，此次也邀請其他數位金融業者共同參與，在2026年飛輪效應顯現之際，下半年勢必精彩。 川普在2024年7月談到穩定幣，其背後考量不得不談美國債務。俗稱海湖莊園協議一文由川普幕僚Stephen Miran在2024年11月撰寫，內文提及美元霸權地位受威脅且債台高築，建議以關稅為手段，迫使各國談判。去年4月2日川普宣布對等關稅，大家紛紛討論關稅公式何來，記者問我，我回答「關稅另有目的」，其實劇本早已寫好，關稅只是手段，重點是解決美元和美債危機。綜觀本世紀以來美國國債數，小布希就任時，僅5.7兆美元，直至今日已超過39兆美元，看似擁有印刷特權的美國，是否可以繼續債多不愁？短期債務到期是否能償還，而轉期以債養債是否還有人願意持有，都是美國需要面對的問題。川普表示將發行穩定幣，天才法案規定穩定幣背後儲備資產須為十足的現金或93天內到期美債，力圖以穩定幣背後資產需求接手美債市場，但亦有學者質疑，穩定幣需求僅3兆，是否能解決39兆美元債務？也許對川普而言，能解決燃眉之急（任內到期債務）已是萬幸！除美國國債增加外，近十幾年來聯準會持有美債數亦不斷增加，其實以中央銀行作為國家融資的方法，實為不可取現象，但聯準會仍不斷增加持有，加深美國財政危機。川普上任後僅半年，美國即通過天才法案顯示美國朝野對於「解決美元及美債問題的急迫性」皆有共識。先前提到的海湖莊園協議中，更曾提議發行century bond（百年債券，百年到期且不支息）來解決美債危機，若真成為政策，任何正常國家勢必將拒絕，但我國美債多由中央銀行持有，5000億外匯存底中可能有八成為美債，屆時政府又將如何因應？為保全美元地位，尼克森總統曾於1971年壯士斷腕，關閉gold window，宣布在1944年承諾的以35美元兌換一盎司黃金一事，暫停實施。若無當日尼克森政策，美國今日早已破產。近期，川普跳出主導原為聯合國下的計畫「和平委員會」。加薩地區殘破不堪，金融設施多被破壞，且缺乏自身貨幣，目前多以埃及及以色列貨幣為主要交易貨幣，但貨幣供給少，經濟活動受限。與臉書欲重啟穩定幣計畫同日，媒體報導加薩地區日後可能以美元穩定幣為支付方式。祖克伯若有遠見，可主動表態全力支持此案，一方面代理美國政府在加薩運行美元穩定幣，一方面發展自身穩定幣，必能正中川普心意，大力相助。 蠡是工具，目的是測海，從一些小事可見端倪。去年3月3日，台積電魏董事長於白宮召開記者會，會後記者提問，台積電投資美國一事，若日後中國欲封鎖或佔領台灣，是否有助減少對美晶片業務衝擊？川普答到，此事若發生將是災難事件，但因有部分晶片在美生產，至少給予美國一個機會（position）來因應。從川普的回答可知，川普始終以美國人利益為優先，且希望將更多的晶片生產移往美國。如何將有限的牌打得漂亮，需要國人的智慧。2024年美國總統選舉後，川普宣布丹麥大使人事案，在派令中竟明白寫道「為了國家安全及世界自由，美國方面認為擁有格陵蘭的所有權及控制權是絕對必要」，不知丹麥方在收到派令後，作何感想？川普曾誓言將在上任後第一天解決俄烏戰爭，事後卻表示只是in jest，然而據CNN統計，同樣的承諾川普至少講了53次，當真是in jest所以才可以隨口說說不當真？新的地緣經濟下，台灣要如何自救？自小習得與國際運作有關之理論已不適用今日，如同美國著名專欄作家所言 The America you knew Is over，舊的遊戲規則（如自由貿易及全球化）不復存在，莫再用過往思維思考新的局勢。現在我們唯一可與世界連接的臍帶似乎只剩美國，其他各國共享的好處我們不得而知，處境辛苦。仔細思考，我們還有些方式可以試試，例如：ECFA（緩和兩岸關係）、EFTA（台灣當年參加WTO談判時的人才都已退休，EFTA不失為練兵機會）以及MPIA，MPIA為WTO下機制，各國因不滿美國牽制上訴制度，故於2020年成立MPIA，台灣有WTO資格卻沒參加MPIA，實在可惜！智庫Eurasia Group創辦人Bremmer在今年發表一個光譜，兩端以各國對美態度分為FAFO及TACO，由此圖可知，台灣在國際眼光其實如同委內瑞拉、伊朗、烏克蘭，反觀光譜另一側（TACO）的代表國中國，對美態度堅決不從。平心而論，國際社會並不認同我們是一個legal entity，近日加拿大總理卡尼疾呼middle power團結合作，但我們有何價值被國際認可為middle power？是能源？是糧食？是核彈？還是半導體？Think big start small，務實做事，相信終有我們自證價值之時。
中選會人事案卡關 吳思瑤批藍白「砍光橄欖樹」
民進黨政府推薦的中選會人事案遭在野黨封殺，引發政治攻防。民進黨政策會執行長、立委吳思瑤今（22）日表示，執政團隊原本「種滿橄欖樹」釋出善意，卻被藍白「砍光」，批評在野黨雖贏得人事同意權，卻失去社會信任。吳思瑤指出，執政黨明知存在被毀信的風險，仍嘗試以朝野合作方式推動人事案，是基於未來仍有多項重要人事同意權需要協商的考量，但此次合作結果令人遺憾。她認為，在野黨此舉不僅破壞政治誠信，也可能影響中選會的獨立性，讓機關運作受到政治勢力干預。吳思瑤表示，行政院長卓榮泰已指出，當前首要任務是補齊中選會人事，以因應年底選舉需求。未來仍可能透過朝野推薦方式，持續尋求解方。至於後續NCC委員、監察委員及大法官提名，吳思瑤坦言，監委與大法官人事恐面臨更高政治對立，朝野合作空間有限；相較之下，NCC委員屬專業導向，執政黨將優先朝公共媒體及專業領域人才提名，尋求突破。
卓榮泰暗示將再提中選會3人名單 劉靜怡引法質疑：真的要用這招？
立法院日前審議中選會人事案，7名被提名人中，僅民進黨團對全部人選投下同意票；國民黨與民眾黨則對副主委被提名人胡博硯，以及委員被提名人陳宗義、黃文玲投下棄權或反對票，導致最終僅主委被提名人游盈隆及藍白支持的3名人選獲得過半，其餘3人全數遭否決。行政院長卓榮泰今（17）日表示，未來將再送一次未通過的3人名單，讓在野黨「補足誠信」，引發外界討論。卓榮泰今日上午在立法院接受民進黨立委林楚茵質詢時，談及中選會人事案，直言藍白未遵守承諾，僅通過自家推薦人選、封殺行政院提名名單，對國會而言是極大的侮辱，也影響未來合作與誠信基礎。他並指出，行政院將再送出未通過的3人名單，「代表行政院補送3個名單，我願意補足程序，讓你們補足誠信！」相關說法引發關注。對此，前大法官被提名人劉靜怡引用《立法院職權行使法》第31條指出：「如被提名人未獲同意，總統或行政院院長應另提他人咨請或函請立法院同意。」質疑相關作法是否符合法律規定，並直言「真的要用這招？不是才說官員要守法嗎？」對於外界質疑，行政院隨後說明，卓榮泰所稱「再送一次3人名單」，原意是指針對中選會不足額部分，依法補提人選。卓榮泰在接受民進黨立委劉建國質詢時也再次強調，未來將提出不同人選，補足名額，並讓在野黨有機會補足誠信。
中選會人事案「4過關、3落馬」 卓榮泰：再提名3人盼藍白補足誠信
立法院上週五13日針對中選會人事案進行投票，最終僅主委被提名人游盈隆及委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬獲得過半同意；副主委被提名人胡博硯，以及委員被提名人陳宗義與黃文玲則未通過。對此，行政院長卓榮泰今（17）日表示，未來將依法再提名3位人選，並盼藍白補足誠信。立法院今日邀請卓榮泰率各部會首長進行施政報告並備質詢，會中多名民進黨立委關切中選會人事案。有別以往，此次人事案由行政院透過事先函請藍綠白黨團以「政黨推薦」方式辦理，經彙整後再將最終名單送交立法院審議，被外界視為朝野合作的嘗試。不過最終表決結果顯示，僅民進黨對全部人選投下同意票，藍白則僅支持部分人選，其餘人選未達過半立委同意門檻紛紛落馬。對於3名被提名人未能通過，民進黨團痛批藍白「是台灣最大的詐騙集團」。卓榮泰也表示，對相關結果感到「極大的遺憾」，並直言政治已凌駕於獨立機關之上。卓榮泰透露，未來行政院將針對不足額部分依法補提人選，希望國民黨與民眾黨作為國會政黨，能夠言而有信。他強調，「如果我再送出3個名單，代表行政院補送3個名單，我願意補足程序，讓你們補足誠信！」
不滿中選會人事僅藍白推薦者過關 卓榮泰嘆：政治凌駕獨立機關
立法院日前針對中選會人事案進行投票，最終結果僅主委被提名人游盈隆，以及藍白推薦的3名人選獲得過半支持，其餘由行政院所提名的人選全數未通過。對此，行政院長卓榮泰今（17）日表示，對於相關結果感到「極大的遺憾」，並直言政治已凌駕於獨立機關之上。卓榮泰今日率各部會首長赴立法院進行施政報告並備質詢。民進黨立委林楚茵質詢時提及中選會人事案投票結果，指出藍白在表決前後態度與投票結果出現落差，最終全面封殺行政院提名人選，質疑此舉恐衝擊台灣民主制度。中選會委員任期陸續屆滿，僅剩4人未達開會門檻。因此，行政院提出7名人選送立法院審議，但最終僅游盈隆與藍白推薦人選獲支持，其餘人選因未獲過半支持紛紛落馬。卓榮泰回憶，去年9月曾向立法院長韓國瑜提出，希望中選會人事案以「政黨推薦」方式辦理，但當時因國民黨正值黨主席改選而暫緩討論。待改選結束後，行政院發函邀請藍綠白三黨團推薦人選，彙整名單後送交立法院審議。不過卓榮泰表示，在表決前夕卻從媒體得知國民黨可能僅通過部分人選、否決行政院提名名單，因此他特別致電韓國瑜了解情況。他直言，若無法依照先前協商精神進行推薦，對國會而言是極大的侮辱，未來又該如何談合作與誠信。卓榮泰最後感嘆，目前中選會8名委員中，一半為藍白推薦人選，批評相關結果恐讓中選會成為政治力量凌駕於獨立機關之上的例子，藍白立委甚至喊話監委人選提名也應依照「政黨推薦」機制辦理，讓他不禁感嘆：「還能上當嗎？」
中選會人事案4通過3落馬 游盈隆嘆美中不足恐減損功能戰力
立法院昨（13）日針對進行中選會人事同意權案記名投票，最終結果包括主委被提名人游盈隆在內等4人獲通過，另3人則未獲得全體立委過半支持落馬。對此，游盈隆表示，中選會依法應由9位至11位委員組成，原有4位加上現在新產生的4位，也只是8位，必然減損該機關功能與戰力，可說美中不足，但他仍將不辜負各界期待。行政院先前提名7人，包括台灣民意基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律系教授胡博硯出任副主任委員，另有律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦），並函送立法院審議。最終投票結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團同樣支持上述4人，但不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於後3人未獲全體立委過半數同意，相關人事案不通過。游盈隆則指出，中選會是合議制，依法應由9位至11位委員組成，原有4位加上現在新產生的4位，也只是8位，必然減損中選會功能與戰力，可說美中不足，不過，他將不辜負大家的期待。對於自身獲支持出任中選會主委，他感謝立法院跨黨派立委一致支持，這是他至高無上的榮幸，也感到責任重大，他堅信沒有自由選舉，就沒有民主（No free election, No democracy）。他強調，台灣能立足世界靠的是民主與科技，也就是自由的選舉以及晶片，中選會的定位應該、也必須是台灣民主選舉的守護神，因此未來任期他將全力以赴，打造最公平、最優質的選舉競爭環境，讓所有政黨與候選人都能安心、自由爭取選民的支持，「我心如秤，絕不偏袒任何政黨。」
中選會人事案僅「藍白推薦」人選通過 行政院嘆誠意未獲在野黨善意回應
立法院今（13）日就中選會人事同意權案進行投票表決，主委被提名人游盈隆與委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬獲得過半數同意，但副主委被提名人胡博硯，以及委員被提名人陳宗義與黃文玲則遭否決。對此，行政院發言人李慧芝表示，此一結果顯然並非基於專業審查與理性判斷，行政院的誠意未獲在野黨善意回應，對此表達強烈遺憾。中選會多位委員任期屆滿卸任，目前僅剩4名委員，未達法定開會門檻。為補齊人數，行政院提名7名人選，並在投票前夕拜會藍白黨團，盼相關人事案能順利通過。不過最終投票結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團則同意上述4人，不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於未獲全體立委過半數同意，3名被提名人依法未能通過同意權。李慧芝表示，行政院為了朝野合作，以順利推動選務工作，特別函請在野黨推薦中選會人選，對於國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，以及台灣民眾黨推薦的蘇子喬等3位人選，執政黨團也表示支持、全票通過，但非在野黨推薦的人選，卻僅游盈隆獲得同意。她進一步指出，從表決結果來看，人事同意與否，顯然並非基於專業審查與理性判斷，而是以政黨立場當作唯一考量，再次顯示現階段的立法院，難以就人事同意案進行專業、理性的審議。李慧芝強調，人事同意權的行使應回歸專業審查與制度精神，避免淪為政黨對抗工具，此次審查結果，行政院的誠意沒得到在野黨善意，除強烈遺憾外也礙難接受這樣的結果。
人事案遭藍白聯手封殺 黃文玲：中選會不應淪為特定議題的打手
立法院今（13）日就中選員會委員人事同意權案進行投票，7名候選人中僅游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬4人獲得通過，其餘3人遭否決。未獲藍白支持的被提名人黃文玲表示，中選會是獨立機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應淪為特定議題的打手。有關中選會委員遞補人選，行政院先前提名7人，包括台灣民意基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律系教授胡博硯出任副主任委員，另有律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦），並函送立法院審議。立法院今日上午針對相關人事同意權案展開表決。113名立委中，除國民黨籍謝依鳳缺席外，其餘藍綠白立委均出席投票。為使人事案順利通過，行政院此前曾拜會藍白黨團，並納入在野黨推薦人選，外界一度預期人事案可望順利過關。然而投票前夕政壇傳出消息，指部分綠營人士對游盈隆在「大罷免」期間批評執政黨表達不滿，可能藉機投下「不同意票」；藍白兩黨也一直到最後時刻未明確表態投票意向，使投票結果充滿變數。最終結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團則同意上述4人，不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於3人均未獲全體立委過半數同意，依法未通過同意權。對此，黃文玲表示，中選會是一個獨立的機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應該淪為特定議題的打手。「如果因為我的答案是依法辦理，而無法接受，我已堅持法律人應該有的堅持，感謝對我支持及指教的所有朋友們。」
綠推薦中選會委員全數遭否決 陳培瑜怒批藍白：台灣最大的詐騙集團
立法院今（13）日針對中選會人事同意權案進行投票，7名候選人中最終4人通過、3人遭否決。對此，民進黨立法院黨團副幹事長陳培瑜表示，在野黨僅支持自己推薦的人選，卻否決民進黨推薦的人選，痛批藍白「是台灣最大的詐騙集團」。年底「百里侯」選戰進入倒數，但負責選務運作的中選會因部分委員任期屆滿，目前僅剩4名委員，未達法定開會門檻。為補齊人數，行政院提名7名委員人選，並事前拜會國民黨與民眾黨團，盼朝野共同支持。然而，從今日上午投票結果來看，民進黨對所有被提名人皆投下同意票；國民黨與民眾黨則僅支持游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬4人，其餘3名被提名人胡博硯、黃文玲與陳宗義均未獲過半數同意而落馬。對此，陳培瑜表示，行政院在提名中選會人選時，第一時間就向在野黨提出邀請，因此才會出現國民黨、民眾黨推薦的人選，以及民進黨推薦的人選，整體提名過程相當公平。她指出，當時在野黨也給予支持，表示願意支持行政院提名名單，在拜會與溝通過程中並未出現問題。民進黨立委陳培瑜批評，藍白兩黨僅支持自己推薦的人選，否決民進黨推薦的人選，直言「是台灣最大的詐騙集團」。（圖／黃耀徵攝）觀察最終投票結果，她批評，國民黨與民眾黨只願意通過自己推薦的人選，卻「丟包」民進黨提名人。她怒轟，「國民黨就是台灣最大的詐騙集團，民眾黨也是，只願意通過自己的人選，丟包、放生民進黨提名的人，這不是詐騙，什麼是詐騙？這不是欺騙，什麼是欺騙？」她進一步質疑，在野黨口口聲聲喊著朝野團結、國家要前進，但在中選會人事案上，卻看不到團結的痕跡，也看不到朝野合作的可能。陳培瑜最後也譴責在野黨，若未來立法院仍需行使人事同意權，希望朝野能有合作機會，也呼籲藍白兩黨信守承諾，不要信口開河，「不要做丟包的人，也不要做最大的詐騙集團」，並強調民進黨團對此感到非常憤怒。
劍青檢改籲法務部重視「二審續留檢察官」公平性 建議檢審會薦1.5倍人選
劍青檢改今天發表聲明指出，「二審續留」檢察官不應由高檢檢察長掌握實質決定權，應當公平、公正和公開，將所有報名續留之人全部送往檢審會，經過檢審會1.5倍推薦給部長勾選，這樣二審同仁才能安心工作，由檢審委員審查就好，高檢如有強烈推薦人選，大可以透過高檢代表委員傳達，絕對可以運作。劍青檢改認為，要取得二審6年年資的真正途徑，就是要在二審原地獲得「二審續留」，千萬不可以回一審，否則絕難再有機會。因此，先獲得「二審續留」，就是取得「二審實任資格」的保障門票，更是成王敗寇，天人永隔的「關鍵第一戰」。如果「續留」是「二審實任」的「關鍵第一戰」，那「執行秘書」就是「關鍵前哨戰」。「執行秘書」一職，要靠高檢檢察長的指派；沒派到，就要趕緊爭取高檢首長或主任投票的喜愛。可想而知，這樣的工作環境和風氣將會有多壞。該會認為，這樣運作，將會造成極度惡劣的後果。因為，爾後的高檢檢察長「們」，藉由「執行秘書」的稀缺職位，將直接掌控所有二審同仁「續留」的大權，從而實質掌控所有人的「二審實任資格」，他不需要經過檢審會的審查，也沒有部長勾選的程序(部長會尊重用人機關而全部核准)，這種選拔完全無法取信於人，實質操控權甚至大於部長。今天的高檢長沒有私心，但爾後的高檢長「們」呢？該會建議，下述人事案，皆應當送檢審會推薦1.5倍給部長勾選：一、「首任三專生」：首次報名上二審的一審主任。二、「再任三專生」：「二審續留」和「再任二審」(第二次報名上二審) 。三、「二審實任」：二審累計年資逾6年的一審、二審檢察官。四、「二專生」：調二審辦事的一審檢察官。
鄭麗文喊國民黨將積極主導軍購 卓榮泰：不宜由在野黨主導
國民黨主席鄭麗文23日批評政院版內容黑箱，並強調國民黨將積極主導軍購，直接向美方溝通。對此，行政院長卓榮泰今（24）日表示，主導國防安全，應該交由專業、國防部、行政院負責，會很縝密提出國家需求，也會因應向美方取得各項武器的承諾，不宜由在野黨說要主導這個事情。卓榮泰今赴立法院提出施政方針及施政報告並備質詢。會前受訪被問及立法院各黨團都將軍購列為優先法案，而鄭麗文說將會積極跟美方溝通，並主導國防特別條例。對此，卓榮泰表示，在新春之後，能夠共同跨出這一步是非常重要，無論是大步小步，都感到非常歡迎。但是主導國防安全，應該交由專業、國防部、行政院負責，會很縝密提出國家需求，也會因應向美方取得各項武器的承諾，不宜由在野黨說要主導這個事情。卓榮泰強調，無論大家提出現在方案有多少，應該審慎去看國防需求之所要，如果能夠獲得先進、充沛，且基於國防自主安全，再加上發展國防相關產業需要，都應該一併納入，未來將在國防工業、國防自主、國防安全上三頭並進。媒體續問昨日總統召集五院茶敘，是否有向韓國瑜表達審查總預算、國防特別條例等訴求？卓榮泰回應，當然這是行政立法兩院中最重要，也應該是多數國人所關切的，自己昨天特別提出，行政院版財劃法如果能夠付委審議，讓各縣市均衡發展，這會讓經濟、財務更安全，如果中央政府總預算也能夠趕緊審議通過，所有的建設、人民福利、國家發展能夠按部就班執行，這是整個社會安全。卓榮泰表示，當然強化韌性國防特別條例以及特別預算，也能趕緊通過，會是真正對國家安全的事。基於經濟安全、國家安全以及社會安全，以上三項都是為主，還有其他人事案也希望立法院能夠儘速排入議程。
快訊／總統令黃謀信為法務部政務次長 原政次徐錫祥轉戰最高檢主任
總統令法務部新一波人事案，政務次長徐錫祥已准辭職，應予免職，任命黃謀信為法務部政務次長。根據法務部長鄭銘謙規劃，政務次長徐錫祥調任為最高檢察署主任檢察官，未來可能代理檢察總長，至於現任廉政署長馮成將接任法務部常務次長。
台積董事會本週登場 傳移師熊本釋台日合作訊號
晶圓代工龍頭台積電（2330）將於本週召開董事會，市場聚焦多項關鍵議題。董事會除傳出首度移師日本召開外，例行審議財務與人事案、熊本廠布局、財報股利政策走向、今年資本支出調整等，將成為投資人關注重點。台積電董事長魏哲家6日拜會日本首相高市早苗後，證實目前正評估規劃熊本興建中的第二座晶圓廠，因成熟製程需求降溫未來不排除導入3奈米製程。市場認為，若董事會確實於熊本召開，象徵日本佈局進一步升溫。外媒分析，熊本二廠原訂2027年底前投產，近期因交通與製程重新規畫，時程可能再調整，原因在於AI需求暴衝。輝達執行長黃仁勳日前也表示，未來十年先進晶片產能將翻倍，間接替台積電日本投資方向背書。前國發會主委兼前台積電法人董事劉鏡清，曾於去年接受日媒訪問透露，台積電今年初將在日本熊本舉行董事會，並強調日本在台積電全球布局中的優先順序不會下降。財務方面，台積電董事會將審議2025年第四季財報與股利分派案。台積電去年第四季每股稅後純益達19.5元，創單季新高，是否延續前一季每股配發6元現金股利或進一步調高，成為股東關注焦點。
批白推不在籍投票忽略介選風險 綠委籲勿為便利犧牲選舉公正性
為解決民眾因求學、工作或健康因素，無法在投票日返回戶籍地而被迫放棄投票權的問題，民眾黨力推不在籍投票法草案。不過，相關制度是否已具備足夠配套與風險控管能力，朝野看法分歧。民進黨立委黃捷、吳思瑤今（28）日出席中選會委員人事案公聽會時即指出，在現行選務機制尚未成熟下，貿然推動恐衍生介選與選務風險。事實上，綠營先前便多次提出制度層面的疑慮，並以藍營推動「以罷制罷」期間，多個地方政府曾爆出冒名連署、死人連署等案件為例，指出目前民政系統、個資防護與相關罰則仍有不足。綠營人士認為，若在此情況下貿然推動移轉投票，恐侵害民眾隱私，反而無助於保障投票權利，因此傾向支持行政院版本，現階段僅限於「公民投票」適用，待流程完善後再逐步推進。黃捷表示，台灣尚未實施不在籍投票，不能僅以國際趨勢作為比較，因為台灣長期面臨中共介選與境外勢力干預，且過去曾歷經買票、做票等選舉舞弊事件，民主發展歷程相當艱辛。她強調，台灣需要的是可信、穩定且具選舉公正性的民主制度，選務改革並非不可行，但前提必須建立在高度可信與公正的基礎上，呼籲相關討論應正視台灣特殊的歷史背景，而非一味與國際比較。吳思瑤則指出，選舉制度必須兼顧公眾性、效率與便民三大要素，但民眾黨團提出的不在籍投票方案，顯然只著重於降低投票成本的便民考量，卻忽略可能造成選務混亂、影響秘密投票，甚至增加境外介選風險，進而動搖民眾對民主制度的信任。她強調，選務改革不能「先求有再求好」，並支持行政院版本、主張公投先行試辦，盼未來能循序漸進推動制度改革。