侵犯隱私
」 隱私 隱私權 偷拍 AI 大陸
獨／台大名醫子宮頸抹片檢查被告！女病患喊疼 不滿實習醫師跟診
國內不孕症權威、台大醫院婦產部兼任主治醫師吳明義，為一名年過65歲的女性進行子宮頸抹片檢查，卻吃上官司。女病人控訴當時並非教學門診，實習醫師跟診及採檢沒得到她允許並讓她感到疼痛，還指控護理師騙她簽下同意書，對吳明義、王姓實習醫師及2名護理師求償10萬8千元，一審敗訴後「集中火力」只告兩位醫師，改為求償5萬4672元依然吞敗，法院提醒這名女子，台大醫院是醫學中心及教學醫院，診間外面有「教學診」的告示，而且同意書是她看過才簽的，台大沒有違反告知義務或醫療常規。原告林姓婦人指稱，她去台大做老人健康檢查，進入吳明義診間報到時，沒人跟她說實習醫師在場，實習醫師採檢抹片找不到子宮頸位置，後來換手給吳明義，總共挖了2次，這段過程讓她痛到哀嚎，之後隱隱作痛好幾天，她認為實習醫師「亂挖取私密處」嚴重侵犯隱私權，造成她失眠將近一年須看身心科，所以求償醫療費7200元、就醫交通費2萬800元、精神賠償金8萬元總共10萬8000元。台大表示，民眾第一次就診時會提供同意書，上面有註明主治醫師負有診間及臨床教學的義務，醫療團隊包括實習醫師與醫學生在內，林姓女子已簽同意書，而且診間外有張貼公告：『本診為「教學診」，看診時需有學生在場進行教學』。至於子宮頸抹片採檢不適，台大解釋，當時由吳明義指導監督王姓實習醫師以棉棒採取檢體，由於林姓婦人已屆更年期且停經，陰道較為乾燥，採檢過程可能比較容易不舒服，但吳明義擔心子宮頸抹片如果採集不到細胞，婦人再來一次重新受檢只會徒增困擾，因此會再三確認細胞採檢有無不足，並非操作不當。台北地院簡易庭判決台大勝訴免賠，林姓婦人提起上訴，主張診間外的電子公告明確標示「普通門診」，她認為既然不叫「教學門診」，應該由主治醫師而非實習醫師檢查，實習醫師也不可以出現在診間。台大對此回應，婦產部分為婦科、產科、生殖內分泌科，為了因應病患不同症狀以掛號看診，分別設有普通門診、專科門診及特別門診，所以普通門診是相對於專科門診、特別門診，但並非相對於教學門診，換句話說，普通門診也會進行教學活動。二審合議庭法官問林姓婦人，進入診間前到底有沒有看到「教學診」的公告？她說有，但她注意到所有診間門上全部都貼，即使沒看診也不會拿掉公告。法官認定，台大已盡責告知為教學門診會有實習醫師在場，婦人做子宮頸抹片檢查之前也簽署同意書，縱使因為檢體不足二次採檢導致她疼痛，從常識來研判，無法說這有侵害婦人身體的疏失。至於普通門診到底能不能讓實習醫師跟診及進行教學？北院比對台大婦產部的門診時間表，絕大多數都不會註記教學門診，何況診間外都已貼上公告，代表各門診都可能安排教學門診。北院合議庭判決婦人敗訴，本案已確定不得再上訴。
水泥屍救女1／狠殺小姑不忘慈母心！ 她不捨幼女入虎口獄中槓官府
2018年3月新北市發生轟動全台的「水泥封屍案」，同住一個屋簷下的大嫂張芳馨與小姑葉秀鳳長期不和釀成驚天殺機，案發不滿一年就三審判處無期徒刑定讞，張芳馨早已發監執行，但她在坐牢期間得知未成年女兒疑似遭委託監護人不當對待，為了取得相關資訊好將女兒救出虎口，即使媽媽人在獄中，仍找律師打官司對槓官府。張芳馨狀告新北市政府社會局，要求給她社工服務紀錄、評估報告、兒少事件通報表、家防中心調查記錄等文件，台北高等行政法院判張芳馨勝訴，並在判決中痛斥社會局曲解法律、未善盡職責。本案判決因社會局未上訴，全案確定，已提供相關資料給張芳馨。水泥封屍案兇手張芳馨遭判無期徒刑定讞後，將未成年兒女監護權暫時委託丈夫友人。（圖／報系資料照）本刊調查，張芳馨因水泥封屍案獲判無期徒刑，判決定讞一年後，丈夫離家出走被通報為失蹤人口，因此在社會局安排之下，張芳馨將12歲女兒和7歲兒子的監護權委託一名男子王家舜，委託期間從2020年10月到2027年11月，後來輾轉得知王家舜疑似對孩子有不法侵害的行為，因此向新北市社會局調申請社工調查報告、輔導追蹤紀錄、委託監護事宜的紀錄、王家舜照顧她小孩所領取的社會福利及補助資料等複本，但遭到社會局拒絕。張芳馨提了兩次訴願，第二次的結果是部分准許部分駁回，所以改打行政官司。張芳馨主張孩子遭毆、受燙傷、被剃眉毛，甚至長期睡在地上，因為媽媽在坐牢，只能透過社會局了解小孩狀況，相關資料有提供的必要；她入監後無法直接接觸子女，更不用說繼續照顧，社會局根本不用考慮她這個母親是否失職、是否需要接受政府的監督。張芳馨強調，社會局應該幫忙顧好受刑人子女的困境，而不是緊盯受刑人，既然她還是子女的法定代理人，沒被剝奪親權，想查詢孩子的資料仍具有正當性。社會局答辯，張芳馨要調取的資料包括小孩怎麼安排生活、社工處遇的評估，攸關未成年子女隱私，應取得小孩同意，不可藉由親權行使的名義侵犯隱私。社會局告訴法院，張芳馨女兒已滿18歲，兒子差不多上國中了，準備庭開完之後有問過他們，都反對媽媽調閱檔案，法官做出決定前，應傳喚姊弟倆到庭表示意見。法官指出，張芳馨殺害小姑才會坐牢，她失去家庭生活，並不是因為對小孩做了什麼壞事；她的先生失蹤，父母哥哥已不在人世，弟弟住國外聯絡不上，沒有其他家人可以伸出援手，家長職責只能落在媽媽身上，才不得不將監護權委託給王家舜。合議庭認為，張芳馨基於考量小孩的最佳利益，想確認孩子在王家舜那邊過得好不好，是不是待在一個適合安全成長的環境，社會局作為主管機關，有義務照顧保護張芳馨的子女，也有責任協助張芳馨行使親權。台北高等行政法院判准張芳馨調取子女的追蹤紀錄及評估報告。（圖／侯世駿攝）北高行表示，既然張芳馨坐牢，不易得知子女近況，社會局更應該幫她善盡媽媽的責任，張芳馨申請複製本案文件具有正當理由，因此判決社會局提供社工服務紀錄、評估報告、兒少事件通報表、家防中心調查記錄、社工與教師談話記錄、社工探監討論子女事務的訪談紀錄。新北市社會局回應，社工個案紀錄為社會局內部文件，實務上不對外提供，惟法院判決後，社會局即依照法院判決提供相關資料。張芳馨的委任律師證實，在判決確定後，新北市社會局已依照判決提供文件了。
水泥屍救女3／姊弟受虐！社會局瞞媽媽 竟「委託監護」前科犯
稚子何辜！「水泥封屍案」兇嫌張芳馨的兒女，因父親失蹤、母親服刑，經新北市社會局安排，將這對姊弟的監護權暫時委託給一名男子王家舜，但他曾有違反《兒少性剝削防制條例》的前科，張芳馨事前不知這段黑歷史，配合社會局簽下委託監護同意書。後來的發展顯示所託非人，小姊弟由王家舜擔任監護人期間，市府曾5度獲報疑似家暴案，當張芳馨透過律師申請調閱家防中心調查紀錄、社工評估報告等資料時，社會局卻不願提供，對於小姊弟離開王家舜之後才鬆口說出自己的遭遇，還告訴法院因為孩子沒先說所以無法提供協助，法官在判決書上重批社會局一味隱瞞資訊、未盡責協助媽媽及早發現孩子受虐。本刊調查，王家舜曾以壇主身分，收一名未成年的林姓女子當乾女兒，但他帶乾女兒出雙入對，還上旅館開房間，發生婚外情2年後，元配對林姓女子以及她母親提告求償50萬，判賠8萬元。林姓女子也以官司回擊，告元配傳簡訊恐嚇，法院判刑3月、緩刑2年；她還告王家舜拍下兩人發生性行為的畫面，但事發時她還沒滿18歲，法院以《兒童及少年性交易防制條例》判8個月、緩刑3年。張芳馨對王家舜其實不熟，也不是主動找他代為照顧小孩，只知道丈夫失蹤前，曾帶小孩搬進他家，透過社會局協調，才決定將監護權委託給他，後來輾轉獲知王家舜有前科，而且是觸犯兒少條例，似乎不太適合擔任監護人，已在2025年3月廢止委託監護，另外安置兒女。北高行審理期間，社會局解釋為何拒給文件，因為張芳馨要調取的資料包括小孩怎麼安排生活、社工的處遇評估，攸關未成年子女隱私，應取得小孩同意，不可藉由親權行使的名義侵犯隱私。社會局主張，社工在本案開完準備庭之後，有問過張芳馨的小孩，他們都反對媽媽調閱檔案，法官做出決定前，應傳喚張芳馨的孩子到庭表示意見。張芳馨委任律師李晏榕（圖／報系資料照）張芳馨的委任律師李晏榕庭上陳述，她帶兩個小孩去桃園女子監獄看媽媽，其實孩子也希望看到自己的資料，新北市社會局聲稱兒少資料必須保密，但需要對法定代理人也保密嗎？李晏榕還告訴法官，孩子離開王家舜之後「什麼都說了」、「說了非常多的事情」，之前會說不想接觸媽媽、不想讓媽媽調資料是「他們生存的策略」，要等到出來安全後才會講實情。李晏榕轉述孩子的委屈，在王家舜擔任監護人期間，他們有3年睡在地上，這是不是因為是受刑人的小孩，「所以社會局便宜行事把小孩委託給連學校社工都覺得不適宜的人照顧，然後擔心原告究責？」李晏榕強調張芳馨無意對社會局究責，她很開心見到子女，不過孩子對於有些事情是不便說出口的，還是得藉由社會局提供相關紀錄，才能進一步了解這幾年發生什麼事。社會局透過委任律師表達，孩子另行安置後才講出一些原本沒說的事情，如果當初孩子有講，社工會有不同處置；關於王家舜疑似不當對待孩子的行為，社會局一得知就啟動司法介入並提供相關協助，不過「前提必須建立在孩子要先說」。新北市政府社會局遭法官批評未盡責幫助張芳馨有效行使親權。（圖／報系資料照）法官批評新北市社會局一味以孩子隱私拒絕提供資訊，實際上是社會局未盡責幫助張芳馨有效行使親權，導致她得不到充分的訊息，也錯過提早終止委託監護的時機，難以察覺小孩長期以來受到傷害。判決中還打臉社會局，孩子接受王家舜照顧期間，曾5度通報受虐，社會局明知張芳馨正在服刑，不可能是媽媽施暴，應該告知媽媽有這些狀況，再一起商量怎麼做對小孩最好，社會局卻辯稱家長是他們要查察監督的對象，這是誤解法律，社會局沒有權力排除張芳馨以母親身分決定如何維護小孩的權益。新北市社會局回應本刊，本案案母入獄時，社會局介入協助，當時兩個孩子就讀小學，因需兼顧姊弟意願，當時社工與姊弟會談，姊弟表達不想被安置，又兩人已與案父友人一家共同生活一年多，也表達喜歡這個環境，當時社工評估照顧狀況穩定，就尊重姊弟意願，非判決書所言由社會局居中協調安排住所。關於姊弟受照顧狀況，社會局表示社工持續追蹤，渠等在留養人家中的生活適應良好，另有關生活中曾發生不當對待議題，社會局也介入輔導服務。
張榮發基金會參戰遺產之爭討10億 開庭爆張國煒母放棄繼承
長榮集團已故創辦人張榮發的千億遺產之戰有番外篇，以他為名的基金會今年3月對4名擔任遺囑執行人的長榮老臣提告追討10億元，理由是張榮發生前於自傳表達要捐遺產給基金會，而近期有一筆款項已匯入遺囑執行人的共同帳戶，因此須透過法院確認遺產有多少，並要求遺囑執行人給付10億。張榮發二房李玉美及二房獨子張國煒均委任律師出庭，主張應獨立參加訴訟；李玉美的律師反對基金會調閱張榮發遺產分割案的卷宗，認為有侵犯隱私之虞。張榮發2014年立下遺囑，內容提及財務遺贈安排為：「1.本人之存款及股票，全部由四子張國煒單獨繼承。2.不動產，全部由四子張國煒單獨繼承」，並指定張國煒接任集團總裁。2016年張榮發過世後遺囑公布，引爆大房鬥走張國煒的兄弟鬩牆之爭，大房三子張國政提起「遺囑無效之訴」，2024年最高法院判決遺囑有效確定，不過張國煒仍拿不到父親遺產，因此提告控訴遺囑執行人怠於執行職務應另行指定，目前台北地院家事法庭尚未裁定。張榮發基金會則對遺囑執行人提起「給付贈與物」訴訟，主張2012年出版的張榮發口述自傳「鐵意志與柔軟心：張榮發的33個人生態度」中，他本人曾表達身後財產要捐給基金會作公益，並多次向同仁表示「即使有一天我不在了，基金會還是要繼續做下去，不用擔心錢的問題，我的錢都會留給基金會。」，藉此認定這是「死因贈與」契約，既然張榮發過世就該給付。至於10億元這個金額只是大略估算，要確定遺產總額再決定是否增加。台北地院今日開庭時，遺囑執行人的律師證實共同帳戶的金額大於10億元，並表示李玉美已放棄特留分，沒資格參與本案；張榮發遺產的管理處分權屬於執行人，所以張國煒無法獨立參加訴訟。基金會的律師也對張國煒母子能否成為本案的當事人有疑慮，請法院斟酌。至於調閱張榮發遺產案卷宗的理由，則是因為本案的「贈與物」是張榮發遺產，因此有必要調取。李玉美委任律師不同意調取遺囑分割案的卷宗，認為這會侵害當事人的隱私。法官諭知8月27日再開庭。
卓榮泰：偷拍犯罪零容忍 強化查緝不法及場域查核
行政院長卓榮泰今（14）日於行政院會聽取法務部、內政部及衛生福利部說明近期發生診所竊錄影像案後表示，法務部及內政部警政署已成立專案偵辦，依照《刑法》、《個人資料保護法》、《醫療法》等法規，必須加強查緝不法偷拍行為，並全力阻斷影像散布，防止二次傷害，也請地方政府全力配合執行。卓榮泰進一步指出，凡涉及隱私的各類場域，不論消費場所或醫療場所，例如美容診所、美容院、健身中心、旅宿場所等，絕不容許偷拍犯罪行為，請衛福部、運動部、交通部、經濟部及各地方政府，立即展開主動查核，嚴禁不法行為。卓榮泰強調，對於任何侵犯隱私的偷拍行為絕對零容忍，各部會應全力配合，保護個人隱私安全，並遵守《個資法》相關規範；在公開場域，如有正當理由及需要，要留存錄影錄音的影像，應公開標示、主動告知，影像拍攝及影像使用範疇，也要獲得消費者同意。卓榮泰指出，特殊影像設備販售有多元的情境、樣態及需求，實名制是否能有效防範犯罪行為，須進一步研議；至於相關法規目前是否不足，電商平臺販售要如何有效管制，則請數位發展部進行研議；此外，特殊影像設備的施工廠商如何加強管理，也請業務相關主管機關持續研議並釐清。最後，卓榮泰表示，目前最重要的是讓社會儘快瞭解偵辦過程，若能確保影像沒有外流，可以讓大家較為安心，場域查核也能讓國人無恐懼之虞；法規上若有不足之處，則研議法規上的補充，從各方面強化，以整體回應社會期待。
卓榮泰下令嚴查偷拍事件 要求醫美、健身房、旅宿等場域全面清查
醫美診所偷拍事件持續延燒，行政院長卓榮泰今（14）日在行政院會裁示，要求各部會與地方政府立即針對涉及隱私的消費與醫療場所展開主動查核，若發現違法偷拍或侵犯個人隱私影像行為，必須即刻查辦、阻止影像散布，防止二次傷害。卓榮泰表示，目前內政部警政署與法務部已成立專案偵辦，將依《刑法》、《個資法》及相關醫療法規，加強查緝偷拍犯罪，並全力防堵不法影像外流，同時要求地方政府全力配合執行。他指出，凡涉及隱私的場所，不論是醫療或消費場域，包括醫美診所、美容院、健身中心及旅宿場所等，都不得容忍偷拍行為。已要求衛福部、運動部、交通部、經濟部及地方政府立即展開查核，強化管理。卓榮泰也強調，政府對侵犯隱私偷拍行為「零容忍」，公開場所若有正當需求錄影錄音，應公開標示並主動告知，影像用途與範圍也須取得消費者同意。此外，針對特殊影像設備販售管理，他指出，實名制是否有效仍待研議，數發部也將評估電商平台販售規範，以及相關施工業者管理機制，從源頭降低偷拍風險。卓榮泰最後表示，目前最重要的是讓社會了解偵辦進度，若能確認影像未外流，將有助安定民心，同時也會檢視法規是否需要補強，全面回應社會對隱私保護的期待。
愛爾麗偷拍風暴狂燒！謝金燕、林志穎秒切割 李怡貞：早覺得不對勁
愛爾麗醫美集團近日捲入疑似針孔偷拍風波，多家醫美診所接連遭爆涉嫌裝設監視設備偷拍消費者，甚至傳出涉及私密處療程畫面，引發社會譁然。而就在事件爆發第一時間，曾代言愛爾麗的林志穎與現任代言人謝金燕幾乎同步火速切割，也讓律師李怡貞直言，自己當時就覺得「很不尋常」，如今隨著愛爾麗集團總裁常如山遭收押禁見，更讓她忍不住驚呼：「果然後面還有事。」李怡貞近日發文表示，這幾天持續觀察偷拍案新聞風向與後續進展，而最先讓她感到疑惑的，就是謝金燕與林志穎切割代言的速度實在太快。她坦言，一般藝人若與品牌合作多年，當品牌出現爭議時，通常都會先確認事實、觀望風向，或進入冷靜期，不太可能第一時間就如此決絕地劃清界線，因此她當下看到兩人反應時，就直覺認為「事情恐怕不單純」。其中林志穎已公開表示，自己與愛爾麗的合作早已結束，並強調「一切交由司法處理」；謝金燕方面也迅速切割相關合作。李怡貞則直言，兩人動作之快，真的相當少見，而後續發展也印證她的懷疑，愛爾麗集團總裁常如山目前已遭收押禁見，事件持續向上延燒。除此之外，李怡貞也提到，另一位曾代言相關診所的許藍方，在診所遭爆偷拍後，則是立刻發出「保留立場」聲明，但目前相關代言內容並未全面撤下。她直言，如果偷拍內容涉及女性私密處醫美療程，其恐怖程度甚至「比廁所針孔偷拍還可怕」。李怡貞指出，在專業醫療環境中，未經患者明確同意偷拍、錄影，甚至讓對方誤以為只是公共區域監視用途，卻實際錄下醫療與手術過程，早已嚴重侵犯隱私與身體自主權。她也以自身律師工作舉例表示，即便法律諮詢需要錄音，也一定要事前取得當事人同意並清楚說明用途，「未經同意，不得偷偷攝錄兩造間對話，本來就是專業倫理基本素養」。李怡貞進一步透露，近期網路甚至流傳，有部分醫美診所會找網紅拍攝業配、體驗女性私密處醫美，而背後疑似與黃子佼相關的「創意私房」案件有所關聯。雖然消息真偽尚未證實，但她坦言，「光想到就細思極恐」。她也忍不住質疑：「手術行為真的適合拿來業配或推廣嗎？」李怡貞指出，女性在進行私密部位療程時，過程中難免會出現呻吟、脆弱狀態，甚至部分侵入式療程，可能涉及長型醫療器具進入身體的畫面，「這樣的內容，創意私房會喜歡嗎？我想，我們其實都有答案了。」李怡貞最後無奈感嘆，如今這個社會被惡意與邪惡滲透的速度，比大家想像中還快，網路世界更充斥許多包裝成甜美誘惑、實際卻可能將人拖入深淵的「蜜糖」。她也提醒家長與年輕人，這個時代早已不同，除了要學會辨別是非，更要懂得保護自己與下一代的隱私與安全。
醫美偷拍風暴燒到許藍方！代言診所遭控偷拍私密處 她發聲了
醫美偷拍風暴持續延燒！繼愛爾麗醫美集團、光澤診所接連爆出疑似偷拍爭議後，如今由「最美性學博士」許藍方代言的聖宜診所也遭民眾指控，疑似在診間裝設監視器，甚至拍下私密處除毛療程畫面，引發消費者恐慌。隨著事件越演越烈，警方已搜索診所、帶回負責人偵訊，而院方則緊急發布三點聲明，除了強調全程依法錄影外，也宣布全面開放現金退款；許藍方10日也首度發聲，強調若涉及侵犯隱私或違法偷拍，「我的立場一向明確，無法接受，也絕不支持。」許藍方10日透過臉書發出81字聲明表示，目前相關事件仍在調查與釐清階段，她會持續關注後續結果，「若任何行為涉及侵犯個人隱私或違法拍攝，我的立場一向明確，無法接受，也絕不支持。」不過目前許藍方的社群平台上，仍可看到她過去替聖宜診所站台、出席活動的相關照片與貼文，尚未下架或刪除。事件起因於一名民眾日前在網路發文指出，自己長期在聖宜診所台北站前店進行私密處除毛療程，卻意外發現診間內疑似裝有監視器，而且事前完全未被告知。她事後向店家詢問時，員工坦承確實有裝設攝影設備，但強調「只能拍到醫師頭部」，未料之後院方又改口表示，相關影像早已全數刪除，前後說法不一，反而讓民眾更加懷疑是否涉及偷拍與隱私外流風險。消息曝光後迅速引爆輿論，目前已有超過30名消費者組成自救會並提出告訴，擔憂私密療程畫面恐遭偷拍外流，也讓不少曾接受醫美療程的民眾開始人心惶惶。轄區中正一分局表示，警方8日接獲報案後曾前往現場，但當時診所並無負責人出面，因此先行拍照蒐證後離開；直到9日負責人現身後，警方在取得同意下進行搜索，並查扣相關設備與證物，同時將李姓負責人帶回製作筆錄，訊後依妨害秘密、妨害性隱私等罪嫌函送法辦。此外，檢警追查時也發現，近期監視影像疑似已遭全面刪除，後續是否涉及湮滅證據，目前仍待進一步釐清。對於外界質疑，聖宜診所則緊急發布三點聲明回應，表示診所均依《個人資料保護法》規定辦理，所有療程在進行錄音錄影前，都會取得消費者明確書面同意。院方指出，療程同意書中皆有載明「本人同意於療程中全程錄音、錄影」，並設有簽名欄位供消費者確認。診所也強調，目前已全面配合檢警調查，若消費者對既有課程有疑慮，無論是否涉及爭議，都可回原購買分店辦理退款，完成身分確認後，當天即可現金退費。身為診所代言人的許藍方，過去曾多次出席聖宜診所開幕活動、品牌記者會與宣傳場合，因此事件爆發後，她的態度也受到外界高度關注。隨著偷拍爭議從醫美診所一路延燒至多家連鎖品牌，外界也開始擔憂，相關偷拍設備是否早已形成灰色產業鏈。網路上更出現大量要求全面徹查醫美診所、月子中心、美容SPA與更衣空間的聲浪，全台醫美產業也因此陷入前所未有的信任危機。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害移除下架性影像，洽性影像處理中心終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。藍方透過社群發表81字聲明，回應近期診所偷拍爭議。（圖／翻攝自臉書，許藍方博士 Dr. Gracie）
捲出軌裸照風波！狗頭蘿莉喊「男人只是調劑」 親回真相
大陸一名女網紅狗頭蘿莉（本名夏凱旋）近日捲入出軌與裸照外流風波，引發關注。她透過影片回應，除否認出軌外，並直言「男人就是生活無聊時的調劑品」，相關說法再度引發討論。狗頭蘿莉發布影片說明事件，否認出軌並強調個人立場。狗頭蘿莉在回應中表示，雙方之間並無金錢往來或債務糾紛，爭議主要來自對感情狀態的不同認知。她指出自己早已認定關係結束，但前男友不認同，將其後續交往行為解讀為「無縫銜接」，進而產生出軌指控。針對外界關注的出軌與裸照事件，她進一步說明，所謂出軌是因分手認知差異所致，並非交往期間另有對象。至於裸照外流部分，狗頭蘿莉表示相關露點影像並非由本人發布，而是前男友取得其手機後散布至網路。她指出，對方已因侵犯隱私及散布私密內容遭法院判處8個月刑期。狗頭蘿莉同時再次提到，自己對感情的看法較為疏離，並形容男性為「生活中的調劑」。她也提及，部分影像流傳於境外網站，使檢舉與處理面臨困難。對於過去在網路上的內容，狗頭蘿莉坦言曾發布尺度較大的影像，自述屬於「擦邊型」創作者，但強調與未經同意外流的私密影像性質不同。在影片中，狗頭蘿莉進一步談及個人情感觀，表示對親情與愛情缺乏信任，不打算建立家庭關係。狗頭蘿莉指出，相關價值觀可能使前男友產生落差，進而引發後續爭議。此外，她提及自身原生家庭背景，指出童年曾遭不當對待且缺乏支持，相關經歷影響其對親密關係的態度，也坦言過去曾將情感關係視為生存方式之一。她並指控前男友在分手後出現報復行為，包括言語騷擾、干擾生活，以及散布未經處理的私密內容等，認為已對個人權益造成影響。事件曝光後引發輿論分歧，有人支持其維護隱私權，也有聲音對其過往行為提出質疑。整起事件仍持續在社群平台發酵。
離職後被做成「AI數位分身」繼續打工？在職員工發聲：有點笨
大陸山東省一間遊戲傳媒公司近日嘗試將離職員工資料訓練為「數位分身」，以AI形式延續其工作職能的做法，引發社會關注與討論。對此，該公司員工小魚（化名）6日向媒體表示，相關同事確已離職，而此次AI實驗亦經本人同意，對方甚至認為頗具趣味性。《大河報》報導，該名離職員工原任人事專員，其「數位分身」目前可執行諮詢回覆、面試邀約、PPT與表格製作等基礎工作。小魚形容，這類AI類似「打工人版本」的智能助手，但整體能力仍較有限，甚至「有點笨」，只能應對較簡單的指令與場景。從小魚發布的影片可見，該數位員工會在對話框中自我介紹，表明自身為「已離職員工的數位分身」，並可依據在職期間所累積的文件資料回應提問。相關資料來源主要為該員工在職期間主動上傳的工作內容，包括文件與知識整理，其頭像與介紹亦沿用本人資訊。小魚表示，公司目前員工約百餘人，他本人亦從事人事工作。之所以分享該影片，是因為對同事從「一起閒聊的真人」轉變為「可互動的AI角色」深有感觸。他指出，這是公司一次嘗試性的內部測試，目的是評估能否將部分重複性、基礎性工作交由AI承擔，目前尚未對外開放，仍在持續優化中。此外，公司亦規劃未來進一步結合硬體，打造具備人形外觀的機器人員工，期望能應用於接待訪客、路線指引及預約管理等場景，以提升營運效率。對於外界關心AI是否將取代人力，小魚坦言抱持開放態度，認為與其過度擔憂或盲目期待，不如親自接觸與理解AI技術的實際能力。他表示，在當前技術發展趨勢下，AI已難以迴避，自己亦已在日常生活中廣泛使用相關工具，並對腦機介面等前沿科技抱持興趣。小魚強調，公司推動AI應用，主要是希望提升產品與服務能力，而非直接取代員工。不過，法律界人士對此提出風險提醒。河南澤槿律師事務所主任付建指出，離職員工的聊天紀錄、工作郵件及個人工作習慣等資料，均屬於《個人信息保護法》所界定的個人資訊，若涉及私密內容，甚至可能被認定為敏感個人資訊。若企業未經當事人同意即蒐集並用於AI訓練，將構成對個人資訊權益的侵害。同時，《生成式AI服務管理暫行辦法》亦明確規定，若訓練資料涉及個人資訊，必須事先取得當事人同意。若企業擅自將員工的代碼、文件或工作方案用於AI模型訓練，可能侵犯隱私權與個資權益；情節嚴重者，甚至可能觸犯侵犯公民個人信息罪，面臨刑事責任，包括有期徒刑及罰金等處罰。
與尪過年出國玩8天「婆婆擅闖房間亂翻」 人妻零隱私崩潰：非常過分
婆媳問題難解！有一名已婚女子上網抒發心情，她與先生趁春節連假出國玩，返家發現婆婆趁他們不在時擅自進入房間「翻箱倒櫃」，讓她感到隱私遭嚴重侵犯。人妻遇到的狀況曝光後，引發網友們討論，有不少過來人認為，想要有隱私權建議還是搬出去。有一名人妻日前在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」匿名發文抱怨，過年時她與先生出國旅遊8天，返家後才發現房間被「翻箱倒櫃」，了解後才知道原來是婆婆趁他們不在家擅自進入，使她感到隱私遭嚴重侵犯。原PO也說，由於婚後與婆婆同住，自己「無權鎖門」，也難以開口要求對方不要翻動抽屜，過去曾反映卻只得到「房間太亂幫妳整理」的回應，令她無奈直呼「真的非常過分」。貼文一出，引來許多網友留言討論，不少人直指問題關鍵在於人妻先生的態度，認為若枕邊人未能明確表態、劃清界線，長輩才會一再逾越分寸，「擅自進入房間就是不對」、「這已經是侵犯隱私權」。也有人質疑「誰說住在一起不能鎖房門」，強調即便同住仍應保有基本的個人空間。部分網友揣測婆婆動機，猜測是否在尋找存摺或財物，也有人好奇是否有物品遺失；不過原PO並未提及有財物損失，僅強調被翻動私人物品的感受讓人難以接受。另有過來人分享自身經驗，表示曾在回娘家期間遭長輩翻找物品，甚至私人物品「憑空消失」，最後只能選擇搬離同住環境。在眾多回應中，「搬出去」成為最高呼聲，不少人認為與其長期隱忍、累積心結，不如及早建立界線，避免婆媳關係惡化。也有網友直言，若另一半始終未能居中協調，婚姻恐將面臨更大考驗。
長澤雅美剛宣布結婚就「承受巨大精神壓力」 經紀公司怒發聲：媒體嚴重侵犯隱私
日本38歲女星長澤雅美在元旦宣布婚訊後，引發外界關注，沒想到喜訊曝光不到一週，長澤雅美經紀公司「東寶藝能」今（4）日就發表聲明，表示，日本部分媒體已經嚴重侵犯長澤雅美的隱私，呼籲媒體不要過度打擾長澤雅美，「如果這種行為繼續下去，公司將不得不考慮採取適當措施」。長澤雅美今年元旦宣布婚訊，與43歲知名電影導演福永壯志結婚，消息一出震撼日本娛樂圈。不過，長澤雅美所屬經紀公司「東寶藝能」今（4）日透過聲明指出，日本部分媒體出現過度採訪的情況，嚴重侵害長澤雅美的隱私。聲明中提到，媒體的採訪行為，已讓長澤雅美還有身邊的伴侶、家人與朋友，造成了巨大的精神壓力和恐懼，呼籲媒體避免這類行為，「如果這種行為繼續下去，公司將不得不考慮採取適當措施，為了今後能夠維持更良好的往來，懇請各位予以理解與配合」。「東寶藝能」聲明。（圖／翻攝自X）長澤雅美2000年奪下第5屆「東寶灰姑娘」選拔賽冠軍後進入演藝圈，曾演出電影《在世界的中心呼喊愛情》、《淚光閃閃》等膾炙人口的作品，還拿下日本電影學院獎大滿貫佳績，2012年也曾來台演出偶像劇《流氓蛋糕店》長達4個月，演技備受肯定。
aespa Winter遭大量性騷誹謗 SM娛樂隔5天發聲告酸民
南韓人氣女團aespa成員Winter（金旼炡）近期與BTS（防彈少年團）成員田柾國傳出緋聞，話題迅速攻佔各大社群熱搜，也出現大票黑粉對女方進行人身攻擊、性騷擾。雙方經紀公司至今仍未對此發聲證實或否認，而Winter所屬公司SM娛樂今（10）日表示，為保護Winter的權利，將針對網友誹謗、性騷擾等相關惡意評論採取法律行動。SM娛樂今日發聲表示，根據粉絲向「KWANGYA 119」提交的檢舉以及公司自身監控，嚴重意識到與公司藝人相關的惡意貼文和評論，包含性騷擾、誹謗、人身攻擊、侮辱、侵犯隱私、深度偽造等內容。SM娛樂已確認在DC Inside、Women's Generation、Natepan、Instiz、Theqoo、Instagram、X（原Twitter）和YouTube等平台上，存在大量毀損Winter人格和名譽的行為，以及以公然詆毀Winter為目的之惡意貼文和性騷擾言論，在審查這些言論後，公司將逐步擴大法律訴訟範圍。此外，SM娛樂指出，目前正在對上述平台上留下與aespa相關惡意言論的人，提起刑事和民事訴訟。對於惡意造謠、反覆散布假訊息、發布性騷擾言論以及在個人社群媒體、網路社群和匿名論壇上，製作和傳播嘲諷歪曲內容，SM將收集大量證據並予以嚴厲打擊，絕不姑息。近日各方網友在各大論壇貼出比對照，指出柾國在實境節目《ARE YOU SURE?!》重播片段中，手肘內側可見三個圓圓小圖案的刺青；另一張則為Winter的照片，可清楚看見相同位置有「三隻小狗」的刺青。兩人的刺青形狀、排列方式高度相似，引發外界猜測可能是「情侶刺青」。另一方面，有人目擊柾國與以往鮮少看演唱會的習慣不同，於今年3月在服役休假期間，低調現身aespa演唱會；兩人還疑似擁有類似的情侶單品，包括短褲、拖鞋、手鍊、耳機等。而在緋聞爆出後，韓媒5日向柾國所屬BIGHIT MUSIC、SM娛樂求證，雙方均未正式否認或說明，至今也未正面回應此傳聞。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
企業規定「上廁所最多15分鐘」 派人隨時監控+拍照！超時就罰錢
上班去廁所被限制時間是否合理？大陸南京有一家企業被爆料，要求員工「如廁超過15分鐘罰450元（約新台幣1995元）」，甚至找人負責監控並記錄員工上廁所的出入時間，掀起熱議。事件曝光後，相關部門已介入了解，有律師認為該企業作法不僅毫無法源，更疑涉及侵犯隱私。根據陸媒《齊魯晚報》報導，近日有大陸網友在社群上曬出一段聊天紀錄，敘述南京江寧區某企業竟然派人不定期到廁所檢查員工如廁時間，還會拍照並傳給主管，甚至直接貼在部門群組；畫面中的照片未經馬賽克處理，員工隱私完全暴露。除了記錄上廁所時間，更離譜的是，該企業有明文規定，員工每次去上廁所不能超過15分鐘，否則要罰450元（約新台幣1995元）；若被認定「如廁次數過多」，同樣會被罰450元（約新台幣1995元），至於何謂「多次」，竟然是全由主管「主觀認定」。企業規定員工限制員工上廁所時間，還找人負責記錄員工上廁所時間，超時就要罰款。（圖／翻攝自微博／頭條新聞）爆料網友坦言，自己曾在這間企業任職，這些記錄可追溯至2025年3月。原PO指出，員工為避免被罰，遇到身體不適、拉肚子等急迫情況也只能忍耐，「大家都怕被扣錢，不敢正常上廁所」。消息曝光後，該企業人事部門僅回應「不清楚相關規定」，沒透露更多細節。對此，南京市江寧區委宣傳部表示，已派員前往了解情況。另外江寧區勞動保障監察大隊建議，如需確認企業規定是否合法，可致電公共法律熱線詢問。當地12333人力資源與社會保障熱線則表示，目前大陸法律並未明文規範如廁時長，若員工不同意企業制度，可正式提出異議。還有律師指出，如廁是員工的基本生理需求，企業應予保障與尊重，不得以時間或次數為由進行罰款，更不能拍攝如廁影像，否則可能構成侵犯隱私與違規管理。
指對岸可能透過AI侵犯隱私 賴清德：避免下載具資安疑慮的應用程式
民主進步黨今(19)日召開第二十一屆第五十六次中常會，賴清德總統兼任主席表示，希望所有的黨公職，能協助政府宣導，呼籲國人與企業能提高警覺，避免下載具資安疑慮的中國製應用程式，來降低資訊外洩的風險，與成為資安破口的可能。民進黨發言人韓瑩會後轉述賴清德致詞，賴清德指出，近年來人工智慧科技快速崛起，已經是全球先進國家發展的重點，尤其是生成式AI語言模型的發展，應用範圍更為廣泛，為人類生活帶來更便捷、更快速的發展，同時，也帶來威脅跟挑戰。賴清德再指，台灣不僅身處第一島鏈的關鍵防線，也是全球資安風險的最前線，中國藉由各種手段試圖滲透台灣社會，AI協助的數位滲透，更成為其重要手法之一。賴清德提到，日前，國安單位抽測中國製的生成式AI，發現普遍存在強迫同意不合理隱私條款、過度蒐集個資、逾越使用權限等資安風險，以及資訊扭曲等問題。賴清德說，中國極有可能透過這些AI模型，侵犯台灣民眾的個人隱私，進而發動像是駭客攻擊、認知作戰與精準監控，來危害台灣的民主社會和國家安全。賴清德表示，「資安即國安」，政府會持續強化關鍵基礎設施，包含水電、能源、電信、運輸及金融網絡等安全，提升國家數位韌性與資安防護，我們也會導入AI，強化資安、無人載具的建構與生產。賴清德說，「與此同時，我們希望，企業及個人對資訊安全要有更好的認知，一起提升國家的資安，還有個人的資安」。對此，賴清德表示，中央黨部每年都會邀請外部資安專家來講課，提升黨工的資安意識，所以，接下來兩週舉辦的資安課程，希望全體同仁都能夠撥空參加，了解新型態的資訊技術發展，以及可能的資安風險。最後，賴清德也希望所有的黨公職，能協助政府宣導，呼籲國人與企業能提高警覺，避免下載具資安疑慮的中國製應用程式，來降低資訊外洩的風險，與成為資安破口的可能。
她被現任偷拍不堪羞辱！女大生找前任合演火場謀殺劇：他不刪影片我就燒了他
印度德里北部甘地維哈（Gandhi Vihar）一名32歲男子拉姆凱什米納（Ram Kesh Meena）10月6日被發現陳屍於其四樓公寓，遺體嚴重焦黑。警方初步以火災案件處理，經深入追查後發現，這起火警其實是一場經過縝密策劃的謀殺案。根據《NDTV》報導，辦案人員指出，死者的同居女伴阿姆麗塔喬漢（Amrita Chauhan）年僅21歲，就讀法醫學系。她因發現米納私自錄製兩人間的親密影片且拒絕刪除，感到憤怒與羞辱，最終與前男友蘇密特卡夏（Sumit Kashyap）及共同友人桑迪普庫馬（Sandeep Kumar）密謀犯案，企圖將謀殺偽裝成火災意外。根據調查，三人於10月5日夜間進入米納住處後，先行對其施暴並以勒頸方式將其殺害。隨後他們於遺體上潑灑酥油、食用油與酒精，加速燃燒效果，並由蘇密特將廚房內瓦斯鋼瓶搬至死者頭部附近，打開氣閥，讓天然氣瀰漫整間屋子，最後點燃火源後迅速離開現場。約一小時後，鋼瓶爆炸引發猛烈火勢，將米納遺體燒得幾乎無法辨識。警方最初以失火致死處理，但死者家屬提出質疑，加上監視器畫面拍到案發前三名嫌疑人進出公寓的影像，引發辦案人員深入追查。警方於10月18日於莫拉達巴（Moradabad）地區逮捕阿姆麗塔，經審問後追捕其他兩名共犯，分別於21日與23日落網。警方表示，阿姆麗塔在與米納交往數月後發現其偷拍行為，數度要求刪除未果，轉而向前男友傾訴，兩人遂開始籌劃犯案。值得注意的是，蘇密特曾從事瓦斯配送工作，熟悉瓦斯鋼瓶使用原理；而阿姆麗塔具備法醫背景，並長期收看犯罪影集，疑似藉此規劃犯罪手法。三人還從現場帶走米納的筆電、硬碟與私人物品，試圖抹除證據。然而，再周密的計劃也未能避開公寓監視器。辦案人員最終從現場尋回含有私密影片的硬碟，並持續調查影像中女性身份與是否涉有侵犯隱私行為。目前三名嫌疑人皆已遭正式逮捕，案件仍在偵辦中。案發現場搜出的硬碟內藏多段女性私密影片，成為命案關鍵線索。(圖／翻攝自X，@OpIndia_in)
區長被控要公務員填寫臉書帳號 高市府火速調職：追究行政責任
高雄市議員白喬茵今（16）日揭露，高雄市政府竟有基層公務員被要求「交出臉書帳號列管」，要求還在公文敘明，一曝光就引發譁然。市府發言人項賓和對此回應，這是三民區長個人的要求，已經涉嫌侵犯隱私，市府已火速將其調離區長職務。高雄市議員白喬茵踢爆高雄市政府下轄一區公所區長竟要求下屬員工填寫臉書帳號等資訊。（圖／翻攝自高雄市議員白喬茵臉書）白喬茵今天指出自己接獲選民投訴，高雄市三民區區長竟要求公所所有同仁提供臉書帳號進行列冊管理，甚至公所秘書室還會協助沒有帳號的同仁創建新帳號，為的就是要查核是否對公所發布的官方消息按讚、留言或分享。白喬茵直指，自己看到公文的時候「真的驚呆了」，怒批這種非法強制蒐集公務員隱私，還把他們當成「私人網軍」的做法，「真的是不知道哪來歪風」她直言基層公務員都氣炸了。細看公文內容，寫明「推廣本（三民區公）所業務宣導內容，增加臉書社群網站觸及率」，並要求各部門同仁20日前填寫帳號資料，作為未來查核依據，不少公務員直言這已經侵犯個人隱私了。高雄市政府強調市長陳其邁（中）不會要求公務員填寫臉書等私人應用程式資訊。（圖／CTWant攝影組）項賓和對此回應，此事件是三民區公所區長的個人行為，並不是全市通案，市府也沒有要求這樣做，而區長的行為已涉及侵犯隱私，市府立即將其調離主管職務。他強調，高雄市長陳其邁一再要求行政作為需依法進行，並嚴守行政中立，目前正調查行政責任中，未來會確保類似情況不再發生。
男客人用餐「5分鐘抽40張衛生紙」 老闆娘怒PO網公審！律師勸：小心被告
餐廳一般都會提供衛生紙給客人使用，但大陸江蘇一間餐廳的老闆娘，注意到有一名舉止怪異的男客人，用餐過程才5分鐘就狂用店內免費的衛生紙，事後更將監視器畫面PO網公審。有不少網友見狀也替老闆娘抱不平，但也有人認為說不定對方真的有需求；而有律師提醒，老闆娘公開對方長相公審的行為，可能構成侵犯隱私和肖像權，小心被告。根據陸媒《極目新聞》報導，江蘇一間餐廳老闆娘在8月27日開店沒多久，下午店裡來了一名舉止怪異的男客人，她發現對方才用餐沒多久，5分鐘內就去抽了約40張的衛生紙，她覺得對方濫用店內提供的免費物品，氣得將監視畫面PO網，痛批「看他精神不太正常的樣子，吃個飯不停用衛生紙擦」。老闆娘透露，男客人有上前詢問哪裡可以洗手，他走到店外面洗手洗了10幾分鐘，用了他們一大桶水，回來又繼續用餐。老闆娘說自己只能提醒對方不要浪費衛生紙，不敢理論，面對這種狀況他們真的很無奈。影片在社群上曝光後，引發網友各種討論，有人替老闆娘抱不平，覺得男客人濫用店內免費提供的物品，但也有人猜測男客人可能是吃到比較辣的東西，嗆到流鼻涕，才需要用到這麼多衛生紙，或是男客人有潔癖之類的。然而有律師針對餐廳老闆娘將拍到男客人濫用衛生紙畫面PO上網公審的行為，建議業者可以善意提醒，避免與客人發生衝突，或是業者可以在衛生紙附近貼小提示「請勿浪費」。不過，老闆娘沒有把監視器畫面中的男客人打碼就曝光，可能構成侵犯隱私和肖像權，對方是可以提出告訴的。
直播主連千毅「坐牢又添新刑責」！ 直播公開勾惡個資遭法院判刑2個月
現年39歲的直播主連千毅，因2019年「直播主之亂」震驚社會，當時他因涉及砸店、開槍與組織犯罪，遭法院判刑7年，自2023年起入監服刑，並移監至宜蘭監獄。不過在他入獄前，曾與另名網紅「勾起你心中的惡」（簡稱勾惡）發生糾紛，連千毅因此在臉書直播中公開勾惡的真實姓名與學、經歷，因此遭勾惡提告違反《個人資料保護法》，並被宜蘭地檢署起訴。近日，宜蘭地方法院認為連千毅罔顧勾惡的資訊隱私權，日前依違反《個資法》判處連千毅2個月徒刑，得以每日1千元易科罰金，全案仍可上訴。判決書指出，連千毅與勾惡早有嫌隙。2022年4月，連千毅在臉書粉絲頁「蘭庭精品」進行直播中，揭露勾惡的本名、出生年月、學校背景、工作經歷，甚至公開勾惡的照片、公司資料、商業活動等個人資料供不特定多數人觀覽。連千毅還在直播中嗆聲：「包括你背後是誰我都知道」，引發勾惡不滿，主張自己以化名經營YouTube頻道，從未主動公開姓名與背景資訊，連的行為已經嚴重侵犯隱私，因此提告違反《個資法》。審理過程中，連千毅否認有違反《個資法》犯行，並辯稱是因勾惡在網路上多次辱罵他「千億龜」，又挑釁他沒有能力查出其真名，他才「忍無可忍」動手調查。連千毅還主張，勾惡的長輩跟他是多年朋友，他的粉絲也用盡方法核對勾惡的真實身分，也有勾惡採訪過的江湖大哥主動向他告知，「稍微透過網友及我私人打聽，就可以知道。」宜蘭地方法院法官認定，連並非因工作或正當目的蒐集個資，而是刻意在公開場合散布，已超越合理使用範圍，且犯後未能坦承犯行。不過連千毅在直播後已刪除影片，並透過友人傳話試圖與勾惡和解，但對方態度堅決，堅持訴訟。考量連目前已因組織犯罪、槍砲等罪入監，家中尚有年邁父母與未成年子女需扶養，本案社會危害程度不算重大，最終判刑2月，可易科罰金6萬元。此外，勾惡針對隱私權受侵害部分另向連千毅提起民事求償，案件已移送民事庭續行審理。
男子潛入女子家中施麻醉後抽血！他稱「靠緊張感解壓」 僅判2年惹爭議
深夜獨居、陌生男子闖入、麻醉布料掩口鼻、手臂留有針眼！大陸江蘇揚州發生一起離奇案件：一名男子凌晨潛入陌生女子家中，先以含麻醉劑的黑布使其昏迷，再進行靜脈抽血。更令人難以置信的是，他供稱這樣做只是「通過緊張感來緩解壓力」。法院最終以「非法侵入住宅罪」判處有期徒刑兩年，二審維持原判，判決一出隨即引起量刑尺度爭議。根據《紅星新聞》與《胡侃社會百態》報導，事件追溯至2023年12月31日晚。女子俞某在家休息，其丈夫外出。2024年1月1日凌晨2時許，李某某推門入室，徑直走到二樓臥室，見俞某熟睡，便以浸過七氟烷與異氟烷的黑布捂住其口鼻，使其短暫昏迷後進行靜脈抽血。俞某朦朧間醒來時，發現床邊有壓脈帶，手臂隱隱作痛，並留有針眼與血跡，醫師檢查確認為抽血痕跡。李某某隨後未能順利脫身。俞某丈夫恰巧返家撞見，情急之下以水壺砸向李某某，他才倉皇逃離。警方介入後，鑑定報告證實黑布中含有麻醉成分，與受害人陳述一致。鄰居則表示，事後不少住戶趕緊加裝監控，憂心「不知何時自己家也會被闖入」。李某某到案後承認主要事實，但辯稱動機是「通過緊張感緩解壓力」。判決書顯示，他並非初犯，過去曾因盜竊、強姦、非法侵入住宅多次入獄，亦曾因侵犯隱私遭行政拘留。2024年一審法院認為，其行為構成非法侵入住宅罪，考量前科累累且造成被害人身體損傷，依法從重處罰；但其如實供述，酌情從輕，判處有期徒刑兩年。李某某提起上訴，否認麻醉與抽血行為，但揚州中院二審認為，受害人陳述、醫師診斷、現場物證與鑑定報告已形成完整證據鏈，足以證實犯罪事實，遂駁回上訴，維持原判。判決結果引發社會熱議。不少網友質疑量刑過輕，認為施用麻醉與抽血應屬故意傷害，且李某某有多次前科，僅判兩年難以震懾。亦有人憂心其再犯風險，指出「懂麻醉、會抽血、又能潛入民宅，未來可能更危險」。另有聲音呼籲，對此類高危累犯，除法律制裁外，更應加強刑滿釋放後的監管。當地法律專家指出，此案暴露出「犯罪危險性」與「量刑結果」間的落差。法院判決符合法條，但如何兼顧法律適用與社會安全感，仍是司法實務必須正視的課題。揚州中院二審駁回男子上訴，維持有期徒刑兩年原判。（圖／翻攝自微博，紅星新聞）