公務機關
」 詐騙 資安 立法院 個資法 新北
孫生不服性侵案一審判入獄 今辣妹陪出庭仍喊無罪
網紅孫生涉嫌藉著剪髮及拍片機會猥褻2名女子、與未成年少女發生性行為，還將自己跟另一名女子開房間拍下的性愛影片傳給別人看，台北地方法院今年6月判決有罪，不得易科罰金部分1年4個月，得易科罰金部分判刑9月，今天下午二審首度開庭，孫生在一名女子陪同下現身高等法院，聽到媒體問他是否仍主張無罪，他回答「Yes」。開庭結束，孫生的女伴極力制止他受訪，他還是難忍怒氣向媒體喊冤，還多次跟女伴抱怨「不讓他講」。依據一審判決，2022年10月5日孫生去一名女子家中剪髮，後來趁陽台抽菸聊天時強制猥褻；2023年3月17日，孫生去另一名女子家裡拍片，趁女方躺下休息時撲上去強制猥褻。2023年10月13日孫生找未成年少女到家裡看練舞，卻伺機性侵得逞。第四名受害女子未被猥褻或侵害，但孫生趁兩人2024年7月8日去旅館發生關係時拍下8段影片並擅自傳給女性友人。一審期間孫生坦承猥褻一名女子、與少女上床以及外洩性愛影像。北院認定孫生為滿足性慾，漠視兩名被害人性自主權強制猥褻；孫生明知少女未滿16歲、性自主能力尚未成熟，仍與少女性交；孫生絲毫不尊重他人性隱私及個人資料，未經同意就給別人觀看兩人的性影像，嚴重欠缺性平意識又侵害被害人的身心。一審法官以2個強制猥褻罪各判10月、6月；另以對14歲以上未滿16歲之女子性交罪，處6月有期徒刑（不可易科罰金，可易服社會勞動）；再以非公務機關非法利用個資罪判刑4個月。可易科罰金部分應執行9月。
假冒美女變聲裸聊！千名男網友遭偷拍賣淫影 他砸4萬買24片「直調幼齒」下場曝光
台中一名張姓男子迷上網路性影像，花費4萬多元向Telegram色情群組購買24支偷拍影片，沒想到影片竟是上千名男女網友遭詐騙裸聊後的私密影像。檢警追查偷拍集團時循線查獲張男，他坦承犯行並與3名被害人和解，法院依非法蒐集個資等7罪，判處應執行2年徒刑、緩刑3年，另須支付公庫6萬元。判決指出，李姓男子（另案偵辦）自2022年起，利用交友軟體鎖定成年及未成年男性網友，刻意假扮女性身分與對方聊天，逐步取得信任後，再誘騙對方進行視訊裸聊，甚至相約在鏡頭前自慰。為了讓騙局更逼真，李男事先準備不明女性的自慰影片，透過視訊軟體播放，自己則搭配變聲器，以女性聲音與對方交談，讓受害男子誤以為正在與女性視訊互動。等對方卸下心防、裸露身體自慰時，李男便趁機偷偷錄影，據悉已有上千名男性受害，私密影像遭大量蒐集。得手後，李男將偷拍影片搬上Telegram販售，設立「直調初階」、「直調軍警」、「直調健兒」、「直調幼齒」等色情群組，甚至依照影片中被害人的長相、身材、職業及年齡分門別類，建立會員分級制度，將他人的私密影像當成商品牟利；其中「直調」就是「直男調教」的縮寫，群組名稱更直接標示影片內容與對象特徵。張姓男子早在2023年1月便加入會員，先後7次匯款，總計支付4萬2150元，向李男購買24支偷拍性影像，下載後留作個人觀賞。檢警後續追查偷拍影片來源，查獲李男相關犯罪事證，今年6月再循線前往張男住處搜索，並在他的平板電腦及手機內查獲相關影片。經3名被害人提出告訴，檢方偵辦後將張男起訴。台中地院審理時，張男坦承購買及持有影片，並與3名被害人達成和解，且已依約完成賠償。法官認為，張男為滿足個人觀看慾望，不顧他人隱私及個資權益，明知影片涉及遭偷拍的私密影像，仍付費購買、蒐集及持有，依法分別依非公務機關非法蒐集個人資料罪，以及成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集個人資料罪等7罪，判處7個月至1年4個月不等徒刑，合併應執行2年。不過，法官考量張男沒有前科，犯後坦承犯行，也已與3名被害人和解並履行賠償，認為經過此次司法程序應能警惕，最終宣告緩刑3年，另諭知判決確定後1年內須向公庫支付6萬元，全案仍可上訴。
簡舒培遭深偽「會霸凌、不爽不要投」 婦人轉發影片慘了
民進黨台北市議員簡舒培今年7月因大量索資事件槓上台北市長蔣萬安，7月底有一名52歲婦人在臉書看到簡舒培質詢的影片，提及「我就是會霸凌國民黨縣市公務員的幹輸賠（台語諧音）」、「你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」，轉發到自己的Threads，簡舒培知情後怒告婦人4罪，因為她沒講過這些話。台北地檢署將影片送刑事局鑑定，確認有深度偽造，而且影片中簡舒培的聲音跟嘴型也對不上；發文婦人到案供稱，當時看到索資新聞，只想提醒民眾注意這件事，並未侮辱簡舒培，但檢方認定婦人涉犯非法利用個人資料與加重誹謗2罪，於今日偵結起訴。7月16日蔣萬安議會備詢與簡舒培為了遮陽傘預算審查問題爆發口角，簡舒培嗆「我是索資第一名欸，還需要你提供資料」，蔣萬安反嗆「你是索資佛地魔」，雙方互嗆將近5分鐘。事發後一個星期，內湖區一名52歲崔姓婦人在Threads轉發一段簡舒培議會發言的畫面，內容為「對，我就是會霸凌國民黨縣市公務員幹輸賠，幹是幹到飽幹，輸是輸光光輸，賠是賠光光賠，我就是要在星期五下午5點告知國民黨縣市公務員，星期一給我交出100萬頁文件，你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」。簡舒培向台北市警局信義分局報案，主張她沒說過影片中那些話，對崔姓婦人提告《刑法》加重誹謗、偽造文書、《個人資料保護法》非法利用個資、《公職人員選舉罷免法》意圖使候選人不當選。北檢並未向Threads母公司Meta調取使用者資料，而是從崔姓婦人過往紀錄特定身分，她不否認發文但主張影片又不是她製作的，而且影片內容沒有侮辱簡舒培，所以不認罪，至於她在臉書哪邊看到影片，已經忘了。檢察官依據刑事局鑑定結果，認定影片經深偽竄改，構成非公務機關非法利用個人資料以及加重誹謗，提起公訴，並以婦人同一行為犯2罪，請法院從一重以個資法論處。簡舒培告崔姓婦人違反選罷法和偽造文書都不成立，檢方指出，崔姓婦人7月23日轉發深偽影片，簡舒培9月2日登記參選之後才具備候選人資格，但選罷法104條的用字是「意圖使『候選人』當選或不當選」，不能因為告訴人事後登記參選而回溯認定犯罪。非法利用個資最重可判刑5年、以深偽影像意圖使候選人落選最重則是7年。
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
中選會財申系統夾帶身分證字號 1573位候選人個資外洩、蔣萬安沈伯洋也在列
中選會「公職候選人財產申報系統」的網頁背景資料，夾帶全國1573位直轄市長、縣市長及議員候選人的身分證字號，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋也在其中。台灣前進陣線今（28）日召開記者會揭露此事，要求中選會依法通知候選人、通報主管機關，並全面調查究責、公布檢討報告。2026地方選舉縣市長及議員候選人登記時須一併申報財產，中選會於10月16日開放系統供民眾查閱。台灣前進陣線由時代力量、台灣基進、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟及無黨籍候選人組成，成員近日查閱申報資料時發現問題。時代力量台北市議員候選人謝閔弘說明，民眾開啟查詢頁面時，網頁會在背景載入整份資料，畫面上雖只顯示姓名與選區，資料卻逐筆附上候選人身分證字號，涵蓋縣市首長81人、議員1492人。時代力量秘書長林邑軒指出，任何人開啟查詢頁面，都能透過瀏覽器取得這些資料；台灣前進確認後已致電並發函通知中選會撤除，資料目前已全數下架，但已在網路上暴露多天。台灣綠黨新北市議員候選人甘崇緯強調，這並非駭客入侵，而是中選會把整份資料直接傳到瀏覽者電腦，送出前卻沒刪除用不到的身分證字號；他也指出，資料中原本就有系統編的流水號可供辨識，身分證字號根本沒有出現的必要。甘崇緯並主張，數位發展部資通安全署應全面清查政府網站、納入資安稽核，個人資料保護委員會籌備處也應主動介入調查。小民參政歐巴桑聯盟台北市議員候選人李惠暄表示，依《公職人員財產申報資料審核及查閱辦法》，公開申報資料時應遮蓋身分證統一編號，中選會不但未遮蓋還直接公開，已違反《個人資料保護法》第16條，中選會應依《個資法》第12條逐一通知1,573位候選人，並依《資通安全管理法》第17條向上級及主管機關通報、提出調查與改善報告。台灣基進台北市南港內湖議員候選人吳欣岱則提醒，候選人出生年月日原本就刊在選舉公報上，如今身分證字號也曝光，許多以身分證字號搭配生日驗證身分的系統等於失守，選舉期間候選人更可能被詐騙集團冒名利用。她並提到內政部2022年爆出2300多萬筆戶政資料外洩，政府至今未通知受害民眾，呼籲中選會不要重蹈覆轍。台灣前進陣線也指出，立法院去年雖修正《個資法》，要求公務機關設置個人資料保護長，但個人資料保護委員會組織法尚未通過，個資主管機關仍由各目的事業主管機關負責，呼籲立法院儘速通過《個資會組織法》，讓《個資法》修正條文早日上路。
越南多地空污拉警報「AQI飆破紅色警戒」 當局擬推居家辦公、遠距教學
印尼持續數個月的森林大火，不僅當地空氣品質受影響，煙霧甚至飄到馬來西亞、新加坡、菲律賓和越南。為了因應空污問題，越南相關部門提出緊急應變措施，未來當空氣品質指標（AQI）達到301以上的最高等級「紅色警報」時，包含首都河內在內的北部八個省市將啟動彈性機制，建議公務人員採取居家辦公，學校則改為線上教學，以降低民眾暴露於高濃度污染物中的健康風險。根據彭博社（Bloomberg）報導，越南農業與環境部的最新提案，針對極端空污的應變標準，涵蓋河內市、重要港口城市海防市以及工業重鎮北寧省等八個北部重點區域；未來當空氣品質指標（AQI）達到301以上的最高等級「紅色警報」時，公務人員採取居家辦公，學校方面則改為線上教學。除了公務機關居家上班與各級學校遠距教學外，防制方案也規劃對私家機車實施限行措施，並考慮提供免費公共運輸以鼓勵大眾搭乘。另外，相關單位將在警報期間每日發布至少三次空污警訊，並向戶外工作者與弱勢群體發放防護裝備。事實上，不只印尼森林大火影響，河內每逢冬季就陷入嚴重的空污危機，長期位居全球空氣品質最差的城市之列。當地主要污染源來自龐大的汽機車廢氣排放、營建工地與工業粉塵，以及周邊農村大面積的露天燃燒稻草；在冬季大氣擴散條件不良的狀況下，污染物極易積聚，懸浮微粒（PM2.5）濃度經常大幅超過國家標準，形成長期籠罩城市的濃重霧霾，對居民呼吸道健康造成重大威脅。越南環境監測站的數據顯示，北部工業區與都會區的每日PM2.5平均值已頻繁超標，促使當局不得不採取更為激進的干預手段，以減緩高濃度污染物對公眾健康的衝擊。面對持續惡化的空污問題，越南已有地方政府陸續推動多項防治措施，例如鼓勵民眾拍攝並檢舉違規載運土石、造成嚴重揚塵的車輛，以及建立遠距監測系統以加強稽查。
僑委會專報內容多頁空白 藍委痛批李姸慧：嚴重污辱立法院
立法院外交國防委員會今（15）日邀請僑委會代理委員長李姸慧報告「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」，以及審查僑委會函送114年第4季「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」案，但僑委會提供的專報內容卻出現多頁空白，這讓不少立委傻眼，國民黨立委馬文君更是痛批這是嚴重污辱立法院。馬文君質疑，這份報告是誰出的？出現多頁空白，各處室有提供資料嗎？到最後核定出來是空白的？李姸慧回應，針對這份報告，各處室都有提供相關的資料，經彙整後，是由她核定的，因為他們沒有「考察」。馬文君再問，當知道沒有「考察」，難道僑委會是認為召委是要空白資料嗎？為何沒有去溝通、協調或詢問？僑委會有人去問過召委想要的是甚麼嗎？李姸慧則稱，公務機關不敢隨意揣測委員的意思，而僑委會在多次的新聞稿當中就有說明過，僑委會並無「考察」項目。馬文君痛批，這份多頁空白的報告，等同是在嚴重污辱立法院，僑委會歷年預算增加，外交國防委員會也給予支持，但是看到今天李姸慧及僑委會這樣的態度，讓人覺得非常的不齒。
四叉貓慘了！肉搜小草前科諷「戀童癖」 涉洩個資、誹謗遭起訴
知名政治網紅「四叉貓」劉宇（本名劉宇席），1月下旬因與民眾黨辛姓支持者在網路上爆發糾紛，他竟在臉書及Threads等社群平台公開辛男過去的刑事判決紀錄、生活照、住處使用執照等個人隱私，並公開影射對方是「戀童癖小草」，辛男憤而提告，新北地檢署偵查終結，認定其公布前科僅涉私德與公共利益無關，今依違反《個人資料保護法》、刑法公然侮辱及散布文字誹謗等罪嫌將四叉貓起訴，並建請法院從重依個資法論處。據了解，辛男前往四叉貓的臉書留言，聲稱已成功檢舉其粉絲專頁並附上證明截圖，四叉貓心生不滿，遂利用司法判決系統肉搜出辛男於2020年間涉及兒少性剝削案件判決內容，並於1月22日、23日期間，在新北市三重區的租屋處內，陸續透過其經營的Facebook帳號「四叉貓異世界轉生為數位貂蟬」、「劉宇」，以及Threads帳號「@4xgay」發文。四叉貓將該起判決部分內容公開張貼至社群平台，發文諷刺對方跑來留言檢舉，結果查詢判決系統才發現對方是個「戀童癖小草」等語，並刊登辛男清晰的臉部生活照，以及辛男過往曾公開、載有具體住處資訊的台北市政府都發局使用執照截圖，公布辛男的前科、姓名、長相及居住地址等個資，辛男憤而提告。檢察官認為，四叉貓所張貼的刑事判決紀錄內容雖屬真實，但該案情節純屬個人私德，與社會公共利益無關，依法仍構成誹謗罪；此外，四叉貓公開揭露辛男的犯罪紀錄、照片、姓名及住處使用執照等行為，已嚴重損害他人之合法利益，涉犯《刑法》公然侮辱、散布文字誹謗，以及《個人資料保護法》非公務機關未於特定目的必要範圍內利用個人資料等罪嫌，依法建請法院從重依非法利用個人資料罪論處。檢察官強調，四叉貓身為具有廣大聲量與號召力的知名網紅，卻僅為一己私怨而非法利用他人個人資料，導致當事人精神損害；考量四叉貓事後已主動將相關爭議貼文刪除，犯後態度尚稱良好，仍建請法官依法量處適當之刑，以彰法紀。
北檢認證非自導自演！沈伯洋爆針孔跟監 起訴4徵信業者通緝2港人
民進黨台北市長參選人沈伯洋去年上節目自爆住家門前有可疑機車裝針孔偷拍，懷疑自己遭到監控，雖抄下車牌報警，卻變成「無結果的死局」，國民黨立委王鴻薇當時發文請警政署查明，警方回函「未有相關證據可資佐證該車輛涉有不法情事」，但台北地檢署追查發現，確實有4名徵信社人員收36萬元裝針孔並跟監沈伯洋及家人39天，藏鏡人有兩位，都來自香港，還曾為了蒐證不順特地來台關切，全案涉嫌違反個資法，於今日偵結起訴4名徵信業者，並對兩名香港人發布通緝。2025年8月31日，沈伯洋在三立新聞的「話時代人物」節目自爆有人跟蹤他，他發現家門外摩托車螺絲口暗藏針孔攝影機，電池放機車坐墊下面，報案處理卻成為死局沒有後續。王鴻薇在2025年9月1日發函要求警政署完整說明，隔天由刑事局回覆，台北市警局大安分局獲報後，調閱沈伯洋住家周邊監視器、車牌辨識系統查證，並無該輛機車涉及不法的情形，王鴻薇「撿到槍」猛轟沈伯洋不能對警察莫須有的指控，還有藍營人士批評沈伯洋「被害妄想症」、「自導自演」。沈伯洋為澄清沒有被害妄想症，公開可疑機車偷裝針孔的照片。（圖／翻攝沈伯洋臉書）但檢警專案小組發現，香港人鞠覺賢、林慶2024年跨海委託微信徵信、全聯徵信負責人鄭永津跟監沈伯洋，並匯款港幣9995.09元（約台幣36萬），鄭永津轉包給大愛徵信進行實際蒐證，卻一度因為沈伯洋身旁有隨扈，導致交不出成果，鞠覺賢、林慶曾專程來台了解進度，商議後才決定在沈伯洋家門前擺機車偷裝針孔。「針孔機車」從2024年10月1日拍到2024年11月8日共39天，全天候掌握沈伯洋全家出入情形，徵信社也會看情形派人到場，另外用手機拍畫面傳給香港委託人，檢察官認定相關犯行涉犯《個人資料保護法》第41條的非公務機關非法蒐集、利用個人資料罪，起訴鄭永津、大愛徵信及天狼星公司負責人謝乙辰、大愛徵信員工江文鑫、侯凱瀚等4人，至於藏鏡人鞠覺賢、林慶因為已出境，依法發布通緝。為何要對沈伯洋跟監蒐證？起訴書指出，沈伯洋2024年2月1日起擔任立委，2024年10月14日中共中央台辦與國台辦將他列為台獨頑固分子並立案通緝，徵信社人員利用科技設備監控沈伯洋並傳送給境外敵對勢力，藉此施以壓迫；美國國務院2025年8月發布人權報告，也列出中國大陸的海外跨國鎮壓行為。
人妻怒發脆公審小三！1.5萬人讚爆 下場慘了
北部1名人妻因不滿女子疑似長期聯繫、糾纏丈夫，2025年8月間在Threads公開發文，怒嗆對方「想當小三上不了位」，並自行製作影片指控女子單戀丈夫，即使遭封鎖後仍持續透過其他方式聯繫，甚至意圖介入婚姻。相關貼文曝光後迅速引發大量關注，累計至少1.5萬人按讚、566人留言，另有3474次分享。不過，士林地方法院審理後認為，私人感情糾紛應循司法途徑解決，不能透過網路公審方式處理，認定人妻的行為同時涉及加重誹謗及非法利用個人資料罪，依想像競合從一重論處非法利用個人資料罪，判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芬（化名）與阿香（化名）之間因感情問題產生糾紛。2025年8月17日晚間10時前某時，阿芬在Threads發布公開貼文，寫下「有人想當小三上不了位氣噗噗」、「你想丟臉我來幫你」等內容，並附上自行製作的影片，公開指控阿香介入自己的婚姻。阿芬在影片中指稱，阿香單戀自己的丈夫，即使丈夫將她封鎖，仍持續改用其他方式聯繫，甚至曾向家人表示兩人是男女朋友，並認為阿香有意介入自己的婚姻。相關內容發布後迅速擴散，吸引至少1.5萬人按讚、566人留言，並被其他網友分享3474次。阿香看到相關貼文及影片後提告，阿芬因此遭檢方依法起訴。案件開庭時，阿芬坦承確實發布相關貼文及影片，但否認犯罪。她向法院辯稱，阿香過去曾持續聯絡丈夫，即使遭到封鎖，仍改用其他通訊方式聯繫，甚至曾前往丈夫住處。阿芬表示，她與丈夫原本一直採取包容及冷處理的方式面對，但認為阿香持續造成兩人的生活困擾，才決定將事情公開，希望藉由發文阻止對方繼續聯繫。阿芬也向法院提出雙方過往對話紀錄、照片以及社群平台貼文等資料，主張自己並非憑空捏造相關指控，而是認為阿香確實存在持續糾纏丈夫的行為，因此才在Threads公開說明。不過，法院審理相關證據後，並未採信阿芬的說法。法官認為，阿芬在貼文及影片中反覆使用「想當小三」、「糾纏人夫」等說法，一般客觀第三人閱讀或觀看後，容易因此形成阿香企圖介入他人婚姻、破壞夫妻感情的負面印象，客觀上已足以貶損阿香的名譽及社會評價。法官進一步指出，整起事件涉及的是私人感情生活，與公共議題論辯的關聯及貢獻程度較低。阿芬身為熟悉社群平台運作的成年人，應當知道網路具有快速傳播及廣泛擴散的特性，公開發布涉及他人私生活的指控後，可能吸引大量網友留言批判，甚至進一步對當事人發動攻擊。在此情況下，阿芬仍選擇公開發布相關內容，法院因此認定她具有將相關資訊散布於眾，以及損害阿香利益的意圖。對於阿芬主張自己所說的內容都是事實，法院檢視相關資料後則認為，現有證據仍不足以證明阿香在阿芬婚姻關係存續期間，確實具有介入或破壞婚姻的意圖。另一方面，阿香也曾否認自己知道阿芬與丈夫已婚，因此不能僅憑阿芬一方的說法，即認定阿香明知對方婚姻狀態，仍有意介入。法官另指出，阿香雖然曾在社群平台上發布失戀或感情相關文字，但這些內容並未明確指向特定對象，不能單純依照阿芬自己的理解，就直接推論阿香確實具有破壞其婚姻的意圖。判決中特別提到「網際網路公審」問題。法官認為，如果阿芬認定阿香確實有破壞婚姻或持續糾纏丈夫的行為，原本可以先蒐集相關證據，再透過寄發存證信函、律師函等方式提出警示，或進一步循民事、刑事訴訟程序維護自身權益。然而，阿芬沒有選擇這些法律途徑，而是將私人感情糾紛直接搬上Threads公開，讓並不了解事件完整經過的第三人，在接觸單方面資訊後，容易形成阿香就是破壞他人婚姻第三者的印象，因此已經超出合理評論的範圍。士林地院最終認定，阿芬的同一行為同時涉及加重誹謗罪及非公務機關非法利用個人資料罪，屬於想像競合，依法從一重處斷，依個人資料保護法第41條非法利用個人資料罪判處有期徒刑4月。若易科罰金，則以1000元折算1日。全案仍可提起上訴。
監委人事案未過 監院：喪失督促政府改善最後一道防線
立法院29日行使第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權，相關人事案未獲同意。對此，監察院表示，第6屆監察委員任期已於115年7月31日屆滿，第7屆監察委員未能就任，導致彈劾、糾舉及糾正等重要監察職權無從行使，喪失督促政府改善的最後一道防線，影響人民權益甚鉅，監察院深表遺憾。監察院指出，監院是憲法所設置之國家憲政機關，擔負監督政府施政、糾正違法失當、追究公務人員責任之職責，並透過受理人民陳情及調查案件，協助保障民眾權益。監察委員無法就任，上開職權即無從行使，人民如遭遇公務機關違法失當對待或權益受損，將缺少一項重要憲政監督及保障機制，顯非人民之福。監察院續指，因監察委員未能就任，每月上千件人民陳情案件及各機關移送之重大案件無法及時處理，已完成調查案件之後續追蹤改善工作亦將中斷；就社會關注之採購弊案、食安、兒少保護、公務職場霸凌等案件，監察院亦無法行使憲政職權，保護人民。有關陽光法令執行業務，監察院表示，政治獻金法、公職人員財產申報法及公職人員利益衝突迴避法等陽光法案，攸關政治公平、公職廉潔與不當利益輸送之防止。因監察委員出缺，廉政委員會無法組成及召開，致審議處分、罰鍰確定案件公告等程序停滯，缺乏有效裁罰機制，嚴重削弱廉能政治的監督及制度公平性，影響人民對清廉政府的期待。監察院提到，國家人權委員會作為獨立人權保障與促進機構，依據聯合國「巴黎原則」成立，肩負防制系統性人權侵害及保障弱勢群體權益等職責。人權委員未能就任，相關調查、系統性訪查及國際人權公約監督等工作無法順利進行，難以完全落實國家報告監督義務，對台灣人權與國際接軌將產生重大不利影響。監察院強調，監察職權、陽光四法執行與人權促進保障業務，是憲法及法律所建構之人民權益保障機制。職權無法行使期間，最直接受到影響者是有陳情、檢舉或權益受損且亟待救濟之人民。另外，監察院重申，就陽光法案相關案件，均秉持行政中立，依循相關作業要點規定，本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。有關「全院打一人」、「追殺政敵工具」之指控，純屬無的放矢，欲加之罪何患無辭，更是對嚴守中立、勤懇戮力之基層公務人員的莫大汙衊，在此嚴正抗議。
47歲男「爬山稍微走就喘」竟是心梗前兆 醫揭驚險搶救過程
「最近去爬山，怎麼稍微走一下就喘得要命？」這樣看似平常的身體變化，有時可能是心肌梗塞發作前，身體發出的重要警訊。心臟內科醫師曾國翔昨（28日）在臉書粉專分享1名47歲男子的急性心肌梗塞搶救經過，提醒民眾不要輕忽過去沒有出現過的活動耐受力下降或呼吸喘等症狀。曾國翔醫師表示，日前急診收治1名47歲男子，平時沒有服用任何慢性病藥物，但有抽菸習慣，而且父親過去也曾發生急性心肌梗塞。男子在發病前幾天開始出現劇烈活動時容易喘的情況，原本可能以為只是工作忙碌或體力狀況改變，沒想到到了事發當天中午，突然出現劇烈胸悶、胸痛，甚至冷汗直流，隨後被緊急送往醫院。急診室進行心電圖檢查後，發現男子出現非常典型的急性前壁心肌梗塞，也就是ST段上升型心肌梗塞（STEMI）。曾國翔指出，這類型心肌梗塞涉及重要的冠狀動脈血管區域，病情相當危急。男子在急診接受抗凝血劑、雙重抗血小板藥物以及高強度降血脂藥物治療後，隨即被緊急轉送至具備心導管治療能力的醫院，準備接受緊急經皮冠狀動脈介入治療（PPCI）。進入心導管室後，醫療團隊從男子右側手腕的遠橈動脈進行穿刺。當左冠狀動脈（LCA）造影結果出現時，現場情況相當驚險，因為影像顯示左前降支遠端（d-LAD）已經100%完全阻塞，而在左前降支近端（p-LAD）還存在一顆非常巨大的血栓，隨著血流搖晃，隨時可能向下游移動。曾國翔表示，面對這樣的血管狀況，不能貿然直接使用氣球擴張。原因在於，如果巨大血栓在處置過程中碎裂並向下游掉落，可能造成更大範圍的冠狀動脈阻塞，進一步增加心肌壞死的範圍。因此，醫療團隊迅速調整處置策略，先以柔軟的導絲輕柔且迅速地穿越阻塞病灶，接著進行血栓抽吸。團隊首先在近端的左前降支抽吸最危險的巨大血栓，之後再往遠端抽吸血塊，前後總共進行3次抽吸。在手術過程中，醫療團隊還透過抽吸導管，直接在病灶位置施打GP IIb/IIIa抑制劑等強效抗血小板藥物，以處理殘存的小血栓。最後，再利用2.0毫米及2.5毫米氣球進行長時間擴張，讓血管恢復通暢。整場手術歷經約50分鐘，使用120毫升顯影劑，最終成功打通左前降支（LAD）。更特別的是，醫療團隊此次採取「Leave nothing behind」的策略，也就是在沒有置放任何金屬支架的情況下，成功讓血管恢復暢通。男子原本劇烈的胸悶症狀，也在手術後迅速消失。術後查房時，這名47歲男子已經坐在病床上安心吃著妻子準備的餐點。曾國翔進一步了解病人的生活狀況後才得知，男子是公務機關中高階主管，平時工作相當繁忙，每天甚至連午休時間計算在內，總睡眠時間也只有約5個小時。曾國翔因此特別提醒這名男子，根據目前的醫學治療指引，成年人應維持良好的睡眠習慣，每晚睡眠時間以7至9小時為宜。他表示，47歲就能擔任公務機關中高階主管，代表男子具有相當強的工作能力與責任感，但無論職位多高、收入多少，如果沒有一顆健康跳動的心臟，其他成就也失去了意義。一旁身為護理師的妻子聽到醫師的提醒後，也憂心忡忡地點頭。曾國翔則告訴男子，接下來預計需要住院5至7天，出院後還必須在家休養約1週，期間不能進行劇烈活動，也不能熬夜加班。不過，曾國翔觀察到，男子聽完醫師的交代後只是尷尬地笑了笑，似乎仍然難以完全放下手邊正在處理的工作。對曾國翔而言，這也反映出不少現代中壯年工作者的共同處境，在事業、責任與健康之間經常難以取得平衡。然而，經歷這場急性心肌梗塞後，男子真正需要面對的考驗其實才剛開始。曾國翔表示，男子未來必須徹底戒菸，並預計接受雙重抗血小板藥物（DAPT）治療9個月，同時嚴格控制低密度脂蛋白膽固醇（LDL）在55 mg/dL以下，血壓則應控制在130/80 mmHg以下。曾國翔坦言，自己希望這名男子這次在鬼門關前走過一遭後，能真正重新正視自己的身體狀況。除了戒菸之外，也需要從飲食控制、規則服藥、適當運動以及維持正常作息等方面著手，讓原本因工作與生活習慣而被忽略的健康重新回到正軌。
駁備援應變指揮中心選址不實爆料 內政部：文件遭惡意變造已送辦
針對近日媒體報導中央政府應變備援場所選址規劃，內政部今 （23）日表示，經查證爆料內容諸多不實，是經由惡意編修與變造之文件，對於特定人士散布偽造文件資訊，企圖影響我全社會韌性準備工作，內政部已請檢警調查偵辦。內政部指出，針對大規模天然災害及極端事件之應變需求，預先規劃與整備指揮中心為該部職掌，相關選址皆優先考慮公務機關或其他相關場域，從未將學校、住宅或遊樂設施等空間列為選擇。內政部表示，該爆料將部分政府資訊結合惡意變造文件，目的為混淆視聽，影響我全社會防衛韌性準備工作。對於刻意散布錯假訊息、違反國家機密保護法者，本部將依相關規定追究，絕不寬貸。
74歲阿嬤當車手「迷路問到警察」 神情慌張露餡當場被逮
新北市74歲的邱姓婦人，日前受詐騙集團指派前往板橋進行提款卡「取件、丟包」任務，未料因路況不熟在街頭迷路，巡邏員警見她神情慌張主動上前熱心指路，卻眼尖察覺邱婦通話對象可疑，進一步檢視對話紀錄，赫然發現她正依詐團「邱主任」指示運送人頭帳戶提款卡，每趟賺取2000元微薄報酬，警方則立刻將她逮捕、依法送辦。板橋警分局表示，邱女當時要前往南雅西路二段某處與人會合，但不熟悉板橋的道路，員警隨即告知其方向，但察覺邱女當下神情怪異，且一直手持手機與人通話，進而詢問邱女是否有需要警方幫忙，邱女回應正在和「邱主任」LINE通話聯繫。員警直覺有異，經邱女同意後查看其LINE與邱主任的對話內容及照片，發現有涉及領取提款卡包裹及丟包對話。警方再進一步探詢，邱女始坦承自9月3日起依詐團指示前往臺北市領取含有提款卡之包裹，再至板橋區四川路及新興路一帶丟包，待詐團成員取走提款卡後再去ATM提領詐款，她即可得2000元報酬。板橋警再確認邱女涉嫌從事詐欺車手後即帶返所偵辦，並至丟包地點查證。邱女於警詢時亦坦承犯行，詢後依涉嫌詐欺罪及洗錢防制法罪移送臺灣新北地方檢察署偵辦。板橋分局提醒，打擊詐欺除仰賴警方積極查緝，更需要民眾共同提高警覺，面對網路投資、網路購物、假冒公務機關、解除分期付款設定，或陌生人士要求匯款、交付現金、提款卡、存摺等情形，務必冷靜查證，切勿輕信對方話術或依指示操作金融帳戶，如有疑問，可撥打165反詐騙諮詢專線查證，板橋分局將持續積極查緝詐欺集團，並透過向上溯源、向下刨根與警銀聯手攔阻等多元方式全力守護民眾的財產安全。
遭殷瑋指查蔣得立是否僑生 國教署：與事實全然不符
針對臺北市政府官員殷瑋今（4）日稱「國教署來查，蔣得立是不是僑生」，指國教署介入特定學生身分及升學事項。對此，國教署嚴正駁斥，國教署從未就該生僑生身分或升學資格啟動任何調查、查詢或行政程序，亦未交辦所屬人員向臺北市政府教育局進行相關詢問。國教署表示，進一步查證，臺北市政府相關人員所稱情形，是指115年9月2日115年第2次全國教育局處學管科長會議茶敘期間，有一名身分未明、自稱國教署人員的男子，詢問「如何入學師大附中國中部以及是否具僑生身份」。國教署指出，然而，臺北市教育局當時並未確認該名男子的身分，僅能描述其外觀為短髮、身高約170公分。國教署進一步比對當日參與該會議的3名男性人員，均與臺北市教育局所提供的外觀特徵不符。因此，目前並無任何事證可證明該名人士為國教署人員，更無從據此指稱國教署「來查」特定學生是否具有僑生身分。將身分未明人士在中午用餐期間的詢問，扭曲指稱為「國教署來查蔣得立是不是僑生」，與事實全然不符。國教署強調，公務機關及公務人員均依法依職權執行公務，不應在毫無事實依據下遭影射為政治操作工具。公眾人物對外發言應負起言論責任，國教署要求相關人士立即提出所謂「國教署來查」的具體事證，如果無法提出，應立即公開更正錯誤訊息，勿再以不實指控損害公務機關及公務人員聲譽，也請外界勿再轉述或擴散不實內容。
2貪警收720萬偷查901筆個資暗助八八會館 查4年偵結起訴
八八會館案主嫌郭哲敏的犯罪集團，不只經營警界高層人脈，也吸收基層員警，將觸角伸入台北市警局萬華分局及南港分局，花720萬8千元買通兩名員警，在4年內偷查901筆個資以拓展放貸客源，台北地檢署歷經4年調查今日偵結，以收賄、洩密罪起訴停職員警劉政道及退休員警鄭璧欣。檢方查出，郭哲敏的手下張旭昇、陳志全經營民間放貸，需要蒐集潛在客戶的通信紀錄以便增加新客戶，委託當時任職萬華分局的鄭璧欣代查個資，但鄭璧欣沒有權限，在南港分局偵查隊的劉政道會偵辦刑案，他才有辦法調通聯，因此兩人以牽線人與執行者的模式合作拆帳，將每個門號所賺的8千元分成鄭璧欣拿3千、劉政道拿5千。檢察官統計，張旭昇透過鄭璧欣、劉政道代查518筆發話或雙向通聯記錄，行賄414萬5千元，鄭璧欣分得155萬4千元，劉政道分得259萬元；陳志全循相同管道，花306萬4千元竊取383筆個資，鄭璧欣分到114萬9千元，劉政道分到191萬5千元。總計郭哲敏集團賄賂720萬8千元，鄭璧欣收賄270萬3千元，劉政道則是450萬5千元。北檢發現劉政道犯案極為小心，登入警政署通訊紀錄調取系統時，會使用他案的調取票圖檔蒙混過關，並在資料用途欄偽造假，填上「因偵查犯罪或調查證據所需」，查到個資後存入隨身碟，放進跟郭哲敏集團約好的郵局信箱以交付資料，同一個信箱也被用來存放賄款，雙方刻意不在金融機構留下任何可追查的金流。起訴認定劉政道、鄭壁欣涉犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪、《刑法》公務員交付國防以外秘密、行使公務員登載不實公文書，以及違反個資法；劉政道為了獲准申請通聯紀錄，曾偷用南港分局3名同事的電腦憑證，另以無故入侵公務機關電腦、無故取得公務機關電腦電磁紀錄等罪嫌起訴。郭哲敏集團成員張旭昇、陳志全行賄部分嫌另案偵辦。
留日男15天內急返家2次討要58萬 父母果斷報警才保住存款
小心詐騙！大陸上海一名張姓男子去日本留學，但近期在15天內兩度返家，並急切要求父母幫他湊齊人民幣58萬元（約新台幣258萬元）並存入指定帳戶；由於張男對資金用途閉口不談且舉止反常，張男父母不禁懷疑兒子遭詐騙，立刻到派出所報案，才成功攔阻詐騙。根據陸媒《央視新聞》報導，上海警方指出，日前接獲長寧北新涇街道一名張姓老翁報案，他赴日留學的兒子短時間內二度返家，還要求他們籌措大筆金額；警方獲報後派員前往張家，不料張姓男學生見到員警極為抵觸，甚至情緒失控衝出家門喊「你們幫不了我」。經警方與家屬苦勸後，在張男父母迴避下，改採一對一溫和對談引導，才順利了解發生什麼事情；張男透露，自己在日本接獲自稱國外政府人員來電，指控他無意間涉入嫖娼案成為幫兇，隨後又有自稱「警察」與「檢察官」的人聯繫恐嚇，要求他只要在指定帳戶存入人民幣58萬元（約新台幣258萬元）「保證金」即可脫罪，促使他慌亂返家籌錢。警方研判這是典型的「假檢警詐騙」，當場剖析詐騙集團利用恐慌心理誘騙錢財的套路；所幸在警方耐心勸導下，張男終於清醒，當場刪除涉詐軟體並更換電話號碼，保住自己與父母的積蓄。「假檢警詐騙」事件在台灣也屢見不鮮，臉書粉專「165全民防騙」指出，如果接到自稱公務機關、醫院或警察的電話，小心很有可能是詐騙集團設下的陷阱，首先詐團會假冒戶政人員，謊稱民眾證件遭冒用，隨即轉接給「假警察」，表示此事涉及重大刑事案件，接著要求民眾加入LINE，並傳送帶有專業頭銜、假官印的偽造公文來增加可信度。「165全民防騙」說，詐團會以「保密」、「偵查不公開」為由，恐嚇民眾絕對不能聯絡親友，再用「資產監管」為藉口，要求民眾登入自己的網路銀行，誘騙民眾修改網銀設定或綁定資料，在不知情的情況下將資金全數轉走，等到民眾發現自己的帳戶餘額大幅縮水時，詐騙集團早已成功脫手。
第一線行員機警立大功 土城警銀聯防阻詐5098萬
隨著各類詐騙手法不斷翻新，新北市政府警察局土城分局全力落實「預防為先、偵防並重」防詐策略，藉由大數據犯罪情資分析，並全面升級「警銀聯防」機制，攜手轄內各大金融機構及郵局建立綿密的阻詐安全網。據土城警分局最新統計，透過行員第一線臨櫃關懷提問成功攔阻 2698 萬 2907 元；另結合線上查緝面交車手，成功截獲現金 2,00 萬 6000 元，雙管齊下合計替市民保全高達 5098 萬 8907 元。土城警分局指出，在金融機構協助阻詐成效方面，各家銀行第一線行員均展現高度敏銳度與警覺心。其中以「國泰世華商業銀行土城分行」累計攔阻 662 萬元高居榜首；「台北富邦商業銀行土城分行」累計攔阻 386 萬 2600 元次之；「中國信託商業銀行土城分行」攔阻 362 萬 7885 元；「凱基商業銀行土城分行」亦攔阻 301 萬元，成效極為顯著。此外，包括元大銀行金城分行、新光銀行土城分行、玉山銀行土城分行、國泰世華銀行學府分行、中國信託銀行金城分行、元大銀行土城分行、永豐銀行土城分行、玉山銀行南土城分行、兆豐銀行土城分行、華南銀行土城分行、板信商銀金城分行、合作金庫土城分行、土城區農會峰廷分部以及學府郵局等眾多金融機構，皆積極配合聯防通報機制，只要察覺民眾有異常大額提領或神色慌張等異狀，便立即啟動通報，由員警火速馳援現場勸阻。土城警分局呼籲，詐騙集團常利用「保證高獲利、穩賺不賠」、「假冒公務機關／假檢警」、「假投資虛擬貨幣」等話術，誘使被害人臨櫃匯款或提領鉅額現金交付面交車手。警方未來將持續深化與金融機構的聯防合作與情資共享，鎖定高風險金流與詐騙型態精準打擊，全力守護民眾的辛苦血汗錢。
無聊惡作劇代價慘！男冒用朋友名義「狂訂44間餐廳」挨告 法院依違反個資法判刑
台中市郭姓男子2025年11月間出於惡作劇，以陳姓友人的名義及手機門號，透過線上訂餐系統inline陸續向44間餐廳訂位，陳男不堪其擾，決定報警提告。台中地院審理後，依非公務機關非法利用個人資料罪，判處郭男有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元，並宣告緩刑2年，另應於判決確定後6個月內向公庫支付1萬元。法官認定，郭男在家中透過電腦連線，以陳男名義及手機門號，陸續向44間餐廳留下訂位資料，不僅侵害陳男的個人資料法益，也影響訂餐系統資料管理的正確性，顯見法治觀念不足。根據判決書，郭男於警詢及偵查中均坦承犯行，事後也與陳男達成和解並獲得諒解。法官審酌其犯後態度良好，因而宣告緩刑2年，但仍命其於判決確定後6個月內向公庫支付1萬元，以資警惕。全案仍可上訴。
從長期陪伴到職涯探索 藍迪兒童之家院生首度走進桃機解鎖國門幕後
對許多孩子而言，認識職業可能從父母、親友開始；對兒童之家院生而言，接觸不同職場的機會相對有限。昇恆昌免稅商店今（18）日攜手桃園國際機場公司，安排藍迪兒童之家17位院生首度走進機場，由近20位志工陪伴院生展開「職涯探索」機場體驗，從手作茶包、國際精品體驗、免稅商店預售服務，到搭乘接駁車進入停機坪，讓孩子走進平時接觸不到的環境，從實作中認識機場多元工作。院生在志工陪伴下親手製作茶包，從實作中認識臺灣茶文化，也體驗機場推廣臺灣文化的角色。（圖／昇恆昌免稅商店提供） 昇恆昌自2010年起長期關懷藍迪兒童之家，不定期安排戶外參訪、節慶及體驗活動，與院生累積多年互動與熟悉感。此次延續陪伴，不只是帶著孩子走行程，而是一路陪著做、陪著聊，由志工們陪著孩子一起挑茶葉、手作茶包，認識臺灣茶文化與機場推廣臺灣文化的角色；到國際精品DIY體驗手部揉香、絲巾穿搭及免稅預售服務，接觸香氛與生活美學，以及認識免稅商店接待旅客、商品提貨及團隊合作等第一線工作。昇恆昌免稅商店第一線人員介紹商品及服務流程，讓院生實際認識免稅商店接待旅客的工作，接觸不同工作面向。（圖／昇恆昌免稅商店提供） 活動也安排院生搭乘接駁車，在桃園機場航務處導覽人員解說下，近距離觀察航機、地勤車輛及第三航廈，認識機坪巡查及飛航安全維護工作。面對院生沿路好奇詢問，導覽人員及志工也相當有耐心逐一回應，讓職涯體驗從單向介紹轉為實際交流，為孩子的未來職涯想像多一份參考。院生們搭乘接駁車進入機坪參訪，興奮記錄眼前航機景象，在互動交流中認識飛航產業與機場工作樣貌。（圖／昇恆昌免稅商店提供） 「機場比想像中還要大，而且很精緻。」即將升上高中三年級、夢想成為空服員的小琪是第一次進到機場，相當開心有難得的機會可以認識機場；即將升大一的小翔也透過活動認識機場多元職務，直呼體驗很充實，停機坪巡禮讓他感到相當新鮮，不時舉手提問。從候機大廳外看不見的機坪現場，到近距離認識航機、地勤設備及第三航廈建設，院生們一路專注聆聽、踴躍發問，在探索中拓展對未來的想像與視野。（圖／昇恆昌免稅商店提供） 成立於民國97年的藍迪兒童之家，目前安置44名0至18歲失依及弱勢兒少，昇恆昌近年將關懷觸角延伸至「職業探索」，帶領孩子們參訪不同職場、認識多元產業，提早為未來的自立生活做好準備。藍迪兒童之家院長李雪櫻表示，長期的關懷與實質陪伴，對孩子成長及建立自立能力非常重要，感謝昇恆昌志工讓孩子感受到，除了院內老師與社工，社會上也一直有一群人關心、支持著他們，幫助孩子建立面對世界的信心。 桃園機場公司公共事務暨行銷處謝懷慧處長表示，桃園國際機場不只是旅客出國的起點，也是匯聚多元職業的場域，機場涵蓋公務機關、航空公司、地勤及免稅商店等多元職務，每日逾3萬名工作人員共同維持機場運作，希望孩子從「看見機場」進一步「認識工作」，了解國門背後的專業分工。 昇恆昌總經理江建廷表示，昇恆昌陪伴藍迪多年，公益陪伴不只是在特定節日送上關懷，也希望隨著孩子不同成長階段，提供所需要的接觸與體驗，「這次我們不是希望孩子參觀完就知道要做什麼，而是讓他們有機會多看、多問、多試」，未來也將持續透過職場參訪與實作，陪伴院生累積生活經驗，拓展視野，也陪著孩子一步步走向下一個成長階段。