公職人員
」 謝典霖 民進黨 賄選 蔣萬安 蔣得立
謝典霖父子涉賄選遭羈押看守所編號曝光 宵夜嗑泡麵早餐吃光光
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押，謝新隆、謝典霖父子遭收押禁見，鄭百萬交保，父子倆編號分別為0055、0056，2人入所首日情緒平穩，謝典霖宵夜時還吃泡麵充飢，早餐的草莓饅頭、麥茶也全數吃完。據了解，彰化縣議會6月23日舉辦餐會，在現場席開十多桌，邀請溪湖地區政界人士參加，疑似是吃「選舉飯」為謝典霖表姑、國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃造勢，彰化地檢署16日傳喚謝典霖與父母謝新隆、前國民黨立委鄭汝芬和陳貞妃等20人到案說明，訊後聲押謝一家三口和服務處劉姓幹部、議會黃姓幹部等5人，謝典霖父子則被裁定羈押。謝新隆、謝典霖於18日凌晨被送到彰化看守所，編號分別是0055、0056，謝典霖入所後隨即表達飢餓難耐，所方提供泡麵充飢，早餐則是草莓饅頭和麥茶，2人也全數吃光。而父子倆分屬不同牢房，謝新隆有6位舍友，謝典霖則是一位，高機率為毒酒駕或詐欺犯，2人則是情緒平靜，睡眠狀況正常、沒有異樣。
謝典霖、父親謝新隆涉賄選等罪遭羈押禁見 鄭汝芬100萬元交保
彰化縣議會議長謝典霖及父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉入疑似賄選案，彰化地檢署偵訊後向法院聲請羈押。彰化地方法院漏夜審理後，裁定謝典霖、謝新隆羈押並禁止接見通信；鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。服務處祕書劉宸佑及縣議會法制室主任黃于賓，各以30萬元交保並限制住居。鄭汝芬辦理交保後，在親友陪同下迅速搭車離開。面對現場媒體追問相關案情，她僅簡短表示「謝謝」，未進一步回應。彰化地院說明，謝典霖、鄭汝芬、謝新隆、劉宸佑及黃于賓等5人，涉及《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪、《刑法》行使公務員登載不實文書罪，以及違反《公職人員選舉罷免法》對有投票權人行求、期約、交付賄賂等罪嫌；謝新隆等3人另涉及洩漏國防以外秘密、無故取得他人電腦相關設備電磁紀錄，以及違反《個人資料保護法》等罪嫌。針對謝典霖及謝新隆羈押禁見，法院指出，兩人所涉相關罪嫌均達犯罪嫌疑重大程度，且部分罪名屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪。由於兩人否認犯行，後續程序仍有與其他共犯、證人交互詰問的必要，法院認為存在勾串共犯及證人的可能。法院另指出，謝典霖身為彰化縣議會議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且在整體犯罪支配關係中居於上位，可能影響其他共犯或證人的證述；謝新隆在本案整體犯罪支配上同樣被認為居於上位，因此裁定兩人羈押並禁止接見通信。至於鄭汝芬，法院認為目前沒有證據顯示她已有勾串或滅證的實際行為，加上謝典霖、謝新隆均已遭羈押，因此認定沒有羈押必要，裁定100萬元具保並限制住居。劉宸佑、黃于賓則分別以30萬元交保並限制住居。法院認為，兩人所涉部分罪嫌雖達犯罪嫌疑重大程度，後續也有釐清案情及交互詰問的需要，但綜合兩人在案件中的參與情節及程度後，認為目前尚無羈押必要。
快訊／辦餐會涉賄選 謝典霖父遭羈押禁見
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押，謝新隆稍早羈押禁見，謝典霖、鄭汝芬持續訊問中。
謝典霖遭聲押 國民黨團「警告」檢調：若淪打手必遭民意反撲
針對彰化縣議長謝典霖等人遭聲押，國民黨團今（17）日強調，必須問彰化地檢署一句：「辦案到底是看證據，還是只要民進黨人一句話？」司法變東廠，這是中華民國最大的悲哀，嚴正警告檢調保持中立，若淪特定政黨打手必遭民意反撲。 彰化地檢署透過新聞稿指出，彰化縣議會於今年6月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動引發爭議，地檢署即分案由檢察官偵辦，經訊問後，認為謝典霖及其父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，有羈押之原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押。 國民黨團提到，行政院中辦副執行長吳音寧才剛在臉書放話指控，檢調馬上就大動作分案、抓人，這未免動作太快，完全不演了！請問檢方是掌握了一槍斃命的鐵證，還是民進黨政治人物一開口，就得乖乖配合當政治東廠？檢方必須向全民交代清楚，這次火速啟動偵辦的依據到底在哪裡？國民黨團直言，絕對支持查賄，標準更不分藍綠，但在法院判決出來前，任何人都該受到「無罪推定」的保障，每次一到選舉，民進黨就用司法介入選戰。國民黨團嚴正警告，檢調請挺直腰桿、保持中立，如果甘願淪為特定政黨打擊異己的工具，絕對會遭到民意最強烈的反撲！
謝典霖涉賄選案遭聲押 藍質疑偵辦依據、莊瑞雄：讓證據與司法程序說話
彰化縣議長謝典霖今年6月在議會舉辦餐敘，遭檢舉疑為其表姑、國民黨溪湖鎮長參選人陳貞妃輔選。檢調16日持搜索票搜索並查扣相關證物，訊後認為謝典霖及其父母謝新隆、鄭汝芬等人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄等罪，且罪嫌重大，當庭逮捕並向法院聲請羈押。國民黨文傳會主委陳以信今（17）日質疑檢方啟動偵辦的依據；民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄則表示，若對偵查程序有疑義，可循司法程序釐清，各方都應回到相同法律標準。針對謝典霖及其父母等人遭聲押，陳以信指出，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧先前曾公開提出質疑，彰化地檢署隨後分案偵辦，因此檢方應對外說明啟動調查的依據，釐清究竟是掌握具體事證，或是接獲相關檢舉後展開偵辦。陳以信表示，國民黨尊重司法程序，但在法院判決確定前仍應遵守無罪推定原則。他強調，查賄不應區分政黨，檢調辦案也應採取一致標準並維持政治中立。對此，莊瑞雄表示，目前案件已進入司法程序，民進黨團尊重司法，不會預先對個案作出有罪或無罪判斷。至於國民黨對檢方啟動偵辦依據提出質疑，他認為，在不影響偵查的前提下，檢方可就依法能公開的程序適度說明。莊瑞雄指出，政治人物提出檢舉或質疑，與檢察機關是否掌握足以啟動偵辦的事證，是不同層次的問題，不宜單純依事件發生的時間先後，就推論司法受到政治力量介入。莊瑞雄強調，若對偵查程序有所疑義，可以透過既有司法程序釐清，不論涉及哪一個政黨或政治人物，都應適用相同法律標準，「讓證據與司法程序說話」。
謝典霖涉餐會賄選案遭聲押 魏平政還原當天：敬酒不到10分鐘就離開
彰化縣議長謝典霖今年6月23日在縣議會舉辦餐會宴請溪湖鎮民，遭檢舉疑似涉及「請吃選舉飯」，彰化地檢署分案偵辦後，認為謝典霖及其父母謝新隆、前立委鄭汝芬涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，向法院聲請羈押。當天同樣曾到場的國民黨彰化縣長參選人魏平政今（17）日還原過程，表示自己僅應邀前往拜訪，在場多數人都不認識，逐桌敬酒後停留不到10分鐘便離開，並強調案件仍應遵循無罪推定原則。針對謝典霖遭檢方當庭逮捕並聲請羈押，魏平政受訪表示，在法院作出有罪判決前，都應遵守無罪推定原則，不應過度解讀目前的司法程序。他認為，羈押屬於刑事程序中的強制處分，案件仍應交由司法釐清，希望外界尊重司法、毋枉毋縱。談及6月23日餐會，魏平政表示，當天原本正在進行拜訪行程，期間有熱心選民告知議會內有餐會，若有空可以前往。由於當時自己宣布參選僅一個多月，行程與地方人脈都仍在建立，只要得知有公開拜訪、接觸地方人士的機會，就會盡可能前往。魏平政說，自己抵達餐會現場後，在場人士大多不認識，僅認識議長謝典霖，就連國民黨溪湖鎮長參選人陳貞妃也不太熟悉。他在現場逐桌敬酒後便離開，整個過程停留不到10分鐘。至於謝典霖涉案是否可能衝擊年底彰化縣長選情，魏平政表示，選舉最終仍要靠自己全力以赴，不論謝典霖目前面臨什麼司法狀況，他都會按照既定步調爭取選民支持，「還是要靠自己一隻手一隻手握、衝選票」。
謝典霖一家3人涉賄遭聲押 姊姊謝衣鳯首回應僅說「謝謝關心」
彰化地檢署偵辦彰化縣議會今年6月餐會疑涉選舉行賄案，昨（16）日搜索9處並通知約20人到案，經檢察官訊問後，認定彰化縣議長謝典霖及其父母謝新隆、前立委鄭汝芬等5人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、滅證及勾串共犯、證人之虞，當庭逮捕並向彰化地方法院聲請羈押。面對家人捲入司法案件，謝典霖姊姊、國民黨立委謝衣鳯今（17）日受訪時未多談，僅低調表示「謝謝關心」。彰化地檢署指出，今年6月間彰化縣議會一場有溪湖鎮民眾參與的餐敘引發爭議，檢方隨即分案偵辦，並指揮彰化縣調查站調查官向縣議會調取相關資料。經蒐證後，檢調持彰化地院核發的搜索票，前往被告住居所等9處搜索並查扣相關證物。檢察官訊問後認為，謝新隆、鄭汝芬、謝典霖，以及劉姓、黃姓地方人士等5人，涉嫌觸犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄等罪，且有羈押原因及必要，因此當庭逮捕，並向彰化地院聲請羈押。相關犯罪事實與責任仍待後續司法程序釐清。謝典霖一家3人同時遭聲押，也讓外界關注身兼國民黨立委的姊姊謝衣鳯如何回應。根據《TVBS》報導，謝衣鳯今面對媒體詢問對案件的看法以及家中情況時，並未進一步評論，僅以「謝謝關心」4字回應。另一方面，國民黨文傳會主委陳以信也針對檢調偵辦時序提出質疑。他表示，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧7月公開質疑該場餐會後，彰化地檢署隨後分案偵辦，因此要求檢方說明啟動調查的具體依據，究竟是已掌握相關事證，或是接獲政治人物公開質疑後展開調查。陳以信強調，國民黨尊重司法調查，但在法院判決確定前仍應遵守無罪推定原則，並呼籲檢調以一致標準偵辦選舉案件、維持政治中立。
吳音寧2個月前曾點名！謝典霖「議會內宴客」涉賄選遭聲押 國民黨籲檢：謹守政治中立
彰化縣議長謝典霖在縣議會舉辦餐會引爆賄選疑雲，檢方訊後認定謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉嫌投票行賄罪嫌重大，當庭逮捕並向法院聲請羈押。案情持續延燒之際，國民黨今（17）日也出面質疑偵辦過程，文傳會主委陳以信點名，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧早在2個多月前公開質疑這場餐會，要求彰化地檢署說清楚啟動偵辦的具體依據，究竟是掌握事證，還是「政治人物一指控，檢調就出手」。今年6月間，謝典霖在彰化縣議會席開10多桌，替投入溪湖鎮長選舉的姑姑陳貞妃助選，當天包括部分溪湖里長、代表、農會幹部等地方人士都曾到場。吳音寧後來便曾公開質疑，並將矛頭指向餐會經費來源，追問究竟是謝典霖自行出資，還是使用議長特支費。他甚至質疑相關作法可能涉及《公職人員選舉罷免法》。彰化縣議會事後則澄清，活動僅是地方仕紳交流餐敘，餐費未動用議會預算、議長特別費或其他公務經費。隨著檢調如今大動作搜索、約談並聲押謝典霖等人，陳以信質疑，吳音寧公開指控後，彰化地檢署隨後分案偵辦，檢方有必要對外說明啟動偵辦的依據。他追問，檢方究竟是掌握具體事證後依法展開調查，還是政治人物提出指控，檢調就隨即出手。陳以信強調，國民黨尊重司法，但在法院判決確定前仍應堅守無罪推定原則，查賄不應區分藍綠，司法更不能帶有政治色彩。他要求檢調以一致標準辦案並謹守政治中立，不能淪為任何政黨打擊政治對手的工具。
涉開10多桌請吃「選舉飯」為表姑賄選 謝典霖與父母當庭逮捕遭聲押
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押。據了解，彰化縣議會6月23日舉辦餐會，在現場席開十多桌，邀請溪湖地區政界人士參加，疑似是吃「選舉飯」為謝典霖表姑、國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃造勢，但陳貞妃當時尚未領表，直到4日選舉登記截止，出席者有多位具參選人身分，檢調於是展開調查。彰化地檢署16日見時機成熟，指揮調查局兵分9路，傳喚謝典霖與其父母謝新隆、前國民黨立委鄭汝芬和陳貞妃等20人到案說明，經檢方複訊，認為謝一家三口和服務處劉姓幹部、議會黃姓幹部等5人，涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對有投票權之人行求、期約或交付賄賂罪，犯罪嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，已向彰化地方法院聲請羈押禁見，陳貞妃等7人則是萬到10萬元交保，其餘人員訊後請回。
彰化議會餐會疑涉賄選 謝典霖一家3人遭聲押、陳貞妃等7人交保
彰化縣議會今年6月23日舉辦餐敘，遭外界質疑涉及選舉宴客，彰化地檢署昨（16）日指揮調查局人員偵辦，搜索9處並查扣相關證物。檢方訊後認定，國民黨籍彰化縣議會議長謝典霖及其父母謝新隆、前立委鄭汝芬等人，涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄罪，犯罪嫌疑重大且有羈押必要，向法院聲請羈押，目前由彰化地方法院裁定中。彰檢先前證實，案件源自6月間彰化縣議會餐敘爭議，經查訪及調閱資料後展開偵辦。據了解，檢調此次共傳喚20人到案，除謝典霖、謝新隆及鄭汝芬外，另有服務處劉姓幹部、議會黃姓幹部，共5人遭檢方聲請羈押。國民黨籍溪湖鎮長參選人陳貞妃，以及黃姓、陳姓等7名政治人物，則分別以3萬元至10萬元交保，其餘人員請回。整起案件源於6月23日在彰化縣議會舉行的一場餐會，當天席開10多桌，與會者包括溪湖地區地方人士及政治人物。外界當時質疑，餐會可能與謝典霖替投入溪湖鎮長選舉的表姑陳貞妃輔選有關。彰化地檢署在爭議發生後分案調查，並指揮彰化縣調查站蒐證。由於餐會舉辦時，年底地方選舉尚未進入正式候選人登記階段，但隨著本月4日登記截止，當天多名出席者已具有參選人身分，餐敘是否涉及以飲宴方式換取選舉支持，也成為檢調釐清重點。行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧7月1日曾公開質疑，這場席開10多桌的餐會是否為陳貞妃助選，並追問相關餐費究竟由誰支付。當時謝典霖方面表示，活動是地方人士參訪議會後的交流餐敘，相關費用由服務處支應；彰化縣議會則表示，餐會並未使用議會預算、議長特別費或其他公務經費。隨著檢調16日大動作搜索、約談，案件進一步進入司法程序。謝典霖等遭聲押人士是否涉及投票行賄，以及餐會的經費來源、邀宴目的與選舉之間是否存在對價關係，仍有待法院裁定及檢方後續調查釐清。
彰化議長謝典霖涉投票行賄遭聲押 彰檢帶回20餘人、5人聲押
彰化縣議會於今年6月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動，遭質疑是為姑姑、溪湖鎮長候選人陳貞妃輔選。彰化地方檢察署今（17）日指出，嗣經檢察官訊問，認定被告彰化縣議會議長謝典霖，其父母謝新隆、鄭汝芬，以及劉姓服務處幹部、黃姓議長秘書等5人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄等罪嫌重大，有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，具羈押原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押。彰化地檢署表示，彰化縣議會於今年6 月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動引發爭議，該署即分案由檢察官偵辦，並指揮彰化縣調查站調查官向彰化縣議會調取相關資料後，持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，至被告住居所等 9處執行搜索，並查扣相關證物。彰化地檢署指出，嗣經專案團隊檢察官訊問後，認被告謝新隆、鄭汝芬、謝典霖、劉姓服務處幹部、黃姓議長秘書等5人均涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄等罪嫌重大，有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，具羈押原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押；另其他共犯，陳○妃、黃○惠、陳○姬、黃○珠、陳○源、邱○豐、陳○龍等其他共犯，雖同樣涉犯投票行賄罪嫌，但無羈押必要，分別以3萬元至10萬元交保，其餘近10名選民則均請回。彰化地檢署呼籲鄉親共同守護彰化最乾淨、最民主的選風，對於鄉親所提出的每項寶貴賄選情資，不論是餐敘、旅遊、禮品、現金等各種型態的賄選行為，彰化地檢署均將秉持「查察無死角、究責無期限、執法無上限」之態度，積極深入蒐證，期可攜手全體彰化鄉親，共同守護民主選舉的核心價值。
九合一選舉倒數！移民署辦新住民反賄選座談 王俊力籲拒絕境外勢力誘惑
九合一選舉將於11月28日登場，為強化新住民反賄選意識，移民署昨（16日）舉辦「新住民反賄選法令宣導座談會」，邀請北部地區新住民參與。台北地檢署檢察長王俊力也出席活動，呼籲新住民共同維護選舉公平，面對賄選及不法介入選舉行為應堅決拒絕，不買票、不賣票，也不要參與選舉賭盤，若遭遇以金錢或其他不正利益影響選舉的情況，應勇敢檢舉，檢舉獎金最高可達2000萬元。王俊力16日率同選舉查察執行祕書、主任檢察官李仲仁，參與移民署舉辦的新住民反賄選法令宣導座談會，透過座談及法令宣導，希望讓新住民更加了解台灣的選舉文化，以及反賄選對維護民主選舉公平的重要性。活動中，李仲仁針對新住民可能接觸到的妨害選舉行為進行說明，並以淺顯易懂、貼近日常生活的案例，介紹可能涉及違法的選舉態樣，提醒新住民在參與選舉過程中提高警覺，避免因不了解相關法令而觸法，同時強化新住民對賄選及其他妨害選舉行為的認識，共同維護選舉公平。王俊力致詞時表示，許多新住民從遠方來到台灣落腳、生根，並將台灣視為自己的第二個故鄉。新住民在台灣努力生活、照顧家庭、打拚事業，長期以來以自身力量為台灣社會付出，已經成為社會不可或缺的家人，也是台灣社會重要的新力量。王俊力表示，今年11月28日將舉行地方公職人員選舉，希望所有新住民共同堅決反賄，做到「不買票、不賣票」，也不要參與選舉賭盤；面對境外勢力可能提出的誘惑或恫嚇，也應勇敢拒絕。他強調，若有人企圖透過金錢或其他不正利益影響選舉，新住民應勇於檢舉，相關檢舉獎金最高可達2000萬元。王俊力指出，唯有透過乾淨的選舉，才能讓選民選出真正為民眾著想的人，因此希望新住民共同投入反賄選行動，從自身做起，拒絕任何可能影響選舉公平性的金錢、不正利益及其他不法行為。
盧秀燕拋「在野大聯盟」批一黨獨大 吳崢反嗆：搶當在野共主、拿政治遮掩施政失能
台中市長盧秀燕日前提出籌組「在野大聯盟」，並批評民進黨「一黨獨大」，引發朝野交鋒。民進黨發言人吳崢今（15）日反擊，國民黨目前在立法院握有實質主導權，泛藍陣營也掌握多數地方執政資源，尤其台中更是國民黨「府會完全執政」。他批評，盧秀燕此時高舉在野團結旗幟，是在藍白合作陷入僵局、黨內整合失焦之際，企圖搶占「在野共主」位置，以政治聲量轉移市政治理問題。吳崢表示，從中央政治結構來看，國民黨與民眾黨目前在立法院具有實質席次優勢，理應積極推動法案審議，但朝野卻因政黨立場與利益衝突，持續出現行政、立法之間的爭議，甚至衍生憲政問題。談及地方政治版圖，吳崢指出，泛藍陣營目前執政範圍涵蓋全台多數縣市，部分地區更長期由單一政黨掌握地方政權，包括苗栗、花蓮、台東、連江、新竹縣及新北等地。他也以高雄為例表示，民進黨在高雄市議會並未單獨取得過半席次，因此國民黨以「一黨獨大」批評民進黨，並不符合實際政治結構。針對盧秀燕提出「在野大聯盟」，吳崢認為，背後政治意圖相當明顯。當前藍白合作成效有限，加上國民黨內部仍面臨整合問題，盧秀燕此時以團結在野力量為訴求，實際上是在強化個人政治影響力，試圖塑造「在野共主」角色。吳崢進一步將矛頭指向盧秀燕的台中市政表現，批評其任期尚未結束，垃圾與廚餘處理、防疫管理、食品安全、捷運藍線及中火等民生議題仍有諸多問題待解決，與其投入政治布局，更應優先處理市政。吳崢強調，公職人員應以施政為本，盧秀燕不應把心力放在政治權謀與聲量操作，更不能以「在野大聯盟」轉移外界對市政治理的檢驗。他並批評，若盧秀燕只顧政治布局，最終留下的治理問題仍將由台中市民承擔。
恐嚇市議員候選人！40歲男氣憤打電話恐嚇 內湖警宜蘭逮人移送士檢
臺北市第二選區（內湖、南港）市議員候選人吳欣岱，日前因在媒體上公開評論內湖區某里長候選人的參選資格，竟遭到不明男子電話恐嚇！一名40多歲的黃姓男子因心生不滿，於9月8日晚間直接撥打電話至吳欣岱競選總部，當場向接聽電話的行政人員揚言「不要再出現類似新聞、你們找警察也沒用」，甚至留下嚴重威脅吳欣岱人身安全的恐嚇言語，競選團隊隨即向台北市警內湖分局報案提告。警方審酌黃男行為已嚴重妨害候選人關於選舉議題的意見表達，不敢大意，立即陳報臺灣士林地方檢察署檢察官指揮偵辦。專案小組火速完成數位情資與證據蒐集後，向臺灣士林地方法院聲請搜索票，日前跨縣市前往宜蘭縣將黃姓犯嫌查緝到案，並當場查扣作案工具手機1具，經現場檢視並無危害安全的槍彈爆裂物等相關物證。黃嫌到案後供稱，自己當時是在媒體上聽到吳欣岱的評論後「情緒不佳」，一時衝動氣憤之下才會撥打電話「表達感受」，經警方嚴正警告制止後表示絕不再犯。全案警訊後已依涉犯《刑法》恐嚇罪及《公職人員選舉罷免法》妨害競選等罪嫌，將黃嫌移送士林地檢署偵辦。警方特別呼籲，面對選舉不同意見應保持理性和平表達，任何激進的不法暴力或恐嚇行為，警方必定追究到底、依法嚴辦。
辦「父親節義剪」請吃50元豆花 新北里長參選人涉賄選10萬交保
新北市泰山區陳姓里長參選人為拉攏選民、爭取選票，涉嫌在選區內假借舉辦「父親節義剪活動」名義，除提供免費剪髮服務，更招待民眾享用每份約50元的豆花甜品，企圖藉此變相行求賄賂，檢警接獲檢舉後展開調查，於14日持搜索票前往該參選人住處搜索，並約談被告及相關證人共11人到案，訊後欲之10萬元交保，並限制出境出海。檢察官複訊後，認定該里長參選人涉犯投票行賄罪嫌疑重大，諭知以新台幣10萬元交保，並限制出境、出海。檢方調查，陳姓里長候選人為尋求選民支持，涉嫌在選區以舉辦「父親節義剪活動」為名，提供免費剪髮，並招待部分民眾食用每份價值50元的豆花，以此方式行求賄賂。新北地檢署獲報後旋即指派檢察官方鈺婷，指揮新北市刑事警察大隊組成專案小組偵辦，並14日執行搜索該里長候選人住處，通知被告及相關證人共計11人到案說明。 檢方訊問後，認該里長候選人涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對於有投票權之人行求、期約、交付賄賂，而約其投票權為一定行使之罪嫌，犯罪嫌疑重大，爰諭知該里長候選人以10萬元具保，並限制出境、出海，其餘人員均請回。 新北地檢署呼籲，選舉應回歸候選人政見、理念及服務能力之良性競爭，任何藉由贈送財物、提供免費服務或其他利益爭取選票之行為，均可能觸犯選罷法相關規定。選舉期間，檢方將持續密切掌握各類賄選情資，對於任何可能影響選舉公正之不法行為，均將積極查辦、依法究責，杜絕賄選歪風，共同維護乾淨、公平之選舉環境。
批綠用不實資訊抹黑 李四川競辦：最鴨霸家族「就是蘇家」
民進黨今（15）日臉書指控國民黨新北市長參選人李四川不僅豪宅金流說不清，家族土地爭議又不斷，甚至用「惡霸家族、特權斂財」等標語進行圖卡製作。對此，李四川競辦反擊，民進黨忘記新北只有一個最鴨霸的家族「就是蘇家」。李四川競選辦公室發言人吳亮賢指出，對於家人涉及的事件，李四川早已多次公開說明，無論任何人涉及違法事件，一切依法究辦，沒有人有例外。吳亮賢提到，反觀蘇巧慧，胞妹蘇巧純擔任曠世智能董事兼營運長，卻在蘇貞昌擔任行政院長期間，領取人民納稅錢當作私人公司的投資基金，申請國發基金創業天使投資方案獲得高達1999萬餘元，不但巧妙規避上限的2000萬元，甚至被踢爆未依法揭露身分關係，嚴重違反公職人員利益衝突迴避法。吳亮賢痛批，對於嚴重違反利衝法的核心爭議：「有沒有依法進行身分揭露？」蘇巧慧始終不敢回應，反而一再扯謊妹妹並非負責人，但根據經濟部官網資訊，蘇巧純是掌握曠世智能近五百萬持股數的董事，公司法更白紙黑字載明，股份有限公司的董事就是負責人，雙重打臉蘇巧慧，請問身為律師的蘇巧慧，「難道你是不懂利衝法，還是知法玩法？」。吳亮賢進一步提到，蘇貞昌早被踢爆，2001年擔任台北縣長時，其台北市住處遭小偷闖入偷走180萬元現金及2本護照，但蘇貞昌報警時卻沒有通報遺失現金，究竟是在隱瞞什麼？難道是金錢的來源有問題？至今蘇貞昌、蘇巧慧不敢給出一個交代，請問蘇貞昌、蘇巧慧，為何擔任台北縣長卻住在台北市？現金鉅款從何而來？吳亮賢同時質疑，「從蘇貞昌、蘇巧慧到蘇巧純，難道是一代傳一代的金權勢力？難道這就是蘇巧慧你要接的棒？」。
遭質疑「狂編1億搞廢死」 監察院3點聲明駁斥：純屬虛構
針對近日外界對於監察委員就任前之查調先行程序、公務車輛換購以及國家人權委員會預算編列之質疑與不實報導，監察院13日發布三點聲明澄清，駁斥相關報導。第一，監察院說明，除憲法所定監察職權外，也是「陽光四法」（《公職人員財產申報法》、《公職人員利益衝突迴避法》、《政治獻金法》、《遊說法》）的法定執行機關。幕僚單位接獲檢舉後，為釐清事實依《行政程序法》及利衝法等規定發函進行查調先行程序，均屬依法行政，且無論監委在任或出缺空窗期皆一貫如此辦理，法務部96年6月13日函釋也已明確支持此作法。監察院強調，外界所稱「無委員即不得發函」的說法顯屬誤解。第二，針對公務車換購爭議，監察院指出，院內共有11輛公務車將於民國116年5月屆滿15年法定年限，依法須汰換。為撙節公帑並配合節能減碳政策，這次僅換購3輛電動車，車輛總數反而淨減8輛，等於是「實質縮編」而非擴編，也符合立法院先前調減公務車的決議。第三，關於國家人權委員會預算，監察院澄清，相關預算均依《預算法》及《監察院國家人權委員會組織法》覈實編列，各項經費上半年即依行政計畫擬定，並經嚴格審查後才送立法院審議。監察院強調，外界所稱「監院狂編一億搞廢死」的說法與事實完全不符，純屬無稽之談。
前屏東縣議員王志豐病逝！享壽64歲 從鎮代表一路拚到縣議員
屏東地方政壇傳出噩耗。曾任兩屆潮州鎮長、三屆屏東縣議員的王志豐，今（11）日清晨因病辭世，享壽64歲。王志豐從潮州基層政治起家，從鎮民代表、鎮代會主席一路當上鎮長，再進軍屏東縣議會；不過政治生涯後期因捲入2014年屏東縣議會正、副議長選舉賄選案，2018年判刑定讞並失去參選資格。入監後雖提前假釋返家，但因健康狀況不佳長期休養，逐漸淡出政治圈，地方服務工作則在2022年由妻子吳慈慧接棒。王志豐長年政治生涯主要扎根潮州，最初以潮州鎮民代表身分踏入政壇，之後再擔任潮州鎮民代表會主席。累積基層歷練後，他於1998年代表國民黨投入潮州鎮長選舉並成功當選，4年後順利連任，連續兩屆執掌潮州鎮政，也逐漸建立自己的地方政治基礎。完成鎮長任期後，王志豐將政治舞台從鎮公所轉往屏東縣議會，參選縣議員後順利當選，接著又連任第16、17、18屆屏東縣議員，前後完成三屆任期。從鎮民代表、鎮代會主席、鎮長到縣議員，王志豐多年來在潮州及屏東累積相當程度的地方人脈及政治影響力。然而，2014年屏東縣議會正、副議長選舉賄選案，讓他的政治生涯出現重大轉折。王志豐因案遭起訴，司法程序歷經多年，直到2018年選舉前夕才告定讞；當時包括王志豐在內，共有8名國民黨前、現任議員遭判處徒刑。最高法院最終認定王志豐觸犯公職人員選舉罷免法賄選罪，判處有期徒刑4年、褫奪公權4年。由於王志豐當時已經完成參選登記，隨著有罪判決確定，他也依法喪失參選資格，原本持續多年的選舉生涯因此中斷。王志豐隨後入監服刑，之後獲准提前假釋返家。不過，他返家後長期受到疾病影響，多數時間留在家中養病，公開露面與政治活動逐漸減少，近年已鮮少出現在大眾視野，慢慢退出過去熟悉的地方政治第一線。隨著王志豐因健康因素淡出政壇，地方政治布局也由家人接棒。2022年，妻子吳慈慧代夫投入屏東縣議員選舉並順利當選，接下地方服務工作，也延續王志豐多年來在潮州及屏東建立的政治基礎與人脈。從基層鎮民代表起步，到擔任鎮代會主席，接著連任兩屆潮州鎮長，再進入屏東縣議會完成三屆縣議員任期，王志豐的從政足跡橫跨地方行政與民意機關；歷經賄選案定讞、入監及假釋後，晚年則因病逐漸退出公眾視野。如今王志豐於11日清晨因病辭世，享壽64歲，數十年的地方政治生涯也隨之落幕。
辦老人共餐發蘿蔔糕加美金涉賄選 新北議員參選人遭聲押禁見
無黨籍新北市議員參選人張昭隆，涉嫌藉由社區發展協會舉辦活動，在老人共餐時贈送蘿蔔糕和1美元現金賄選，新北地檢署接獲情資後展開調查，10日指揮法務部調查局新北市調查處及林口警分局兵分6路搜索，約談張昭隆及相關證人多達75人到案，檢方複訊後認定張昭隆涉犯投票行賄及公益侵占罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准。據了解，張昭隆現為華慈晨曦庇護工場執行長，他曾任台灣民眾黨新北市黨部副發言人，2022年代表民眾黨參選新北市議員落選，今年則改以無黨籍參選。檢方接獲情資，指張昭隆利用社區發展協會辦理里民活動的機會，當場向具有投票權的在場民眾發送蘿蔔糕禮品，甚至在活動期間夾帶發送美金現鈔，意圖尋求選民支持。新北地檢署10日指揮林口分局、新北市調處，兵分6路搜索張昭隆、助理等人住處及議員服務處，並通知該候選人及相關證人共計 75 人到案說明。檢察官訊問後，認張昭隆涉犯公職人員選舉罷免法 99條第1 項之對有投票權之人行賄罪及公益侵占罪嫌重大，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。新北地檢署呼籲，買票賄選嚴重破壞選舉公平及民主制度，不論以現金或其他具有經濟價值之財物作為對價，企圖影響有投票權人之投票意向，均可能涉及賄選犯罪，也提醒候選人及相關人員切勿心存僥倖、以身試法，檢方就任何妨害選舉案件，不分黨派、族群，一律嚴以偵辦，絕無例外，以維護選舉公平及民主政治之清明。
魏平政女兒遭性羞辱霸凌 國民黨力挺提告：匿名施暴絕不姑息
國民黨彰化縣長候選人魏平政的女兒魏敬倫近日拍攝短影音替父親助選，卻遭部分網友留言攻擊，甚至出現涉及性別羞辱、人格侮辱及疑似恐嚇等內容，魏平政已完成蒐證並交由警方處理。事件持續延燒，國民黨今（11）日也出面聲援，文傳會主委陳以信表示，支持魏平政依法蒐證提告、捍衛家人清白與尊嚴，對惡意霸凌者追究法律責任、絕不姑息。剛從大學畢業的魏敬倫近期以志工身分投入父親輔選，除了現身地方活動，也經營社群、拍攝短影音增加曝光。她日前上傳影片開箱父親競選總部，並提到只要留言數突破1萬則，就要請父親帶她暢遊世界各地迪士尼，原本是父女間的互動約定，影片曝光後卻意外引發爭論，部分網友質疑內容有炫耀意味，後續更出現針對外貌、人格及帶有性意味的攻擊言論。陳以信表示，魏敬倫並非公職人員或公眾人物，躲在鍵盤後方的「匿名施暴」，傷害的不只是一名剛步入社會的年輕女性，也傷害台灣應有的民主選舉文化。陳以信強調，政治人物本就應接受公眾檢驗，但不代表無辜家人也必須一同承受攻擊。台灣是自由民主社會，政治立場可以不同，政策與政見也應公開檢驗、理性辯論，但網路並非法外之地，不能成為恣意造謠、羞辱或恐嚇他人的空間。他也重申，國民黨支持魏平政捍衛家人權益並依法追究責任，「選舉戰火應止於候選人，不應刺向無辜家人」。