台灣問題
」 川習會 川普 習近平 台灣問題 對台軍售
川普否認與習談「對中軍售」！美專家：若是玩笑龐德偉何必公開？
美國駐陸大使龐德偉（David Perdue）27日爆料美國總統川普（Donald Trump）曾在川習會期間，詢問習近平是否想購買美國武器，引發外界震驚。雖然川普於美東時間28日否認與習討論對中軍售，但又聲稱，中國「可能會想買」這些武器。對此，分析人士認為，川普可能是在開玩笑、進行談判操作，或將軍售視為對中外交籌碼。據《南華早報》報導，針對記者28日問及川習會的情況，以及龐德偉前一天接受《福斯新聞》（Fox News）訪問時宣稱，川普曾提議向中國出售武器，川普回答道：「我從沒聽說過這件事。我得去問問他。你的意思是我們要賣武器？不，他們可能會想買，因為我們確實製造比較好的裝備，所以這或許是個好主意。但我們沒有討論過。他（龐德偉）可能是在談台灣。」此外，川普也高度評價自己與習近平的會面，表示如果滿分是10分，「我會給它12分。非常尊重彼此，非常好，是一次很棒的會面。」此前，美國國務院已在龐德偉爆料後，急忙澄清美國沒有向中國出售武器的任何計畫。美國國務院28日也透過電郵回覆《南華早報》，強調「美國法律禁止對中國出售武器，目前沒有向中國出售武器的提議或計畫。」據悉，龐德偉受訪時並未說明川普具體是在什麼時候提出這個問題、是什麼促使川普如此提議，以及習近平如何回應川普。美國國務院迅速作出澄清之際，龐德偉的相關披露已在亞洲事務專家之間引發軒然大波。多名專家指出，若川普確實提出向北京提供武器的可能性，這將與美國政府目前仍擱置1筆約140億美元對台軍售的舉措互相矛盾。對此，中國大陸外交部在28日的例行記者會上未直接回應這起事件，其發言人郭嘉昆僅表示，中國「始終根據自身需要不斷加強國防能力，並致力於維護世界和平與穩定。」華盛頓數十年來一直將北京視為戰略競爭對手，除了限制軍事技術出口，也持續強化印太地區的安全夥伴關係，並提升自身嚇阻潛在衝突的軍事能力。如今美國也已經超過30年沒有向北京出售常規武器，而在這段時間的大部分期間，美國建立軍事戰略的核心方向都是嚇阻中國軍隊，而非向中國提供軍事裝備。1980年代，雷根政府曾短暫擴大與北京的軍事合作。當時美中兩國都試圖遏制蘇聯，美國因此批准了數項與軍事有關的軍售，包括約5.5億美元的「和平珍珠計畫」（Peace Pearl programme），向中國的殲-8戰鬥機提供美國航空電子設備。這段關係在1989年6月天安門事件後告終。時任美國總統老布希（George H.W. Bush）暫停對北京的軍事銷售與交流，之後美國國會進一步將限制向中國軍方轉讓美國國防物資的規定法制化。儘管美國法律允許總統基於國家利益而豁免相關限制，但此後沒有任何一屆政府動用這項權力，重新建立對北京的常規武器供應管道。此後的戰略環境已發生巨大變化。歷屆美國政府投入數十億美元，準備因應與北京可能發生的軍事對抗，同時向台灣提供武器，以協助嚇阻潛在攻擊。與此同時，中國已經建立起全球艦艇數量最多的海軍力量，並迅速擴張飛彈、空軍與核武能力。美國國防部（Pentagon）日前也將北京列為美國最具重大影響力的長期戰略挑戰。川習會。（圖／達志／美聯社）因此，龐德偉的說法令外界相當震驚。華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute）亞洲安全研究員、曾任美國國防部與白宮官員的庫珀（Zack Cooper）在社群媒體上寫道，當他看到這次川習會雙方實際宣布的重大成果，似乎只有中方租借美方2隻熊貓時，他「已感到有些失望」，「但我從來沒想過，1名美國總統可能會提議向中國出售美國武器。」庫珀之後強調，這項說法是直接來自龐德偉，而不是匿名消息人士，「這不是洩密，而是川普總統的駐中國大使在福斯新聞節目上的公開評論。在有人告訴我其他情況之前，我會相信他的說法。」他也指出，這與目前遭到擱置的對台軍售案形成鮮明對比，「川普一方面抵制批准對台軍售，另一方面卻向中國提供軍售，這令人震驚。」其實早在今年5月北京川習會後，川普就曾透露，他願意把對台軍售作為與北京進行外交談判時的籌碼。他當時將這筆140億美元的軍售案「暫時擱置」，並稱這是「一個非常好的談判籌碼」，同時強調最終決定批准與否「取決於北京」。值得注意的是，龐德偉在27日播出的訪問中還透露，川普與習近平「每次會面」都會討論美國對台軍售。這項說法引起外界警惕，因為華盛頓在1982年對台作出的「六項保證」（Six Assurances）中，曾承諾不會就對台軍售問題與北京進行協商。曾在美國國家安全會議（National Security Council）負責中國政策、目前擔任華府智庫「布魯金斯學會」（Brookings）中國中心主任的哈斯（Ryan Hass）表示，「川普向中國出售武器的提議，將讓那些處於中國威脅前線的美國夥伴惴惴不安。」此前，我駐美代表俞大㵢27日曾在《哥倫比亞廣播公司》（CBS）節目中宣稱，上週峰會所發表的聲明中並沒有任何涉及台灣的具體成果，儘管北京將台灣問題稱為「基礎性問題」，「但美國方面沒有任何反應。」至於遭到擱置的軍售案，俞大㵢補充：「美國一直是我們向台灣提供武器的主要供應國。我們希望能夠盡快取得這筆軍售案。」他主張，以實力促進和平是「避免任何衝突的最佳方式」，並表示嚇阻的核心理念在於，如果台灣自身足夠強大，北京就不會發動攻擊。這起事件也讓華盛頓的中國政策辯論留下了1個更直接的問題：川普究竟是認真提出這個想法，還是在與習近平開玩笑？如果只是玩笑，為什麼龐德偉會認為這件事值得在全國電視節目上公開提及？華府智庫「昆西研究所」（Quincy Institute）東亞專案資深研究員賽蒙（Denis Simon）分析，關鍵區別在於，川普只是提出這個想法，還是實際提出了1項具體的軍售提議，「沒有證據顯示川普曾提出讓中國購買特定美國武器方案的具體提議，也沒有證據顯示中國接受或認真談判這類交易。這看起來更像是1種修辭或談判策略，而不是1項真正的軍售提案。」不過，賽蒙表示，這並不代表這番話沒有意義，尤其是在與台灣問題連動的情況下，「川普的邏輯似乎是這樣：『你反對我們向台灣出售武器，但美國向許多國家出售武器。如果中國想買美國武器，為什麼不可以？』這是一種刻意挑釁的方式，旨在重新定義台灣問題。」賽蒙認為，這起事件顯示，川普對台軍售可能採取更加交易式的做法，在這種思維下，武器本身會成為華盛頓與北京更廣泛關係中的談判籌碼。按照他的說法，川普的思路更接近：「台灣需要武器，北京反對，那麼就讓我們看看北京願意拿什麼來換。」他指出，川普也可能是利用假設性的對華軍售，來「宣傳美國軍事裝備的吸引力」，暗示即使是北京，也可能認為美國武器優於中國自身生產的武器。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Centre for Strategic and International Studies）中國商務和經濟董事項目主任甘迺迪（Scott Kennedy）對此則在社群媒體上直呼：「哇！不知道為什麼龐德偉大使會覺得，把這番話告訴全世界是個明智的做法。」《中國簡報》（Sinocism）創辦人、美國資深中國問題專家利明璋（Bill Bishop）則提出不同看法，他認為「這只是川普又一次開玩笑」，但他也「不知道為什麼龐德偉會公開這件事」。
陸外長王毅見日本前外相岩屋毅 點名高市早苗涉台言論：應盡快糾正
中國外交部長王毅28日在北京與訪中的日本前外相岩屋毅舉行會談，王毅針對日本首相高市早苗去年11月在國會就「台灣有事」所作的答詢強調，「有必要盡快糾正（日本）領導人在台灣問題上的錯誤言論」。岩屋毅此次是以負責日本與中國貿易、經濟交流窗口的「日本國際貿易促進協會」（國貿促）會長身分率團訪中。自高市早苗在國會發表相關言論、導致日中關係惡化以來，這是中國方面首度正式公布王毅與日本政治人物舉行會談。王毅在會中表示2027年將迎來日中邦交正常化55週年，但目前雙方關係「又一次面臨嚴峻局面」。他並提出中方對改善關係的主張，稱對日本而言，當務之急是「盡快糾正領導人在台灣問題上的錯誤言行」，同時在歷史問題上採取中方所稱的「正確態度」。外界認為中國選擇公開與重視對中關係的岩屋毅會談，可能意在對高市政府施加壓力，王毅在會談中談及日中關係時表示：「有必要恢復正常化」。國貿促前任會長為今年6月去世的日本前眾議院議長河野洋平，王毅稱讚河野洋平勇於反省日本軍國主義所犯下的侵略罪責。
聯大2758號決議55周年 外交部：全文未提台灣、不應成排除參與依據
第81屆聯合國大會正在紐約聯合國總部舉行，2026年適逢聯合國大會第2758號決議通過55周年。外交部26日晚間表示，該決議全文僅約150字，內容並未提及「台灣」，因此外交部主張，不能據此認定台灣是中國的一部分，也不能解讀為授權中華人民共和國在聯合國體系代表台灣，台灣更不應因此遭排除在聯合國體系之外。外交部指出，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，是目前台海的客觀現狀，並強調只有台灣民選政府，才能在聯合國體系及其他多邊國際機制中代表台灣2300萬人民。針對中國近年在國際場合對第2758號決議的論述，外交部表示，北京持續在雙邊及多邊場合將該決議與「台灣問題」及「一中原則」連結。外交部認為，此舉意在強化「台灣問題內政化」論述，並為中國改變區域現狀的主張建立法理基礎。外交部指出，美國、日本、英國、瑞典、荷蘭、澳洲、加拿大、捷克、比利時及歐盟的行政或立法部門，以及「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）、「全美議會交流理事會」（ALEC）等組織，近年均曾以不同形式就第2758號決議表達看法，外交部也對相關國家及國際夥伴支持台灣參與國際事務表示感謝。外交部並引述歐盟近期說法指出，第2758號決議內容簡短，主要處理聯合國內「中國代表權」問題，將席位由「蔣介石的代表」轉由「中華人民共和國政府的代表」取得，決議全文並未出現「台灣」一詞。外交部另就台灣戰後地位表示，二戰結束後，《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明，而《舊金山和約》並未將台灣交給中華人民共和國；外交部並強調，中華人民共和國從未統治台灣。外交部也回顧台灣民主化歷程指出，台灣自1980年代中期推動政治自由化及民主化，1996年完成首次總統直選，此後並歷經2000年、2008年及2016年政黨輪替，民主制度持續發展。外交部最後呼籲國際社會共同維護以規則為基礎的國際秩序，並要求聯合國維持中立，不應以第2758號決議作為排除台灣參與國際事務的依據。外交部表示，希望台灣持續參與國際機制，為區域及全球和平、安全與繁榮作出貢獻。
川普證實有談到台灣：沒聊太多「習非常了解我的感受」
中國大陸國家主席習近平24日在與美國總統川普於白宮舉行會談時，強調希望美方堅持「反對台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題。儘管白宮並未公布美方對相關談話的說法，但美國總統川普（Donald Trump）於美東時間26日首度坦承，他在本週與習近平舉行會談時曾談及台灣問題，但他並未重申華府數十年來的對台立場。《新華社》24日報導稱，習近平在與川普於白宮舉行會談時強調，中方維護國家統一和領土完整的立場很清楚。希望美方堅持「反對台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作與兩國關係發展奠定堅實基礎。對此，白宮並未公布美方對相關談話的說法。然而，據《彭博社》報導，當被問及台灣問題時，川普26日在離開白宮、準備前往觀看大學美式足球賽事前向記者透露：「我們沒有談太多。目前沒問題，一切就是這樣繼續下去。我們沒有花很多時間談台灣。他非常了解我的感受。」川普的上述表態雖然沒有重新闡述美國對台灣的既有立場，但他也沒有釋出任何訊號，表明自己願意接受習近平要求、改變華府目前的政策立場。美國的官方立場是「不支持台獨」，同時反對北京或台北片面改變台海現狀。習近平則早在拜登時期，就要求美國明確「反對台獨」，並支持兩岸和平統一。如果川普接受這項要求，並將其納入美國的政策立場，很可能會在台灣政壇引發震盪。長期以來，華府對於如果台灣遭到中國攻擊，美國是否會出手援助，一直採取「戰略模糊」政策。美國政府保留使用武力的權利，但從未明確表示在台灣遭到攻擊的情況下，美軍是否一定會介入。自2012年掌權以來，習近平一直將台灣納入中國控制之下視為重要目標，並承諾最終實現這一目標，且必要時不排除使用武力。隨著這名中國領導人邁向外界預期的第4個任期，他正進一步加大外交壓力，試圖孤立台灣，同時阻止美國繼續對台軍售。
習要求美「堅持反對台獨」！媒體人憂：若川普停止對台軍售怎麼辦？
中國大陸國家主席習近平日前赴美與美國總統川普舉行會談，會後中國大陸外交部公布相關內容指出，習近平在台灣問題上向川普表示，希望美方「堅持反對台獨的正確立場」，並慎重處理台灣問題。由於美國長期對台政策使用的是「不支持台獨」表述，中方此次公開使用「反對台獨」一詞，引發外界關注美國對台政策是否可能出現變化。對此，資深媒體人謝寒冰也示警，台灣應評估美國未來可能減少或延後對台軍售的風險，甚至思考川普任內若不對台軍售的極端情境。謝寒冰26日在中天節目《週末大爆卦》中表示，中方在川習會後公開透露習近平希望美方採取「反對台獨」立場，但美國方面目前並未針對這項說法進一步說明。他認為，美方沒有公開回應，並不代表美國政策已經發生改變，但對台灣而言，這仍是1值得持續觀察的訊號。根據中國大陸外交部公布的會談內容，習近平24日與川普會談時指出，希望美方「堅持反對台獨的正確立場」，並慎重處理台灣問題。不過，白宮在會後公布的官方說明中，並未提及美方接受「反對台獨」的表述，也沒有宣布美國將因此調整既有對台政策。換言之，目前外界所看到的差異，主要來自中方對會談內容的公開表述，以及美方官方說明並未出現相同措辭。謝寒冰進一步表示，如果美國確實將台灣視為重要安全夥伴，那麼外界接下來關注的焦點，仍會落在美方實際採取哪些行動，包括軍售交付以及整體對台安全政策是否出現變化。他以台灣採購F-16等軍備的交付問題為例，質疑部分已經在美方境內進行相關作業的戰機，為何至今仍未返台，並認為這是否與華府處理兩岸議題的方式有所調整，值得進一步觀察。謝寒冰認為，從目前情況來看，川普政府似乎更加重視避免在台灣議題上與北京直接發生正面衝突，因此台灣也必須重新思考，一旦美國對台政策出現變化，政府是否已經準備好相應的替代方案。他直言，台灣真正需要思考的是極端情境，「如果在川普任內都不對台軍售怎麼辦？」謝寒冰表示，如果美方未來延後甚至減少對台軍售，台灣所需要的武器與相關軍事技術還能向哪些國家取得，將成為重要問題。因為除了美國之外，「大概沒有多少國家敢賣我們」，相關風險應該提前評估，而不能等到政策真的發生變化後才因應。謝寒冰同時批評，政府目前對美台安全關係的說法可能過於樂觀，若華府未來在兩岸之間採取更加謹慎，甚至相對平衡的處理方式，台灣所面臨的戰略壓力可能進一步升高。他認為台灣除了關注美中領導人會談所釋放的政治訊號，也必須留意後續軍售、武器交付及美國政府實際政策是否有所改變。
美媒稱「習近平當面羞辱川普」！MAGA網紅嘆：讓美軍迎接獨裁者好尷尬
美國總統川普（Donald Trump）24日在白宮以近乎最高規格的外交禮遇迎接中國國家主席習近平，從軍事儀仗、戰機飛越，到親自陪同參觀白宮，美國總統大力營造中美領導人之間的友好氛圍。然而，在這場精心安排的外交盛典中，習近平卻再度拋出格外嚴肅的訊息：中美必須避免陷入「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap），警告美方勿在台灣問題上越界，掌握會談主導權，此舉也讓美媒直言，「習近平在白宮當面羞辱了川普」（Xi Humiliates Trump to His Face in the White House）。據美媒《每日野獸》的報導，這已經是習近平在4個月內第2次公開向川普提及「修昔底德陷阱」。他24日在川普面前表示，「修昔底德陷阱是可以避免的」，呼籲中美「和平共處」，同時強調美國與中國之間的競爭「應該保持在適當範圍內」。習近平這番表態格外引人注意，因為當天的白宮活動原本被川普政府刻意打造為1場充滿象徵意義的外交盛會。就在前一晚，川普已親自前往安德魯斯聯合基地（Joint Base Andrews），迎接習近平與夫人彭麗媛抵達美國。到了24日上午，白宮更舉行盛大的正式迎賓儀式，共有479名來自美軍各軍種的軍人參與。儀式包括演奏兩國國歌、海軍陸戰隊無聲操槍排（Marine Silent Drill Platoon）表演、軍事閱兵，以及由1架B-2轟炸機和4架F-22猛禽戰鬥機（F-22 Raptor）組成的飛越表演。中美兩國國旗並列飄揚，川普與習近平則在玫瑰園（Rose Garden）共同檢閱美軍。川普隨後還親自帶領習近平參觀白宮，向這名中國領導人展示陳列在西翼（West Wing）的2人合照。他也特別介紹南草坪新建直升機坪所使用的石材，並向習近平展示「總統星光大道」（presidential walk of fame）上前任美國總統拜登（Joe Biden）的肖像，形容這是1張自動簽名機（autopen），藉此嘲諷他的政治對手，習近平當場也罕見大笑出聲。從整體安排來看，川普顯然希望透過高度隆重的接待，凸顯自己與習近平之間的特殊關係。川普在致詞開頭便形容習近平是「真正偉大的朋友」，並大力稱讚2人之間的關係。然而，就在川普強調個人友誼之際，習近平的談話卻把外界注意力重新拉回中美關係最核心的現實：這不只是2名領導人之間的私人關係，更是2個超級大國之間的戰略競爭。「修昔底德陷阱」這個概念源自古希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）對伯羅奔尼撒戰爭（Peloponnesian War）的描述。這場戰爭發生於公元前431年至公元前404年，修昔底德曾指出：「雅典的崛起，以及這在斯巴達所引發的恐懼，使戰爭成為不可避免之事。」現代國際關係論述通常以這段歷史說明，當1個崛起中的強權逐漸接近既有霸權時，雙方的猜疑、恐懼與安全競爭可能不斷升高，最終將競爭推向衝突。在西方常見的解讀中，當年的斯巴達相當於今日的美國，而崛起中的雅典則對應中國。不過，習近平對這個概念的運用也可能具有另一層含義。他強調中美必須避免這項陷阱，也意味著中國正逐步追趕美國，甚至暗示中國可能已經具備與美國平起平坐的力量。而這番意味深長的表態，與川普當天所營造的氣氛形成鮮明對比。川普似乎並未將習近平的談話解讀為一場具有權力象徵意味的外交訊號。相反地，他形容當天的活動「非常壯觀」，並把注意力轉向媒體報導問題。川普在社群媒體平台Truth Social上猛烈抨擊《CNN》與《MS NOW》，指責2家媒體拒絕報導習近平抵達白宮的活動。川普此前才剛將這2家媒體排除在白宮之外，直到法官介入並要求政府恢復其採訪資格。川普寫道：「CNN和MSDNC，看看他們有多假，今天拒絕報導多年來規模最大、最美麗的活動之一，也就是中國受到高度尊敬的國家主席習近平，以及他美麗的夫人彭女士抵達白宮。」川普還形容這場活動「非常壯觀」，並認為「實際上就是為電視轉播而打造的」。但他指控這些媒體因為不希望將功勞歸給「川普」，所以拒絕到場。川普進一步表示，這也是這些媒體「收視率如此糟糕」的原因。他同時預告，當晚白宮為習近平舉行的國宴「將會非常壯觀」。然而，在白宮刻意營造的盛大外交氛圍之下，習近平此次訪美仍然面臨來自美國國內的政治壓力與質疑。共和黨參議員威克（Roger Wicker）公開表示，中國是美國的對手，並對中國的人權問題以及中國與伊朗之間的關係表達擔憂。其中，能源問題尤其受到關注。中國目前購買伊朗約90%的石油出口，即使美國持續對德黑蘭實施制裁，中國的採購仍為伊朗提供龐大的收入來源。除了威克之外，另外4名共和黨參議員也聯名致函，警告中國在印太地區構成的威脅，並要求川普釋出數十億美元的安全援助給台灣。這封信由參議院共和黨重量級人物麥康奈爾（Mitch McConnell）領銜。因此，川普政府一方面以最高規格接待習近平，另一方面卻仍面對共和黨內部對中國政策的強硬壓力。中美之間的競爭，也因此不只是外交場合上的領導人互動，更牽涉台灣、印太安全、伊朗以及全球能源等一系列戰略議題。川普陣營內部也出現更強烈的批評聲音。MAGA（讓美國再次偉大）派的網路意見領袖盧默（Laura Loomer）便表示，讓「美國男女軍人」在安德魯斯聯合基地迎接「中國的共產黨獨裁者」，「實在令人感到非常尷尬」。她進一步提到中國對美國政治的影響，抱怨外界似乎已經忘記所謂「中國病毒」（China Virus）以及中國干涉2020年美國總統大選的問題，並稱這一切「令人難以置信」。
習要求川普從「不支持」走向「反對台獨」！專家分析措辭背後差異
中國大陸國家主席習近平24日在與美國總統川普於白宮舉行會談時，強調希望美方堅持「反對台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題。對此，分析人士指出，北京此番措辭超越美國長期的「不支持台獨」立場，言下之意暗示華府需要調整對台政策，並進一步克制對台軍售。據《新華社》24日報導，習近平在與美國總統川普於白宮舉行會談時強調，中方維護國家統一和領土完整的立場很清楚。希望美方堅持「反對台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作與兩國關係發展奠定堅實基礎。不過白宮並未立即公布美方對相關談話的說法。《南華早報》指出，這番措辭顯示，北京再次要求華府採取更明確、強硬的政治立場反對台獨，其程度超越美國傳統上所使用的「不支持台獨」表述。考量兩岸關係的高度敏感性，這項措辭差異格外受到關注。上海國際問題研究院台港澳研究所所長邵育群指出，「要求美國政府『反對台獨』，長期以來一直是中方的要求。」據悉，早在2024年11月，在秘魯首都利馬（Lima）舉行的亞太經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation，APEC）峰會場邊，習近平就曾要求時任美國總統拜登（Joe Biden）明確「反對台獨」，並支持中國和平統一。邵育群表示，如今隨著台灣執政的民主進步黨當局以更具挑釁性、更加明確的方式推動「兩國論」，北京對這項要求的迫切程度也有所提高，「北京更加堅定地要求美國政府，不要向民進黨當局或島內的『台獨』勢力釋放錯誤訊號。」邵育群續稱，「要求『反對台獨』以及『審慎處理台灣問題』，也意味著美國應該在對台軍售問題上保持謹慎與克制。」雖然中國大陸外交部發布的聲明沒有直接提及美國對台軍售，但邵育群表示，軍售問題仍是目前台灣問題上最直接、影響最重大的爭議焦點之一。川普政府去年批准1項總值110億美元的對台軍售案，而另1項規模約140億美元的軍售案則已被擱置數個月。川普曾在5月北京川習會後形容，這筆尚未批准的軍售案是與北京談判時「非常好的談判籌碼」。觀察人士指出，在北京眼中，台灣問題正日益與更廣泛的中美戰略穩定及雙邊合作基礎連結在一起。北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺表示，「這次值得注意的是，台灣問題相關段落也提到了中美戰略合作。這強調妥善處理台灣問題，是發展雙邊關係的重要基礎。」今年5月，習近平與川普在北京舉行峰會時，曾警告對方台灣問題可能引發衝突的風險，表示台灣問題是中美關係中最重要的問題，「處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。」川普會後也立刻強調，他「不希望有人在台灣問題上走向獨立」。朱松嶺分析，習近平最新的措辭已經超越避免台海衝突的層次，更接近對華盛頓政治立場提出「具體要求」，尤其習近平要求川普「反對台獨」，是相當罕見的表述。他認為，使用「堅持」一詞也強調了「延續性」，似乎是在呼籲美國降低台灣政策上的搖擺，避免發出被北京認定為錯誤的訊號。訪美期間，習近平也呼籲中美兩軍維持定期對話，並改善「危機溝通與防範」機制。雖然習近平並未明確將這項機制與台灣可能爆發的危機連結，但相關機制被視為中美處理台灣海峽、南海等潛在衝突熱點時，維持溝通的重要工具。福建閩南師範大學兩岸一家親研究院教授王建民表示，美國不太可能明確表示反對台獨，因為這將與美國長期以來的政策不一致，「但美國可能會警告台灣領導人賴清德不要採取具有風險的行動，並要求他不要製造緊張局勢或挑起事件。」王建民稱，在更廣泛的中美關係背景下，華府短期內也可能暫緩進一步對台軍售，但從長期來看，新增軍售的風險仍然存在。針對習近平要求美國反對台獨一事，中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘則指出，習近平使用「堅持」一詞，意味著北京認為反對台獨原本就是美國既有的政策立場，但實際上，川普以及歷屆美國政府都從未明確採取這項立場。時殷弘分析，這2種措辭之間存在明顯的區別，因為「『不支持』意味著你什麼都不做；『反對』則意味著你要採取行動加以制止。到目前為止，川普及其政府從未在任何時候公開宣告，他本人或美國政府反對台獨，他的前任們也從未如此。」
陸盼美方堅持「反對台獨」！外交部回嗆：兩國互不隸屬
中國大陸國家主席習近平24日在與美國總統川普於白宮舉行會談時，強調希望美方堅持反對「台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題。對此，我外交部回應稱，我國立場明確且一致：中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，台灣主權屬於台灣全體人民，中共政權無權代表台灣人民。據《新華社》24日報導，習近平在與美國總統川普於白宮舉行會談時強調，中方維護國家統一和領土完整的立場很清楚。希望美方堅持反對「台獨」的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作與兩國關係發展奠定堅實基礎。我外交部隨即在25日回應稱，有關中國外交部在川習會晤後發布新聞稿稱希望「美方堅持反對台獨」的立場及「慎重處理台灣問題」等說法，外交部注及這是中方一貫透過扭曲事實，單方面傳達其立場與主張的手法。外交部強調，我國立場明確且一致：中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，台灣主權屬於台灣全體人民，中共政權無權代表台灣人民，而台灣的未來只能由台灣人民以民主方式共同決定。賴總統已多次重申台灣是維持台海與區域和平穩定現狀負責任的一方，這是中華民國一貫且堅定的立場，也是2,300萬台灣人民最大共識。外交部指控，中國持續在東海、南海、台海及台灣周邊進行各種灰色地帶襲擾與軍事威脅，才是真正破壞區域和平穩定的一方，已被相關國家視為區域最大的風險威脅。中方藉各種機會企圖影響各國與台灣正常交流與合作的操作，也持續受到各方關注與防備。外交部補充，在「川習會」前夕，多國在聯合國大會期間持續重申台海和平穩定的重要性，包括美國、日本、韓國三國外交部長聯合聲明，以及澳洲、法國、德國、日本、紐西蘭、波蘭、韓國、英國等8國外交部長與高階代表聯合聲明，充分展現台海和平穩定與反對片面改變現狀的企圖已是國際社會的共識。另外，美國國會跨黨派參、眾議員逾60人也發聲支持、力挺台灣。外交部宣稱，我國將持續與美國及其他理念相近夥伴密切合作，共同維護台海和平穩定與區域的自由、開放與繁榮。
川習二會談「戰略穩定」 李彥秀示警美台軍售：亞太急迫性恐被往後排
中國國家主席習近平赴美與美國總統川普舉行「川習二會」，美中後續關係走向備受關注。國民黨立委李彥秀今（25）日分析，此次會談重要目標之一，是進一步落實美中「建設性戰略穩定關係」，雖可能降低科技及貿易衝突風險，但對台灣而言也存在隱憂，包括亞太議題在美國全球戰略中的急迫性可能後移，對台軍售進度也值得持續觀察。李彥秀表示，美中關係近年從貿易、科技、供應鏈到台海議題一度高度對抗，如今雙方試圖建立「建設性戰略穩定關係」。她認為，此次習近平赴美，將伊朗、經貿、AI及台海等議題納入討論，也是觀察雙方能否將相關共識落實的重要指標。李彥秀指出，美中領導人之間能否建立互信，是這套關係能否持續的重要因素。川普此次親自接機等安排，被她解讀為展現雙方互動關係；但未來仍要觀察北京在伊朗、芬太尼等美方關切議題上的實際作為，以及下一任美國總統對中國政策是否延續。針對台海議題，李彥秀表示，習近平在會談中要求美方「慎重處理台灣問題」，並希望美方反對台獨。由於白宮尚未立即公布完整會談紀要，她認為川普對台軍售及台灣議題的進一步立場，仍有待後續公開說明。李彥秀認為，如果美中在AI、科技及貿易領域降低對抗，可能減少全球科技與貿易衝突帶來的不確定性，台灣出口也可能因此受到影響；但另一方面，如果美中進一步朝「控管、降溫」發展，美國對亞太議題的急迫性排序是否因歐洲、中東等問題而有所調整，則是台灣需要留意的部分。其中，對台軍售成為李彥秀關注焦點。她引述美國國務卿盧比歐相關說法指出，美方軍事資源配置還須考量全球需求，因此她認為，台灣除了既有的美國國會及智庫交流之外，也應進一步加強與白宮及行政部門的溝通。李彥秀主張，台灣應成為亞太地緣穩定及美中戰略穩定的「支點」，而不是雙方談判的「籌碼」，同時持續強化自身防衛能力。至於伊朗議題，李彥秀認為，這是川普目前面臨的重要外交與內政課題之一，北京可能利用自身與伊朗的經貿及戰略關係，在美伊之間扮演一定角色；至於中國願意提供多少協助，以及是否與美中關稅、經貿或晶片限制等議題產生連動，仍須觀察後續談判結果。
對台軍售賣不賣？盧比歐「話中有話」
美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）於美東時間23日，為川普政府接待中國國家主席習近平的安排進行辯護，強調美中作為全球2大經濟與軍事強權，即便存在貿易、供應鏈及安全分歧，仍必須維持最高層級對話。至於外界高度關注的對台軍售問題，盧比歐則意有所指的表示，「如果我們賣給你某樣東西，我們手上就不再擁有它了。」據《南華早報》報導，在習近平即將抵達華盛頓前數小時，盧比歐於聯合國（UN）向記者發表談話，當被問及如何看待共和黨籍聯邦參議員威克（Roger Wicker）反對美國邀請習近平出訪時，盧比歐回應稱：「美國與中國之間的關係將定義21世紀。那些認為我們不應該與他們在最高層級互動的想法是『不負責任』且令人無法理解的。我們必須這麼做。」過去在擔任聯邦參議員期間，以對華鷹派立場聞名的盧比歐，如今雖然認為美中在貿易、供應鏈以及關鍵礦產等議題上存在摩擦，但他也坦承，對於全球2大經濟與軍事強權而言，維持直接溝通是必要的。他還將當前的美中互動，與冷戰時期美蘇之間的高層對話相提並論。此次訪問是在美國總統川普（Donald Trump）5月出訪北京後進行的。盧比歐透露，2國領導人今年稍晚可能還會在數個場合會晤，包括在中國深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會，以及在美國佛州舉行的20國集團（G20）峰會。至於對台軍售問題，盧比歐指出，美國提出的軍售方案必須與美軍自身的裝備需求，以及補充相關軍事物資的能力一併衡量，「如果我們賣給你某樣東西，我們手上就不再擁有它了。」他進一步強調，這項考量適用於美國對任何夥伴的軍售，也包括美軍指揮官針對潛在衝突所提出的裝備需求，「我們依靠戰爭部（Department of War）的意見，來決定哪些軍售可以現在進行，哪些必須延後。」
川普備紅毯、禮炮高規格迎接習近平！美中貿易休戰延長至明年1月
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間23日在華盛頓迎接中國國家主席習近平，展開習為期3天的訪美行程。在這場備受矚目的峰會中，美中兩大強權將在盛大外交儀式的開場下，就貿易、科技、台灣、稀土及伊朗等議題展開會談。儘管美中此前已同意延長貿易休戰至明年1月10日，但雙方核心歧見仍深。據《路透社》報導，川普與妻子梅蘭妮亞（Melania Trump）在馬里蘭州安德魯斯聯合基地（Joint Base Andrews）親自迎接習近平及其妻彭麗媛。習近平所搭乘的專機降落後，1條長達100英尺（30.48 公尺）的紅地毯鋪設在停機坪上，並一路延伸至專機旁。根據追蹤美國總統公開活動的《公共事務衛星有線電視網》（C-SPAN）資料，這項迎賓安排打破美國總統接待外國領袖的慣例。上一次美國總統在安德魯斯聯合基地親自迎接外國領袖，已是11年前的時任總統歐巴馬（Barack Obama）於2015年迎接當時的教宗方濟各（Pope Francis）。2位領袖在習近平展開近3年來首次訪美行程之際面帶笑容、握手，並短暫交談數分鐘。軍樂隊在現場演奏，禮炮也在2人互相致意時鳴放。當1架B-1轟炸機飛越上空時，巨大的聲響讓川普明顯皺起眉頭。隨後，2位領袖分別離開現場，並為24日的正式會談做準備。此前，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）曾告訴《福斯新聞》（Fox News），他與中國國務院副總理何立峰，已同意延長原定於11月10日到期的貿易休戰協議2個月，意味著期限將延長至1月10日。中國駐美國大使館則暫時沒有立即對此作出評論。不過，外界對習近平此次訪問能夠促成更廣泛突破的期待並不高。美中雙方目前在多項議題上仍存在重大歧見，包括台灣、毒品走私以及稀土礦物等問題。知悉相關安排的人士透露，習近平很可能在會談中強力提出北京對台灣的主張，而這正是華盛頓希望避免成為會談核心的議題之一。另一方面，川普則可能在習近平反對的情況下，繼續維持美國對中國的嚴格出口管制政策。儘管如此，24日的正式會談仍可能在部分領域達成具體協議，包括降低特定產業的關稅、加強打擊毒品走私合作，以及擴大美中兩軍之間的交流。知情人士稱，川普預料也將要求中國釋放部分遭拘留的美國公民，以及其他被關押人士。此外，美中雙方也可能同意進一步就人工智慧（AI）展開對話。2國目前正處於激烈的人工智慧競爭中，但同時也意識到這項技術日益增加的潛在風險。這場峰會對川普而言，正值1個相對棘手的政治時刻。根據路透社／益普索（Reuters／Ipsos）9月21日公布的最新民調顯示，川普的支持率已跌至32%的歷史低點，而隨著美國民眾對他發動的美以伊戰爭越來越不滿，他在11月期中選舉面臨的政治挑戰也日益嚴峻。相較之下，習近平雖然同樣面臨中國國內的經濟與政治挑戰，但此行抵達華盛頓時，所處的外部環境似乎更為有利。中國的貿易引擎目前依然強勁運轉，出口表現持續展現韌性。對此，有分析人士指出，2位領袖可能都不認為自己需要在談判中做出太多妥協。目前任職於華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies，CSIS）的前白宮官員卡根（Edgard Kagan）認為，川普非常相信，隨著時間推移，美國經濟將持續成長，美國也會變得更加強大；當習近平與川普坐下來談判時，習近平則非常相信美國正在快速走向衰落，而時間站在中國這一邊。除了正式會談之外，習近平此次訪美期間還安排了一系列高規格外交活動，包括與科技業界重量級人物共同出席國宴，以及在白宮舉行包含戰機飛越儀式的軍事典禮。此外，習近平也將參訪美國「國家文書暨檔案總署」（National Archives and Records Administration，NARA），館內收藏美國《獨立宣言》（Declaration of Independence）與《美國憲法》（Constitution）的原始文件。值得注意的是，24日晚間舉行的國宴，預料將邀集多家對美中2國市場具有重要影響力的企業領袖，包括蘋果公司（Apple）董事長庫克（Tim Cook）、輝達（Nvidia）執行長黃仁勳，以及OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）。儘管美中雙方存在深刻分歧，2國仍選擇推動此次峰會。分析人士指出，這場峰會其中1項重要目的，是向外界展示全球最大工業生產國與全球最大消費市場之間的穩定關係。如同2025年以來2位領袖前2次會面，這次峰會同樣被安排成高度精心設計的公開外交場合。雙方預計不會在會議結束後舉行聯合記者會，也不會發表共同聲明，而是各自發布內容不同的聲明，凸顯各自希望向本國民眾傳達的訊息。在此次華盛頓峰會後，川普與習近平今年再次會面的可能性仍然存在。下一次會面可能安排在11月於中國深圳舉行的亞太經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation）峰會，或是12月在美國舉行的20國集團（G20）峰會期間。
川習會即將登場！北京傳打「八一七公報牌」 施壓美方停止對台軍售
中國國家主席習近平本週將赴華府與美國總統川普（Donald Trump）舉行峰會，台灣議題預料將成為雙方話題焦點，路透社引述3名知情人士報導，習近平預計援引1982年美中「八一七公報」，要求川普停止對台軍售，而且北京的要求可能不只針對未來的新軍售案，甚至希望美國停止交付台灣已經下訂的武器。習近平預計週三抵達華府，週四與川普正式會談，週五則將參訪美國國家檔案館。消息人士透露，習近平可能藉此強調北京對1982年美中聯合公報的解讀。根據「八一七公報」資料顯示，美方當時表示有意逐步減少對台軍售，且不尋求長期對台出售武器。不過，時任美國總統雷根（Ronald Reagan）在相關備忘錄中也明確指出，美方減少對台軍售的意願「絕對取決於」中國持續以和平方式解決與台灣的分歧。此外，美國同年提出的「六項保證」則包括，美方並未同意設定終止對台軍售的日期，也沒有答應在對台軍售前與北京協商。知情人士提到北京這次甚至希望華府停止交付台灣已採購的武器，習近平也可能向川普表達中方立場，指控台灣才是「挑釁者」及美中關係不穩定的來源，並宣稱台灣正在改變現狀；另一方面，消息人士表示北京可能以協助美國向伊朗施壓，作為與華府談判的一部分。這場峰會也受到高度關注，原因之一是川普政府另一筆規模龐大的對台軍售仍懸而未決，川普政府去年12月批准110億美元對台軍售案，規模創下歷史新高；另有一筆約140億美元軍售案已擱置數月。川普今年5月與習近平在北京會面後，曾形容後者是「非常好的談判籌碼」。白宮官員表示川普已表明將在不久後決定新的對台軍售案，並指出川普第一任期批准的對台軍售規模超越歷任美國總統，第二任期第一年批准的規模，也高於拜登4年任期總和。在川習會登場前美國共和黨內也陸續出現要求川普維持現行對台政策的聲音，共和黨參議員芮基茲（Pete Ricketts）日前表示，美方應讓北京清楚知道不會允許他們以武力奪取台灣，並強調美國對台立場沒有改變。曾任川普副國家安全顧問的博明（Matt Pottinger）則在台北表示，他預期習近平此次仍會花相當多時間向川普闡述台灣問題，但不預期雙方本週會談能在台灣議題上達成「實質性」進展。台灣外交部對此表示，將持續密切掌握美中高層互動發展，並與美方維持密切且暢通的溝通。
川習二會聚焦AI、經貿與台灣 李彥秀示警：台灣享AI紅利也成「關鍵脆弱點」
美國總統川普與中國國家主席習近平預計24日在華府舉行「川習二會」，人工智慧（AI）、經貿及台灣議題受到關注。國民黨立委李彥秀今（22）日表示，隨著美中互動模式持續調整，民進黨政府應重新思考台灣在美中台關係中的角色及對美工作重點；她也示警，台灣一方面受惠於AI產業成長，另一方面科技競爭與台海安全的連動也可能更加緊密。李彥秀指出，從目前川習會相關議題來看，美中互動可能涵蓋建立AI對話機制、強化雙邊貿易與投資，以及台灣問題的分歧管控。她認為，美中正試圖透過不同領域的對話，維持雙方所稱的「建設性戰略穩定關係」。回顧美中關係變化，李彥秀表示，過去15年從北京提出「新型大國關係」，到華府以戰略競爭、激烈競爭及設置護欄等方式定位雙邊關係，如今雙方尋求降低衝突風險，相關變化也可能牽動全球科技及經貿布局。不過，近期學者分析指出，美中在科技、區域安全及台灣等議題仍存在結構性分歧，此次峰會能否形成重大突破仍有待觀察。談到台灣如何因應，李彥秀援引近期民調指出，有64%受訪者主張台灣在美中之間維持等距。該份民調另顯示，21%主張向美國傾斜、10%支持向中國靠攏。李彥秀據此主張，政府應更細緻檢視對美工作及台灣在美中台三方關係中的定位。針對AI議題，李彥秀表示，目前規畫中的美中AI對話，主要著重國家安全風險預警及緊急通報，尚未涉及放寬先進晶片出口限制，因此她判斷，台灣在全球半導體供應鏈中的關鍵地位短期內不致出現明顯改變。近期相關分析也指出，美中雖有意透過AI對話尋求有限共識，但科技競爭仍持續。李彥秀認為，未來AI半導體產業的決策已不能只考慮價格、良率等商業因素，還必須面對美中科技競爭及地緣政治風險。她形容，台灣在享有AI產業成長紅利的同時，也可能成為地緣政治上的「關鍵脆弱點」，政府必須同步思考產業利益與安全風險。另一方面，美國共和黨籍聯邦參議員芮基茲日前表示，川普在川習會討論台灣議題時，應在美國既有立場未改變的脈絡下進行，並重申反對以武力改變台灣現狀。
伊朗久攻不下、民調又跌至生涯新低 川普談判籌碼盡失
在習近平訪美前夕，路透社／益普索（Reuters／Ipsos）的最新民調顯示，美國總統川普（Donald Trump）的支持率降至政治生涯新低的32%。共和黨支持度1週內則由82%跌至73%，僅17%受訪者認同其處理生活成本的方式。隨著美以伊戰爭推升汽油與柴油價格，加劇共和黨內對川普的不滿，反對其生活成本處理方式的民眾，也首度以51%超過支持者的44%。據《南華早報》報導，這項為期4天、於20日結束的民調顯示，73%的共和黨人支持川普的表現，低於1週前路透社／益普索民調的82%。當時川普的整體支持率約為35%。川普於2025年1月重返白宮時曾承諾，要抑制通貨膨脹並結束美國無止境的海外戰爭，如今他卻讓美國子弟兵再度深陷中東泥淖。根據路透社／益普索在他首次宣誓就任總統後數小時內進行的民調顯示，川普當時的支持率為47%。在這次的最新民調中，僅17%的受訪者認同川普處理生活成本問題的方式。美國民眾表示，生活成本是決定他們如何投票的首要議題，這將直接影響11月3日的國會期中選舉。屆時，川普所屬的共和黨將捍衛其在國會兩院的微弱多數優勢。自從川普於2月28日發動對伊朗的侵略戰爭後，共和黨內對他處理民眾生活成本問題的不滿持續升高。這場戰爭推動汽油與柴油價格大幅上漲，進一步加劇底層人民的經濟壓力。如今，共和黨內不認同川普處理生活成本方式的人數，也首度超過支持者，比例為51%對44%。也正是因為川普的選情岌岌可危，有越來越多的分析人士及媒體認為，川普會在接下來的川習會中，針對台灣問題等議題向北京妥協，以換取經濟上的利多來拉抬選情。據悉，路透社／益普索民調採取線上方式進行，調查對象為全美成年民眾，共蒐集1,277份回覆。民調誤差幅度為正負3個百分點。
川習會在即！美參院外交委員會首席議員喊話：勿在「台灣問題」上讓步
美國參議院外交委員會（United States Senate Committee on Foreign Relations）的民主黨籍首席議員沙欣（Jeanne Shaheen）於美東時間21日敦促美國總統川普（Donald Trump），在本週稍晚與中國國家主席習近平（Xi Jinping）會晤時，不要在「台灣問題」上動搖立場。據《南華早報》報導，沙欣21日在非營利組織「Concordia」於紐約舉辦的國際事務與全球領袖論壇上表示，她希望川普與中國領導人會談期間，「不要發表任何暗示台灣缺乏美國支持的言論」。據悉，沙欣所屬的參院外交委員會的職權包括監督與提供美國的對外援助、武器銷售等，包括對台軍售。因此她在論壇中強調：「在國會，我們對台灣問題的歷史立場，都有非常強大的跨黨派支持。台灣是半導體的主要生產地，而半導體對美國而言至關重要。」今年3月，沙欣與共和黨參議員柯蒂斯（John Curtis）共同率領跨黨派參議院代表團訪問台北，與總統賴清德會面，並敦促台灣立法院通過1項特別國防預算。中國大陸外交部當時譴責這趟訪問，要求華盛頓停止「向分裂勢力發出任何錯誤訊號」。在那次訪台的幾天前，沙欣曾告訴媒體，她擔心川普是否致力於「強化美國對台灣的支持，而不是削弱台灣的主權」。此後，她所屬的參議院外交關係委員會推動相關法案，試圖將華盛頓對台灣的「六項保證」（Six Assurances）納入法律，同時準備在中國攻擊台灣的情況下實施制裁。與此同時，1項價值140億美元的對台軍售案仍在等待最終批准。《南華早報》19日曾報導，美國政府正在考慮暫緩宣布對台重大軍售，直到11月在深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）高峰會結束後再行宣布。1名消息人士還告訴《南華早報》，中國官員曾要求美國不要在習近平訪美之前宣布新的對台軍售。中國方面則在21日證實，習近平將於美東時間23日至25日對美國進行國事訪問，這將是他自2015年以來首次前往華盛頓。習近平與川普預定於24日在白宮舉行會談，而這距離川普上次前往北京訪問僅約4個月。
高市為何急著見川普？日經：怕對方在「台灣問題」上讓步
日本首相高市早苗預計將在24日川習會前的22日，於紐約出席聯合國大會（United Nations General Assembly）期間與美國總統川普（Donald Trump）舉行會談。對此，日媒透露，擔憂川普與中國走太近的高市政府，安排這次川高會的主要目的，就是為了勸川普不要在川習會上對「台灣問題」輕易讓步。據《日本經濟新聞》的報導，高市早苗預計於美東時間22日與川普舉行會談，這也是雙方繼6月七大工業國集團（G7）峰會後，時隔約3個月再次面對面會談。日本首相官邸官員透露，高市預計將在會談中再次向川普強調日本對台海局勢的立場，並一再提醒美國不要在台灣問題上向北京讓步。日本政府目前對川普政府可能過度向中國大陸靠攏保持高度警戒。尤其在美日峰會結束後的隔天，川普預定親自前往機場迎接中國大陸國家主席習近平，並以國賓待遇接待，這項安排也讓日本方面更加關注川普接下來的對中政策，是否會符合日本的戰略期待。在此次會談中，高市早苗將再次向川普強調日本的核心立場，包括遏制中國大陸持續在軍事與經濟層面加大施壓的重要性。日本政府認為，不能允許北京以武力單方面改變台海現狀，因此希望美國持續維持對台海安全的關注，並與日本等盟友共同遏制可能破壞現狀的行動。日本方面尤其擔心，川普可能將改善美中關係以及取得經濟層面的成果放在優先位置，進而為促成美中關係改善，在台灣問題上向習近平作出某種程度的讓步。對日本而言，這不僅牽涉台海安全，也涉及日本自身的安全環境，因此高市預計將在與川普會談時，再次明確表達日本的疑慮。這樣的情勢也讓台灣高度警戒。川普今年5月與習近平會談時，就曾透露美國的「對台軍售」可以成為與中國大陸「談判的籌碼」，相關說法已引發外界擔憂，台灣在未來數場川習會中，可能會成為大國交易的犧牲品。
防中美密室協商出賣日本！高市將趕在川習會前「會晤川普」
日本首相高市早苗預計將在川習會前2天的22日，於紐約出席聯合國大會（United Nations General Assembly）期間與美國總統川普（Donald Trump）舉行會談，目的是先與華盛頓協調統一的對中立場，以防川習會發生令東京出乎意料的結果。日媒《共同通訊社》透露，日本與美國政府目前正就相關會談進行安排。由於東京對美中關係的未來走向感到擔憂，尤其是涉及台灣問題及區域安全局勢的議題，高市政府近期一直尋求與川普舉行會談，希望趕在24日川習會前，先與華盛頓協調對中立場。近日不斷有報導稱，川普可能會在對台軍售等台灣問題上向北京讓步，以換取經濟上的好處，從而幫助其在11月的期中選舉中扭轉頹勢。對此，日本內閣官房長官木原稔18日在例行記者會上表示，高市將於21日展開為期4天的訪美行程，出席年度外交活動並與其他世界領導人舉行會談。他還補充，高市與川普的會晤正進入「最終安排」。如果22日的川高會順利成行，這將是高市自2025年10月出任日本首相以來，第4次與川普進行面對面會晤。2人的首次峰會於去年10月28日在東京舉行，當時川普正訪問日本。2人隨後於今年3月19日在白宮再次碰面，並於同年6月在法國舉行的7大工業國集團（G7）峰會期間進行簡短會談。此外，自高市上任以來，2名領導人還另外進行了至少4次公開的電話會談，時間分別為去年10月、11月，以及今年的1月及5月。其中在5月的通話裡，川普向高市說明了上次川習會的會談內容。當時川普剛結束對北京的訪問，2人也就中國、經濟安全以及區域安全等議題交換意見。日本外相茂木敏充補充，他將在20日訪問紐約出席聯合國大會。由於今年是日本加入聯合國70週年，茂木敏充也在記者會上強調，東京「將在聯合國發揮其作用，聯合國是一個獨一無二的論壇」。
不希望2場川習會破局！美國恐將「對台軍售」一路拖到年底
在中國國家主席習近平即將訪問美國之際，美國據報正考慮將對台軍售的宣布時間，延後至11月深圳亞太經濟合作會議（APEC）峰會後，甚至可能拖到12月的20國集團（G20）峰會。消息人士透露，北京已私下要求華府暫緩對台軍售，但美國總統川普（Donald Trump）同時也面臨來自台灣遊說團體的壓力。據《南華早報》的獨家報導，消息人士指出，川普為了讓接下來潛在的2場川習會能夠順利成行，很可能進一步將對台軍售延後至年底，這2場會晤包括11月的深圳APEC峰會，以及12月的佛州G20峰會。其中1名消息人士透露，川普正在考慮多種方案，以延後簽署對台軍售案，但最終結果將是「他本人、中國鷹派人士與台灣遊說團體之間的角力」。他補充：「川普曾考慮將對台軍售延後至2028年底或2029年1月，也就是接近他總統任期結束的時間。不過，這個想法隨即遭到鷹派人士的強烈反對。」這名消息人士還稱：「目前的決定似乎是先延後到APEC與G20峰會後。此外，由於北京已非常強烈地表達反對美國對台軍售的立場，川普明年繼續擱置這項決定的可能性也很高。」而且考量到台灣目前已存在的軍備延遲交付情況，即使批准時間延後，「對實際交付時程的影響可能也相當有限」。據悉，台灣已下訂的武器目前仍卡在漫長的生產排程中，因為美國國防承包商正在優先填補因美以伊戰爭而快速消耗的美軍庫存。而美國國防工業也長期存在產能限制、供應鏈瓶頸與技術勞工短缺，這進一步加劇了軍售交付延遲的問題。另1名熟悉北京方面規劃的消息人士則透露，中國官員已私下敦促美國，在習近平前往華盛頓之前暫緩任何新的對台軍售，這與川普5月訪問北京前，中方傳達的訊息如出一轍。他說，北京當然希望軍售能夠被延後越久越好，但中國官員也明白，華盛頓不可能無限期地拖延下去。與此同時，這名消息人士也補充，台灣官員已對川普可能將軍售延後至總統任期結束前表達擔憂。另外2名熟悉相關討論的人士亦指出，川普政府可能會在下週的川習會，以及11月APEC峰會之間，宣布1筆規模較小的軍售案，但過去幾年曾出現的數百億美元等級軍售大案，這次較不可能出現。他們還聲稱，部分中國鷹派人士已建議川普採取「分批處理」的方式，先批准1筆規模較小的軍售，以安撫台北。川普政府可能會事先通知北京任何規模較小的軍售案，以確保中國不會措手不及，也避免北京將此舉視為違反雙方的共識。對此，1名熟悉相關情況的人士表示，中方當然會反對任何小規模軍售案，並公開表達不滿，但北京可能會不情願地接受，且不採取重大報復措施。另1名消息人士則形容此次延後軍售並不令人意外，並指出過去也曾出現類似情況，例如在川普今年5月出訪中國的前幾天，華府就曾暫緩1筆已獲美國國會批准、總值140億美元的對台軍售案。該軍售案包括先進的防空與飛彈防禦系統「PAC-3愛國者攔截彈」（PAC-3 Patriot interceptors），以及「國家先進地對空飛彈系統」（NASAMS）。此外，前美國總統歐巴馬（Barack Obama）也曾在2011年至2015年間凍結對台軍售；再之前的美國總統小布希（George W. Bush）則在2007年至2008年間採取同樣做法。至於中美雙方據報正在討論，是否能夠在習近平訪美期間，宣布強化兩國軍方關係一事，1名消息人士強調，中美軍事關係以及雙方重新恢復安全對話的可能性，都取決於華盛頓針對台灣問題所作出的保證。目前北京與華盛頓都正在討論如何啟動更多軍事溝通管道，並強化現有的溝通機制。在中美關係仍處於高度競爭狀態之際，這被視為少數較為正面的發展。雙方目前討論中的另1項可能成果，是恢復2024年因美國對台軍售而中止的軍備控制談判，相關對話未來也可能納入軍方人員參與。
又有日本議員代表團訪中求和！伊佐進一認：若變成耐力賽「東京會輸」
在中日兩國的外交接觸幾乎停滯數月後，日本國會議員近日重新訪問北京，希望維持雙邊溝通，但台灣問題仍是中日關係的核心障礙。中國對此要求日本首相高市早苗撤回或修改她在去年發表的「台灣有事論」，否則不可能調整對日本的經濟施壓政策。日本議員則認為，即使雙方立場不同，持續外交接觸對東京來說仍不可或缺，因為「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」據《日本時報》報導，由日本「日中友好議員聯盟」組成的8人代表團於13日抵達北京。代表團由前法務副大臣高村正大率領，成員包括來自5個執政與在野政黨的國會議員。代表團預計將與中國人民對外友好協會（簡稱對外友協）官員會面。該協會是1個獲中國政府支持、負責在海外培養交流與關係的機構。在3週前，1個規模較小、由日本跨黨派議員組成的代表團才完成了類似的訪問，這也是自高市早苗發表「台灣有事論」導致雙邊關係陷入危機以來，日本國會議員首次訪問中國。曾5度當選國會議員、並率領8月上一批代表團訪中的伊佐進一，近日接受《日本時報》訪問時宣稱，「自從我訪問之後，各種事情開始朝正面的方向發展。這本身就是來自中方的訊號。」伊佐進一率領的代表團於8月27日與中國共產黨中央對外聯絡部副部長陸慷會面。這是自高市早苗去年11月發表「台灣有事論」以來，日本國會議員首次與中國共產黨高層官員進行會談。這位日本在野黨聯盟「中道改革聯合」的成員指出，即使中國國內存在反對聲音，中方官員仍決定接待日本政治人物，光是這點就顯示中國在當前艱難時期，仍對接觸保持開放態度。據悉，高市早苗去年11月7日在國會預算委員會會議宣稱，如果中國在台灣周邊採取軍事行動，可能會對日本構成「存亡危機事態」，東京得以行使集體自衛權介入台海局勢。北京隨後加強外交與經濟壓力，包括收緊對日本的軍民兩用物項出口限制，並將日本排除在重要的經濟與政治論壇之外。對此，伊佐進一聲稱，他所率領的代表團要求中方解除相關限制，同時也提出日本公民遭中國拘留（涉嫌觸犯「走私國家禁止進出口的貨物、物品罪」）等其他問題。不過，陸慷也在會中表明，只要高市早苗不撤回或修改她在台灣問題上的立場，北京就不會改變對日政策。伊佐進一也坦承「這是1道非常高的門檻。」因為要求日本首相應另1個政府的要求，撤回自己在國會發表的言論，在政治上將非常困難。但他補充，選擇不接觸同樣會付出代價。這名資深國會議員指出，中國去年約占日本商品貿易總額的1/5，但日本僅約占中國商品貿易的5%，「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」因此即使雙方的價值觀與意見存在差異，持續接觸仍然十分重要。就目前而言，國會外交可能有助於避免雙方的溝通管道徹底中斷。前日本外務大臣岩屋毅預計也將以日本國際貿易促進協會的會長身分，在本月底稍晚率領商界代表團前往北京。不過，一些專家認為，維持溝通管道暢通，並不等於重新建立雙邊關係。2020年至2023年擔任日本駐中國大使、目前任教於日本私立立命館大學的「中國通」垂秀夫就示警：「真正的問題不是缺乏對話，而是缺乏策略的對話。」在他看來，近期的訪問無法彌補最根本的癥結點，也就是高市政府至今仍未制定出1套連貫的中國戰略。他強調，對話固然重要，但如果訪中的日本國會議員沒有事先與首相官邸，就訪問目標及希望取得的成果進行協調，那麼這些交流最終可能反而強化北京的論述，而不是推進東京自身的利益。北京官方對伊佐進一在8月會面後的說法，就凸顯了這項疑慮。陸慷呼籲日本的「有識之士」協助讓雙邊關係回到正軌，並要求日本執政黨與在野黨敦促東京政府按照中國的「一中原則」處理台灣問題。垂秀夫分析，這種語言是典型的「分化與征服」策略，將高市早苗塑造成改善雙邊關係的障礙，同時把那些願意與北京接觸的人塑造成更為理性、合理的替代選項。但這名前大使指出，更廣泛的問題在於，東京與北京是從完全相反的方向看待談判。日本政府通常希望按照「1個爭議、1個爭議」的方式逐項推進，例如針對特定問題尋求解決方案；但北京則從雙邊關係的政治基礎出發，要求雙方先就關係的基本架構達成共識，再考慮推動個別議題。這種落差使東京陷入1種困境：日本希望減輕中國施加的壓力，卻沒有先界定自己最終希望建立什麼樣的雙邊關係。自1972年日中邦交正常化以來，北京官員基本上一直成功主導雙邊議程。不過，垂秀夫指出，這種傳統曾短暫出現變化。2006年，時任日本首相安倍晉三突然訪問北京，並提出建立以共同戰略利益為基礎、讓雙方互蒙其利的關係。安倍晉三尋求的並不只是讓雙邊關係更加緊密，而是一套管理雙方競爭的框架。即使2013年安倍晉三參拜靖國神社，使原本已存在的雙邊裂痕進一步加深，他所領導的政府仍派遣國家安全保障局局長谷內正太郎與北京進行幕後談判。垂秀夫原本期待高市早苗也能展現類似的組合，也就是同時具備意識形態上的堅定立場，以及戰略上的務實態度。然而，他表示，高市政府的做法反而缺乏一致性，「如果一開始的意圖就是要與中國對抗，那倒也是1種做法，但目前在戰略上並沒有連貫性。」中日關係的下一個重大考驗，可能出現在11月於中國深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）峰會。預計中國國家主席習近平和高市早苗都將出席這場峰會。然而，這名前大使認為，日本國會議員持續與中國接觸，並不太可能帶來雙邊關係的根本改善，「日中關係可能不會在高市政府任內有所進展。日本反而應該徹底推動降低對中國的風險依賴，並建立自己的對中戰略。」
巴拿馬45名議員挺台成立「交流小組」！北京警告：將承擔嚴重後果
巴拿馬國會45名議員近日成立與台灣的跨黨派交流小組，引發中國大陸強烈反彈。北京指控此舉違反一個中國原則，警告巴拿馬可能面臨「嚴重後果」，同時要求美國停止干涉中巴關係。據大陸外交部官網，發言人郭嘉昆14日主持例行記者會時，《中國日報》記者提問，近日巴拿馬部分國會議員成立所謂「巴拿馬-台灣立法院議會交流小組」，美國國會議員線上參會。對此，巴拿馬總統穆利諾（José Raúl Mulino）公開表示，巴拿馬政府重申外交政策由政府制定，不支持國會議員同台接觸。中方對此有何評論？郭嘉昆回應稱，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。中方堅決反對建交國同台灣當局進行任何形式的官方往來和接觸，不容任何外部勢力插手干涉中國內政，奉勸少數政客認清形勢，在台灣問題上踩線越界，必將承擔嚴重後果。郭嘉昆續稱，成立所謂「小組」嚴重違背巴方一貫堅持的一個中國原則，「我們注意到巴拿馬政府有關表態，希望巴方將一個中國原則落到實處，維護好中巴關係的政治基礎。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止向『台獨』分裂勢力發出錯誤信號，停止干擾破壞中巴關係。」另據《南華早報》報導，巴拿馬國會議員9月8日在國民議會（National Assembly）舉行1場閉門儀式，正式成立這個議會交流機構。這距離巴拿馬2017年與台北斷交、轉而承認北京，僅過了9年。領導該交流小組的巴拿馬國會議員希門尼斯（Medin Jimenez）透露，71名國會議員中已有45人簽署成立文件，其他議員也支持成立這個組織，只是在文件於全體會議中傳閱期間無法簽署。巴拿馬在2017年改與北京建立外交關係之前，曾與台北維持數十年的外交關係。即使外交關係中斷，雙方商業與學術交流仍持續存在，巴拿馬國會議員便以此主張，成立這個交流小組並未違反任何規定。希門尼斯將這個組織定位為1項商業計畫。他指出，巴拿馬與台灣自2004年1月起生效的自由貿易協定，在雙方外交關係中斷後仍持續有效；此外，在最近1個財政年度，巴拿馬向台灣出口的海鮮及其他產品價值超過1.58億美元。參與成立交流小組的議員也刻意挑選過組織名稱，將其稱為「跨黨派交流小組」（multiparty exchange group），而非「友好小組」（friendship group）。這項區別在於，前者可以被巴拿馬政府辯稱屬於國會立法事務，後者則更容易被北京視為1種非正式承認台灣的行動。巴拿馬國民議會外交關係委員會主席、同時也是主持成立儀式的格瓦拉（Joan Guevara）表示，之所以排除「友好小組」這個名稱，是因為「巴拿馬與台灣沒有外交關係，而這類關係的處理屬於行政部門的職權」。我外交部則將這個組織形容為「友台國會小組」，並表示巴拿馬國民議會議長卡斯塔涅達斯（Shirley Castanedas）以及2名副議長都已加入。不過，巴拿馬國民議會尚未確認完整的會員名單。我外交部長林佳龍也為成立儀式錄製祝賀影片。他在影片中稱，期待「深化國會外交並擴大合作」。這個交流小組的成立，是在巴拿馬國會議員近1年來頻繁前往台北交流後出現的。巴拿馬政府此前已2度與這些訪台行動撇清關係，自去年11月以來，已有3個由國會議員組成的代表團前往台灣。這些巴拿馬議員曾與台灣副總統蕭美琴、外交部長林佳龍以及立法院長韓國瑜會面。1月的1個代表團則討論半導體以及可能建立的貿易代表機制。對此，巴拿馬總統穆利諾在交流小組成立數小時內便與該組織保持距離，但沒有採取任何措施阻止其運作。他在社群平台X上寫道：「我再次重申：國民議會成員與台灣之間的接觸、訪問與交流，並不代表行政部門支持這些行動。」中國駐巴拿馬大使館則在成立儀式結束數小時後發表聲明，表達「強烈不滿和堅決反對」，並要求巴拿馬國會議員糾正立場。此舉引發數名議員批評北京干涉巴拿馬立法機關。巴拿馬獨立議員杜克（Luis Duke）強調：「立法機關擁有與其希望接觸的任何國會進行交流的全部權力、權限與責任。」他也補充，這個交流小組並未干涉雙邊外交，因為外交事務屬於行政部門的職權。巴拿馬外交消息人士告訴阿根廷新聞網站《資訊報》（Infobae），中國官員曾透過電話、書面通知以及尋求緊急會面的方式，試圖阻止這個交流小組成立，並曾威脅部分巴拿馬國會議員。不過，中國駐巴拿馬大使館尚未針對這些說法發表評論。