司法獨立
」 司法 賴清德 民眾黨 柯文哲 民進黨
賴清德彈劾案未過關 民進黨批傅黃體制挾國會掀鬧劇
立法院今（19）日針對由藍白聯手主導的總統賴清德彈劾案進行投票表決，最終因未達法定門檻，以失敗收場。對此，民進黨發言人林楚茵痛批，這場明知跨不過憲政門檻、註定無法成立的彈劾案，根本是國民黨團總召傅崐萁與民眾黨主席黃國昌為了政治利益聯手上演的「打假球」政治作秀，不僅嚴重浪費社會關注與資源，更加劇社會對立、阻礙國家前進。林楚茵指出，在「傅黃體制」把持下，國民黨立委全被綁架、民眾黨立委自甘成為被摸頭的「小藍」。過去兩年，大藍小藍根本不在乎國家正常運作，接二連三踐踏正當議事程序。利用席次優勢，強推包括《國會相關法案》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》等高度爭議法案，甚至強行逕付二讀、協商過水、沒收程序討論。在缺乏嚴謹審議下，頻頻出現數字算錯、條文寫錯的荒謬情況。林楚茵更揭露，因為在野黨沒收討論，至今藍白在程序委員會阻擋國安法案交付審查，已累計近900次。林楚茵表示，藍白陣營不僅破壞立法程序，更惡意拖延預算審查。去年度中央政府總預算遭藍白亂刪、亂凍；今年度總預算更一路被拖延八個月，直到最近才交付審查。眼看一年都快過了一半，明年度的總預算又即將提出，兩份預算書面臨撞期風險。民進黨批評，此次彈劾案是「傅黃體制」主導下的政治作秀。（圖／CTWANT攝影組）此外，從司法院大法官、NCC委員、中選會委員、檢察總長到公視董監事等重要人事案，不論提名人選資歷多豐富、社會聲望多崇高，只要不是藍白中意的人選、不附和其干預司法獨立的言論，就一律遭到封殺。國家公器與納稅人權益，儼然成為在野黨政治報復的犧牲品。針對立法院屢次創下「最常會期」記錄，林楚茵質疑，藍白立委一邊不認真開會，一邊又不斷延會，其背後動機是為了利用「會期保護傘」掩護涉嫌犯罪、正被檢調偵辦的高金素梅、顏寬恒、鄭天財、陳超明等自家立委，刻意避免被羈押。「傅黃體制」破壞國會議事、傷害民主憲政體制的惡行斑斑可考，竟還有臉譴責並彈劾賴總統。林楚茵強調，這場明知不會通過的彈劾案，代價是拖延了民生預算、阻礙了國家防衛、杯葛了政府人事，最終被犧牲的是全體人民的福祉。她更痛批，國民黨立委葛如鈞，竟將「7成民眾使用免費AI工具」列為彈劾賴總統的理由之一，彈劾內容荒謬至極，完全就是「為亂而亂」的政治口水。
賴清德就職兩週年 民眾黨批「綠色獨裁」
賴清德總統執政將滿二周年，民眾黨今（18）日於臉書發文批評賴政府用「代理」方式強推徐錫祥上任，當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？並強調，現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？民眾黨指出，賴清德總統就職將滿兩週年，人民看到的不是司法改革，而是赤裸裸的權力硬幹。被立法院否決的檢察總長人選徐錫祥，國會已經清楚表達不同意，賴政府卻直接改用「代理」方式強推上任。擺明就是把國會當塑膠，只要總統想要，一切都是「我說了算」！「無視法治，連法界也看不下去！」，民眾黨續指，長期關注司法改革的民間司改會發出沉痛聲明，呼籲賴總統「收回成命」！此舉形同架空國會人事同意權 ，把「代理制度」作為政治對抗的工具，將損害檢查公信，也質疑指定代理缺乏法律依據、欠缺民主正當性，恐創憲政惡例。民眾黨說，前司法院長賴浩敏近日也指出，「某位檢察長被國會否決，還被派代理，違反民主」、「被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？」，檢察總長是整個檢察體系的最高象徵，更有權掌控全國1400 位檢察官的運作與方向。今天如果檢察權可以變成總統意志的延伸，人民還要怎麼相信司法獨立？如果國會同意權可以靠代理繞過去，未來是不是只要賴政府不爽國會監督，就全都能硬幹、硬上？民眾黨表示，民進黨過去高喊民主、反對威權，如今卻把自己反對的事情全做了一遍。當權力不再受監督，民主就只剩口號；真正讓人民對司法失去信任的，從來不是在野黨的監督與批評，而是執政者一次次破壞程序、踐踏制衡。民眾黨強調，賴清德總統任期將滿兩週年，人民看到的不是明確的改革，而是一連串不及格的執政成績單。現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。
院長之怒1／前司法院長不忍了！ 賴浩敏批：國會否決檢察總長怎可派代理
前司法院長賴浩敏日前參加知名法學期刊《台灣法律人》研討會時，在閉幕致詞質疑：「某檢察長」明明提名案已被國會否決，竟還能派為代理檢察長？賴浩敏感到不可思議，賴浩敏直言：我們讀書人不來講，誰來講？《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏發言時雖未明指「某檢察長」是誰，不過在場人士聽到後無不心領神會，他口中這位遭國會否決的「某檢察長」，就是代理檢察總長徐錫祥。賴浩敏5月15日在《台灣法律人》5週年研討會致詞指出：台灣讀書人稍微保守，某位檢察長被國會否決了，結果還被派代理，違反民主，我看了這不能忍受，我們不講、誰來講？被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？我們讀書人不來講，誰來講，《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏的台大法律系同窗同學、前大法官王澤鑑致詞時則認為：台灣最大問題是大法官運作發生問題，在別的國家是不得了的問題，他整體看《台灣法律人》的專論，每篇都很重要，台灣很多法律的問題，沒有很好的比較德國法和日本法的法律適用等問題。王澤鑑還認為賴浩敏那樣講不合適，不過台下其他法界人士並未表態。前司法院長賴浩敏認為檢察總長被提名人徐錫祥被國會否決，不該以代理形式復出。（圖／報系資料照）前司法院長賴浩敏出生於日據時期1939年1月2日的苗栗縣頭屋鄉，2010年獲前總統馬英九提名為司法院大法官並任司法院院長，2016年政黨輪替、蔡英文當選總統後雖獲慰留，不過他主動辭職，風骨凜然。賴浩敏台大法律系畢業後，獲日本政府留學獎學金，赴東京大學取得法學碩士學位，賴浩敏為萬國法律事務所的創辦人之一，曾任行政院中央選舉委員會主任委員等要職。司法界盛傳，賴浩敏擔任司法院長期間與政治保持距離，連總統府也一樣，但他的繼任者則大不相同。賴浩敏在院長任內致力司法獨立，並推動法官法的立法，在國會支持下完成立法，全國法官和檢察官受惠至今。身為日本通的賴浩敏曾向日本最高裁判所（最高法院）說「不」！他推動台日交流深獲日本政府重視，曾獲日本旭日大綬章，在他之前只有許水德拿過。但他跟日本人打交道時，維持民族尊嚴和司法院的臉面則是一步不讓，充分展現台灣人的骨氣和客家人的硬頸精神，最著名的事蹟莫過於2013年他以司法院長身分率團到日本參訪，當時日本最高裁判所（最高法院）表示兩國無邦交不便接待，建議找交流協會等辦公室與最高裁判所法官私下會面，這樣的話雙方要談多久都可以，賴浩敏當場拒絕，揚言「那就不去了」。這下換成日本最高裁判所緊張了，最後態度軟化，賴浩敏率司法院代表團堂堂正正進入最高裁判所參訪，而他這次日本行，還讓日本檢察總長和日辯連（律師公會）會長親自接待，不但維護了我們的國格，也保持台灣司法界的尊嚴。《台灣法律人》法學期刊以成立「頂尖、有靈魂的法學雜誌」為目標，2021年7月15日起創刊發行月刊，年前改以雙月刊發行，至今已創刊五年。台灣法律人社長、前台中律師公會理事長林坤賢在創刊時強調，創辦這本雜誌的目的，就是「要讓台灣的本土法學更有意義！」《台灣法律人》雜誌也不負兩位共同創辦人林坤賢和萬國律師事務所資深合夥律師黃帥升的期許，在與台大法律學院前特聘教授陳忠五（現為大法官）的合作下，團隊成員達成共識：「辦一本法學界『頂尖的』、『有靈魂的』雜誌！」深受法界重視。前大法官王澤鑑表示，台灣最大問題是大法官運作問題。（圖／項程鎮攝）
吳宗憲批檢察總長代理案 轟賴政府「行政干預司法」
藍白聯手否決檢察總長被提名人徐錫祥後，總統府於7日發函法務部，指派徐錫祥代理檢察總長，引發政壇議論。國民黨立委吳宗憲今（11）日批評，相關人事安排爭議重重，更直言「行政干預司法的時代根本沒有過去」，憂心台灣正走向「檢察總長只對一個人負責」的局面。吳宗憲今日透過臉書發文指出，總統賴清德去年於律師節曾表示，「行政干預司法的時代已經過去了」，但如今卻出現由總統府指派代理檢察總長的情況，令人質疑司法獨立是否受到影響。他也提到，自己曾詢問法務部次長，對於法務部政務次長兼任中選會委員，以及檢察總長以代理方式處理的人事安排，府院高層是否曾徵詢法務部意見。吳宗憲表示，若法務部事前知情並同意，等同替權力介入司法開門；若未被詢問，則反映法務部在賴政府體制下，連對自家檢察官人事提出異議的空間都沒有，形同淪為配合高層決策的角色。針對代理檢察總長安排，吳宗憲提出三點質疑。首先，他認為，檢察總長依法享有4年任期保障，制度設計是為了抵抗政治壓力，但代理職位缺乏保障、可隨時更換，容易形成對權力更加依附的關係。他質疑，一位經國會否決後再以代理身分上任的人，是否有能力拒絕政治壓力。第二，吳宗憲批評法務部政務次長兼任中選會委員的安排。他指出，法務部肩負查辦賄選工作，中選會則是選務中立機關，兩者角色不同，如今讓同一名政務官同時涉入「查賄」與「選務」，恐使外界對選舉公平性產生疑慮。第三，吳宗憲也將矛頭指向檢察官升遷制度。他表示，基層檢察官長期質疑檢察官人事審議機制過度受高層影響，存在政治干預及人事酬庸疑慮。然而，法務部在立法院相關法制審查報告中，仍認為現行制度沒有客觀性與公正性問題，甚至認為引入外部學者與公正人士參與，可能影響檢察獨立。吳宗憲最後強調，真正可能影響司法獨立的，不應是外部監督力量，而是政治權力對司法系統的人事掌控。他批評，當前情勢顯示「行政干預司法」並未消失，反而有加深趨勢。
總統府指派徐錫祥任代理檢察總長 吳宗憲：實實在在的政治布局
賴清德總統日前提名最高檢察署主任檢察官徐錫祥擔任檢察總長，在立法院遭在野立委聯手封殺，賴清德總統對此結果深表遺憾。為避免影響該署業務運作，總統府7日正式發函，指派徐錫祥自8日起代理檢察總長，行使相關職權。對此，國民黨立委吳宗憲今（8）日表示，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。「把國會同意權當塑膠？府方硬推代理總長，司法防線面臨最大危機」，吳宗憲發文指出，昨天總統府的一紙函令，宣告了執政黨對司法獨立的徹底踐踏。在立法院依法否決檢察總長人事案後，總統府竟然繞過國會，直接下令讓徐錫祥「代理檢察總長」。這個人事案，不是只討論個人，而是—誰有資格指揮、掌控全國1400多位檢察官？吳宗憲表示，第一、這是一把指揮1400名檢察官的尚方寶劍。檢察總長是全國檢察體系的指揮中樞。依法可以指揮監督全國檢察官，必要時還能介入、移轉檢察事務。更關鍵的是「查賄」！每逢大選，全國各地檢署都會編組「查賄專案小組」，由法務部與最高檢統籌規畫策略、統一定調，包含列為重點查緝的族群、區域及偵辦方針。吳宗憲說，以過去幾次地方選舉為例，全國地檢署一年可以受理數千件賄選情資，分案數以千計，起訴案件也有數十件到上百件，人數破百；檢方常自誇「羈押多少人、起訴多少件」，這些都是在檢察總長與法務部定調下，形成一整套查賄績效指標。吳宗憲表示，所以問題從來不是他會不會親手辦每一案，而是他有沒有能力影響全國重大案件與查賄的「資源配置和強度」。答案很清楚：有。把這個位子交給一個被國會否決、卻靠行政權硬推的人手上，未來的查賄標準，到底是聽法院的，還是聽府方的？吳宗憲指出，第二、2024大選，狂查「赴陸旅遊」就是警訊。一旦上級把「反滲透法加選罷法」當查辦主軸、對外高分貝宣示，下面的檢調系統就會拼命辦、用力辦——去大陸旅遊的里長、基層民代被大規模搜索約談、上新聞，社會輿論先被定罪。吳宗憲提到，但據法務部統計（112年1月至114年3月），違反滲透法及選罷法案件，不起訴處分高達416人，近8成案件最後是「不起訴或無罪」。這樣「上面定調、下面猛辦」查賄／查介選模式，如果再配上一個政治色彩濃厚、又剛被國會否決、卻靠行政權硬推代理的檢察總長，不免令人質疑：檢察權會變成砍殺政敵的工具？吳宗憲續指，第三、「國安一體」的思維，絕不能凌駕「司法獨立」。徐錫祥最大的爭議，在於他擔任過國安局副局長，有著濃厚國安背景。「國安一體」跟「檢查一體」完全不同，國安一體（向上負責）：國安系統就是圍繞總統運作的國安幕僚與情報體系，重點是執行總統的國安決策，政治上對總統負責；檢察一體（對法負責）：雖有上下級指揮，但檢察官辦案要對法律與人民交代，不是「只對總統」交代！吳宗憲表示，如果讓習慣國安思維的人代理總長，未來查賄選、查政治人物，他到底是獨立做決定，還是天天跟高層彙報？全國1000多名前線檢察官，難道要變成總統手上另一支可以指揮運用的辦案部隊？吳宗憲再指，第四、為了安插自己人，連法務部的「代理慣例」都要打破。退一萬步說，就算總長出缺需要代理，依據法務部過去的慣例（如當年曾勇夫代理陳聰明），代理人選也應由最高檢察署現任「最資深」的主任檢察官出任。目前最高檢最資深的主任檢察官並非徐錫祥。為什麼府方硬要跳過體制、踐踏慣例，執意把被國會否決的徐錫祥推上大位？吳宗憲直言，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。
民眾黨團反對檢察總長提名 質疑徐錫祥資歷與誠信不足
「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。台灣民眾黨團今（5）日於臉書發文表示，「檢察總長不僅是一法律職位，更是國家司法公信力的象徵」。賴清德總統提名的檢察總長徐錫祥在專業、品格與社會信任上無法達到基本門檻，因此民眾黨團選擇投下不同意票，這不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。民眾黨團對檢察總長人事案投下不同意票之理由如下：一、資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責，檢察總長肩負全國檢察體系之指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而， 徐被提名人過往實際偵辦之重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪之實務歷練。更令人憂慮的是，其偵查品質與起訴判斷亦受質疑，濫訴比例偏高，顯見其在檢察權行使上尚未建立應有之審慎與節制。以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。民眾黨續指，二、毫無誠信 ，迴避問題，奢談回應司法沉痾，在民眾黨團問卷中，針對「如何面對權貴關說與上級施壓」此一攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐本人即曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。在相關疑雲至今未釐清，誠信基礎未建立之前，如何期待其領導檢察體系對抗不當干預？三、否決徐錫祥，是對總統濫用提名權的必要制衡，民眾黨表示，本案所否決的，不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。徐未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。
最高檢察署百年署誌今發表 以史為鑑、為時代留存軌跡
最高檢察署今（30日）舉辦署誌、《最高檢察法鑒》新書發表會，全書系統性梳理，完整記錄組織沿革與制度發展，為中華民國百年的檢察制度留下珍貴而厚實的歷史見證與文化印記。檢察總長邢泰釗表示：民主法治是臺灣人民普遍認同的價值觀，法治的核心就是司法獨立，司法要獨立，人事要透明公開，制度設計要完備。本書出版的目的，就是以史為鑑，作為未來人事與制度改革時的參考。法務部部長鄭銘謙在《最高檢察法鑒》序文指出：本書之出版不僅記錄歷史軌跡，亦期透過史料整理與經驗傳承，使各界更加了解我國檢察制度之發展與成果，期許同仁以史為鑑，繼往開來，持續精進檢察職能，共同守護法治與正義。邢泰釗指出，自1928年最高法院公布《最高法院組織法》時起算，最高檢察署至今（2026）已經成立98 年，最高檢察署的歷史如果從 1907 年清光緒 33 年大理院時期起算，今（2026）年是119 年；如從遷台時起算，今年成立 78 週年。不論是 120、98 或 78 年，都證明中華民國在民主政治上的努力與成果。邢泰釗有感署內珍貴史料隨時間流逝逐漸散佚，特別指示所屬並集結各部門同仁之力，編纂完成首部署史《最高檢察法鑒》，為時代留存軌跡。檢察總長邢泰釗表示出版署誌目的，就是以史為鑑，作為未來人事與制度改革時的參考。（圖／項程鎮攝）今日新書發表會嘉賓雲集，前檢察總長盧仁發、前法務部部長曾勇夫、前最高檢察署主任朱楠、法務部參事林嚞慧、五南圖書創辦人暨新學林出版公司董事長楊榮川及總經理吳滄棋、新學林出版股份有限公司總經理毛基正、全怡保全(全聯公司)董事長伊永仁、臺灣更生保護會臺北分會主任委員林炳耀、主任劉宗慧及銅鑼大師吳宗霖公子吳宗栩先生等各界人士，共同見證重要時刻。
能源政策信心增加 TPOC民調揭低薪高房價仍是民怨之首
TPOC（台灣議題研究中心）今（15）日表示，近期對「經濟發展」、「維持穩定發電」與「維持司法公正與獨立」對台灣民眾進行民調，赫然發現正反意見拉扯加劇，顯見台灣社會想法愈發分歧。TPOC公布近半年各項社會議題的最新民調結果，其中「經濟發展的作為」有47.2％民眾有信心，此項稍高於45.9％沒有信心的民眾，但另在「維持穩定發電」、「維護司法公正與獨立」等問題中，普遍是「沒有信心者」高於有信心者，此外「解決低薪高房價」中沒有信心者高達64.7％，比例駭人。TPOC進一步拿2025年9月的調查結果一比，發現民眾對於前述4大內政議題信心度其實還是有顯著提升，其中以「維護司法公正與獨立」的信心度上升最多，上升了9.8個百分點；其次為「經濟發展」，上升9.1個百分點。此外，針對「推動能源政策維持穩定發電」子項目，上升了8.0個百分點，或許是對總統賴清德「核二、核三有條件重啟」持正面態度。總統賴清德（圖）近期宣布不排除在特定條件下重啟核二、核三。（圖／黃耀徵攝）這次由TPOC進行的研究中，調查期間落在4月6日至4月9日，調查對象為全國22縣市且年滿20歲之一般民眾。此次調查採用市話調查方式進行，針對家用電話號碼進行分層隨機抽樣，電話號碼尾數2位隨機，合計共完成1,099份有效樣本，抽樣誤差在正負2.96個百分點以內，加權方式根據內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度加權處理。
網路爆料！《下一個司法不公的犧牲者就是你》 司法院這樣回應
國民黨立委王鴻薇等在野黨立委遭網路匿名爆料，指稱他們是司法高層為政治利益操弄特定案件的受害者，這篇網路文章標題〈爆料！下一個司法不公的犧牲者就是你〉，內容提到司法高層擴大監控範圍對付敵對政黨。被點名的國民黨立委王鴻薇日前在臉書發聲，強調監督政府絕不妥協。王接受媒體專訪時，痛批好像回到「警總時代」，用司法手段政治追殺。對此，司法院表示不回應。據了解，爆料信內容除了點名王鴻薇，還有國民黨立委徐巧芯、馬文君等「反骨」委員都被點名，在野黨高層也被鎖定，爆料信中還引述長官之語，高層交代一個都不放過，直到逼死國民黨主席鄭麗文。信中進一步具體指控，針對國民黨的秘密監控早已全面展開，對象涵蓋一級主管、助理及黨工，通聯紀錄與銀行往來皆在查核之列。爆料者更指立委王鴻薇、徐巧芯、馬文君等人皆被列入名單，甚至直言下一個目標包含黃國昌與鄭麗文；而針對馬英九基金會執行長蕭旭岑的調查，若查無實證，高層甚至施壓要求「編造」親中證據或婚外情，司法獨立性蕩然無存。該爆料信件揭露，司法高層利用一般大眾不熟悉法律條文與數百頁判決書的資訊落差，採取「直接抓、直接審、直接判」的策略引導輿論。信中甚至引述內部高層言論，宣稱只要檢調單位將政治戲碼「演滿」，就能爭取更多選民支持，將司法程序轉化為選舉利多。爆料者直言，這種將法律專業化為政治算計的做法，讓內部基層司法人員感到相當心寒。
匿名爆料信指控政治干預司法 王鴻薇遭點名發聲反擊：絕不妥協
最近有多家媒體接獲一封自稱「司法基層人員」的匿名爆料信，標題直指〈爆料！下一個司法不公的犧牲者就是你〉，內容提到司法高層為政治利益操弄特定案件，並擴大監控範圍。受害者不僅包含多位在野黨立委，其中被點名的國民黨立委王鴻薇今（10）日也在臉書發聲，並強調監督政府絕不妥協。該爆料信件揭露，司法高層利用一般大眾不熟悉法律條文與數百頁判決書的資訊落差，採取「直接抓、直接審、直接判」的策略引導輿論。信中甚至引述內部高層言論，宣稱只要檢調單位將政治戲碼「演滿」，就能爭取更多選民支持，將司法程序轉化為選舉利多。爆料者直言，這種將法律專業化為政治算計的做法，讓內部基層司法人員感到相當心寒。信中進一步具體指控，針對國民黨的秘密監控早已全面展開，對象涵蓋一級主管、助理及黨工，通聯紀錄與銀行往來皆在查核之列。爆料者更點名立委王鴻薇、徐巧芯、馬文君等人皆被列入名單，甚至直言下一個目標包含黃國昌與鄭麗文；而針對馬英九基金會執行長蕭旭岑的調查，若查無實證，高層甚至施壓要求「編造」親中證據或婚外情，司法獨立性蕩然無存。針對爆料內容，立委王鴻薇今日（10日）於臉書公開回應，批評民進黨執政下，司法手段已淪為羅織入罪、迫害指標性政治人物的工具。王鴻薇指出，司法人員查辦詐騙案件辛勞備至，卻不敵經手政治案件者的官運亨通，這種風氣導致司法信任度持續下滑，讓基層人員與在野立委被迫成為政爭下的犧牲品。王鴻薇強調，面對當前執政黨將司法視為政爭手段，人民的眼睛是雪亮的。她承諾將會本於職責，繼續強化對政府的監督，絕不向政治壓力妥協，並持續推動除弊興利，捍衛應有的法治精神。
藍委赴凱道聲援柯文哲 羅智強批「選擇性辦案」：要守住司法底線
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金爭議，一審遭判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。民眾黨將此案定調為「司法迫害」，29日下午在凱達格蘭大道發起集會聲援。包括羅智強在內，共23位國民黨立委到場力挺，表達對案件的關切。羅智強指出，自總統賴清德上任以來，已有10多名在野黨立委遭到起訴，質疑司法是否出現選擇性執法。他強調，這次站上凱道，不只是為了柯文哲個人，更是為了捍衛台灣的民主制度與司法正義。羅智強同日在臉書發文表示，「今天是柯文哲，明天可能是任何人」，並提到自己與20多位國民黨立委一同參與集會，是希望向社會傳達對司法公平的重視。他批評檢調體系有被政治化的疑慮，並指控存在針對在野陣營的追訴現象。他進一步指出，柯文哲的案件不應僅被視為個案，而是反映出司法運作的問題。他質疑偵查過程過度公開，可能淪為政治操作工具，並提到包括立委高金素梅遭大規模搜索，以及多起涉及在野人士的案件，認為存在處理標準不一致的情形。此外，羅智強也提及新竹市長高虹安助理費案，以及其他涉及政治人物的爭議案例，質疑相似情況下卻有不同處理結果，呼籲檢調應維持一致標準。他也關注各地罷免連署案的調查情況，認為司法行動對在野黨較為嚴厲。羅智強表示，最令人擔憂的並非個別案件，而是司法公正性的動搖。他指出，若檢調淪為執政者工具，將削弱人民對制度的信任。最後他強調，當天站上凱道並非單純支持某個政黨或個人，而是希望守住民主與司法的基本原則。他呼籲執政者在政治競爭中應遵守制度規範，不應濫用權力或破壞司法獨立，並呼籲社會大眾共同關注相關議題。
川普對等關稅遭美最高院判違憲 國民黨團促重啟談判守護國家基業
美國最高法院大法官裁定，美國總統川普（Donald Trump）援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵對等關稅的政策無效，引發國際關注。對此，國民黨立法院黨團今（21）日認為，賴清德政府應立即把握契機重啟談判，力保台積電、捍衛農民與汽車產業生存，絕不能讓台灣人民血汗打拼數十年的國際基業，葬送在不對等協議中。國民黨團指出，對於賴清德總統、行政院長卓榮泰及副院長鄭麗君等人，卑躬屈膝、倚美賣台的惡劣行徑，黨團予以最嚴厲的譴責與唾棄。若非藍白黨團在立法院的強力捍衛與死守，堅持談判必須公開透明、力保台積電、台灣農業與汽車產業，並嚴防萊豬、毒牛叩關，全台灣人民血汗打拚數十年才攢下的國家基業，恐早已被賴清德政府雙手奉上、出賣殆盡。國民黨團表示，民進黨在野時高喊「美豬萊劑零檢出、禁止美牛進口、簽署協議必須經國會通過」；如今賴清德大權在握，竟毫無下限地將過去的承諾當成廢紙踐踏，不僅門戶洞開全面放行毒豬、毒牛入台，將台積電拱手讓人，更任由美國高達六成農產品免關稅傾銷台灣，無情扼殺國內農民的生存空間，「國民黨團嚴正質問賴清德政府：如果這不是賣台，什麼才是真正的賣台？」國民黨團直言，昨日美國最高法院針對「對等關稅協議」的違憲判決，是對川普總統破壞國際秩序最沉重的打擊，更是美國司法獨立最莊嚴的宣示。面對這份出賣台灣未來三代人利益的不平等條約，國民黨團強烈要求賴清德總統，務必把握此一歷史重大的關鍵轉折，立即重啟談判。國民黨團強調，力保台積電、捍衛農民與汽車產業生存、全面封殺毒豬毒牛輸台，是政府無可推卸的底線與天職，更是最應該做的事。若賴政府繼續執迷不悟，一意孤行，必將面臨全民最無情的反撲。
尹錫悅緊急戒嚴一審遭處無期徒刑 憤怒發聲：政治報復針對我就夠了
南韓前總統尹錫悅20日透過官方聲明，就其因緊急戒嚴被判處無期徒刑、遭控內亂首謀一事，首次對外發表正式立場。尹錫悅表示，「我尹錫悅將在審判中暫時喘息，承擔所有責任」，並強調「政治報復只針對我一人就夠了」，以此表明願意獨自承擔爭議與後果。南韓《中央日報》報導，尹錫悅強調，緊急戒嚴的判斷與決定「完全是為了國家與人民」，其真誠性與目的至今不變。他表示，這是一個「救國的決斷」，但承認因自身不足，導致社會出現挫折與苦難，向國民深表歉意。他說，「我深知因我的決策，許多人經歷挫折和痛苦，對此我感到無比抱歉。」針對特別檢察官指控他為長期執政創造條件而宣佈戒嚴的說法，尹錫悅回應，「法院未採信特檢的小說與妄想，這算是幸運」，並質疑「僅因軍隊前往國會就定義為叛亂，令人難以信服」。他也指出，對司法的既定結論與政治權力的打壓，已不再介意，但對許多軍人、警察及公職人員因調查與審判受苦，以及其家屬因此挫敗感到心痛，呼籲停止對他們的進一步迫害，「政治報復只針對我就夠了」。尹錫悅並向支持者喊話，「我們偉大的國民將在自由民主旗幟下重建正義。我們的戰鬥還未結束，必須團結起來。」他期待在自由民主和法治穩固之日，社會能對其決策與判斷進行重新評估。此外，尹錫悅也表達對上訴的疑慮，「在無法保障司法獨立、難以期待依法律與良心裁判的情況下，上訴是否有意義，我深感懷疑」。不過，其律師團當天透過媒體說明，僅是表達當前心境，並未放棄上訴意向。另一方面，特別檢察官趙恩錫於19日判決後表示，雖認為判決具有意義，但對事實認定與量刑仍有遺憾，暗示將考慮上訴，並計劃於23日召開會議決定對尹錫悅等人的上訴行動。
Z世代革命後首場大選！孟加拉國民黨壓倒性勝出
孟加拉2024年爆發了1場由Z世代發動的7月革命，推翻了曾主導該國長達15年的前總理哈西娜（Sheikh Hasina）的專制政權。如今，由塔里克拉赫曼（Tarique Rahman）領導的「孟加拉國民黨」（Bangladesh Nationalist Party，BNP）也表示，該黨在革命後舉行的首場全國選舉中，取得了壓倒性勝利。據英媒《衛報》報導，BNP重要委員艾哈邁德（Salahuddin Ahmed）表示：「這場勝利在預期之中。孟加拉人民將信任交付給1個……能夠實現我們青年在革命期間所構想的政黨，並不令人意外。現在不是慶祝的時刻，因為在建設1個沒有歧視的國家過程中，我們將面臨日益嚴峻的挑戰。」該黨亦在社群平台X上發文確認勝選，「BNP將憑藉多數席次組成政府。」截至當地時間13日凌晨約4時，電視頻道顯示，BNP已在300席的國會「民族議會」（Jatiya Sangsad，或稱House of the Nation）中取得185席，輕鬆跨越簡單多數所需門檻。隨著計票持續進行，BNP領袖表示，該黨有信心贏得200席並取得2/3多數。BNP常設委員會成員喬杜里（Amir Khasru Mahmud Chowdhury）表示：「當然，BNP正在獲勝，而且是多數勝利，甚至會是1場壓倒性勝利。贏得2/3席次就稱得上壓倒性勝利，我認為我們將跨越200席門檻。」12日的投票率看來有望超過2024年上屆選舉的42%。當地媒體報導，登記選民中預計有超過60%投下選票，而且整體投票過程大致和平。對此，美國駐孟加拉大使館（US embassy）於13日上午率先祝賀該黨取得「歷史性」選舉勝利。這場選舉被廣泛視為該國超過17年來首次自由且公正的投票。在哈西娜政權統治下，過去3次選舉皆充斥大規模舞弊指控，包括作票、塞票箱，以及對政治對手的騷擾與監禁。此次的國會選舉也緊接在1場由學生主導的革命之後。哈西娜在執政15年後遭推翻，並逃往長期政治盟友印度。根據聯合國（UN）估計，在國家暴力鎮壓之下，約有1,400人喪生。隨後哈西娜在缺席審判的情況下，被孟加拉的國際刑事法庭（International Crimes Tribunal，ICT）以危害人類罪判處死刑。在這個人口1億7,500萬、以穆斯林為多數的國家，2024年為期數月的反哈西娜動盪衝擊了民眾的日常生活，並重創包括成衣業在內的重要產業。據悉，孟加拉是全球第2大成衣出口國。外界普遍認為，明確的選舉結果對於恢復穩定至關重要。報導補充，BNP由60歲的塔里克拉赫曼領導，他是前總理卡莉達齊亞（Khaleda Zia）與前總統齊亞拉赫曼（Ziaur Rahman）之子。據悉，他在哈西娜執政期間被法院以多項罪名定罪，並在2008年哈西娜帶領的「孟加拉人民聯盟」（Bangladesh Awami League，現已遭取締）勝選後，以自身安全擔憂為由，聲稱遭到當局迫害，並流亡英國倫敦，直到去年底才重返孟加拉。該黨競選承諾則包括：為貧困家庭提供財政援助、限制個人擔任總理不得超過10年、透過包括吸引外國投資在內的措施振興經濟，以及推動反貪腐政策。BNP這次的主要對手則是伊斯蘭主義政黨「伊斯蘭大會黨」（Jamaat-e-Islami）領袖沙菲庫爾拉赫曼（Shafiqur Rahman），該黨這次僅獲得56席。他在選後也承認敗選並表示，伊斯蘭大會黨不會為反對而反對，「我們將推行正向積極的政治路線。」此次選舉共有超過2,000名候選人，包括許多無黨籍人士登記參選，更有至少50個政黨角逐席次，創下全國紀錄。其中由於1名候選人突然去世，導致1個選區投票延後。與選舉同步舉行的還有1項公投，針對一系列憲政改革，包括：在選舉期間設立中立臨時政府、將國會改為2院制、提高女性代表比例、強化司法獨立，以及為總理設立2屆任期上限。然而，官方尚未公布公投結果。
黎智英遭重判20年 民進黨強調司法該是保障人權最後防線
民進黨中國部今（9）日表示，針對對岸今（9）日以《港區國安法》莫須有罪名，將香港壹傳媒創辦人、民主運動重要象徵人物 黎智英重判20年有期徒刑，「民進黨中國部表達最嚴厲的譴責！香港在中共的威權陰影下，已遭到毀滅性的打擊，今天是香港民主最黑暗的一天！」民進黨中國部指出，過去幾年，香港人民為追求民主自由一次次走上街頭，遭到對岸當局一次次的無情鎮壓，系統性打壓異議者、新聞工作者與公民社會，瓦解香港的司法獨立，使香港的人權狀況全面惡化，公然挑戰民主自由與普世價值。中國部批評，對岸當局不僅無視港人的正當訴求，更不惜毀棄「一國兩制，五十年不變」承諾，對香港祭出一連串「國安惡法」，就是為了要牢牢掌握對香港的控制權。民進黨中國部示警，黎智英不是第一個極權統治下的受害者，也肯定不會是最後一個。只要對岸不放棄威權統治，只會有更多的「劉曉波們」與「黎智英們」成為獨裁體制下的無辜受害者。民進黨中國部強調，人民才是國家的主人，司法應是保障人權的最後防線，而不是政權用來清算異議的工具。民進黨中國部嚴正呼籲，該立即停止以「國安法」進行政治迫害，也應立即釋放黎智英與所有無辜受害的香港民主人士，尊重香港人民追求民主與自由的正當權利，讓司法回歸法治、讓新聞回歸自由。唯有尊重人權、停止打壓、勇於改革，才有可能迎來真正的國際尊重與「長治久安」；永無止境的極權打壓與司法迫害，只會讓國家與人民都陷入永恆的黑暗。
批台灣司法公信力早已透支 游淑慧：若失中立將變成整肅權力
國民黨台北市議員游淑慧今（19）日在臉書表示，在多數國家，「被指控為叛國」幾乎等同社會性死亡，不過在台卻不再自動成立，不是因為突然對叛國寬容，而是「司法指控不等於真相」這個認知，已經被太多案例深植人心；游強調，「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。游淑慧指出，真正叛國的人理當人人唾棄，但在台灣「被指控為共諜」的人，卻常出現大量聲援的原因在於，冤案和政治潑紅實在太多，司法公信力早已被透支；這些年一次次看到，先貼標籤、再找證據。只帶風向、不管真相，或用「國安」包裝政治清算，在關鍵時刻啟動檢調、配合輿論定罪。游淑慧直言，當「叛國」的指控來自一個被質疑早已政治化的司法體系時，「人民選擇先質疑司法和當權者，而不是急著唾棄個人」。並不會第一時間跟著定罪；游也說，聲援不一定是認定無罪，而是拒絕在證據未攤在陽光下前，就把一個人送上社會性死刑。「民主社會中，叛國行為必須被嚴懲」，游淑慧強調，但前提是證據先於立場、程序重於風向、司法獨立於政權。但台灣的司法獨立於政權嗎？台灣的司法人不攀附當權者嗎？「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。
憲法訴訟法修法宣告違憲 凌濤批：清德宗帝制元年
凌濤直言，「清德宗帝制元年」，袁世凱走向洪憲帝制的《民三約法》五大獨裁反民主精神，2025年中華民國賴清德總統通通命中，如今憲法法庭今年首例判決「憲法訴訟法修法宣告違憲」敲響警鐘，台灣民主已走向實質戒嚴，我國憲法僵局已成「清德宗帝制」元年的起手式。凌濤指出，其一，1914年的袁記約法改文，把《臨時約法》明定「中華民國之主權，屬於國民全體」調整，代表人民不再是權力來源，權力集中於總統個人，動搖民主政體的根本基礎。清德宗帝制的作為，總統想怎麼就怎樣，顯示民進黨執政，人民不是頭家，賴總統才是國家的頭家。凌濤續指，其二，《約法》消滅代議民主，立法權實質廢除，也沒有選舉方法，僅設「參政院」，成員由總統任命、僅具諮詢性質、無立法、否決、監督權，與現在賴卓體系架空台灣民主的代議政治如出一轍，行政院不甩立法院代表的台灣民意。凌濤表示，《清德宗帝制約法》現在就是元年，從台南市議會不受監督被監察院調查，到立法院三讀法案行政院不副署、不執行，台灣的民主正逐漸被賴清德所破壞。（圖／報系資料庫）凌濤表示，其三，《約法》大總統集行政、立法、準立法權於一身，總統可發布「命令」、具有法律效力、不需立法機關追認，「清德宗說的算」，他的院版財劃法、他的1.25兆國防特別條例，他要過就要過，行政院吞噬立法權，違反權力分立。凌濤說，其四，《約法》採用總統制，摒除責任內閣制的精神，內閣僅對總統負責、不再要求內閣對國會負、部長由總統任免，政策錯誤無須向民意機構說明，行政權不受民意監督，跟《清德宗帝制》87分像，沒辦法再高。凌濤指出，其五，《約法》以制度性破壞司法獨立性，超級大總統掌握司法任免，重要司法官由總統任命、缺乏獨立審查與保障機制，跟現下司法事務官檢調體系遭政治扭曲指揮辦案，拿來當作清德宗清算政敵在野的武器，有異曲同工之感。再加上最新五位大法官就決定憲訴法判決，台灣已走向清德宗帝制。凌濤直言，《清德宗帝制約法》現在就是元年，從台南市議會不受監督被監察院調查，到立法院三讀法案行政院不副署、不執行，台灣的民主正逐漸被賴清德所破壞。當萊爾校長不願受到董事會監督怎麼辦？全體師生只好起身反抗，在下一次幹部選舉、再下一次校長選舉，給予痛擊！
8旬老婦悶死癱兒特赦聲浪高 羅智強：賴總統應將心比心
台北市一名80歲劉姓老婦長期照顧全身癱瘓、臥床超過50年的腦性麻痺兒子，疑因身心俱疲，在家中以紅包袋塞住兒子口部並以膠帶纏繞口鼻，導致兒子窒息身亡，被判刑2年半，法官籲請總統特赦。總統府13日回應，個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案，將視司法程序完成後再為後續。國民黨立委羅智強今（14）日表示，這樣的回答，實在讓人心酸，誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。有關各界關注台北市一位高齡女性涉司法案件一事，總統府發言人郭雅慧表示，對於社會弱勢家庭面臨長期照護壓力所承受的沉重負擔，政府深切關注，也將持續強化長照支持網絡，避免類似的悲劇發生。她說，惟個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案。各界所關注事宜，將視司法程序完成後再為後續。亦即案件仍在審理中，並未定讞。待定讞後，再視程序處理。羅智強指出，這樣的回答，實在讓人心酸，自己的母親今年80歲，若是自己重度癱瘓50年，要她獨力照顧，那會是什麼樣的人間煉獄？光是想像都覺得心痛得無法呼吸，所以誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。羅智強續指，至於總統府說要「等司法程序完成後再說」，這句話是對《赦免法》的誤解，《赦免法》第 3 條明白寫著：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」，法律沒有規定要 「受罪刑宣告之人『確定』」 才能特赦」。羅智強也請教葉慶元律師，葉指出，美國的憲政體制中，總統赦免可以在犯罪後任何時間發動，不必等判決確定。因此，羅智強也喊話，赦免，是一種超越個案、超越程序的「憲政仁權」。它存在，就是為了處理這種特殊、令人心碎的案件。如果總統有心要特赦，現在就能宣布。羅智強說，如果總統有心特赦，就不要讓老母親還要奔波法院，身心俱疲，何必讓她再承受一次又一次的到庭、一次又一次的折磨，一次又一次回憶那一天、那一刻她的痛？羅智強表示，「老吾老以及人之老。我想為這位老母親，發一點聲音，出一分力量。也希望賴總統特赦這一位令人心酸的老母親。留給步入晚年的她，一點尊嚴、一點溫暖」。
太子集團女特助「15萬就交保」 卓揆對法院撂重話：打擊一線執法人員士氣！
柬埔寨跨國詐團太子集團在台據點日前遭檢警調搜索，查扣不法所得超過45億元，並拘提25人，其中擔任特助的劉女以15萬元交保，且其在離去時更露出燦笑，引發輿論譁然。對此，行政院長卓榮泰今（11）天撂重話，法院輕輕幾萬元交保，對執法人員是極大打擊。立法院今天進行施政總質詢，國民黨立委王鴻薇質詢時關注詐騙議題，她表示，跨國的太子集團洗錢高達好幾百億，在台灣的不法所得高達45億元之多，上周涉案人員陸續被羈押，但其中有一個畫面是一位特助在被交保後開懷燦笑，引起國內輿論的譁然。王鴻薇詢問，詐騙集團在台灣不法所得已超過45億元，但該位特助交保竟然少少的15萬元，卓榮泰看到這樣的畫面震怒嗎？卓榮泰表示，這樣的結果對第一線檢調人員士氣是極大的打擊，很不容易發現一個詐團，把其首腦或相關人員逮捕到案，結果法院輕輕的幾萬塊錢交保，這不僅是國人的觀感不好，對這些執法人員士氣是極大的打擊，「我認為要有效防詐，行政、司法要同步執行。」王鴻薇肯定卓榮泰答覆，並表示雖然司法獨立，但是司法不能夠置外於社會觀感，司法也不能置外於政府打擊詐欺、打擊犯罪的決心。
6法官出國參加「國際法官協會年會」！竟遭亞塞拜然拒絕入境 司法院回應了
中華民國法官協會原本計畫由林伊倫法官擔任團長、共6法官代表出席2025年10月在亞塞拜然巴庫舉行的國際法官協會（IAJ）年會，但林伊倫法官10月11日抵達亞塞拜然時遭拒絕入境，另5法官因為無法取得簽證或入境許可沒有出國，對此，司法院表達最嚴正的關切與遺憾。司法院表示，對中華民國法官協會維護司法獨立與國際合作的信念予以高度肯定，未來亦將持續支持民間組織，向國際宣揚我國之自由法治，並與理念相近之各國司法機構合作，堅定捍衛我國司法之國際地位與尊嚴。