吊扣車
」 酒駕 車牌 超速 公共危險罪 道路交通管理處罰條例
不篩就罰爆！賓士男深夜猛撞待轉車 拒毒快篩慘吞18萬還被吊照
新北市三重區2日深夜驚傳一起令人怵目驚心的重大車禍，1輛賓士轎車在路口左轉時疑似操作不慎，竟高速猛撞正在路口待轉的白色自小客車，強烈撞擊力道不僅讓白車直接被推上分隔島，賓士車頭也瞬間扭曲變形，現場一片狼藉，畫面相當驚悚。警方指出，事故發生於晚間10時40分左右，27歲黃姓男子駕駛白色賓士車，車上還載著22歲林姓友人，沿重陽路三段往重新路方向行駛，當行經中正北路口準備左轉時，疑似未注意路況，直接撞上34歲林姓女子駕駛、正在路口依規定待轉的白色自小客車。突如其來的猛烈衝擊，造成白車失控滑上分隔島，車體嚴重受損。事故造成賓士車內的林姓乘客手腳出現輕微擦挫傷，所幸意識清楚，經送往三重醫院診治後並無生命危險。警方獲報後迅速到場封鎖現場，依規定進行測繪、拍照與事故處理，並對雙方駕駛實施酒測，結果皆為0，排除酒駕可能。然而，真正引發外界譁然的，是肇事賓士車駕駛黃男的後續行為。警方依程序要求其接受毒品唾液快篩時，黃男竟當場拒絕。警方隨即向其清楚說明拒測的法律責任與後果，但黃男仍堅持不配合。最終警方依《道路交通管理處罰條例》第35條第4項規定，對其開出18萬元高額罰鍰，並直接吊銷其駕駛執照，同時將肇事車輛當場移置保管，並依同條例第9項規定吊扣車輛號牌。
改裝車擾民慘了！《噪管法》完成三讀 最重罰3.6萬
立法院會於今（9）日三讀通過《噪音管制法》修正案，針對日益嚴重的汽機車噪音問題，明定機動車輛若發出超出噪音管制標準的聲音，將處以3600元以上、3萬6000元以下罰鍰。若未於限期內完成改善，除將按次處罰外，情節重大者可由公路監理機關執行吊扣車牌處分，待改善完畢後方可領回。此項修法將原有罰鍰上限提高至10倍，企圖透過更嚴厲的手段遏止噪音違規行為。根據現行法規，機動車輛若產生超標噪音，僅處1800元至3600元罰鍰，對非法改裝車輛的嚇阻效果有限。許多車主透過「先檢驗、後改裝」的方式規避稽查，通過原廠排氣管檢驗後，實際上路卻使用高分貝的改裝排氣管，使民眾在深夜與清晨遭受長期噪音困擾，生活品質大受影響。對此，多位立法委員主張應加重處分，強化實質效果。此次三讀通過的條文，不僅將噪音罰鍰提高，亦明定主管機關於發現違規後，應通知車主限期改善。若屆期未改善，將依次數加重處罰；若情節重大，監理機關得吊扣其車牌，僅在完成改善後才可領回。另若違規車輛於一年內再犯，則可處以吊扣牌照6個月的處分，藉此強化對累犯者的管理與遏止效果。國民黨立委廖偉翔在立法院會上表示，非法改裝車輛及俗稱的「炸街車」已成為許多民眾的深夜夢魘。他指出，許多選民反映晚上經常被巨大排氣聲吵醒，長期下來導致精神耗弱、睡眠品質下降。過往《噪音管制法》的最高罰鍰僅3600元，對於某些改裝車族來說形同「保護費」，繳完之後仍照常上路，繼續製造噪音，讓罰鍰形同虛設。廖偉翔強調，此次修法意義重大，除加重罰鍰讓違規者有「痛感」，也透過吊扣牌照制度，從根本上剝奪噪音車上路的可能性，才能真正解決社會大眾長期面對的困擾。他期盼，未來政府在執法面能確實落實，讓民眾在夜間與清晨享有安寧的生活環境。
國道「逼車狂魔」白色轎車不滿遭閃燈 連續蛇行逼車急煞惡行全錄
國道1號南向永康路段在14日凌晨發生一起誇張的危險駕駛事件，1輛白色自小客車疑似因不滿後方車輛閃燈示意，竟整路以極度挑釁的方式不斷變換車道、蛇行擋路，甚至突然急煞企圖逼迫對方減速，整段「逼車秀」全被後方行車紀錄器完整錄下，影片隨即在社群平台熱傳，引發網友議論。根據影片內容可見，該輛白色小客車在永康至仁德段一路情緒高漲般左右切換車道，不按規則行駛也不打方向燈，絲毫未顧及後方來車安全，甚至在超車後突然急踩煞車，造成後車驚險閃避，行為相當危險，民眾隨後將影片上傳網路，並以「沿路從永康路段往仁德方向逼車狂魔」為名爆料，呼籲警方重視。國道警方獲報後立即著手調閱影像。警方指出，經初步檢視，該車確實涉及「以迫近或驟然方式變換車道迫使他車讓道」等不當駕駛行為，為釐清案情，警方將通知車主到案說明，待查證無誤後，將依《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第3款製單舉發，最高可處3萬6千元罰鍰，並吊扣車牌6個月。警方也強調，國道車流快速，任何突發性變換車道、逼車、挑釁行為，都可能釀成連環車禍，危害不僅是對方，更是所有用路人的生命安全，警方提醒，駕駛變換車道時務必保持安全距離，並禮讓直行車先行，切勿因一時不滿或路怒情緒而做出危險動作。警方呼籲民眾若遇到危險駕駛、逼車、蛇行等情況，可使用「1968 App」即時通報，警方將迅速派遣巡邏車前往處置，共同維護國道行車安全。
高雄出現「移動炮台」男開車放鞭炮一路狂炸 三多路成煙火秀現場
高雄街頭驚現離譜一幕13日清晨，1輛白色自小客車行經苓雅區三多二路時，竟沿路燃放鞭炮，火光與白煙四起，宛如「移動炮台」上路。誇張畫面曝光後，民眾紛紛直呼「太扯了」、「這是在開慶典還是飆命？」警方已循線查出車主身分，確認為1名60歲李姓男子，將依法開罰。根據監視器畫面顯示，當時這輛小客車在凌晨5點49分左右現身，車身不但橫跨兩個車道，還在行駛中持續燃放鞭炮。強烈的爆炸聲響在街道上迴盪，不僅嚇壞其他用路人，也一度造成交通混亂。許多駕駛被突如其來的煙霧嚇得急踩煞車，現場彷彿變成「煙火秀現場」，卻險象環生。警方調閱沿線監視器後，確認行為人為李姓男子，行徑已涉及多項違法。根據《道路交通管理處罰條例》第45條第1項第12款，李男跨越車道行駛，可處600至1,800元罰鍰；同法第43條第1項第1款規定，行駛中燃放鞭炮屬「危險駕車」，可罰6,000至36,000元，並當場吊扣車牌六個月。此外，李男還可能觸犯《社會秩序維護法》第63條第4款，因燃放鞭炮屬放置或發射有危險之物，最高可處三日以下拘留或罰鍰3萬元。若檢警認定其行為已造成公共危險，還可能依《刑法》第185條追究刑責。警方表示，已掌握李男身分並通知到案，後續將聯同消防局、環保局依權責裁罰。警方也呼籲，開車上路務必遵守交通安全，切勿為博取眼球而做出危險舉動，否則「一時爽快，代價慘痛」。
高雄駕駛遭控「蛇行」挨罰1萬8 上訴後竟成功逆轉結局
高雄一名吳姓男子因被民眾檢舉「蛇行駕駛」，去年3月遭警方裁罰1萬8000元，並處以汽車牌照吊扣6個月及道路交通安全講習。吳男不服裁罰，先後提起行政訴訟與上訴，最終高雄高等行政法院判決撤銷原處分，裁定交通局敗訴，全案不得再上訴。根據判決書記載，事件發生於2024年3月14日，地點在高雄市前鎮區中山四路與中安路口。警方接獲民眾檢舉，指控吳男行車時「蛇行」，因此依規開罰並吊扣車牌，原審法院也認為其「狀似蛇行」，因此維持裁罰。吳男不服提上訴，強調當時因塞車才於短距離內兩度變換車道，並未沿途任意穿梭或危險駕駛，且全程均有依規定打方向燈，行為並未危及交通安全。高等行政法院審理後，重新檢視影像資料，發現吳男第一次變換車道是為了超車，隨後因中線車道堵塞無法前行，也不能切換至外側車道，因此才又回到原車道。法院指出，雖然他在短時間內連續左右變換車道，但行駛距離與時間並不長，且確實依規定打方向燈，其行為與「沿途任意變換車道」的蛇行方式不同。最終，法官認定原審適用法規不當，且已影響判決結果，因此裁定廢棄原判決並撤銷高雄市交通局對吳男的處分，判決交通局敗訴，全案不得再上訴。
航警桃機連開8槍制伏桃機黃牛 特斯拉駕駛涉公共危險恐挨10萬罰並吊照
桃園機場第一航廈外航西路今（20日）上午9時10分驚傳槍響。一名43歲蔡姓男子駕駛特斯拉違法攬客，遭航警攔查時拒檢逃逸，甚至試圖衝撞員警，導致一名香港籍女乘客摔落車外受傷。航警還當場對空鳴槍並朝車輪連開8槍，成功壓制逮捕蔡男，全案依公共危險與妨害公務罪嫌移送偵辦。桃園市交通局也表示，蔡男涉及白牌車非法營業，將裁處至少10萬元，並吊扣車牌與駕照4個月。蔡姓男子拒絕受檢，試圖衝撞員警，港籍女乘客摔落車外。（圖／航警局提供）《ETtoday新聞雲》引述桃園市政府交通局說法，蔡男駕駛的屬於「白牌車」違規攬客，經查屬實，將依規定裁處至少10萬元罰鍰，並吊扣該車牌照及駕駛執照4個月。交通局表示，未來將持續會同航警、監理站及警方加強稽查，遏止機場黃牛行為，維護旅客安全。回述這起事發經過，上午9時10分，洪姓、周姓航警在第一航廈外執行攔查勤務時，發現蔡男正準備攬載剛落地的香港籍李姓女遊客。就在李女上車時，蔡男因心虛拒檢，突然倒車企圖逃逸，導致李女摔落地面，險些被車輪輾過，所幸在一旁旅客協助下拉回安全處。蔡男不僅未停車，還持續試圖衝撞員警與警車，現場情況危急。航警先對空鳴槍示警，隨後朝輪胎射擊，共開8槍，迫使車輛停下。蔡男仍拒絕下車並大聲叫罵，最後在多名警力支援下才被壓制上銬。李女事後送往桃園敏盛醫院治療，所幸僅受輕傷並無大礙。警方已將蔡男依公共危險、妨害公務等罪嫌移送偵辦。
獨／特斯拉違規招攬非首次！自稱小「Elon」 西門町舉牌攬客往返桃機
桃園機場第一航廈旁20日上午驚傳槍響！警方向一台白色特斯拉開了8槍，車上乘客還因此遭甩出車外，腿部遭蔡姓駕駛駕車輾過，緊急送醫治療。據了解，這也非蔡男首次非法攬客，其過去常在西門町等觀光客出沒、下榻飯店樓下舉牌攬客，開出1000元價碼將旅客送往桃機，並因此常遭警方驅逐或因違規開罰，此次也疑似送旅客前往桃機，返途想再攬客卻遭航警盯上，而衝撞警方，當場被開8槍，還將車上客人甩出車外，輾過客人腿部。據了解，蔡男為白牌車司機，其開著顯眼的歐翼特斯拉，平常更是以「小Elon」自居，到處在北市西門町等觀光客聚集、下榻飯店下直接攬客，因此常遭人檢舉，警方獲報後也曾多次前往驅趕，或在明確判定蔡男違反《道路交通管理條例》下，對其開罰。不過由於白牌車駕駛並非《刑法》範疇，而屬《公路法》，礙於警察機關並非主管機關，一般派出所執行往往需要主管機關一起陪同前往稽查，才能順利開單，但白牌車往往只要被抓到，就將面對10萬元以上，2500萬元以下罰鍰，同時還會吊扣車牌與駕駛人駕照4個月；累犯者罰鍰更重，恐達12萬元以上。此次蔡男不但恐面臨吊照、罰鍰，還再因衝撞警方遭依公共危險罪嫌送辦。回顧整起事故，20日上午9時許，洪姓與周姓員警於第一航廈西路攔查列管違規攬客車輛時，發現43歲的蔡姓白牌車司機違規招攬一名李姓香港籍遊客，因此上前攔查，未料蔡男眼見警方上前，竟心虛拒檢逃逸衝撞，當場造成車上的李姓乘客被甩出車外，腿部遭蔡男輾過；然而蔡男在乘客被甩出車外後，竟還不斷前後高速衝撞，警方見狀也立即連開8槍制止，同時將蔡男拖出車外壓制逮捕，所幸被甩出去的李姓乘客送醫後並無大礙。全案後續也依公共危險現行犯移送偵辦。
酒駕車主也要連坐扣牌？ 交通部將檢討法規條文
現規定駕駛若酒駕，無論是否是車主皆吊扣車牌2年，車主不知情也照罰。最高行政法院最新判決則指出，駕駛與車主同一人才適用扣牌規定，裁罰機關面臨是否扣牌難題。交通部發文至各機關，表示尊重法院統一見解，實務可依此原則辦理。交通部並表示，將會檢討《道交條例》，明確定義法條文字。據統計，去年酒駕違規4.8萬件，汽車違規占3成5、機車違規占6成5，總件數較前年減少1.1萬件。針對處罰明知駕駛酒駕「仍借車給人酒後駕駛」的車主去年罰300件，較前年減少27件。最高行政法院今年2月一項交通裁決判決指出，吳姓男子名下小客車被兒子開出門，員警攔查發現吳兒酒駕，扣牌24個月，吳男以非酒駕當事人提起訴訟。判決提到，《道交條例》第35條第9項未明確將汽機車所有人列為處罰對象，若要罰車主，僅能以第7項「汽機車所有人『明知』駕駛人酒駕」處罰，因此，主管機關在對車主吊扣牌照時，應在「汽機車所有人與駕駛為同一人」情況下，才適用扣牌處分。據了解，台北市、台中市、新北市、桃園市及高雄市等各地方，皆有相關爭議的申訴，並詢問交通部有此判決後，未來該如何處理？交通部7月下旬已函文給各直轄市政府交通局、內政部警政署及公路局，針對該判決，交通部表示尊重各處罰機關依法院統一見解來裁決。交通部指出，酒駕屬重大違規，以往無論車主是否知情皆有扣牌處罰，最高行政法院判決認為駕駛與車主應為同一人才扣牌，交通部尊重各裁罰機關實務上依此原則處分，相關條文沒更動，但後續將針對判決結果，檢討法規條文，在文字上有更明確定義。（禁止酒駕／飲酒過量，有礙健康）
員工酒駕害車牌遭吊扣2年！公司不服裁罰提行政訴訟 判決結果出爐
員工酒駕開公司車執勤，車牌卻被吊扣2年，導致公司營運受阻，這樣的處分合理嗎？台中一家環保公司因司機酒駕上國道，被交通裁決處吊扣車牌2年，公司不服提告。台中高等行政法院近日判決撤銷處分，認定車主若非違規駕駛者，僅因擁有車輛而受罰，違反處罰法定原則。判決指出主管機關應針對實際違規人為對象，全案仍可上訴。事件發生在2024年2月5日，振德環保公司一輛掛牌曳引車，在國道3號南下176.6公里處行駛時，因駕駛人蔡姓男子酒駕遭國道警方攔查舉發。該車為公司所有，主要用於廢棄物載運，警方事後將違規資料移送台中市交通事件裁決處，裁決處依《道路交通管理處罰條例》第35條第9項，對該車作出吊扣牌照24個月的裁罰處分。振德公司不滿裁罰，強調公司制度嚴格，員工每日必須3次酒測，只要有酒精反應就不得開車，公司早已善盡督導與防範義務。且該車屬公司營業用車，合法報稅、繳納燃料與營業稅，卻被以「自用車」認定，不符實情也不符比例原則。法院判決指出，《道交條例》第35條第9項係針對實際酒駕、拒測或其他違規之「駕駛人」而設，目的在於強化駕駛人責任，遏止酒駕再犯；若駕駛人與車主非同一人，卻仍以該條文懲罰車主，有違「處罰法定原則」。台中高等行政法院也特別引用最高行政法院2024年統一法律見解，明確界定此類處分應限於駕駛人與車主為同一人時始可成立。因此本案中，振德公司既非實際酒駕人，亦無證據顯示其知情未阻，應不列為吊扣處分之對象。此外，裁決處亦主張車主可安裝酒精鎖以防員工酒駕，但行政法院法官認為，不能以「尚可再做更多監控」為由，推論公司未善盡管理義務，反而顯失比例原則，判決結果裁定撤銷吊扣牌照處分，全案仍可上訴。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
31歲女疑醉上國道 蛇行擦撞小貨車側翻釀２送醫
國道1號南向339公里28日上午7時50分發生事故，31歲黃姓女駕駛疑酒後開車上路，她先是在國道上蛇行，接著撞上顏男駕駛的小貨車後，導致顏男車輛側翻擦撞到外側護欄，顏男頭部撕裂傷、黃女則是手腳擦傷送醫，經檢驗黃女酒測值超過法定標準，警方將依法送辦。國道警隊指出，黃女駕駛自用小客車，於上述時、地行駛中線車道疑因酒後駕車，失控擦撞行駛外側車道由顏男所駕駛的自小貨車後，致顏男車輛側翻並擦撞外側護欄而肇事，事故造成黃女手腳擦傷、顏男頭部撕裂傷，顏男無飲酒情形，黃女酒測值則超過0.25。現場於8時55分排除，全線恢復通車，由岡山分隊依規定處理，警方呼籲民眾飲酒後切勿駕車，以免害己害人，酒後駕車除面臨高額罰鍰、吊扣車輛牌照，肇事致人重傷或死亡將沒入車輛，以及面臨10年以下有期徒刑，請勿以身試法，以確保行車安全。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
男轉彎沒打方向燈遭盤查 竟是「K他命、哈密瓜錠、咖啡包」毒品快餐車
新北市20歲倪姓男子日前騎機車行經板橋區文化路二段時，因沒打方向燈而遭海山分局江翠派出所員警盤查，並意外在車廂中查獲大量毒品，倪男辯稱自己是借車騎，不知道毒品來源，但又無法說清車主身分，遭警方依毒品罪嫌移送法辦。5月17日凌晨0時許，海山分局江翠派出所員警執行巡邏勤務時，在板橋區文化路二段發現倪男騎乘普通重型機車，轉彎未依規定使用方向燈，直覺有異而上前攔查。員警於盤查過程中，發現倪姓男子神情緊張，他聲稱自己是向朋友借車，但無法清楚說明車輛來源，亦無法交代車主身份，他的駕照更因未繳納交通罰鍰遭到吊扣，屬無照駕駛，警方於是聯繫鎖匠到場協助開啟車輛置物箱，以確認資訊是否相符。經開啟置物箱並檢視車身編號，確認與牌照資訊一致，警方因而依違反道路交通管理處罰條例第21條1項5款及第42條開單舉發，並吊扣車輛；但警方在車廂內目視可及處，發現數萬元現金，於是請倪帶回保管。但在倪男取出物品時，紙袋疑不堪負重破裂，內容物當場散落一地，當中竟是多包毒品，包括50多包毒品咖啡包、10多包K他命，以及數顆毒品哈密瓜錠，儼然是「毒品快餐車」，現金1萬5000多元更疑似是販毒所得，警方當場依違反毒品危害防制條例現行犯逮捕倪男，訊後移送新北檢偵辦。
被按喇叭「停車道下車檢查」挨罰2.4萬 台中男喊冤上訴遭法院駁回
台中一名男子阿傑（化名）去年11間開車行經台中市龍井區一處路口時，因被後方車輛按喇叭，他竟突然在路中央停車，並下車走向後方車輛，因此遭到檢舉挨罰2.4萬元，吊扣車牌6個月。對此，阿傑不服提起行政訴訟，辯稱「當時只是下車確認是否有發生事故」，但台中高等行政法院審理後，認定阿傑的舉動已影響到道路交通的行車秩序及安全，判決阿傑敗訴。根據判決書指出，阿傑去年11月間開車行經龍井區大同街與大順街口，被民眾檢舉有「非遇突發狀況，在車道中暫停」、「汽車駕駛人有第43條第1項行為者」等違規行為，因此阿傑挨罰2.4萬元，吊扣汽車牌照6個月，還需要參加道路交通安全講習。對此，阿傑不服提起行政訴訟，辯稱自己並非無故停車，是因為後車連按喇叭，他擔心可能發生碰撞，才下車查看狀況，而且他只是短暫停車，並未影響後方車輛正常行駛，表示原處分違反比例原則。不過，法院勘驗採證光碟影像顯示，阿傑當時行駛在大同街，突然打了右轉燈，接著在行駛途中亮起煞車燈並停下，導致後方車輛也被迫停下，之後阿傑就打開車門下車，直接走向後方車輛，再走回車內開車離開。法院審理後，認為阿傑的行為已屬一般駕駛人難以預期的行車動態，且當時並沒有發生需要停車查看的狀況，阿傑不顧正在行駛的後方車輛，直接在車道中煞停，徒增追撞風險，確已影響道路交通的行車秩序及安全，最終裁定駁回訴訟，全案仍可上訴。
暑假警方加強取締「闖紅燈、酒駕、超速」 最高罰3萬6還要扣牌半年
為提升暑期交通安全，桃園市政府警察局自今（15）日起至8月31日止，啟動暑期交通安全專案，針對酒後駕車、超速、闖紅燈等重大違規行為加強取締，並在事故熱點增設科技執法設備。警方呼籲民眾遵守交通法規，否則將面臨高額罰鍰，嚴重者更恐吊銷駕照或車牌，甚至終身不得再考領。根據統計，6至8月為暑期交通事故高峰期。桃園市警局指出，專案期間將運用科技執法與機動巡邏相結合，加強對事故多發路段的監控與取締，尤其針對闖紅燈、酒駕與超速三大類違規行為嚴格執法。桃園市警局說明，自2023年6月起，酒駕與時速超過40公里以上的超速行為皆列為重大違規。酒駕行為將依情節處以新台幣3萬元至12萬元不等罰鍰，並吊扣駕照1至2年、車輛移置保管；機車駕駛則面臨1萬5000元至9萬元罰鍰。若酒駕時載有未滿12歲兒童、或造成他人受傷者，吊扣駕照年限提高至2至4年；若導致重傷或死亡，將吊銷駕照且終身不得再考領。若10年內有兩次酒駕前科，汽機車將分別處以12萬元與9萬元罰鍰，第三次以上再加罰9萬元，並吊銷駕照、公開違規者姓名與照片。在超速方面，重大違規標準由原本的超過60公里下修至40公里。超速40至60公里者，將處以1萬2000元至1萬8000元罰鍰；若超速超過80公里，最高罰鍰達3萬6000元，並吊扣車牌6個月，逾期不繳回者將註銷車牌。警方也強調，若違規地點間距6公里以上、時間相隔超過6分鐘或跨越路口，將可連續舉發，加強取締強度。針對闖紅燈違規，行人違規將處500元罰鍰；機車駕駛處1800元至2700元，小型車為2700元至4000元，大型車則處以3600元至4500元罰鍰。另針對紅燈右轉行為，汽機車駕駛將處以600元至1800元罰鍰不等。
台中51歲男租賓士車 酒駕「衝撞23車」整排倒光
台中市北屯區今（14）日下午3時53分發生一起驚悚車禍，有一名51歲吳姓男子駕駛賓士租賃車，行經太原路三段，在機慢車道上突然失控暴衝，撞上停放路邊的23輛汽機車，所幸車上沒人，肇事的吳男輕傷送醫。警方到醫院實施酒測，確定他酒測值超標，將依涉嫌公共危險罪，移送法辦。這起交通事故發生於台中市太原路三段1375號，51歲吳姓男子駕駛租來的賓士車，沿著太原路機慢車道直行時，失控衝撞停放於路邊的23輛汽機車。吳男肇事後受輕傷，被送醫治療無大礙，警方也到院替吳男進行酒測，發現酒測值超標，當場依《刑法》公共危險罪嫌送台中地檢署偵辦。據了解，雖然吳男肇事沒造成其他人傷亡，但他駕駛的賓士車是租來的，屬高價進口車，加上連撞23輛汽機車，後續恐怕將面臨高額賠償金。而警方也表示，吳男是否涉及肇事未依規定處置部分，將持續蒐證釐清，依法製單舉發。警方呼籲，酒駕害人害己，切勿心存僥倖，酒後應善用大眾運輸工具或使用代駕服務。至於酒駕罰則包含行政責任和刑事責任，視情節輕重判定。行政責任依據《道路交通管理處罰條例》，機車駕駛人處1萬5千元至9萬元罰鍰，汽車駕駛人處3萬元至12萬元罰鍰；另外還可能吊扣或吊銷駕照、吊扣車牌，同車乘客也可能被處6千元至1萬5千元罰鍰。刑事責任則是，駕駛吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上，觸犯公共危險罪，可處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。酒駕肇事致人於死，還會面臨3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者處1年以上7年以下有期徒刑。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
凌晨國一驚魂！67歲騎士蛇行狂飆 沿路違規遭法辦
國道1號南下213公里員林路段今（3日）凌晨驚傳機車闖入國道事件。一名67歲石姓男子騎乘普通重型機車誤闖高速公路，不僅未戴安全帽，還在內側車道蛇行穿梭，忽快忽慢，行徑相當危險，嚇得後方車輛紛紛減速閃避，並開啟示警燈提醒其他駕駛。國道警方獲報後迅速趕抵，將石男攔下，全案除依法開罰，並依公共危險罪嫌移送地檢署偵辦。事發當時畫面曝光，只見石男毫無防護地騎車行駛於最內側車道，後方車輛被迫急踩煞車閃避，排成一長列並亮起紅色、黃色警示燈，場面驚險。警方表示，凌晨1時50分左右接獲多通報案電話，指有機車在國道上快速穿梭、危險駕駛，立即派員前往處理。警方到場時，石男已將機車停於外側車道，所幸未釀成事故。經查，石男疑似因不熟悉路況，為返家誤闖國道，警方隨即將他帶離高速公路。依據《道路交通管理處罰條例》第33條第4項規定，機車行駛高速公路可處3,000至6,000元罰鍰；另依第43條第1項第1款及第4項，於國道上危險駕駛最重可處36,000元罰鍰，並吊扣車牌6個月。國道警方指出，石男行為已嚴重危及其他用路人安全，依刑法公共危險罪嫌函送地檢署偵辦。
高雄男酒駕逆向撞飛腳踏車！13歲少年左手斷指 駕駛遭法辦
高雄市大社區15日下午發生一起交通事故，一名44歲陳姓男子駕駛小貨車時，因酒後駕車且違規駛入對向車道超車，不慎擦撞一名正左轉的13歲陳姓腳踏車騎士，導致少年左手斷指，警方初步調查雙方均有違規情形，現已依公共危險罪將小貨車駕駛依法送辦。仁武分局指出，事故發生於5月15日16時許，地點位於大社區三民路。當時陳姓駕駛沿三民路由西向東行駛，為進行超車違規駛入對向車道，不慎與同向準備左轉的腳踏車發生擦撞。腳踏車騎士倒地後身上多處擦挫傷，左手指骨折斷裂，經救護人員到場後緊急送醫治療，所幸意識清楚，無生命危險。兩名當事人皆表示有身體不適，皆由救護人員送醫評估。警方對小貨車駕駛進行酒測，結果為0.40 mg/L，已超過法定標準。依《道路交通管理處罰條例》，其將面臨新臺幣3萬600元至12萬1800元罰鍰，並將吊扣駕照2至4年、吊扣車牌2年，肇事車輛亦已移置保管。警方初步研判，小貨車駕駛有違規超車行為，腳踏車騎士亦疑似轉彎未依規定，雙方皆涉及違規，詳細肇事原因及責任歸屬，將待進一步調查釐清。警方呼籲，駕駛人切勿酒後上路，並應遵守交通規則，以維護自身及他人行車安全。
澎湖飆車國中生狂踩油門！無照上路6人擠車內 警鐵腕開罰吊牌
近日澎湖馬公街頭頻頻出現無照青少年違規駕駛的驚人畫面，引發網友熱議與社會譁然，一群未成年男女不僅屢次騎機車、開汽車四處趴趴走，甚至將飆車當作夜間娛樂，警方雖曾警告卻無效，讓民眾大嘆「比警察還狂！」不過在輿論壓力之下，警方終於出手，於4月12日晚間針對該群青少年展開全面取締行動，接連攔查兩次，火速開出6張罰單，並將涉案汽車當場「移置保管」，展現強硬執法決心。這起事件起源於臉書粉專「澎湖交通觀察日誌」連日接獲民眾檢舉，影片中年僅15歲的范姓國三男生與其未成年女友，長期在馬公街頭無照騎機車、甚至駕駛汽車遊蕩，家長管不動、警方告誡也無效，行徑囂張至極，2人遭揭發後仍不收斂，甚至將飆車地點轉往澎湖鎖港及澎南一帶繼續活動，挑戰公權力極限。警方不忍再坐視，於12日晚間7時40分在馬公石泉社區攔查范姓少年的同夥，當場開出「無照駕駛」、「乘客未戴安全帽」、「非法改裝」三張罰單；當晚10時40分，又在太陽城購物中心前攔下1輛由范男女友駕駛、共載6人的自小客車，開出「無照駕駛」、「超載乘客」、「吊扣汽車牌照」等3項違規，並立即將汽車移置保管。更離譜的是，該車登記在1名張姓女子名下，警方查出車主本人也無駕照，還將車輛交由無照少女使用，警方依法對車主也一併告發，並報請吊扣車輛牌照6個月。警方強調，若查獲行為涉及公共危險，將不排除移送檢方偵辦，對於改裝車輛則將交由監理單位與環保局處理，同時建立違規車輛資料庫以利後續追查，警方呼籲家長應加強對未成年子女的管理與交通安全教育，勿讓無照駕駛成為年輕人「炫技」的工具，否則一旦釀成事故，後果將不堪設想。
新北債務糾紛竟持械追車 警出動快打部隊速逮8嫌
新北市板橋區中正路、民權路口本月24日晚間10時許發生追車衝突事件，數輛汽車多人下車企圖毆打他人，隨後駕車往新莊方向逃離。板橋警分局接獲報案後，立即調閱監視器追查，並出動快打部隊攔截圍捕，迅速逮獲8名嫌犯，以妨害自由、妨害秩序及公共危險罪嫌送辦。警方攔截圍捕逮獲8名嫌犯。（圖／警方提供）據了解，26歲林姓男子疑與30歲潘姓男子有債務糾紛，林男於24日晚間與同夥共8人在板橋實踐路與潘男談判，潘男擔心自身安全，立即駕車離開，林男等8人即分乘3車展開追逐。林男等人多次在板橋區實踐路、忠孝路、民權路及中正路等路段，試圖攔下潘男所駕車輛，甚至以衝撞、強暴脅迫等方式迫使其停車，導致雙方車輛多處受損。警方獲報沿途搜尋，於晚間10時50分在板橋中正路433巷內發現雙方車輛，立即通報偵查隊及後埔、板橋派出所快打警力20人支援，最後成功攔停雙方車輛，現場無人受傷，從車內查扣球棒3支、摺疊小刀2把、辣椒水3罐、手機15支，以及懸掛他人車牌2面。警方將所有人帶回偵辦，偵訊後將林男等8人以妨害自由、妨害秩序及公共危險罪嫌移送新北地檢署偵辦。另懸掛他人車牌及危險駕駛，亦將依道路交通管理處罰條例第12條第1項第5、6款及第43條第1項第1款等規定舉發，並依法吊扣車牌半年，並移交監理單位裁決。
才因酒駕被吊照扣牌！樹林男掛父車牌 「無照」上路遭警活逮
樹林警分局日前執行臨檢勤務時，攔到47歲王男，發現其無照上路，核對車籍資料發現不符，怎料他上月因酒駕被吊牌後，竟懸掛父親車牌僥倖上路，不只他違法，父親也因「拍照借供他人使用」需吞下罰單。 三多派出所員警當時攔下王男，發現其上月才因酒駕被吊銷駕照及吊扣車牌，他卻懸掛父親車輛已被註銷的牌照，悔不當初。 王男連兩月犯罪，員警當場扣牌並將小客車移置保管，依道路交通管理處罰條例舉發「無照駕駛」、「使用他車車牌」外，另「牌照借供他人使用」也一併舉發原車牌車主，罰鍰總額恐高達新台幣4萬5600元。