增修
」 賴清德 立法院 彈劾 憲法 行政院
鮮乳新制今正式上路！有國產標章才能叫「鮮乳」 違者最高罰400萬
台灣鮮乳新制今天（7月1日）正式上路，衛福部明定，僅取得「鮮乳標章」，或農產品生產及驗證管理法之「驗證標章」的國產乳，才能標示為「鮮乳」，若標示不符規定，最重可處400萬元罰鍰。衛福部食藥署指出，於2025年6月3日修正公告「鮮乳保久乳調味乳乳飲品及乳粉品名及標示規定」，名稱並修正為「食用動物乳保久乳調味乳乳飲品及乳粉品名及標示規定」，修正重點包括「修正用詞及品名標示規定」、「增修液態乳產品字體大小應依體積調整之標示規定」、「成分調整清楚標示」以及「擴大規範對象」。該規定於2026年7月1日正式生效。食藥署表示，參酌國際規範用詞，修正「鮮乳」用詞為「食用動物乳」，品名應標示為「牛乳」、「羊乳」等名稱，另考量現行中央農業主管機關核發之鮮乳標章或相關驗證標章名稱，為避免消費者混淆，明定僅取得「鮮乳標章」，或農產品生產及驗證管理法之「驗證標章」者，始得標示為「鮮乳」。食藥署提到，針對食用動物乳、保久乳及乳粉產品，倘屬乳脂肪、乳糖調整者，應於品名或外包裝明顯處標示「乳脂肪經調整」、「乳糖經調整」或其他足以表徵成分經調整之等同意義字樣，符合中華民國國家標準（CNS）或本公告附表一者，得逕以「全脂」、「低脂」、「無乳糖」標示。要注意的是，手搖飲業者如果未使用符合規定的國產鮮乳原料，其商品名稱「鮮奶茶」，應調整為「牛乳茶」或「牛乳紅茶」等符合規範的名稱。食藥署提醒，新制上路後，針對2026年7月1日起產製的乳品，如食品標示不完整，依《食品安全衛生管理法》可處新台幣3萬元以上、300萬元以下罰鍰；若產品標示、宣傳或廣告涉及不實、誇張或易生誤解情形，像是非鮮乳產品卻標示為鮮乳，可對產品負責業者裁處新台幣4萬元以上、400萬元以下罰鍰。
花壇鄉長遭彈劾喊政治操作 監察院：事證明確、違失情節重大
針對彰化縣花壇鄉公所115年6月11日就鄉長顧勝敏彈劾案發表之言論，指稱監察院「選前政治操作」、「失格」等語，監察院今（12）日發表嚴正聲明，強調監察委員辦案一向秉持超越黨派、依法獨立行使職權之精神。本案經過長期且詳實之調查，事證明確，違失情節重大，花壇鄉公所混淆視聽、意圖轉移焦點之說法，監察院深表遺憾並予以嚴厲譴責。監察院提出以下三點事實以正視聽：一、認定職場霸凌，違法濫權事證確鑿，顧勝敏鄉長於108年至113年間，對清潔隊員進行密集懲處（包含1年內密集懲處28次、單月發布10項懲處），且3度違法解僱屬員，均被法院判決敗訴。此外，彰化縣政府防護委員會已審議認定該行為構成「職場霸凌」，嚴重侵害基層勞工權益。監察院續指，二、假公濟私圖利特定土地，遭貪污罪起訴顧勝敏遭檢舉於112年4月間，假借職務指示清潔隊動用資源幫忙私人土地清運垃圾與竹木，且未依照規定收費，導致公帑損失。經調查，該私地涉及顧勝敏持份，且檢察官已依貪污治罪條例將其起訴。監察院表示，三、憲法獨立行使職權，嚴正駁斥政治操弄依據憲法增修條文，監察院依法享有獨立的彈劾權，本案經監察委員王幼玲、王美玉調查，於115年6月2日經彈劾審查會全數(同意13票)通過彈劾，程序完全合法。監察權針對行政違失究責並與司法權並行，絕無所謂選前操作。監察院強調，本案違失情節重大，已依法移送懲戒法院，以維公務紀律。
監委名單惹議 蕭美琴：總統依法提名、盼立院善盡同意權
總統府今（11）日公布新一屆監察委員提名名單，共提名29人，其中監察院院長由前國大代表陳永興出任、副院長為現任監委王榮璋。針對外界質疑民進黨過去曾主張廢除監察院，如今仍提出完整監委名單，副總統蕭美琴表示，在監察院尚未經修憲廢除前，總統必須依照憲法規定履行提名義務，也期待立法院依法行使同意權。蕭美琴上午與總統府秘書長潘孟安及29位監委被提名人共同召開記者會。她表示，監察院是現行憲政體制下的重要憲政機關，依據憲法增修條文規定，負責行使監察權及糾彈職權，同時肩負國家人權委員會的重要任務。對於外界關注監察院存廢爭議，蕭美琴指出，雖然社會上長期存在廢除監察院的討論聲音，但在尚未完成修憲或相關制度調整之前，總統仍有依憲提名監察委員的責任。蕭美琴表示，根據司法院釋字第632號解釋，總統與立法院皆負有憲法忠誠義務，因此總統依法提出監委人選後，也期待立法院依照憲政職責審查並行使同意權。她並透露，後續總統府秘書長潘孟安將率領監委被提名人拜會立法院，與朝野立委進一步交換意見，爭取支持，期盼監察院相關職權得以順利運作，維持憲政機關正常運作。
藍營駁國籍法修法助對岸人民選總統 批綠營刻意抹黑帶風向
民進黨立委近日質疑國民黨立委傅崐萁等16人提出的《國籍法》修正草案，恐讓中國大陸人士得以參選總統等公職。對此，國民黨立法院黨團今（10）日召開記者會反駁，強調現行《總統副總統選舉罷免法》早已明文禁止中國大陸地區人民登記為總統、副總統候選人，批評民進黨刻意扭曲法案內容，將法制問題操作成國安議題。國民黨團書記長林沛祥表示，《總統副總統選舉罷免法》第20條之2已明確規定，大陸地區人民及香港、澳門居民經許可進入台灣地區者，不得登記為總統、副總統候選人；此外，《國籍法》也規範取得外國國籍者不得擔任相關公職，因此將修法解讀成「中國大陸人可以選台灣總統」，並不符合現行法律規定。林沛祥指出，此次修法主要是為了解決《國籍法》、憲法增修條文及《兩岸人民關係條例》之間的適用爭議，釐清中配參政權相關法律關係，確保法制一致性，而非如外界所稱涉及開放中國大陸人士參選總統。他批評，民進黨將原本屬於法律適用問題的修法內容包裝成國安危機，試圖透過政治操作轉移焦點，忽略台灣當前面臨的重要外交與區域議題。首席副書記長許宇甄則表示，藍營提出修法是希望保障已在台灣落地生根的新住民及中配家庭合法權益與尊嚴，反對將特定族群貼上政治標籤。她認為，民進黨持續以政治語言操作相關議題，反而加深社會對立與族群分化。許宇甄呼籲，朝野應回歸法案內容理性討論，不應以抹黑、恐嚇或造謠方式進行政治攻防，讓社會能夠聚焦於法律制度與公共政策本身。
憲政史首宗總統彈劾案登場 藍白未跨三分之二門檻料失敗收場
中華民國憲政史上首宗總統彈劾案今（19）日正式登場，朝野黨團一早發動甲級動員，備戰立法院表決。不過，在民進黨立法院黨團已預告全數投下反對票，加上藍白兩黨席次總數並未跨越三分之二法定門檻下，預估此次總統賴清德彈劾案恐難過關。事件起因於2025年底，行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》修法，引發在野陣營強烈反彈。國民黨與民眾黨隨後啟動對賴清德的彈劾程序，並於去年12月通過相關時程安排。立法院本月13日、14日已召開第二次全院委員會聽證會，今日上午10時正式進入投票程序，朝野立委也陸續進入議場領票、備戰表決。由於投票時間點正好落在賴清德520就職兩周年前夕，也讓這場彈劾案格外具有政治象徵意味。不過，依《憲法增修條文》規定，總統彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票，才能送交司法院大法官審理；後續進入憲法法庭後，仍須獲三分之二以上大法官同意，彈劾案才算正式成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，整體程序設有層層高門檻。眼看藍白兩黨目前國會席次總數仍未跨過三分之二門檻，此次彈劾案預料也將以失敗收場。
總統彈劾案民進黨團將全投反對！ 莊瑞雄籲國民黨團聽聽鄭麗文的話
民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（19）日表示，總統彈劾案民進黨團態度非常清楚，就是沒必要在台灣搞這種政治鬥爭，對社會沒有任何幫助，連國民黨主席鄭麗文「鄭習會」後都曉得要試圖找賴清德會面降低朝野緊張氣氛，希望國民黨團聽聽鄭麗文的話。今天在野黨對賴清德發動彈劾案表決，由於在野黨未達立法院全體委員三分之二贊成門檻，因此彈劾案預料不會過關，卻仍引起政治議論。這場彈劾案主要濫觴源於《財政收支劃分法》修法爭議，在野的國民黨與民眾黨團強勢通過修正案，行政院因此認為窒礙難行提出覆議遭否決，但閣揆卓榮泰仍拒絕副署、賴清德更索性不頒布法令，讓在野陣營強烈不滿，便依《憲法增修條文》指控賴清德違憲失職，並於立法院發動憲政史上首宗總統彈劾案。今天立法院召開院會表決賴清德彈劾案記名投票，莊瑞雄強調會進場投反對票以表達嚴正態度，並稱這樣的惡鬥對社會沒有任何幫助，在野黨一邊要求跟賴清德會面降低政治惡鬥以維持朝野和諧，一轉身又在立法院發動彈劾案大玩兩面手法，忽視彈劾案在憲政設計上非常嚴肅卻被國民黨當兒戲在玩，民進黨就是入場投反對票，其他惡鬥口水之戰「就省省吧」。莊瑞雄強調，賴清德是一票票選出來的，但最大在野黨卻在立法院以人數優勢瞎搞，通過一些執政團隊眼中早是毀憲的法令，民進黨「不陪公子唸書」，一致進場投反對票表達立場，論述與邏輯都清清楚楚。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄（圖）強調民進黨團會對總統彈劾案投反對票。（圖／方萬民攝）
彈劾賴清德投票519登場 民進黨團：投反對票與民意同在
藍白黨團聯手發起總統賴清德彈劾案，立法院關鍵表決將於19日登場。民進黨立法院黨團過去原先表態，不願進場替在野黨「陪演政治鬧劇」，不過今（18）日態度轉向，預告全體綠委將進場投下反對票，並強調要「與社會民意站在一起」。2025年底，行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》修法，引發在野陣營反彈，國民黨與民眾黨隨後啟動對賴清德的彈劾程序，並於去年12月26日通過相關時程安排。立法院於本月13、14日再度舉行第二次全院委員會聽證會，並將於5月19日上午10時進行投票，時間點適逢賴清德就職兩週年前夕。依憲法增修條文規定，彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票門檻，才能送交司法院大法官審理；進入憲法法庭後，仍須大法官三分之二以上同意，彈劾案才算成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，關卡層層把關，而5月19日投票，將是決定這場政治攻防是否跨過首道門檻的關鍵。值得注意的是，民進黨團過去多次批評，藍白推動的彈劾案本質上是政治操作，甚至揚言全體綠委將集體不進場投票。不過身兼民進黨政策會執行長的立委吳思瑤今日表示，政府拚經濟有成、顧民生獲得好評價，這是民意給予執政團隊的底氣，在野陣營只會搞鬥爭、搞彈劾，彈劾完全沒有正當性。她並預告，民進黨團明天會進場表達反對意見，勇敢地跟社會民意站在一起。
賴清德彈劾案519登場 立院本周再審查、藍白邀列席說明
立法院啟動總統彈劾程序持續推進，關鍵決戰將於5月19日投票日登場。立法院將於5月13日、14日進行第二次全院委員會審查，邀請被彈劾人賴總統列席說明，但賴清德將不出席。立法院已在今年1月14日至15日舉行彈劾公聽會，並於1月21日至22日召開第一次全院委員會邀請被彈劾人出席備詢，不過，賴清德缺席引發在野陣營批評，認為此舉形同踐踏民主。4月27日聽證會後，立法院將於5月13日至14日召開第二次全院委員會，並邀請被彈劾人說明，程序完成後將於5月19日進行投票。依憲法增修條文規定，彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票門檻，才能送交司法院大法官審理；進入憲法法庭後，仍須大法官三分之二以上同意，彈劾案才算成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，關卡層層把關，每一步都是硬仗，而5月19日投票，將是決定這場政治攻防是否跨過門檻的關鍵一役之一。值得注意的是，彈劾案投票時程恰逢總統賴清德520就職滿兩週年前夕，民進黨立法院黨團也已表態，當天將不會進入議場參與投票，並批評藍白此舉是「政治鬧劇」。
爆中央放寬多項農藥標準 侯漢廷：民進黨連殘留底線都撤守了
「除了馬鈴薯，民進黨是否對美再度出賣台灣健康？大規模放寬進口農產農藥殘留標準！」，新黨台北市議員侯漢廷今（4）日於臉書發文指出，2月12日，民進黨拿著珍珠奶茶聲稱對美談判大成功，卻不告訴大家：「我們放棄了農產品特別防衛措施（SSG）、進口了美牛絞肉與內臟、放寬了發芽馬鈴薯」。如今更發現，為了配合ART（台美對等貿易協定），民進黨連農藥殘留底線都撤守了！侯漢廷續指，美國貿易代表署（USTR）在2026年的《貿易障礙報告（NTE）》中「台灣章節」，早已寫得一清二楚（第458頁）。美方多年來對台灣的農藥最大殘留容許量（MRL）審查表示關切，並要求台灣在尚未訂定標準時，直接接受美國或Codex的標準，且根據《農業貿易協議》（ART），台灣已承諾！「這就是『跪下去』的證據！」侯漢廷提到，衛生福利部在2026年1月9日預告了「農藥殘留容許量標準」修正草案（衛授食字第1141303381號），並於4月正式發布，總計異動38種農藥、174項農產品標準。翻閱這份草案的官方〈增修訂原因及參考依據〉，裡面多次露骨地載明修正原因是：「符合美國之登記使用方法」。這證明了放寬標準根本不是為了台灣農業需求，而是為了符合美國出口商的需求！侯漢廷表示，民進黨為美方「量身打造」的放寬清單包含，芬普寧（Fenpropathrin）、阿扶平（Afidopyropen）、亞克瑞（Isocycloseram）、特安勃（Tetraniliprole）、福賽得（Fosetyl-Al）。侯漢廷說，多項農藥在動物實驗中已出現腫瘤或器官毒性訊號，但民進黨仍大幅放寬殘留標準，甚至從不得檢出改為可合法殘留！這些放寬的品項，多是美方具出口優勢的作物。多年來，美國國際貿易委員會（USITC）在專案報告中，將台灣嚴格的食安標準視為損害美國利潤的障礙。結果在2026年，民進黨終於跪了，拿台灣人的肝腎健康去換取美方的貿易好感。侯漢廷表示，請問民進黨，這種涉及174項農藥標準的重大變動，和國會溝通了嗎？和農民溝通了嗎？還是只要美國開口，你們就大筆一揮，讓台灣人吞下這些有致癌疑慮的殘留農藥？侯漢廷直言，出賣台灣食安，換什麼？換15%關稅，和其他沒談沒出賣食安的國家一樣。估計民進黨會回應，「符合國際(美國)標準」。廢話，這就是屈服！民進黨有義務交代清楚！
信義房屋寫下標竿紀錄 連12年蟬聯上市公司治理評鑑前5%
全台逾千家上市公司角逐，信義房屋連12年蟬聯公司治理評鑑前5%，滿貫達標的僅有7家上市企業，包含台積電等標竿，印證信義誠信治理12年如一日的深厚底蘊。 信義房屋在 2023 年即領先制度要求，率先設立董事會功能性委員會「企業倫理暨永續發展委員會」，由董事長親任主席，以「企業倫理」為基礎，強調對六大利害關係人的合宜對待，推動各項ESG作為。在碳管理上，全面揭露溫室氣體範疇三，將減碳責任延伸至供應商、採購商品及商務旅行等，透過完整的數據揭露落實碳管理體系，並設定明確的淨零排放路徑，預計將於2030年達成淨零目標，具體回應全球氣候轉型。 在董事會組成上，獨立董事席次自2013年起已過半數，女性董事比例如今亦持續增長至43%，透過專業獨董參與、董事會的職權與組成優化、高透明度資訊揭露，持續強化各項治理作為。對於連12年蟬聯前5%，信義房屋指出，公司治理評鑑開辦以來，歷屆進階題不斷轉為一般題，再增修新進階題，標準年年提高，在逾千家實力雄厚的上市公司中持續名列前茅並不容易，但有鑑於ESG策略早已與營運深度結合，前瞻性布局讓公司得以超前符合多項指標要求。 在具體節能行動上，公司內部推行系統化能源監控與減碳方案，透過數位化管理提升用電效率，全台各服務據點落實節能減碳；再生能源比例亦透過購買綠電、再生能源憑證等方式超前達標。社區作為服務客戶的主要場域，信義房屋不僅提供不動產相關服務，更延伸本業專業參與社區經營，回應在地長期發展的需求。此外，公司長期投入同仁職涯發展與意見調查機制，持續滾動調整管理作為；同時，將「信任」落實於實務，強化客戶機敏資料與消費者權益保護。 本屆公司治理評鑑共有1,810家上市、上櫃公司受評，主軸呼應永續發展議題，將「推動永續發展」構面權重自35%調升為49%，因應國際趨勢將總指標從75項整合至70項，旨在強化企業的永續實踐。 創立45年，信義房屋始終秉持「先義後利、以人為本、正向思考」的經營核心，重視企業倫理實踐，並將「信任」落實於實務。未來，也將繼續深耕ESG，發揮影響力，讓永續企業帶動好生活。
赴陸「禁團令」何時解？ 陸委會：須確保國人安全才開放
針對赴陸旅遊風險與「禁團令」爭議持續延燒，大陸委員會今（28）日表示，必須在確保國人赴陸人身自由及旅遊安全前提下開放，目前未限制國人個別赴陸，但基於安全考量，仍維持團客禁令，也呼籲民眾審慎評估赴陸風險。 「禁團令」是否有望解除？陸委會提及，當前赴陸旅遊仍屬「橙色」警示，近年中共持續增修國安法規，嚴重威脅國人赴陸港澳人身安全，必須在確保國人赴陸人身自由及旅遊安全前提下開放。陸委會進一步指出，禁團令無法解除的主要原因在於，近年中共持續增修國安法規，又於2024年6月21日進一步發布「懲獨22條意見」，並鼓勵舉報，嚴重威脅國人赴陸港澳人身安全，自2024年1月1日迄2026年3月31日，相關單位接獲通報國人赴陸失聯、遭留置盤查或疑遭限制人身自由的案件共計330人，與上個月313人比較，一個月就增加17人，鑒於赴陸旅遊風險高，政府再次提醒國人考量風險，應避免非必要旅行。另對於「變形團興起 禁團令剩政治宣示」、「禁團令一禁6年 旅行業氣煞」、「灰色地帶操作 削弱旅客保障」、「赴陸變形團 政府續埋沙堆」等報導，陸委會說明，台灣民眾到大陸旅遊行之有年，政府未作限制，對於國人在陸旅遊發生意外或天災等緊急事故，政府部門均透過兩岸現有聯繫協處機制，提供國人必要協助。
直決陸配參政爭議 游盈隆批用《國籍法》辦太牽強：恐需修憲處理
中選會新任主委今（27）日表示，現況用《國籍法》處理陸配參政權其實很千強又爭議，除非《憲法增修條文》與相關法律妥善周延地因應與修正，否則前立委李貞秀風波絕不可能是最後一例。名列民眾黨不分區、出身對岸湖南的李貞秀2月遞補上任後，老因為是否具備對岸國籍而引發法律與憲政風波，行政院、內政部都主張適用《國籍法》第20 條，公職人員根本不得兼具外國國籍，因此要求李貞秀於就職後一年內提出放棄國籍證明。但李貞秀則主張應依《兩岸人民關係條例》特別法，只要在台「設籍滿十年」即具備資格，且兩岸法律根本沒將對岸視為「外國」。峰迴路轉，13日李貞秀國籍爭議還沒個拍板，就因被控個人失言與民眾黨內部矛盾等問題，率先被民眾黨中評會開除黨籍，上任僅70多天就丟了立委身分，也因為李貞秀國籍案被民眾黨自個「處理」了，輿論對陸配出身者能否擔任民意代表討論漸消。前立委李貞秀（圖）引爆的民代國籍爭議仍餘波盪漾。（圖／黃耀徵攝）但今天中選會舉行主委交接典禮、由代理主委吳容輝交接給游盈隆時，游盈隆仍直球對決陸配參政權爭議，直指出身對岸的李貞秀被開除黨籍、失去不分區立委身分後，看似陸配參政權已經逐漸平息，但這根本不是釜底抽薪之計，未來類似狀況會層出不窮，政府與國會必須攜手從根本上對症下藥。游盈隆重申，李貞秀絕非最後一個案例，畢竟兩岸關係有特殊性，現階段用《國籍法》處理陸配參政權問題很牽強又爭議，老實說也凸顯台灣當前法律體系仍有不完備之處，這將是未來操持中選會後要著手「拆彈」的挑戰之一。游盈隆再度提醒，兩岸關係特殊性有歷史脈絡，現在用《國籍法》處理陸配參政權問題牽強又爭議性，李貞秀案既然給了個機會討論，該正視現在《憲法》與法律體性仍然有不完備之處，政府會和立院著手處理。
藍營甲動備戰519彈劾案 總統府籲做正事：審查總預算與軍購條例
立法院將於5月19日針對總統賴清德彈劾案進行投票，國民黨團已發布甲級動員令備戰。對此，總統府今（25）日表示，國會應回歸正事，將重心放在115年度總預算案及國防特別條例，讓國家運作順利推進。回顧彈劾案發展脈絡，去年底行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》，引發在野陣營不滿，國民黨與民眾黨隨後啟動對賴清德的彈劾程序。經過今年1月舉行的公聽會與全院委員會審查後，立法院排定於5月19日適逢賴清德就職兩週年前夕，進行彈劾案記名投票。依《憲法增修條文》第4條規定，彈劾案須經全體立法委員三分之二以上同意（即76席），方可聲請司法院大法官審理。以目前立法院113席結構來看，國民黨52席、民眾黨8席、無黨籍2席，若藍白聯手仍難跨越門檻。國民黨團已發布甲級動員令，要求黨籍立委當天務必出席投票；民進黨則表態不會進入議場。總統府表示，賴清德一向坦蕩認真執政，盼國會能聚焦實質議題。總預算案歷經長時間延宕，現已進入審查階段；同時，國防特別條例攸關國家安全，也屬當前重要議題，盼立法院辦理正事，讓國家順利地走在正軌上。
賴清德彈劾案519登場 需76立委同意方可聲請大法官審理
立法院啟動總統彈劾程序持續推進，關鍵決戰將於5月19日投票日登場。屆時立法院將採記名方式表決，是否達到至少76席同意門檻，成為整起彈劾案能否成立的關鍵。立法院已在今年1月14日至15日舉行彈劾公聽會，並於1月21日至22日召開第一次全院委員會邀請被彈劾人出席備詢，不過，賴清德缺席引發在野陣營批評，認為此舉形同踐踏民主。4月27日聽證會後，立法院將於5月13日至14日召開第二次全院委員會，並邀請被彈劾人說明，程序完成後將於5月19日進行投票。依憲法增修條文規定，彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票門檻，才能送交司法院大法官審理；進入憲法法庭後，仍須大法官三分之二以上同意，彈劾案才算成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，關卡層層把關，每一步都是硬仗，而5月19日投票，將是決定這場政治攻防是否跨過門檻的關鍵一役之一。
北院法官拘提柯建銘竟弄錯憲法！ 呂政燁曾裁定羈押柯文哲
台北地院法官呂政燁不滿民進黨立院黨團前總召柯建銘的藍委徐巧芯傷害案列為被告，但柯今天未出庭也未請假，下午當庭諭知囑託司法警察拘提柯建銘，不料15分鐘後，呂政燁又以根據憲法第74條對立委的保護傘為由，當庭撤銷拘提，可是憲法第74條早已被憲法增修條文第4條第8項凍結，拘提柯建銘整個過程宛如兒戲，連援引的憲法條文也出錯。呂政燁曾因京華城案收押柯文哲而聞名。立法院去年審議「反廢死、反戒嚴」兩公投案時，藍綠立委爆發多起肢體衝突，當時擔任民進黨立院黨團總召柯建銘拿拐杖重擊桌面，不料拐杖斷裂而前端噴飛擊傷徐巧芯右側下手臂，台北地檢署依過失傷害罪起訴柯建銘，台北地院今下午開庭，但柯未請假也未到庭，承審法官呂政燁諭知囑託司法警察拘提柯建銘。不久，台北地院緊急澄清，媒體報導本院欲囑託拘提柯建銘一案。後經承審法官當庭撤銷原囑託拘提之表示（就是沒有要拘提）並改定於115 年6 月23日下午2 時40分本法庭續行審理。北院今天下午2時45分針對柯建銘傷害徐巧芯案召開審查庭，大批媒體到場旁聽，柯建銘未到庭，也未請假，承審法官呂政燁依刑事訴訟法規定諭知囑託司法警察拘提。不料15分鐘後，呂政燁又改口不拘提啦！呂政燁當庭指出，依據憲法第74條，立法委員除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。拘提係指執行拘提機關於特定期日前得以強制力將受拘提之被告解送至特定處所進行詢問，而所謂強制力即包含違背受拘提人之意思而暫時拘束其身體自由，仍含逮捕之性質，故撤銷原囑託拘提之表示。在場人士聽聞後面面相覷，十分驚奇。呂政燁當庭宣示撤銷拘提柯建銘理由時，柯的委任律師趕到，表示柯沒收到開庭通知，還說柯建銘不認罪。呂政燁當庭表示，徐巧芯被擊傷的地點在立法院的院長台，是不是立委該出現的地方有爭議。
李貞秀立委未坐熱上任70天就出局 許忠信遞補接棒來頭不小
民眾黨中評會一致決議開除立委李貞秀黨籍，隨著黨籍遭除名，其不分區立委資格也將一併喪失。依規定，後續由不分區名單順位遞補，排在第16位的許忠信將接棒進入國會，其學界與政壇背景也再度受到關注。李貞秀自2月3日宣誓就任立委，任期僅約70天。期間除陷入雙重國籍爭議外，亦因發言風波引發黨內反彈。過去，她一度獲黨內力挺捍衛自身質詢權益，但隨著近期接連多起爭議持續擴大，最終遭送中評會裁處並開除黨籍。期間亦傳出她於裁處過程中提出以金錢作為對價的說法，雖本人予以否認，但從上任初期的高度關注，到最終遭開鍘出局，卸下立委職務已成定局。許忠信為法學專家，曾任成功大學法律系教授及台聯不分區立委。（圖／翻攝民眾之聲YT頻道）遞補人選許忠信為法學專家，曾任成功大學法律系教授，並曾擔任台灣團結聯盟不分區立法委員。卸任後返回學界，2018年以無黨籍身分參選台南市長，長期被視為泛綠學者。此次依名單順位遞補，將再度重返國會。至於外界關注遞補人選為何並非女性，主要原因涉及性別比例規定。依《憲法增修條文》第4條規定，不分區立委名單中女性比例不得低於二分之一。檢視民眾黨現任不分區立委結構，即便李貞秀出局後，女性比例仍已過半，符合相關規範，因此後續得依原順位由排在不分區第16位的許忠信遞補。民眾黨團女性立委比例已達法定二分之一，未來待劉書彬任期至2027年3月屆滿後，名單第19順位的陳智菡（左）有望依序遞補上任。（圖／侯世駿攝）
點《國籍法》盲點籲依法行政 呂秀蓮肯定李貞秀就任立委資格
前副總統呂秀蓮今（31）日表示，民眾黨立委李貞秀根據我方《國籍法》取得國籍後，本來就自動喪失對岸國籍，除非內政部或情治單位找到《中華人民共和國國籍法》第12條講的「國家工作人員和現役軍人，不得退出中國國籍」，否則依法行政本來就可以選立委，沒什麼好爭執的。前副總統呂秀蓮（圖）認同民眾黨立委李貞秀就任立委的資格。（圖／CTWant攝影組）立法院本會期因為出身對岸湖南的李貞秀國籍爭議吵個沒完，呂秀蓮對此自爆自己上周已聯絡立法院長韓國瑜辦公室，希望以「政治受難者、前立委與前副總統」三個身分，親訪最高民意殿堂的立法院院長，針對陸配參政問題及預算審查問題切入，呼籲立法院提醒同胞台灣正面臨民主「土石流」，屆時「民主土石流誰來擋？」料將成為談話主題。《憲法增修條文》已經規定立委任期四年了，但何以能決定執行期程8年的預算？前副總統呂秀蓮提出盲點。圖為憲法法庭。（圖／CTWant攝影組）呂秀蓮攤開資料直指，國科會20日曾發表一份研究報告，點出台灣民眾對民主制度認同的比例已從2020年的53％下跌到2024年49％，等於超過半數人對民主沒有信心，自己終生致力人權與民主和平看來是痛心不已。呂秀蓮點出問題，直指像《國籍法》李貞秀本來就有資格參選立委甚至正副總統，倒是內政部在兩岸關係不大穩定之下，要求李貞秀提出放棄原生國籍難說不合理，「但是否合法呢」？她呼籲朝野黨團仍需拋開意識型態依法行事。呂秀蓮引他山之石為例，像美國《憲法》講清楚了不在美國出生的公民「不得參選美國正副總統」，或許立法院可以認真考慮《總統副總統選罷法》增訂此一條款，完全可以杜絕不必要的國家忠誠及安全角力。值得一提的是，呂秀蓮對於民眾黨自行規定「兩年條款」黨籍不分區立委輪流做一事感到疑義不小，畢竟《憲法增修條文》已經規定立委任期四年，怎麼能有政黨隨意切割不分區立委任期而另行遞補？此外，任期四年的總統與行政院長為何可以提出執行期程達八年的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》預算法源案？任期僅四年的立法委員又為何可以審議長達八年的預算案？需要各界進一步討論。
劉世芳拒答李貞秀質詢 吳宗憲批內政部帶頭違法：先把法律弄清楚
民眾黨陸配立委李貞秀16日首度上台質詢，但遭內政部長劉世芳拒絕上台備詢，因此李貞秀只能對空氣質詢。對此，國民黨立委吳宗憲今（18）日表示，如果劉世芳的論述是對的話，那我國的中華民國憲法以及憲法增修條文、兩岸人民關係條例、港澳條例都有問題了，「所以我不知道為什麼內政部帶頭違法」。李貞秀16日首度於立法院登場質詢，由於李的立委身分有爭議，劉世芳及行政官員均未上台答詢。劉世芳事後表示，內政部至今未收到李貞秀放棄中華人民共和國國籍的正式公文，李貞秀的身分有疑慮，那李貞秀就是一般民眾，不能夠代表具有國家公權力的立法委員。吳宗憲指出，如果劉世芳的論述是對的話，那我國的中華民國憲法以及憲法增修條文、兩岸人民關係條例、港澳條例都有問題了，「所以我不知道為什麼內政部帶頭違法」。吳宗憲說，如果回頭看他剛講的那四個法律，完全跟劉世芳說的完全背道而馳，所以劉世芳其實應該自己要先把法律弄清楚。
傳高金素梅已遭拘提失聯中 羅智強批不演了：下個輪到誰？
國民黨立委羅智強今（10）日表示，立委高金素梅住家與辦公室遭到台北地檢署突襲搜索，這是中央「不演了」箭指監督力道最猛的高金素梅，要為高金加油，也不免感嘆「下一個要動誰」？北檢今天早上持搜索票先搜索高金素梅位在陽明山的北市住家，後向立法院方通知搜索範圍後，待高金素梅助理出現，旋即在保警戒護下搜索研究室，傳出她涉及《貪汙治罪條例》、《國家安全法》等案，但北檢撇稱「目前不便回應或說明」，助理則稱聯繫不到高金。由於今天是第11屆立法院第5會期「會期已報到但還沒開議」期間，各界關注若要逮捕或拘禁高金素梅本人，是否須經由立法院同意。立院人士直指，根據《憲法》第68條，「立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九月至十二月底，必要時得延長之」，清楚說明現在已屬法定會期，據此若要羈押、拘留立委本人，要依照《憲法增修條文》第4條第8項「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁」，也就是必須由立法院同意，院長韓國瑜作法動見觀瞻。開議期間除非現行犯，否則任何支配立委人身自由的行為，都須經過立法院同意，圖中為立法院長韓國瑜。（圖／方萬民攝）立法院則低調回應，直指今早檢方搜索立法院委員研究室，是依法及立法院往例由檢方通知立法院方後，立法院被動派員陪同配合，但基於偵查不公開，立法院方對詳細案情並無所悉。羅智強則難過表示，這就是總統「不演了」，劍指立法院最認真、問政專業、監督政府最有力量的高金素梅，「下一個要動誰」？這時要跟高金素梅說聲加油，希望所有人為高金素梅集氣。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
隨機殺人引起社會恐慌 翁曉玲推動懲治隨機殺人犯罪修法
台灣近年出現數次隨機殺人攻擊事件，引起社會恐慌。國民黨立委翁曉玲今（18）日指出，目前我國刑法卻沒有針對這類的犯罪行為予以特別處罰，還只是透過刑法「普通殺人罪」去審理定罪，她認為此不符國人法律情感，而且司法實務上也無法對此等隨機殺人的高度惡性做出明確評價，所以她提出了兩項法律修正案。翁曉玲指出，一是「增修刑法第272之2條規定，「無差別殺害人群罪」；另一是「修正殘害人群制罪條例」，將隨機殺害不特定多數人的犯罪行為納入其中，擴大原條例只能處罰殺害特定族群或團體的犯罪行為。翁曉玲表示，法務部向來對增修刑法規定態度保守、而且修法作業緩慢，其每會期向立院報告的立法計畫，時常與社會脈動脫節，與國人的法律期待相去甚遠。翁曉玲提出，希望法務部在此案上要更積極的回應社會期待，儘速研議相關修法的可行性與必要性，同時提出修法對案，與她一同推動懲治隨機殺人犯罪修法。