契約無效
」 筆電 喜傑獅 民事訴訟 消費者 房產
聖宜診所遭控偷拍！聲明「這1句」惹怒顧客 律師批：公關災難
聖宜診所近日捲入醫美錄音錄影爭議。對此，聖宜診所透過律師發布聲明，表示消費者在簽署療程文件時，已有同意「全程錄音錄影」，強調診所的相關行為皆合法合規。不過律師林智群直言，這種說法或許在法律上站得住腳，但放在新聞稿裡只會讓消費者更加反感，根本是「公關災難」。聖宜診所聲明。（圖／翻攝自聖宜診所臉書）林智群日前在臉書發文表示，聖宜診所透過律師聲明指出，消費者在簽名時就已同意全程錄音錄影，「雖然那個字很小，一堆人簽名時也不會細看，但你確實有簽名喔」。林智群反諷，診所這樣說明彷彿在說，「我是合法拍攝喔！我從頭到尾經得起考驗喔！是消費者的最佳消費選擇喔」。林智群認為，從法律角度來看，業者要這樣主張並非完全不行，但這類論述應該是在法院裡提出，而不是直接寫進對外的新聞稿。林智群指出，多數消費者看到這類說法後，只會覺得更加反感與不信任，直言根本就是「公關災難」。 據了解，聖宜診所先前的聲明中提到，診所已在療程同意書中特別加註「錄音錄影條款」，且必須經顧客在後方親筆簽名確認後才會執行，強調診所有確實告知消費者、維護消費者的隱私權。聖宜診所之後2度發出聲明，表示為使近期醫療錄影設備相關事件能更清楚、客觀地被釐清，診所已於5月9日委請常年法律顧問揚鼎國際法律事務所姜智揚律師，主動向警方說明並提供相關資料，希望透過正式程序，讓外界能在更完整的資訊基礎下理解相關情況。根據《消費者保護法施行細則》第12條「定型化契約中的條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效」，例如字體太小、印刷不清，導致消費者難以注意或辨識，該條款可能會「不構成契約內容」，因此消費者可主張相關條文，證明該契約無效。
獨老成肥羊2／假放貸真奪產！竹北出現獵房詐團 律師教自保方法
新竹縣近日出現「獵房」詐團，詐騙集團假放貸真奪產，誘騙兒女不在身邊的獨居長輩投資，再以金額不符的假本票去設定老人名下房產，從線上狩獵轉向實體「房產獵殺」，受害者已逾10人，明典法律事所邱懷祖律師提醒受害者，可主張借貸契約無效或得撤銷而提起訴訟，並向法院聲請定暫時狀態假處分避免房產遭法拍，透過法律武器保護自己的家園。新竹縣縣議員朱健銘近日接獲民眾陳情，指新竹縣有不肖民間放貸人士利用偽債權高利貸手段，受害者明明只借18萬元卻被誘簽200萬元不實本票，借小額簽高額本票是常見的民間借貸陷阱，因本票具有無條件支付的效力，簽下後即視為承認該高額債務，債權人快速聲請強制執行，致使不動產不實債權落入不肖人士手中。辦公室主任劉志枰表示：日前接獲受害者子女向服務處陳情，不肖民間放貸人士鎖定自己獨居年邁父親，乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助處境，利用小額借款教導被害人，在前往地政事務所辦理抵押權設定時，若地政人員詢問，要向地政人員謊稱雙方真的有高額借貸關係，甚至要求被害人簽下遠高於實際借款金額的本票，進而導致房地產被設定超額抵押權。劉志枰表示，一旦子女發現年邁父母上當受騙，轉向尋求正規銀行在審核轉貸要時，往往銀行會參考謄本上的最高限額抵押權，若設定金額遠高於房產價值或實際欠款，銀行會認為剩餘價值不足，導致貸款不撥款，不肖人士進而吞蝕受害者不動產。劉志枰提醒，如果發現家中長輩落入陷阱，自保需要蒐證記錄脅迫過程，確認有無在場證人、監視畫面或錄音，以證明簽署當下非自願或金額不實。超出部分無實質債權，應立即搜集證據如匯款紀錄、對話錄音、LINE截圖證明實際借款金額，待收到法院本票裁定時，在法定期限內提起確認本票債權不存在之訴。律師邱懷祖提醒受害者，可主張借貸契約無效或得撤銷而提起訴訟，並向法院聲請定暫時狀態假處分避免房產遭法拍。（圖／翻攝明典法律事務所臉書）邱懷祖強調，若因高利貸詐騙致房產遭設定抵押，可主張借貸契約無效或得撤銷而提起訴訟，並向法院聲請定暫時狀態假處分避免房產遭法拍，以法律武器保護自己。邱懷祖表示，詐騙集團猖獗，不動產詐騙事件時有所聞，不少被害人是高齡長者，被詐騙後無力償還房貸，最終棺材本、房子都沒了，若雙方實際上並無或僅有小額債權債務關係，不肖人士卻向地政事務所申請設定高額抵押權，也將觸犯刑法第 214 條使公務員登載不實罪或第339條詐欺罪。新竹縣近日出現多起針對獨居長輩詐騙，劉志枰創辦的愛的萌芽協會因而加強宣傳，避免更多老人上當。（圖／翻攝愛的萌芽協會臉書）
凶宅起標77萬！三度法拍仍待買家 網酸：問題不小
大陸四川成都一間曾發生非正常死亡事件的凶宅，近期第三度進入法拍市場，起標價下修至人民幣16.6萬元，約新台幣77萬元。消息曝光後引發網友熱議，有人直言「到底有多凶」，也有人關注價格大幅下滑的原因，使案件迅速受到關注。根據《香港01》與《極目新聞》報導，該房屋位於成都市成華區雙慶路某社區，室內面積約89.7平方公尺（約27坪），為已裝潢完成的電梯住宅，且鄰近捷運站。依當地行情推估，類似物件市價約人民幣160萬至165萬元，約新台幣740萬至760萬元，但因曾發生非正常死亡事件，被認定為凶宅，影響市場接受度。資料顯示，該物件法拍過程備受關注。首次拍賣於2025年11月進行，起標價為人民幣26.6萬元，約新台幣123萬元，吸引92人登記競標，經多輪加價後，最終以人民幣105.6萬元，約新台幣490萬元成交，期間並出現多次延長競標時間的情形。第二次法拍於2026年1月再度進行，同樣以人民幣26.6萬元起標，最終以人民幣96.6萬元，約新台幣450萬元得標。不過得標買方因資金不足未完成付款，遭扣除人民幣5萬元保證金，約新台幣23萬元，交易因此未完成。由於前次交易未完成過戶，房屋重新進入法拍程序。本次第三度上架，起標價降至人民幣16.6萬元，約新台幣77萬元，預計於4月14日開標。由於同一物件短時間內多次進入法拍程序，引發外界關注與討論。有人直言「到底有多凶，竟然賣到第三次」，質疑其背後原因，也讓該凶宅的交易過程成為話題。根據報導，截至4月1日，已有買家登記並吸引大量關注，顯示市場仍具一定興趣。另據拍賣業者指出，凶宅因心理因素影響，流通性較低，價格通常需低於市場行情才具吸引力，此次調降起標價，被視為提高成交機會的做法。此外，法律專業人士提醒，若買方日後將房屋出租，須於簽約前主動告知租客相關情況，否則可能構成隱匿重要資訊，導致契約無效，並需負擔退費與賠償責任。
14歲國中生欠3萬「10%高利」 街頭驚現借錢獎狀逼還錢
彰化近日爆出一起超離譜的青少年借貸事件，引起網路熱議，1名僅14歲的國中生凹凹（化名），疑似因向地下錢莊借款3萬元，簽下年利率高達10%的本票償還，事件曝光後，他在社群平台「脆」公開求助，不料有人竟將他的借債資訊製成「借錢獎狀」，張貼在街頭電線桿、反光鏡上，公開羞辱並逼他還錢，引發社會震驚。據了解，凹凹平時是中輟生，經常缺課個性好動，生活作息不規律，校方得知此事後立即啟動關懷機制，確認學生安全無虞，並通知家長共同處理。同時，也在全校朝會安排法治教育宣導，教育學生正確金錢觀念。環海法律事務所長廖國竣律師指出，國中生屬「限制行為能力人」，未經父母同意的借貸行為屬無效契約。此外，若債權人利用未成年人的急迫、輕率與缺乏經驗放貸，可能涉及重利罪，利率過高的情況更可能觸法，合法當鋪業者也強調，未滿18歲不放款，父母陪同借款仍需嚴格審查資金用途，否則契約無效。警方表示，針對街頭張貼含個資的「借錢獎狀」，已依法介入調查，指出這種行為違反《個人資料保護法》，也觸犯《廢棄物清理法》，將依法處理。同時，警方也將追查3萬元本票及10%高利是否涉及《刑法》第344條重利罪，並釐清是否有不法組織介入校園或涉及賭博行為。
父親「監護」變「奪產」！他擅簽契約奪女兒房產 法院判賠逾5千萬台幣
大陸北京一名父親王姓男子，趁與前妻離婚後未滿月，竟以法定監護人名義，將女兒名下價值高達 1160 萬人民幣（約新台幣 4960 萬元）的房產無償「贈與」自己，並完成過戶、轉手出售，導致女兒王粒（化名）提告至法院。最終法院認定父親行為違法，判處贈與契約無效，須賠償女兒全部損失。根據《央視今日說法》、《法治時報》等陸媒報導，這起爭議始於 2007 年，王男與前妻張女於2001年結婚，隔年育有一女王粒（化名）。2007年，兩人以王粒名義購買一處房產。離婚後，房產未列入共同財產，明確歸王粒所有，王粒由父親撫養。但在2016年，王男竟以王粒的代理人身分，與自己簽署贈與契約，將該處房產無償轉至其個人名下，隨後出售。王粒在2023年辦理不動產事務時才得知此事，隨即提告，要求撤銷贈與並索賠房產價值。王男辯稱，出售房產是為支付女兒留學費用與自己離婚後的財務糾紛，並強調行為是為王粒利益考量。但法院調查後認為，其說法缺乏證據支持，且未經王粒同意擅自處分財產，屬侵害未成年人權益。法院指出，王男行為既未尊重被監護人真實意願，也未能證明此舉最有利於女兒，違反監護人應盡的善意與合理義務。該行為實質上是以監護之名行私利之實，已嚴重背離監護制度宗旨。最終，法院一審判決贈與契約無效，王男須以房屋成交價1160萬元人民幣（約新台幣 4960 萬元）賠償王粒。王男不服上訴，二審法院駁回上訴、維持原判，目前判決已生效。法院並提醒，監護人在行使職責時，必須以「最有利於被監護人」為原則，否則不僅相關法律行為將被撤銷，更可能面臨喪失監護權的法律後果。
少年15歲私自刺青 父母怒告紋身店勝訴判賠近3萬元
大陸江蘇一名年僅15歲的小石（化名）日前前往當地一家紋身店進行刺青，支付新台幣約2,000元（人民幣450元）後，在右前臂上刺滿圖案。事後父母發現後感到震驚，隨即帶小石多次接受雷射清除治療，總花費約新台幣37,000元（人民幣8500元）。法院認定未成年人刺青契約無效，紋身店需退還刺青費用並負主要賠償責任。（圖／翻攝自微博，荔枝新聞 ）根據《荔枝新聞》報導，小石父母認為紋身店在未確認顧客年齡的情況下，向未成年人提供紋身服務，應負有民事責任。多次協商未果後，決定依法提起訴訟，要求店家賠償損失。父母為幫少年清除刺青，進行多次雷射治療，費用高達人民幣8500元。（圖／翻攝自微博，荔枝新聞 ）法院審理指出，小石紋身時已滿15歲但未滿16歲，依法屬於限制行為能力人，其與紋身店所簽訂的刺青服務契約，在父母事前不知情、且事後明確反對的前提下，應屬無效。法官綜合考量雙方過錯程度，認為紋身店對本案應負主要責任，判定其需承擔70%損害賠償責任，小石方自行承擔其餘30%。最終法院判決紋身店應退還原支付費用約新台幣2,000元，並賠償雷射清除費用約新台幣26,000元（人民幣5950元）。此案引發社會對於未成年人刺青管理的關注，法律專家提醒業者在提供相關服務時應加強年齡審查，避免類似法律糾紛發生。
喜傑獅筆電推「1讚折1元」反悔…竟提告329名顧客 結局反轉了
筆電廠商「喜傑獅」去年因中華隊勇奪世界12強棒球賽冠軍，在臉書發起「1個讚折1元」活動，引來大批網友搶購，共累積1.7萬個讚，後來卻反悔修改規則，還對329名下單的消費者提告，引發爭議。不過，這個月已有被告的買家收到法院撤告通知單，結果大逆轉。喜傑獅2024年11月25日發文慶祝中華隊奪冠，舉辦「1讚折1元」的活動，號稱任何筆電都可折價，但活動開始後，業者不斷將截止時間往前移，被抓包修改18次內文，還辯稱網頁發生錯誤無法使用，「遭到駭客攻擊、網站癱瘓、活動文章被Meta下架，活動不可能跳票」，引發軒然大波。據了解，貼文共累積1.7萬個讚數，最後喜傑獅承諾補償消費者，照常出貨給顧客，並在今年初退出消費市場，豈料有329名消費者遭到喜傑獅提出民事訴訟，主張契約無效。業者今年5月發聲明解釋，關閉官網後成立的訂單中，部分內容有異常，公司難以自行判定訂單效力，因此才向法院請求第三方裁定。強調並無求償意圖，也未要求消費者負擔訴訟費。本月起有賣家陸續收到士林法院以雙掛號寄出的通知函，內容為114年度補字第143號「確認契約無效」案件，原告天獅國際股份有限公司已正式撤回起訴，函文主旨載明：「函知原告天獅國際股份有限公司已撤回起訴，請查照」，並明確註記本案涉及被告共329人，代表先前遭提告的所有買家，已正式脫離本次民事訴訟程序。
筆電廠商喜傑獅「1讚折1元」反悔提告買家 北市法務局籲撤告
2024年11月中華隊在世界12強棒球賽奪冠，筆電廠商「喜傑獅」在臉書發起「1個讚折1元」活動，共累積多達1.7萬個讚，但喜傑獅事後反悔並取消活動挨批，更被爆料對329人提出契約無效告訴。北市法務局25日表示，已辦理行政調查，要求喜傑獅撤回訴訟，並向消費者提出友善處理方案，喜傑獅則說，同意出貨官網關閉前訂單，關閉後訂單不予承認，同時以訴訟方式處理。喜傑獅在臉書發起「1個讚折1元」活動，強調只要在官網下單任何筆電，每單都可折價，貼文還直言「這才叫有誠意」。網友反應熱烈，活動期間累積共1.7萬個讚，每人都能折價1.7萬元，豈料喜傑獅事後反悔不認，最後更直接取消活動。因遭到網友一面倒抨擊質疑，喜傑獅總經理劉志煌日前發文道歉表示，因不善於行銷，為表歉意會停止在消費性市場所有業務，官網、電商通路的銷售全部下架，並責成公司同仁盡最大努力補償參與這次活動的消費者。後多位參與活動的網友陸續貼文，指稱遭喜傑獅提告。喜傑獅向士林地院主張該契約無效，對329人提起民事訴訟。法務局主任消保官楊麗萍說明，業者原推出促銷方案，吸引消費者踴躍參與，後卻對消費者提起確認買賣契約不存在的訴訟，造成眾多消費者困擾及不滿，影響消費者權益，北市府已陸續接獲多件消費申訴案件。喜傑獅於行政調查中表示，公司於2024年11月25日晚間8時許遭受網路攻擊，並於當日晚間9時6分緊急關閉官網。針對關閉官網前已成立的訂單，公司同意履約出貨，惟針對關閉官網後的訂單，則不予承認，同時以訴訟方式處理。楊麗萍表示，企業經營者應確保廣告內容的真實與公司履約的誠信，積極善盡社會責任，非必要不宜以訴訟手段處理消費爭議。楊麗萍說，已要求業者撤回對消費者提起的訴訟，並曉諭業者針對非以不當方式參與促銷活動的消費者，提出合理且友善的處理方案，展現企業應有的誠信態度。楊麗萍強調，業者如有接獲消費爭議申訴，應與消費者妥善溝通協調，避免以興訟的方式處理。
蹭12強賣筆電反悔挨批！喜傑獅告329網友 法務局籲撤告
2024年11月中華隊在世界12強棒球賽奪冠，筆電廠商「喜傑獅」在臉書發起「1個讚折1元」活動，共累積多達1.7萬個讚，但喜傑獅事後反悔並取消活動挨批，近日更被爆料對329人提出契約無效告訴。北市法務局12日直言，喜傑獅捨棄與消費者溝通協調處理的方式，並非良善業者面對問題應有態度，呼籲喜傑獅撤回訴訟。喜傑獅在臉書發起「1個讚折1元」活動，強調只要在官網下單任何筆電，每單都可折價，貼文還直言「這才叫有誠意」。網友反應熱烈，活動期間累積共1.7萬個讚，每人都能折價1.7萬元，豈料喜傑獅事後反悔不認，最後更直接取消活動。由於遭到網友一面倒抨擊質疑，喜傑獅總經理劉志煌日前發文道歉表示，因不善於行銷，為表歉意會停止在消費性市場所有業務，官網、電商通路的銷售全部下架，並責成公司同仁盡最大努力補償參與這次活動的消費者。原以為事情就此告一段落，沒想到多位參與活動網友近日陸續貼文，指稱遭喜傑獅提告。喜傑獅向士林地院主張該契約無效，對329人提起民事訴訟；士林地院則要求喜傑獅繳清11萬7392元的裁判費，否則駁回告訴。北市法務局消費者服務中心主任葉家豪表示，台北市共受理16件與喜傑獅相關申訴案件，其中6件進入消保官協商程序，但業者與消費者均未到場協商。葉家豪直言，喜傑獅捨棄與消費者面對面溝通而採取訴訟方式，並非良善業者該有的態度，呼籲喜傑獅撤回訴訟，積極與消費者溝通協調，謀求雙贏。
喜傑獅筆電推「1讚折1元」出包 328名顧客慘挨告…網狠酸：洗劫師
台灣客製化筆電老品牌「喜傑獅」（CJSCOPE），去年為了慶祝中華隊在12強棒球賽奪冠，推出「1讚折1元」活動，沒想到後來卻反悔，不僅修改遊戲規則，甚至將活動下架。不料，現在傳出業者對購買筆電的300多名客戶提告，再度引發爭議。喜傑獅去年11月25日發文慶祝中華隊奪冠，舉辦「1讚折1元」的活動，強調官網下單任何筆電，每單都可折價，還強調「這才叫有誠意」。不料，業者卻不斷把截止時間往前移，被抓包修改18次內文才定案，還聲稱網頁發生錯誤無法使用，「遭到駭客攻擊、網站癱瘓、活動文章被Meta下架，活動不可能跳票」，嚴重影響聲譽。喜傑獅發文「1讚折1元」，事後卻反悔。（圖／翻攝自巴哈姆特）這段期間累積了1.7萬個讚數，最後喜傑獅承諾盡力補償消費者，照常出貨給顧客，並於今年初退出消費市場。原以為事情告一段落，沒想到有多名網友在PTT、巴哈姆特、臉書社團等貼出判決書，提到328名消費者遭喜傑獅提出民事訴訟，主張契約無效，過不久就會收到法院通知書。判決書顯示，喜傑獅出貨的筆電金額高達1208萬元，提告的訴訟費卻僅花了11萬。消息曝光後，引發網友砲轟：「買個東西也變被告，是遇到詐騙集團了嗎」、「要告什麼？告自己詐欺嗎？」、「這告得贏，法院真的乾脆收起來」、「這年頭連上網買東西都能被告，怎麼活」、「原來是洗劫師」、「好一招行銷手法，行銷到自己沒商譽了」。
慣老闆無極限！「請病假須提前告知」 他怒：還被要求自願放棄勞健保
勞動契約真的要好好看清楚。1名網友日前透露台中某間公司，在人事規章上要求員工在請包含病假在內的假須提前1天告知，且請第2次就會被扣薪，規章中甚至有「自願放棄加入公司勞健保」條款，令原Po傻眼直呼：「鐵公雞老闆。」並說誰能預知自己明天會不會生病？文章曝光後引爆網友熱議，紛紛tag台中市勞工局與勞保局，要求徹查到底。原Po在臉書社團「爆料公社（官方粉專專屬）」代替朋友發文表示，朋友公司提供的人事規章上，居然出現「員工請假（事假、病假）應提前1天告知公司」，且「請第2次扣薪300元，以此類推」，還有「遲到1分鐘扣1元薪」和「不給女性員工生理假」，甚至出現「自願放棄加入公司勞健保，並領取每個月2,000補貼絕無異議」。原Po表示，誰能預知自己明天會不會生病？另據朋友透露，該公司還用「無底薪業務單位為由，無提供任何1隻筆、1張紙等辦公文具用品」，直呼：「這樣是公司嗎？還是家庭代工較合適呢？」並tag台中市勞工局、台中市勞保局和台中市長媽媽盧秀燕。文章曝光後引爆網友憤怒，「不合理的扣款，可以主張勞動契約無效」、「還沒賺錢就被扣光了還做個屁」、「勞健保部分很明顯違法了，檢舉吧」。還有網友發現，規章上寫明一旦請了病假就會被扣全勤，表示「病假扣全勤也太扯」，沒想到竟引來原Po「公司很理直氣壯的說是無底薪制」的傻眼回覆。不過也有網友指出，「事假部份這間公司算佛，一般要求3天前提出」，還有網友表示：「我以為是南部公司，沒想到居然在台中。」但有網友看完合約後感嘆：「結果你朋友還是簽了。」
乖孫女「拿到3套房」秒變臉 嬤淪養老院還被告「心碎出招」…她下場慘了
長輩將房產過戶給晚輩後，結果自己被拋棄的案例層出不窮。大陸一名陸姓婦人將3套房轉登記給李姓孫女，沒想到對方拿到房產後便對她不聞不問，讓她心痛欲絕，決定撤銷贈與。法官審理後認為，受贈人不履行贈與約定的義務，贈與人可以撤銷贈予，因此予以撤銷贈與。根據《荔枝新聞》報導，江蘇省蘇州市陸姓婦人3年前與李姓孫女約定，老宅拆遷所得的3套房歸李女所有，但李女必須提供一間裝潢過的小套房給她無條件居住，並且負起贍養義務。沒想到李女拿到阿嬤的房產後，竟一次都沒來探望。而陸姓婦人長期獨居，身體每況愈下，不得已於2020年2月將小套房出租，用房租來貼補養老院的費用。未料李女得知後，竟在未告知陸姓婦人的情況下，將套房租給別人，還到法院訴請陸姓婦人與租客間的租賃契約無效，要求租客立即搬出去。陸姓婦人則認為，雖然房子登記到李女名下，但自己有權居住到老，也有權出租。法院審理後，駁回李女的訴訟請求；李女不服判決上訴，二審再度被駁回。對於李女不斷上訴且從未履行約定贍養義務之行為，陸姓婦人感到心灰意冷，因此決定撤銷贈與。法官認為，從雙方對話訊息可知，李女明知出租套房是陸姓婦人為了貼補養老院費用，卻仍堅持訴訟，證明其受贈與後，並未盡到承諾的贍養義務，因此撤銷贈予。
慶云重出江湖3／誤入陷阱先別哭 律師教你保住血汗錢
輕度智能障礙者文文（化名）聽信慶云公司業務話術而背上大筆卡債，如今欲哭無淚、四處求助，勝家國際法律事務所律師王家敏則提醒，民眾購買傳直銷前應詳閱條文，如事後反悔則該在期限內解約，而文文情況特殊，可主張契約無效，家屬也應去申請監護或輔助宣告，避免類似事情再次發生。本刊調查，慶云張姓業務在交友軟體上認識文文，取得其信任後再佯裝介紹工作，捏造在職證明與薪資收入，以文文名義申辦2張信用卡，又到蝦皮網站當賣家，再用文文信用卡購買該平台上的名牌包包，將錢洗了一圈最終回到自己口袋，卻讓文文背上大筆卡債。王家敏提到，張姓業務提供不正確在職證明，讓銀行誤以為文文有經濟能力而給予信用卡，再利用蝦皮購物先付款後分期的作法，讓銀行先支付大筆資金，此行為已涉犯詐欺和偽造文書等罪嫌。「如果反悔，越快解約越好。」王家敏也建議，民眾購買多層次傳銷前應詳閱契約，如一時被業務話術洗腦，事後想要解約，依據《多層次傳銷管理法》規定，消費者可在簽約的30天內以書面通知直銷公司解約，直銷公司則必須接受退貨和退費申請。新北市議員劉美芳呼籲警方加強查緝，避免假直銷真詐騙集團橫行。（圖／陳柔瑜攝）王家敏說，文文情況特殊，家屬發現時已超過解約期限，但她是智能障礙者，恐無法完整瞭解條約內容，建議家屬主張契約無效，更該盡快帶著醫院證明，向法院申請輔助或監護宣告，由監護人代為處理法律行為，也可避免文文在不知情狀況下涉及刑事案件，更加完整保護她的權益。新北市議員劉美芳則認為案情並不單純，她強調，文文絕對不是個案，恐怕還有更多受害者在社會角落哭泣，呼籲警方對假直銷真詐騙集團加強查緝，遏止犯罪集團囂張橫行，讓犯嫌得到應有的懲罰。本刊撥打慶云北一營業處電話，發現其公司號碼已是空號，致電林姓處經理，通話者卻聲稱自己是處經理的妹妹，隨後掛斷電話。本刊詢問慶云總公司，總公司表示這是首度接獲相關投訴，公司也不贊成以此方式籌措資金，此行為也涉及犯罪，如查證屬實，將對被檢舉的業務員進行懲處。