帶風向
」 柯文哲 民進黨 國民黨 民調 取消
二伯hahababy抄襲風波延燒！第4家日牌表態了
繼百萬YouTuber蔡阿嘎日前爆出「用AI嘲諷日本畫家」、「操作網軍帶風向」、「罵網友是中共同路人」等爭議後，妻子二伯創立的品牌「hahababy」近日也陷入抄襲風波，事件持續延燒，但蔡阿嘎與二伯後續未再對外回應。沒想到如今又有第4家日本品牌「HELLO.SANFRANCISCO」針對相關爭議發聲。據《中時新聞網》報導，整起事件源於Threads網友「冰島貓」質疑hahababy部分商品涉嫌抄襲日本品牌設計，並整理多組商品對比圖，陸續寄送給多家日本品牌，希望原創品牌了解相關情況。最早回覆的是日本品牌「SOU・SOU」，品牌方表示，其實早在4年前便已密切關注「hahababy」商品設計，顯示對相關情況並非近期才知情。隨後，第2家回應的「MARKEY'S」則表示，公司已收到相關資訊，若有必要，將採取適當的因應措施。第3家表態的日本品牌「niko and...」則指出，將由公司內部確認事件經過與事實內容，並在審慎評估後，決定採取何種方式處理。而Threads網友「冰島貓」17日再度公開「HELLO.SANFRANCISCO」寄回的信件內容。信中提到，品牌方已將收到的商品對比圖及相關資料轉交公司內部相關部門，並將進一步確認事實情況。關於個別案件的處理進度與檢討內容，「HELLO.SANFRANCISCO」則表示，因內部作業與相關規定，「可能無法逐一向您說明，敬請見諒。」貼文曝光也引發網友熱議，「日本媒體快來報導」、「通常不是小事不會回信吧，看來他們有重視！」、「必須扳倒這個抄襲公司！」、「他們真的有什麼是自己的創意？現在也不出來解釋，真的是超級糟糕」、「其實目前看日本方的回應都很官腔，也都知道自己很多設計都有被抄襲，應該也不會有什麼提告的動作」。「HELLO.SANFRANCISCO」回信完整內容如下：感謝您對 HELLO.SANFRANCISCO 的重視與關心，並特地來信聯繫我們。我們十分感謝您這樣長期支持我們品牌的顧客，願意與我們分享這份關心與擔憂。您提供的內容及附件資料，我們已轉交給公司內部相關部門，並將進一步確認事實情況。另外也向您說明，關於個別案件的處理進度與檢討內容，因內部作業與相關規定，可能無法逐一向您說明，敬請見諒。未來我們也會持續努力經營品牌，讓大家都能安心地支持並享受HELLO.SANFRANCISCO。再次感謝您提供寶貴的資訊與意見。非常感謝您的回覆。 您提供的資訊已在公司內部共享，我們也將持續進行確認。 今後也懇請您繼續支持HELLO.SANFRANCISCO。
曾喊全台陪葬 玄濟宮爆違建「倒數8天剷平」！尬電師父回應了
到底哪來的底氣，讓玄濟宮越挫越勇？自稱濟顛禪師、對接外星人的主事者鄔馨茹每每開直播語不驚人死不休，似乎嚐到流量甜頭，更狂言「讓整個台灣陪葬」，引發譁然。部落居民怒吼要求搬離，廟宇主體也被查出「違章建築」，縣府下最後通牒，需在22日前補齊建照申請，否則將夷為平地。對此，尬電師父面不改色照樣開直播，向信徒喊話「以愛化解恨」，但話鋒一轉又批評現代媒體與網路在不了解事實全貌的情況下，憑藉一張照片或片段資訊就進行「公審」或「帶風向」，這種口業的傷害極大。惡人若破壞底線，自然會啟動惡報，這是天道制定的「遊戲規則」。台東玄濟宮日前浩浩蕩蕩南下遶境，數百名信眾身穿印有外星人圖樣的紫色上衣，講到激動處跪地膜拜鄔馨茹的畫面引發熱議，隨後更引來民眾三番兩次直衝廟門潑灑穢物、砸雞蛋，甚至有網紅直接殺到台東廟門前直播和「人肉傘」信眾爆發口角衝突，警方疲於奔命。接連的不平靜，讓當地部落怨聲載道，召開會議強烈要求玄濟宮搬離，廟宇主體也被查出「違章建築」。台東玄濟宮近日爭議不斷遭不明人士潑灑穢物後，廟方今天也貼出公告，禁止任何人未經允許進入。（圖／翻攝畫面）台東縣府建設處證實，玄濟宮未依規定申請建築執照，確屬違章建築，上個月已要求廟方限期30天內完成補照，最終死線就落在7月22日。若玄濟宮仍未完成手續，將正式發函認定為違建，除了要求自行拆除，也會列入強制拆除名單，並收取費用；不過，由於全縣待拆違建數量多，基於行政量能，仍會以「嚴重影響公共安全」的違建為優先緊急拆除對象。尬電師父向信徒喊話「以愛化解恨」，但話鋒一轉又批評現代媒體與網路在不了解事實全貌的情況下，憑藉一張照片或片段資訊就進行「公審」或「帶風向」，這種口業的傷害極大。（圖／翻攝畫面）對此，鄔馨茹面不改色照樣開直播談天說地，指出過去24天整個社會能量場充滿憤怒與對立。他批評現代網路發達，許多人僅憑一張照片、一段影片或片面資訊就進行「公審」，這種「一言堂」式的攻擊往往缺乏事實根據，對當事人造成的傷害甚至比法律裁決更可怕。她感嘆，許多網紅與媒體為了流量而製造對立，這種「偽正義」的行為實質上是在造口業。廟方並未利用網路流量賺錢或開通盈利，一切都是為了度化蒼生。玄濟宮數百名信眾身穿紫衣上頭還印有外星人圖樣，浩浩蕩蕩南下遶境，講到激動處跪地膜拜鄔馨茹。（圖／霸告粉專授權提供）面對過去24天的社會能量劇烈變動，要信徒練習「以愛化解恨」，透過凡事感恩來充實內心能量，自然能化解對立。對內似乎有意安撫信徒多日來內心的不安，也彷彿對外隔空喊話，提醒人們放下仇恨、少些對立，多一分理解與包容。善有善報、惡有惡報，這並非神佛的詛咒或懲罰，而是天道制定的「遊戲規則」，惡人若破壞底線，自然會啟動惡報。三立新聞網提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。 以上言論及圖片僅供參考，不代表本網立場。 更多三立新聞網報導． 定位引路…高鐵左營站尋獲男屍！死者身份曝光． 18歲醫專生才剛辦退學…離奇陳屍客家文物館！母崩潰求真相． 酒駕削過外送員…再撞斷150萬測速桿「她90度倒插水溝」釀2傷！
北市颱風假挨轟政治考量 侯漢廷反批綠：只看顏色不問是非
台北市連續兩天宣布停班停課，不過由於10日北市風雨未達《天然災害停止上班及上課作業辦法》標準，引發外界質疑決策依據，綠營也批評背後涉及政治考量。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（11）日反批，民進黨過去面對執政縣市同樣未達標仍宣布停班停課時，卻未見相同批評，如今輪到台北市就大肆攻擊，質疑根本是「雙重標準」。侯漢廷表示，10日北部白天風雨並不強，不少人因此質疑北市宣布颱風假的決定，但卻忽略蔣萬安早已說明，當天定位為「防颱整備日」，希望市民利用時間完成各項防颱準備。他提到，面對巴威為25年來暴風圈最大的颱風之一，市府考量避免下班時段遭遇強風豪雨，讓民眾有充足時間做好整備，「何錯之有？」反而綠營卻一路上綱，甚至有人一邊批評台中為何不放、一邊質疑台北為何放，「顯然是為了反對而反對」。侯漢廷進一步列舉，2023年杜蘇芮颱風期間，屏東縣長周春米即使在未達停班停課標準下，仍以民眾安全為由宣布停班停課，當時民進黨並未質疑「亂放假」；台南市長黃偉哲當時宣布停班停課，白天未見明顯風雨，也未遭綠營批評。他表示，2024年山陀兒颱風期間，黃偉哲同樣曾在風雨未達標準時宣布停班停課，高雄市長陳其邁也曾以災後重建為由宣布停班停課，卻未見民進黨鋪天蓋地批判。侯漢廷強調，輪到台北市、輪到蔣萬安，卻從民進黨立委、側翼到青鳥全面出動，扣帽子、貼標籤、帶風向。他質疑，究竟是依照防災專業，還是依照政黨顏色決定標準？呼籲民進黨先以同一套標準檢驗自己執政縣市，不要對自己寬容、對他人苛刻。他並批評，民進黨凡事只看顏色、不問是非，自己執政就護航到底，換成在野就無限上綱，所謂理性監督終究只是毫無原則的雙重標準。
傳聖誕夜大吵分手！黃大煒怒飛夏威夷定居「斷聯女友」 Vicky發聲了
音樂人黃大煒6月2日於夏威夷驟逝，享壽61歲。如今傳出他與交往長達31年的女友Vicky於去年聖誕節爆發衝突，於是他選擇離開台灣前往夏威夷定居，最後在當地離世。對此，Vicky強調相關報導內容並非事實，且媒體從未向她求證，根本是刻意炒作。《鏡週刊》報導，黃大煒去年聖誕節曾與Vicky一同返港與家人團聚，但席間女方為了小事和黃家人爆發衝突，現場氣氛降至冰點，最終不歡而散。報導指稱，黃大煒當時氣憤不已，加上Vicky試圖更改他的版稅帳戶，因此決定和對方分手，之後便回到台北簡單收拾行囊，飛到夏威夷定居，並和Vicky斷聯。根據《中時新聞網》報導，Vicky今天（1日）公開回應，痛斥「鏡週刊根本沒找我求證」，強調相關報導內容並不屬實，批評媒體僅依據匿名爆料就進行報導，「別用躲在幕後亂放話帶風向的爆料者的不實指控到處散播造謠。」Vicky進一步表示，目前已由黃大煒弟弟委任美國律師處理相關法律事務，後續將靜候調查結果釐清真相，並呼籲外界體諒家屬正處於傷痛之中。她也提到，部分外界傳聞涉及法律與家庭糾紛議題，包括所謂版權帳戶爭議與其他指控，均非事實，應待正式調查結果出爐後再行釐清。
蔡阿嘎為何有錢？曾自曝「副業營收上億擁9間房」 網揭關鍵：真的賺爛
百萬YouTuber蔡阿嘎日前因赴日本旅遊時，將街頭似顏繪畫家的作品與AI生成圖片公開比較，甚至發起投票，遭外界批評不尊重創作者，相關風波更延燒至日本社群與媒體。事件爆發後，蔡阿嘎第一時間雖發布道歉影片，然而隨後回應爭議的態度再度掀起反彈，加上私人粉絲社群「嘎家軍」遭質疑動員粉絲出征帶風向，他也二度道歉。隨著整起事件持續擴大，蔡阿嘎的驚人財力也引發討論。29日蔡阿嘎二度拍片公開致歉，除了反省自己的發言，也首度正面回應外界對「嘎家軍」的質疑，他坦承，「這幾天，因為我的一些言論和後續回應，引起了很多討論，也讓不少人感到不舒服。」蔡阿嘎表示，希望透過影片親自向受到影響的人說明並致歉。針對最初引發爭議的似顏繪事件，他承認自己對藝術創作仍有不足之處，「我在比較AI與畫家作品時，對藝術創作、文化背景，以及創作者的價值理解還不夠。」他坦言，自己過去習慣以較直接、娛樂化的方式表達想法，卻忽略創作者的感受，「這是我需要深刻反省，也必須重新學習的地方。」蔡阿嘎受妻子「二伯」慫恿，於股市崩跌時投入390萬元買入一張聯發科，驚人財力引起討論。（圖／翻攝自蔡阿嘎IG）身為「網紅長青樹」，他在2024年和前員工蘿拉鬧出糾紛時，曾被爆料名下有7間房產、副業營收9位數，蔡阿嘎也證實其實名下是有9間房分別為在北部7間、嘉義老家2間，妻子「二伯」副業營業額確實有達到上億。近日台股創下史上第三大單日跌點，千金股重挫之際，蔡阿嘎也被慫恿買入一張聯發科，一出手就是390萬元也引發話題。過去就有網友在好奇蔡阿嘎的財力，在PTT以「蔡阿嘎是不是超有錢」為題發問，直言「被一個人吸血吸好幾年，少了上千萬都不知道，而且員工年薪有兩百萬，代表蔡阿嘎超有錢吧？」其他人也留言表示：「頂級YT都是上億吧」、「台灣前1%的YT，你以為?」、「早期的yt就像早期台灣的藝人一樣錢多到數不完」、「算是這產業第一批吃到螃蟹的人，而且做很久」、「他有幾個億吧」、「YT界郭台銘」、「真的賺爛，難怪鄉民那麼討厭他」、「他跟老婆二伯應該都破上億的，但是給的也多，做公益也不少」。 更多三立新聞網報導． 餵食出大包／獨家！被餵食悽慘掛急診 金佳垠遭嚴禁收粉絲禮物． 許瑋倫出事前突指定她「我死了要幫我化妝」：做鬼也會去找你． 倒數7天充公！北北桃「4張千萬發票」沒人領 他7-11花39元就中獎
鄭麗文華府會晤官員層級遭降格？ 國民黨駁斥：見到該見的人
國民黨主席鄭麗文1日啟程訪美，15天行程即將進入尾聲。期間除拜會美國在台協會（AIT）華盛頓總部，也與美國國務院官員進行交流。不過，有媒體報導指美方接待官員層級僅相當於台灣政府「科長級」人員，引發外界關注是否遭到降格接待。對此，國民黨今（14）日表示，鄭麗文此行「見到該見的人、說了想說的話」，雙方交流坦率且深入，基於默契不對外透露任何會面細節。鄭麗文訪美行程進入尾聲。她12日率團展開華府行程時，一行人先前往華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）與專家學者進行閉門座談，下午舉行華文媒體記者會後，接著前往美國在台協會華盛頓總部（AIT/Washington）拜會，並與美國國務院官員會晤。不過，事後有媒體報導指出，此次接見鄭麗文的國務院官員層級，相當於台灣政府的科長級官員，相關安排引發討論。國民黨表示，鄭麗文非常感謝美方的安排，見到該見的人，說了想說的話，雙方交流坦率且深入，有效深化國民黨與美國多個行政部門的互信與雙邊關係。國民黨強調，鄭麗文在華府與美國行政部門的交流，基於雙方默契，不對外透露任何會面安排細節。特定媒體刻意扭曲事實、惡意帶風向，只是再次暴露民進黨對國民黨深化對美交流成果的焦慮與心虛。
新北選情現黃金交叉？ 李四川批綠自做民調操控輿論風向
年底新北市長選戰備受關注，近期有媒體公布最新民調指出，民進黨參選人蘇巧慧獲得31.5%支持度，略高於國民黨參選人李四川的29.0%，雙方差距2.5個百分點，引發外界關注選情是否出現變化。對此，李四川競選辦公室今（7）日表示，只要是具公信力且禁得起檢驗的民調，團隊都會列為重要參考。不過，若蘇巧慧自認選情樂觀，請大方公開民調細部數據，以供外界檢驗，否則如此違背常理的政治操作，就只是為了帶風向。李四川競選辦公室表示，只要是具公信力且禁得起檢驗的民調，團隊都會當作參考，根據長期追蹤新北市長民調的美麗島電子報民調數據，李四川維持小幅領先，其他媒體民調也顯示李四川維持小幅領先。而對於蘇陣營放出「自做」民調，民調專家、美麗島電子報董事長吳子嘉也有評論，此舉相當惡意，淪為一種宣傳工具。李四川競辦指出，民調為選舉過程中的一種參考，對於具多年經驗、可受檢驗的民調公司及專家學者之意見，李四川及團隊都會當作重要參考，並持續深入29區，以具體有感政見，全力爭取市民支持。李四川競辦呼籲，對於近期蘇巧慧陣營議員、綠營名嘴以假訊息方式抹黑李四川，綠營側翼甚至以肉搜騷擾、公布住家地址、公開家人名字等方式，造成李四川家人及鄰居巨大壓力，蘇巧慧至今無半點譴責，請蘇巧慧別再與側翼造假抹黑、肉搜騷擾的手段站在同一邊，請停止相關惡劣行徑，回歸正當的選舉方式。
稱綠營側翼肉搜騷擾無辜市民 李四川競辦：蘇巧慧不譴責卻護航？
綠營側翼以肉搜、公布社區外觀甚至家人姓名的方式，騷擾國民黨新北市長參選人李四川家人及鄰居。對此，李四川競選辦公室今（5）日表示，相關側翼長期與民進黨新北市長參選人蘇巧慧關係密切，蘇巧慧僅稱「沒有授意任何人攻擊」，卻無半點譴責，甚至與側翼論述方向一致，「請問蘇巧慧，為何不敢譴責側翼？難道是在護航肉搜騷擾無辜市民的行為？」李四川競辦指出，去年民進黨發動惡意大罷免，綠營側翼、網軍不斷在網路出征、帶風向，對於不同意見者就起底及肉搜騷擾，種種亂象破壞社會和諧，而蘇巧慧當時卻表態力挺大惡罷，造成新北市板橋、汐止、中和、永和、新店、淡水、林口、八里、泰山等多處行政區，陷入惡意罷免的動盪，至今沒有對市民任何一句道歉。李四川競辦表示，綠營側翼粉專以AI製圖造假李四川是黑道，甚至公布李四川住家外觀、家人姓名，造成家人及鄰居極大困擾及壓力，而相關粉專也被起底長期力挺蘇巧慧及蘇貞昌，抹黑文章還被蘇陣營議員按讚力挺，與蘇陣營關係之密切不言而喻。李四川競辦說，蘇貞昌在擔任行政院長期間，行政院小編更被抓包在上班時間做梗圖攻擊政敵，相關圖片並成為網軍側翼素材，被質疑是網軍側翼的中央廚房。李四川競辦表示，面對綠營側翼失控的行為，即便李四川已呼籲蘇巧慧要克制，但很遺憾，蘇巧慧今日僅以一句「我沒有授意攻擊」就輕輕帶過，卻對肉搜騷擾的行徑沒有半點譴責，請蘇巧慧別再玩兩面手法，不要再與側翼站在一起，立刻停止負面攻擊的手段，還給新北市民乾淨、理性且回歸市政論述的選舉環境。
砸錢製造五五波？蔡秉璁質疑爭議民調：柯志恩把高雄人當笨蛋
針對媒體今（4）日公布最新高雄市長選舉民調，顯示國民黨參選人柯志恩僅落後民進黨參選人賴瑞隆0.6%，民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁質疑，該份民調從委託背景到執行方式都充滿疑點，根本是國民黨砸重金操作輿論、刻意營造選情膠著的政治手法，凸顯柯志恩陣營已經「選到沒招」，只能靠民調包裝自我催眠。蔡秉璁指出，相關媒體報導一開始明確提及該民調「由藍營委託」執行，但報導上線後不久卻將這段文字刪除。他質疑，雖然現行法規未強制揭露出資者身分，但這種「先寫後刪」的做法反而讓外界更加懷疑。究竟是藍營內部溝通失靈，還是刻意淡化民調背景、誤導社會大眾判斷，值得外界檢驗。蔡秉璁表示，從統計學角度檢視，該份民調也明顯有違一般實務慣例。依照國內常見民調標準，在95%信心水準、正負3%誤差範圍下，只需約1,068份有效樣本即可達成調查目的，通常3至4個晚上便能完成訪查。然而，該份民調有效樣本數卻高達1,207份，不僅比一般需求多出超過一成，調查時間更長達7個晚上加1個下午，甚至納入民調業界較少採用的週六下午時段。蔡秉璁認為，若僅為了讓誤差範圍象徵性縮減約0.2%，卻額外投入大量人力與經費，顯然不符合成本效益原則。蔡秉璁質疑，延長調查期間、增加樣本數都代表更高成本支出，在選戰敏感時刻刻意如此操作，目的恐怕不是提升科學精準度，而是希望透過特定數據設計，塑造「雙方五五波」的選戰氛圍，進一步影響選民觀感。蔡秉璁指出，今年以來，藍營與柯志恩陣營已多次透過特定媒體與網路聲量操作，試圖營造高雄市長選情接近的印象。然而，多份具完整揭露機制與公信力的民調結果顯示，賴瑞隆始終維持約10%至15%以上的穩定領先，與所謂「五五波」說法存在明顯落差。蔡秉璁進一步表示，近期國民黨與柯志恩陣營在《財政收支劃分法》修法、中央總預算攻防、國防預算議題，以及相關政治爭議上接連引發討論，面對選情與輿論壓力，卻選擇再次端出爭議性十足的民調帶風向，反而讓外界看見其選戰策略已陷入困境。蔡秉璁強調，選舉應回歸政見與城市發展願景的競爭，而不是透過刻意包裝的數字遊戲誤導民意。他呼籲柯志恩與國民黨，與其耗費大量資源操作民調、製造話題，不如把心力放在提出具體政策與回應高雄市民真正關心的議題上。
藍委反擊刪凍預算說法 批執政黨帶風向籲向毒品宣戰
毒駕議題持續引發關注，針對民進黨立委林楚茵批評在野黨刪減、凍結2025年警政與查驗預算，削弱緝毒量能，國民黨立法院黨團今（26）日反擊表示，面對毒駕問題，政府應全力向毒品宣戰，而非將責任推給在野黨監督，質疑執政黨藉機帶風向，轉移焦點。國民黨團今日舉辦「毒駕零容忍 嚴查重罰 拒絕毒駕」記者會。黨團書記長林沛祥表示，政府遇到問題應先檢討與修正，而非第一時間將所有問題歸咎於在野黨監督。他指出，2025年毒駕移送案件已達8659件，相較2024年僅約2000多件明顯增加，今年截至3月也已查獲3223件，顯示毒駕問題日益嚴重。林沛祥提到，俗稱「殭屍煙彈」的依托咪酯，吸食過量恐造成抽搐、影響腦部功能，毒駕並非單一縣市問題，而是全民都應關心的公共安全議題。他認為，應儘速完成修法，提高嚇阻力，不能等待行政部門緩慢提出版本。國民黨立委羅廷瑋則指出，依托咪酯自2023年首次零星檢出後，至2024年案件量已暴增約126倍，顯示毒品問題快速惡化。他強調，藍白並未刪減相關預算，外界流傳的「刪除預算」說法，多為將「凍結」誤解為「刪除」。羅廷瑋表示，預算凍結內容其實針對媒宣費使用效益、預算執行率與資源配置進行檢討，是在野黨基於監督職責，替人民把關納稅錢使用，而非惡意削弱緝毒能量。他呼籲，朝野應聚焦打擊毒駕與毒品問題，而不是持續政治攻防。
藍轟綠意識形態害台軍購恐卡關 民進黨籲速審預算展現防衛決心
美國對台軍售恐暫緩的消息近日持續延燒，朝野也為此隔空交火。藍營日前質疑，賴清德政府持續釋放台獨訊號，恐導致美方重新評估對台軍售。不過，民進黨今（23）日反擊，批評國民黨刻意將美方因應國際戰事進行的彈藥調度，扭曲成「台獨害軍售卡關」，根本是毫無事實根據的惡意造謠，並呼籲藍白應儘速審議國防預算，而非持續散布錯誤訊息。民進黨指出，政府已多次重申，台美政府間溝通管道一向暢通，目前並未接獲任何來自美方、針對對台軍售案進行政策調整的訊息。美國在台協會（AIT）處長谷立言也曾公開表示，美國對台政策並未改變，並歡迎總統賴清德重申維持兩岸現狀，顯示台美安全合作仍穩健推進中。民進黨批評，國民黨硬把「彈藥調度」移花接木成「台獨懲罰」，不僅刻意帶風向，也是在散布錯誤訊息。民進黨團強調，真正破壞台海和平穩定的，是中國持續進行軍事擴張、灰色地帶侵擾與外交打壓。台灣採購武器的目的，是為了提升嚇阻能力、維持區域和平，國民黨不譴責中國對台威脅，卻反過來將台灣自我防衛說成挑釁，「這套說法與中國反對台美軍事合作的論調幾乎如出一轍」。此外，民進黨也點名，國防特別預算條例先前遭藍白拖延162天，最終又被刪減4700億元，而今年度中央政府總預算至今仍未完成審議，質疑國民黨與民眾黨屢次阻礙國防建設，才是真正向國際傳遞錯誤訊號。民進黨呼籲，朝野應以國家整體利益為優先，儘速完成國防特別預算及一般預算審議，展現台灣自我防衛決心。
傳因桌牌字體失控怒掐王光慈脖子 馬英九基金會駁：絕非事實
馬英九基金會近期內部風波持續延燒，從前正副執行長蕭旭岑、王光慈遭爆涉及違反財務紀律與疑似背信等爭議後，雙方隔空交火不斷。蕭旭岑先前一句「馬前總統忘了很多事」，更一度引發外界揣測馬英九健康狀況，逼得馬英九親自發聲明澄清「自己沒有失智」。如今又有媒體爆料，指馬英九去年訪中期間，曾因晚宴桌牌字體問題情緒失控，甚至動手掐王光慈脖子。對此，馬英九基金會今（23）日發出聲明，強調相關內容絕非事實。馬英九基金會指出，媒體報導稱馬英九去年赴中國訪問時，曾在宴會場合「大鬧現場」、甚至動手掐捏前副執行長王光慈脖子，相關內容與事實完全不符。基金會表示，事情原委是，馬英九當時對宴會桌牌「馬英九」三字所使用的字體不滿，因此向王光慈詢問處理情況，但並未如外界所稱「大鬧現場或罵人」。針對另有媒體稱，馬英九在搭乘中型巴士前往機場途中情緒失控，再度怒罵王光慈並掐其脖子，還稱「全車學生與團員都被嚇到」，基金會也駁斥，指出學生當時搭乘的是另一輛大型巴士，根本未與馬英九同車，因此所謂「所有學生都被嚇到」、「馬辦下令封口」等說法，皆非事實。基金會進一步表示，經詢問馬英九本人後，他坦言確實曾因桌牌字體問題感到不滿，也曾向王光慈詢問原因，但「絕無可能因這件事大鬧現場，更不可能動手打人或掐脖子」。基金會強調，若要查證真相，最直接的方式就是向王光慈本人求證，並質疑有人刻意藉由相關爆料誤導社會、帶風向轉移焦點。
吳宗憲指無人機產業恐增加罹癌風險 民進黨批抹黑：沒有科學實證的言論
民進黨宜蘭縣長參選人林國漳提出，希望無人機產業進駐宜蘭科學園區。國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲質疑，無人機製造過程中的汙染，可能增加罹癌風險。對此，民進黨今（22）日回應，這樣的指控沒有任何科學根據，如果真如吳宗憲所言，為何全世界都在推動無人機產業？民進黨指出，當全世界都非常看重無人機產業時，國民黨與民眾黨卻在立法院大刪國產無人機的委製預算，國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲的競選團隊，更大肆造謠說「無人機產業恐大幅增加罹癌風險」。民進黨表示，這樣的指控有任何科學根據嗎？沒有。無人機早已是全球公認的未來關鍵產業，從商業應用、智慧農業、災害防救到國防科技，各國都積極投入發展，並尋求將低對中國「紅色供應鏈」的依賴。若真如吳宗憲所說，會帶來如此嚴重的風險，那為何全世界還在大力推動？民進黨批評，這種沒有科學實證的言論，不只是散布謠言，更是對科技與產業發展的嚴重誤解，而且完全展露出「吳宗憲根本不懂宜蘭、也不懂無人機」！民進黨表示，國民黨與民眾黨在立法院刪除國防特別預算委製國產無人機的經費，現在又在地方鋪天蓋地散播抹黑、污名化言論。從中央到地方，一邊砍預算、一邊造謠帶風向，到底想要阻礙台灣無人機產業的發展到什麼地步？
遭爆誘導投鼠藥帶風向！林亮君怒斥：處理陳情被北市府抹黑
台北市鼠患議題持續延燒。今（4）日有爆料指，民進黨台北市議員林亮君設局誘導環保局放置老鼠藥，並將回報訊息操作為擔心寵物誤食；對此，林亮君發文怒斥，遭北市府抹黑、修理，強調自己僅是協助民眾處理陳情。據鏡週刊報導，林亮君透過助理要求環保局處理線型公園鼠患，環保局回報已投藥後，她當晚即在臉書發文批評北市府；約2小時後，才再由助理反映擔心寵物誤食，整起過程遭質疑為自導自演。知情人士指出，環保局當下已說明投藥位置設於鼠洞、高台或縫隙等寵物不易接觸處，並依中央規範辦理，未料積極處理陳情並回報後，仍遭發文批評。對此，林亮君透過臉書發文反擊，台北市鼠患問題應被正視，處理過程也須避免孩童、寵物及野生動物誤食老鼠藥，強調其監督市政的職責「就只是這麼簡單」，協助民眾處理陳情反遭北市府抹黑，她感到很無奈。林亮君說明，雙連地區確實有鼠患，4月30日有民眾在社群平台發文指白天目擊老鼠，吸引約40萬人次點閱，她接獲陳情後即通報市府處理。林亮君進一步提及，北市府投藥後，有民眾反映藥劑疑似裸露，並憂心孩童與動物誤觸誤食，她因此發文提醒附近居民注意，並同步向市府反映相關疑慮。她強調，依台北市政府鼠類防治會議及相關文宣，投藥應設置「安全毒餌站」、避免兒童與寵物接觸，並呼籲北市府不要忽視民眾的真實擔憂。
批1.25兆國防特別預算說不清、講不明 鄭麗文：拒絕黑箱商購與空白授權
國民黨主席鄭麗文23日接受中視《新庶民大頭家》專訪時表示，國民黨對美軍購的立場一向清楚，就是支持正式、正規、可受監督的軍購案；國民黨反對的從來不是軍購，而是民進黨政府以黑箱方式操作1.25兆國防特別預算，內容不清、名目不明，甚至可能夾帶商購、投資或其他用途，卻要國會先行空白授權，這樣的作法，國民黨絕不接受。對於主持人詢問日前與AIT處長谷立言會面時是否談及軍購議題，鄭麗文表示，基於外交禮節，她不便透露與谷立言會談的具體內容；但她強調，雙方談話非常順利、坦誠，並進行了完整的溝通與交流。 鄭麗文認為，真正的問題從來不在軍購本身，而在於民進黨政府至今仍說不清楚1.25兆特別預算的具體內容。外界如今只能自行猜測，其中到底有多少是正式軍購？多少是商購？是否還摻雜其他項目？她強調，在內容不清、用途不明的情況下，國會不可能接受空白授權，更不能在完全不知道細項的前提下，就任由政府編列鉅額預算。鄭麗文表示，國民黨不是反對商購，而是不能支持一個連內容都講不清楚、甚至可能暗藏弊端風險的商購。若其中藏污納垢，甚至再度爆發重大弊案，責任究竟由誰承擔？面對軍購與商購等高度敏感的國防議題，國會本來就有責任替人民看緊荷包，也有責任確保每一筆預算都合理、透明、可受監督。對於外界長期扣國民黨「反軍購、放棄自我防衛」的帽子，鄭麗文直言，這樣的說法完全是刻意抹黑與帶風向。她強調，國民黨長年以來始終是力挺國軍、支持國防的政黨，無論執政或在野，這個基本立場從未改變。國民黨反對的從來不是軍購，而是黑箱作業、名目不清、程序瑕疵，甚至可能涉及弊案的預算安排。鄭麗文表示，美國是台灣長期以來最主要、也是唯一能進行官方對官方軍購的國家，因此國民黨對美軍購的立場是一致的。只要是正式、美方官方通過的軍購案，立法院都會儘速審議，不會無故延宕。她指出，國民黨一向主張「正式通過、正式審查」，而不是讓民進黨用一筆講不清楚的龐大預算，把軍購、商購甚至其他支出混在一起，最後再把責任甩鍋給在野黨。鄭麗文表示，「執政黨若對外隨意開支票、對內卻黑箱作業，最後再把責任甩鍋給在野黨，這樣的操作既不負責任，也不利於台灣安全」。國民黨絕不會讓民進黨用模糊不清的方式操作國防預算，再回頭抹黑在野黨；該支持的正規軍購一定支持，但不會替黑箱護航，更不會讓國會失去監督把關的功能。鄭麗文強調，國防事務不能被政治操作，更不能淪為執政黨對外畫大餅、對內搞黑箱的工具。台灣需要的是公開透明、程序完備、內容明確的國防決策，而不是一筆連用途都講不清楚的鉅額預算。國民黨支持國防，也支持國軍，但更要替人民看緊每一分納稅錢，確保台灣安全建立在務實、負責、可監督的制度之上。
買吃到飽券狂嗑12個漢堡 大胃女遭拒接待嗆「玩不起」！店家惱羞報警
大陸江蘇省常州市近日發生一起「吃太多遭拒」的消費糾紛，引發網路熱議。一名女子7日在社群平台發文，指控當地一家餐廳推出漢堡吃到飽活動，自己已在網路上購買團購券，不料店家卻因她食量過大而拒絕接待，她只是在業者的粉絲群組發言抱怨，卻遭到報警處理，讓她感到難以接受。綜合陸媒報導，該女子曾三度前往該店消費，皆購買團購價人民幣79.9元（約新台幣370元）的單人自助餐。她表示，自己第一次用餐吃下約12個漢堡，第二次光顧時，老闆曾要求最多只能吃6個漢堡，她雖然拒絕，但還是手下留情，只吃了7至8個，過程中均未浪費食物。然而第三次上門時，卻遭店家直接拒絕入內。女子強調，自己天生食量較大，且正常消費，店家不僅限制食用數量，還在旁計算她吃了多少，「讓人感到不被尊重」。事後，女顧客在店家粉絲群內發言抱怨，質疑「既然做不起自助就不要做」，並批評店家差別對待顧客，隨後遭踢出群組。她越想越氣，決定將事件經過公開至網路，引發大量討論。對此，店家表示，自助活動只是為吸引客流的促銷手段，店內漢堡單價約25元（約新台幣116元），若顧客一次吃10多個，再加上其他餐點，早已超出成本負擔。業者坦言，在未下架自助活動前就拒絕顧客確有不妥，目前已停止該優惠方案，同時反控女子發文帶風向，甚至散布餐點品質不佳等不實內容，導致店家遭到大量負評與騷擾電話，最終選擇報警處理。至於店內群組流傳疑似辱罵女子的言論，店家則澄清並非本人所發，而是部分老顧客幫忙抱不平所致。另一方面，女子則堅稱自身並無不當行為，拒絕接受警方調解，也未刪除相關貼文，事件持續延燒。針對此類爭議，法律專家分析指出，餐廳是否可因顧客食量過大而拒絕服務，須依具體情況判斷。若消費者已透過網路平台購買團購券，雙方即形成契約關係，商家原則上不得拒絕提供服務。因為商家上架團購方案屬於「要約」，消費者購買則構成「承諾」，契約成立後，商家即有履約義務。若消費者尚未購買任何商品或餐券，僅是到店準備消費，則屬於一般交易邀約。法律上，餐廳並不屬於具有「強制締約義務」的行業，業者可依自身經營考量決定是否接待顧客。因此，在未成立契約前，店家確實擁有拒絕交易的權利。不過，律師也提醒，即使商家有選擇是否交易的自由，仍不得侵害消費者基本權益，例如不得基於性別、種族、外貌或其他歧視性理由拒絕服務，否則仍可能觸法。此外，法律亦規範部分涉及民生基本需求的行業，如供水、供電、供氣及公共運輸等，須負擔強制締約義務，不得無故拒絕民眾的合理需求。
打黃牛成效挨批 葉元之：預算未刪、問題在執行不力
近期有網友質疑政府打擊黃牛成效不彰，社群平台Threads上更出現多個帳號帶風向，指稱黃牛問題嚴重是因國民黨立委葉元之刪減預算。對此，葉元之今（6）日反駁，相關預算最終並未刪除，文化部在承諾改善後已全數保留，「錢給了，但打黃牛還是做得一樣差」。葉元之指出，文化部自2023年設立「打黃牛辦公室」，兩年編列逾新台幣2300萬元預算，甚至委外由律師事務所執行，但整體成效有限。他引述數據表示，2023年6月至2024年9月共受理2802件檢舉案，多數因「不符合形式」遭退件，最終裁罰僅145件。他進一步批評，該辦公室主要功能僅為案件分流，實際查緝工作仍由地方政府負責，關鍵的「掃票機器人」問題也未有效處理，質疑經費使用浮濫，包括人事費與行政支出項目不合理。針對外界將黃牛問題歸因於預算刪減，葉元之強調，監督預算是立委職責，在行政機關承諾改善後撤案亦屬常態，質疑部分網路言論刻意混淆事實。他直言，「真相是錢給了、事沒做好」，呼籲政府正視執行面問題，提升打擊黃牛的實際成效。
柯文哲辯護律師鄭深元扯黃偉哲舊案掀議 詹凌瑀批帶風向：兩案天差地遠
資深媒體人詹凌瑀今（28）日指出，民眾黨創黨柯文哲一審遭重判17年後，其辯護律師鄭深元未聚焦案件本身，反而透過社群媒體操作輿論、轉移焦點，甚至拿過去台市長黃偉哲的舊案對比混淆視聽，質疑其專業失格。她並強調兩案事證差異甚大，呼籲外界回歸證據與判決理性看待，避免被帶風向誤導。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。相關案件受全台矚目，除了「場內」律師團正積極準備上訴，「場外」社群輿論戰也持續升溫、朝野交鋒不斷。其中，柯文哲的辯護律師鄭深元，近日在社群發文提及黃偉哲過往案件，指其曾收受款項卻最終獲判無罪，質疑司法標準，引發外界討論。不過，詹凌瑀卻批評，鄭深元在網路上大談司法不公，卻刻意扯出多年前黃偉哲的案件做對比，意圖混淆視聽。她質疑，一名律師在重大案件敗訴後，不思檢討辯護策略，反而藉由資訊落差進行政治操作，形同轉移社會焦點。至於黃偉哲案，她則指出，當年相關案件中，系爭土地並未成功變更，法院亦認定無對價關係，證據不足，因此依無罪推定原則判決無罪，整體過程屬正常司法審理。詹凌瑀認為，柯文哲案係依檢方提出之具體事證定罪，包括違背職務收賄重判13年，以及侵占政治獻金、挪用基金會款項等罪名，最終合併執行17年刑期。她直言，兩案在事證與性質上「天差地遠」，根本無從比較。詹凌瑀痛批，身為律師在案件敗訴後不檢討自身辯護，反而透過網路散布片面論述，試圖將案件塑造成政治迫害，實質上是在消費支持者信任，將群眾當作輿論工具。她呼籲，面對司法案件應回歸證據與判決本身，避免被帶風向誤導，並質疑「一名捲入性騷爭議、卻持續在網路操作輿論的律師，還能誤導社會多久」。
冏星人賣酒2／知識型YT成「滋事型」？冏星人爭議多 開發抓網軍系統翻車
過去以影評、書評起家的YTR冏星人（本名余玥），更是早年台灣知名「知識型網紅」之一，然而其近期再度爆出爭議違法事件，其因不滿酒商所開出的收購價格過低，竟直接透過AI架設網站，公然在網路平台上販售酒。而其過去也大小爭議不斷，其曾因不滿《聯合報》下標方式，在未告知記者的情況下將通話過程全部直播，近年來更指出已開發抓網軍系統，實際上卻誤傷率極高。2018年，冏星人接受《聯合報》願景工程專訪，探討世代溝通與年輕人困境，事後一篇以「魯蛇翻身當網紅Youtuber冏星人：這個社會很公平」的報導刊出，但冏星人卻認為遭到媒體扭曲其脈絡，強調社會有其運作公式，只要找到公式並付出就能成功，而不是認為社會資源分配完全公平，讓她因此成為網友眼中的既得利益者。冏星人也強調其表示欲在刊出前看稿被拒，更在未告知記者的情況下與記者聯絡對質，試圖澄清，實際上卻將整個過程完全直播，同時張貼多篇情緒性發言，批評媒體操縱輿論，強烈要求報社公開逐字稿，卻反讓輿論風向轉變，從一開始的同情認為冏星人「想享有公眾人物光環，卻不願承擔受訪風險」。而其隨後也以「冏說書」開啟集資計畫，引發熱烈回響，卻多次發文指出合作作家李屏瑤稿件品質不佳、多次拖稿，並將2人合作細節公開，引爆紛爭，事後更被發現其疑似開小帳在PTT上護航帶風向，被網友戲稱為「滋事型網紅」。其甚至被抓包將作品給中國公司授權轉載時，自稱為「中國台灣的冏星人」。冏星人因形象重傷而沉寂一段時間，未料其近年復出時卻多次引爆爭議，其先是在Threads發言指出，若兩岸開戰會選擇逃亡海外，因她自認被中共列入黑名單，且若死在台灣不代表負責任，出國還能繼續抗共。針對爭議冏星人事後也澄清表示，「一定要在台灣才是負責任？」，她的家人在國外有房子，出國並非不負責任，更質疑批評聲浪為何不自己站出來拍影片發聲，「你為什麼有聲音有面孔不拍YT？為什麼是我不工作一個月在這裡發生吸砲火？」、「每個人都有每個人能做到的事，不是一定要拿槍才叫戰鬥欸，比起拿槍沙敵（殺敵），我的能力是說話啊，那我現在不就是在戰場上了嗎？我有逃嗎？」冏星人近年曾指出自己寫出抓網軍系統，卻被發現誤傷率極高。（圖／AI示意圖）冏星人後續也自稱開發出一套「抓網軍」系統，表示自己因長期以來受到網路霸凌與抹黑言論，因此自行開發一套「AI網軍識別系統」，透過大數據與行為模式分析，從而判定留言者是否為受雇網軍或是協同行為帳號，從而保護自己與粉絲，以過濾掉不具建設性的攻擊言論。冏星人再度爆出爭議在網路上違法售酒，自行撰寫網站上更指出具有時代稀缺性，遭台北市政府財政局裁罰1萬元罰鍰。（圖／翻攝自網路）然而冏星人所開發的網軍系統卻被發現誤傷率極高，不少遭標記為網軍的帳號都是經營多年，有真實生活紀錄的一般用戶；若該ID帳號為YTR，那曾在他頻道發布影片下方留言的內容，通通會被歸類在該人身上；且該系統產出的報告中，即便該帳號僅被判定有30至40%的機率為網軍，卻被冏星人公開「處刑」，引發不少批評。針對其2018至2022年的爭議，冏星人指出其當時為照顧前伴侶陷入重病，聯合報直播事件為對方公審在先，他也承認「我也衝動了。」。而在冏說書部分，即在第一季沒有收入情況連載一年，後續集資則在短短一天內獲得40萬餘元，因此成為收入最高網紅之一。他後續也主動縮小規模，結束集資，因「長期好節目不能單純靠贊助，服務粉絲花了我太多時間，讓我沒有辦法有更多的產出。」，才會召集作者讓更多人被看見，卻在服藥精神狀況不佳情況下，黑粉將對工作的碎碎念截圖傳給李屏瑤，因此引發爭議，後續由其前伴侶和對方溝通，但雙方爆發激烈衝突，當下也請她將罵人貼文刪除，隨後為照顧雙方，養病引退。而該作家也在其個人臉書上影射其故意拖欠稿費，忽略他是在病重情況下處理這些事情，讓台派作家對他窮追猛打。在中國台灣事件部分，他回應當時同意中國MCN公司搬運其作品，卻被對方創立帳號，並自稱「中國台灣」；至於網軍部分，他承認確實倉促上線，但目前可行程式已經做好，分別可監控YT和Threads言論。冏星人最後也指出，他沒有說過戰爭要逃，原文是指「如果台灣被染紅」，搞不好能像香港人一樣離開，何況他不是外國人，戰爭要怎麼逃，「誰會讓我逃呢？」◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
高材生台64線被趕下車遭輾斃 政大師質疑「帶風向」憤怒發聲
新北市台64線快速道路西向27.5公里附近25日發生死亡車禍，25歲溫姓男子搭乘叫車平台「Bolt」司機、46歲林姓男子駕駛的多元計程車返家，卻在台64線快速道路上被丟包，導致他躺在馬路上被輾死，政大副教授兼學務長蔡炎龍在臉書發聲，質疑把乘客丟包在快速道路上是否是車行允許，悲慟表示他相信溫男會表現優秀，期待他回學校分享冒險故事，「只是這一天，永遠不會來了。」據了解，溫男是政大新聞和企管系雙學士，目前擔任替代役，他25日凌晨搭乘林男的車從文山區返家，車輛行經台64線時，林男不滿溫男頻頻踢到其椅背，林男一氣之下將車子停靠路邊，將溫男趕下車後離開。警方勘驗林男行車紀錄器，發現溫男上車到案發的12分鐘內不發一語，凌晨2時14分有出現疑似踢撞椅背和車門的聲響，林男出聲制止，撞擊聲卻沒有停止，林男則情緒失控，怒罵髒話並要求溫男下車，溫男仍沒有回嘴，最終被丟包在台64線快速道路上，慘遭4車輾死，全案已從交通意外改列重大刑案。蔡炎龍在臉書提到，他29日在學習場域停留許久，眼淚止不住的留下，指溫姓死者「就是我們想要培養出來的人才典範」，溫男溫和謙虛，被文美總監每天掛在嘴邊稱他「多好又多好」，說到他的耳朵幾乎長繭。蔡炎龍回憶，溫姓死者曾參加政大首度舉辦的「北美（南北加）青年訪問營」，除了去NVIDIA, Apple, Google等大企業外， 還安排了許多的課程, 要求團員要提問，溫不但獲選為團員，更成為核心的幹部, 同時帶領了「活動組」、「攝影組」及「公關組」，在其帶領下提出很多讓企業主非常讚賞的深度問題, 同時也讓參訪團非常順利、參與同學都收獲滿滿。蔡炎龍表示，溫常常幫職涯中心寫新聞稿，大概是中心新聞稿寫最好的時光，請他幫忙都會協助，且「明明幫忙很多，還是非常謙虛的覺得他沒有做什麼」，自己一直會有非常傑出的表現，並想像有一天他會回政大，跟學弟妹分享種種冒險，「只是這一天, 永遠不會來了。」而在案件發生時，林男歸屬哪家車行並未被公開揭露，也讓蔡炎龍質疑，這事件非常奇怪，「車行是哪家, 居然沒有媒體報。評論也沒有, 不管是對事件的處理或是對司機的處置。」蔡炎龍強調，此事件被帶風向成死者酒後和司機爭吵，踢椅子或弄髒車子，司機怕有人身安全，但即使如此「真的把一位已經喝醉的人，丟包在危險的快速道路、甚至還是高架道路是這家車行的許可的嗎？」且錄音檔出來證實死者全程都是安靜的，反而是司機罵了很多髒話，種種疑點讓他對學生的離去在悲傷中多了一種憤怒。