庭審
」 性侵 無期徒刑 土城 二審 AI
退休機車行老闆狼爪伸向女友孫女！「買麥當勞」誘騙性侵12年 檢方揪出1110次犯行判9年2月
嘉義一名退休機車行老闆竟對女友的孫女伸出狼爪！廖姓男子利用女童自幼與祖母同住、經濟仰賴自己照顧的弱勢處境，以買麥當勞為由誘騙女童，再趁機性侵、猥褻，甚至拍攝性影像，惡行從女童國小一路延續至成年，長達12年。檢方清查出1110次犯行，法院近日審結，判處廖男9年2月徒刑。判決指出，廖男年逾50歲，與女童祖母交往，女童從小就稱呼他「爺爺」。由於父母離異，女童自幼跟著祖母生活，廖男也因此成為照顧她的長輩，沒想到這層親近關係竟成為他伸狼爪的掩護。廖男從女童就讀國小時便開始下手，先是趁女童坐在他腿上時撫摸身體，後來更以買麥當勞為誘因，把女童騙到機車行性侵。即使在女童於家中睡覺或周末休假時，他也不放過機會，趁隙偷看、觸摸胸部及下體，甚至多次強行侵犯。更令人髮指的是，女童升上高中後，廖男仍未收手。直到女童終於鼓起勇氣反抗，明確要求他不要再做出這些事，並警告堂姊也知道他的所作所為，廖男才一度停止犯行。不過，他後續仍多次拍攝女童性影像，甚至拿給自己的女友、也就是被害人的祖母觀看。警方去年4月接獲通報後，持搜索票前往廖男住處搜索，查扣相關證據。嘉義地檢署進一步追查，統計廖男從2013年至2025年3月間，涉嫌對女童性侵、猥褻及拍攝性影像等行為，犯行竟高達1110次，依妨害性自主等罪嫌提起公訴。嘉義地院合議庭審理認為，廖男長期利用照護及權勢關係侵犯年幼女童，不僅罔顧人倫，還拍攝性影像供祖母觀看，對被害人身心造成嚴重傷害，且被害人沒有和解意願，因此依對未滿14歲女子強制性交、利用權勢性交、拍攝少年猥褻行為電子訊號，以及以他法供人觀覽少年性影像等罪，合併判處9年2月徒刑。不過，檢方起訴的1110次犯行中，法院認定其中36次猥褻、性侵指控，僅有被害人單一指述，廖男又否認犯行，欠缺其他積極證據佐證，因此判決無罪。全案仍可上訴。
看前女友嫁人崩潰！摳門男硬討4萬旅費 竟扯「開玩笑」自打臉慘敗訴
高雄張姓男子與蔡姓女子分手後，不滿女方不到半年就另結新歡並步入禮堂，憤而搬出交往時曾約定「AA制」的說法，提告向蔡女追討兩人分手後一同出國旅遊的4萬元旅費差額，原本張男信誓旦旦拿出女方曾回傳「匯款給你4萬」的訊息截圖作為鐵證，未料法官勘驗事證後，赫然發現張男在另案偵查中曾親口承認傳簡訊討錢「只是開玩笑」，當場自打臉，高雄地院鳳山簡易庭審結後，判決張男敗訴。判決指出，張男與蔡女交往約半年後協議分手，但蔡女在分開不到半年內便與他人結婚，這下讓張男心生不滿，於是主張，兩人交往期間早已約定所有花費必須平均分攤（AA制），然而實際上多數開銷皆由他先行墊付；尤其在分手後一個月，兩人曾一同出國旅遊共花費8萬多元，每人理應各自負擔4萬元，蔡女卻遲遲未付款，因此一狀告上法院要求返還代墊款。面對前男友跨海討債，蔡女在法庭上無奈反駁，兩人交往期間的所有開銷全由張男自願支付，性質純屬贈與，雙方從未有過AA制的約定，蔡女進一步指控，張男在得知她結婚後便展開奪命連環騷擾、死纏爛打討錢，她當時是在被威脅、逼迫的情緒下不堪其擾，為了敷衍對方的疲勞轟炸，才會隨口回覆「先給帳號吧！再匯款給你四萬！」，並非真正承認欠款。法官審理檢視雙方的完整通訊紀錄，發現兩人對話中從未明確核對、精算出任何旅費均攤的具體帳目，反倒滿是張男咄咄逼人要求蔡女「把出國差額吐出來」等情緒性字眼。更關鍵的是，法官進一步調閱兩人過去的刑事偵查卷宗，發現蔡女曾因張男頻繁騷擾提告恐嚇罪，張男在該案偵查庭上曾向檢察官坦白，坦承自己當初「是以開玩笑方式傳訊給她，沒有真正要跟她拿錢的意思」法官審酌認為，張男既然親口承認追討費用只是開玩笑，如今又改口翻舊帳求償，加上雙方分手後官司不斷、各執一詞，張男無法提出實質證據證明兩人有借貸或分攤約定，舉證明顯不足，最終判決張男敗訴，可上訴。 更多三立新聞網報導． 宴席每桌6千免費吃！蘇震清媳藍婉茜涉賄 屏檢聲押裁定20萬交保． 渣夫連劈「女警、房仲、藥師」電商女強人氣炸求償900萬 判決後剩這些． 裸聊誘少男脫衣截圖勒索！狂言百個帳號散布「上頭條」惡男下場曝光
假借醫療檢查伸狼爪！德小兒科醫師涉性侵70多童 偷拍影像成鐵證
德國一名46歲小兒科醫師涉嫌利用職務之便，在長達12年的時間內，對超過70名兒童實施性侵害，還假借醫療檢查要求孩童脫衣，並拍攝照片和影片，案件近日在德國波茨坦開庭審理，被告當庭承認大部分指控，表示對自己的行為深感愧疚。根據外媒報導，這名未公布姓名的46歲醫師，被控在2013年至2025年期間，於德國東部瑙恩（Nauen）及拉特諾（Rathenow）的醫療機構任職期間，利用小兒科醫師身分接近病童，涉嫌長期對兒童實施性侵害，受害者以男童居多。檢方指出在多數案件中，被告會進入病童房間要求孩子脫下衣物，接著拍攝照片，部分情況還會錄影，他還涉嫌以進行醫療檢查或治療為藉口，趁機對兒童實施性侵害，藉由醫病關係掩飾犯行。更令人震驚的是至少有4起案件發生在托兒機構，被告涉嫌利用前往托兒機構進行醫療訪視的機會，對年幼兒童伸出狼爪並拍下相關影像。此外，他還被控多次與一名當時年僅15至16歲的前病患，在其中一家診所的住所內見面，涉嫌拍攝性行為影片。整起案件約在一年前曝光，當時一名受害兒童的母親察覺異狀，向警方通報疑似性侵害事件，警方隨即展開調查並逮捕涉案醫師。調查人員進一步搜索他的電子設備後，發現更多疑似犯罪的影像，才逐步揭露這起涉及數十名兒童的重大案件。這名醫師被逮捕後持續遭到羈押，案件週一在柏林近郊的波茨坦法院開庭，檢方宣讀起訴內容後被告簡短發言，承認大部分遭指控的行為，並表示對自己的所作所為感到深深的罪惡感。目前案件仍在審理階段，法院預計將持續開庭至12月，以釐清各項指控及被告應負的刑事責任。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
獨／連續工作22小時！華航拒罰55萬提告 法院認證超血汗
中華航空因「鐵人航班」3年內5度受罰！前年桃園市政府勞檢發現，華航未遵守勞工每工作4小時應休息30分鐘的規定，安排2名機師、3名機組員連續出勤12小時以上，已違反《勞動基準法》，其中最血汗的是一名客艙組員，從桃園機場飛福岡再飛香港，工作時間長達22小時，桃園市府以3年第5次違規的「累犯」基準裁罰55萬元。華航提起行政訴訟希望撤銷罰單，理由是空勤組員可在機上吃飯、上廁所「自行分配休息時間」，而且華航人力資源有限，如果為了符合勞基法增加人數會「影響競爭力」。台北高等行政法院認定，華航事前沒做好人力規劃，就算不是故意也有過失，何況本案不只是「4小時」沒休息，而是有員工「22小時」處於上班狀態；法官強調，僱主宣稱成本增加、競爭力下滑都不能當作不守法的理由，因此判決華航敗訴。2024年11月25日桃園市勞動檢查處前往華航勞檢，揪出同年10月31日有5名員工超時上班又沒休息。閻姓機師早上8點報到、晚間10點24分下班，連續工作14小時24分，行程是桃機飛廈門接著香港；范姓機師早上7點半報到、晚間7點47分下班，連續工作12小時17分，行程是桃機飛廣州再飛香港。客艙組員未休息情形更嚴重。郭姓組員早上7點50分報到、隔天凌晨0點17分下班，連續工作16小時27分，行程是松山機場飛金浦再回松機；周姓組員早上10點25分報到、隔天上午8點43分下班，連續工作22小時18分，行程是桃機飛福岡再去香港；李姓組員早上8點半報到、隔天凌晨0點4分下班，連續工作15小時34分，行程是桃機飛大阪接飛香港。勞基法第35條明訂「勞工繼續工作4小時，至少應有30分鐘之休息」，若違法可處2萬到100萬罰鍰；桃園市府針對違反勞基法的企業自訂統一裁罰基準，由於華航前3年已累積4次相同違規，第5次應處55萬罰鍰。華航不服桃市府處分，向勞動部提起訴願遭駁回，再打行政官司，本案由北高行地方庭審理。華航主張，民航運輸業性質特殊，機師、客艙組員工作環境跟其他行業不一樣，不能把報到、報離的時間看成工作時間；因為每趟航程、天候條件不同，公司無法完全指揮分配空勤組員的休息時間，只能讓他們在機上自行決定分配何時休息，本案5名員工進行飛航任務時，會利用休息的機會用餐、如廁，並不是像市府認定的未休息30分鐘。華航說空勤組員工作具有連續性，如果要完全遵守勞基法，休息時間含在工作時間內，將導致勞工完成工作後必須先休息30分鐘，繼續工作後再下班，才能合法，但實際上空勤組員不可能中斷值勤，無法期待公司符合勞基法的規定；有人說可以增加人力，但這種看法無視國際航空實務運作，在機師培訓能量、人力資源有限的情況下，成本會反映到票價，影響華航的競爭力。合議庭指出，華航自己都承認遵守勞基法必須等勞工下飛機先休息、再安排工作才能下班，顯然所謂機上員工可自行找時間吃飯、上洗手間，仍處在執行任務的狀態，受到公司指揮監督，所以身心也無法獲得放鬆，不能算是休息時間。法官認為華航是國內主要航空運輸業者，本應自行考量航程距離、時間、航班任務性質，採行不同飛航組員派遣方式，而且事前一定可清楚掌握去程與回程旅客人數、客艙服務、免稅品銷售等作業內容，預先規劃客艙組員人力及班表。對於華航主張「空勤組員工作連續性」，北高行直接引用勞檢數據打臉，「本案並非僅因『4小時』未給予至少30分鐘休息時間而受裁罰」，5名華航員工之中，工作時間最短12小時17分（范姓機師），工作時間最長甚至達到22小時18分（周姓組員），公司都沒規劃安排休息時間，即使違規非故意，至少也有明顯的疏失。華航提到，多派人力會抬高票價、削弱競爭力，北高行回應這只是片面之詞，無法增加華航違法正當性；桃市府裁罰有理，華航聲明無理由，應予駁回。本案尚未確定可上訴。
村長選舉爆香腸賄選！劉守仁砸1.5萬宴請選民 送450元禮盒遭檢方聲押禁見
嘉義縣中埔鄉和興村長劉守仁為拚連任，涉嫌與地方俱樂部郭姓會長花費1萬5000元席開3桌宴請選民，席間拜票，還發送每盒價值450元的香腸禮盒，連未到場選民也有份；昨天嘉義地檢署發動搜索，並約談劉、郭及20多名證人，訊後認定2人涉嫌賄選，向法院聲請羈押禁見。嘉義地檢署日前接獲相關賄選情資，隨即指派檢察官柯文綾，指揮嘉義縣調查站、嘉義縣警察局及中埔警分局組成專案小組，深入追查相關事證。檢方調查發現，劉守仁為爭取下屆村長選舉連任，涉嫌與郭姓俱樂部會長於今年7月共同花費1萬5000元，席開3桌宴請和興村選民，席間向村民尋求支持，並發送每盒價值450元的香腸禮盒，不僅出席宴席的選民收到禮盒，部分未到場者也被列為贈送對象。專案小組29日通知劉守仁、郭姓會長及20多名選民到案說明，並兵分多路展開搜索。檢察官複訊後認為，劉、郭兩人涉嫌對具有投票權的選民交付賄賂，並約定投票權為一定行使，涉犯《公職人員選舉罷免法》交付賄賂罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有羈押原因及必要性，因此向嘉義地方法院聲請羈押禁見，後續由法院開庭審理。嘉義地檢署表示，為維護選舉公平、公正，將持續查辦賄選及其他妨害選舉的不法行為。檢察長蔡宗熙也強調，對於賄選案件一向秉持嚴查不法、肅然究辦態度，呼籲候選人及民眾切勿心存僥倖，以身試法。
仙塔律師二審開庭！洩密罪嫌尚未確定 高院認有逃亡之虞延長限制出境8個月
網紅仙塔律師李宜諪涉嫌協助靈骨塔詐騙集團成員吳芳儀變賣首飾及豪車，一審因幫助洗錢罪遭判刑5月，洩密罪則獲判無罪。台北地檢署不服洩密罪部分的無罪判決，遂提出上訴。台灣高等法院27日首次開庭審理後，考量李宜諪具有執業律師身分，社經地位甚高，且具備一定經濟能力，足以逃亡海外並在當地生活，因此認定有相當理由懷疑其具有逃亡可能，裁定自11月1日起延長限制出境、出海8個月。除了李宜諪，同案被告律師趙浩程也因涉及變賣豪車洗錢遭到檢方追訴，不過一審獲判無罪，檢方同樣針對判決提出上訴。高院審理後，也裁定延長趙浩程的限制出境、出海期限，自11月1日起延長8個月。高院27日首度開庭時，李宜諪仍對幫助洗錢部分認罪，但主張自己主觀上並沒有掩飾或隱匿犯罪所得的洗錢犯意，且過去並無刑事前科。李宜諪也在庭上表明，願意繳納20萬元公益金，作為法院宣告緩刑的條件，希望爭取較輕的法律處分。高院合議庭聽取檢察官及李宜諪、趙浩程2人的說明後認為，2人涉案部分目前均尚未確定，從現有事證的形式觀察，加上2人皆為執業律師，具有相當高的社經地位及一定經濟能力，足以支應逃亡海外及在海外生活所需，因此有相當理由認定2人存在逃亡之虞，仍有繼續限制出境、出海的必要。合議庭最終裁定，李宜諪與趙浩程自民國115年11月1日起，延長限制出境、出海8個月。
雲云科技董座殺害技術長 不服無期徒刑上訴遭高院駁回
雲云科技董事長曾志新因不滿技術長梁子凌在公司內部群組發文批評其領導能力，並決定離職，竟持刀在會議室內朝梁男頭部、背部及頸部等處猛刺至少9刀，導致梁男送醫後不治。台北地方法院國民法官庭今年4月依殺人罪判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾男不服判決，認為量刑過重而提起上訴，台灣高等法院今（27日）上午10時宣判，駁回上訴，維持原判。曾志新在高院審理期間透過律師表示，對於案件犯罪事實均不爭執，僅針對量刑部分提起上訴，認為一審量刑有誤，違反禁止重複評價原則，且未充分考量對自己有利的量刑因素。曾男本人也表示，承認相關犯罪事實，對於檢方提出的證據同樣沒有異議。梁子凌家屬則透過律師主張，曾志新的上訴理由不符合《國民法官法》第92條及最高法院台上字第1855號判決意旨，也不符合該法第91條規定。家屬認為，法院對國民法官庭的量刑判斷應給予高度尊重，而一審已充分審酌足以影響科刑結果的各項情狀，量刑並無明顯不當或違法之處，因此希望高院駁回上訴，維持原判。台北地院一審判決指出，52歲的曾志新是雲云科技負責人兼執行長，梁子凌則擔任公司技術長，2人因工作理念不同，長期累積摩擦與嫌隙。2024年9月至2025年2月間，社群平台Threads陸續出現多則提及或抱怨雲云科技內部管理、人員安排及員工離職等問題的貼文。曾志新未經查證，便片面認定相關貼文與梁子凌有關，因而逐漸萌生殺害梁男的念頭。判決指出，曾志新於2025年2月26日中午12時47分許購買1把主廚刀，並將刀具放置在辦公室櫃內。直到同年3月6日，他看見梁子凌在公司內部通訊軟體Slack群組張貼評論公司經營的文章及萬言書，又得知梁男預計隔天，也就是3月7日離職，進一步加深其殺人意圖。2025年3月7日中午，曾志新將主廚刀藏在背心左胸口袋內。當天下午，梁子凌與人資長盧建名在會議室辦理離職交接事宜，曾男穿著藏有刀具的背心前往會議室，與梁男及盧男碰面。當時，梁子凌正與盧建名商議撤回先前發布的網路文章及萬言書，曾志新卻假借離開會議室，隨後突然從梁男背後發動攻擊。梁男當時坐在椅子上，毫無防備，曾男持主廚刀朝其頭部、背部、頸部等處猛刺至少9刀。盧建名發現後立即上前制止，並大聲呼救；曾男隨後改持刀具自殘，最終遭到趕抵現場的公司員工合力制伏，刀具也被奪下。梁子凌雖被緊急送醫搶救，仍因肩頸部多處銳器穿刺傷、左上肺葉穿刺傷及多處肌肉損傷，造成大量出血，於當天下午5時13分許宣告不治。一審國民法官庭審酌，曾志新僅憑個人猜忌，便將相關事件的起因歸咎於梁子凌，既未進一步查證，也未尋求合法途徑解決工作上的紛爭，最終以暴力剝奪梁男生命。判決並指出，2人是多年來共同工作、具有專業合作關係的夥伴，曾男卻利用梁男對他的信任，趁著辦理離職交接的機會，在對方毫無防備時從背後持刀攻擊。判決進一步指出，梁子凌遭到攻擊後曾迅速移動，試圖保住性命，盧建名也立即出手制止並試圖阻擋曾男繼續攻擊，但曾男仍持續揮刀。國民法官庭根據梁男的傷勢分布、傷口數量及深淺程度，認定曾男下手力道猛烈，犯罪手段殘忍，造成梁男家屬、公司員工及社會難以彌補的傷痛，犯罪情節重大，因而認為應判處死刑以外最嚴厲的刑罰，最終判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾志新不服一審量刑結果提起上訴，高院於今天上午10時宣判，認定上訴無理由，予以駁回，維持一審無期徒刑及褫奪公權終身的判決。
獨、AI司法1／法院首件判罰AI濫訴出爐！ 講不聽、慘遭法官罰3萬
民眾利用AI寫訴狀打官司蔚為風潮，但經常「文不對題」，法官不勝其擾，台北地院民四庭今年8月間審理一件謝姓公車司機控告台灣大哥大等人的損害賠償案件，認為謝男引用Copilot對話內容聲請再審，本來沒什麼不可以，但未合法表達再審理由，謝男講不聽，「屢敗屢戰」，繼續用AI寫書狀，案子改分給民二庭，合議庭終於受不了，9月間不但判決謝男敗訴，還認定他惡意浪費司法資源，罰他3萬元，成為司法史首件AI濫訴判罰案例。本案源起謝姓公車司機提告表示自己的手機號碼遭詐團盜用，被拿去申請為樂點公司會員，詐團藉以向甲乙兩人詐騙，害他被甲乙兩人提告刑事詐欺，被迫向公司請假去檢警機關應訊，謝男除了提告向台灣大哥大和樂點公司各求償94000、50000元，還反向甲乙兩人各求償55000、60000元，北院判決謝男敗訴確定，不過他屢次聲請再審，還利用AI寫訴狀，但皆遭駁回。台北地院民四庭在115年度聲再字第13號判決指出，再審聲請人謝男僅將他與Microsoft Copilot（下稱Copilot）之生成式AI（Artificial Intelligence）系統間之對話轉貼至聲請狀，「雖無不可，然仍應綜觀再審聲請人所使用之提示詞、對話之前後脈絡，始能據此認定有無合法表明再審理由。」因此難以認定已合法表達再審理由，謝男再審之聲請自非合法，且此欠缺毋庸命為補正，逕以裁定駁回之。北院民事115年度聲再字第31號判決痛批民眾濫用AI並裁罰。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）另外，謝男還將卡優新聞網、周刊王、ETtoday新聞雲等網路新聞之內容複製後輸入至Copilot，待Copilot回覆後再將整個對話複製至書狀，此性質上僅是他意見之陳述，也非客觀證據。民四庭上述見解跟最高法院刑七庭115年度台上字第3896號判決看法相同。民四庭審判長為林修平、陪席法官劉育琳、受命法官廖哲緯。不過謝男還是不服，繼續利用AI寫書狀提再審，這次案子分給民二庭，合議庭在115年度聲再字第31號判決指出，本案「疑似係再審聲請人將生成式AI系統對話內容載於書狀，並未具體提出其所謂未經斟酌之證物」。合議庭認為他反覆以相同或類似理由，屢次聲請再審，致法院須持續分案處理其聲請事件。民二庭痛批謝男不但耗費司法資源，也對其再審聲請無任何助益，堪認基於惡意、浪費司法資源之不當目的而一再聲請再審，考量謝男濫訴情節，為使他知所警惕、有效遏止其持續濫訴，依民事訴訟法第249條之1第1項、第3項規定，對他罰鍰3萬元。合議庭還罕見以嚴厲語氣警告他：「倘再行濫訴，本院得再另行加重裁罰，附此敘明。」本案算是北院對使用AI提出濫訴書狀的一個表態。民二庭審判長為蔡政哲、陪席法官蘇嘉豐、受命法官蕭清清。
獨／女僕咖啡廳店員控老闆威脅交往又襲胸 監視器、IG對話卻露餡
台北市西門町某間女僕咖啡廳老闆追女店員卻吃上強制猥褻官司，店內監視器拍下女店員半夜坐在老闆大腿上及老闆伸手摸胸部的影像，但當時兩人是否交往中、老闆有無利用權勢壓迫員工給他摸，雙方各說各話，台北地檢署認定，老闆藉口女店員遲到，要求「補償過錯」而襲胸，因此起訴妨害性自主罪，不過台北地院細看兩人對話，老闆沒逼女店員當女友，也沒有以工作不保來威脅店員，全案只有女方單方面指控，以罪證不足判決無罪。檢方已提起上訴，下個月初高等法院開庭審理。依據起訴書，女店員2024年8月16日忘記上班，收到主管通知後，在當晚6點抵達店內，老闆找她進辦公室討論怎麼彌補，因為不是第一次遲到了，女店員回應，可增加排班、代班時數或減薪，老闆不同意，還問她可不可以當女朋友，如果拒絕的話，後果自己承擔。晚間9點半女店員下班後，接受老闆邀約一起吃火鍋，深夜11點回到店裡，待到隔天凌晨將近1點，老闆環抱女店員並伸手進內衣撫摸胸部，同時說出「要如何補償今日遲到的過錯？」，隨後把女店員拉過來坐到自己大腿上，再度摸女方胸部。北檢指出，老闆利用業務監督關係猥褻女店員5分鐘，涉犯「利用權勢為猥褻行為罪」。老闆向法官喊冤，他是直接告白，沒威脅女店員當女友、也沒說店員拒絕就自行承擔；他還說女店員有同意交往，案發時已經確認是情侶關係。北院調查，女店員在IG對話中質疑「但是你都沒有問過我」、「我沒有同意你摸我的胸部」，老闆回覆「我有問過 你說你沒想到」、「但我也是真的問過了」，對話情形顯示雙方各自解讀，難以判斷有沒有違反女方意願，加上咖啡廳監視畫面勘驗顯示，兩人「發生猥褻行為時」互動還算平和、自然，無從認定老闆強逼女店員服從好上下其手。IG對話雖是女店員提出的證據，法院審理時反而一再成為敗筆，其中老闆有段說：「我沒有要炒你 但沒關係 既然如此我們到這裡就好 不用勉強」，法官看了覺得老闆沒有勉強女店員交往，也沒有打算開除女店員，所以要指控老闆利用權勢壓迫女店員進而猥褻，恐怕得打上一個問號。法官特別向女店員確認，為何上班遲到被老闆約談後，會答應一起吃火鍋？她回答「像上司邀請下屬吃晚餐的感覺，當下不覺得有什麼問題」、「因為被告跟我說是只是單純吃個飯而已，沒什麼，我想說被告是不是原諒我工作上不盡的事情，就同意跟被告出去吃飯」，從女店員這些證詞可認定，她沒因為老闆的權勢而感到害怕或勉強自己，也不符合「不當老闆女友就會被開除」的說法，全案強制猥褻的犯罪嫌疑不足，因此判老闆無罪。
王大陸二審出庭後揪柯震東陪嗑串燒 女友搭公車購物吃高檔私廚
王大陸因想「閃兵」花360萬元找陳志明造假病歷，意外扯出多起案外案，包括涉教唆富二代友人游翔閔撂黑幫毆打Uber連姓司機、透過友人找時任台北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮違法查詢陳志明個資、幫女友闕沐軒追討被詐騙的400多萬元找黑道及徵信業者違法蒐集潘姓男子及家屬個資。高等法院於上月30日首度開庭審理。時報周刊CTWANT隔天捕捉到這對情侶檔心情似乎不受影響，趕吃串燒並與好友柯震東再續另一攤串燒，小倆口生活過得挺愜意。
保七爆霸凌2／北院認「脫褲子放屁」無損社會評價 女秘書求償吞敗
保七總隊核稿秘書李蕙蘭2025年時為一份保防科採購案簽呈，與保防科科長郭元榮撕破臉，雙方對簿公堂，李蕙蘭主張郭元榮在保七總隊行政大樓辦公時，手持簽呈怒罵她：「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」、「脫褲子放屁」，認為郭元榮以羞辱性言語損害其名譽，提告求償50萬元，案經台北地院審理後判處李蕙蘭敗訴。判決書指出，李蕙蘭2025年於保防科採購案的簽呈加註意見，卻在同日下午於辦公室時，被保防科科長郭元榮手持簽呈靠近李蕙蘭怒罵表示，「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」等語，李蕙蘭隨即回應表示，「最好的方法是分成兩案辦理，這個提示也沒有反對這個簽」，卻再被對方辱罵是「脫褲子放屁」。李蕙蘭認為郭元榮以粗俗、引發對生理上具體事務聯想之俗語，對生理性別相異的她辱罵，破壞友善職場環境，以帶有貶抑、羞辱或足以引發其心理壓迫與不安的不當言語，明顯已逾越一般職務互動的合理界線，更對其人格尊嚴與職場專業評價造成具體損害，因此對郭元榮求償50萬元。庭審時，郭元榮則回應表示，當時是前往辦公室請教簽呈相關事宜，期間或有言語爭論，卻沒有李蕙蘭所稱的強勢之舉，縱使有李蕙蘭所稱之相關言論，也都是因為李蕙蘭在簽呈上加註的內容為多此一舉之意見表達，並沒有侮辱李蕙蘭的意思。台北地院審理李蕙蘭提告案，法官認為科長所言並未貶損她社會上之評價，判其敗訴。（圖／周志龍攝）台北地院審理後，認為郭元榮對李蕙蘭稱「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」等語，頂多是質疑李蕙蘭在簽呈上所加註的內容妥適與否，核屬意見表達，是郭元榮對雙方工作事項內容的合理評論，縱使其用語強烈導致李蕙蘭心生不滿，但客觀上並未有貶損其社會上之評價。法官認為，針對言論中「脫褲子放屁」等語，從李蕙蘭主張之事發經過來看，可見該等言論是因郭元榮不滿李蕙蘭在簽呈中加註，指其多此一舉，儘管用字粗俗，但在客觀上並無性別羞辱、貶損李蕙蘭於社會上評價之意，不能認定郭侵害李蕙蘭之名譽權。儘管李蕙蘭曾聲請傳喚證人，以此證明郭元榮確實曾說過這些言論，但法官認為郭元榮所說之相關言論，並未侵害李蕙蘭的名譽權，因此判定李蕙蘭主張求償50萬元無據。全案仍可上訴。針對媒體關切本總隊前後勤科長李蕙蘭涉及職場霸凌及受懲處乙案，保安警察第七總隊今（20）日說明如下： 一、秉公落實申訴調查，主動提供心理諮商關懷：本總隊於接獲同仁申訴後，即啟動調查程序。經本總隊安全及衛生防護小組（下稱防護小組）於113年12月30日召開會議審議，認定被申訴人於擔任主管期間，採取高壓強勢手段對待所屬，管理措施不當且言語失當，已構成職場霸凌。同時，為關懷撫平受害同仁身心受創狀況，本總隊亦已主動轉介其接受專業心理諮商與協助。 二、召開考績會審議懲處，並調離主管職務：本總隊隨後於114年1月7日召開考績委員會審議，決議採納防護小組調查結果，核予李員記過之行政懲處；並於114年1月10日將李員由後勤科長改調為非主管職務，以維護內部紀律與工作秩序。 三、本案經保訓會實質審查，確認處分合法妥當：李員不服記過處分向公務員保障暨培訓委員會提起復審。案經保訓會實質審議，認定本總隊於調查過程中均給予當事人充分陳述意見之機會，程序完備；且其言行失當、影響警譽屬實，本總隊依據《警察人員獎懲標準》所為之記過處分洵屬合法妥當，保訓會已於114年12月23日正式作成「復審駁回」之決定。 四、李員對其遭受記過及調職處分提起救濟，目前仍在高等行政法院審理中。五、持續改善工作環境，打造友善職場：本總隊強調，對於任何職場霸凌或不當管理行為均採取「零容忍」態度。未來將持續強化內部溝通管道與主管管理素養，落實職場安全與身心健康保障，確保全體同仁皆能在公平、尊重的環境中安心工作。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
多事鴛鴦1／王大陸二審出庭後揪柯震東陪嗑串燒 女友搭公車購物吃高檔私廚
王大陸因想「閃兵」花360萬元找陳志明造假病歷，意外扯出多起案外案，包括涉教唆富二代友人游翔閔撂黑幫毆打Uber連姓司機、透過友人找時任台北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮違法查詢陳志明個資、幫女友闕沐軒追討被詐騙的400多萬元找黑道及徵信業者違法蒐集潘姓男子及家屬個資。高等法院於上月30日首度開庭審理。時報周刊CTWANT隔天捕捉到這對情侶檔心情似乎不受影響，趕吃串燒並與好友柯震東再續另一攤串燒，小倆口生活過得挺愜意。闕沐軒出完庭後自行搭車去南京西路商圈買手搖飲，又搭小黃至華山逛了20分鐘，再搭捷運去大巨蛋的百貨買鞋。（圖／本刊攝影組）9月30日下午2點多，王大陸搭乘高檔箱型車抵達高等法院出庭應訊，而女友闕沐軒則在10分鐘後搭乘計程車現身，情侶倆一前一後並未同行。3點48分，庭訊結束，王大陸與闕沐軒依舊分乘不同車輛離開。隨後，闕沐軒搭乘計程車在南京西路商圈下車，隻身一人搭乘電梯至百貨公司9樓購買了一杯抹茶便下樓等車。接著又搭乘計程車至華山文創園區，逛了約20分鐘便離開，走到捷運站搭車，後續行程選擇大眾運輸工具。闕沐軒拎著戰利品回到王大陸家。（圖／本刊攝影組）稍晚闕沐軒搭公車與友人會合吃高檔私廚。（圖／本刊攝影組）吃完高級法式料理後闕沐軒等公車返回王大陸家。（圖／本刊攝影組）闕沐軒的下一站是大巨蛋的百貨公司，像是本來就有購物計畫的她買了鞋子並兌換購物滿額禮便離開，前往捷運站搭車。傍晚5點57分，帶著戰利品返回王大陸位於大安區的豪宅。8分鐘後，放好新買的鞋子，闕沐軒立刻又出門搭乘公車，轉了一趟公車後，抵達大同區一家傳說是台北市最難訂的法式料理私廚，餐廳內已經有好幾名女性友人。2個小時後，大夥兒結束餐敘陸續離開，闕沐軒與友人在巷口聊了一會兒，道別後還是選擇搭乘公車。晚間10點多，同樣還是返回王大陸家。隔天王大陸與闕沐軒在家門口等搭計程車出門。（圖／本刊攝影組）王大陸與女友闕沐軒前往中山區的串燒餐廳，煙癮不小的王大陸用餐過程中數度與友人到門口抽菸解癮。（圖／本刊攝影組）一行人一家吃不過癮又轉戰另一家串燒續攤。（圖／本刊攝影組）隔天，10月1日晚間近6點，王大陸與女友闕沐軒走出家門，小倆口一起搭計程車至中山區靜巷內一家日式炭火串燒餐廳，煙癮不小的王大陸用餐過程中數度與友人到門口抽菸解癮。晚間8點多，飽餐的他們走出餐廳，4男4女又在門口小聊了一會兒。大概吃得不過癮，一行人步行到另一家串燒店繼續祭五臟廟、過足癮。用餐過程中，王大陸同樣還是會與友人出來抽菸，這一晚的他與友人吃吃喝喝、聊得不亦樂乎。王大陸好友柯震東也趕來續攤。（圖／本刊攝影組）晚間10點出頭，正當奇怪這場聚會怎麼沒有看到柯震東時，穿著無袖背心的他便獨自抵達，這天也剛好是金馬獎入圍名單公布，柯震東日前在記者會上也開玩笑自嘲說因為摃龜沒入圍所以找好友們聚聚、散散心。對王大陸的事情則沒有多做評論，僅表示：「他自己的事自己會處理。」闕沐軒自行先離開，留王大陸繼續HAPPY。（圖／本刊攝影組）結束聚會前幾個人還依依不捨在門口聊天，孫麥傑忽然從後方抱住柯震東還撫摸柯的身體。（圖／本刊攝影組）半小時後，闕沐軒先行告退，獨自搭乘計程車離去。其他人則一路歡聚到次日凌晨，餐廳接近打烊的時間。同行一對男女在門口道別便搭車離開，剩餘的4男1女像是捨不得道別似的，尤其是孫麥傑大概是太開心，竟然從柯震東背後抱著對方，頭貼著對方的背部，一手撫在胸口、一手輕抓手臂上演男男親密動作。最終，王大陸分別和孫麥傑及女性友人擁抱道別後，與另一名男性友人同車離開。0點43分，王大陸告別同車友人，獨自回家休息。※請注意吸菸有害健康，吸菸會導致癌症。
癌末男路上撿到2200萬！以為「神明的禮物」 狂花 下場慘了
一名罹患癌症的男子在剛得知自己癌症復發、生命僅剩2至3個月的絕望之際，竟在路邊撿到裝有2200萬元日圓巨款的袋子。他一時起貪念將鉅款據為己有，並在逮捕前的4個月內揮霍了約1800萬元日圓，用於治療與海外旅遊。這起罕見的案件於19日在仙台地方法院開庭審理，被告當庭承認所有起訴罪名，檢方求處1年有期徒刑，全案預計於11月6日正式宣判。根據《河北新報》報導，這起侵占遺失物的案件發生於3月5日中午12時左右。居住在日本東松島市大曲、現年43歲的無業被告，事發前剛在仙台市內的醫院接受檢查，卻被醫生告知原本已治癒的癌症不幸復發，且「生命只剩2到3個月」。萬念俱灰的他神情恍惚地走在JR仙台站前，無意間注意到路上擺放著一個袋子。該袋子其實是保全公司員工在運輸過程中不慎遺落的娛樂設施營業收入，裡面裝有高達2200萬元日圓的現金。被告在法庭上供稱，當時自己因為收到噩耗而陷入自暴自棄的狀態，路過袋子後又因好奇心折返。他隨後購買了美工刀，躲進附近的公眾廁所劃開袋子，看見滿滿的現金時，一時以為這是「神明的禮物」。在隨後的4個半月裡，他將其中的1800萬元日圓用於自身的癌症治療費用以及出國旅遊。檢方在論告時痛批被告極度自私，但辯護律師則表示，被告當時的心境並非不能理解，請求法院給予緩刑處分，全案預計於11月6日正式宣判。
肯亞末日邪教「餓死數百名信徒」！領袖麥肯齊等29人遭判謀殺罪成立
肯亞法院於19日裁定，邪教領袖麥肯齊（Paul Mackenzie）及另外28人的謀殺罪名成立，案件涉及190名兒童及1名成年人的死亡，是近年全球最嚴重的邪教悲劇之一。警方於2023年接獲線報後逮捕麥肯齊，數週後，當局開始在肯亞東南部沿海地區附近的沙卡霍拉森林（Shakahola Forest）淺層墓穴中發現大量遺體。據《路透社》報導，檢察官指出，麥肯齊及其創立的「佳音國際教會」（Good News International Church）組織了1個基督教末日教派，要求追隨者讓自己及子女活活餓死，以便在世界末日來臨前升上天堂。自從沙卡霍拉森林發現大量墓穴以來，這起案件便持續引發肯亞社會高度關注。此案也引發外界質疑，為何麥肯齊早在2017年就已經進入當局的監控範圍，警方當時甚至曾搜索他的場所，卻仍然讓他繼續活動。警方表示，當局於2019年關閉麥肯齊的教會後，他便遷往沙卡霍拉森林。麥肯齊否認謀殺指控，辯稱自己並未強迫受害者禁食挨餓，但法院駁回了這項說法。麥肯齊及其他被定罪者將於11月6日接受量刑。代表麥肯齊及幾乎所有其他被定罪者的辯護律師奧博尼奧（Lawrence Obonyo）表示，他已接獲當事人指示，將提出上訴。62歲的萬傑（Francis Wanje）因這個邪教失去了8位家人，其中包括2名孫輩成員。他接受《路透社》訪問時表示，法院的判決讓他感到高興，也使他對司法制度更有信心，「今天發生的事情，將會讓很多人從中學到教訓。你到處都能看到教會，但有些教會背後卻藏著不良動機。因此，公眾保持警惕是件好事。」截至目前，當局已在沙卡霍拉森林尋獲超過400具遺體。許多兒童遺體已經嚴重腐爛，目前僅有26具遺體能夠確認身分，其餘死亡案件的調查仍在進行中。法官莫查切（Diana Kavedza Mochache）在1場歷時超過8小時的庭審中表示，部分案件中，兒童遭到隔離並被禁止進食，而他們的父母則在一旁看著。庭審結束後，肯亞公共檢察署署長英貢加（Renson Ingonga）在蒙巴薩高等法院（Mombasa High Court）向記者稱：「這是我們所能取得的最佳判決。」曾直接了解這個邪教活動的人士向《路透社》透露，麥肯齊規劃了大規模餓死信徒的3個階段：首先是兒童，接著是女性與年輕男性，最後才是其餘男性。麥肯齊過去曾是1名計程車司機。部分受害者的親屬在《路透社》2023年的1篇報導中透露，麥肯齊禁止邪教成員送子女上學，也禁止他們在生病時前往醫院，並將這些機構污名化為撒旦的產物。邪教成員居住在以塑膠布及茅草搭建的簡陋住所中。麥肯齊將居住區域劃分成不同地帶，並以《聖經》中的地名命名，例如耶路撒冷（Jerusalem）與猶太（Judea）。麥肯齊追隨者的悲慘處境於2023年3月中旬逐漸曝光。當時，1名當地男子向警方通報，表示他的兄弟及妻子在麥肯齊的指示下，讓自己的孩子在森林中活活餓死。麥肯齊隨後遭到逮捕，但獲准交保釋放。受害者家屬稱，在獲釋後，麥肯齊便提前了原先告訴追隨者的世界末日日期。警方於2023年4月再次逮捕麥肯齊，並開始更有系統地搜索整片森林，同時著手挖掘大規模墓穴。除了涉及森林的謀殺案件外，麥肯齊還面臨其他指控，包括與恐怖主義相關的罪名，但他均予以否認。檢察官表示，麥肯齊在遭到拘留期間，還指揮殺害了夸賓扎羅村（Kwa Binzaro village）的52人。該村距離沙卡霍拉森林約30公里。而麥肯齊在這起案件中已否認所有罪名，並辯稱自己無罪。
認識1天閃婚！男砸144萬娶妻「同居22天就落跑」 離婚隔月她又嫁了
中國江西一名劉姓男子2024年透過婚介公司相親，認識張姓女子僅一天就登記結婚，還為此支付29.8萬元人民幣（約新台幣144萬元）的費用，沒想到婚後共同生活僅22天，妻子以參加親人喪禮為由離開後便再也沒有回來。更讓他傻眼的是雙方離婚隔月，張女竟又與另一名男子結婚。劉男懷疑自己遭遇婚姻詐騙，憤而報警提告，案件於10月12日二度開庭。根據陸媒報導，劉男2024年11月在父親及媒人陪同下，從江西宜春前往貴州相親，短短4天見了約20名女子。他坦言原本抗拒相親，對張女「也沒有說特別喜歡」，但因父母不斷催婚，最終還是決定與張女結婚。兩人於2024年11月12日相識，隔天就登記結婚。劉男為這段婚姻支付29.8萬元人民幣的費用，其中12萬元人民幣（約新台幣58萬元）是給張女的聘金，另外14.3萬元人民幣（約新台幣69萬元）分給雙方媒人，剩餘3.5萬元（約新台幣17萬元）則是婚介公司的服務費。婚後兩人前往浙江共同生活，但劉男逐漸發現，原本給人溫柔印象的張女，婚後態度變得極為冷淡，雙方還經常吵架。2024年12月4日張女以舅舅過世、必須返鄉奔喪為由離開，結束僅22天的同居生活，此後未再返家。劉男曾前往重慶尋妻並盼能挽回婚姻，若女方不願繼續生活也願意協議離婚，但張女只願退還3至5萬元的聘金，雙方無法達成共識。劉男隨後提起離婚訴訟，張女卻主張夫妻感情尚未破裂而不願離婚。法院審理認為兩人僅認識一天便結婚，婚前缺乏互相了解，婚後共同生活不到一個月就分居，因此判准離婚。沒想到劉男離婚後進一步調查，竟從張女前男友口中得知，張女與自己結婚前疑似尚未完全結束上一段感情，離家後還與前男友繼續交往。劉男更聲稱張女2025年5月又與另一名男子結婚，距離兩人正式離婚僅約一個月，讓他懷疑女方當初結婚的真正目的是為詐騙。劉男表示婚介公司目前已退還17萬多元人民幣，但張女收取12萬元人民幣的聘金及5000元人民幣見面禮仍未返還，因此決定提刑事訴訟。貴陽警方2025年3月以涉嫌詐騙罪立案偵辦，同年9月逮捕張女，案件於今年5月首次開庭，10月12日再次審理。庭審中張女否認犯罪，辯護律師主張她原本有意共同生活，雙方只是婚姻破裂引發的民事糾紛，不能因感情經歷或聘金爭議，就認定涉及詐騙。劉男則認為女方是否在結婚前後隱瞞感情狀況和事實真相才是本案關鍵。他不滿地表示：「不認罪、不退錢，太可惡了」。劉男父親透露，這筆結婚費用幾乎耗盡一家人多年工作累積下來的存款，如今不僅承受經濟壓力，還得面對外界議論，讓他相當後悔當初急著催婚，無奈感嘆「只能自己慢慢承受」。
罵死者家屬捐款裝窮！「割頸案乾哥」律師事務所遭洗1星負評 還被改名「停車場」
新北市國中「乾哥」割頸命案民事求償訴訟仍在審理中，14日再度召開民事庭，雙方針對賠償金額及被害人家屬財產狀況等問題持續交鋒。先前因庭上發言引發爭議的郭姓少年法扶律師林月雪，當天仍質疑楊家透過捐款方式刻意減少資產，並再次批評楊家委任律師李惠暄是「法律人之恥」，相關言論引發網友不滿，林月雪也遭到肉搜，其所屬法律事務所在Google地圖上更被改名為「林月雪停車場」，並遭留下大量1星負評。據《壹蘋新聞網》報導，今年9月召開民事庭時，林月雪便因態度強硬引發爭議。當時她認為楊家提出的2000多萬元求償金額過高，儘管楊家已向法院陳報收入及經濟狀況，她仍當庭聲請法院進一步調查楊家的財產，引發楊父不滿，雙方當庭發生口角。對此，合議庭法官也出面提醒林月雪，強調「這是當事人的案子，不是你的案子」，要求她注意案件的性質及當事人的立場。庭審結束後，林月雪又透過書狀將矛頭指向楊家委任律師李惠暄，認為律師面對不熟悉法律的當事人，應該負起解釋及教導的責任，而不是發表不實的情緒性言論。她更以「討好當事人，是法律人之恥」批評李惠暄，相關言論也讓這起民事求償案件的爭議，從賠償金額延伸至律師的訴訟態度與專業倫理。14日民事庭再次開庭，林月雪仍質疑楊家透過捐款方式刻意減少財產，並再次以「法律人之恥」批評李惠暄。面對相關質疑，楊父表達強烈不滿，反問如果被害人的家屬財力也會影響加害方的賠償責任，那麼假如遭殺害的是首富的孩子，是否就代表加害方連1毛錢都不必賠？隨著庭審爭議持續延燒，林月雪也成為網路輿論的焦點。眾多網友肉搜其個人及執業相關資訊，並將她所屬法律事務所在Google地圖上的名稱改為「林月雪停車場」，同時留下1星負評：「你們林月雪大律師實在是台灣法律界的人才，用民眾捐款的錢來抵扣加害者的賠償金，你真的好棒棒」、「助紂為虐」、「這個國家的司法水準還要下探到哪？讓我們看下去？」、「我來看法律人之恥」、「怎麼好意思罵人法律人之恥？要不要照照鏡子？」、「林大律師很敢講欸，超讚的啦，讓全國都知道什麼叫把受害者家屬往腳下踩呢」、「我以後如果殺人犯法就找這家，先給7星好評」。
掐死女友伴屍3天 毒蟲「將死者性愛片PO付費群」超惡行徑曝光
新北市新莊區6月發生殺人案27歲洪姓男子涉嫌在租屋處徒手掐死同齡的趙姓女友，事後非但未報案，反而伴屍3天，還以女友手機傳訊給其前夫與友人，製造「人還活著」的假象，甚至盜領女友存款，並將兩人交往期間拍攝的私密性愛影片上傳至Telegram付費會員群組牟利，直到屍體發出異味，鄰居報警才讓此案曝光，新北地檢署近日依殺人、散布性影像等8大罪嫌將洪男提起公訴，全案將交由新北地院國民法官法庭審理。檢警調查，洪姓男子與趙姓女友同居在新莊區龍安路一處出租套房，而洪男有吸毒惡習，6月10日凌晨兩人一同外出返家後，洪男不知何故突然失控發狂，狠心出手掐住女友頸部，直至趙女斷氣窒息身亡。洪男犯案後沒有報警，反而拿起死者手機解鎖，冒用趙女名義陸續發送通訊訊息給趙女的前夫及身邊友人，營造趙女平安的假象，而他不僅拿趙女提款卡盜領3000元，還將過往與趙女拍攝的私密性愛影片，直接上傳至Telegram的付費會員頻道，供不特定會員瀏覽、下載觀看牟利。而洪男伴屍3日，直到趙女遺體發出臭味，鄰居報警才讓全案曝光，警方破門驚見趙女遺體，桌上還擺有第三級毒品愷他命及新興毒品依托咪酯，洪男則精神不穩，當場被員警上銬逮捕。新北地檢署近日偵結，檢察官認定洪男犯罪事證明確，涉嫌觸犯《刑法》殺人罪、無故輸入他人帳號密碼入侵電腦或其相關設備罪、行使偽造準私文書、散布猥褻物品、公然侮辱已死之人、無故散布或以他法供人觀覽性影像、竊盜，以及非法由自動付款設備取財等8罪，依法將其提起公訴，後續將移由新北地方法院國民法官專庭進行審理。
32歲跨性女上廁所遭歧視暴怒 街頭攻擊男致死「刀片斷裂卡頭骨」
美國芝加哥近日發生一起震驚社會的命案，一名32歲跨性別女子戴伊（Kelly Day）因不滿去速食店使用女廁時遭到嘲笑，隨後在街頭與一名陌生男子發生口角，竟持刀將對方刺死；戴伊下手極為殘忍，甚至導致刀片斷裂並留於死者頭骨之內。根據外媒《紐約郵報》報導，檢方在保釋庭發表的調查指出，案發當天，戴伊與伴侶、7歲的繼子外出，她在速食店上女廁遭到其他客人嘲笑，隨後於芝加哥遠南區街上遇到一名50歲的男子楊（Larry Young），楊同樣對戴伊發表歧視其性別的言論，引發戴伊極度不滿，雙方發生激烈爭執，期間伴侶曾試圖拉開戴伊，但雙方發生肢體推擠後，楊轉身前往對街的加油站。然而，心生憤恨的戴伊向伴侶表示，不願放過任何對其性別進行歧視的人，隨後攜利器追趕至對街，再度與楊爆發衝突。現場監視器畫面顯示，戴伊趁楊倒地時，持刀向其頭部、頸部及肩部猛刺至少13刀，楊因此傷重身亡，甚至有刀片斷裂在其頭骨內。案發後，戴伊報案自首，聲稱她為防禦「變態」而受傷，並棄刀逃離現場；其後又再度通報聲稱是在做飯時意外割傷，最終在前往醫院治療手指傷口時遭警方逮捕。據法醫與庫克郡檢察官辦公室的解剖報告，死者楊因全身多處銳器傷失血過多身亡，警方不僅在現場尋獲刀尖已斷裂的凶器，並在死者頭骨內部尋獲殘留的金屬刀片。戴伊接受警方訊問時辯稱，死者當時曾使用同性戀歧視用語辱罵她，還做出槍枝手勢並威脅叫人攻擊自己，但仍無法掩蓋其過當且極端殘暴的犯罪事實。鑑於犯案手法極其殘忍且對社會安全構成重大威脅，法官已下令將戴伊拘留，目前她被控一級謀殺罪，全案將於10月20日繼續開庭審理。
女病患腹痛就醫竟遭測試性高潮 台大狼醫判刑2年定讞
台大醫院婦產部前醫師黃信穎5年前在急診室值班時，單獨帶黃體破裂的女病患到診間，以手指進行「性反應測試」卻不顧女方意願「測試過頭」，涉犯「對受照護之人利用機會性交罪」，一審不認罪判刑3年、二審認罪改判2年，最高法院今天駁回上訴，黃信穎須入獄服刑2年。本案發生在2021年6月26日，時值新冠肺炎三級警戒，黃信穎擔任第三年住院醫師，負責值勤急診診療工作。有一名女病人因為與男友發生性行為，25日晚間腹痛發燒到台大掛急診住院，到了27日上午，由黃信穎接手看診，研判病因是黃體破裂，女病患想細問，黃信穎當天下午2點帶她到診間，在沒有護理師陪同的情況下檢查身體，並告知這是測試性功能，對女病患指侵到她難以承受時才停止動作。女病人覺得黃信穎太超過，原本只是要觀察她有何收縮反應，但後面的過程並未得到她同意，因此提告，台北地檢署起訴黃信穎妨害性自主罪。台北地院審理期間，黃信穎不認罪，遭判刑3年；高等法院審理期間，他改口坦承犯行，並寫下道歉信、表達賠償意願，女病患拒絕接受，合議庭審酌雙方雖然沒達成和解，但黃信穎犯後態度與一審不同，撤銷原判決改判2年。最高法院維持二審刑度，全案定讞，黃信穎將入獄服刑；性侵病患事件曝光後，黃信穎遭到停職，2025年9月醫師懲戒委員會決議廢止執業執照，黃信穎沒有聲請覆審。