戰略模糊
」 台灣 美國 川普 中國 賴清德
川普涉台言論掀疑美情緒 沈有忠：台美保持溝通維持區域穩定
美國總統川普（Donald Trump）結束訪中行程後，針對台灣、台獨與台海局勢的發言持續延燒，也讓外界再度聚焦美方對台政策與「戰略模糊」立場是否出現變化。對此，陸委會副主委沈有忠今（16）日表示，台灣始終致力維持台海和平穩定，也將持續與美方保持溝通，共同維護區域安全。川習會期間，美中雙方除聚焦經貿、科技與供應鏈議題外，台海局勢同樣成為國際關注重點。北京方面多次強調台灣問題的重要性，而川普則在返美後接受專訪時提到，「不想看到有人獨立，也不希望美軍要到9500英里外打仗」、「假如保持現狀，我認為中國應該沒有問題。」相關談話曝光後，也引發外界對美中台未來互動與美方對台態度的討論。沈有忠表示，中華民國跟中華人民共和國也互不隸屬，只有2300萬台灣人民能透過民主決定自己的命，這是不變的東西。台灣在區域上，致力於維護台海和平，是區域安全最重要的資產，外交部一項的態度都是這樣。沈有忠提出，陸委會當前政策，向來是致力於維持台海和平穩定的現狀，維護中華民國的生存，台灣未來2300萬人民共同決定，並跟其他友台國家合作，深化民主發展，因此對於川普的談話，陸委會將謹慎應對，同時持續跟美國保持溝通，維持區域穩定也是雙方共同利益，會共同合作。
評川普涉台發言屬戰略模糊 陳冠廷：過度解讀無助局勢判斷
美國總統川普（Donald Trump）結束訪中行程後，針對台灣、台獨及台海戰事等議題公開表態，不僅引發國際高度關注，也讓美國對台政策與「戰略模糊」是否出現轉向，再度成為台灣政壇討論焦點。對此，民進黨立委陳冠廷今（16）日表示，川普相關談話本質上仍屬戰略模糊範疇，與歷任美國總統處理台海議題的方式並無太大差異。川普此次訪中行程，美中高層討論的議題範圍相當廣泛，包含商業合作、農產品貿易，以及區域安全等面向。除了雙方延續多項經貿合作對話外，台海局勢同樣成為國際輿論關注焦點。尤其川普返美後接受專訪時，提到「不想看到有人推動獨立、不願美軍跑到9500英里外打仗」，並稱若維持現狀，中國應能接受，相關說法隨即引發外界針對美方台海戰略、態度與未來美中互動方向的討論，也讓台灣被迫站上世界兩大霸權角力核心位置。陳冠廷分析，川普的看法與過去歷任美國總統對區域情勢的立場並無極大變化，仍以相對模糊的方式處理台海議題。他進一步提到，川普使用的措辭並未明確表達支持或反對任何特定立場，本質上仍屬戰略模糊的範疇，目前看來符合過去台美之間的默契與慣例。陳冠廷認為，若檢視美國長期以來的實際行為，包括軍售的數額與品項都呈現持續性、漸進性的提升趨勢，過度解讀單一談話內容，對台海局勢或中美台三方關係的研判並無實質助益。
川普涉台發言掀美戰略轉向討論 許宇甄：賴政府須正視中美新局
美國總統川普（Donald Trump）結束訪中行程後，接受美媒專訪時大談台灣議題，直言不希望有人走向台獨，相關言論也再度掀起外界對美國對台「戰略模糊」立場是否轉變的討論。對此，國民黨立委許宇甄今（16）日表示，川普此番發言，已是對賴清德釋出「極其清楚且嚴肅的戰略訊號」，呼籲當局正視新局勢積極因應。繼中國國家主席習近平在川習會中談及台海問題，強調若處理不當，恐讓美中「碰撞甚至衝突」後，川普也在接受《福斯新聞》專訪時表示，「我不想看到有人獨立，不希望美軍要到9500英里外打仗，我不想這樣」、「我們不想要有戰爭，假如保持現狀，我認為中國應該沒有問題。」相關發言迅速引發國際高度關注，而在美中大國博弈之際，台灣也再度成為全球關注焦點。許宇甄分析，川普這番談話，已是對賴政府釋出極其清楚且嚴肅的戰略訊號。面對國際地緣政治急遽變化、中美關係重新洗牌，當局更應謹慎以對，凡事謀定而後動，而不是持續以意識形態驅動政策、升高兩岸對立。任何可能刺激台海局勢、讓台灣被推向衝突邊緣的激進路線，此刻都應徹底冷靜下來，否則當台灣失去戰略主動權，最終恐怕只會淪為大國談判桌上的籌碼，甚至成為利益交換下的犧牲品。許宇甄表示，川普將安全承諾與經貿、半導體供應鏈利益綑綁，代表台灣未來恐面臨更大的美方政治與經濟壓力；在美國優先與美韓半導體合作加速情況下，台灣已無內耗本錢，朝野應共同成為台積電與高科技產業後盾。她也批評，賴清德的台獨路線已引起川普政府高度關注，川普「不希望有人因為美國支持就走向獨立」的發言，已顯示美方支持台灣安全，不代表支持台獨，更不願被捲入戰爭。她質疑，賴政府是否真正掌握川普對台政策最新思維，並呼籲政府向國人說明如何與華府有效溝通，避免誤判情勢。她強調，在大國戰略逐漸回到利益交換之際，台灣唯有停止內耗、凝聚防衛共識，才是確保安全的關鍵，而在野黨對合理、必要的國防軍售預算也一定會支持。
牛煦庭談川習會：美方釋出降低衝突訊號 軍購案恐添變數
美國總統川普在「川習會」後表示，「不希望走向戰爭」。國民黨立委牛煦庭今（16日）表示，川習會後續效應將逐步浮現，美方已明確釋出「降低衝突、維持現狀」訊號，也讓台灣必須更務實面對國際局勢變化。牛煦庭指出，川習會展現「元首外交」影響力，美方除國務卿外，財政與國防相關官員也參與其中，顯示雙方對談判高度重視，未來落實內容的可能性也提高。他表示，川普在會後專訪中重申維持現狀，並表達反對戰爭立場，整體基調與川習會「降低衝突」方向一致，也符合美方長期戰略模糊的框架。牛煦庭認為，接下來值得關注的是軍購案第二波發價程序能否順利推進。由於中國高度關切對台軍售，而川普也坦言軍購是「談判籌碼」，勢必替後續軍購增添變數。他呼籲，面對國際變局，執政黨應提前與國會充分溝通，避免誤判情勢，才能妥善因應可能風險。
川普涉台言論叫板台獨夢？ 總統府：賴清德主張維持現狀
美國總統川普（Donald Trump）接受美媒專訪時談及台灣議題，直言不希望有人走向台獨，更表示「不希望美軍跑到9500英里外打仗」，相關言論引發各界針對美對台長期保持「戰略模糊」立場是否轉向的討論。對此，總統府今（16）日表示，美方已多次重申對台政策立場未變，而維護區域和平及維持兩岸現狀，是總統賴清德的長期主張。川普此次訪中，除白宮一線高層隨行外，也帶上多位美國商界領袖，外界普遍認為，此行主軸聚焦於美中經貿關係與全球供應鏈布局。為期3天的北京行程中，最受矚目的焦點莫過於「川習會」，而北京方面在會後多聲強調台灣議題。不過，觀察美中雙方會後發布內容，白宮方面對台灣議題幾乎未多作著墨；加上川普在訪中期間，面對媒體追問台海局勢時始終隻字未提，也凸顯美方此行仍以經濟議題為優先考量。直到返美途中，《福斯新聞》釋出川普專訪內容，他談及台獨與台海議題時表示，「我不想看到有人獨立……我們要到9500英里外打仗，我不想這樣」、「假如保持現狀，我認為中國應該沒有問題。」相關發言也讓外界再度掀起針對美國對台立場轉化的討論。總統府表示，維護區域和平與維持兩岸現狀是總統賴清德的長期主張。（圖／CTWANT攝影組）總統府表示，美方多次重申對台灣政策的一貫立場沒有改變。一項清楚的事實是，持續貢獻區域和平與穩定，致力維護兩岸現狀，向來是總統賴清德的主張，也是熱愛自由民主的2300萬台灣人的不變堅持。總統府強調，中華民國是主權獨立的民主國家，這是不爭的事實，北京無權對台灣有所主張。感謝川普自第一任期以來，對台海安全的持續支持，台灣也將持續與美國深化合作，透過實力帶來和平，確保台海安全穩定不受威脅破壞，這也是台、美與全球民主國家共同利益所在。
川普不希望有人因美國撐腰而搞台獨：現在最不需要9500英里外的戰爭
美國總統川普（Donald Trump）在北京與中國領導人習近平舉行了2天的峰會後表示，中國大陸與台灣「都應該冷靜一下」，同時拒絕明言若北京攻台美國是否會出手防衛。他也強調美國對台政策未變，但對台灣追求獨立表達疑慮，而其對台軍售的態度也仍未定。據美國財經媒體《CNBC》報導，川普在美東時間15日下午播出的《福斯新聞》專訪中堅稱，在與習近平進行2天會談後，美國長期以來的台灣政策並未改變，台灣人民應該以「中立」的態度看待他這次的出訪。但他同時也對台灣遭攻擊時，美國將立即出手防衛的前景，表達某種反對態度，並將台灣追求獨立的決定視為關鍵因素，「我會這麼說：我不希望有人走向獨立，而且你知道，我們得跑9500英里去打一場戰爭。我不希望那樣。我希望他們冷靜下來，我也希望中國冷靜下來。」川普還聲稱，他尚未批准1項潛在的大規模對台軍售案：「我可能會批准，也可能不會。我們不希望有人說『因為美國會為我們撐腰，所以讓我們來搞台獨吧』。台灣如果能稍微冷靜一點會非常聰明。中國如果能稍微冷靜一點也會非常聰明。雙方都應該冷靜一下。」他也強調，「其實我們非常詳細地討論了整個軍售問題，而我將會做出決定。但你知道，我認為我們現在最不需要的，就是一場9500英里之外的戰爭。」稍早之前，川普在搭乘空軍一號（Air Force One）返美的途中，曾向記者透露，當習近平詢問美國是否會在中國攻擊台灣時出手防衛時，他拒絕直接回答，「這個問題今天有人問過我。習主席今天問了我這個問題。我說我不談這件事。只有一個人知道答案。你知道是誰嗎？是我。我是唯一知道的人。」川普拒絕回答的決定，符合美國長期奉行的「一個中國」政策（One China policy）。在這項政策下，北京聲稱擁有主權的台灣，其地位仍維持未定狀態。這種被稱為「戰略模糊」（strategic ambiguity）的做法，使華府是否會在中國攻擊時協防台灣的問題保持開放立場。但自從美國於2月底開始攻擊伊朗以來，分析人士已提出憂慮，認為由於美國海軍航空母艦從印太地區（Indo-Pacific region）調往中東，以及美軍對伊朗作戰而耗損大量彈藥，中國如今在攻擊台灣方面處於優勢。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies）國防與安全部門主任瓊斯（Seth G. Jones）本週稍早在1篇分析文章中寫道：「伊朗戰爭再次凸顯美國國防工業基礎的缺陷。如果美國這次不迅速行動，未來可能不得不在印太地區對抗中國時，以最艱難的方式學到這個教訓。」報導補充，中國官方媒體近期大篇幅報導川普對中國領導人的讚揚，但並未提及川普政府與中國就台灣問題進行的對話。分析人士認為，這很可能意味著中方並不滿意相關內容。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在會後接受《NBC新聞》專訪時也表示，雙方確實談及該議題，但「截至目前，美國對台灣問題的政策並未改變。」在這場為期2天的峰會第1天，台灣問題便成為焦點。儘管雙方先前曾釋出建立穩定關係與避免衝突的正面訊號，但習近平仍對台灣問題發出了出人意料地強硬訊息。峰會開始時，習近平明確警告川普，如果長期存在的台獨問題處理不當，美中之間「將會發生碰撞，甚至衝突」。根據中國官媒《新華社》14日的報導，習近平告訴這位美國總統，如果未能「妥善」處理這個問題，可能使兩國「整體關係」陷入「極大危險」，因為「台灣問題」是「中美關係中最重要的問題」。在峰會舉行前，外界普遍預期，中方將施壓川普，把美國對台灣地位的官方政策措辭，從「不支持」台獨，改為「反對」台獨。這種措辭上的調整，將更明確反映台灣地位的立場，使其更接近北京的觀點，並向外界傳達美國在區域安全承諾上的訊號。
川習會後盧比歐談陸對台態度 綠委：重要的是再三重申對台支持不會改變
川習會後，美國務卿盧比歐受訪強調，美國對台政策沒變，並表示中國可能偏好「讓台灣自發性加入他們」。對此，民進黨立院黨團書記長范雲今（15）日受訪表示，最重要的是，盧比歐再三重申對台灣的支持不會改變。盧比歐受訪指出，習近平已表明，「統一」是遲早必須發生的事，而美國認定，若透過武力或任何類似手段強行達成目的，將會是嚴重錯誤，且會對全球產生影響，不只是美國。盧比歐重申，美國之所以採取戰略模糊是因為不希望看到衝突，「我們不希望看到任何破壞性的事件發生，因為我認為那對世界及美、中兩國都會造成極大的破壞」。范雲指出，盧比歐轉述的是中國和習近平的想法，對習近平跟中共而言「打台灣不如買台灣」，買了台灣之後，台灣自發性的被統一，「講得是中共的選項」。范雲表示，最重要的是盧比歐再三重申對台灣的支持不會改變，之前也已講，這是一個長期的制度性的關係，包含台灣關係法等。范雲說，台灣絕對密切注意，緊盯習近平會不會以藍白沒有完整支持軍購條例，拿來說台灣人不支持強化國防，而台灣作為亞太地區重要盟友，該做好的工作就是強化不對稱戰力，強化盟友跟我方共同討論、在此時此刻最應該要做到的1.25兆完整規畫。
川普飛北京將談對台軍售問題引疑慮 輝達執行長黃仁勳搭上空軍一號隨行
美國總統川普與中國國家主席習近平將於北京進行會晤，雙方預計圍繞在「貿易」、「台灣」與「伊朗局勢」三大核心議題展開，同時也將影響亞太安全與全球供應鏈的穩定。根據《金融時報》報導，由於川普近日表示會面時將與習近平討論美對台軍售問題，此舉引發印太盟友高度警戒，因過去華府通常避免就對台軍售問題與北京進行協商；然而，川普此次公開表態，被外界解讀為可能在談判中將台灣議題納入交易籌碼。美中關係近年因台灣問題與軍售議題持續緊張。川普政府去年12月曾宣布總額達110億美元、約新台幣3500億元的大規模對台軍售案，創下歷來最高金額之一，也再度引發北京強烈反彈。報導也指出，北京方面希望美國調整長期以來「不支持台灣獨立」的說法，改為更明確的「反對台獨」，甚至要求美方表態支持「和平統一」。相關人士認為，若美國在措辭上出現變化，可能動搖美台關係長年建立的戰略模糊基礎，也會讓亞洲盟友對美國安全承諾產生疑慮。伊朗問題也是此次會談的焦點之一，由於中東局勢升溫與伊朗戰事持續，美方希望中國協助約束避免衝突進一步擴大，專家認為中國對伊朗有著相當大的影響力，給了他們一定的談判籌碼。此外，根據《路透社》最新消息透露，之前未出現在隨行企業領袖名單中的輝達執行長黃仁勳，已搭上空軍一號，將隨川普訪問中國。之前未出現在隨行企業領袖名單中的輝達執行長黃仁勳，已搭上空軍一號，將隨川普訪問中國。（圖／達志／路透社）
川普封鎖荷姆茲海峽「恐使北京陷入兩難」！專家：將破壞川習會
專家指出，美國總統川普（Donald Trump）下令封鎖「荷姆茲海峽」（Strait of Hormuz）的舉措，恐使北京陷入政策兩難，並可能破壞這位美國領導人即將在5月與中國國家主席習近平舉行的峰會。據《南華早報》報導，在美伊和平談判於12日未能達成協議後，川普在社群媒體上發文宣布，美國將封鎖這一具有戰略重要性的能源運輸要道。隨後美軍表示，海軍部隊僅會封鎖「進出伊朗港口的海上交通。」川普政府的命令指出，措施將於華盛頓時間13日上午10時開始生效，適用於波斯灣（Persian Gulf）與阿曼灣（Gulf of Oman）沿岸所有伊朗港口。命令同時強調，美軍不會「阻礙」往返非伊朗港口的船隻。據悉，全球約1/4的海運石油出口，以及約1/5的液化天然氣供應，需經由荷姆茲海峽運輸。在2月28日美以聯軍於談判期間偷襲伊朗後，德黑蘭幾乎全面封鎖海峽，引發全球能源危機。伊朗也於13日回應，波斯灣與阿曼海（Sea of Oman）的港口「要麼對所有人開放，要麼對所有人關閉。」該國最高作戰軍事指揮部發言人則稱：「如果伊朗伊斯蘭共和國的港口安全受到威脅，那麼波斯灣與阿曼海沒有任何港口是安全的。」德黑蘭還強調，海峽將持續對「與敵方有關聯」的船隻關閉。據悉，與美國盟友如菲律賓、日本相關的船隻，以及中國與巴基斯坦船隻，此前仍能通過該水道。在川普下令後，荷姆茲海峽的航運再次陷入停滯，逆轉了11日部分船隻得以通行的情況。對此，北京呼籲各方保持冷靜與克制，並強調戰爭才是造成航運中斷的「根本原因」。中國外交部發言人郭嘉昆13日表示，中方希望各方遵守臨時停火安排，「避免戰火再度升溫。」隸屬上海市人民政府的「上海國際問題研究院」資深研究員金良祥指出，伊朗與美國的雙重封鎖將導致海峽「完全停擺」，無疑會損害中國在該地區的重大利益。他表示，封鎖可能衝擊中國的供應鏈、能源安全以及北京與海灣國家的貿易，而這些國家是中國出口的重要市場。根據海關數據，海灣國家去年提供中國42%的原油進口；全球大宗商品與航運數據分析平台「Kpler」也指出，中國約12%的原油進口來自伊朗。此外，中國約1/3的液化天然氣來自西亞，其中卡達供應比例高達28%。華府策略顧問公司「Rihla Research and Advisory」創辦人馬克斯（Jesse Marks）表示，除了經濟衝擊之外，封鎖海峽「將迫使北京陷入其在整場戰爭中一直試圖避免的政治兩難」，「封鎖持續時間越長，中國在華盛頓與德黑蘭之間維持戰略模糊的立場就越困難。」他補充，川普的命令旨在「逆轉伊朗將海峽武器化的策略，切斷德黑蘭出口石油及收取過路費的能力。」據《路透社》報導，在7日華盛頓與德黑蘭達成為期2週的停火協議後，伊朗官員曾提出針對使用海峽船隻收取通行費的構想。馬克斯指出：「即使伊朗僅將部分收費制度常態化，都將永久改變海灣能源運輸的經濟結構，並為德黑蘭提供1條獨立於石油出口之外的收入來源。而這正是美國試圖阻止的。」他補充，若華盛頓履行允許非伊朗船隻（包括中國船隻）通行的承諾，美國將能「扭轉敘事」，將自身塑造成航行自由的保障者。另1個需要關注的問題是，載運伊朗石油的中國籍船隻是否會遭到直接攔截。他指出，中國據報透過「灰色網路」維持與伊朗的石油貿易，包括影子油輪、船對船轉運以及以人民幣結算的支付方式，專門用來規避美國制裁。對此北京一再否認相關指控，並表示雙邊貿易是在國際法框架內進行。馬克斯分析，「整個灰色網路如今將被迫在美國海軍執法區內運作。封鎖將大幅提高與中國有關船隻被扣押的可能性，」而這可能在下月舉行的川習會前引爆中美「衝突」。他進一步解釋，川普直接威脅中國能源利益的海上封鎖，可能是1種談判策略，「他希望在峰會上握有中國所需的關鍵籌碼，以便用緩解封鎖措施，來換取稀土、貿易條件或伊朗問題上的政治合作。」不過此舉的風險在於北京可能將此解讀為脅迫，從而壓縮2國的外交空間。因此馬克斯認為，美中雙方需要找到方法，將伊朗衝突與雙邊關係「分隔處理」，以免破壞雙方自去年10月釜山川習會以來建立的貿易休戰與穩定關係的外交努力。上海國際問題研究院的金良祥也指出，川習會的前景取決於川普在伊朗危機中的表現，「如果荷姆茲海峽危機尚未解決，川普訪問中國的可能性將明顯降低。」他強調，川普國內政治考量主要仍受對中貿易關係，以及即將到來的期中選舉的壓力影響。川普日前宣稱，由於伊朗戰爭尚未落幕，他將延後3月底至4月初的訪中川習會，到5月14日至15日，這將是近10年來美國總統首次訪華，不過北京仍未確認此次訪問行程。
前印太沙皇籲川普與盟友合作抗中！嘆北京策略極為有效
在美中競逐日益加劇之際，前印太沙皇坎貝爾（Kurt Campbell）指出，面對實力愈發強大的中國，與理念相近國家密切合作，仍是最有效的戰略選擇；這一立場，與美國總統川普（Donald Trump）的對中政策形成鮮明對比。不過，他也坦言，拜登（Joe Biden）政府在任內確實犯下一些關鍵錯誤，削弱了自身政策的整體效能。據《南華早報》報導，曾在拜登時期出任美國副國務卿的坎貝爾表示：「鑑於中國挑戰的規模與龐大程度，美國若要有效因應，唯一可行之道就是與其他夥伴及盟友合作。」此前，外界一度傳聞，若民主黨在2024年11月勝選，坎貝爾可能出任國務卿。他也批評川普向北京出售高階晶片的政策，直言「在某些情況下對科技採取開放政策是誤導性的，未能充分顧及美國的戰略利益。」目前擔任美國策略顧問公司「亞洲集團」（Asia Group）董事長的坎貝爾指出，川普的對中路線內含明顯矛盾。有時他似乎希望建立1種全新的美中關係，透過商業交易讓「他本人與美國」同時受益；但在其他時刻，他又彷彿傾向暫時降溫，為美國累積關鍵礦產儲備、強化軍事實力爭取時間。坎貝爾在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌主辦的活動中表示，這種戰略模糊「不僅是為了讓中國難以捉摸，坦白說，也讓美國社會內部難以判斷川普總統的最終目標與真實意圖。」作為拜登印太戰略的主要設計師之一，坎貝爾同時是美國、日本、印度與澳洲組成的「四方安全對話」（Quad）的重要推動者，也參與建立美英澳3邊安全夥伴關係（Aukus）。他指出，川普對台灣態度冷淡，並強調大國勢力範圍的論述，使亞洲盟友與夥伴都深感憂慮。長期以來，「戰略模糊」，即華府不明言若中國大陸對台動武是否出兵防衛，一直是美國對台政策的基石。坎貝爾質疑，在更廣泛的印太框架下，一旦局勢走到關鍵時刻，川普是否可能選擇站在中國那邊？同時，他也提及川普在俄烏戰爭中對俄羅斯態度的轉向。「我認為，許多印太盟友希望獲得保證，美國仍會支持傳統聯盟架構。」他補充，「私下場合確實存在焦慮，外界不確定川普總統究竟站在哪一邊。」坎貝爾亦談及中國國家主席習近平近年大規模整肅軍方高層的動機。他指出，起初看來像是清除無效或腐敗將領，但近期整肅更顯政治化色彩，「他希望更年輕、更具活力，某種程度上像『猛虎型』的領導者進入權力核心；但同時，他也不容許出現任何可能威脅自身地位的競爭權力中心。」他認為，這種內部整頓或許反而延長了一段相對穩定期，使外界暫時能對中國不會對台採取劇烈行動抱持某種程度的安心。回顧拜登政府時期，坎貝爾也坦承了幾個戰略失誤。首先，美國未能向亞洲國家提供更開放的貿易安排，以有效對沖中國經濟的影響力；其次，在稀土供應鏈布局上作為不足；最後，部分對中制裁更像是為安撫國內政治壓力，而非建立長期有效的戰略。「在貿易領域，我不會給我們太高評價。」他直言，「有些方面我們確實可以做得更多、更好。」針對川普第2任期的對中政策架構，坎貝爾指出，一些原本負責統籌複雜對外關係的制度性機制已大幅弱化，最明顯的是傳統上負責跨部門協調的「國家安全會議」（National Security Council），「這可能是現代史上少見的政府團隊，不僅在中國問題上缺乏專家，在整體亞洲事務上亦然。某種程度上，處理中國事務的行動官員就是川普本人。」至於北京如何應對川普，坎貝爾認為其策略已顯著成熟。川普第1任期內，中方時常顯得措手不及；如今則更為老練精準。習近平對川普展現高度禮遇，公開場合給予高度評價；但當美方採取「火炮式」手段，例如揚言徵收200%關稅時，中國往往以「手術刀式」方式回應，無論在稀土或其他關鍵領域，都迅速出招，清楚表明手中握有籌碼且準備使用，「我認為這種策略極為有效。」不過，坎貝爾也指出，中國對國際秩序與穩定的高度重視，使其未必完全理解「川普主義」代表的是美國政治與戰略觀念的深層轉變。即便未來領導人更迭，美中關係恐難回到過往模式。他也強調，美國仍握有強大優勢，包括創新科技實力與歷史上多次從挫敗中復原的能力；但若政策每4年就大幅翻轉，將削弱長期戰略可信度。「這是一組更長期的挑戰。」坎貝爾總結道，「在印太地區維持跨黨派共識，是美國政治領導層最重要的任務之一。」
眾議院改選自民黨橫掃316席狂勝 陳冠廷揭日本安保路線轉向牽動台海新局
日本眾議院選舉結果今（9）日出爐，首相高市早苗所領軍的自由民主黨，取得超過三分之二席次，確定延續執政。對此，民進黨立委陳冠廷表示，這次選舉結果不僅反映日本民意的選擇，更象徵日本安保政策正式從「戰略模糊」走向「戰略清晰」，特別是在「台灣有事」議題上，已具備法律操作性的政策框架，對台海安全與台日關係發展具有深遠影響。本次日本眾議院改選共計465席，包括289席單一選區與176席比例代表。由高市早苗領軍的自民黨在選舉中大獲全勝，最終單獨拿下316席，不僅跨越法定三分之二門檻，更創下戰後單一政黨最高議席紀錄。此次選舉更是出現罕見情況，由於自民黨在比例代表區因得票過多，導致預先登載的比例名單候選人數不足，原可分配的81席最終僅67人當選，另有13席依規定轉讓給同選區得票次高的其他政黨。陳冠廷指出，高市早苗就任以來，已將「台灣有事即日本有事」從政治修辭，推進為具備法律操作性的政策框架，這是日本戰後安全政策的重大轉折。他分析，高市早苗在國會答辯中，明確將中國對台海的封鎖行動定義為日本的「存亡危機事態」，是現任首相首次在正式場合，將台灣情境直接連結至集體自衛權的行使。他表示，「這代表日本對台海安全的承諾，已從戰略模糊走向戰略清晰，台灣必須正視這項變化所帶來的深遠意義。」他進一步指出，高市內閣選擇與主張修憲及強化國防的日本維新會結盟，取代過去傾向和平主義路線的公明黨，執政聯盟的結構性轉變意味著日本未來的安保決策將更具效率與執行力。自民黨在本次大選取得穩定多數，將使高市內閣在推動國防預算提升至GDP2%、部署長程反擊能力、強化西南諸島防衛等政策上獲得更充分的政治授權，「這對台灣周邊的安全環境而言，是正面且具建設性的發展」。在經濟安保面向，陳冠廷強調，台日半導體供應鏈合作的戰略重要性。他指出，台積電在熊本升級量產3奈米先進製程，顯示台日雙方正將半導體合作從單純的商業投資提升為國家安全層級的戰略布局，「台灣的半導體實力與日本的產業韌性相互結合，形成的經濟安全網路，是雙方在面對地緣風險時最重要的共同資產」。陳冠廷也提及，他在高市內閣成立後率民進黨青年局訪問日本時便已強調，台灣與日本共享的是民主價值，也是共同的未來願景。如今日本大選結果進一步確認了高市路線獲得民意支持，台灣應從情報交流、海巡合作、無人機供應鏈、民防韌性等具體面向，積極與日方推進實質合作，「台日關係已進入命運共同體的新階段，台灣要展現足夠的能力與準備，才能承接這個歷史性的機遇」。
中國欲拉攏東協孤立日本！《南華早報》：僅緬甸譴責高市言論
據《南華早報》獨家報導，北京在日本首相高市早苗於去年11月發表台灣有事論後的數天內，召集了1場罕見的東南亞使節會議，試圖為其對日行動爭取區域支持，然而迄今為止，這項努力收效甚微。多名熟悉內情的消息人士向《南華早報》表示，中國於去年年底召見大多數東南亞國家的大使或其副手，並將會議定位為，聽取各國對高市相關言論看法的溝通管道。在這場由1名副局長級官員主持的會議上，中方敦促各國與北京站在同一陣線，支持中國對日本首相相關言論的立場。消息指出，與會的東南亞使節被告知，區域內各國在第2次世界大戰期間曾是日本侵略的受害者，因此理應支持北京的立場。由於議題敏感，消息人士均以匿名方式受訪。會議舉行於去年11月7日高市發表台灣有事論之後的數天。她當時表示，若台灣海峽爆發軍事封鎖或衝突，將構成東京的「存亡危機事態」，暗示日本可能出動自衛隊介入台海危機。這是現任日本首相首次發表此類言論，也被視為偏離日本長期以來在台灣問題上的「戰略模糊」立場。對於高市的言論，北京表達強烈抗議，認為此舉顯示東京有違反《和平憲法》，重返戰前軍國主義道路的意圖。雙方緊張情勢持續升高，中國對此也呼籲本國公民避免前往日本旅遊及留學、重新暫停日本海產品進口，並禁止向日本出口「軍民兩用」（dual-use）產品。這場在北京與東南亞高階外交官舉行的罕見會議，凸顯中國正積極為其對日行動爭取支持。然而，它同時也顯示出中國外交能力的局限性，即便是在其具有相當影響力的鄰近國家之中。截至目前，該會議對北京而言成果有限。緬甸是唯一公開譴責高市言論的東南亞國家，而中國是緬甸在區域內最大的支持者。緬甸資訊部副部長蘇敏敦於去年11月22日表示：「高市的言論顯示未從歷史中汲取教訓，也未對日本在亞洲犯下的罪行展現悔意或責任。」他同時對中國官方通訊社《新華社》表示：「包括緬甸在內的東南亞國家曾深受日本法西斯主義之害，緬甸堅決譴責日本任何可能出現的法西斯傾向復辟。」對此，全球最大的政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）資深分析師Jeremy Chan指出，中國向東南亞爭取支持的行動，可與其近期接待多國領袖時強調「一個中國政策」的作法相提並論。根據官方聲明，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、南韓總統李在明、加拿大總理卡尼（Mark Carney）及英國首相施凱爾（Keir Starmer）近期在北京與中國國家主席習近平會晤時，均重申對一個中國政策的支持。Jeremy Chan表示：「中國正試圖孤立日本，讓其感受到在一個中國政策問題上，北京擁有統一戰線與支持。」他補充，中國作為東南亞最大貿易夥伴，希望憑藉其龐大影響力影響該區域國家的立場，「比起歐洲，或在距離更遙遠的非洲，中國在東南亞較能取得成果，也更能對這些國家施壓。」他也指出，北京試圖藉由喚起各國共同經歷日本軍國主義的歷史，尋找某種「志同道合的夥伴」。但實際上，各國都明白世界已經改變，「重新翻舊帳、喚起歷史幽靈並沒有特別實質的幫助。東協（Asean）領袖只想盡可能置身事外。」事實上，北京向東南亞爭取支持並非首次。在過去與東京發生摩擦時，中國也曾有類似的行動。2005年，日本爭取成為聯合國安全理事會常任理事國時，中國鼓勵東南亞官員反對東京的申請。當時中日關係緊張，部分原因是時任日本首相小泉純一郎參拜被中國、兩韓等國視為日本軍國主義象徵的「靖國神社」。中國多個主要城市當時也爆發大規模示威，抗議日本爭取安理會席次，及該國具爭議性的歷史教科書。這種情緒在部分東南亞地區亦引發共鳴，尤其是在馬來西亞等國的華人社群中，曾出現反對日本申請的公開抗議活動。儘管如此，日本仍獲得多數東南亞國家廣泛支持，但最終未能取得安理會席次，主要因為中國的反對。在11月與東南亞使節會晤之後，消息人士表示，北京似乎略微調整策略。有消息指出，中方官員要求各國在日本議題上保持中立；另一些人則表示，北京仍在「微妙地」持續遊說。Jeremy Chan認為，儘管中國近期未能成功說服東南亞國家公開譴責日本，但在阻止其他國家向東京提供外交支持方面，北京更具成效，「這是1場中長期的布局。我認為未來將看到外國領袖，不僅是日本，也包括加拿大、印度、美國與南韓，在與台灣進行外交接觸及公開討論應變規劃時，會更加謹慎與遲疑。」
川普將與習近平會晤！助手憂恐改口台灣政策 官員：美國立場未變
美國總統川普（Donald Trump）預計本週與中國國家主席習近平會晤，雙方將聚焦推動一項全面貿易協議。不過據多位知情人士透露，白宮內部出現擔憂，部分川普助手擔心他可能在台灣問題上作出讓步，甚至公開改變美國的長期政策立場。根據外媒的報導，多名知情官員指出，川普的外交顧問已私下建議他在會談中避免對台政策發表任何新表態，尤其不要採用北京所偏好的措辭。然而部分官員擔心川普為了推動貿易協議，可能無視建議，改變美國對台立場，或以「更微妙的方式」調整表述。一位了解內部討論的人士形容：「每個人都屏住呼吸。」消息人士指出，美方官員已向川普簡報，習近平預計將在會晤中要求他公開聲明美國「反對」台灣獨立。若川普在公開場合採用這一表述，將被視為美國在台灣議題上從長期的「不支持台灣獨立」立場，轉向「明確反對」，對北京而言，這將是一項重大外交勝利。專家指出，這樣的言論轉變雖在文字上微妙，卻可能在亞洲引發廣泛震動，象徵美國在台海議題上放棄長年維持的戰略模糊政策。白宮一名官員對《NBC新聞》表示：「川普總統一再重申，他的台灣政策沒有改變。川普總統主導所有外交決策，始終將美國人民利益放在首位。」美國國務院一名高級官員也強調：「對台政策毫無變化，這在過去幾十年始終如此。」北京方面則重申其一貫立場，中國駐美大使館發言人劉鵬宇在回覆媒體電郵中表示：「台灣問題是中國核心利益的核心，是中美關係中不可逾越的第一條紅線。世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。」台灣相關官員據傳也對即將舉行的川習會表示不安，擔心川普可能為了換取貿易讓步而在台灣問題上妥協，並已透過外交管道向美國國務院表達關切。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在啟程前往亞洲出席本週會議時淡化外界憂慮。他表示：「外界擔心我們可能會為了貿易協議而放棄台灣問題，但根本沒有人考慮過這件事。」台灣外交部其後在社群媒體上感謝盧比歐「重申美方從未考慮放棄台灣」，並強調台美關係持續穩固。
川普稱中國無意攻台 強調與習近平關係良好「明年初訪中」
根據外媒報導，美國總統川普於週一表示，他不認為中國會對台灣發動攻擊，並強調自己與中國國家主席習近平維持良好關係。川普預計將於本月底在南韓舉行的亞太峰會中，與習近平進行第二任期以來的首次會晤。在與澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）會面時，川普對媒體表示：「我認為我們與中國相處得不錯。中國不想這麼做（攻打台灣）。」此番言論，是針對先前美國國防部提出的評估回應。該評估指出，習近平可能在未來6年內企圖奪取台灣。川普補充指出：「這並不代表台灣不是他（習近平）心中所想，可能的確是，但我不認為會有什麼事情發生。」儘管並未明言是否會動用武力保衛台灣，川普仍表示中國清楚知道「美國是全世界軍力最強的國家，遠遠超越他國」。他說：「我們擁有最好的裝備，沒有人敢輕舉妄動。我不認為習主席會這樣做。」川普還表示：「我認為在台灣問題以及其他議題上，我們會與中國保持良好互動。」此外，當被問及是否會為了與中國達成貿易協議而犧牲對台灣的支持時，川普未正面回應，僅強調希望與中國達成「公平」的貿易協議。他說：「我想對中國友善。我喜歡與習主席的關係，我們關係非常好。」川普還表示，他將於明年初訪問中國。川普告訴媒體：「我已獲邀到中國，會在明年初某個時候去，我們大致上安排好了。」美國自1979年起正式承認北京政府為中國唯一合法政府，並與台灣斷交，但依《台灣關係法》，美國仍需向台灣提供防衛性武器。不過，美方對於是否會在台海發生衝突時出兵協防，長期採取「戰略模糊」政策。前總統拜登曾多次表示，若中國動武，美軍將介入防衛台灣。
美國政府將發布新版《國防戰略》 日媒：納軍事介入台海設想
美國政府即將發布新版《國防戰略》（NDS），日媒稱，內文鎖定「防止中國取得台灣控制權」，並納入美軍介入台海危機的設想。《產經新聞》報導，文件將以「以實力求和平」為基調，要求台灣大幅強化防務；《日經新聞》則警告，若美國在亞洲防線排除韓、台，恐助長北韓與中國強硬姿態，增加區域衝突風險。據《產經新聞》報導，前美國國防部政策顧問吉原俊（Toshi Yoshihara）透露，新版國防戰略將以「美國優先」及「以實力求和平」為核心，明確提出兩大目標：一是保衛美國本土，二是阻止中國奪取台灣。在本土防禦方面，文件則強調加強飛彈防禦，建構如同「金穹」的全面防護。在對外政策上，若中國對台灣發動大規模入侵或登陸，美國將以軍事干預阻止。雖然《台灣關係法》並未規範美國必須軍事介入，川普政府也與歷屆相同維持戰略模糊，但新版直接以軍事介入為前提，象徵川普第二任期的對華新立場。吉原同時指出，美方對台灣現階段國防並不滿意，認為不足以應對中國的軍事壓力。因此新版戰略期待台灣「大幅增強」防務力量，也包含海上封鎖與政治滲透的應對措施。戰略草案亦提出，美國將透過發展潛射核子巡航飛彈、加強關島防禦，並深化與盟友安全合作，提升整體嚇阻力。然而，《日經新聞》23日指出，新版國防戰略存在重新劃定亞洲防線的可能性，但美國的最佳選項仍是維持冷戰以來的格局，納入韓國、日本與台灣，以同時遏制北韓與中國。文中警告，若美國排除南韓，將可能助長北韓強硬態度，推動南韓內部核武論升溫；同時，北京若認為台灣被排除在防線之外，也可能加強施壓。報導同時揭露，美國政府內部對防線設計存在分歧。國防部與國務院主流意見仍傾向維持現有格局，將台日韓一併納入，但副總統范斯等「有限干涉派」則質疑美國是否應深度介入韓台防務，甚至有人主張不如認可南韓發展核武，讓美軍減少參與韓國防務。
美智庫學者籲川普推新協議 警告台灣勿誤信美國軍援無上限
美國智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）撰文指出，美中較以往任何時候更接近因台灣爆發戰爭。她呼籲美國總統川普尋求與中國達成新協議，恢復台海兩岸平衡，重申美國不支持台灣獨立、撤走駐台教官和武器，讓台灣意識到，美國的軍事支援既非保證亦非無限，這或許是維護台灣自由的最佳方法。「國防重點」立場向來傾向戰略克制，這篇題為《川普如何阻止一場台灣戰爭》專文，15日在紐約時報刊出。文章指出，過去10年，台灣對中國的抗拒引發北京恫嚇，進而導致華盛頓強化挺台。這種循環讓台灣愈發成為美中衝突核心，但局勢並非無法改變，不照常理出牌的川普，具備逆轉局勢的獨特優勢。卡瓦納認為，川普政府避戰最佳方案是大膽尋求與中國達成新協議，主動減少美國在區域內軍事部署，向台發出警告，美國的軍事支持既非保證也非無限，從而恢復台海兩岸的平衡。類似做法過去奏效過，也讓各方受益。她回顧1970年代，美中達成一項微妙妥協，華府承認北京政府，也避免支持台獨，但維持對台軍售。這種矛盾的平衡策略被證明非常成功，讓區域得以穩定和繁榮發展，台灣至今仍是一個充滿活力的自治民主國家。然而2016年蔡英文總統上台後，北京加大施壓，川普打破慣例和台灣互動，惹惱中國。美前總統拜登任內多次公開承諾出兵保衛台灣，打破長期的「戰略模糊」，再加上前眾議長裴洛西2022年訪台後，引發中國升級對台軍事威脅，局勢更加惡化。卡瓦納呼籲川普，堅決重申美國不支持台獨，重新限制美台外交接觸，並停止國會和國務院推動台灣參與更多國際組織。川普政府還可以撤走美國從台灣派遣的軍事教練，以及在區域內部署的武器系統。她也指出，川普應尋求中國採取相應措施，例如承諾沒有統一時間表、不訴諸武力，也減少網路戰、軍事威脅和貿易制裁。卡瓦納強調，這並非要拋棄台灣，而只是削弱台灣在美中關係裡的核心地位。台灣對美國當然很有價值，不僅是民主國家的象徵，也是先進半導體的產地。但即使如此，也不值得美國開戰。因為中國不僅是軍事核武強國，飛彈可射向美國本土，且其他地區的衝突已讓美國分身乏術，難以承受與中衝突。文章指出，賴清德總統的兩岸立場，比蔡英文更加對抗，「台北必須意識到，美國可能不會提供協助，應避免激怒北京，這或許才是維護台灣自由最佳方式。」
川普政府施壓澳洲 要求共擬台海防衛計畫嚇阻中國
美國與澳洲近期因台海防衛議題出現摩擦。川普政府透過公開與私下管道，向澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）施壓，要求坎培拉承諾與美軍共同制定防衛台灣的計畫，以阻止中國採取軍事行動。根據《雪梨晨鋒報》報導，這場分歧並非單純涉及國防預算或核動力潛艦交付，而是觸及戰略核心。美方認為，僅靠美國不足以嚇阻中國，必須結合日本、南韓與澳洲等主要盟友，並立即明確表態支持美軍，才能讓中國在考慮對台動武時有所顧慮。華府已直接表明，台灣是美國西太平洋「西部防線」的關鍵，若失去台灣，「第一島鏈」將被突破，美國本土安全也將面臨威脅。「第一島鏈」的防禦構想由美國外交官杜勒斯（John Foster Dulles）於1951年提出，從日本延伸至沖繩、台灣與菲律賓。一名近期在澳洲簡報的美國官員直言，若中國掌控台灣，其海空軍將能突破南海電子監控網，深入西太平洋，對夏威夷與加州海岸造成與當前美軍威懾中國同等級的威脅。川普時期的五角大廈將澳洲對第一島鏈的承諾視為緊迫議題，甚至不排除在坎培拉拒絕配合時祭出嚴厲貿易制裁。雖然川普本人從未公開承諾防衛台灣或澳洲，但華府的對中政策依舊保持戰略模糊。然而在美方眼中，若缺少日本與澳洲的堅定支持，就不存在可信的嚇阻力量。同時，華府也在調整戰略思維，「印太」一詞已被淡化，「單一全球作戰戰區」的假設不再適用，亞洲被視為唯一具有重大戰略價值的戰區。部分美國官員甚至建議歐洲國家將航空母艦留在本土，集中力量應對自身區域威脅。目前川普已宣布將與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）會晤，引發外界對美國國防戰略方向的揣測。美國國防部內部重要聲音之一、負責AUKUS審查的科爾比（Elbridge Colby）近期的發言，也成為澳洲國安圈關注焦點。科爾比其祖父威廉（William Colby）在1970年代擔任美國中央情報局局長時，曾將「澳洲可能出現左翼且對立政府」列為潛在風險。如今壓力的方向則是由華府直接施加給盟友。此外，雪梨大學美國研究中心執行長格林（Michael Green）近日公開呼籲阿爾巴尼斯政府，在中國議題上展現更高「可信度」，並明確表態「對台灣的攻擊是對澳洲利益的重大威脅」，否則恐損害雙邊同盟關係。他的發言被形容如同駐澳洲的美國代理總督，帶有明顯警告意味。觀察人士指出，川普政府內部派系雜亂，決策過程如同失控的轉輪煙火，難以預測。對阿爾巴尼斯而言，最可行的策略可能仍是保持耐心與謹慎回應，以應對這場可能考驗甚至動搖《澳紐美安全條約》（ANZUS）的外交壓力。
台灣遭陸軍事壓力如何應對？ 英國國防大臣：已準備在太平洋為台而戰
英國國防大臣約翰希利（John Healey）近日在澳洲表示，若台海爆發衝突，英國已準備好在印太地區作戰，並強調與澳洲一同捍衛區域穩定的重要性。此言論被視為英國對印太局勢可能升高的最強硬表態之一。根據外媒的報導，希利在英國航空母艦「威爾斯親王號」（HMS Prince of Wales）停靠澳洲達爾文期間，與澳洲副總理兼國防部長理查德馬爾斯（Richard Marles）共同出席艦上活動時發表談話，該艦正參與與美國及盟國舉行的大規模聯合軍演。當被英國《每日電訊報》詢及台灣若遭中國進一步軍事壓力時英國將如何應對，希利表示：「如果我們必須戰鬥，澳洲與英國將並肩作戰。我們持續進行聯合演訓，提升協同作戰能力，以更好地威懾對手。」儘管言辭強烈，希利亦補充稱其發言為「泛泛而談」，並重申英國支持透過和平與外交方式解決區域爭端。他強調：「我們透過實力來確保和平，而我們的力量來自於我們的盟友。」希利並指出，中國在南海爭議島礁的軍事活動及對鄰國的威嚇行徑，使印太地區面臨「日益增加的威脅」。中國國家主席習近平過去曾表示，不排除以武力實現對台「統一」的可能性，令區域局勢更為敏感。此次「威爾斯親王號」率領的航母打擊群自新加坡出發，部署為期九個月，預計將駛往日本，途中可能通過台灣附近海域。這是近30年來英國航母首次停靠澳洲，並首度參與澳洲年度最大軍演「護身符軍刀」，凸顯倫敦與坎培拉在軍事合作上的深化。除了演習外，英澳兩國亦於本週簽署為期50年的《吉朗條約》（Geelong Agreement），進一步鞏固《奧庫斯安全協議》（AUKUS）中的合作，並承諾共同建造新型核動力潛艦。英國政府在今年稍早發布的國家安全戰略中已承認「台灣周邊地區存在特別升級風險」，並陸續展開行動。英國皇家海軍目前已在印太地區部署兩艘常駐巡邏艦，上月其「斯佩號」巡邏艦穿越台灣海峽，引發中國強烈不滿，卻受到台灣官方高度肯定。雖然軍事部署有所強化，但英國政府表示對台政策「未有改變」，並未透露是否將與台灣建立更正式的接觸。希利強調，倫敦當前對台立場維持不變。而前任國防大臣加文威廉森（Gavin Williamson）則認為，唯有當中國在區域內行為更為激進時，英國才可能重新審視對台政策。目前大多數西方國家仍維持「戰略模糊」立場，不明確表態若中國武力犯台是否會軍事介入。儘管如此，希利強調：「國際規則、海洋自由與航行自由，以及印太區域的穩定與安全，與英國有直接利益關係。」隨著地緣緊張升高，英國持續加強與美、澳兩國的軍事合作，並透過實際部署與外交發言，強化對區域安全的承諾。
美施壓日澳表態台海戰爭立場 澳州總理：支持現狀、不做承諾
《金融時報》報導，美國五角大廈向日本和澳洲施壓，要求他們表明，若美中為了台灣爆發戰爭，他們將扮演何種角色？正在中國訪問的澳洲總理艾班尼斯13日指出，「在台灣問題上，我們支持維持現狀」，同時暗示美方自己採取戰略模糊立場，卻要澳洲表態，這不合理。艾班尼斯12日晚抵達中國，展開6天訪問行程，預計會晤中國國家主席習近平、國務院總理李強等官員，他昨日與上海市委書記陳吉寧舉行會談。艾班尼斯指出，他非常重視與中國的關係，期望透過此次訪問推動2國在貿易、環保、旅遊等領域合作。這次是艾班尼斯任內第2次訪中，之後他將率領企業團，赴成都及北京，與經貿、旅遊、體育等領域代表會面。《金融時報》12日報導，美國防部負責政策的次長柯伯吉，在與日、澳國防官員會談時，一直要求對方說明在台海戰爭中的角色。該報導發表後，柯伯吉接著在社群媒體上表示，川普專注於恢復美國實力，包括「敦促盟友增加國防開支，以及與集體防禦相關的努力」。他說，「當然，我們的一些盟友可能不歡迎坦誠的對話。但在歷史性的海牙峰會後，以北約為首的許多盟友，都看到加強合作的迫切需要，且正這樣做。」澳洲廣播公司（ABC）、衛報13日報導，艾班尼斯在上海的記者會上，一再迴避與美國要求有關的問題，指澳洲已增加國防開支，並重申澳英美安全夥伴關係（AUKUS）計畫對3國都有利。艾班尼斯說，「重要的是保持一貫立場，在台灣問題上，我們支持維持現狀，不支持在那裡採取任何單邊行動。我們的立場明確，且始終如一。」當被問及美國採取戰略模糊立場，卻要澳洲對台灣做出承諾是否合理時，艾班尼斯未直接回答，僅說「你已回答了這個問題」。當被要求說明更多時，他回說，「我想你應該能理解我的意思。」另1位美國政府消息人士告訴ABC，美國在保衛台灣議題上，堅持戰略模糊政策，正與澳洲等盟友展開「更廣泛對話」。消息人士還透露，澳洲拒向美方作出具體保證，說明若美國一旦參戰，澳洲將如何使用經由AUKUS協議獲得的美軍維吉尼亞級潛艦。澳洲國防工業部長康洛伊13日也說，澳洲不會討論假設性問題，澳洲在面對任何衝突時，優先考慮自身權益。他表示，是否派遣軍隊將由政府作決定，不會事先作出承諾。
認為中國威脅「迫在眉睫」 美防長：會保衛台灣
美國國防部長赫格塞斯5月31日在新加坡舉行的「香格里拉對話」上稱，中國威脅是真實的，而且可能迫在眉睫。他並矢言，如果中國試圖「征服」台灣，美國將會保衛台灣。他還宣布，根據新成立的「印太產業韌性夥伴」倡議，本地區的P-8反潛機未來可望就近在澳洲維修。《華爾街日報》指出，這是赫格塞斯迄今就台灣議題發表的最強硬（assertive）聲明。川普總統去年再度問鼎白宮以來，一直不正面回應是否願出兵保台，被指是維持美方對台海的「戰略模糊」立場。赫的說法比川普更清晰，但他也未說明，萬一中國侵台，美國將如何回應。赫強調，「川普總統也說過，共產中國在他任內不會入侵台灣」。重申川普談話 指任內不會發生赫格塞斯以「美國對印太安全的新抱負」為題，在香格里拉對話（簡稱香會）上發表主題演講。他指出，解放軍天天擾台，加上中國快速軍事現代化，包括大量投資於核武、極音速飛彈和兩棲攻擊軍力，這顯示「中國正為使用軍力改變印太地區勢力平衡做準備」。他又說：「我們也知道，（中國國家主席）習近平已經下令軍方，為2027年入侵台灣做準備」。而解放軍正在建立所需的能力，天天都在操演，為真實狀況進行預演。赫格塞斯強調，「共產中國任何試圖以武力征服台灣的舉動，都將對印太及全球造成毀滅性後果。我們不會粉飾太平。中國的威脅是真實的，而且可能迫在眉睫。」董軍未出席 陸層級近20年最低他表示：「我們的目標是防止戰爭，讓（侵台）代價甚高，而和平是唯一選項。」赫格塞斯說，透過實力才能實現和平，美方不尋求與中國發生衝突，但萬一嚇阻手段無效，美國將會準備好「戰鬥，並取得決定性的勝利」。《華爾街日報》指出，赫格塞斯的演說，意在舒緩亞洲盟友對美國安全承諾的疑慮，但不確定這是否足以安撫焦慮的盟友，尤其鑑於川普政府在本地區推行高關稅政策，並調整部分軍備的部署。赫格塞斯呼籲：「亞洲盟友應當向歐洲國家的新例子看齊，北約成員國承諾花費GDP的5％在國防上，連德國都是。亞洲主要盟友面對更巨大的威脅，國防開支卻較少並不合理，而我們甚至還沒提到北韓（的威脅）。」中國這次並未派出防長董軍出席，而是由中國人民解放軍國防大學代表團與會，為近20年來層級最低的一次。大陸駐美大使謝鋒則於美東時間30日在華府一場活動上表示，當前中美關係仍然面臨嚴峻挑戰。美國國內一些反華勢力企圖將台灣問題作為遏制中國的工具，縱容支持「台獨」勢力鋌而走險，威脅台海和平穩定。另外，赫格塞斯還公布「印太產業韌性夥伴」（PIPIR）首個國防合作項目，計畫在澳洲建立P-8「海神式」（Poseidon）反潛機雷達系統的維修能力。他說，這將使包括紐西蘭和韓國在內的印太盟友和夥伴，能夠在區域內維修P-8，而不用依賴美國本國的單一維修來源。印太夥伴 P-8反潛機在澳洲維修P-8被評價為全球最先進的海上巡邏機，有「潛艦殺手」之稱。它由波音公司設計生產，是P-3C「獵戶式」反潛機的後繼機。去年美軍P-8A就曾4度飛過台海。而韓國海軍去年接收6架P-8A，預計年中服役。我國空軍則現有12架由美方整新的P-3C。PIPIR是美國主導成立的新多邊倡議，由14個盟友和夥伴組成，旨在強化國防產業韌性並擴大相關能力。台灣受邀以顧問國身分參與。PIPIR去年10月在夏威夷檀香山舉行創始會議，國防部軍備副部長徐衍璞代表台灣出席。