挨轟
」 日本 蔣萬安 WBC
逸祥上節目扮「沈脖癢」挨轟醜化 沈伯洋親接哏反替藝人緩頰
藝人逸祥近日登上《11點熱吵店》模仿民進黨台北市長參選人沈伯洋，事前宣傳照更掛上諧音名牌「沈脖癢」，與陳德烈扮演的「蔣晚安」同框。怎料照片一曝光，隨即引來部分民眾質疑有醜化、攻擊候選人之嫌。眼見爭議愈滾愈大，逸祥趕緊澄清無意攻擊任何政治人物；被模仿的沈伯洋今（3）日則親自接哏，笑稱「沈脖癢」其實「蠻到位的」，更反過來替藝人緩頰。面對自己成為模仿對象，沈伯洋倒是看得很開。他表示，模仿型節目本來就會取一些比較好玩的名字，這些都是小事，甚至笑稱「沈脖癢」其實蠻到位，透露自己小時候有蕁麻疹，還曾向爸媽抱怨，認為自己會這麼癢，就是因為名字裡有個「洋」字；至於把「伯」換成脖子的「脖」，類似的哏自己過去也玩過，因此認為大家開心就好。沈伯洋也替逸祥緩頰，表示藝人在第一線其實非常辛苦，可能有節目腳本等工作需要完成，至於節目內容是否受到市場喜歡，觀眾自然會做出決定，因此沒有必要針對藝人個人。
卓榮泰議場秀沈伯洋文宣挨轟 王鴻薇揪選罷法喊要檢舉
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期力推「大洋流」計畫，線上開放支持者登記取得虛擬「船員證」，沒想到這波「洋流」昨（2）日一路吹進立法院。行政院長卓榮泰赴立法院進行施政總質詢期間，被拍到在議場內秀出手機上的「大洋流船員證」，身兼沈伯洋競選總幹事的民進黨立委吳思瑤隨後更將照片PO上網，引來國民黨立委王鴻薇開轟，質疑卓榮泰身為行政院長卻在議場展示特定候選人文宣，涉嫌違反《選罷法》等規定，並預告將具名檢舉。沈伯洋9月30日開箱競選總部，同時推出「大洋流」線上活動，支持者登記後即可取得專屬虛擬船員證。吳思瑤2日在社群貼出卓榮泰於議場拿著手機的照片，透露卓榮泰也取得船員證，甚至將其設為手機待機畫面。當天民進黨立委也集體穿上印有沈伯洋競選口號「台北順起來」的黑色T恤進入議場，並唱起競選歌曲，讓選舉話題一路燒進國會殿堂。王鴻薇隨即開火，並援引《公職人員選舉罷免法》第50條、《公務員服務法》第20條及《選罷法》第104條之1等規定，主張卓榮泰的行為已有涉嫌違法之虞，更向吳思瑤喊話「感謝提供證據」，表示將向相關單位具名檢舉，要求依法查辦。
挺閨密查私案？三顧分手「生醫美魔女」驚爆她與監委情同姊妹
「生醫美魔女」楊智惠卸任三顧生醫董事長後，因涉嫌洩漏營業秘密遭起訴，但偵辦她的調查官劉錦勳也被「監院認證」不當使用戒具、拘提搜索違法，還讓調查局面臨國賠500萬元的官司；三顧現任董座陳宗基今天出面爆料，負責調查糾正案的監委范巽綠曾在白色情人節當天從台北南下高雄為楊智惠慶生，兩人情同姊妹，范巽綠卻在楊智惠遭搜索後立案調查過程是否違法，楊智惠再拿范巽綠的報告來告調查局，因此有「挺閨密、辦私案」之虞，也讓監察院變成權貴徵信社，難保調查公正性。陳宗基整理出時間軸，2023年6月9日，楊智惠和超基因公司遭搜索之後，監察院就正式立案了解調查局逮捕上銬楊智惠是否侵犯人權，從法務部2024年1月15日第一次復函卷證給監院可判斷，早在這個時間點之前，監委就著手調查，因為「公家機關效率不會這麼高」。楊智惠生日當天，范巽綠特地南下慶生並合照。（圖／陳宗基提供）陳宗基表示，2025年2月19日檢方偵結起訴楊智惠，當時認為搜索及查扣證據是合法的；監察院在2025年6月11日糾正調查局後，楊智惠就依據監委報告請求國賠，這是她的公民權，外人無可厚非，但調查報告上「這個名字怎麼這麼熟」，陳宗基於是想起，早在2021年3月14日，楊智惠先傳訊息問陳宗基是不是在打球，隨後傳送范巽綠捧花給她的合照，並補充「今天是白色情人節，也是我生日，范監委特別到高雄為我慶生」。陳宗基說，「慶生事件」2年後，三顧對楊智惠提告，當范巽綠介入調查時，難道不知道楊智惠涉入刑事案件，應該避嫌嗎？在檢調偵辦楊智惠是否違法期間，監察院同步調取偵查中卷宗，就此寫出糾正案報告，然後楊智惠用於國賠案，「如果可以這樣的話，我們是不是都要認識監察委員？」楊智惠卸任三顧董座之後，引爆一連串司法訴訟。（圖／本刊資料照）陳宗基表示，偵查中的案件，監察委員可以跟法務部調資料，法務部也給資料，否則范巽綠寫不出那份報告；他使用AI分析范巽綠的調查報告，發現只有75％篇幅與人權有關，25％篇幅提到三顧案的犯案動機、辦案方向，這是否代表監察院把偵查中案件的調查資料洩漏給監委閨密？「我強調，我不敢這麼說」，但是一個監察委員可以為她的閨密從台北下去高雄、幫閨密慶生，又提起這個報告，「我不懂可以這個樣子嗎？」此例一開，以後任何人被搜索調查，是不是都趕快找監委？陳宗基質疑范巽綠調查楊智惠案讓監察院變「權貴徵信社」。（圖／劉松霖攝）陳宗基下午現身時有備而來，事先印好的手板有「監委與被告情同姊妹」、「挺閨密」、「范委員是在辦私案嗎？」、「監察院變權貴徵信社，調查如何公正？」等字眼，他強調楊智惠與范巽綠沒侵害到他個人權利，但侵害到三顧所有股東的權利，三顧公司是一家有3萬多名股東的上市公司，對於事發至今頻頻挨轟甚至遭到抹紅，他感慨唯一的解釋是「不應該她偷東西我們去報案」。范巽綠已於今年6月卸任監委，根據了解，監察院認為監委獨立行使職權，只要認為有疑義都可立案調查，由於平素跟范巽綠聯繫都使用公務手機，既然她已卸任，無法代為聯繫。
紀慶然重擊女翻譯手掌挨轟！孫協志隔天「這互動」眾人笑瘋：網路是5G的
台鋼雄鷹12日在澄清湖主場迎戰富邦悍將，紀慶然退場時與場邊隊職員逐一擊掌，輪到球隊女翻譯Ingrid時，他突然將手臂拉高再由上往下拍向對方手掌，隨後Ingrid被拍到轉動右手腕及甩手，讓不少球迷質疑玩笑是否開過頭。事件延燒後，紀慶然13日公開道歉，隔天孫協志與他擊掌時更刻意放慢速度、減輕力道，現場頓時笑成一片。從12日賽後轉播畫面可見，球員退場時陸續與場邊隊友及工作人員擊掌。紀慶然原先與其他人正常互動，不過輪到Ingrid時，他的右手明顯拉高，再從上方往下拍向對方手掌。受到擊掌力道影響，Ingrid身體隨即往右側傾斜，並馬上用左手抓住右手。之後轉播鏡頭再次拍攝場邊時，又可看到她持續轉動右手腕並甩手。相關畫面被球迷截下後，在Threads、PTT等社群平台引起討論。紀慶然。（圖／翻攝臉書／台鋼雄鷹）面對外界質疑，紀慶然13日透過Instagram限時動態趴跪在地致歉，坦言：「是我不夠成熟，跟團隊的大家道歉，未來會更加謹慎。」為自己的行為造成爭議表達歉意。事件隔日，台鋼雄鷹啦啦隊WING STARS策略長孫協志擔任賽前表演嘉賓，除了獻唱〈無所謂〉、〈我難過〉，也與啦啦隊成員林浠合唱〈煎熬〉，而他在賽前加油擊掌環節與紀慶然的互動，再次成為現場焦點。孫協志依序與球員擊掌、喊話，當他走到最後一位紀慶然面前時，突然刻意將動作放慢，並以相當輕的力道完成擊掌。紀慶然見狀也笑著配合，彎下腰與孫協志擊掌，完成後還鞠躬致謝，兩人的互動立即讓現場觀眾笑成一片。相關畫面曝光後，不少球迷認為孫協志顯然已掌握前一天發生的擊掌爭議，紛紛留言：「孫的網速也是很快」、「孫的網路應該是5G的，笑歪」、「這個好地獄哏，害我笑到功德－1」、「協志哥有在臭」、「誠心道歉後就可以開始玩哏了哈哈哈」。紀慶然為不成熟的行為公開致歉。（圖／紀慶然IG）
無人載具條例副署反挨轟「雙標」 民進黨反擊藍營偷換概念
行政院長卓榮泰拍板副署立法院三讀通過的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，也讓本屆多項三讀法案遭行政院拒絕副署的爭議近日再引起朝野攻防。對此，民進黨發言人李坤城反擊，行政院是在嚴守《預算法》及憲法權力分立的前提下決定副署，標準始終一致。反觀國民黨一方面聲稱支持無人機產業，如今條例通過、政院也完成副署卻照樣開罵，證明所謂支持「攏是假」，政治操作才是真。行政院此次副署無人載具條例，也讓在野黨重新追打卓榮泰任內拒絕副署多項三讀法案的爭議。不過，李坤城11日表示，無人機採購及發展迫在眉睫，條例通過僅是彌補先前藍白惡刪國防特別條例所造成的傷害，緩不濟急；眼前的追加預算才最能解燃眉之急，國民黨若真心挺無人機，就應在下個會期優先審議通過。李坤城指出，國民黨將無人機條例與《台灣兒少成長及未來帳戶條例》混為一談，完全是刻意偷換概念。行政院不予副署未來帳戶條例，是因該法案存在違反權力分立、比例原則等重大憲政疑義，並非反對照顧兒少。事實上，行政院已將0至18歲每人每月5,000元成長津貼編入明年度中央政府總預算，以更直接、公平的方式減輕家庭負擔，國民黨不應將具有重大違憲疑慮的法案包裝成兒少福利，再藉機抹黑執政黨不重視孩子。李坤城呼籲，國民黨若真心支持無人機、關心少子化，就應儘速通過今年度追加預算及明年度中央政府總預算，發展無人載具關鍵戰力，也讓全民普發現金1萬元、0至18歲兒少每月5,000元成長津貼如期上路。
劉亦菲3人合照「獨缺越南女星」挨轟！ 公關揭裁圖真正原因
大陸女星劉亦菲近日出席寶格麗（Bvlgari）在上海舉辦的高級珠寶晚宴，事後在社群分享活動照片，卻被發現原本與品牌執行長、越南女星胡玉荷（Hồ Ngọc Hà）的3人合影，公開版本竟少了站在右側的胡玉荷，隨即引爆越南網友不滿，甚至遭質疑「看不起越南藝人」。事件延燒後，寶格麗越南公關Nancy出面還原現場互動，透露劉亦菲不僅記得近2年未見的胡玉荷，還主動寒暄、道別；她進一步向大陸團隊了解後，得到的說法則是裁圖純屬誤會，與藝人地位或國籍無關。有「神仙姐姐」之稱的劉亦菲是寶格麗全球品牌代言人，這次出席品牌高級珠寶晚宴後，在個人社群公開多張現場照片。胡玉荷分享的版本顯示，當時劉亦菲、寶格麗執行長蘿拉布德斯（Laura Burdese）及胡玉荷曾一起入鏡，但到了劉亦菲公開的照片中，畫面只留下她與布德斯，胡玉荷則遭到裁掉。兩個版本被拿來比對後，迅速在越南網路掀起爭論。部分網友認為，直接將胡玉荷從合照中裁掉有欠尊重，也有人將事件解讀成劉亦菲瞧不起對方，質疑這樣的照片處理方式有失國際場合禮儀。另有越南網友提到，過去也曾出現越南藝人在照片中遭裁掉的情況，因此這次事件格外引起反彈，甚至有人感嘆，感覺越南藝人在國際場合受到輕視。隨著輿論持續升溫，劉亦菲社群上的爭議照片後來也遭刪除。劉亦菲本人及團隊並未直接公開說明裁圖原因，不過寶格麗越南公關Nancy於9日發文，從當天活動現場人員的角度還原兩名女星實際相處情況。她表示，自己過去曾在多場寶格麗國際活動中見過劉亦菲，對她的印象一直是美麗、親切且相當專業，因此看到對方因這次事件遭受大量負面批評，她與胡玉荷都感到難過。Nancy透露，劉亦菲與胡玉荷其實只見過兩次，而且兩次碰面相隔將近2年。這次再見面時，劉亦菲依然記得胡玉荷，甚至主動提起兩人「已經兩年沒見面了」，隨後彼此寒暄交談；活動結束準備離場前，劉亦菲也主動向胡玉荷道別，並表示期待下次再見。按照Nancy描述，兩人在現場的相處氣氛並沒有網路猜測中的不睦。至於為何最後公開的照片沒有胡玉荷，她則從國際品牌活動的安排及照片發布原則提出說明。Nancy指出，這類國際活動通常會依不同市場安排藝人及VIP貴賓，劉亦菲當天與大陸賓客同組，胡玉荷則與越南及亞太地區賓客相鄰，加上每位嘉賓都有各自行程，即使同場出席，彼此實際交流時間有限也是正常情況。照片公開前是否取得當事人同意，則是另一項關鍵。Nancy表示，若要發布包含其他嘉賓的照片，事前取得對方同意是一項專業且值得尊重的原則，而她認識的劉亦菲及其團隊在這方面一直相當謹慎。由於事件在網路持續發酵，Nancy也主動向大陸團隊詢問實際情況。她轉述對方說法指出，整起事件「純粹只是個誤會」，劉亦菲團隊在沒有取得對方同意不會發布含有其他人的照片，因此最後公開沒有胡玉荷的版本，「完全不帶有任何負面的含義」。針對部分網友將事件延伸成藝人地位高低，甚至認為越南藝人遭到輕視，Nancy也提出反駁。她表示，胡玉荷能以越南市場嘉賓身分受邀參加寶格麗國際活動並受到款待，本身就已說明品牌對她的重視，因此「根本不存在誰比誰更重要的問題」。胡玉荷本人面對這場爭議，則沒有直接批評劉亦菲，而是簡短表示：「我們就繼續再更加努力吧。」Nancy也希望外界不要只看到照片呈現的結果，便直接推論背後的人際關係或動機。
替2女將棄賽發聲明！體操協會挨轟 石明謹列1瞎事：用飛鴿傳書也應更新資訊
台灣女子體操選手潘采宸、李佳蔚原獲2026年世界競技體操錦標賽遞補資格，不料中華民國體操協會在未通知選手及教練、也未召開選訓委員會的情況下，便直接回覆世界體操總會（World Gymnastics，WG）不參賽，引發各界強烈不滿。知名球評石明謹今（10）日在臉書發文，針對體操協會事後聲明列出3大爭議點，開頭更直接寫下「不會道歉真的不要道歉」。石明謹指出，今年10月將於荷蘭舉行的世界競技體操錦標賽，對體操界而言是最高層級的賽事，以技術內容而言，「甚至比奧運會還重要」。8月20日世界體操總會通知中華民國體操協會，因有其他選手退賽，台灣選手潘采宸、李佳蔚可遞補參賽，但要求必須在1天內回覆。然而，體操協會認為短短1天內必須確認選手參賽意願、召開選訓委員會並完成相關程序有困難，最終在未通知選手與教練的情況下，直接回函放棄參賽。事件曝光後引發各界撻伐，協會隨後發布聲明說明並致歉，但內容卻再次掀起爭議。石明謹看完協會說法後列出「3重點」，首先都是教練不早說的錯。「教練要主動追蹤計算選手的績分，並隨時通報協會，選手的排名有可能遞補你要先講啊！我們是體操協會耶！怎麼會知道台灣體操選手的世界排名，都是你們沒有隨時提醒我們有遞補的可能性。」第2點則為都是國際體操總會的錯。「受限於法定程序之客觀狀態，時間真的太趕了，國際體操總會臨時通知我們可以遞補，我們要通知選手，還要開選訓委員會，簡直在找我們麻煩，所以我們沒有通知選手，也沒有開會，就直接幫選手拒絕參賽囉！」第3點為都是選手太弱的錯。「選手客觀上未達國家代表隊出賽之專業標準，經實質評估後不予參賽，翻成白話意思是，你們本來沒有參賽資格，是因為排名前面的選手棄賽，你們才有機會遞補，我覺得你們太弱了，去比賽也沒用，還是不要去參賽好了。」石明謹點出另一項更瞎的事情，國際體操總會原名FIG（Fédération Internationale de Gymnastique）於去年12月9日改名為WG（World Gymnastics），「一般人不知道也就算了，但是中華民國體操協會不但不知道選手的排名，也不知道總會已經改名了，到現在還在用FIG來稱呼國際體操總會。」讓他直呼就算是用飛鴿傳書也應該更新資訊了。
徐乃麟節目中「要看籃籃的胸貼」挨轟性騷 本人怒回：胡說八道
長壽綜藝節目《天才衝衝衝》近日分享節目精華片段，其中一段遊戲以「籃籃的胸貼」作為題目，主持人徐乃麟為了確認答案，一度伸手拉住籃籃的手臂，並表示「去後面，我看一下」，相關畫面曝光後引發大批網友批評，質疑玩笑尺度不妥，甚至出現涉嫌性騷擾的指控。對此，徐乃麟也親自作出回應，否認外界說法。《天才衝衝衝》由徐乃麟、曾國城、張文綺、徐凱希、籃籃及巫苡萱共同主持，爭議畫面出現在節目招牌單元「大約在動記」。遊戲過程要求來賓透過肢體動作呈現題目的形狀，徐乃麟當時念出題目「籃籃的胸貼」，讓現場氣氛一度顯得尷尬。面對題目，籃籃隨即以「胸貼每天款式不同」回應，不過節目仍繼續追問，希望她給出當天配戴款式的答案。徐乃麟隨後伸手拉住籃籃手臂，並脫口說出「去後面，我看一下」，同場來賓林莎見狀隨即上前阻擋化解。相關片段被剪輯成精華影片並上傳網路後，引來不少網友留言批評。有人認為籃籃當時已經試圖替題目打圓場，節目仍繼續追問並不恰當；也有人針對徐乃麟拉住籃籃手臂、表示要到後台查看的舉動提出質疑，認為相關玩笑尺度已經踩線，甚至有人以性騷擾形容這段互動。面對網路上的批評及性騷擾指控，徐乃麟受訪時強烈否認，他強調，相關互動只是節目的綜藝效果。徐乃麟表示：「胡說八道，這是節目用了20年的哏，我們常開這種玩笑，我這輩子沒有開過黃腔，這不是我的特色。」對於遭到網友炎上，他則回應：「他們（網友）活的好好就好」。事件另一名當事人籃籃則在4日晚間透過經紀公司時代創藝作出回應，表示：「謝謝大家關心，公司已承諾以後會審慎把關節目內容，希望還是能夠繼續帶給大家歡樂！」
北市吸菸區「蓋了又拆」挨轟燒公帑 顏若芳：近200萬元打水漂
台北市政府推動「無菸城市」，公館商圈柵欄式吸菸區卻因外觀遭批宛如「監獄」，市府隨後拆除7座格柵式吸菸區。民進黨台北市議員顏若芳今（28）日在議會質疑，除了格柵式設施，至少還有4處綠籬式吸菸區陸續撤除，一建一拆估計已耗費近200萬元公帑，凸顯市府事前缺乏完整選址與評估機制，要求建立明確SOP後再新增吸菸區。顏若芳指出，市府近期以考量民眾觀感為由拆除7處格柵式吸菸區，以每座造價14.9萬元計算，共計約104.3萬元。她進一步比對今年5月至今的指定吸菸區資料，發現大安衛生中心、台北體育局旁空地、信義路四段173號前及重慶北路三段145號人行道等至少4處綠籬式吸菸區也已不在名單中。其中，大安衛生中心吸菸區因鄰近幼兒園引發爭議後撤除。顏若芳認為，相關問題反映市府在選址階段評估不足，導致設施完成後又因外界反彈拆除，若將格柵式及綠籬式設施計入，一來一往已有近200萬元支出。顏若芳表示，相關設施早在今年6月就陸續出現民眾意見，但市府直到近期爭議擴大後才拆除，並表示將研議設置標準。她指出，自己早在4月14日質詢時，就曾要求市府建立包含選址評估、設施維護等內容的規範，當時研考會僅回應已有管理要點，並將視情況滾動調整。她批評，若市府一開始就有完善的評估標準，便能降低「先設置、再拆除」造成的資源浪費。尤其目前對於吸菸區的選址條件、周邊環境評估及何種情況應撤除，都應建立一致且可供檢驗的規範。針對相關經費，顏若芳指出，蔣萬安市府今年為推動無菸政策，已核准各局處動支4,505萬元第二預備金，截至7月31日實際動支822萬元。她強調，市民支持吸菸者與非吸菸者分流，不代表市府可以缺乏完整規畫就投入公帑。顏若芳要求，市府應儘速修正「台北市吸菸區設置管理要點」，或另外制定完整SOP，明確訂出選址、設置、維護及撤除標準，在制度完善前應避免繼續貿然新增吸菸區。她認為，公共政策可以依實際情況調整，但前提是事前做好評估，不能讓納稅人的錢反覆投入在「蓋了又拆」的設施上。
挑戰日本三大怨靈傳說？直播主爬「平將門首塚」怪叫挨轟 下場曝光
日本東京大手町知名歷史遺跡「將門塚」近日遭直播主做出冒犯行為。一名男性直播主8月19日進行直播時，不僅在現場發出怪叫，還攀爬將門塚石碑，甚至被指疑似裸露下半身，引發日本網友議論。由於將門塚向來流傳「怨靈作祟」傳說，甚至被稱為「日本三大怨靈之一」，事件也因此受到關注。日媒報導，該名男子所屬的直播主團體「KICKERS」22日透過官方網站宣布，已將他除名。KICKERS表示，男子在19日直播期間，於將門塚攀爬石碑等，做出擾人行為。之後，神社管理者提出被害申訴，男子涉嫌「對禮拜場所不敬罪」及「公然猥褻罪」，並遭居家起訴。此外，他使用的直播平台Kick帳號也因違反平台規範遭停權。不過，KICKERS所稱的「居家起訴」目前尚未獲警方或檢察機關正式證實，因此實際司法進度仍待官方公布。將門塚位於東京都千代田區大手町一丁目，周邊高樓林立，是東京商業核心區少數保存至今的歷史遺跡。這座塚被認為與平安時代中期武將平將門有關。據了解，平將門以關東為主要勢力範圍，939年起兵反抗朝廷，攻占關東多處國府並自稱「新皇」，隔年遭朝廷軍隊討伐。至於將門塚的由來，民間流傳平將門遭斬首後，首級被運至平安京示眾，3天後首級突然飛上天空，朝故鄉關東飛去，最後落在如今大手町一帶。後人為供養其首級，在落下處設置塚，形成今日的將門塚。由於「首級飛回關東」的傳說，將門塚也長年流傳各種怨靈與詛咒故事。即使大手町歷經多次都市開發，這處歷史遺跡仍被保留下來並受到維護，更增添神秘色彩。此次直播主爬上石碑的行為，也引發網友批評，有人留言表示想知道男子是否會遭到「報應」，甚至認為他若遭遇不幸也不令人意外。另一方面，男子使用的Kick是2022年成立的直播影音平台，主要提供遊戲實況、聊天及「IRL」真實生活直播等內容。平台以較高的直播主收益分成聞名，但也因部分直播主為吸引觀眾及獲取打賞，刻意製作過激或擾民內容而多次引發爭議。
男員工消失24年還沒被開除 公司登報尋人挨轟！真相曝
大陸福建近日有一項公部門人事問題引發討論，福州市公路事業發展直屬中心裡一名劉姓員工竟然自2002年起長期未進公司，而該單位如今要求他儘速辦理返崗或請假手續，否則將依規定終止人事關係。該消息曝光後立刻引發網友討論，大多數人質疑為何時隔長達24年才處理，質疑內部管理存在嚴重漏洞。根據陸媒《瀟湘晨報》報導，福州市公路事業發展直屬中心透過當地報紙刊登一則訊息，內容提到公路事業發展直屬中心裡一名劉姓員工自2002年起長期未到崗履行職責，要求他於收到通知5日內辦理返崗或請假手續，否則將依規定終止人事關係。這則通知在陸網各大社群和論壇盛傳，引發網友討論，許多人不理解為何可以隔了24年才處理問題。面對輿論疑慮，福州市公路事業發展直屬中心工作人員12日回應表示，實際情況並非外界所猜測的相關單位漫不經心，事實是該名員工早已失聯。工作人員進一步說明，他們在過去24年間曾多次試圖聯繫劉姓員工的家屬尋人，但仍未有消息，只是到了現在才決定採取公開登報方式。由於涉及個人隱私與內部程序，相關細節仍需進一步向上級呈報，暫無法對外透露更多具體資訊。法律專家指出，公家機關與事業單位在處理此類人員離職或解聘案時有嚴格的法定程序。據大陸《事業單位人事管理條例》，員工若連續曠職超過15個工作日，或一年內累計曠職達30個工作日，單位即具備合法解除聘用關係的依據。然而，在正式解聘前，單位必須落實告知義務，確保程序正當性。除此之外，針對長期失聯的員工，單位應先透過電話、簡訊及聯繫家屬等所有可能管道進行溝通；若窮盡手段仍無法送達通知，登報公告即為具法律效力的最後手段。若該員工於指定期限內仍未現身，單位須由行政主管提出書面說明與事實依據，經內部會議集體討論決議後，方可依法完成免職及相關人事程序。
颱風天讓助理站陽台護植物！愛莉莎莎挨轟 笑回：他不會被吹出去
中度颱風白海豚外圍環流持續影響台灣，有網友在Threads分享新北板橋街頭遭狂風暴雨侵襲的驚險影片，意外釣出百萬網紅愛莉莎莎留言，她曬出助理冒雨站在陽台、伸手保護植栽的照片，並表示風雨突然變大的瞬間，趕緊讓助理去「肉身護植栽」。一句話隨即引爆爭議，不少網友質疑她把植物看得比助理安全重要，甚至批評不該無限上綱助理工作範圍；愛莉莎莎則以玩笑口吻回應「因為助理不會被吹出去啊」。隨著批評聲浪擴大，照片中的助理也親自現身留言區澄清，強調自己當時是「邊笑邊出去的」，並非遭到強迫。照片中助理冒著強風大雨伸手保護陽台植物，愛莉莎莎一句「趕快讓助理去肉身護植栽」意外掀起爭議。（圖／翻攝自IG，goodalicia）愛莉莎莎分享自家同樣遭遇猛烈風雨的情況，並貼出一張助理站在陽台保護植物的照片，寫下「那瞬間我趕快讓助理去肉身護植栽」。從曝光照片可見，當時窗外受到狂風暴雨籠罩，幾乎呈現白茫茫一片，陽台上的植栽則不斷受到強風吹襲。部分植物生長得相當高大，另有植栽位於陽台側邊牆面附近，若持續遭到強風吹打，可能出現傾倒、折斷或受損情況。照片中的助理因此站到陽台，伸長雙手扶住並遮護植栽，希望避免植物遭到強風吹倒或折斷。由於現場風雨猛烈，助理直接站在戶外保護植物的畫面看起來頗為狼狽，也因此迅速引起網友注意。原本只是愛莉莎莎分享颱風天保護植物的小插曲，沒想到「讓助理去肉身護植栽」這句話很快引爆批評。不少網友認為，在白海豚外圍環流帶來強風豪雨的情況下，站到陽台可能具有安全風險，質疑她為何不是自己出去保護植物，而是讓助理處理。留言區陸續出現「原來助理的命沒有植栽重要」、「助理的命比植物重要」、「為什麼不是妳自己去護」、「別人的命也是命啊」等批評，也有人直言「不要對助理的工作範圍無限上綱」，認為即使對方受僱擔任助理，也不代表任何事情都應該交由助理處理。還有網友批評愛莉莎莎「很會弄黑自己蹭流量」、「我們一般人都看不下去」，甚至有人預言這番言論肯定會登上新聞版面，認為她主動公開這張照片及文字，反而替自己招來不必要的爭議。其中一名網友直接留言表示「助理的命比植栽重要」，愛莉莎莎看到後也親自回應。她並未與對方激烈爭論，而是以帶有玩笑意味的口吻表示「因為助理不會被吹出去啊」，文末還附上笑哭表情符號。愛莉莎莎的意思是，相較於人在當時仍能站穩，植物若沒有及時固定或保護，反而可能直接遭強風吹倒、吹走或折斷。不過，這項回覆曝光後並未完全平息爭議，反而又引發一波討論，部分網友認為即使助理不至於真的被風吹走，也不能因此忽略強風豪雨期間站在陽台可能存在的風險。不過，留言區並非一面倒批評愛莉莎莎，也有部分網友持不同看法，認為外界只憑一張照片及一句話，就認定助理遭到不合理對待並不公平。如果助理本人願意協助，而且雙方對當時的處理方式都能接受，旁人沒有必要過度延伸。有人就表示，如果愛莉莎莎給予的待遇讓助理願意協助她保護植物，那是雙方之間的工作安排，其他人無須替當事人感到不滿；也有人認為，短時間出去扶住花草並沒有嚴重到外界形容的程度。甚至還有網友開玩笑稱，如果待遇足以讓助理願意去保護植物，自己也想提供履歷應徵。隨著「植物比助理重要」的批評持續延燒，照片中的助理本人也親自現身留言區說明，替愛莉莎莎緩頰。他表示，當時風雨的確相當猛烈，但自己站到外面並不會像植物一樣折斷，反而是植物如果沒有人及時保護，很可能真的會遭強風吹壞，因此才會出手扶住植栽。助理以自己的方式解釋：「我站出去不會斷掉，但植物不救它會斷掉。」他也強調，自己並不是被愛莉莎莎逼著冒雨出去，而是當時正好走在愛莉莎莎前面，因此比她更早抵達陽台，看到植物可能受損後便直接伸手保護。針對網友將照片形容成助理冒險甚至「辛酸」工作的畫面，他本人則透露，自己當下其實是「邊笑邊出去的」，並沒有覺得辛苦或不情願，整個過程甚至覺得頗為有趣。至於外界擔心他在狂風暴雨中淋濕，助理則表示，身體濕掉對他而言主要只是舒適度上的問題，但如果這些植物真的遭強風吹斷，他自己也會覺得難過，因此當下同樣希望能把植栽保護好。從助理親自說明的內容來看，他沒有對愛莉莎莎表達任何不滿，也否認自己是在不情願的情況下被要求站到陽台。換言之，網友從「讓助理肉身護植栽」一句話延伸出的「強迫助理冒險」說法，與助理本人描述的情況有所落差。不過，爭議並未因此完全消失。部分網友仍認為，當時板橋正遭遇明顯強風豪雨，加上北台灣多地測得強陣風，不論是屋主本人或助理，在這種天候下前往陽台都可能面臨風雨、飛散物甚至物品掉落等風險，因此即使助理自願，仍應優先考量人身安全。
慈濟遭詐10.6億聲明挨轟「不像被害人」 P律師、吳靜怡齊問：捐款人有權知道真相
慈濟2021年BNT疫苗採購案遭詐10.6億元，台中地檢署日前依詐欺、洗錢等罪起訴陳昱瑄等17人。慈濟發布聲明稱深感遺憾與痛心，並強調最終取得500萬劑疫苗，但網紅「P律師」質疑聲明避談受騙金額、資金流向及顧問公司實際作為，「越看越奇怪」，政治評論員吳靜怡也要求慈濟召開記者會，向捐款大眾完整交代。P律師在臉書指出，慈濟聲明開頭稱「8月6日從媒體得知」，並提到2021年6月9日與鈺達企業管理顧問有限公司簽訂委託契約，最後強調「順利獲得500萬劑疫苗」。他質疑，這500萬劑疫苗究竟是不是透過鈺達取得？鈺達到底提供了哪些協助？若該公司從未實際買到疫苗，慈濟又為何將「委託鈺達」與「最後取得疫苗」並列說明？P律師認為，外界真正想知道的是，慈濟當時究竟支付多少預付款或顧問費、為何選擇該公司、依契約具體提供哪些服務，以及基金會在採購、契約審查及付款流程上是否存在疏失。他直言，一般被害人會說明遭騙金額、手法與經過，但慈濟聲明卻著重程序合規及最後取得疫苗，甚至形容「結果圓滿」，因此「不太像被害人聲明」。慈濟的聲明讓網紅P律師直呼「不太像被害人」。（圖／報系資料照）檢調調查指出，陳昱瑄涉嫌與李世宗之子李易儒合作，謊稱擁有BNT疫苗採購管道，並以曾協助鴻海、台積電採購疫苗等說法取得慈濟信任，涉嫌詐取約3000萬美元、折合新台幣10.6億元服務費。檢方並查扣現金、黃金等犯罪所得，依詐欺取財、業務侵占、洗錢及逃漏稅等罪起訴17人，全案進入司法審理。吳靜怡今天則表示，慈濟身為大型公益團體，不應只發布書面聲明，應主動召開記者會，公開說明當年疫苗採購的決策經過、撥款流程、內部審核機制及相關文件，讓捐款人了解資金究竟如何運用。吳靜怡並整理慈濟2021年財務資料指出，當年全年經費收入約101.02億元，其中台灣慈善捐款約42.4億元、專案收入約35.4億元。她比對公開勸募資料發現，BNT疫苗公開勸募實募約35.166億元，與當年專案收入35.4億元相當接近。她認為，若當年度專案收入主要來自BNT疫苗勸募，相關資金多來自社會大眾指定用途捐款，慈濟就更有責任向捐款人交代決策、款項運用及內部審核過程。面對10.6億元遭詐爭議，外界如今關注的已不只是司法究責，也包括慈濟究竟如何把關公益資金。
酸周星馳「沒朋友、沒兒女」挨轟！李修賢道歉了 親揭30年恩怨真相
香港資深演員李修賢近日多次公開談論周星馳，批評對方「沒有兒女、沒有朋友，出門鬼鬼祟祟」等，相關言論引發外界熱議。對此，李修賢4日透過社群平台發布影片，為先前的不當發言公開道歉，並首度回應多年來流傳的「壓榨周星馳」、「轉賣合約」等傳聞，強調相關說法並非事實。港媒報導，李修賢表示，身為公眾人物，不應在公開場合評論他人的私生活，對先前失當言論表達歉意。他也針對外界長年質疑自己壓榨周星馳、甚至將對方合約轉賣牟利等傳聞作出澄清，強調自己從未壓榨周星馳，也沒有把他「賣掉」，希望外界理性看待網路流傳的截圖與說法，至於是否相信，交由大眾自行判斷。李修賢日前受訪時曾透露，當年曾替周星馳安排超過20部電影演出機會，卻沒有收取任何佣金，相關說法也再度掀起2人多年恩怨討論。雙方合作可追溯至1988年。當時周星馳仍在TVB擔任配角，李修賢籌拍電影《霹靂先鋒》時相中他的演技，給予重要角色。周星馳憑藉該片奪得第25屆金馬獎最佳男配角，演藝事業開始受到矚目。不過，李修賢和周星馳在合作《風雨同路》期間逐漸出現分歧。據悉，李修賢當年與周星馳簽下10部片約，之後將他借調給導演劉鎮偉拍攝《賭聖》，電影創下4100萬港元票房紀錄。隨著周星馳爆紅，外傳他返回李修賢公司後，仍只能依照舊合約領取片酬，因待遇問題讓雙方關係逐漸惡化。之後，周星馳剩餘片約轉至永盛電影公司，陸續拍攝《賭俠》、《逃學威龍》等多部經典作品。雖然雙方多年來對相關爭議各有說法，但隨著李修賢公開道歉，這段橫跨數十年的演藝圈恩怨也再次成為外界討論焦點。
法官謊報「盜帳號」下場出爐！高雄請調新北遭拒 匿名發文取暖又挨轟
高雄地方法院法官張浩銘因申請調動遭拒，上「法官論壇」匿名抨擊決議過程粗糙草率，馬上被猜出身分，他改用其他名稱寫文章自誇自讚，仍被抓到是分身發文，他卻對司法院資訊處回報有人盜用帳號，引發這起「法官謊報案」，張浩銘滅火不成反遭火撲，懲戒法院今天判決罰款現職月俸給總額6個月，大約60多萬元。張浩銘從律師轉法官，2024年12月分發高雄地院，2025年3月請調到新北地院，理由是父母年事已高，有醫療需求也希望他就近照顧，不過新北院開會拒絕他請調。張浩銘得知申請失敗，以「不吐不快」為名上法官論壇發表文章：「最近有某法官申請特殊調動，從甲法院調動到乙法院，甲法院已經決議通過，乙法院是收人的法院，竟然表決不同意，席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院，某法官的情況不適合來」「變向（相）的法官會議的程序跟審查，比審判還要粗糙。某法官的情況真的很艱困，但很遺憾乙法院的會議程序好草率。這樣乙法院統調（每年8月例行調動）的時候也可以不用補人了，有人想來還拒絕，不是很艱困嗎？」張浩銘旋即遭其他法官戳破真實身分，還回敬他沒戰力又不敬業，張浩銘改用「我才是甲法院的某法官」之名再發文，自誇有努力工作，但有人揪出兩篇文章IP相同，都是張浩銘寫的。眼看紙包不住火，張浩銘謊稱帳號遭盜造成困擾，請司法院資訊處協助刪文，後來因高雄地院提供P位址查核比對，張浩銘自知理虧，寫信對司法院資訊處坦承都是他發文，信中提及「並無資安疑慮...造成貴處困擾，深感抱歉」。法官評鑑委員會認定張浩銘增加司法院資訊處工作負擔、損害法官正直形象，報由司法院移送懲戒法院職務法庭，建議罰俸6個月。懲戒法院首度開庭時，張浩銘不認謊報，聲稱只是表達不當，還請求不公開審理，因為他仍擔任法官，若將個人資訊暴露於社會，會造成全家困擾，也會影響他的審判工作；司法院代表回應，移送事實跟張浩銘個人及家庭狀況沒有關聯，沒必要不公開審理。職務法庭諭知本案仍應公開進行。本案辯結時，張浩銘鬆口道歉，他知道造成司法圈困擾，請求判決申誡，如果罰俸希望不超過2個月；司法院代表請求懲戒法庭依法評會的決議罰俸6個月。懲戒法院15日上午判罰張浩銘6個月薪水，本案可上訴。
北市颱風假挨轟政治考量 侯漢廷反批綠：只看顏色不問是非
台北市連續兩天宣布停班停課，不過由於10日北市風雨未達《天然災害停止上班及上課作業辦法》標準，引發外界質疑決策依據，綠營也批評背後涉及政治考量。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（11）日反批，民進黨過去面對執政縣市同樣未達標仍宣布停班停課時，卻未見相同批評，如今輪到台北市就大肆攻擊，質疑根本是「雙重標準」。侯漢廷表示，10日北部白天風雨並不強，不少人因此質疑北市宣布颱風假的決定，但卻忽略蔣萬安早已說明，當天定位為「防颱整備日」，希望市民利用時間完成各項防颱準備。他提到，面對巴威為25年來暴風圈最大的颱風之一，市府考量避免下班時段遭遇強風豪雨，讓民眾有充足時間做好整備，「何錯之有？」反而綠營卻一路上綱，甚至有人一邊批評台中為何不放、一邊質疑台北為何放，「顯然是為了反對而反對」。侯漢廷進一步列舉，2023年杜蘇芮颱風期間，屏東縣長周春米即使在未達停班停課標準下，仍以民眾安全為由宣布停班停課，當時民進黨並未質疑「亂放假」；台南市長黃偉哲當時宣布停班停課，白天未見明顯風雨，也未遭綠營批評。他表示，2024年山陀兒颱風期間，黃偉哲同樣曾在風雨未達標準時宣布停班停課，高雄市長陳其邁也曾以災後重建為由宣布停班停課，卻未見民進黨鋪天蓋地批判。侯漢廷強調，輪到台北市、輪到蔣萬安，卻從民進黨立委、側翼到青鳥全面出動，扣帽子、貼標籤、帶風向。他質疑，究竟是依照防災專業，還是依照政黨顏色決定標準？呼籲民進黨先以同一套標準檢驗自己執政縣市，不要對自己寬容、對他人苛刻。他並批評，民進黨凡事只看顏色、不問是非，自己執政就護航到底，換成在野就無限上綱，所謂理性監督終究只是毫無原則的雙重標準。
法官審車禍求償案回家屬「白死」挨轟 北院表遺憾：應以同理心溝通
2025年6月台北市發生吊車撞死女學生車禍，死者母親近日控訴民事求償案的法官開庭時聽到她問「女兒白死了嗎？」竟回她「對啊」，並在判決中提及「已領取700萬強制險」大於索賠金額，因此駁回請求，但實際上強制險僅200萬元，哪來700萬？委任律師更質疑判決書寫錯，台北地院回應，對於承審法官表達方式使被害人家屬感到二度傷害，深表遺憾，將提醒法官以同理心溝通，至於強制險金額爭議，北院表示這牽涉卷證資料的取捨，既然全案已上訴，因此由二審法院來判斷。北院7日傍晚聲明，針對近日媒體報導本院臺北簡易庭115年度北簡字第518號交通事故損害賠償事件，引發社會各界關注，本院說明如下：一、本院對被害人不幸身亡及家屬承受傷痛，深表遺憾與不捨本件交通事故造成年輕生命逝去，家屬長期承受難以平復之悲痛，本院深表遺憾與不捨。有關媒體報導指出庭訊過程中法官用語使家屬感受遭二度傷害一節，本院已調閱相關資料瞭解。審判中公開心證、勸諭和解或維持法庭秩序，均應兼顧當事人處境與情緒；承審法官於公開心證及與原告對話時，若干語句的表達，使正處於喪女悲痛的原告感受不被理解，甚至產生羞辱或二度傷害之感，本院對此深感遺憾。本院將以本件為鑑，提醒法官應以審慎、溫和、清楚且具同理心的方式進行法庭溝通，使司法程序不僅依法進行，也能讓人民感受到被尊重。二、本件判決係依法審查損害賠償要件，並非否定被害人生命價值本件肇事駕駛於起訴前死亡，原告係對吊車公司及其法定代理人請求損害賠償。承審法官審理後，認定被告公司仍應負僱用人責任。至於各項賠償金額，判決係就喪葬費、扶養費、機車損害及精神慰撫金等項目，依卷內證據及相關法律要件分別判斷。其中，扶養費部分，民法規定須審酌扶養權利人是否不能維持生活等法定要件。判決未准許扶養費請求，係因認定相關要件的證明不足，並非以金額評價被害人生命，更非否定家屬喪女之痛。對於外界因「扶養費未准許」而產生「人命不被重視」之疑慮，本院理解社會感受，也將持續要求同仁以更清楚、平實的方式說明法律要件。三、關於領取保險金額認定的疑義，將由審級救濟程序依法審酌媒體報導指出，家屬實際領取的保險金額與判決書記載的「700萬元」有所落差。此項疑義涉及卷證資料之取捨、兩造於原審程序中是否爭執及損害額扣除的計算。原告對判決已依法提起上訴，基於審判獨立，相關事實認定及法律適用，應由上級審法院依審判程序審酌判斷，本院尊重審級救濟及上級審判斷。
蔣萬安臨檢KTV挨轟作秀「佔用時間」 北市警回應：中央規劃同步執行
因應暑假到來，為保護學子安全，北市政府6月30日啟動青春專案，於台北市長蔣萬安帶領下，率警方與各局處前往KTV臨檢，事後卻有民眾在網上怒轟北市府作秀，佔用其休息時間，諷刺選舉到了「Show time」。然而青春專案實際上為警政署每年暑假推動之全國性專案，由各縣市政府依中央規劃同步執行，並非單一縣市單獨辦理。有民眾在社群網站上Po文表示，6月30日前往KTV歡唱時，卻遇到蔣萬安率隊臨檢，怒轟蔣萬安佔用其休息時間，導致歡唱時間縮減，憤怒發文表示，「我們整間臉超臭，不適合萬安show time。然後又來通知要消防演習，會有警報聲跟播一次消防影片，結果一播再播，播了4、5次，每次播都3到5分鐘，歌單還會直接清空，我們的時間就直接耗到最後了，連《情歌王》都沒唱，直接離場了……。離場的時候整條走廊都是憤怒的民眾，沒看到什麼年輕人，都是下班後來唱歌還被氣到的上班族，大家都在罵蔣萬安。說真的，你們要稽查什麼大家都能配合啦，拜託你人不要到，媒體也不要到！」對此，北市警局指出，暑期保護青少年－青春專案」是中央每年暑假期間推動的全國性專案，由各縣市政府依中央規劃同步執行，並非臺北市單獨辦理。臺北市依照中央規定，結合警察、教育、社政、衛生等相關局處，針對青少年常出入場所加強聯合稽查、宣導及安全維護工作，目的就是提供青少年一個安全、健康的暑期環境。
捐8352億仍挨轟！貝佐斯前妻「捐到金庫清空」 馬斯克酸：讓世界更糟
亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）前妻、美國慈善家麥肯琪史考特（MacKenzie Scott）近年持續大規模捐出財富，並曾公開表示，將一路捐款「直到金庫清空為止」。根據美國《Fortune》及《Times of India》報導，她過去5年間透過旗下慈善平台「Yield Giving」，已向約2700個非營利組織捐出超過262億美元（約新台幣8352億元），不僅成為近年全球最大的個人慈善捐助者（megadonor）之一，也讓無數公益團體獲得前所未有的資源支持。然而，她的捐款流向近期卻引發政治立場爭議，世界首富馬斯克（Elon Musk）更公開表示，史考特的善款「令人遺憾地讓世界變得更糟」，再度掀起各界對慈善理念的討論。史考特與馬斯克對慈善理念看法南轅北轍，也引發外界對富豪公益模式的討論。現年56歲的史考特2019年結束與貝佐斯25年的婚姻後，隨即簽署「捐贈誓言」（Giving Pledge），承諾將大部分財富回饋社會，並成立Yield Giving展開大規模公益計畫。她推崇「信任式慈善」（Trust-Based Philanthropy）及「安靜慈善」理念，多數捐款不附帶任何用途限制，也不要求受助機構經過繁複的申請與審核程序，希望減輕行政負擔，讓非營利組織把更多心力投入第一線服務工作。她曾表示，自己擁有遠超過生活所需的財富，因此不會等待，而是會持續投入公益，「直到金庫清空為止」。史考特近年的捐款規模相當驚人。根據Giving USA及印第安納大學慈善研究資料，美國2025年大型慈善捐款總額約192億美元（約新台幣6120億元），其中史考特單年就捐出近70億美元（約新台幣2231億元），約占全美大型慈善捐款總額三分之一。她累計5年捐款突破262億美元，受惠對象涵蓋教育、醫療、住房、弱勢社群、氣候變遷及社區發展等領域，2025年主要受贈者包括推動氣候與性別正義的Hive Fund、霍華大學（Howard University），以及森林保育組織Forests, People, Climate。許多受贈機構過去從未收到如此龐大的捐款，更形容這些善款足以改變組織的發展與服務能力，因此被視為「改變命運的一筆資金」。截至目前，史考特終身累計捐款已達264億美元（約新台幣8403億元），在「美國25大慈善捐贈者排行榜」（America's Top 25 Philanthropists）名列第3，僅次於股神巴菲特（Warren Buffett），以及比爾蓋茲（Bill Gates）與前妻梅琳達法蘭琪蓋茲（Melinda French Gates）。不過，史考特的慈善方向也遭到保守派人士批評。《Times of India》指出，曾任美國政府效率部（DOGE）顧問的凱蒂米勒（Katie Miller）近日在X平台表示，史考特累積逾260億美元的善款，多數流向支持進步派理念的團體，包括計畫生育協會（Planned Parenthood）、LGBTQ倡議組織、種族平權、性別平等、氣候正義及移民倡議等，因此質疑其慈善行動已帶有鮮明政治色彩。這番爭議也引來馬斯克加入討論。6月27日，社群媒體品牌Pubity在X平台分享史考特累計捐出263億美元、成為史上最重要個人慈善捐助者之一的消息，一名網友留言稱她「正花錢讓世界變得更糟」，馬斯克隨即回覆「Sadly, yes（令人遺憾，確實如此）」，公開表示認同。事實上，馬斯克過去便多次批評史考特，2022年曾質疑她把善款捐給「偽裝成慈善機構的政治團體」；2024年也曾在X發文，批評「憎恨前夫的超級富豪前妻，是西方文明衰退的原因之一」，雖然事後刪文，但外界普遍認為就是在影射史考特。除了評論史考特外，馬斯克近年也多次談到自己對慈善的看法。他在2025年底接受Podcast節目訪問時表示，自己認同幫助他人的理念，但真正困難的是「如何把錢捐得有效」。他認為，把錢捐出去並不困難，甚至很容易營造善良形象；真正具有挑戰性的，是如何讓每一筆善款都能真正改善人們的生活、產生長期正面影響。他坦言，這也是自己基金會目前最大的挑戰。另一方面，梅琳達法蘭琪蓋茲則曾公開表示，雖然部分簽署「捐贈誓言」的超級富豪仍有努力空間，但也有人確實以大規模方式持續投入公益，而史考特正是其中最具代表性的例子之一。兩位全球富豪截然不同的慈善理念，也讓「善款如何運用才真正有益社會」再次成為討論焦點。
艾薇返鄉開唱失言「沒想去台灣發展」挨轟 改口道歉：台灣是我第二個家
馬來西亞歌手艾薇6月27日返鄉舉辦演唱會，分享多年來離鄉在台灣發展的心路歷程。不過，她在談到長年離家工作時表示「其實我也沒有很想要去台灣發展」，相關片段在網路上流傳後，引發部分台灣網友討論。對此，艾薇親自在社群平台留言致歉，強調當時是因思鄉情緒湧現，並非否定台灣，更表示「台灣早就是我的第二個家」。演唱會上，艾薇談及自己一直很重視家人相聚的時刻，過去住在馬來西亞時，每逢父母生日都希望全家能一起慶祝，因此長期在外工作後，最遺憾的就是錯過家人的重要時刻。她也一度哽咽提到，無論是外婆還是阿公離世時，自己都因人在台灣，無法陪伴家人，始終感到遺憾。她表示，自己不願用「去世」或「死掉」形容親人，而是認為他們是「天使派來借我們的」。隨後，她清唱歌曲片段，唱到歌詞「現在你不痛了睡著了，夢裡的你還笑著」時，情緒激動，也感染現場觀眾。艾薇一句「沒很想去台灣發展」遭到網友炎上。（圖／翻攝Threads）不過，艾薇在分享心情時提到，「其實我也沒有很想要去台灣發展，可是沒有辦法，我在那邊比較紅，我在那邊才有工作」，影片曝光後，引發部分台灣網友不滿，網友們紛紛表示，「自己不紅，還怪東怪西」、「情緒上來了講的話才是最真實的」、「明明可以說『其實可以的話我也很希望留在馬來西亞發展』，卻說成『其實我也沒有很想要去台灣發展』」、「太心疼了，真的回馬來西亞好好陪家人吧」。另一方面，也有粉絲替她緩頰，「我是覺得她不是那個意思啦……就口誤沒有表達好，她應該是想表達她如果可以選擇的話，也希望留在馬來西亞發展吧，很多人都不想要離家鄉太遠吧」、「台灣人好可怕，玻璃心成這樣」、「大家都懂妳想表達離鄉背井的辛苦，只是情緒上來沒有掌控好用詞，別太在意了」。面對外界討論，艾薇也親自在相關貼文留言回應。她表示，對於演唱會上的發言，希望向大家說聲對不起，坦言當天因家人都在現場，情緒一時湧上心頭，加上自己表達不夠完整、用詞沒有拿捏好，才造成誤解，對此深感抱歉。艾薇指出，她真正想表達的是，長年在台灣工作，經常錯過陪伴家人的重要時刻，當天看到家人坐在台下，思鄉情緒特別強烈，因此說話不夠精準，造成外界誤會，這是自己的疏失。她最後也強調，「台灣早就是我的第二個家，我很喜歡這裡，更感謝這裡給我的每個機會。謝謝大家的提醒與支持，我會記住這次的經驗並好好檢討。」