政治攻防
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長選舉 兒虐 卓榮泰
蓋捷運要拆廟？藍營斥童子瑋造謠：別學你總統表叔搞對立
民進黨基隆市長候選人童子瑋在辯論會上稱，市長謝國樑提出的捷運方案恐涉及老大公廟及基隆創價學會會館拆遷，但隨即遭市府駁斥，然而童仍透過網路平台傳播相關訊息。國民黨基隆市黨部今（12）日召開記者會，發言人林祐德、副發言人張家馨提出質疑，要求童子瑋團隊立即改正並停止散播未經查證的資訊，正面回應捷運政策的工程規劃、經費來源及台鐵存續問題。林祐德表示，基隆市政府已正式說明，目前規劃路線沒有經過老大公廟及基隆創價學會會館，兩處也都沒有列入拆遷範圍，童子瑋在公開辯論會上提出拆遷疑慮，究竟根據哪一份資料？是否看過實際路線圖？有沒有向市府查證？林祐德指出，老大公廟、創價學會會館都是基隆重要的地方信仰中心，童子瑋在公開辯論會上講一句可能會拆，當地居民和信眾聽了，怎麼可能不擔心？作為公眾人物，發言應該有明確資料作為依據，不能在資訊尚未確認的情況下，讓地方民眾承受不必要的擔憂。張家馨則說，童子瑋的捷運政策立場一變再變 ，本來長期主張捷運走台鐵路廊，卻在近期又改口說要保留台鐵，如果要保留台鐵，兩套軌道系統究竟如何共存？如果要讓捷運取代台鐵，現有每日約兩萬人次的通勤需求又要如何承接？張家馨進一步提到，雙鐵共構涉及複雜的工程配置與財務規劃，如果採取高架方式，可能涉及大量民宅拆遷；若採地下化，工程經費也可能大幅增加，甚至突破千億元。童子瑋應該提出完整路線圖、工程評估、經費來源及施工配套，向市民清楚交代。林祐德直言，過去兩年基隆先後經歷兩次罷免，地方已經歷多次高度政治攻防，基隆市民期待的是城市建設與交通改善，不希望公共政策再次淪為政治對立的工具；他也呼籲童，「不要學你的總統表叔，遇到不同意見就把問題推向政治對立」。國民黨基隆市黨部強調，捷運議題不應成為製造恐慌、煽動對立的工具，童子瑋應該立即停止傳播未經查證的拆遷訊息，公開說明相關說法的資料來源，並向受到影響的地方居民及信眾釐清事實；同時，針對台鐵存續、雙鐵共構、工程經費及施工配套等關鍵問題，提出具體的政策規劃接受市民檢驗。
童子瑋提捷運五方針 爆謝國樑方案恐拆老大公廟
基隆市長候選人童子瑋今（11）日針對基隆捷運議題提出五大方針，主張「捷運要蓋得出來、要爭取中央與雙北合作、要直達大武崙、要讓台鐵與捷運雙贏、不要把捷運變成政治標籤」。童子瑋並指出，謝國樑提出的安樂區隧道方案，除了面臨地質、地下水與環評等不確定性，隧道出入口若經安樂路，包含創價學會基隆會館、老大公廟及周邊民宅都可能受到拆遷影響。相關拆遷爭議也成為今日辯論會捷運攻防焦點。童子瑋表示，昨天辯論會後，基隆捷運成為媒體與市民高度關注的議題，因此決定一次把自己的立場說清楚。他強調，捷運與台鐵都是攸關基隆未來幾十年的重大建設，不希望選前最後階段持續陷入無止境的政治攻防，因此提出五項原則，作為自己對捷運與台鐵問題的完整說明。童子瑋指出，第一個原則就是「捷運最重要的事情，就是要蓋得出來」。他表示，謝國樑方案要涉及山區地質、地下水、環評及都市計畫等問題，都還需要進一步評估；隧道出入口再經過狹窄的安樂路，創價學會基隆會館、老大公廟及周邊民宅都可能受到拆遷影響。童子瑋認為，相較之下，利用既有台鐵路廊進入市區，是更值得優先研究的方向。第二，童子瑋表示，「捷運要蓋得出來，基隆不可能只靠自己」。基隆目前沒有捷運局，不論是工程規劃、財務精算或後續執行，都需要中央以及雙北合作。他強調，不同方案最終都必須經過專業評估與交通部審查，不可能單靠地方政府自行決定；現階段謝國樑提出的第二階段方案，也仍需完成後續中央程序。第三，童子瑋主張「捷運要幫助產業，就要直達大武崙」。他表示，交通建設不只是解決移動問題，也應該服務產業發展與就業需求，因此自己的規劃，是讓捷運經過長庚醫院、國家新城，一路延伸至大武崙，連結住宅生活圈與產業園區。他先前接受媒體專訪時，也曾公開提出安樂線直達大武崙的規劃。第四，童子瑋表示，「完整規劃交通，台鐵與捷運才能雙贏」。捷運是長期建設，但市民眼前每天仍面對客運、公車與跨區接駁問題，因此短期要先改善國道客運與市區公車路網；中長期若捷運進入市區，則可研究以臨時軌施工，搭配高架化或地下化，在保留台鐵的前提下推動雙鐵共構。他也再次重申，任內不會拆除台鐵。第五，童子瑋表示，「捷運是市政問題，不要變成政治標籤」。他認為，捷運與台鐵牽涉重大工程、財務、土地及交通影響，不同方案本來就可以討論，也應透過中央部會評估、專家研究、公聽會與地方座談充分溝通，而不是把複雜的交通政策簡化成政治攻防。童子瑋表示，無論採取哪一種方案，都應先把路線、工程、經費、土地與配套研究清楚，再逐步推動，避免政策先上路、後續再補足配套的爭議。他說，會把更多時間放在基隆真正需要解決的市政議題，持續向市民說明交通、產業、生活與城市發展的完整規劃。
周曉芸涉《反滲透法》50萬交保 民眾黨：釐清真相前勿過度揣測
民眾黨桃園市龜山區議員參選人周曉芸捲入司法風波。新北地檢署懷疑她涉嫌接受中方資助、指示或委託投入年底選戰，經複訊後依涉嫌違反《反滲透法》等罪嫌，諭知50萬元交保，並限制出境、出海及實施科技監控。對此，民眾黨昨（10）日晚回應，呼籲外界在事實釐清前勿過度揣測。周曉芸過去曾任民眾黨組織部副主任、黃國昌三蘆服務處主任，被外界視為黃國昌子弟兵「四大金釵」之一。她原先投入新北市三重、蘆洲區議員初選，落敗後獲黨中央徵召空降桃園龜山，續拼議員..。檢調日前接獲情資，懷疑她涉及接受中國方面資助參選，因而於9日展開搜索，並約談14人到案。周曉芸則否認接受任何境外勢力指示、委託或資助，並透露此次遭檢舉的事項，源於去年9月獅子會會長聯誼會的團體旅遊。她說明，自己身為金門人，金門與廈門長期往來密切，質疑正常旅遊卻被指涉接受境外勢力指示，甚至上升至國安犯罪層級，難道去過中國就可能被當成共諜？她更批評，從柯文哲司法案件、國民黨人士遭偵辦，到如今民眾黨候選人捲入案件，恐讓外界質疑司法淪為選舉攻防工具。民眾黨發言人張彤也提到，黨內正進一步了解相關情況，尊重檢調依法偵辦不法，但也要求相關調查必須秉持客觀公正原則、恪守正當法律程序，避免加深人民對司法介入選舉的疑慮。尤其，檢調機關更應嚴格遵守無罪推定及偵查不公開原則，不應讓尚未查證的偵查資訊流向特定媒體，更不能透過選擇性洩漏資訊、刻意帶風向的方式，讓司法偵查淪為政治操作的工具。 選舉應由選民決定，而不是由偵查資訊與媒體風向左右。司法公信力不容成為政治攻防的犧牲品。
18年時光證明 蔡衍明愛台的心
距離2008年蔡衍明入主《《中國時報》》，轉眼已經18年。18年來，旺旺中時媒體集團始終是台灣政治攻防的焦點，尤其因為堅持兩岸和平交流，蔡衍明及旺中集團不斷遭到抹紅、抹黑，甚至被冠上各種標籤。如今，民視新聞網再度以「蔡衍明黑歷史全抖出」為題，翻炒18年前的舊聞，從所謂向國台辦報告，到反旺中運動及中天關台，刻意串連過去的政治爭議，其政治意圖不言可喻。然而，18年來，蔡衍明經營媒體的理念始終如一。回顧2008年，全球金融海嘯衝擊台灣，蔡衍明以私人資金接手中時、中視及中天等媒體。蔡衍明願意承擔龐大的投資，接手這個歷史悠久的媒體集團，本身就是一項重大的商業決定。外界可以質疑他的經營策略，卻不能僅憑他在大陸有事業，就推定這筆交易背後必然有政治指令。蔡衍明入主中時之初，便清楚表達自己的理念：以熱愛台灣、認同中華文化的心，建立是非清楚、黑白分明的媒體集團，督促和協助政府唱旺台灣。他也特別推崇創辦人余紀忠先生「自由、民主、愛國家、開明、理性、求進步」的精神，希望延續這份辦報傳統。蔡衍明曾表示，台灣是他生長的故鄉，大陸是他事業茁壯的故鄉。這句話被部分人士刻意解讀為政治表態，卻忽略了一個最基本的事實：台灣與大陸都是他人生與事業的重要所在。對一個長期在兩岸經營事業的企業家而言，希望兩岸維持和平、擴大交流，既是個人情感，也是政治理念。難道在大陸有事業，就不能愛台灣？難道主張兩岸和平，就必須被視為政治不忠、出賣台灣？值得注意的是，反旺中運動從來不是單純的媒體專業爭議。2012年旺中集團有意併購中嘉，引發部分學者及學生團體抗議；媒體集中與新聞自由的疑慮，當然可以公開討論，但反對一項併購案，不能進一步演變成對整個媒體集團的政治圍剿。民進黨在野時可以高舉新聞自由，執政後卻打壓媒體，尤其在中天換照問題上採取強硬手段，這種前後態度的落差，更值得社會檢驗。2020年中天新聞台遭NCC不予換照，成為台灣媒體史上重大事件。NCC當時以違規紀錄、內部控管及大股東介入新聞製播等理由作成關台決議；但中天提起行政訴訟後，2023年台北高等行政法院撤銷原處分，認定審查評分基礎存在問題。而法院也連續15次判定NCC對中天新聞報導的裁罰案敗訴。執政者不能因為不喜歡一家媒體的政治立場，就認為它不應該存在；獨立機關更應以一致、透明的標準處理所有媒體。NCC弄到如今人人喊打不是沒有道理的。至於維基百科對蔡衍明個人資料的記載，也有必要以更嚴謹的態度看待。維基百科雖然是網路上常用的資訊平台，卻不是司法判決，也不是經過完整查證的官方人物檔案。涉及個人聲譽、財務來源及政治關係的重大爭議，理應提供當事人充分說明及澄清的機會，並依可靠資料修正不正確的內容。如果只接受對當事人不利的說法，卻對當事人的反駁置之不理，這不是開放的知識平台應有的態度，更不符合追求真相的基本精神。但蔡衍明並沒有因為長期遭受政治攻擊，就放棄當初投入媒體的理念。今年旺中集團旺年會上，他更提出媒體自律的要求，主張針對可能加深朝野對立、造成兩岸誤解的不適當言論，集團內部應彼此監督、互相評論，並規畫成立媒體監督小組，透過檢討逐步改善節目品質。這項主張值得正面看待。媒體自律不應只是口號，更應落實為制度；但自律也不能成為政府干預新聞自由的藉口。18年的時光，蔡衍明和旺旺中時媒體集團始終沒有改變的，就是「真道理性、真愛台灣」的理念。因為，唯有真道理性才能讓社會免於對立，唯有真愛台灣才能讓人民看見未來；也唯有讓人民免於戰爭恐懼，經濟才有發展空間。「兩岸好，台灣才會更好」，這不僅是蔡衍明18年來反覆倡議的理念，更是台灣社會不能迴避的現實；只有讓台灣人民生活得更好，才是愛台灣最實在的表現。
沈伯洋續拿兒虐做政治攻防 蔣萬安競辦：別把無知當理直氣壯
民進黨台北市長候選人沈伯洋接受專訪時，稱北市不當兒虐事件是六都之首，被追問時更稱手上沒數據、用猜的，今（6）日又質疑蔣萬安競辦引用的家內兒虐致死數據。蔣競辦發言人楊沛緰表示，每一起兒虐都不容寬貸，必須依法嚴查、從嚴究責，致死案件更應嚴肅檢視，但最先說台北市兒虐六都居首的是沈伯洋，至今仍沒交代數據，既不負責任也徒增恐慌。楊沛緰指出，依衛福部「兒童及少年保護—施虐者身分別」資料，統計涵蓋父母、手足、托育機構人員及學校教職員工等，家內、家外施虐者人數合計，台北市2023年至2025年各年度均非六都最多，2026年1至6月也同樣如此。楊沛緰直言，行政院政務委員陳時中說兒虐統計複雜，應重視市民感受，也不宜做跨縣市比較，「陳時中最該問的就是沈伯洋，最先拿六都比較的正是沈伯洋，怎麼一被追問數據，就改談市民感受？」楊沛緰強調，沈伯洋談成因說「只能用猜的」，陳時中則談「市民感受」，但把猜測和感受當成決策依據，都嚴重偏離科學與理性，淪為旁門左道，呼籲兩人把心力放在保護孩子、檢討制度，別拿兒虐做政治攻防，也別把無知當作理直氣壯。
沈伯洋稱兒虐數據「用猜的」 詹為元：拿悲劇做政治攻擊的是民進黨
針對民進黨台北市長候選人沈伯洋受訪時坦言兒虐數據「是用猜的」，國民黨台北市議員詹為元今（6）日在記者會上表示，民眾回頭查衛福部數據發現，兒虐最高的並不在台北市；他引用資料指出，高雄市去年未滿6歲兒虐人數為全國最高，達369人，較前年增加43%，並有14名兒童因受虐致死，「拿悲劇去做政治攻擊的，就是民進黨」。詹為元說，過去民進黨一直對台北市兒虐案進行政治攻防，沈伯洋也口口聲聲說台北市兒虐很高，「結果竟然都是用猜的」。羅智強先前就調出過相關數據，但因沈伯洋說出這句話，更多人回頭查衛福部資料，才發現最高的數字並不在台北。針對沈伯洋呼籲「不要拿悲劇當政治攻防」，詹為元反駁，國民黨沒有拿悲劇當政治攻防，是在還原數據，一開始把悲劇拿來做政治攻擊的是民進黨，「現在反過來指責我們，這成何體統？」詹為元也點名政務委員陳時中，他指出，陳時中今早被媒體問到高雄兒虐是否六都第一，卻說「現在大家爭議比較多的，其實就是在台北市引發爭議，就市民的感受來說好像比較高」，這是「問高雄回答台北」，並質疑「什麼叫整體感受？難道跟沈伯洋一樣用猜的？」，陳時中後來緩頰稱不應以各縣市做相對性比較，但「沒有比較沒有傷害，一比較發現陳其邁遍體鱗傷」。詹為元進一步指出，陳時中認為台北市兒虐案有幾個環節沒處理好，他反問高雄市的兒虐案陳其邁是否處理得很好，並質疑高雄去年未滿6歲兒虐人數、通報案件、死亡人數均為全國最高，行政院與陳其邁卻沒有做制度性的總體檢。他批評民進黨看起來很在乎兒童安全，卻只在台北市在乎、只攻擊蔣萬安，對同黨執政縣市則「船過水無痕」。詹為元強調，台北市任何一名兒虐案件都不應該出現，國民黨面對問題不會逃避，也希望從制度與地方政府一環一環解決，並表示蔣萬安面對攻擊持續回應、持續精進，是負責任的政治人物應有的表現。
沈伯洋「猜」台北兒虐六都居首 羅智強：這樣的人品如何擔任市長
國民黨立委羅智強今（6）日發文，針對民進黨台北市長候選人沈伯洋稱台北兒虐問題「六都居首」，並說自己是「用猜的」一事，引用公開資料反駁。他指出，高雄市在2022年至2026年6月間有16名兒童因虐待死亡，台北市為2名，是六都最低，「沈伯洋不猜則已，一猜才讓大家驚覺」，並批吳思瑤等人為沈伯洋護航。羅智強表示，沈伯洋陣營針對此事有四種辯解，他逐一回應。針對「沈伯洋猜的是兒虐，不是兒虐死亡」，兒虐最嚴重的態樣就是死亡，高雄有16個孩子生前遭殘忍虐待後死亡，並列出未滿6歲兒虐數：2022年高雄289件、台北153件；2023年高雄342件、台北254件；2024年高雄258件、台北298件；2025年高雄369件、台北255件；2026年上半年高雄175件、台北92件。他指出，除2024年台北高於高雄外（該年台北也不是六都最高），其餘年份高雄都遠高於台北，2026年上半年高雄更比台北多了近一倍。針對「沈伯洋猜的是家外兒虐，不是家內兒虐」，羅智強質疑，這是否代表家內兒虐就不是兒虐、不值得關心；並指沈伯洋在遠見訪談中並未明確區分，是事後換概念，就算是家外兒虐，他沒有數據就說六都居首，同樣是不負責任。針對沈伯洋指責蔣萬安「拿悲劇政治攻防」，羅智強則說，是沈伯洋先用猜測「造謠」，蔣萬安澄清後反被指責政治攻防，「就像張三拿刀殺李四，李四拿盾牌防禦，張三卻大哭大鬧說李四使用暴力」。至於第四種辯解，即「蔣萬安澄清就是不檢討、不關心台北兒虐」，羅智強表示，兒虐零容忍，只要有孩子受傷害都是首長的責任，台北2022年至2026年上半年有2名兒童因虐待死亡，即便是六都最低，蔣萬安同樣該被檢討；但他質問，高雄有16名兒童死亡，是台北的8倍，身為全國不分區立委的沈伯洋是否關心，並向民進黨高雄市長候選人賴瑞隆提出同樣的質問。羅智強說，台北市有做得不夠的地方當然可以檢討，但沈伯洋用「猜的」抹黑台北，否定台北，不但不道歉，還反口亂咬一通、亂拗一通。「這樣的人品，要當台北市長？」羅智強表示，2024年高雄有12名兒童因兒虐死亡，卻鮮少有新聞報導，「要不是沈伯洋猜錯，讓大家重新檢視數據」，質疑有誰聽見那些孩子的哭聲。
沈伯洋「用猜的」太離譜！楊植斗赴北檢按鈴申告
民進黨台北市長候選人沈伯洋於專訪時稱「台北市的兒虐不當事件是六都居首」，後又自承手上沒有證據，「我們只能用猜的」。國民黨台北市議員楊植斗及台北市議員候選人陳冠安今（6）日前往台北地檢署告發沈伯洋，認為沈伯洋已犯《公職人員選舉罷免法》第104條，散布謠言，意圖使人不當選。楊植斗拿出遠見專訪的片段說：「短短25秒的影片，沈伯洋就示範了標準的造謠，沒有證據就扣北市兒虐最多的帽子。」影片中沈伯洋也說有攤商跟他反應不敢將孩子送北市，只能送去新北，「因為台北兒虐太多」。楊植斗認為，這代表民進黨和沈伯洋的謠言已經造成了市民的恐懼。楊植斗說，沈伯洋沒有證據就污名化台北，近來許多數字也都證明了六都兒虐案件最多的並非台北市，而沈伯洋從八月上網路節目時就不斷透過社群平台大力造謠，讓市民懼怕，並對選情造成實際的影響，已經觸法，且應該慎重向台北市民道歉並澄清。陳冠安指出，沈伯洋口口聲聲說關心兒虐，但身體卻很誠實，今年就缺席立法院的兒虐專案報告，登記了卻沒有進行口頭質詢，怠忽立委職責，跑去學校口試，只隨便交了一篇500字的書面質詢充數。陳冠安認為，更諷刺的是，相較於日前沈伯洋聲稱他質詢會避免討論個案、傾向用數據，這篇短短的書面質詢幾乎都是想用個案來對台北市政府進行政治攻防。陳冠安批評沈伯洋說一套做一套，不只大談個案來謀個人政治利益，現在更是連數據都搞不清楚就想造謠抹黑、唱衰台北、危言聳聽。
嗆沈伯洋「猜」兒虐冷血 楊植斗：別讓這個蹭仔騙到選票
民進黨台北市長候選人沈伯洋稱北市兒虐事件是六都之首，被追問時更稱用猜的、手上沒數據。國民黨北市議員楊植斗今（5）日砲轟，沈伯洋蹭兒虐的行為十分冷血，千萬別讓沈這個蹭仔騙到選票。楊植斗表示，無論哪個縣市這幾年都有兒虐案，有的發生在家裡，孩子被喪心病狂的親人施暴；有的發生在幼兒園，孩子被失職的教保人員不當對待，兒虐是全國都在發生且早就是系統性問題。楊植斗指出，台北不會粉飾太平、確實也有兒虐案，但蔣萬安任內，強化保母訓練、增加訪視次數，也發文要求中央強制全國幼兒園裝監視器，而沈伯洋陣營為了打台北，刻意忽略高雄近年有14個孩子被虐死，這是在解決問題還是在政治攻防？楊植斗提到，前陣子他痛批沈伯洋身為立委，卻不在立法院解決全國的問題，甚至連兒虐專案報告都缺席，結果沈惱羞成怒，還要大家拒投他，今天看沈繼續蹭兒虐，才明白這個人不但不知長進還十分冷血。楊植斗直言，如果台北真的做得特別爛，就請拿出各縣市數字比較、狠狠批評，而不是憑空臆測，沈伯洋沒有請假更沒有辭職立委，所以能幫的忙很多，但這段時間沈做了什麼？還是只會蹭議題船過水無痕？楊植斗說，蔣萬安過去當立委時，曾對相關議題質詢時任部長陳時中，也踢爆受虐致死的孩子有三分之二事前根本沒被通報、要求衛福部整合預警系統，還提刑法第286條修正加重虐童刑責。楊植斗強調，誰是真正關心兒虐？誰又是來蹭的？蔣萬安講話憨慢，但做事認真又實在，「我們要幫他把真相講出來，別讓沈伯洋這個蹭仔騙到選票」。
石崇良遭爆傳訊醫界反對長者健保補助 陳以信批：把專業團體當政治打手
立法院通過長者健保費補助相關修法後，行政院對法案的態度持續引發朝野爭議。《聯合報》今（5）日報導指出，衛生福利部長石崇良人在美國期間，疑似透過訊息聯繫醫療及社福團體，希望相關團體表達反對修法的立場。對此，國民黨文傳會主委陳以信批評，行政院不應將專業團體捲入政治攻防，更質疑相關動作是為行政院長卓榮泰未來可能不副署法案預作準備，要求卓榮泰及石崇良公開說明。根據《聯合報》報導，石崇良在海外期間，曾向醫藥及社福團體傳送訊息，內容涉及反對長者健保費補助修法的相關論點，引起外界對行政部門是否動員民間團體影響輿論的討論。陳以信對此表示，衛福部長理應重視長者照顧及社會福利，卻遭披露要求醫界團體配合表達反對意見，讓他無法認同。陳以信指出，依照媒體披露的訊息內容，石崇良不僅提及「世代公平」、「排擠醫療資源」等反對修法的理由，甚至涉及如何透過媒體傳達相關意見。他質疑，衛福部長是否已超出政策溝通範圍，將醫療及社福團體當成行政院政治攻防的一部分。陳以信表示，醫療專業團體應能依據自身專業獨立表達意見，而非受到行政部門要求配合特定立場。他並稱，有醫界人士不願被捲入選舉攻防，對此表達疑慮。針對長者健保費補助政策，陳以信也批評民進黨政府採取不同標準。他指出，總統賴清德曾肯定屏東縣政府補助長者健保費的措施，但行政院長卓榮泰卻反對中央推動全國性補助。陳以信質疑，若地方政府補助長者健保費可以獲得肯定，為何立法院通過全國性補助修法後，行政院卻以世代公平及醫療資源分配等理由提出反對。他認為，中央與地方對同類福利政策的不同態度，應向社會說明其政策依據，而非僅以財政紀律作為反對理由。陳以信進一步指出，行政院過去已針對相關修法提出弱勢照顧及資源分配等疑慮，如今又傳出衛福部長聯繫醫療團體表達反對意見，讓他質疑行政院是否正在為後續不副署法案建立輿論基礎。陳以信要求卓榮泰公開說明，是否事先知悉石崇良與醫療、社福團體聯繫一事，以及行政院對長者健保費補助修法的具體立場。他同時要求石崇良交代訊息發送對象、內容及目的，釐清相關聯繫究竟屬於政策意見交換，還是有其他安排。陳以信並將矛頭指向賴清德，呼籲總統正視目前「朝小野大」的政治局勢。他以美國總統川普面對政黨競爭仍須尋求跨黨合作為例，認為民主政治應透過協商處理分歧，而非持續擴大行政與立法部門的對立。陳以信最後呼籲賴清德與卓榮泰尊重國會立法結果，主動與在野黨溝通，並就長者健保費補助修法爭議向社會充分說明。
選戰倒數多地候選人官網遭攻擊 賴清德示警：恐影響民主選舉公平性
2026九合一選舉進入最後階段，總統兼民進黨主席賴清德今（4）日在民進黨中常會指出，近期台北、高雄及新竹等地陸續出現候選人網站遭惡意攻擊的情況，網路社群也出現大量可疑帳號及錯假訊息。他強調，相關現象已不只是一般選舉攻防，更涉及資訊安全及民主選舉能否在公平環境下進行，呼籲黨公職與候選人團隊提高警覺，並提醒民眾主動查證資訊。民進黨4日召開中常會，會後由發言人吳崢轉述賴清德的致詞內容。賴清德表示，隨著投票日逐漸接近，各類不實資訊、惡意抹黑及網路滋擾可能持續增加，操作方式也可能更加複雜。賴清德指出，近期社群平台出現大量可疑帳號，部分帳號使用境外門號註冊，卻將所在地標示為台灣，且加入平台的時間相當集中，呈現特定的操作模式。他表示，這些帳號頻繁出現在社群平台及特定新聞議題的留言區，透過密集留言、重複洗版等方式，試圖影響網路討論方向及民眾對公共議題的認知。除了社群留言異常，賴清德也提到，部分候選人團隊發現官方網站遭受大量異常流量攻擊，影響網站正常運作。他指出，台北、高雄及新竹等縣市均出現類似情況，有候選人官網疑似遭到飽和式攻擊，攻擊者試圖藉由大量流量癱瘓網站，使候選人無法正常透過官方管道提供資訊。賴清德認為，這類行為已超出一般政治攻防範圍，不僅涉及網路安全，也關係到選舉期間資訊傳播及民主程序的公平性。針對公共政策資訊，賴清德表示，近期網路上也出現與普發現金、65歲以上免繳健保費，以及毒駕修法等議題有關的誤導性內容，部分訊息透過封閉式社群群組流傳。他指出，當民眾接收到不完整或錯誤的政策資訊時，可能對公共事務產生誤解，進一步造成社會不信任與對立，並影響選民對候選人及政策的判斷。賴清德提醒民進黨各級黨公職及候選人團隊，面對疑似錯假訊息與惡意滋擾，應保持冷靜並提高警覺，避免受到相關操作影響。他也呼籲支持者善用民進黨官方網站及官方LINE設置的「闢謠專區」，查證網路流傳的資訊，並將查證結果分享給親友，減少不實內容持續擴散。賴清德強調，民主選舉應讓人民依據候選人的政策主張、能力及實際表現作出選擇，不應受到假訊息或惡意網路操作左右。此外，據會中轉述，民進黨秘書長徐國勇在黨務報告時，也特別提醒黨內人員，距離投票日已越來越近，所有候選人及輔選團隊都應保持謹慎。徐國勇指出，選戰進入最後階段，除了全力投入輔選工作，更重要的是避免發生錯誤，並多次要求黨內人員「戒慎恐懼」，把降低失誤作為最後階段的重要原則。至於賴清德提及的可疑帳號及網站攻擊情況，目前相關說明主要來自民進黨中常會轉述，尚未提供完整的技術調查結果或攻擊來源資訊，因此仍無法據此確認相關行為的實際操作者及動機。
八大工商團體聲明挺撥補台電中油 吳崢：在野黨別為政治杯葛犧牲民生
針對行政院提出的追加預算案編列經費撥補台電、中油，卻遭在野黨揚言大幅刪減，民進黨發言人吳崢今（4）日表示，八大工商團體已共同發表聲明，支持政府合理撥補台電、中油因穩定能源價格產生的政策性虧損，呼籲立法院支持，並質疑國民黨與民眾黨為了政治攻防揚言刪預算，「難道要讓人民承擔油電價格上漲的風險？」吳崢指出，受中東衝突影響，國際油價與天然氣價格大幅上漲，台電與中油為穩定國內物價已吸收龐大能源成本。行政院此次追加預算編列1,809.35億元，撥補台電、中油及相關業者吸收的油氣與電價價差，另編列2,338.34億元增資中油，改善財務結構並確保能源基礎建設持續推動。吳崢續指，這些經費不是單純補貼國營事業，而是避免國際能源價格波動直接衝擊民生與產業，若在野黨執意刪除，恐加重國營事業財務負擔，也可能影響未來能源供應與價格穩定。吳崢說，全國工業總會、全國商業總會等八大工商團體已發表聯合聲明，呼籲立法院支持政府合理撥補或增資，避免能源成本過度轉嫁產業，並建立透明的財務監督與合理能源價格機制；台灣石油工會與台灣電力工會也指出，國營事業的政策性虧損，是為全民承擔國際輸入性通膨的結果。他質疑，從產業界到第一線勞工都清楚政府撥補的必要性，在野黨卻反其道而行。最後，吳崢強調，油電價格攸關每個家庭開銷與企業成本，穩定能源供應與民生物價「從來就不分藍綠白」，民進黨呼籲在野黨停止政治杯葛，讓追加預算回歸專業理性審查，儘速完成立法程序。
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
井雲蓉家屬發聲籲：勿散布未經證實資訊 喊話「不要讓案件成政治攻防」
台籍女子井雲蓉於日本河口湖旅遊時遭同團女子楊閔涵持刀殺後，後續更傳出其丈夫李碩彬涉嫌殺妻詐保，引發外界高度關注。30日稍早，井雲蓉的家屬也發表六點聲明，期盼外界能夠理解，呼籲未經證實的資訊請勿傳播，勿讓案件成為政治攻防的工具。井雲蓉的家屬發表聲明表示，一、未經證實的資訊請勿當成事實傳播，在司法調查尚未釐清之前請勿任意轉傳、拼湊或渲染未經證實的資訊，更不應以片段內容推論案情造成錯誤認知及不必要的傷害。二、請勿將刑事案件任意轉化為政治攻防。蓉蓉的遭遇是一個需要被認真調查、釐清責任的案件，不應成為任何政黨、政治人物或特定立場操作議題的工具，希望社會的關注能夠回歸案件，而非讓政治立場模糊案件。三、網路言論並非永遠不必負責。請不要以匿名帳號或躲在螢幕後方為理由，任意捏造事實、散布不實指控或持續攻擊他人人格與名譽，對於涉及不實指控、惡意造謠、誹謗及其他可能侵害家屬權益的言論，都將陸續蒐集資料、保存證據，保留依法追究相關法律責任的權利。四、請不要讓蓉蓉從案件的中心變成輿論攻擊的對象｡ 我們可以從案件中探討危險關係的警訊，提醒大眾如何辨識潛在風險也可以討論現行制度如何改善、防止類似悲劇再次發生，但這些討論應該以預防傷害、保障生命安全為目的，不是透過羞辱、責難或攻擊逝者來達成。請給予蓉蓉最基本的尊重，不要以片面資訊評斷她的一生，更不要讓逝者在離開之後仍持續承受不必要的傷害五、請尊重家屬的隱私與沉澱空間｡ 我們的家人失去了女兒、手足，所承受的不是網路上幾分鐘的情緒，而是此後每一天都必須面對的空缺，對大家而言，蓉蓉可能只是一則新聞、一場熱烈的討論，甚至只是社群平台上可以隨時加入、隨時離開的話題，但對我們而言，那是再也無法平靜的疼痛。因此呼籲外界不要以缺乏事實根據的言論，苛責蓉蓉及我們這些家屬，我們沒有義務立即回應每一則網路傳言，更沒有義務向所有陌生人解釋家庭中的每一個決定，也希望大家理解，沉默並不代表默認，更不代表逃避，而是我們仍需要時間沉澱調整痛失摯愛後的心情。請不要擅自公開、散布或渲染蓉蓉及家屬的私人訊息、照片、家庭資訊或其他涉及個人隱私的內容。六、請媒體及各界尊重家屬意願避免擅自散布未經確認的案情資訊。截至目前為止，我們並未同意任何人在公開平台或直播節目中，擅自散布更多關於案情的證據、未經確認的資訊以及帶有個人情緒與主觀判斷的描述。截至本聲明發布時，我們也尚未接獲任何針對相關案情資訊公開與討論的正式溝通，我們懇請媒體先進、直播平台及相關內容創作者在引用、公開或討論案件相關資訊之前務必確認資訊來源及真實性，尊重家屬的隱私與意願避免為追求流量或話題，讓錯誤資訊持續擴散。我們真正希望的是蓉蓉的案件能夠獲得公正、完整的調查。我們支持檢警持續蒐證、釐清案情，查明所有相關人員應負的責任，也尊重司法程序，期待所有疑點都能透過合法、客觀的調查獲得答案，讓真相有機會被完整還原，讓應負責任的人受到應有的法律制裁。井雲蓉的家屬最後也強調，他們想再次向所有真正關心蓉蓉、關心案件的朋友說聲謝謝，「我們知道仍有許多人希望替蓉蓉發聲，也希望案件能夠得到公平的對待，這份關心我們都理解也心存感謝，但請不要讓關心變成傷害，不要讓猜測取代證據，更不要讓網路上的情緒成為傷害逝者及家屬的另一把利刃｡」。希望謠言止於智者，真相交由證據還原責任交由司法釐清，他們不希望蓉蓉的名字只剩下爭議與猜測，希望有一天大家記得的是她這個人，而不是讓她在離開之後仍然不斷受到傷害。
卓榮泰質疑老福法修法刪弱勢補助 陳以信反擊：別拿長者當不副署擋箭牌
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除部分弱勢老人醫療補助規定，引發行政院關切。行政院長卓榮泰昨（27）日針對修法爭議提出質疑，並以「程序不合、實體不究」回應副署問題。國民黨文傳會主委陳以信今（28）日批評，卓榮泰刻意放大修法爭議，質疑行政院是否藉此為不副署尋找理由，並強調其他法律仍有弱勢民眾醫療補助規定，不能因此否定修法追求福利平等的目的。立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，此次修法也刪除原條文中，針對無力負擔健保部分負擔費用，或健保未給付醫療費用的長者，由地方主管機關提供補助的相關規定。行政院因此對部分弱勢老人可能受到的影響提出疑慮。對此，陳以信28日發表聲明表示，國民黨推動修法的主要目的，是改善長者因居住縣市不同，而享有不同健保費補助待遇的情況，讓全國符合資格的老人都能獲得一致的保障。陳以信認為，現行老人醫療福利受到地方政府財政條件影響，可能出現縣市間的補助差距，國民黨希望透過中央統一補助的方式，降低不同地區長者在健保費負擔上的差異。針對行政院關切原有弱勢醫療補助條文遭刪除，陳以信指出，相關保障並非完全沒有其他法律依據。他舉例，《社會救助法》第18條及第20條仍有醫療補助及相關授權規定，第19條也涉及弱勢民眾健保費補助，因此認為現行法制並未因《老人福利法》第22條修正，就失去所有弱勢醫療補助的法律依據。此外，陳以信提到，《老人福利法》第12條仍規範中低收入老人生活津貼，第18條也有老人保健、醫護及復健等服務規定，強調這些條文並未在此次修法中遭到刪除。陳以信因此質疑，卓榮泰身為行政院長，應該了解其他相關法律仍存在，卻持續強調弱勢老人醫療補助可能受到影響，讓他懷疑行政院是否刻意放大爭議。他進一步批評，卓榮泰可能藉由弱勢老人保障問題，為行政院後續不副署修正案預作準備，並質疑民進黨政府是否將相關爭議作為政治攻防工具。陳以信強調，長者健保費補助不應因為居住在北部或南部而有不同待遇，也不應完全取決於地方政府的財政能力。他認為，中央政府應提供符合資格長者一致的健保費補助保障。對於卓榮泰提出的副署問題，陳以信再度批評，行政院不應以修法爭議作為不副署的理由，呼籲政府正視國民黨希望改善老人福利差距的修法主張。不過，陳以信所列舉的其他法律條文是否足以涵蓋此次刪除的各項醫療補助，以及原有補助對象與給付範圍能否維持，仍是此次修法爭議需要進一步釐清的問題。
吳子嘉遭竹檢搜索 郭正亮質疑選前搞司法動作：這還叫民主國家嗎？
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前遭新竹地檢署搜索台北住處及辦公室，並被帶往新竹接受調查，完成警詢後無保離開。針對檢調跨區搜索、約談的辦案方式，前立委郭正亮27日在政論節目中提出質疑，認為此案的偵辦速度與處理方式非比尋常，背後可能牽涉到選舉考量。他也推測吳子嘉揚言絕食抗議的強硬態度，可能讓檢方有所顧忌，最終未進一步聲請羈押或要求交保，直言「這他們碰到狠人了」。回顧案件經過，新竹地檢署22日偵辦涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、意圖使人不當選等案件，持法院核發的搜索票，前往吳子嘉位於台北的住處及《美麗島電子報》辦公室進行搜索，並查扣相關證物。檢方當時表示，相關行動是為了向上溯源，追查其他可能涉案人士及保全證據。吳子嘉在當晚完成警詢後，由律師陪同離開，檢方則表示，不排除日後再次傳喚他到案說明。郭正亮27日在中天電視台政論節目《中天辣晚報》中表示，這起案件由新竹地檢署跨區調查，甚至將吳子嘉帶往新竹約談，讓他感到相當不尋常。他直言，自己過去從未看過選罷法案件以這樣的方式處理，並質疑檢調是否有必要如此迅速採取偵查行動，彷彿將吳子嘉視為現行犯。郭正亮接著指出，吳子嘉遭到搜索及約談後，曾強硬表態拒絕交保，甚至揚言以絕食方式抗議。在他看來，這種出乎預料的反應，可能讓相關單位有所顧忌，進而影響後續處置，因此吳子嘉最後並未遭到聲請羈押，也沒有被要求繳交保證金。「這他們碰到狠人了！」郭正亮形容，假如吳子嘉當時沒有採取絕食抗議的強硬態度，「他現在就在裡面了」。尤其吳子嘉已經73歲，如果持續絕食導致身體出現狀況，後續恐怕引發更大的社會爭議，因此推測相關單位可能考量其年齡、健康風險及可能衍生的影響，才讓他在完成警詢後離開。除了質疑檢調的辦案方式，郭正亮也將焦點放在案件的政治背景。他對於案件涉及外籍移工發送選舉文宣的說法表示懷疑，並認為吳子嘉長期透過政治評論及爆料參與公共議題討論，在選舉前具有一定影響力。郭正亮指出，距離選舉只剩30多天，如果有人希望透過司法程序，使吳子嘉在選前無法繼續發表意見，便可能涉及言論自由與政治競爭的問題，「這還叫民主國家嗎？」他也將矛頭指向民進黨，認為此事反映出執政黨在選舉期間面臨的政治壓力。郭正亮還將批評延伸至網路政治攻防。他透露，部分支持民進黨的網路社群會針對政治立場不同的店家或個人發動檢舉，或在網路平台留下負面評價，試圖藉此施加壓力。他認為，這類行為可能使不同政治立場的人因擔心遭到檢舉、抵制或網路攻擊，而不敢公開表達自己的看法，進一步加深社會的政治對立。在郭正亮看來，從吳子嘉遭到搜索及約談，到網路上針對不同政治立場人士的攻擊，都反映出選舉期間言論自由、政治競爭與社會對立之間的緊張關係。他強調，民主社會應該容許不同立場與聲音存在，不應讓民眾因為政治立場不同，就產生不敢公開發言的恐懼。據悉，新竹地檢署先前表示，吳子嘉是在完成警詢後離開，檢察官認為當時暫無進一步複訊的必要，因此讓他離開，並不代表案件已經結案。
柯文哲「挺蔣貶沈」訊號浮現？學者曝3大助益：牽動2028藍白合
隨著台北市長選戰逐漸升溫，民眾黨創黨主席柯文哲近期對民進黨可能參選台北市長的沈伯洋頻頻提出質疑，對現任台北市長蔣萬安則釋出相對正面的訊號。文化大學廣告系專任教授鈕則勳分析，儘管柯文哲目前尚未明確表態支持蔣萬安，但從近期一連串公開發言，以及蔣萬安積極尋求向柯文哲請益的動作來看，雙方的政治默契正逐漸形成。若柯文哲能在選戰關鍵階段公開力挺蔣萬安，不僅可能成為蔣爭取連任的重要助力，也將牽動藍白兩黨未來在2028年的合作布局。鈕則勳昨（27日）在臉書粉專發文指出，柯文哲近期對沈伯洋及相關政治議題的評論，已逐漸呈現「挺蔣貶沈」的態勢。10月初，柯文哲談及「洋流」時，便以「你以為全世界都支持你，後來發現就只有那500人」。針對沈伯洋提出市民大道「南北縫合」的構想，柯文哲也公開表示「聽不懂」。即使沈伯洋隨後引用2020年柯文哲擔任台北市長期間，市府都市發展局官網刊載的相關內容反擊，柯文哲仍質疑沈伯洋是否真正讀完原文，並強調不能看到「縫合」一詞，就進一步延伸出過多解讀。柯文哲還指出，若要談台北市的道路縫合議題，建國高架橋反而比較相關，突然跑出一個市民大道南北縫合，自己就嚇到，「這是哪門子的偉大建設」。除了針對沈伯洋的政見提出批評，柯文哲對蔣萬安尋求請益一事，也釋出相對正面的訊號。柯文哲曾表示，連任者本身具備一定優勢，只要沉住氣，不要被表面上的政治現象嚇到，按照既定步調穩紮穩打，就有機會維持競爭優勢。對於沈伯洋試圖爭取2022年台北市長選舉中，投給民眾黨候選人黃珊珊的34萬票，柯文哲則認為，「不要幻想政治人物搖一搖，選民就全部改向，沒那麼容易」。鈕則勳分析，儘管柯文哲目前仍未正式宣布支持蔣萬安，但蔣萬安積極展現希望向柯請益的態度，加上柯文哲近期對沈伯洋及相關議題的批評，已為雙方進一步合作創造空間，「只要柯P能全力挺蔣，便能在蔣的後期決戰中有三大助益」。首先，柯文哲可能成為破解洋流的重要人物。鈕則勳分析，國民黨由台中市長盧秀燕擔任蔣萬安競選總部主委，確實能提供一定的政治聲望與組織資源，但盧秀燕的政治攻防風格相對四平八穩，對洋流這樣藉社群而異軍突起的戰法，未必能有效制衡、遑論破解；韓國瑜則要因應賴卓體制，也分身乏術！「算來算去，有流量且有鐵粉支持的柯P，其不按牌理出牌的邏輯、我口說我心的素人特質，加上八年的市政專業經驗，反而能夠以『非典型戰法』針對沈伯洋的政見弱點及人設變化進行有效反制」。其次，柯文哲也是能否有效動員民眾黨支持者、促使白營選票轉向支持蔣萬安的關鍵人物。鈕則勳指出，民眾黨主席黃國昌雖然具備一定的動員能力與網路聲量，但他畢竟是在柯文哲所建立的政治基礎上接續發展，與民眾黨支持者，以及柯文哲個人支持者之間的連結程度，仍難以完全取代柯文哲本人，因此柯以各種形式挺蔣，才能對白營選票產生挺蔣的驅動力。第三，柯文哲若在台北市長選戰中力挺蔣萬安，也可能為藍白兩黨未來的合作關係鋪路，尤其是2028年總統大選的政治布局。鈕則勳分析，若柯文哲最終替蔣萬安站台或公開發表支持聲明，除了有助於凝聚藍白陣營的合作士氣，也可能在競爭激烈的關鍵選區發揮臨門一腳的效果。他認為，黃國昌即使持續強化藍白合作，也未必能讓雙方的支持度與動員效益進一步突破既有上限。若要進一步擴大藍白合作的政治效益，仍需要柯文哲的個人魅力、支持者基礎與政治影響力加持。對國民黨而言，若能透過蔣萬安與柯文哲的合作，讓藍白陣營在地方選舉中維持競爭力，便有機會降低綠營逐步擴張政治版圖、分化藍白勢力的空間。此外，若藍白雙方能透過台北市長選戰建立更穩固的合作關係，未來也有機會將相關經驗延伸至2028年總統大選。鈕則勳指出，地方選舉中的相互支援，不僅能測試藍白合作的實際效果，也有助於累積雙方的互信與協調默契。而柯亦能藉其能量在與藍營談2028合作時，強化白營的談判籌碼，平衡藍營權力。鈕則勳認為，蔣現今迫切想拜訪柯，已是明顯的「尊柯」態度，而柯也適時地對沈伯洋與洋流提出些批判來穩住蔣的態勢，柯蔣默契已逐漸形成，若「柯蔣會」能成局，「柯P挺蔣的機會便明顯拉升，更可能成為蔣勝選連任的臨門一腳、關鍵王牌」。
韓國瑜批台灣民主「腎虛」要吃六味地黃丸 卓榮泰反擊：先天不良要靠韓院長補藥
立法院長韓國瑜日前出席國民黨台北市議員參選人許原榮競選總部成立大會時，批評大罷免及行政院不副署立法院通過的法案，讓台灣民主出現「腎虛」情況，甚至以需要服用「六味地黃丸」形容當前政治環境。對此，行政院長卓榮泰今（27）日回應，行政院依法、依憲法行使職權，不會破壞憲政制度，並反問立法院是否同樣遵循《憲法》與《預算法》精神，更以「補藥」一說回應韓國瑜的批評。韓國瑜25日出席許原榮競選總部成立大會時，談及台灣民主發展，認為近年政治運作出現不少問題，並將矛頭指向執政黨。韓國瑜指出，過去他向外國訪賓介紹台灣民主制度時，總是感到驕傲，但如今看到行政院長不副署立法院三讀通過的法案，以及先前針對在野黨立委發動的大罷免行動，讓他對民主現況感到憂心。他以自己的年齡開玩笑，提到傳統中藥「六味地黃丸」，形容台灣民主政治也出現類似「腎虛」的情況，需要設法改善。韓國瑜也藉此呼籲選民支持他所認為正派、願意為民眾服務的政治人物，讓民主政治回到以人民為本的方向。針對韓國瑜的說法，卓榮泰27日前往立法院備詢前接受媒體訪問時表示，台灣民主得來不易，要維護現有民主制度，更需要各界共同努力。卓榮泰指出，從九合一選舉的進行，可以看出台灣已有相當健全的民主制度運作，而行政院與立法院之間相互尊重，也是維持制度正常運作的重要條件。談及法案副署爭議，卓榮泰強調，行政院依照《憲法》行使職權，所有合法合憲的行為都不會破壞憲政體制。他也反問立法院，在與行政院討論預算及法案時，是否同樣依循《憲法》及《預算法》的精神，藉此回應韓國瑜對行政院不副署法案的批評。對於韓國瑜以「腎虛」形容台灣民主，卓榮泰則順勢以補藥作比喻，表示如果先天條件不良，後天就需要靠韓院長提出其他補藥來補。從韓國瑜批評行政院不副署法案，到卓榮泰反問立法院是否遵循憲法及預算法規範，雙方對行政與立法權限及憲政運作的看法，再度成為政治攻防焦點。
又要介選？巴西在野黨已承認敗選 川普卻稱大選「看起來遭到操縱」
美國總統川普（Donald Trump）26日表示，巴西現任左派總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）意外贏得總統選舉，「看起來就像是又1次遭到操縱的選舉」。不過，敗選的巴西右翼候選人弗拉維奧波索納洛（Flavio Bolsonaro）所屬政黨隨後已承認選舉結果。據《路透社》報導，弗拉維奧是巴西前總統雅伊爾波索納洛（Jair Bolsonaro）的兒子。選後他也仿效父親，拒絕承認自己在25日的總統選舉中落敗，並表示，在巴西最高法院將投票時間延長2小時後，他將尋求撤銷魯拉的勝選結果。然而，波索納洛所屬的自由黨（Liberal Party）26日稍晚發布聲明，承認了這場敗選結果。聲明由該黨主席內托（Valdemar Costa Neto）簽署。他表示：「我們承認總統選舉的結果，但我們認為，先前提出的相關疑點仍需要得到適當的釐清。」弗拉維奧在所屬政黨發表聲明後，尚未公開發表評論。他26日稍早表示，在探望遭到軟禁的父親後，他將遵守巴西聯邦警察的命令，交出自己的護照，並否認自己計畫逃離巴西。川普在選舉前並未公開支持波索納洛家族，不過，《路透社》先前報導，川普政府的國務院官員曾主導1項政治行動，試圖協助該家族重新掌握巴西政權。事後川普在接受記者採訪時表示：「我沒有偏袒任何一方，但這看起來就像是又一次遭到操縱的選舉。在我看來，這場選舉看起來非常糟糕。」但他並未提出任何證據證明這場選舉存在舞弊。據悉，弗拉維奧最終以超過400萬票的差距敗給魯拉，結果相當明確，使他難以推翻選舉結果。根據研究機構英斯佩爾教育與研究學院（Insper）教授布爾戈斯（Pedro Burgos）對選舉紀錄的分析，最高法院下令延長投票時間後，在額外增加的2小時內，投票人數不到35,000人，約占總投票數的0.03%。對此，川普表示：「我只是認為，這場選舉的整體觀感非常糟糕，尤其是選票的計算方式。投票時間被延長，這件事非常奇怪。」巴西副總統阿爾克明（Geraldo Alckmin）隨後在接受電視台《Rede Vanguarda》訪問時，為巴西的選舉制度辯護。他表示，川普的相關言論「完全錯誤」，而且「毫無根據」。川普與雅伊爾波索納洛分別在2020年與2022年輸掉選舉，且兩者都拒絕接受敗選結果。雅伊爾也因為在上次敗給魯拉後策劃政變，而被判處27年有期徒刑。如今，分析人士普遍認為，弗拉維奧無法像父親在2022年那樣，建立起同等規模的反民主政治運動。目前，世界各國領導人已廣泛向盧拉表達祝賀。盧拉此次取得前所未有的第4個總統任期，卻令原本押注波索納洛勝選的投資人感到失望。巴西雷亞爾（Brazilian real）兌美元匯率下跌8.1%，創下自2002年以來最大的單日跌幅；巴西股市也出現自2020年以來最嚴重的單日下跌。潘森總體經濟研究公司（Pantheon Macroeconomics）拉丁美洲首席經濟學家阿巴迪亞（Andres Abadia）表示：「隨著投資人逐步解除與選舉相關的部位，最初的拋售潮可能有所緩和，但投資人若要重新增加對巴西市場的投資，仍需要看到令人信服的財政承諾。」魯拉的勝選打破了民調預測、過往選舉慣例，以及全球選民普遍不利於現任執政者的政治氛圍，阻止拉丁美洲一波右翼候選人接連勝選的趨勢進一步擴大。在第一輪投票中，魯拉的得票落後於弗拉維奧，但他成功說服選民在決選中出面投票，最終逆轉局勢。民調機構事後指出，投票率高於預期，以及競選團隊改善社群媒體宣傳策略，是協助魯拉贏得選舉的重要因素。競選期間，魯拉強調自己過去在降低貧窮與不平等方面的政績，同時指出巴西的失業率、文盲率與森林砍伐率均降至歷史低點。然而，他即將展開的第4個總統任期，仍可能面臨艱鉅挑戰。由於第一輪國會選舉中，保守派選民大幅增加，巴西國會的政治光譜進一步向右傾斜。面對國會內大量支持波索納洛家族的議員，魯拉未來若要推動自己的政治議程，將面臨一場艱苦的政治攻防戰。
沈伯洋選市長「3個月人設大變」？陳沂質疑：當選後為鞏固政權不擇手段
2026年九合一選舉進入倒數，民進黨台北市長候選人沈伯洋的政治形象受到討論。網紅陳沂26日在臉書發文，質疑沈伯洋投入選戰後，短短3個月內便從過去強調「抗中保台」的政治人物，轉變為主打理性、務實形象的市長候選人。她認為，沈伯洋近期的言行與過往立場出現落差，更直言從對方身上看見前台北市長柯文哲的影子。陳沂在臉書指出，她對沈伯洋最大的疑慮並非雙方政治理念不同，而是認為沈伯洋在選舉期間改變了原本的言行風格。她形容，對方從先前的「抗中保台憤青」變成「理性務實暖男」，質疑這樣的轉變是否與爭取選票有關。陳沂舉例表示，沈伯洋過去在立法院參與政治攻防時，曾有激烈發言與行動，甚至出現攀爬人牆的場面，但近期卻開始強調不應進行人身攻擊。她認為，前後不同的表現令人難以理解，也質疑沈伯洋是否為了選舉重新調整對外形象。此外，陳沂也指出，沈伯洋過去長期表達反對死刑的立場，如今為了選舉卻改口支持死刑，「好像當選民都集體失憶一樣！」陳沂進一步表示，即使政治人物的觀點與自己不同，只要能夠持續堅持原有理念，她仍會給予一定程度的欣賞。相較之下，她更在意的是，「為了選舉可以埋葬過去的自己，反對一直以來堅守的信念，那當選後自然也會為了鞏固政權不擇手段了。」陳沂同時強調，自己對這場選舉沒有個人利益考量，不論最後由誰勝選，都不會影響她的利益。她表示，自己反感的是政治人物言行不一致或採取雙重標準，而不是單純因為政黨立場不同就提出批評。針對可能被外界歸類為支持藍白陣營的說法，陳沂也在貼文中予以否認。她舉民進黨立委王世堅為例，表示如果民進黨改派王世堅參選台北市長，她願意支持，「我欣賞始終堅持信念，說到做到的男人！」