政治責任
」 中聯油脂 卓榮泰 國民黨 食安 苯駢芘
吳子嘉遭搜索宣布絕食 鄭麗文批：選前司法行動已構成對選舉的實質干預
國民黨主席鄭麗文今（22）日痛批，距離九合一大選只剩37天，司法搜索卻接二連三，從台東的吳俊立、花蓮縣政府，到資深媒體人吳子嘉今天遭到搜索調查，短短幾天內，司法行動密集涉及地方政治與選舉相關人士。她認為，這一連串選前司法行動已構成對選舉的實質干預，不僅破壞公平競爭，也嚴重侵蝕人民對司法中立的信任。鄭麗文表示，吳子嘉監督台灣政治超過40年，親身經歷台灣從威權走向民主的歷史變遷，長期站在媒體第四權的位置針砭時政。她說，吳子嘉因遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告而受到搜索調查，不僅無法如常主持今晚節目，還以絕食表達嚴正抗議，甚至表明若須交保將拒絕交保，她對此表達強烈憤怒與嚴正抗議，並聲援吳子嘉捍衛言論自由與自身權益。鄭麗文強調，政治人物必須接受公共監督，媒體有權針砭時政，人民有權批評執政者。她指出，當司法強制處分使一位資深媒體人無法正常主持節目，甚至必須以絕食抗議，已不只是個人的遭遇，更是對台灣新聞自由的嚴重警告。司法不應成為執政者對付批評者的手段，更不能讓媒體因擔心遭到搜索而自我審查；執政者可以反駁批評、依法維護權益，但不能把司法調查變成壓制公共監督的武器。鄭麗文指出，司法偵辦必須講證據、遵守程序、符合比例原則，搜索是國家對人民基本權利的重大干預，涉及媒體工作者尤其應審慎。她說，吳子嘉遭搜索不僅影響其人身自由與節目播出，也對所有敢於監督政府、批評政治人物的媒體工作者形成寒蟬效應，讓人民對司法中立與選舉公平的信任動搖。鄭麗文批評民進黨，過去高喊反對威權、反對政治迫害，如今掌握國家權力，卻被反過來利用司法手段干預選舉、壓制政敵；她強調，不能在野時把民主自由當成神聖價值，執政後卻把司法權力當成政治武器。鄭麗文要求，檢調機關在不妨礙偵查的前提下，公開說明搜索吳子嘉的法律依據、必要性與比例原則，確保新聞自由與媒體工作者的基本權利不受侵害；總統賴清德與民進黨政府也應對司法獨立遭受質疑負起政治責任，確保任何司法程序都不受政治干預。她強調，選舉勝負應由人民手中的選票決定，司法一旦失去人民信任，受傷的不只是反對黨，而是整個台灣民主。
嘴喊抗中保台卻賺大陸錢？ 藍黨團點名綠2大咖：立刻說清楚
國民黨立院黨團今（21）日上午召開記者會，揭露總統賴清德欽點的兩位「抗中急先鋒」，一位是台北市長參選人沈伯洋，另一位是宜蘭縣長參選人林國漳。藍營質疑，這兩位雖然嘴上掛著抗中保台，但到底是真抗中還是表演抗中？或是靠人民幣來中飽自己在台灣的私囊？書記長許宇甄表示，沈伯洋父親先前的兆億有限公司被大陸懲戒後，結果竟然改用另一家境外公司VWAY，繼續向大陸採購商品並出口至中南美洲，連陸委會副主委梁文傑都公開稱「這是在幫大陸廠商賺錢、幫中國創造外匯」。許宇甄質問沈伯洋，「你父親幫大陸賺錢，這交流的過程中有無被統戰？大陸廠商有無特別關照給予更多報酬？假設有，拿這些資源間接協助你的選舉，請問法務部，這樣是不是也算中共介選？」許宇甄另外提到，林國漳是艾特先進半導體公司的合資人，本身就是屬於原始股東之一，更長期擔任監察人，而根據業界提供的資訊，這家公司與江蘇長電科技股份有限公司有著密切的貿易往來。許宇甄說明，長電科技根本不是一般民營公司，背後是貨真價實的大陸國企，林投資的公司，說穿了就是直接在跟大陸的「半導體國家隊」做生意！呼籲林說清楚，到底有沒有拿過這家公司的股利分紅？如果有拿，請立刻負起政治責任，馬上宣布退選。許宇甄強調，半導體為我國重要產業，一間沒有上市上櫃的公司，與對岸國企有貿易往來，難道身為合資人與監察人的林國漳不用接受調查嗎？難道公司產品及交易往來，都不用被調查嗎？請相關人士立刻出面說清楚，更請檢調好好調查沈伯洋和林國漳，全民都在等、都在看。國民黨立委林沛祥則說，民進黨要求全台企業必須「非紅供應鏈」，那麼民進黨參選縣市長的參選人，是否也以同樣標準？身為新潮流嫡系的林國漳，在面對國民黨具體質疑時，卻選擇聲稱遭抹黑指控。林沛祥直言，台灣企業與中國大陸進行商業往來，並不是犯罪，但要請問民進黨，倘若是國民黨候選人，投資一家半導體公司，被質疑這家公司與大陸央企有業務往來，民進黨會怎麼說？民進黨總是拿著顯微鏡檢查別人，卻連自己照鏡子都不願意，這就是雙標。
徐佳青辭職仍止不住爭議 許宇甄：法律沒有「下台免責條款」
徐佳青今（7）日宣布請辭僑委會委員長，但家人隨行出訪、使用外館公務資源等爭議仍待調查釐清。國民黨立院黨團書記長許宇甄表示，請辭是政治責任的承擔，不能取代可能涉及的法律責任，既然台北地檢署已經分案，相關調查就不應因徐佳青離開職位而中止，強調法律沒有「下台免責條款」。許宇甄指出，徐佳青是否繼續適任僑委會委員長，隨著請辭已成為人事問題，但外界真正需要釐清的是，她任職期間在海外出訪過程中，有沒有違規使用公務資源，甚至涉及其他法律責任，不能因為當事人辭職，就讓整起爭議隨之落幕。針對後續調查內容，許宇甄認為，首先必須確認相關資料為何曾以「攝影官」稱呼徐佳青的兒子，以及徐的丈夫是否曾使用外館公務車；此外，駐外館處有沒有提供人力協助、接待或其他公務資源，也應納入調查範圍。她表示，除了確認家人實際使用哪些資源，也必須往前追查整個行政流程，包括相關行程如何安排、由誰下達指示、誰負責核准，以及最終費用如何申報與核銷，才能完整還原事件經過。許宇甄進一步要求外交部做好證據保全。她指出，既然外交部已要求駐美、駐德代表處調查，就應完整保存相關公文、車輛調派紀錄、通聯資料、行程安排及核銷憑證，確保檢調後續調查時能取得完整資料。徐佳青辭去職務，不代表相關紀錄或可能涉及的責任可以一併消失。許宇甄也以基層公務人員涉及公有財物遭司法追究的案例作為對比，認為部會首長如果面臨公務車、駐外人力及外交資源使用疑義，更應接受相同程度的檢驗，不能形成「辭職換結案」的情況。她並主張，後續調查對象不應只限於徐佳青本人。如果查明過程中另有人涉及違規派車、製作不實資料，或在行程安排、費用核銷等環節存在違法情形，也應依各自責任追究。許宇甄認為，唯有把決策與執行流程完整釐清，才能對外界及納稅人有所交代。
徐佳青火速請辭 國民黨團籲檢調：該徹查的就要徹查
僑委會委員長徐佳青再次捲入濫用特權爭議，她今（7）日上午宣布請辭。國民黨立院黨團書記長許宇甄認為，檢調該徹查的就要徹查，不可以因為徐佳青下台就選擇結案。許宇甄說，徐佳青只是負起了一個基本的政治責任，綠營或許是希望能藉此降低對選舉的衝擊，不過法律並沒有「下台免責」的條款。許宇甄表示，該查的還是要查、該辦的還是要辦，因為其實國人最關心的是，到底徐佳青的兒子有沒有隨行擔任攝影官？徐的先生有沒有搭外交部的車子接送？以及是否有濫用外交資源的相關事宜，希望還是要調查清楚，而不是因為請辭就跟著結案。許宇甄直言，針對外交相關的資源被濫用、有沒有公器私用，這都是全民非常關心的議題，基層的公務人員，光一個32元的電鍋就受到司法的追究，那既然徐佳青身為這個部會首長，更應該要面臨更嚴格的檢驗。許宇甄強調，呼籲行政院、政風處還有檢調單位，該查的就要查、該辦的就要辦，不能因為徐佳青請辭就有所停頓，國民黨團也嚴厲的要求檢調單位，該徹查的就要徹查，不可以因為徐下台就結案。
中秋連假高鐵、國道塞爆 陳以信批陳世凱「欠全國人民一個道歉」
針對中秋連假期間高鐵、國道接連出現嚴重壅塞，國民黨文傳會主委陳以信今（29）日表示，交通部明知中秋連假是年度疏運大考，也早已掌握龐大返鄉人潮，結果高鐵塞爆、國道多處壅塞，民眾返鄉出遊苦不堪言，交通部長陳世凱卻在疏運關鍵前夕與高鐵等交通首長赴德國，這不是一句「人在飛機上也能坐鎮」就可以交代。陳以信指出，這次高鐵疏運前夕單日運量高達34.8萬人次，創歷史新高，連假期間車站人潮爆滿，甚至出現自由座旅客被迫湧入商務車廂；收假日又有車站自由座大排長龍。國道同樣多處壅塞，民眾從出發塞到收假。交通部明明事前已有運量預警，最後仍搞得民怨四起，顯示疏運規畫與應變能力都有檢討必要。陳以信表示，更令人難以接受的是，面對民怨，陳世凱竟稱「坐鎮不是一定要坐在辦公室」，又要民眾「不要都擠在同一個運具上」。人民要的是交通部解決問題，不是部長教人民怎麼搭車；人民塞在國道、擠在月台，部長卻還在為自己辯解。陳以信提到，部長不是只有剪綵、宣傳政績時才要站在第一線，真正遇到交通疏運大考，更應該負起政治責任。中秋連假交通亂象已經充分暴露交通部準備與應變上的問題，陳世凱若仍只想推卸責任、怪罪運量與旅客，就是尸位素餐、怠忽職守。陳以信強調，接下來還有雙十、光復節等連假，交通部不能再拿全國人民的返鄉路程當疏運實驗。陳世凱應立即全面檢討此次疏運失靈的原因，提出後續改善方案，並為中秋連假交通混亂造成民眾不便，公開向全國人民道歉。
沈伯洋缺席兒虐專報又批蔣萬安 北市府回嗆：話只聽一半
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7）日還原昨晚與市長蔣萬安在計程車工會講的悄悄話，他稱，兒虐案已成系統性問題，有些個案能得到心理諮商，有些卻沒有，如同「一個台北、兩個世界」。台北市府副發言人蔡畹鎣回應，沈在立院兒虐專報時登記後又缺席，對蔣說的話又只聽一半，而毒油案延燒，難道沈不該進立院監督、質詢衛福部？ 蔡畹鎣表示，沈伯洋在立法院兒虐專題報告時登記後又缺席，對昨天蔣萬安說的話又只聽一半，蔣昨天先是回應了對不當對待案已有清楚說明，再提及對系統性毒油案的關心。蔡畹鎣提到，毒油案成千上萬民眾怒上街頭，總統不道歉、不開國安會議、行政院長在內沒有一個官員負起政治責任，至今已經蔓延到第六種毒油，難道沈伯洋不承認毒油已成系統性問題？人民長期吃下毒油，民進黨政府集體裝沒事，難道領著立法委員薪水的沈，不該進立院開會監督、質詢衛福部？蔡畹鎣強調，針對女童不當對待案件，社會局已多次對外說明，案件接獲通報後，第一時間即由社工及專業機構介入，目前也已完成安置、會持續追蹤陪伴；市府目前也提出「類家內成員納入SDM安全評估」、建置「短期家庭式庇護處所」等精進措施，也持續加大對一線社工的支持，不希望有心人士抹煞社工長期守護兒少的專業與付出。
開藍白對決第一槍 邱臣遠：藍執政新竹縣「治水空轉五年」
針對新竹縣今年626豪雨重創多個鄉鎮、造成嚴重災情，民眾黨竹北市長參選人邱臣遠今（7）日召開記者會，並引用審計部新竹縣審計室最新決算查核報告，直指新竹縣雨水下水道建設已連續五年停滯，全縣存在近42公里的建設缺口，清淤與發包作業更屢屢延宕，呼籲縣府切勿拿「極端氣候」當作施政怠惰的擋箭牌，並要求各黨縣長參選人具體承諾「竹縣治水三大目標」。邱臣遠指出，今年6月26日米克拉颱風的豪雨在全縣造成2人死亡、1人失聯、70處積淹水，影響約2萬人，平均淹水時間更高達1,035分鐘（近17小時），市民生命財產蒙受重大損失。然而細讀審計室最新報告，竹縣災情並非純屬天災意外，而是治理長期失能的結果。邱臣遠提到，報告明確揭露，2021年至2025年間，全縣規劃建設雨水下水道157公里，實際僅完成約115公里，建設缺口高達近42公里；更嚴重的是，芎林排水規劃長達40年未重新檢討，橫山32年、寶山26年，新埔、新豐、湖口等地也均逾10年未修訂，比對當日積淹水熱區，與審計報告點名規劃落後的區域高度重疊，顯見規劃停滯已對民眾安全造成實質威脅。邱臣遠進一步說明，除了硬體建設停滯，基本汛期維護亦出現嚴重行政延宕，114年度下水道清疏因發包延遲，導致20公里普查未能於汛期前完成，縣府遭糾正後原承諾今年3月完成開口契約發包，卻再度跳票，直到626豪雨成災後的7月28日才完成決標；他質疑，5月汛期早已展開，縣府卻在災後、汛期過半才完成行政作業，「為什麼不是大雨前體檢，而是淹完水才體檢？」邱臣遠強調，竹北市是全縣人口成長最快、產業重鎮與生活圈核心，卻也是承受水流衝擊的受災區，未來若主持市政，市區側溝清疏與低窪點巡檢等公所法定權責，必定以最高標準落實；但雨水下水道主幹管、都市計畫排洪標準檢討與跨區域水系整合，權責皆在縣政府。邱臣遠最後重申，極端天候是自然現象，但政府是否具備制度性的預防作為，則是明確的政治責任，全縣42公里的下水道缺口要不要補、數十年未修的防洪標準何時更新，有志爭取縣長職位的參選人都必須正面給全體縣民一個清楚的交代。
核電公投8年來第4次！ 廢核平台：一投再投夠了沒？
中央選舉委員會昨天（28日）審議立法院函請處理的3項公投案，經過約2個半小時討論後，僅通過「重啟核電（廢除非核家園）」1案，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」均遭否決。對此，全國廢核行動平台除表示遺憾，同時質疑核能公投的合法性與必要性，「8年來第4次核能公投，一投再投夠了沒？」廢核平台指出，目前通過的公投主文為：「您是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」該案表面上是以「廢除非核家園的能源政策」為題，但「非核家園」並非單純行政政策，而是已明確寫入法律的法定目標，如果要改變這項法律所確立的政策方向，應循立法程序進行，而非將涉及法律原則的事項包裝成「重大政策」交付公投，因此立法院不應以公投取代其應負的立法與政治責任。廢核平台提到，法律的制定與修正是立法院的職權，立法院若認為「非核家園」政策應該改變，應該提出修法、充分審議並承擔政治責任，現在卻要透過公投將立法責任轉嫁給人民，還要耗費8億元公帑舉辦投票；此外，中選會認定交通罰鍰專用公投不屬於「重大政策之創制或複決」而不予通過，卻認定已經入法的「非核家園」目標可以透過重大政策公投處理，前後標準是否一致，有必要向社會清楚說明。廢核平台表示，本次公投主文並未提出具體能源政策，也沒有直接要求廢止特定法律，而是詢問民眾是否支持政府「使用核電振興經濟」，但「振興經濟」與核能之間究竟具有何種具體關聯，題目並未說明，反而容易將複雜的能源政策簡化為二選一的政治口號。廢核平台直言，台灣將迎來2018年以來第4次核能公投，雖然核能議題一次又一次被拿來進行政治動員，卻始終無法取代真正需要面對的能源政策討論，究竟核電安全如何確保？核廢料要放在哪裡？核電重啟需要多少時間與成本？面對戰爭、極端氣候與電網風險，能源系統如何提升韌性？這些才是政府與立法院應該正面回答的問題。廢核平台認為，公投不是立法院逃避政治責任的工具，也不應成為政黨操作選舉、製造社會對立的手段，從2018年、2021年、2025年，到如今2026年，「核能公投一投再投，台灣社會已經受夠了。能源政策需要的是負責任的決策、充分的民主討論與專業審查，而不是把台灣社會一次又一次拖回核能爭議的泥沼。台灣的能源未來，不該由政黨設計充滿誤導內容的公投題目決定，更不該淪為政黨選舉算計的工具。」
竹北市藍白整合談崩 邱臣遠點名鄭麗文、徐欣瑩負政治責任
竹北市長「藍白合」一路談到領表階段仍沒有交集，隨著國民黨參選人吳旭智率先完成領表，雙方各自上陣的態勢也愈來愈明朗。民眾黨竹北市長參選人邱臣遠昨（27）日晚表示，白營一路保持最大善意、誠意與彈性，黨主席黃國昌也多次公開、私下向國民黨主席鄭麗文及新竹縣長參選人徐欣瑩喊話落實承諾，卻遲遲沒有得到回應。邱臣遠透露，其實早在國民黨進行新竹縣長黨內初選期間，民眾黨內部一度討論徵召他投入縣長選舉，並希望先就縣長人選進行協調。後來為了讓選情單純，同時展現藍白合作誠意，民眾黨才決定支持國民黨初選勝出者角逐新竹縣長，竹北市長則由白營出馬；他表示，當時國民黨對這項整合方向的回應相當正面，鄭麗文與徐欣瑩也都清楚相關內容。只是如今竹北整合遲遲未能落地，邱臣遠直言，既然國民黨沒有落實承諾，就應該向外界說明，並承擔相對應的政治責任。他憂心，竹北若無法完成藍白整合，不只可能衝擊新竹縣長選情，甚至可能產生「情緒外溢」，如同2022年地方選舉林智堅論文案出現「一屍五命」效應；目前國、民兩黨仍有多個選情五五波的縣市，不能掉以輕心。邱臣遠進一步指出，竹北是此次在野合作的重要示範區，整合失敗並非他個人的事情。著眼2028總統大選，藍白兩黨仍需要累積彼此的信任基礎與合作條件，若連竹北市長選舉的協商都走向破局，恐怕將成為2028年藍白合作的破口。
盧秀燕稱總統府「棄單」弱勢團體 中市府接手1300盒禮盒掀藍綠攻防
總統府國務機要費3000萬元日前遭立法院刪凍，原定向弱勢及社福團體採購的1.5萬盒中秋禮盒受到影響。台中市長盧秀燕今（25）日表示，經市府清查，台中共有4個弱勢團體受到影響，涉及約1300盒禮盒、金額近40萬元，已指示市府4個局處全數接手認購。不過，盧秀燕多次以「棄單」形容總統府取消採購，也引發綠營反批，質疑中央預算遭國民黨立委刪凍，如今卻將責任歸咎總統府。盧秀燕表示，受到影響的台中優先採購團體包括瑪利亞、十方、立達及唐氏症基金會。對弱勢團體而言，年節訂單是重要收入來源，若原有訂單突然取消，將對營運造成不小壓力。盧秀燕指出，市府掌握情況後，已指示社會局、文化局、勞工局及經發局接手採購，總計約1300盒、金額接近40萬元，希望降低相關團體受到的衝擊。她並表示，「總統府的棄單，我們要想辦法接單、解決」，要受影響團體不用擔心。不過，「棄單」說法隨即引發綠營反彈。民進黨立委蔡其昌在社群平台質疑盧秀燕的說法，反問她是否能「摸著自己的良心再說一次」，將矛頭指向造成國務機要費遭刪凍的政治責任。台中市議員蔡耀頡則批評，國務機要費是在國民黨立委提案下遭到刪凍，如今台中市府再動用地方經費接手相關訂單，等同「一邊刪預算，一邊拿市民的錢補洞」。他也要求市府進一步交代此次認購使用的財源及法源依據。總統府採購中秋禮盒受到國務機要費刪凍影響後，相關爭議持續延燒。盧秀燕以地方政府接手部分訂單，希望協助弱勢團體降低衝擊，但「棄單」一詞也讓事件從社福採購問題，再度延伸成藍綠之間的政治攻防。
法律學者指通報義務不能無限上綱 中聯油脂裁罰案有討論空間
近日中聯油脂公司生產之油品被驗出致癌物苯駢芘超標，引發社會高度關注。中興大學法律學系教授陳信安指出，在追究食品安全責任與檢討制度之餘，相關法律問題仍應回歸法律本身討論，而非以政治立場或價值判斷取代法律分析。陳信安認為，《臺南市食品安全管理自治條例》第八條規定，於48小時內向臺南市政府衛生局通報。至於未通報該如何依法裁罰，仍有進一步討論空間。陳信安認為，本案真正的法律爭點，在於《臺南市食品安全管理自治條例》第八條所稱的「食品」，是否包含尚未進入產品製程、尚未成為最終產品的原料。《食品安全衛生管理法》第三條第一款雖將食品定義為「供人飲食或咀嚼之產品及其原料」。陳信安認為，該條文同時明確規定「本法用詞，定義如下」，其法律效果原則上僅及於《食品安全衛生管理法》本身。法律解釋上，相同文字未必在不同法規中具有完全相同的意義。若認為食安法中的定義當然適用於所有其他法規，將忽略不同法規各自的立法目的與規範體系。陳信安解釋，《臺南市食品安全管理自治條例》並未就「食品」另作定義，也未明文準用食安法第三條第一款規定。在此情形下，若逕自將食安法對食品的定義直接套用於自治條例，再據以認定業者違反通報義務並加以裁罰，是否符合行政罰法定原則，值得審慎思考。尤其自治條例第十六條規定，違反第八條通報義務者得處以罰鍰。既然涉及行政處罰，主管機關更應採取嚴格解釋，而非擴張解釋。否則將產生法律未明文規定，卻因解釋而創設新義務的情形，與法治國要求人民得以預見法律效果的原則有所扞格。此外，地方自治也是憲法保障的重要制度。《地方制度法》明定衛生管理屬直轄市自治事項，《臺南市食品安全管理自治條例》即是在此法制架構下所制定的自治法規。在未經中央主管機關認定牴觸上位法，或經憲法法庭宣告無效之前，地方自治團體對於其自治法規的解釋與適用，本應受到尊重。除非經有權機關依法認定其解釋明顯違反上位法，否則不宜以個人法律意見直接取代自治法規主管機關依法作成的法律判斷。陳信安提醒，食安事件最值得檢討的，或許不是急著追問哪一個地方政府應承擔政治責任，而是現行制度是否足以因應原料階段的風險管理、中央與地方資訊是否能更即時交換，以及跨縣市監管機制是否仍有精進空間。唯有回歸事實、回歸法律、回歸制度，才能真正提升食品安全治理品質，也才能維護法治國最基本的價值。
韓國瑜、卓榮泰「兩院交火」 國民黨團點名賴清德：最大病灶
針對行政院長卓榮泰與立法院長韓國瑜近日因中央政府總預算問題隔空交火，立法院國民黨團首席副書記長許宇甄今（19）日表示，表面上看是行政、立法兩院院長互槓，但真正的病灶就在總統府，總統賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。 許宇甄指出，《憲法》第44條明定：「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」賴清德自己也曾公開表示，身為總統負有推動國政之責，原本有意依《憲法》第44條召開院際協調會。換句話說，賴清德不是不知道自己的憲政角色，而是眼看行政、立法衝突不斷升高，始終沒有拿出足以化解僵局的政治領導力。許宇甄表示，韓國瑜院長並非沒有釋出善意。無論主持朝野協商、推動總預算處理，或今年二月五院茶敘時提出一個「化」字，希望「化干戈為玉帛」，甚至邀請賴清德赴立法院進行國情報告，都顯示立法院長一再試圖搭建溝通平台。如今卓榮泰卻反過來要求韓國瑜「共同捍衛憲政秩序」，彷彿行政、立法僵局全是立法院的責任，根本是倒果為因、推卸責任。許宇甄批評，賴清德最大的問題，就是把「朝小野大」當成對抗國會的理由，民主政治從來沒有規定總統所屬政黨必須在國會過半；人民用選票形成分立政府，總統更應該展現協調、折衝與妥協的能力，而不是行政院不滿國會決定就拒絕接受，一遇到爭議便指責在野黨「違憲」、「杯葛」、「阻礙國政」。許宇甄質疑，如果賴清德只願意當民進黨的總統，不願意當中華民國的總統；只會要求在野黨服從，卻不願要求行政院尊重國會，那麼召開再多次茶敘，也不過是政治野台戲。總統的責任不是把各院院長找來拍照，而是在制度發生衝突時真正出面溝通、處理問題。許宇甄強調，今天卓榮泰與韓國瑜的隔空交火只是表象，真正的病灶就在總統府，賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。許宇甄也說，台灣需要的是一位願意降低衝突、促成對話的總統，不是一位不斷製造敵人、擴大對立的政黨領袖，賴清德如果繼續剛愎自用、放任對立、拒絕真正協調，那麼台灣政治僵局不斷，賴就必須負起最大的政治責任。許宇甄直言，賴清德如果連總統最基本的協調責任都不願承擔，卻只會把責任往國會推，最該檢討、最該辭職的，就是賴清德。
中聯毒油案起訴15人 陳菁徽：賴政府「見毒不下架」誰負責？
中聯毒油案持續延燒，中檢18日起訴中聯油脂董事長蔡清松、總經理余凌冲，以及福壽、福懋油、泰山等公司高層，共15人。對此，國民黨立委陳菁徽今（19）日表示「見毒不報，比詐團可惡。那麼，見毒不下架呢？」，昨天台中地檢署起訴毒油事件四大廠商高層，引經據典，痛斥廠商，並求從重量刑，以儆效尤。陳菁徽指出，毒油廠商「見危不救、見毒不報」實在可惡，但賴政府「見毒不下架」，又該負起什麼責任？毒油事件爆發之後，一開始行政院長說「應該再考慮」，形同蓋牌，就是「見毒不下架」；而衛福部、食藥署20%的專家會議，找廠商全程開會，這是「請鬼拿藥單」，最後做出20%以下不必下架，一樣是「見毒不下架」。「毒油廠商很可惡，我們絕對支持從重量刑」，陳菁徽提到，可是整起毒油事件，還有行政機關的嚴重疏失，連賴清德總統都說了「該究責就要究責，絕不寬貸」。但至今賴政府沒有人負起政治責任。蓋牌的沒責任，做出20%下架標準決策的沒責任。整起毒油事件的損害，就是用全國人民的健康買單，然後就沒有然後。陳菁徽說，衛福部長被問到政治責任，說「去留不在我心中」；食藥署長備詢時，說「委員住在我心中」，賴政府的官員嘴上功夫一流，但是要負起政治責任時，卻是一點擔當都沒有。陳菁徽表示，專業沒有、政治責任沒有，口口聲聲說要守護國人食安健康，又怎麼能夠讓人放心？
卓榮泰薪水遭凍史上頭一遭 鍾佳濱：國會越界代行懲戒權
立法院審議115年度中央政府總預算案，行政院長卓榮泰9月至12月薪資也被列入凍結項目，創下我國憲政首例。民進黨立委鍾佳濱昨（16）日表示，立法院監督政務官應追究政治責任，如今卻跳過監察院及懲戒法院程序，直接以預算權凍結個人薪資，形同介入其他憲政機關的懲戒權，恐有違法、違憲之虞。此次總預算案歷經朝野多輪攻防，原列歲出總額3兆349億7437萬1000元，最終減列480億元、比例約1.689%，相關提案也從原先1700多案一路協商縮減至約50案。不過，卓榮泰的薪水也難逃預算大刀，在藍白人數優勢下，9月至12月共4個月薪資遭凍結，三讀後正式寫下我國憲政首例。鍾佳濱表示，立法院對政務官的監督，在於追究政治責任。若涉及違法，應由法院依法判決；若涉及失職，則應由監察院進行糾正或彈劾，彈劾後再送懲戒法院處理，依法作出停職、休職、停薪、罰俸或減俸等處分，這是憲政體制上的明確分工。他指出，政務官不像一般文官具有任期保障，本來就必須承擔政治責任，也可能隨首長去留。然而，政務官仍受到公務員相關法律規範，例如保密義務及利益衝突迴避等。如今立委若跳過監察院彈劾及懲戒法院程序，直接透過預算審查凍結政務官個人薪資，形同利用立法院的預算權介入監察與懲戒權。鍾佳濱進一步提到，藍白在2024年取得國會多數後，持續透過立法及預算審查擴張國會權力，並涉及其他憲政機關的職權。本屆國會不斷挑戰行政院、監察院及司法院等憲政機關的權限，如今翁曉玲又透過預算審查，直接凍結公務員部分薪資，在未經監察院彈劾及懲戒法院審理的情況下，就產生實質懲處效果。鍾佳濱強調，相關作法已不只是單純的預算刪凍，而是剝奪不同憲政機關權力分立與制衡的問題，甚至可能有違法、違憲之虞。
賴清德稱對岸介入高雄選情 陳菁徽批「鬼話連篇」：有證據就交檢調
總統賴清德日前以民進黨主席身分出席高雄行動中常會，談及2026高雄市長選情時，將中共北戴河會議與選舉情勢連結，並強調民進黨「非贏高雄不可」。國民黨立委陳菁徽今（13）日批評，賴清德相關說法「鬼話連篇」，民進黨面對選情不如預期，不應將原因歸咎於對岸介入、假民調或假消息。陳菁徽表示，近期高雄市長選舉民調呈現國民黨參選人柯志恩與民進黨參選人賴瑞隆差距縮小，部分調查甚至出現柯志恩領先的情況。她認為，柯志恩近期聲勢持續上升，是高雄選民逐漸做出選擇的結果。陳菁徽指出，政黨根據民調掌握選情並調整策略，本來就是選舉的基本工作，但過去被認為擅長選戰的民進黨，如今面對民調變化，卻將問題指向外部因素，彷彿已經「忘記怎麼選舉」。針對賴清德認為高雄選情可能受到對岸介入、假民調及假消息影響，陳菁徽質疑，若政府確實掌握相關證據，就應交由檢調調查並對外公布結果，而非僅透過政治場合提出指控。她更批評賴清德是「以總統之姿，造總統級的謠言，說總統級的鬼話」。陳菁徽認為，民進黨目前面臨的選情壓力，主要來自中央執政表現。她以近期一級致癌物油品爭議為例，批評事件延燒一個多月仍存在諸多疑點，卻未見相關官員負起政治責任，可能使民眾的不滿進一步反映在選票上。談到民進黨內部派系，陳菁徽表示，賴瑞隆獲得新潮流支持未必能為選情加分，反而可能引發部分選民反感。她並批評新潮流長期在高雄具有高度政治影響力，認為選民可以透過支持柯志恩做出不同選擇。陳菁徽最後以「七月鬼故事很多」形容近期政治情勢，並稱比鬼故事更值得警惕的，是「傲慢的執政黨、貪婪的派系、不知反省的政客」。
石崇良、姜至剛傳請辭 蔣萬安追問政院責任：食安國安會議開了沒？
中聯油品事件持續延燒，外傳衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛已提出辭呈，石崇良日前更表示，「20％」標準來自科學討論，後續全面下架則屬政治決定，並稱願意承擔政治責任。對此，台北市長蔣萬安今（8）日質疑，事件涉及多個中央單位，行政院是否也應有人為此負責，並再次要求中央說明是否已針對食安問題召開國安會議。蔣萬安今日出席白海豚颱風第一次工作會報，會前接受媒體訪問，被問及如何看待石崇良、姜至剛傳出請辭，以及石崇良表態願為全面下架的政治決策負責。蔣萬安表示，行政院食品安全辦公室曾參與討論「20％」標準的關鍵會議，相關決策並非只有衛福部參與，因此責任歸屬不應僅限於單一部會或官員。他也將矛頭指向國營事業台糖，質疑台糖在發現油品檢測結果超標後沒有進行通報，中央政府應進一步釐清整起事件的行政責任。蔣萬安表示，中聯油品事件至今爭議不斷，既然涉及行政院所屬單位及國營事業，行政院是否有人應負起責任，也必須向社會交代。此外，蔣萬安再次提及總統賴清德曾強調「食安即國安」，並追問面對此次重大食安事件，中央究竟是否已召開國安會議。他要求政府說明相關處理進度及決策過程，回應外界對食品安全的疑慮。
石崇良籲公開中聯會議紀錄 中市府反批中央專家會議決策待說明
中聯致癌油事件持續延燒，衛福部長石崇良今（7）日呼籲台中市政府公開8月3日與中聯公司的會議紀錄，讓外界了解市府為何急於讓業者復工。對此，台中市政府回應，相關會議紀錄早已公開於市府官網，且食藥署當天也派員與會，反而是中央8月4日專家會議的決策過程仍有諸多疑點，盼衛福部儘速對外說明。石崇良今日表示，外界應檢視台中市政府8月3日會議內容，以釐清中聯復工相關決策。他也強調，針對問題油品採取「20％以上產品下架」的標準，是經過專家科學討論後所作出的決定，而若擴大為全面下架，則屬政治層面的決策，他願意為此負起政治責任。台中市政府發言人林谷隆則表示，石崇良對相關過程似乎有所誤解。他指出，市府8月3日召開會議主要是約談中聯公司，釐清致癌物來源及事件成因，食藥署代表當天也全程參與，相關會議紀錄早已公開於台中市政府網站，內容並未涉及中聯復工事宜。林谷隆表示，台中市政府在事件發生後已率先裁罰中聯300萬元，並依法採取相關處置措施，與外界質疑急於讓業者復工的說法並不相符。他進一步質疑，中央8月4日召開的專家會議，針對「含量20％以下產品免下架」的決策過程，至今仍未完全對外說明。包括相關標準究竟是依據科學專業或政策考量，以及中聯公司是否全程參與會議等問題，都引發外界討論。台中市政府呼籲衛福部盡快針對上述疑點提出完整說明，釐清外界質疑，讓社會了解相關決策依據，避免食安事件持續衍生爭議。
陳菁徽指台糖粗油驗出苯駢芘未通報 批政院食安修法說明自相矛盾
中聯油品致癌物爭議持續延燒，台糖遭揭露早在今年5月便檢出粗油原料含有致癌物「苯駢芘」，卻未向主管機關通報，引發朝野對食品業者通報義務的爭論。國民黨立委陳菁徽今（6）日引用行政院送交立法院的《食品安全衛生管理法》修正草案及修法說明，質疑政府對於原材料是否屬於法定通報範圍，前後說法不一致。衛福部與經濟部先前主張，現行法規所稱應通報的「產品」，並不包含尚未加工完成的粗油原料，因此認為台糖沒有依法通報的義務。陳菁徽則批評，行政部門為替台糖卸責，不斷強調只有成品涉及衛生安全疑慮時，食品業者才需要通報，原料與半成品則不在規範之內。陳菁徽在臉書發文指出，行政院今年7月底送至立法院審議的《食安法》部分條文修正草案，針對第7條第5項所提出的修法說明，已明確表示該條文中的「產品」，原本就包括原材料、半成品及成品，此次修正只是為了讓條文內容更加清楚。她認為，依照行政院在修法文件中的解釋，現行《食安法》第7條第5項的「產品」並非僅限於最終成品。若食品業者發現原料或半成品可能危害衛生安全，仍應依規定主動通報，因此台糖檢出粗油含有苯駢芘後，應負有向主管機關通報的責任。陳菁徽質疑，政府一方面對外宣稱「原料不屬於產品」，另一方面卻在送交立法院的修法說明中載明產品涵蓋原材料、半成品及成品，兩者明顯存在矛盾。她批評，行政部門為了替先前說法辯護，只能不斷以新的解釋加以補救。陳菁徽並點名衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、經濟部長龔明鑫及台糖董事長吳明昌，要求相關官員停止以不同說法迴避責任，並對台糖未通報事件作出完整說明。她也將矛頭指向總統賴清德，表示事件爆發後，賴清德僅回應應依法究責及下架，卻未進一步說明台糖事先知情卻未通報的原因，以及衛福部、經濟部處理此事的依據。陳菁徽最後要求賴清德公開道歉，並主張行政院長卓榮泰、石崇良、姜至剛、龔明鑫及吳明昌，應為此次爭議負起政治責任並下台。
熊本強震後辦政治募款餐會還喊「是好事」遭炎上 福岡自民黨團長請辭
日本熊本縣上週發生強震，當全國上下正在為罹難者哀悼之際，自民黨福岡縣議團團長松尾統章仍以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動，甚至於事後受訪時稱「我認為辦了是件好事」、「很值得」等語，引發輿論撻伐。對此，松尾統章3日宣布辭去團長職務，坦言自己先前的發言造成社會反感，並向受災民眾表達歉意。日媒福岡TNC NEWS報導，7月28日熊本強震發生後不久，松尾統章仍以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動。由於當時自民黨福岡縣議團正因議長、副議長人事涉及收賄疑雲飽受批評，活動本身已引發質疑；事後他又在記者會表示，「聽到很多不同聲音，讓我有所收穫，老實說，我認為辦了是件好事」，再度引爆輿論反彈，也使黨內要求他下台的聲浪不斷升高。眼見風波越演越烈，松尾統章3日下午受訪時表示，自己反思後認為，相關發言對於災民及所有投入救災工作的人而言，是相當失禮的表達，因此決定辭去自民黨福岡縣議團團長職務。他也坦承，事件已對黨團造成困擾，希望透過辭職負起政治責任。松尾統章在強震後以「啤酒派對」名義舉辦政治募款活動，引發外界批評。（圖／翻攝自Instagram，松尾統章）面對媒體詢問是否有話想對災民說，松尾重申「我真的感到非常抱歉。」他透露，已就請辭一事與福岡縣議會議長藏內勇夫溝通，對方也知悉他的決定。松尾提到，他預計將在本週末、待議會改革專案小組工作告一段落後，正式卸下團長職務，但不會辭去縣議員。他強調，辭去團長並不代表說明責任已經結束，未來仍將誠實面對外界質疑，努力重建民眾信任。報導指出，松尾是自民黨福岡縣議團爆發收賄疑雲後第二位下台的高層。對此，自民黨福岡縣支部聯合會會長松本國寬表示，自己也是透過媒體才得知松尾請辭消息，感到相當驚訝，未來將廣泛聽取年輕議員意見，全力推動黨團重建信任。自民黨福岡縣議團年輕議員代表太田滿則強調，事件已造成負面形象，未來將以縣民立場為出發點，努力挽回民眾信賴。
蔣萬安喊倒閣劍指卓榮泰下台 鄭麗文：茲事體大須多方評估
台北市長蔣萬安近期頻頻拋出倒閣議題，從透露有國民黨立委私下與他討論，到表示若藍白達成共識將樂觀其成，引發政壇熱議。對此，國民黨主席鄭麗文31日表示，倒閣茲事體大，黨團仍須多方徵詢、審慎評估，也必須考量民眾黨態度。倒閣喊得熱，但真正要成局並不容易。依規定，立法院若要推動倒閣，須先由全體立委三分之一以上連署提出行政院長不信任案，再經全體立委過半數同意才能通過；一旦倒閣成功，後續還可能牽動國會全面改選。因此外界關注，光靠國民黨單方面表態還不夠，藍白是否「同一條船」才是關鍵。只是，儘管藍白在第11屆立法院合作頻繁，面對倒閣是否值得一搏，國民黨團總召傅崐萁日前表示，黨團內部沒有太多討論倒閣的聲音，任何意見都會尊重；民眾黨主席黃國昌也透露，依目前掌握情況，國民黨團內部對倒閣一事仍存在高度分歧。針對倒閣議題持續延燒，鄭麗文表示，有聽說黨內區域立委有此建議，但因為倒閣茲事體大，必須要多方徵詢評估，黨團也必須做完整考量，且倒閣成功需要過半數立委同意，所以民眾黨的態度也是重要關鍵。她指出，比較希望大家能夠審慎考慮，因為725凱道集會後，她還是希望黨內的火力能繼續把關毒油事件，倒閣牽涉較廣且複雜，有待黨團評估跟討論。鄭麗文強調，現在黨內主張倒閣的聲音，應該是希望總統賴清德若宣布解散國會後，立委改選能在11月28日與九合一選舉同一天投票；但如果九合一選舉民進黨大敗，民進黨例如黨中央、行政院長等領導階層，總是要有人負起政治責任。