最高法院法官
」 最高法院 大法官 美國 總統 川普
大法官7人名單公布「律師掛蛋」 全律會聲明：甚感遺憾…總統府說話了
賴清德總統21日公布大法官7人名單，並提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長、最高法院法官蘇素娥則為副院長。對此，全國律師聯合會（全律會）22日發出聲明稿指出，此次提名儼然為考量「律師」於司法制度中的重要性，甚感遺憾。對此，總統府發言人郭雅慧表示，此次總統提名是考量司法院及憲法法庭憲政任務，徵詢各界意見並審慎思考後提出。針對全國律師聯合會聲明指，本次大法官提名未考量律師於司法制度重要性，總統府發言人郭雅慧表示，此次總統提名新任司法院院長、副院長及5位大法官人選，係考量司法院及憲法法庭憲政任務，徵詢各界意見並審慎思考後提出，盼守護自由民主憲政制度，提升國安案件專業能量，持續推動司法改革。有關全律會建議，總統府表示尊重並虛心接受，未來政府將持續廣泛聽取各界意見，也盼7位被提名人均可獲立法院支持與同意，儘速補實大法官缺額，維繫國家憲法機關正常運作。
大法官爭議1／蘇素娥漏報配偶財產遭罰 林子儀曾婉拒提名司院副院長
總統府昨（3月21日）公布司法院正副院長暨大法官提名人選，驚傳被提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥，曾漏報配偶財產，遭監察院依違反公職人員財產申報法，重罰22萬元，由於前大法官林子儀也曾因漏報配偶財產遭裁罰，林子儀後來為避免爭議，96年間婉拒時任總統陳水扁提名他為司法院副院長，甘心只當陽春大法官，陳水扁也從善如流，因此未來總統府及蘇素娥本人將如何面對財產漏報爭議，備受社會關注。根據監察院公報的廉政專刊第107 期、「監察院辦理公職人員財產申報罰鍰處分案件確定名單(105年1月至3月)」，其中第10項次的受處分人，赫然就是昨天剛被賴清德總統提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥！蘇素娥擔任高院庭長時，曾因漏報配偶財產遭裁罰22萬元。（圖／翻攝廉政專刊第107期）蘇素娥被處分時的職務是高等法院刑事庭長，監察院資料顯示：受處分人蘇素娥應依規定據實申報財產，但申報 102 年 12 月31日之財產，就應申報之財產項目，未據實申報配偶存款 9筆，股票 5筆，基金受益憑證10筆。經核受處分人所述申報不實之理由，不足採信，應認定為故意申報不實。蘇素娥因此遭監察院裁罰處分確定金額22萬元，處分日期為105年2月19日，處分確定日期是105年3月25日。除蘇素娥以外，與她同時涉犯公職人員財產申報法遭裁罰的名人，還包括時任臺北農產運銷公司董事的現任國民黨台北市議員游淑慧，以及時任臺北漁產運銷公司董事的漁業界名人徐承堉，游淑慧和徐承堉兩人都因逾期申報財產遭監察院裁罰6萬元。前大法官林子儀曾因漏報妻子財產，婉拒被提名為司法院副院長。（圖／報系資料照）至於前大法官林子儀則在96年因三次漏報妻子林秋琴（常在律師事務所合夥人）名下股票，買賣總額約7千餘萬，市價約2千餘萬，違反公職人員財產申報法。林子儀當時強調是自己主動發現後向監察院申報，並非故意不報，而且不是「進出股市」，因他與妻子名下股票，已以信託方式交給大華證券處理。另外，據當時媒體報導，其實林子儀妻子這三次股市交易都賠錢。
檢察官任司法院院長 黃國昌：要回到「審檢一家親」年代？
總統府今（21）日宣布公布司法院正副院長及大法官提名名單，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官。對此，民眾黨主席黃國昌今日受訪時表示，蔡秋明檢察官被提名為司法院院長，讓他不禁懷疑，找長期擔任檢察官的人來擔任司法院院長，是要回到以前「審檢一家親」的年代嗎？還是要再度凸顯民進黨政府以「檢調治國」的特色？總統府今日公布司法院正副院長及大法官提名名單，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官，副院長被提名人蘇素娥為現任最高法院法官，另5名大法官被提名人分別為：中正大學法律學系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事林麗瑩、台北大學法律系專任教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。對此，黃國昌批評，找檢察官擔任司法院院長、擔任全國法官的大家長，更便於民進黨控制，不僅是檢察官的偵查程序，還進一步蔓延到審判程序當中。黃國昌說，其他大法官人選，絕大多數自己都認識，他們不是完全不好，但黃心中所浮現的是「劉靜怡標準」，他們在憲法上面的造詣，有超越劉靜怡嗎？還是他們已經超越劉靜怡標準的忠誠考核？他們擁有劉靜怡所沒有，對於民進黨的忠誠，所以才提名他們當大法官？黃國昌表示，賴清德總統既然要提名他們當大法官，就請好好的跟台灣社會說明，這些大法官的被提名人是不是都已經超過了劉靜怡標準，也通過了民進黨綠色至上的忠誠考核？不可以批評民進黨，如果批評民進黨的話，民進黨立院黨團就會下令全體封殺？希望賴清德總統跟全體國人說清楚。不過，黃國昌強調，作為立法委員，民眾黨黨團每位委員都會善盡自己的憲法職責，會在接下來的人事同意權的審查中秉持專業，進行最嚴格的審查。
獨／劉靜怡擔心這事害了蘇素娥！ 司法界瘋傳她臉書貼文
總統府今天（3月21日）上午召開記者會，宣布司法院正、副院長等7名大法官提名人選，與司法院副院長被提名人蘇素娥有好交情的台大國發所所長劉靜怡，上午特別在臉書ＰＯ文恭喜蘇素娥，但也擔心蘇素娥會被她連累，希望不會因為和她的關係而被民進黨團公然惡意指控為賣台亡國！劉靜怡去年經總統賴清德提名為大法官，不料民進黨立院團臨時抽腿，竟未在去年12月24日立法院對賴清德提名的司法院正副院長在內的7名大法官行使同意權中，投下贊成票，儘管劉靜怡獲得民眾黨團投出8票支持，但遭藍綠立委聯手投下105張不同意票，劉成為史上獲得同意票數最低的大法官被提名人，事後甚至慘遭綠營及支持者攻擊，並與劉隔空論戰。劉靜怡上午在臉書指出，「恭喜素娥，但願不會因為和我的關係而被民進黨團公然惡意指控為賣台亡國囉」，這則貼文隨即在司法界和法學界瘋傳。有司法官認為這是留美的劉靜怡洋派式的黑色幽默，也有法界擔心此文會「一語成讖」，也有學者認為值此提名關鍵時刻，或許蘇素娥會被好好檢驗一番。副總統蕭美琴上午主持「114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，公布7位被提名人，包含院長被提名人蔡秋明、副院長被提名人蘇素娥、中正大學法律學系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、最高檢察署調辦事檢察官林麗瑩、政治大學特聘教授詹鎮榮、公法學者陳慈陽。
大法官被提名人名單出爐 蕭美琴提三期許盼獲立院同意
總統賴清德去年提名司法院正副院長及大法官人選，遭立法院全數封殺。副總統蕭美琴今（21）日公布新一批提名人選，並提出三個期許：守護自由民主憲政制度、提升國安案件專業能量及持續推動司法改革，盼提名人獲得立法院的支持與同意。蕭美琴今日公布司法院正副院長及大法官提名名單共7人，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官，副院長被提名人蘇素娥為現任最高法院法官，另5名大法官被提名人分別為：中正大學法律學系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事林麗瑩、台北大學法律系專任教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。蕭美琴表示，為深化自由、民主、人權，打造全民司法願景，總統秉持前瞻思維，此次提名做了三個考量也是三個期許：第一，守護自由民主的憲政制度，捍衛人權、保障及人民全權利救濟；第二，提升國安案件專業能量，確保國家安全及廉能政治；第三，持續推動司法改革，提升審判品質與效率，同時進行司法工作環境減壓。蕭美琴呼籲，期盼這7位被提名人均可獲得立法院的支持與同意，在出任大法官後，齊心協力，共同打造人民安心、社會安定、國家安全的司法防護網，讓司法成為守護民主台灣最堅強的後盾。
蔡秋明、蘇素娥獲提名司法院正副院長 總統府今擬公布7大法官候選人
總統府預定今天（3月21日）公布司法院正副院長及大法官提名人選，據了解，司法院院長併任大法官被提名人為高檢署主任檢察官蔡秋明，司法院副院長併任大法官被提名人為最高法院法官蘇素娥。蔡秋明是司法史上罕見檢察官被總統提名為司法院長人選，由於台北地檢署正在偵辦柯文哲案，洩密疑雲至今未解，柯案成為朝野角力重點，一般認為身為檢察官的蔡秋明在立法院過關難度遠高於蘇素娥。總統賴清德這次將提名包括司法院正副院長在內7位大法官，再送交立法院進行同意權審查，由於朝野關係緊張，大罷免國民黨立委行動如火如荼，賴清德至今未釋出善意，因此本案能否獲得藍白立委佔多數的立法院支持，有待觀察。蔡秋明是現任高檢署主任檢察官，司法官訓練所第26期結業，台大法律系畢業，美國華盛頓大學法學碩士，歷任法務部國際及兩岸司長、最高檢察署檢察官及拉法葉案特調小組成員等要職。蔡秋明與已退休的前高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁，皆由法務部推薦為大法官人選，蔡秋明擔任法葉案特調小組成員期間，替國家追回高額不法佣金，令外界印象深刻。蘇素娥獲提名為司法院副院長。（圖／方萬民攝）雖然蔡秋明也是一時之選的優秀檢察官，但另位法務部推薦人選陳瑞仁的社會及司法界聲望較高，這次總統未青睞曾起訴前總統陳水扁、馬英九的退休檢察官陳瑞仁，不少法界人士相當遺憾。司法官訓練所第30期結業的蘇素娥，一直被視為審判界的明日之星，她畢業自台灣大學法律系，負笈美國加州大學柏克萊分校獲法學碩士，曾任司法院刑事廳廳長、士林地方法院院長、高等法院庭長等要職，蘇素娥在司法院刑事廳長任內，配合前司法院長許宗力，推動國民法官制度。蘇素娥為最高法院推薦的大法官人選。蘇素娥個性鮮明、活潑，2007年司法院舉辦慶祝大會，當時她是台北地院刑事庭長，率領美女法官團演出肚皮舞，團員包括林晏如、唐于智、劉素如、吳佳薇、鍾素鳳、陳慧萍、葉珊谷等8位女法官，身著中空裝演出，技驚全場。另外，蘇素娥2020年擔任士林地院院長期間，主持「小小審判長」活動時，曾cosplay日本漫畫鬼滅之刃的人物「禰豆子」，還與參加活動的小朋友大跳鯊魚舞，也相當吸睛，博得不少媒體版面。
法官協會改選！最高法院庭長沈方維連任理事長 將設窗口傳遞法官心聲
中華民國法官協會14日召開第16屆第1次理、監事聯席會議，並選出5名常務理事及1名常務監事，其中全體出席理事共同推舉最高法院法官兼庭長沈方維，則連任第16屆法官協會理事長。據了解，沈方維是司法官訓練所第18期結訓，目前為最高法院民一庭庭長，他曾任職臺灣彰化、臺中、臺北地方法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院法官、司法院刑事廳科長、民事廳副廳長、少家廳成立前之少年及家事小組召集人等多項崗位，擁有豐富的審判與行政經驗。此外，沈方維任職協會第15屆理事長期間，曾領頭在台北舉辦「2023年國際法官協會第65屆年會暨成立70週年慶祝活動」，此舉更是獲得國內、外與會人士高度肯定，另外他還曾體恤司法人員的普遍過勞發聲，因而發起「白花運動」盼望司法院能提出有效的解決辦法。協會表示，14日舉行第16屆第1次理、監事聯席會議，當選的 5名常務理事除了沈方維連任第16屆法官協會理事長外，另4名分別為最高法院審判長林恆吉、法官林海祥、吳冠霆、臺灣高等法院法官文家倩等人擔任，林恆吉負責新聞聯繫事務、吳勇毅留任秘書長職務、吳志強及歐陽儀則留任副秘書長職務，此外常務監事則由臺灣高等法院庭長邱忠義出任。協會說明，為了讓更多的年輕法官加入本協會，沈方維理事長已指示將建立各法院的聯絡人窗口，使過勞而沉默的法官得以傳遞心聲，此外協會也將邁入成立的第30周年，理事長仍將帶領幹部舉行一系列的活動來檢視過往，並持續參與司法改革，藉此提升專業的法律知識與分享豐富的審判經驗，讓投身此行業的人員得以成為具有智慧的審判專業人士。
伊朗最高法院2法官遭人開槍射殺 槍手逃亡過程中飲彈自盡
伊朗德黑蘭高等法院於18日發生一起槍擊事件，最高法院法官穆吉塞赫（Mohammad Moghiseh）與拉齊尼（Ali Razini）在法院內遭一名槍手開槍射殺，當場身亡。而根據伊朗司法部消息，槍擊案還造成其中一名助理法官受傷，而槍手在逃亡過程中直接選擇飲彈自盡。根據《紐約郵報》報導指出，伊朗司法部新聞機構米贊通訊社（Mizan）表示，目前整起槍擊案的動機尚不明確，但司法部發言人賈漢吉爾（Asghar Jahangir）表示，遇害的兩名法官，過去長期負責審理涉及間諜與恐怖主義的敏感案件。賈漢吉爾表示，過去一年，伊朗司法部加大對間諜和恐怖組織的打擊力度，這可能激怒了外部敵對勢力。國營電視台則用暗示的方式表示，2名法官負責審理的許多案件，均有涉及與以色列相關的人士或受美國支持的伊朗反對派組織。報導中提到，遇害的2名法官均曾參與1988年處決異見人士的大屠殺。穆吉塞赫因其主持的不公平審判和對異見者的嚴厲打擊而聞名，自2019年起便被美國列入制裁名單。美國財政部當時指控他多次忽視證據，作出毫無根據的指控。而拉齊尼則早在1998年擔任德黑蘭司法部長時就曾遭遇暗殺，而當時是倖免於難。目前，行兇者的身份尚未完全確定，伊朗當局正在調查其行動背後的細節。
全球第一YTR出手了！喊話「我想拯救TikTok」 收購價恐達1.5兆
針對TikTok的「不賣就禁」法，美國聯邦最高法院法官17日宣判維持法令，最快在19日就會正式生效，恐有1.7億美國用戶受到影響。對此，擁有超過3.45億訂閱的全球最強YouTuber「MrBeast」（野獸先生）先前就喊話，「乾脆我買下TikTok好了，這樣就不會被禁止」，而他也透露，自己正在與多位億萬富翁開會，準備提出收購方案。綜合外媒報導，26歲的「MrBeast」，本名為Jimmy Donaldson，在YouTube上擁有高達3.45億訂閱者，最高影片播放量更飆破7.1億次。他13日曾在社群平台X上發文表示，「好吧，我將買下TikTok，這樣它就不會被禁止了」，目前該貼文瀏覽量已超過3772萬次。而在貼文發出的隔天，「MrBeast」在社群平台X補充，自己收到許多億萬富翁的聯繫；15日，他再次更新近況，透露自己剛剛與「一群億萬富翁」開會，準備正式向TikTok提出收購方案，「我們準備好報價，我們想收購這個平台。美國應該擁有TikTok，請讓我加入談判，我想拯救這個平台」。華爾街知名投資機構Wedbush分析師艾維（Dan Ives）指出，直接收購TikTok的成本，可能介於1000億到2000億美元（約新台幣3.29兆至6.58兆元）之間。但他也提到，如果排除TikTok的演算法，收購價格將接近450億美元（約新台幣1.48兆元）。據悉，TikTok曾聲稱「在商業及技術上分離」是不可行的。報導指出，這與馬斯克（Elon Musk）於2022年以440億美元（約新台幣1.44兆元）收購推特（Twitter）的金額相當，也遠高於先前由美國主導的「自由計劃」（Project Liberty）財團提出約200億美元（約新台幣6000億元）的價格。然而，TikTok母公司字節跳動曾堅稱不會出售其在美國的資產，但一些知名人士貌似已成為潛在的買家，除了「MrBeast」以外，包括億萬富翁投資者麥考特（Frank McCourt）、加拿大投資者奧利里（Kevin O'Leary），以及川普（Donald Trump）的前財政部長姆努欽（Steven Mnuchin）都曾表達出收購興趣。
「巴西川普」想赴美參加本尊就職典禮 求法院歸還護照遭拒
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）因涉嫌策動政變，正接受調查。巴西最高法院法官16日裁定，不會歸還波索納洛被沒收的護照，以防其潛逃國外。基於此，波索納洛參加美國準總統川普就職典禮的希望，就此破滅。波索納洛是有「巴西川普」之稱的極右翼巴西前總統。英國《衛報》報導，巴西警方此前指控波索納洛，涉嫌在2022年敗選後，策劃並參與旨在發動政變的犯罪行為，欲阻巴西總統魯拉上任。法新社報導，由於在競選連任期間，對選舉制度存疑，波索納洛被禁止擔任公職直到2030年。對於各項指控，這位69歲的前陸軍上尉否認所有指控，稱自己正受「迫害」。大法官莫瑞斯（Alexandre de Moraes）要求波索納洛交出護照，並且逮捕波索納洛的部分幕僚以及相關人員。巴西聯邦法院還發布包含33項搜索令在內的，共48條預防措施，禁止被調查人之間交流及離境。波索納洛的律師本月稍早，向巴西最高法院提出申請，要求允許其當事人前往美國進行為期6天的訪問，以參加20日的川普總統就職典禮。波索納洛本週曾對《紐約時報》表示，他對能親眼見到川普的可能性感到非常興奮。波索納洛說，「川普的邀請讓我感覺自己又回到了童年。我興奮極了。我甚至不再服用威而鋼了」，他還把川普稱為「世界上最重要的人」。然而，波索納洛的請求被拒絕。莫瑞斯16日裁定，考慮到「被告企圖潛逃的可能性」，不應向他返還護照。波索納洛後來表示，他的律師可能會對法院不歸還護照的決定提出上訴。波索納洛還說，他的妻子將出席川普的就職典禮，由於他與川普的長期友誼，她將得到「特別待遇」。
白玫瑰10週年反廢死 被害人家屬淚控大法官偏頗正義無從伸張
今日是師鐸獎女教師命案發生10週年，白玫瑰運動號召反廢死民眾下午走上街頭，為枉死被害者伸冤。包括國民黨立委翁曉玲、吳宗憲、羅智強、洪孟楷等人也參與聲援，呼籲民眾下午要上街為公平正義發聲。曾獲師鐸獎陳姓女教師10年前遭殺害，兇手劉志明五度被判死刑，但憲法法庭死刑釋憲案出爐後，劉嫌逆轉逃死定讞，死長之夫張介能痛批大法官釋憲是實質廢死，他今天也參加白玫瑰運動，並與反廢死民團、民代提出「拒絕廢死派大法官」、「修法保障被害人及家屬權益」等訴求。張介能受訪時表示，當初審查該案的最高法院法官立場非常偏頗，居然還可以當庭指引兇手辯護人如何辯護，她要問，一個好好的人拿兩千元去買東西，結果被殺死亡，法官居然還可以提醒被害人、要求死者家屬提出死者被搶走2000元的證據，他痛批法官立場偏頗，到底有沒有想到拿著2000元去買菜的太太已經往生了，家屬究竟要如何證明已經往生的太太確有帶著2000元去買菜？張介能還說，大法官一直喊「犯最嚴重之罪，才能判死刑」，但什麼是犯最嚴重之罪？台灣長期以來一直沿用聯合國兩公約，但他怒嗆「兩公約並沒有廢死」！而且最可怕的是，政府從來沒有定義何謂「犯最嚴重之罪」，法院法官居然就可以重複這句話，含冤莫白的死者家屬當然要一再追為「什麼才算是犯下最嚴重之罪」？是計畫要殺誰就能殺誰？是準備用什麼凶器殺人？還是要殺多少人才算？難道是兇手殺人、性侵、奪財、放火燒屍體這樣才算最嚴重？大法官能不能或有沒有提出具體標準能？答案是從來沒有，但最高法院卻拿著大法官的解釋，除非所有法官都贊成死刑才能判死刑，難道這沒有傷害法官獨力審判的問題嗎？立委翁曉玲今天在臉書發文表示，10年前的12月3日，一位曾獲師鐸獎的優秀女教師遭隨機殺害致死，10年後，卻因為大法官113年憲判8號的實質廢死判決，導致最高法院判處殺人者無期徒刑定讞。翁曉玲痛批，可怕的殺人行為不判死，這不僅讓家屬絕望，也讓所有的人民對於臺灣社會的安全感到憂慮，對司法判決的公信力也蕩然無存。她呼籲，今日下午一點在凱達格蘭大道，邀請所有民眾一同聲援被害者家屬，抗議大法官實質廢死判決，也一齊為公平正義發聲。
密謀暗殺總統遭警方破獲 巴西前總統秘書慘遭逮捕
巴西警方日前破獲一起針對現任總統的暗殺計畫，並逮捕5名涉案人員，這些人被控試圖在2022年新總統就任儀式的前幾天，計畫暗殺當時的總統當選人盧拉（Luiz Inacio Lula da Silva）及其副總統當選人阿爾克明（Geraldo Alckmin）。而被逮捕的5人中，除了4名軍人、1名警察外，其中一名軍人甚至還是前總統博索納羅（Jair Bolsonaro）的秘書。綜合外媒報導指出，根據巴西警方查獲的文件顯示，該暗殺計畫被稱為「綠黃匕首」，計劃的執行日期為2022年12月15日，目標是暗殺當選的總統和副總統，企圖以此來重新進行總統選舉。策劃者還計劃設立一個「機構危機管理辦公室」來應對政變引發的問題，並在成功後，扣押殺害最高法院法官德莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）。據了解，德莫拉埃斯之所以會列上暗殺名單，主要是其層調查博索納羅在總統任內濫用權力、攻擊巴西投票系統的事情。後續巴西警察於19日展開行動，執行5份逮捕令、3份搜查扣押令，並採取其他15項預防措施，其中包括禁止嫌疑人相互聯絡及出境。據了解，逮捕行動涉及巴西利亞、里約熱內盧（Rio de Janeiro）、戈亞斯州（Goias）和亞馬遜州（Amazonas）等地。而被逮捕的5人主要是受過特種部隊訓練的軍人，以及一名前總統博索納羅的秘書。後續巴西陸軍也逮捕曾在博索納羅內閣擔任副部長的退役准將費爾南德斯（Mario Fernandes）、中校費雷拉（Helio Ferreira Lima）、貝澤拉（Rodrigo Bezerra de Azevedo）和馬丁斯（Rafael Martins de Oliveira）等人。報導中提到，巴西現任總統盧拉在2022年10月的選舉中擊敗前總統博索納羅，並於2023年1月1日正式上任。而博索納羅在盧拉就職前幾天，便離開巴西前往佛羅里達，同時堅持不肯承認自己的失敗。後續博索納羅於2023年返回巴西，但因涉嫌煽動1月8日巴西利亞的暴亂而受到調查。當時，數千名博索納羅支持者闖入破壞，試圖製造混亂。報導中也提到，這是巴西警察首次公開描述針對盧拉和阿爾克明的暗殺計劃，以及發動政變阻止盧拉上任的陰謀。根據《路透社》報導指出，巴西警察在調查後證實，前總統博索納羅在選舉失敗後就策劃這次暗殺事件，而博索納羅本人對此並未發表任何公開評論。
評議未現身...最高法院法官蔡憲德「倒臥辦公室」送醫 術後加護病房觀察中
最高法院法官蔡憲德今（23）日驚傳昏迷，緊急送醫搶救後，目前人在加護病房觀察中。根據《ETtoday新聞雲》報導，蔡憲德法官原訂下午2點半參加評議案件，豈料時間已過卻遲遲未見法官身影，相關單位派人前往辦公室查看，豈料發現蔡憲德已昏迷倒臥在辦公室，緊急送往台大醫院，初步研判是急性中風，接受手術後已取出血塊，目前人在加護病房觀察中。據了解，現年52歲的蔡憲德法官為嘉義人，司法官班37期畢業，他曾擔任嘉義地方法院法官、庭長，2019年由台南高分院調派最高法院辦事法官，2022年正式升任最高法院法官。最高院同仁表示，蔡憲德辦案認真負責，對法學研究也頗具見解，現為全國法官協會理事。他平時顯得健康硬朗，有打球、運動習慣，病發前沒有明顯徵兆。同仁希望他手術順利，早日康復。
X平台繳1.7億罰款還是無法恢復巴西業務 法院：繳錯銀行了
巴西最高法院近日對社群網站X平台（原名Twitter）繳交罰款一事表示，指稱該公司未將罰款支付發生問題，這也讓法院無法同意X平台在巴西恢復運營。雖然X平台的法律團隊解釋已經支付公司已正確支付罰款，但法院表示，罰款並未匯至要求的帳戶。根據外媒報導指出，自8月底以來，X平台就因為被巴西最高法院認定沒有遵守關於仇恨言論管理的命令，並且未按法律要求在該國設立法律代表，因此最終遭到巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）下令停止停運。報導中也提到，巴西一直是X平台的主要市場之一，其平台使用者眾多，但在X平台發生違規問題後，法院決定暫停其服務，直到相關問題得到解決。而有消息指出，X平台的所有者馬斯克（Elon Musk）於4日提交訴求，希望能恢復在巴西的服務，稱所有未支付的罰款均已支付。但巴西最高法院法官莫拉埃斯則表示，X平台支付罰款到錯誤的銀行，要求這些罰款需轉移至正確的銀行帳戶。莫拉埃斯法官表示，雖然X平台聲稱已支付罰款，但支付的方式不符合法院的要求，因此該筆罰款需重新匯款。除此之外，莫拉埃斯還提到，當罰款支付問題解決後，巴西檢察總長將就X的法律團隊所提的請求進行評論，以決定是否准許該公司恢復運營。X平台的律師團隊則強調「2860萬雷亞爾（折合新台幣約1.7億元）的罰款已依要求支付，沒有將罰款支付到錯誤賬戶」，而且律師團隊認為，解除禁令之前並有必要向檢察總長徵詢意見。
5度判死！劫殺退休女教師改判無期徒刑 受害家屬：對司法和政府絕望
高雄於2014年發生退休女教師遇害案，在經過近十年的司法審理，最高法院近日駁回上訴，維持無期徒刑的判決，全案正式定讞。此結果引發受害家屬強烈的情緒反應，直言「對司法和政府絕望」。根據媒體報導指出，2014年12月，劉姓男子在高雄市左營區隨機攻擊一名退休女教師。劉男用鐵鎚重擊受害人頭部，並在發現受害人有甦醒跡象時再次施暴。後續劉男不僅搶走2000元，還對受害人實施性侵，最終導致受害人因大量失血身亡。這起案件在司法程序中經歷了多次反覆。從一審到更三審，劉男共5次被判處死刑。但在更四審時，法院認定劉男是隨機偶發的犯行，並非是「情節最重大之罪」，因此改判無期徒刑，最高法院最終維持這一判決。對於這一結果，受害女教師的丈夫接受媒體採訪時表示「對司法和政府絕望」，「最高法院就是最高爛院」。死者丈夫表示，這個案件已經折磨受害自己近十年，最終卻以無期徒刑結案，這讓他們感到司法完全失去了公正。死者丈夫也提到，在2024年5月聽聞改判無期徒刑時，他曾背著妻子的包包哽咽表示「頭皮發麻」。而他如今悲憤地表示，從逆轉改判的那一刻起，他就知道「完蛋了」。死者丈夫認為，整個過程是為了滿足廢死聯盟等少數群體的訴求，甚至利用大法官釋憲作為廢除死刑的最後依靠。更令受害家屬感到憤怒的是，在訴訟過程中，死者家屬親眼目睹最高法院法官當庭指導殺人犯的辯護律師如何論述。即便法官承認罪行「罪大惡極」，最終判決卻認定犯罪者可以教化。儘管深感無奈，受害人家屬也意識到，在現有法律框架下，可能已經沒有進一步的救濟機會，因為就連律師也在宣判前認為，已經沒有希望再判死刑。
想要X在巴西重新恢復運作？ 法官：先交6千萬元罰款
社群平台 X（前稱推特）目前有機會恢復在巴西的運作，但前提是支付額外的罰款。目前有報導指稱，巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）下令，X必須支付1000萬巴西雷亞爾（折合新台幣約6千萬元）的罰款，才能在巴西重新恢復活動。根據《techcrunch》報導指出，這起糾紛的起因，主要是源自於X平台與莫拉埃斯的長期法律鬥爭，莫拉埃斯指控X平台上一些帳號散佈選舉虛假信息，要X平台求封鎖相關帳戶。但X平台的擁有者馬斯克則認為莫拉埃斯應該「辭職或被彈劾」。最終，X平台被迫停止在巴西的運作，並在8月底被巴西政府禁止訪問。但最近X平台改變過往強硬態度，開始封鎖那些被指定的帳號，同時承諾願意支付罰款，並依照要求在巴西任命法律代表。莫拉埃斯表示，X平台違反禁止訪問的禁令，9月初時通過轉換至Cloudflare 的方式，在巴西恢復了服務，因此X平台再次被要求支付額外罰款。而先前X平台已被巴西政府開罰1830萬雷亞爾（折合新台幣約1.07億元），而如今巴西政府又因為X平台繞過禁令一事再度開罰1000萬雷亞爾。目前巴西政府已經凍結X平台和馬斯克旗下衛星互聯網公司Starlink在巴西的帳戶來支付這些罰款。莫拉埃斯也要求Starlink應撤回其對罰款支付的上訴。目前X平台也在26日發布聲明，坦承接受巴西政府的要求。聲明中提到，X平台承認並尊重各國的主權，並強調允許巴西用戶訪問平台對於民主運作是至關重要的。報導中也提到，因為X平台遭禁止使用，這也讓其他如Bluesky的競爭平台趁機崛起。
墨西哥司法改革「法官民選」通過 美駐墨大使批：民主的重大風險
墨西哥參議院於當地時間11日以微弱優勢通過了一項備受爭議的司法改革法案，推動全國法官由普選產生，根據該改革法案，墨西哥將允許民眾通過普選選出各級政府的法官。這也讓墨西哥近期反對聲浪不斷加劇，尤其來自司法界，包括最高法院的法官在內的司法工作人員已經展開罷工，導致全國大部分法院關閉。根據《路透社》報導，該改革由即將卸任的總統羅培茲歐布拉多（Andres Manuel Lopez Obrador）提出，他長期批評該國最高法院，指控其阻撓他的一些主要政策提案。他認為這項改革有助於根除司法部門的腐敗，並使其更符合民意。而經過超過12小時的激烈辯論，參議院以86票贊成、41票反對的結果通過該改革案。投票過程中，有不少抗議者闖入會場，與官員爆發衝突，並有人揮舞墨西哥國旗，高呼口號。根據參議院通訊小組的報告，至少有一人在騷亂中受傷，一名反對派參議員指稱抗議者曾向他投擲汽油。而羅培茲歐布拉多在11日的新聞發布會上對投票結果表示樂見其成，並承認該改革存在爭議，「這是立法者的決定，無法讓所有人滿意，但我屬於那些對改革通過感到高興的人」。下一任當選總統克勞蒂亞辛鮑姆也支持此改革，並表示，「法官、治安法官和部長的普選將強化我國的司法體系，腐敗和特權將逐漸成為過去，真正的民主與法治正在建立」。然而批評者指責這是一場權力爭奪，將削弱總統權力的最後制衡。人權團體猛烈抨擊該改革，認為其「破壞權力分立」，並侵蝕民主。這項改革在下議院順利通過，羅培茲歐布拉多的執政聯盟在參議院通過後，必須獲得全國32個州立法機構的批准。瓦哈卡州和塔毛利帕斯州已率先通過該法案，預計其他州也將跟進。美國駐墨西哥大使肯薩拉查罕見地對此提出批評，稱法官選舉「對墨西哥的民主構成重大風險」，此言論引發兩國之間的外交緊張。有商業團體則警告，改革可能削弱投資環境，導致比索貶值。目前墨西哥的最高法院法官由總統提名，經參議院批准；聯邦法官則由司法委員會經專業考試和課程評估後選出。如果該改革生效，約7000名法官將需要通過選舉爭奪席位，或交出職位給受歡迎的候選人。
川普34項罪名全成立！ 法學專家曝「可能緩刑」：強制路邊撿垃圾
美國前總統川普（Donald Trump），所涉及的封口費案34項罪名全部成立，而他是否會因此坐牢也備受各界關注。不過，就有法學專家認為，他更有可能獲得緩刑或有條件釋放，並可能被強制要求社區服務，包括打掃街道、清洗塗鴉等等。根據外媒《紐約郵報》（New York Post）的報導，川普在當地時間30日被紐約陪審團裁決宣布，正式成為了史上第一位被刑事指控、刑事定罪的美國總統，而「川普有罪」（Trump guilty）更成為全美共同的關注焦點。此外，曼哈頓最高法院法官將於當地時間7月11日進行宣判，川普在受到判決後得以進行上訴刑事辯護律師傑弗里（Jeffrey Lichtman）在受訪時提到，川普有可能會入獄、被判緩刑，如果刑期不到一年，可能只需要關押在看守所，而作為緩刑的一部份，他還可能會被要求社區服務，包含在路邊撿垃圾。紐約法學院教授安娜（Anna Cominsky）指出，川普可能面臨長達5年的緩刑，期間法官可以提出的任何他認為適合的條件，包不再犯罪、在特定日期前繳清罰金，或提前告知辦公室川普的旅行計畫等等。安娜也表示，川普可能被判3年的「有條件釋放」，類似緩刑，也必須遵守法官的規則，但不用接受官員監督。另一位刑事辯護律師杰里米（Jeremy Saland）認為，川普作為前總統的身分，在行政上要受緩刑監督太困難了，如果要強制要求社區服務，「他們可以讓你打掃街道，清除塗鴉，或做一些會弄髒手的類似的事」。而安娜也補充，社區服務還包括在食物銀行或社區園藝工作。關於罰金的部分，安娜認為川普34項罪名中，每項都將面臨最高5000美金的罰款，總計是17萬美元（約新台幣552萬元）。但杰里米直言，對於川普這樣的人來說，罰款其實無關緊要。
美國前總統首例！川普封口費案34項重罪指控皆成立 7/11宣判是否入監服刑
針對美國前總統川普（Donald Trump）的封口費案刑事審判，紐約曼哈頓的陪審團於美東時間30日裁定川普犯下全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這是一項史無前例的歷史性判決，使川普成為美國歷史上首位被判犯有重罪的前總統，法官預計將在7月11日宣判。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。對此，起訴川普的民主黨籍曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）拒絕回答是否要求法官判川普入獄的問題。綜合CNBC及CNN的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。如今紐約陪審團逾30日裁定川普犯有全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這將使77歲的川普成為第一位被定罪的美國前總統，有鑑於每項罪名最高可處5000美元的罰款和/或4年監禁，這意味著如果川普恐將面臨最高17萬美元的罰款和/或136年的監禁，不過法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。除此之外，川普目前還面臨另外3起懸而未決的刑事案件，但他仍是自由之身，無需保釋。對此，負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）已決定將在美東時間7月11日上午10點對該起封口費案作出宣判。至於是否會要求法官宣判川普入監服刑，白艾榮拒絕深入討論川普的量刑問題，只強調「我不會討論假設性問題。我們的工作是遵循事實和法律，不畏懼也不偏袒，這正是我們在這裡所做的事。」不過若根據CNN 高級法律分析師霍尼格（Elie Honig）的說法，大多數E級重罪（Class E felonies，紐約最輕的重罪類型）在定罪後都會被判非監禁刑罰，通常是結合緩刑、罰款和社區服務。再加上上訴程序有可能將持續數月，甚至數年之久。因此外界研判，這項定罪應不至於影響川普重返白宮的計畫。川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）此前，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起，他也認為紐約最高法院法官默坎帶有偏見。如今遭定罪後，川普又喊冤：「我是一個非常無辜的人。這是一種恥辱，這是一場被操縱的審判，由1名腐敗的、自相矛盾的法官來主持。真正的判決將在11月5日（美國總統大選日期）由人民做出決定，他們知道這裡發生了什麼事，每個人都知道！」與此同時，他還在川普媒體與科技集團（TMTG）推出的社群平台Truth Social上宣布，他將在美東時間31日上午11點在川普大廈（Trump Tower）中庭召開記者會，且不忘在文章最後附上了他的競選口號：「MAGA2024！」川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）對此，美國總統拜登（Joe Biden）的競選團隊也在裁定宣布後幾分鐘發表聲明稱：「川普對我們民主構成的威脅從未如此之大」，同時他們還向民主黨支持者發送簡訊，警告其對手川普有可能在30日遭定罪後「創下政治獻金的募款記錄」，且他將用運用這筆資金重返白宮，以報復他的政治對手，「而擊敗這位前總統的唯一方法就是踴躍投票！」
大法官好扯2／法務部、最高院實質廢死 強盜性侵殺害退休師竟免死
許多司法官懷疑，傾向廢死的司法院長兼憲法法庭審判長許宗力，為了成就「人權美名」，似乎將所有資源集中在死刑釋憲案，想趕在自己下台前宣判，才會拉低實體判決結案數。另有司法官坦言，司法界早已實質廢死，法務部和最高法院，已好幾年不執行死刑、也不判決死刑定讞，許宗力和憲法法庭內支持廢死的大法官「好名」，硬要處理死刑釋憲案，引起8成以上的國人憤怒。以法務部來說，2020年4月1日槍決燒死6親人的翁仁賢後，至今整整4年就沒有執行死刑了。法務部在2024年1月5日的說法是：「只要救濟程序完結，法務部一定依法執行」，並稱「死刑執行不待救濟程序終結即執行，反而是違法」。不過根據法務部2020年修正的《執行死刑規則》，對於執行死刑有諸多限制。有檢察官認為，這個規則不是立法院三讀通過的法律，相關限制已逾越國會通過的《刑法》、《刑事訴訟法》等法律，也是另類的司法奇蹟。法務部聲稱，《執行死刑規則》，源自於1999年訂頒的《審核死刑案件執行實施要點》，規定聲請再審、非常上訴中等情形不得執行，2005年加上聲請釋憲程序中不得執行之規定，沿用至今。如果法務部認為這個規定不合理，早該修訂，怎麼會每次遇到死刑爭議，就搬出這個規定當擋箭牌？沈文賓（左）殘忍殺害兩人，是最高法院最後一個判決死刑定讞犯。（圖／報系資料照）最高法院也不遑多讓，一向躲在反死刑輿論的風暴背後，自從2020年3月底判處三峽雙屍命案兇手沈文賓死刑定讞後，至今超過4年了，未再判決死刑定讞，不管被告多麼窮凶惡極、罪無可逭，最高法院刑庭法官統統看不見，一樣以可教化或兩公約為由，撤銷發回下級審的死刑判決，導致案子多次更審後，最後二審只能改判無期徒刑，上訴後，馬上獲得最高法院維持而判決免死定讞。近來最受爭議的「強盜性侵殺害退休女老師案」，就是一個血淋淋的殘忍案例，高雄男子劉志明2014年12月間，酒後尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師，趁陳老師上車之際，侵入車內，拿鐵鎚暴打她13下後，搜刮皮包內2000元現金，並以手指侵入下體，甚至咬掉乳頭吐掉。如此兇殘、人神共憤的惡行，一審高雄地院、二審高雄高分院共5度判處死刑，最高法院竟然一再撤銷發回，高雄高分院只好在2024年5月7日更四審改判無期徒刑，引發全民憤怒。男子劉志明不滿女友提分手，竟在路上隨機殺人，持榔頭將女老師暴打慘死。（圖／報系資料照）有法官實在看不下去，在司法院內部網站「法官論壇」PO文，痛批始作俑者就是司法院長許宗力，這位法官分析，許宗力為了成就死刑違憲案，2016年就任司法院長後，先從最高法院下手，進行溫水煮青蛙式的「基礎建設」，以達實質廢死目的，所以找些挺他的最高法院人選進去，這些人進入最高法院後，又再拉些他可以控制的自己人進去。「然後用各種連小學生都說服不了的理由，一再撤銷下級審死刑判決」，目的就是為了達成許宗力的基礎建設，「但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為判決」。意指這些主張廢死的最高法院法官，透過一再撤銷發回的手法，逼下級審就範，將「整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說。」如果最高法院確實如此，再加上憲法法庭和法務部對死刑的態度，難怪大家不相信司法。