有悔意
」 緩刑 有期徒刑 性騷擾 高等法院 二審
違規騎士拒收罰單、罵警「畜生」 法院公開侮辱價目
台北市一名張姓騎士於2024年間騎車行經一處路口，因行駛於人行道上、安全帽扣環未繫緊等違規行為，被警方攔查開單，沒想到他不僅拒收，還辱罵警員「畜生」、朝地面吐口水。台北地方法院法官日前審理後，依犯侮辱公務員罪判處張男罰金6000元，得易服勞役6日。判決書中記載，阿輝2024年5月騎車行經台北市民族東路一處路口，因違規騎乘機車行駛於人行道上，且所戴之安全帽扣環未繫緊，被警員當場攔停並開單舉發，未料他心生不滿，不僅拒收告發單，還在離去之際，於公眾場合辱罵警員「畜生」等語，並朝路邊地面吐口水。警員認為人格及社會評價受到貶損，而且其行為涉犯妨害執行公務，於是向警局報告偵辦。張男到案後承認有罵畜生及吐口水等行為，但辯稱當時是在氣自己、罵自己，後來才改口坦承犯行。經台北地院刑事簡易判決審理，認張男犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪、第309條第1項之公然侮辱罪；1行為同時觸犯2罪名，屬想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之侮辱公務員處斷。法官指出，其對依法執行職務的警員辱罵，妨害國家公務順利進行，可見法治觀念淡薄，行為不妥，但考量他終能坦承犯行，犯後態度尚可，足認其有悔意，最終依犯侮辱公務員罪判處6000元罰金，得易服勞役6日。全案仍可上訴。
北聯幫走私2／跨國運毒市值3億！勾惡律師洩密害警撲空 交保哭窮減至100萬
北聯幫幹部自2023年5月間起指揮小弟前往美國運毒，自美國走私大麻與搖頭丸，總價市值粗估3億餘元，更以精品包包名義嘗試闖關入台。不過檢警也意外在偵辦過程中發現律師丁啓修洩密，不但洩露檢警偵辦進度，更利用律見傳達上層指示，導致大批毒品遭到轉移，讓檢警撲空。士林地檢署日前依洩密罪起訴丁啓修，並建請法院勿宣告緩刑，從重量刑。有知情人士指出，丁啓修幾乎已是北聯幫的御用律師！ 據了解，檢警分階段收網後，由於主嫌之一的俞繼森因賭博與違反銀行法遭通緝在案，其潛逃至少5、6年之久，此次遭逮捕後，隨即遭檢警解送歸案，丁啓修則是俞繼森的辯護律師。 但丁啓修的角色絕非僅替客戶辯護，律師在同一案件中，或有實質關聯之案件裡2個以上犯罪嫌疑人中，原則上僅能接受其中一位犯罪嫌疑人委任，但丁啓修卻在此案中試圖同時擔任2位犯罪嫌疑人之委任律師。有知情人士指出，丁啓修幾乎已是北聯幫的御用律師，丁除擔任俞繼森的辯護律師外，還試圖成為張田的辯護律師，最後遭檢警戳穿後才肯作罷，但身為小弟頭的張田，卻也在不知情的情況下，竟有3、4名律師為其辯護。饒舌歌手Gambler楊智翔今年4月因涉嫌販賣毒品被捕，警方在其住處搜出依托咪酯菸油，意外成為北聯幫走私案的破口。（圖／混血兒娛樂提供）曾參加嘻哈歌唱比賽節目《大嘻哈時代》並獲得前8強的台語饒舌歌唱歌手Gambler楊智翔，簽約玖壹壹所屬之混血兒娛樂，成為玖壹壹師弟，卻在今年4月遭到檢警搜索，並在其住屋處尋獲含有依托咪酯成分菸油，並因涉嫌販毒滅證遭新北地院羈押禁見，而其辯護律師同樣是丁啓修。 丁啓修透過前往看守所律見時，取得檢警的偵辦進度，掌握警方已知之上游販毒名單與倉庫據點，同時透過律見時交辦上游所交代事項給楊智翔，並將律見中得知的偵辦進度，傳遞給當時尚未被聲押的小弟頭張田，由張田再轉交給上游張旭緯，讓集團得以在第一時間搶先將位在基隆七堵的倉庫清空，讓警方查緝時撲空。 後續丁啓修遭到檢方聲押，卻在羈押庭上哭窮表示自己無力負擔法院原本要求的300萬元保釋金，最後以100萬元完成交保，而這100萬元的保釋金，還疑似為北聯幫成員出面協助處理。警方接獲情資，於貨櫃內搜出大量紙箱，並在紙箱內查獲大量裝有毒品與槍枝的精品包。（圖／翻攝畫面）對此，士林地檢署怒批丁啟修身為律師，卻從中擔任另案被告間訊息傳遞角色，洩露偵查秘密予以販賣、運輸毒品、槍械集團成員，違反刑事訴訟法與悖於律師倫理規範之行為，已非為伸張公義、保護委託人，更非維護受委任當事人訴訟上之權益，其所為犯行對社會治安造成重大危害，嚴重妨害檢警機關偵查及斲傷律師應有之正義角色，且犯後難認其有悔意等情事，請法院對丁啟修從重量刑，且不宜宣告緩刑，以示懲儆。本刊致電丁啟修律師的事務所，事務所表示他最近庭期比較滿，會再回電，截至記者發稿為止尚無回應。《CTWANT》提醒您：拒絕毒品 珍惜生命
走私市值逾千萬大麻來台！ 運毒香港男遭重判8年
香港籍吳姓男子為清償債務，竟接受毒梟指示，自泰國走私大麻入台，入關時遭海關查獲，行李箱內藏有多達20包近10公斤的大麻，市價逾1435萬元。吳男落網後坦承運毒，並供出綽號「阿煒」、「阿King」的上游共犯，但法官認為他運毒數量龐大、社會危害深遠，依運輸第二級毒品罪判處徒刑8年，可上訴。判決指出，今年3月，吳男因債務纏身，遭香港地區的毒品集團鎖定，由綽號「阿煒」及「阿King」的兩名男子與吳接觸，開出10萬港幣酬勞，指派吳男赴泰國領取毒品後走私來台。吳男答應後，於3月24日從香港飛抵泰國曼谷入住酒店，翌日晚間，接獲「阿King」通知，前往酒店大廳領取藏有20包大麻進10公斤的行李箱，隔日中午從曼谷搭乘班機來台，下午抵達高雄國際航空站。當天下午4時25分，吳男通關時遭海關攔查，當場起出行李箱中夾藏的大麻，市價超過新台幣1435萬元。吳男落網後坦承犯行，主動交出通訊紀錄並協助提供上游聯絡資料，請求法院輕判；但法官認定吳男運輸毒品數量龐大，即使尚未流入市面，依然危害重大，且吳男有悔意，也協助調查，但未能成功查明上游真實身分，仍難據以減刑，綜合量處8年徒刑，全案可上訴。
台南文章牛肉湯負責人蓋違建！ 負責人認罪求宣告緩刑
台南人氣店家文章牛肉湯負責人莊姓女子因為在2023年9月搭蓋違章建築遭判刑，而工務局也曾發函2次停工，但莊女視而不見遭移送。簡易庭法官認為，莊女對公共安全造成危害，判刑3個月，莊女不服上訴，二審法官考量到她自行拆除，改判拘役55日，緩刑2年，支付10萬元給國庫。判決書指出，莊女2023年9月11日於台南文章牛肉湯總店前增建一層，並於屋後增建2層鋼鐵構造的違章建築，而台南市政府工務局也於2023年9月12日、2024年1月2日勒令停工，但莊女仍繼續雇工施工。工務局113年1月30日再派員至現場勘查時，發現現場仍在施工，且繼續增加違章建築，於是移送檢方進行法辦。一審簡易庭法官認定，莊女經主管機關再度制止違法復工行為，仍不從而繼續施工，欠缺法治觀念，漠視法令規範及公權力之執行，念及莊女坦承犯行，犯後態度良好判刑3個月，得易科罰金。莊女不服上訴，強調自己坦承犯行且拆除違章建築，工務局也確認建物已經解除列管，希望從輕量刑並宣告緩刑。二審合議庭認為，莊女有悔意，改判拘役55日，得易科罰金，並緩刑2年，同時命她1年內支付公庫10萬元。然而，合議庭也警告莊女，緩刑期間若再犯罪或是未履行支付義務，緩刑將被撤銷，仍須執行原刑。本案判決已宣告不得再上訴。
4歲童尿急家長竟讓他尿杯裡放桌上 業者PO網反挨告
台中1名家長去年9月帶著4歲兒子與林姓友人到餐廳用餐，因店內無廁所，竟當眾用免洗杯讓孩子如廁，蔡姓業者不滿，調出監視器截圖PO網挨告，再查出林姓友人也因不滿男童尿在車上錄下如廁影片，蔡、林均遭法院依散布、拍攝兒童性影像罪判處6月，緩刑3年，可上訴。檢警查出，1名家長去年9月15日13時40分許，帶著4歲兒子和林姓友人到餐廳用餐，孩子用餐期間尿急，店內卻無設置廁所，該家長竟當眾以自備的免洗杯承接孩子排放的尿液，還將裝尿的免洗杯留置於餐廳桌上；由於4歲男童同年9月14日也尿在林姓友人的車上，林也拍下影片男童在餐廳如廁的影片，質疑男童是否故意尿在車上。蔡姓業者經同事告知此事並調閱監視器發現此事，因不滿家長行為，將男童裸露排尿的畫面截圖PO上網路，家長發現後報警。檢警訊問時，蔡姓業者坦承以Instagram、Threads、Facebook 散布此案性影像，但否認散布兒童性影像的犯意犯行。蔡的辯護人則稱，有將男童臉部打馬賽克，認為散布還是要有引起性慾或羞恥，蔡是餐廳經營者，看到尿尿行為及杯子放在桌上會有情緒，主觀上無犯意。林姓友人則否認犯行辯稱，他只是因為小孩前1天尿在車上不開心，才錄影跟家長說，「我拍完就刪掉了等語」。台中地院法官審理時，蔡和林坦認犯行，且與男童家長達成和解。法官考量，蔡、林2人均為成年人，分別散布、拍攝男童性影像，所為應受一定程度的譴責，但與家長達成和解、調解，顯見有悔意；2人思慮未周，但相較於變態或荒誕方式，主觀惡性屬輕重有別。法院綜核各項情狀，認為堪予憫恕，依刑法第59條規定減刑，依散布兒童性影像罪和拍攝兒童性影像罪，各判蔡姓業者、林姓友人均6月，緩刑3年。
診間動粗拍醫師後腦杓 南投男判刑2月可易科罰金
南投一名詹姓男子因不滿醫師說明病情，竟在門診室內徒手拍打醫師後腦杓。南投地方法院近日審理後，依法判處詹男有期徒刑2個月，得以罰金折抵刑期。全案可上訴。判決書指出，2024年8月，詹姓男子陪同岳父前往南投縣某醫院心臟內科門診室就診。就診過程中，當主治醫師向患者解釋病情並執行醫療業務時，詹男因不滿醫師的解釋內容，竟徒手拍打醫師的後腦勺。詹男起初辯稱，認為醫師語氣不好，還質疑他們掛錯科，所以只是「輕拍後背」，否認拍打後腦杓且強調並未用力。然而，證人護理師證實確實看見詹男徒手拍打醫師後腦杓的行為。經檢方調查後，認定詹男妨害醫事人員執行醫療業務，依醫療法第106條第3項提起公訴。南投地院審理後認為，詹男僅因家人病情溝通問題，竟然率爾拍打醫事人員，不僅妨害醫療業務進行，並且危及醫事人員安全，行為實有不該。考量其犯後坦承犯行、有悔意，雖有和解意願，但迄未達成和解或賠償，並兼酌其國中學歷、務農及家庭經濟情況勉強等情節，依妨害醫事人員執行醫療業務罪判處有期徒刑2個月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。可上訴。
小黃運將私設繁殖場「卻養不起」 虐殺6貓棄養7貓下場出爐
新北市計程車司機謝水森為補貼花用私設繁殖場養貓販售，卻因為養不起，在今年2月用鐵錘將5隻貓咪砸成重傷，又用利器把1隻貓咪刺成重傷，再將7隻貓帶到外面丟掉，害6隻貓因傷重死亡，而唯一一隻沒被傷害的貓咪則被車碾死。新北地方法院痛批謝水森並未真心悔悟、犯罪動機毫無可憐之處，依動保法6罪各處1年併科罰金25萬、定應執行3年6月徒刑、併科罰金35萬。判決指出，謝水森明知任何人不得騷擾、虐待或傷害動物，仍違法私營貓咪繁殖販賣獲利，還為了節省花費，今年2月27日凌晨時在家中用鐵錘將5隻貓咪砸到重傷後，再用利器刺傷另一隻貓後，連同一隻未傷害的貓咪共7隻貓帶出門，趁四下無人將貓丟在中和光環路段上，害6隻貓傷重而亡，未受傷的貓則被附近車輛碾死。當天上午民眾晨間運動路過，驚見車道散落7隻貓屍嚇壞報警，警方持搜索票到謝水森家中逮人，另起出謝水森違法繁殖的16隻貓咪。偵查時，謝水森供稱因年紀漸大，不堪負荷才「棄養」貓咪，並稱他是因身體不好無法照顧那麼多隻貓咪，又因為開計程車的收入不穩定，經濟壓力大等，怕他死後貓咪沒人照顧才會將貓咪棄養在人行道，但又翻供稱他想不開、睡不著，才會抓幾隻貓出門，被法院認為說詞反覆、難認為其有悔意。法院認為，謝水森飼養貓隻環境極差，貓龍狹小、貓砂也沒有定期更換，現場髒亂不堪，加上他私營繁殖，是以最少花費達到經濟最大化的目的，故意丟棄的貓咪還是米克斯幼貓，以此認定他是為了剔除沒有經濟價值的貓咪，為了圖謀己利、樽節開支的意圖甚明，所為甚爲可惡，應予嚴懲。法院以謝水森遲至審理時才坦承傷害貓咪，但又含糊帶過犯案過程，認定謝水森不願坦然面對犯案，認為難以認定謝水森對於犯案是真心悔悟，審酌其犯罪可非難程度極高，對於社會治安造成震撼程度，犯罪動機亦毫無可憐之處，倘若不予嚴懲，自不能與社會期待相呼應，因此依動物保護法六罪各處1年徒刑、併科罰金25萬，定應執行3年6月徒刑、併科罰金35萬。
律師稱保母有悔意！寫超渡文求剴剴「幫阿姨度過難關」13日宣判
1歲10個月大的男童「剴剴」遭虐死案，台北地院5日進行量刑調查，律師說保母劉彩萱有悔意，她寫「超渡疏文」要請剴剴「幫阿姨度過難關，免受入監刑責，體諒阿姨也是困苦人，請外婆及家人原諒，不要提出高額求償金」。剴剴的外婆則是在法庭痛哭，痛斥保母姊妹：「她們沒有權力這樣對待一個孩子」，令人鼻酸。北院本周進行量刑調查、辯論後，13日將宣判，死者家屬的法庭陳述，有沒有和解、原諒，將影響國民法官法庭未來量刑輕重。台北地院國民法官法庭昨進行最後的量刑調查，檢察官指稱，劉彩萱、劉若琳姊妹都犯凌虐兒童妨害自由致死罪、凌虐兒童妨害身心發展致死罪及傷害兒童致死罪，3罪最重都可判處無期徒刑。剴剴的外婆昨出庭，審判長問保母姊妹有沒有來談過和解？她說，對方有透過律師來講，但她不接受，剴剴被虐死，她真的很自責，她無能為力，她斥責保母不應該對這麼小的小孩，做出這麼可怕的事。劉彩萱的律師則表示，她是平凡的中年婦女，也是3個孩子的母親，請國民法官法庭審酌她面對困境、壓力時，為何出現跟一般人不一樣的反應、有無減輕量刑的事由。律師說，剴剴死亡後，劉彩萱曾去宮廟超渡、做法事，她確有悔意。檢察官則提醒法官及國民法官，要注意其疏文中提到致歉與要讓自己度過難關的比例。對劉彩萱、劉若琳姊妹進行過8次訪談的鑑定人、馬偕醫院醫師徐堅棋昨也到庭作證，他說訪談劉彩萱後，她推稱剴剴說髒話，才讓她想起童年受到家暴的回憶，她才會情緒失控對剴剴動手；不過她的妹妹及其他家人否認劉彩萱年幼時受到家庭暴力。醫師表示，劉彩萱說她有幻聽20年因此受到影響才犯案，但目前沒有客觀資訊可以證明，他認為她可能不實陳述，她也沒有反社會行為、未符合精神障礙情形，他認為長達3個月的虐童，不是一時衝動，這是超過一般社會所能容忍範圍，不能因此減輕罪行及應負的責任。
不滿收錢不辦事！找警官、黑道查個資討債 王大陸今遭檢方起訴
33歲男星王大陸先前才因涉嫌找閃兵集團，花了花320萬做偽造病例躲兵役，集團首腦陳志明收錢後卻神隱，王遂找來友人游翔閔幫忙，游竟拜託時任北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮調查陳男個資並加以外洩，之後又爆出案外案，同樣拜託游男處理女友闕沐軒被潘姓男子詐騙440萬，找來四海幫海鷹堂堂主陳子俊，新北地檢署1日偵結，依個資法等罪對王及其它5人起訴。 王大陸不滿陳志明收錢不辦事，遂於2月13日拜託游翔閔幫忙，而游竟找上北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮，劉居榮竟利用職務之便，查到陳男個資後傳給游男，王大陸拿到資料後竟還傳給友人，表示「我先提告，不還錢找他全家」。 至於闕沐軒在擔任直播主被潘男詐騙440萬一事，王大陸知情後為替女友出氣，於去年11月28日和游、闕成立「失去的！一定要拿回來！」群組，找上四海幫海鷹堂堂主陳子俊，找上同夥陳男，以每筆1500元向地政士買來潘的個資與其親友個資，才找上潘男姐姐，進而對其討債。 檢方進一步調查發現，王大陸因為不滿 Uber 司機的服務態度，於去年4月18日晚間請游翔閔幫忙找出這名司機，還說「想打人」。游翔閔便透過當舖業者的車輛查詢系統，用車牌協助找人，接著再聯絡陳子俊安排「修理」司機。之後，陳子俊找了3名手下，在去年4月25日跟蹤這位連姓司機，謊稱對方與他們擦撞，趁司機下車查看時將他圍毆。打人過程還被錄下來，影片先傳給陳子俊，再轉給游翔閔，最後傳到王大陸手上。 檢方指出，王大陸與游翔閔、闕沐軒、陳子俊、陳柏均等人違反《個人資料保護法》。其中，闕沐軒否認有犯罪行為；游翔閔則與許多警界高層關係密切，也與陳子俊熟識，讓名人和黑白兩道之間的關係變得混亂。如果自己或朋友有麻煩，常透過警方或黑道來解決。而且游翔閔在偵查過程中說法前後不一致，讓人難以相信他有悔意。基於這些情況，檢方請求法院對他們判處適當的刑罰。 檢方認為，劉居榮身為代理隊長，卻濫用職權，把民眾的個人資料隨便透露給游翔閔和王大陸。他在調查時辯稱這只是「誤傳」，但事後還傳訊息給游翔閔，要他在上級面前替自己美言。檢方因此要求法院對他處以合理刑罰。另外，關於王大陸涉嫌傷害司機一事，因為雙方已和解且對方撤告，檢方決定不予起訴。
清晨鐵門一開遭猛砍3刀！40萬買兇「教訓」 竟只判重傷害
台中1名林姓男子在2024年10月的某個清晨，正準備載孩子上學，沒想到一打開家門，竟遭埋伏歹徒持45公分長的開山刀猛砍3刀，血濺當場、傷勢慘重，讓目睹過程的孩子嚇壞，事後檢警追查，發現背後竟是因糾紛引發的「買兇教訓」行動，1名藏鏡人花40萬買通3名男子行凶，然而法院近日宣判，3名被告竟未被依殺人未遂定罪，而是僅以「重傷害罪」分別判處3年8月至4年徒刑，引發社會譁然。檢警調查指出，案發當日清晨5點多，2名共犯搭乘白牌車潛伏在被害人林男，位於台中沙鹿的住家前長達1小時，待鐵捲門一開，劉姓男子立即衝出，持開山刀朝林男砍下3刀，導致林男右手神經斷裂、嚴重損傷，整起事件的主謀莊姓男子，則是受1名神秘人指使，提前支付10萬元訂金給胡姓共犯，事成後再補30萬元報酬，胡男再將其中10萬轉給劉男作為實際動手的代價。案發後當天下午，警方迅速鎖定嫌犯，並在彰化將劉、胡二人逮捕歸案，數週後再拘提莊男。儘管三人被依殺人未遂罪起訴，但法院審理時卻認定，雖蓄意攻擊林男，卻並無殺人犯意，認為若真有意圖取命，理應在林男倒地無法反抗時持續追擊，但事實上砍完3刀後即逃離現場。法院最終考量雙方已達成和解，林男撤回告訴，且3名被告對重傷害行為供認不諱，有悔意，因此改依重傷害罪判處莊男4年、劉男3年10月、胡男3年8月徒刑，均可上訴。林男在庭上無奈表示，右手已無法恢復正常功能，手掌神經斷裂，無法持握物品，醫師評估最多只能恢復7至8成，生活大受影響。
性騷案判緩刑！宥勝回歸YT拚復出 律師揭判決書10關鍵：觀眾不會接受
男星宥勝於2023年遭前女助理指控強制猥褻，一審判決結果為有期徒刑8個月、緩刑5年，並須於兩年內支付200萬元給國庫。儘管演藝事業因案陷入全面停擺，他於本月7日卻突然宣布將重啟YouTube頻道、回歸拍片，引發各界譁然。對此，知名律師呂秋遠於臉書發文，直言「觀眾就是不會接受你啊！」並點出判決書中的多項重點，質疑宥勝是否真有反省之意。呂秋遠指出，雖然是否有資格復出，端看粉絲是否願意接受，但判決書內容顯示的狀況並不單純。他指出，宥勝獲判8個月徒刑並獲緩刑，儘管在法律規定的6個月以上、5年以下區間內屬於較輕的刑度，仍具爭議。更值得注意的是，在實務上，法院通常會考量被害人是否同意，才有可能給予緩刑，但本案中法官並未要求這個「隱形要件」，即使被害人明確表達拒絕和解、拒收賠償金，法官仍裁定緩刑，理由是宥勝無前科、再犯風險低、已有深刻反省，且自發性接受諮商治療。然而呂秋遠直指宥勝的行為並不單純。他在事發後不僅要求被害人於法院作證時配合自身說法，甚至讓對方產生恐懼感。被害人並未提出民事求償，僅希望事件早日結束，顯示她對案件的態度並非想以金錢和解，而是單純想擺脫陰影。此外，宥勝對精神科醫師自述的內容也令人側目，他表示自己從小是風雲人物，異性緣佳，與女性交往總是順利，甚至自認女性會「順從他所為」，未曾預料有女性不會照他的意願行事。呂秋遠直言，這無異於認為「只要我想，沒有得不到的女人」，展現出極度自戀與性別關係的錯誤認知。在求情過程中，宥勝也提到自己沒有工作與收入，但判決僅於今年1月2日才定讞，至今不過三個月時間，他便急於拍片復出，令人質疑其是否真的有悔意。呂秋遠表示，緩刑觀察期長達五年，若在此期間再犯，隨時可能撤銷緩刑。他強調，宥勝不僅未獲被害人原諒，社會觀感亦未恢復，這時急著復出，無異於對整個事件毫無反省。呂秋遠認為，「拿到緩刑、不用入獄已經是很好了，為什麼不能靜下心來好好反省？」並呼籲，演藝圈並非毫無底線，「這不是更生人的問題，而是你讓人看不到真誠的悔意。」
創意私房高級會員！黃子佼特殊節日狂買女童性侵片 加購女童臉書帳號
藝人黃子佼因持有多達2259部不雅影像，且為偷拍論壇「創意私房」的高級會員，一審遭判8個月徒刑，案件仍在上訴階段。然而他至今尚未向受害者道歉，行徑引發社會強烈譴責。判決書更揭露，黃子佼曾在生日、父親節等日子購買私密影片，甚至加碼購買受害者的社群帳號，以獲取個人資訊。黃子佼在「創意私房」論壇購買猥褻影片的行為，引起社會譁然。據傳，與他同為該論壇高級會員的人數至少80人。為徹查相關涉案人員，高檢署決定由台中地檢署主辦，台北地檢署協辦，依據《兒童及少年性剝削防制條例》展開偵辦，以維護婦幼安全及權益。作家吳淡如公開呼籲公佈這80位高級會員的名單，此舉在網路上掀起熱烈討論。為此，台灣高等檢察署指派曾偵辦「創意私房」及「SCP」等性影像群組案件的檢察官陳祥薇，重新清查相關會員名單，釐清是否有新犯罪證據。根據判決書內容，黃子佼自2014年起即註冊成為偷拍論壇「創意私房」的高級會員，長期購買、持有不雅影像，受害人數多達47人。判決指出，他的犯罪行為不僅具有計畫性，且持續多年，即便已婚仍未停止。此外，黃子佼2020年3月與孟耿如登記結婚，卻在婚後仍持續下載受害者的私密影像，甚至為了得知受害者真實身分，額外購買其臉書帳號，以窺探個人資訊。這些行徑加深社會大眾的憤怒，也讓外界質疑他是否有悔意。黃子佼近期傳出曾與家人出遊，甚至有意復出娛樂圈。然而他在庭上仍僅承認部分犯罪，態度引發不滿。隨著檢方加強調查偷拍論壇的其他高級會員，社會關注案件後續發展，也呼籲司法單位徹查到底，還給受害者公道。
撿到學生卡竟貪9元車資 女子辯稱拿錯卡仍遭法官打臉判罰3000元
基隆市1名張姓女子，因撿到1張遺失的「一卡通」學生卡，竟貪圖9元車資，直接拿來搭乘公車，事後辯稱是不小心拿錯卡，但法官調閱監視器畫面後，認定其並非誤用，而是刻意侵占，最終依侵占罪判處罰金3000元，得以緩刑2年。根據判決書記載，2024年8月10日上午9時19分左右，張女在基隆市某處拾獲1名學生遺失的一卡通學生卡，當時該卡片內仍有115元餘額，在當天稍後，於基隆市二信循環站搭乘公車，並刷該學生卡支付9元車資。直到8月12日，該名學生才發現一卡通遺失，並在查閱交易紀錄後發現異常消費，遂由母親報警處理，警方調閱公車監視器，確認張女使用該卡後，依法將其送辦。張女最初否認使用該卡，並聲稱自己從未刷過這張學生卡，然而在證據確鑿的情況下，張女又改口辯稱是「拿錯卡」誤刷，但法官勘驗監視器畫面後發現，在刷卡前曾仔細端詳卡片，甚至用嘴含住卡片，明顯經過辨識才使用，此外自己的悠遊卡為粉紅色，並印有迪士尼卡通圖案，而學生卡則為天藍色與綠色，2者差異極大，根本不可能拿錯。法官認為，張女因一時貪念犯案，但其最終坦承罪行，並已賠償被害人損失，顯示有悔意，此外，學生及其母親願意原諒，因此法院判處她罰金3000元，若無法繳納，則可折算為勞役（每1000元折算一天），並給予緩刑2年，短短9元車資，竟讓張女吃上官司，被判刑罰款，讓不少網友直呼：「為了9元，真的不值得！」
宥勝繳200萬換緩刑！猥褻案官司落幕 親曝未來動向：成為更好的人
宥勝去年6月被爆性騷多名女子，不僅酒醉抓胸，還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等，好爸爸與好丈夫形象一夕全毀。案經上訴，二審宥勝被判8個月有期徒刑，緩刑5年，須支付公庫200萬元。宥勝今（27日）親自到台北地檢署繳錢，對於未來規劃，這樣回答。宥勝遭爆至少對3名女同事性騷擾，當中有跨坐在對方身上強吻、趁著酒醉襲胸、解內衣揉胸等行為。消息曝光後，宥勝在臉書發文道歉，「我為我曾經的行為所造成的傷害及陰影感到抱歉，非常，非常的對不起。面對曾經犯過的錯，我不會逃避。真的真的，很對不起。」一審，台北地院判宥勝8個月有期徒刑。法官認為，宥勝一開始否認猥褻女助理，後來才又改口坦承犯案，之後不但沒與受害女方達成和解，還試圖與被害人、證人串證，難認其有悔意。案經上訴，高等法院二審駁回上訴，維持一審8個月有期徒刑，但緩刑5年，須支付公庫200萬元，並要到指定的機構完成被害人處遇治療計畫。而宥勝在收到判決書後，已於今（27日）親自到台北地檢署繳錢，以換取緩刑。如今全案告一段落，根據《三立新聞網》報導，宥勝透過經紀人回應，「尊重判決，履行責任，努力成為更好的人。」至於未來是否再重回演藝圈，經紀人表示，「目前都以友善土地公益為主，努力回饋社會。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
「舔耳性騷」女員工判8月！ 宥勝今赴北檢繳200萬換緩刑
宥勝去年6月被爆性騷多名女子，不僅酒醉抓胸，還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等，好爸爸與好丈夫形象一夕全毀。案經上訴，二審宥勝被判8個月有期徒刑，緩刑5年，須支付公庫200萬元。據了解，宥勝今（27日）親自到台北地檢署繳錢。宥勝遭爆至少對3名女同事性騷擾，當中有跨坐在對方身上強吻、趁著酒醉襲胸、解內衣揉胸等行為。消息曝光後，宥勝在臉書發文道歉，「我為我曾經的行為所造成的傷害及陰影感到抱歉，非常，非常的對不起。面對曾經犯過的錯，我不會逃避。真的真的，很對不起。」全案經民眾向台中地檢署告發，移轉台北地檢署偵辦。檢方認定，宥勝涉嫌對其中一女強制猥褻，依非告訴乃論的強制猥罪起訴他。不過首次開庭時，宥勝曾對媒體喊冤，表示事實不是大家傳的那樣，一直沉默是想保護女生。他強調，會全力配合調查，證明自己清白。一審，台北地院判宥勝8個月有期徒刑。法官認為，宥勝一開始否認猥褻女助理，後來才又改口坦承犯案，之後不但沒與受害女方達成和解，還試圖與被害人、證人串證，難認其有悔意。案經上訴，高等法院二審駁回上訴，維持一審8個月有期徒刑，但緩刑5年，須支付公庫200萬元，全案仍可上訴。據了解，宥勝在收到判決書後，已於今（27日）親自到台北地檢署繳錢，以換取緩刑。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
基隆女竊父親印鑑、權狀「過戶房產給自己」挨告 被判刑2個月
基隆市一名賴姓女子2022年間趁父親出門時，竊走父親的土地權狀、印章及身分證等物品，將父親名下的土地、房屋全過戶給自己，父親知情後提告。賴女被法院依偽造文書罪，判有期徒刑2月，得易科罰金6萬元。判決書指出，2022年1月5日賴女趁父親外出時，偷走父親的房屋、土地的所有權狀，以及身分證、印鑑印章，再冒充父親的簽名，前往戶政機關，申請印鑑證明，同年1月18日賴女再前往地政事務所，將賴父名下的土地、房屋持分，全部贈與登記給自己。賴父不久後發現即提告，基隆地檢署檢察官偵查後，依偽造文書、竊盜等罪嫌起訴賴女。基隆地院法官審理認為，賴女接受調查時坦承犯行，且與父親達成和解，顯有悔意，故依偽造私文書罪，判處賴女有期徒刑2月，得易科罰金6萬元，賴父拿回房地產。至於竊盜罪，賴父撤銷告訴，法院諭知不受理。賴女請求緩刑，但她先前曾違反洗錢防制法，曾提供名下帳戶供詐騙集團使用，已有前科紀錄，不符合緩刑條件，故不宣告緩刑。
快訊／宥勝「舔耳揉胸」女員工 二審結果出爐
宥勝去年6月被爆性騷多名女子，不僅酒醉抓胸，還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等，好爸爸與好丈夫形象一夕全毀。一審，宥勝被判8個月有期徒刑。案經上訴，高等法院審理後判宥勝8個月有期徒刑，緩刑5年，須支付公庫200萬元，全案仍可上訴。宥勝遭爆至少對3名女同事性騷擾，當中有跨坐在對方身上強吻、趁著酒醉襲胸、解內衣揉胸等行為。消息曝光後，宥勝在臉書發文道歉，「我為我曾經的行為所造成的傷害及陰影感到抱歉，非常，非常的對不起。面對曾經犯過的錯，我不會逃避。真的真的，很對不起。」全案經民眾向台中地檢署告發，移轉台北地檢署偵辦。檢方認定，宥勝涉嫌對其中一女強制猥褻，依非告訴乃論的強制猥罪起訴他。不過首次開庭時，宥勝曾對媒體喊冤，表示事實不是大家傳的那樣，一直沉默是想保護女生。他強調，會全力配合調查，證明自己清白。一審，台北地院判宥勝8個月有期徒刑。法官認為，宥勝一開始否認猥褻女助理，後來才又改口坦承犯案，之後不但沒與受害女方達成和解，還試圖與被害人、證人串證，難認其有悔意。案經上訴，高等法院二審駁回上訴，維持一審8個月有期徒刑，但緩刑5年，須支付公庫200萬元，全案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎未經判決確定，應推定為無罪。
竹市縱火逆子奪8命！陳彥翔改判無期徒刑 妻嫂家屬痛哭「僅孫女遺體完整」
新竹一間輪胎行於2022年6月發生一起縱火事件，縱火兇嫌陳彥翔因長期積欠債務，與家中矛盾激化，在一次與父母的爭執後情緒失控，便購入汽油並在家中縱火，結果導致其母親、妻子、妹妹、大嫂、3名子女與大哥的小孩等8位至親喪命，陳彥翔一審判死刑提上訴，二審今天審酌陳彥翔自首，改判無期徒刑。對此判決結果，陳彥翔父親陳秉成表示「沒意見」，不過陳男大嫂的母親林雪紅感到相當難以接受，死者8人僅她的小孫女遺體是完整的，因為「我的女兒到死還抱著她的寶貝」，令人鼻酸。新竹市輪胎行8死縱火逆子11日二審判決出爐，家屬無法接受，痛訴司法判決讓人失望。（圖／報系資料照）對於無期徒刑的判決，林雪紅直言，「我實在無法相信，這樣草菅人命的判決，這樣辜負8條人命的判決，竟然會發生號稱在重視人權的台灣司法」，她更悲吐，「那一晚的慘劇真的歷歷在目，當陳彥翔在門口潑灑汽油點火之前，他的太太還苦苦哀求他不要點火，但他置若罔聞，冷眼看著太太衝向火場救孩子，他自己卻跳到門之外，眼睜睜的看著自己的母親、妻子、孩子在火海中掙扎、哭喊」。林雪紅心碎表示，「我的女兒到死還抱著她的寶貝，緊緊的抱著，所以只有她是完整的，只有我的孫女是完整的，其他的人真是燒到一個碳化，都已經…我已經無法形容。然後殯儀館的阿姨說，她做了這麼多年，從來沒看過這麼慘的。他（陳彥翔）的媽媽到了殯儀館，肚子裡面還在燒」。她也質問法官，「你怎麼可以做出這種判決？你對得起我們嗎？我辛辛苦苦養大的女兒，還有我可愛的孫女，就這樣走了，我真的沒辦法接受這樣的判決」。林雪紅還表示，「大法官已經明確指出死刑合憲，難道這種殺死至親骨肉、連幼童都不放過的滅門慘案，不正是死刑存在的意義嗎？死刑本來就有嚇阻犯罪的作用，如果連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死，那請問什麼樣的案件才該判死刑」，她懇求檢察官提起上訴，並表示不是為了報仇，而是為了正義，認為陳彥翔下手毫不留情，事後毫無悔意「在法庭上還說不知道汽油那麼危險」。林雪紅氣憤怒吼，「我請問在場的各位，請問大家，你們知道汽油的危險嗎？你們知道汽油的威力嗎？他說他不知道！你們相信他有悔意嗎？說什麼他在外面叫，要救火、救他的小孩，他直接衝到火場裡面救，就像他的媽媽、他的老婆、我的女兒一樣，這件事情是你做的，你說你有悔意，悔意在哪裡？你是演給誰看的」，除此之外，她悲憤交加表示，「8個冤魂的在天之靈都看得見，作為死者家屬，我必須替他們討回公道，也必須對廢死這件事情發個聲，希望大家真的不要廢死！不要廢死！不要廢死！還給我們家屬公道，不要給我們家屬二度傷害，給社會一個交代，感謝大家」。另據二審台灣高等法院發言人王屏夏指出，新竹輪胎行縱火8死案件，判決結果，一審死刑判決撤銷，二審改判陳彥翔對直系血親尊親屬犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身，依卷證資料，陳彥翔在犯罪自首時，顯露懊悔、自責等情緒反應，甚至有向警員借槍自盡等情形，認為自首屬於真實自首，並非基於減刑或其他特殊目的而為，因此依照刑法自首減刑規定，減輕其刑，量處無期徒刑，本件可上訴。回顧這起案情，2022年，位在新竹市東大路一段「正義輪胎行」發生火警，屋主當時向警消說明，陳彥翔與家人吵架後駕車到加油站買汽油回家，陳彥翔縱火後逃離現場受傷遭到壓制送醫，位在1樓的屋主及時逃生，2樓的4名大人、4名小孩均逃生不及，葬身火海。輪胎行舊址現已成為空地，外觀搭起竹籬掛上廣告看板，一旁貼有1面土地招租資訊。據陳彥翔父親陳秉成表示，該土地45坪，想先對外招租，暫不考慮重建，也不考慮參與都市更新計畫。對於二審判決結果，陳秉成則表示「沒意見」。
揉胸猥褻女助理遭判8月！宥勝二審「當庭認罪道歉」拚輕判
藝人宥勝（王宥勝）去年6月爆出性騷醜聞，遭控對多名女員工強吻、揉胸、舔耳，台北地檢署偵查終結，依涉犯《強制猥褻罪》起訴，經台北地方法院審理，判處宥勝8月徒刑，該案上訴二審，高等法院今（4日）再度開庭，據悉宥勝已當庭認罪道歉，盼能輕判。回顧該案，宥勝先前遭控訴，於2016年間對3名女員工性騷擾，不僅酒醉抓胸、解內衣揉胸，甚至跨坐在對方身上強吻，昔日好老公與好爸爸形象瞬間翻車，台北地院審理時，宥勝起初否認猥褻女助理，後來才又改口坦承犯案，不過宥勝不但沒與受害女方達成和解，還試圖與被害人、證人串證，難認其有悔意，故判他8月有期徒刑。案經上訴二審，高等法院9月24日首度開庭，結束後宥勝先是透過鏡頭鞠躬道歉，當天隨即在臉書發出道歉文，「我真的錯了。我對不起受傷的女性，也對不起家人與信任我的朋友，真的真的，很對不起。我希望用能更多正確的未來，來展現自己全心的懺悔、認錯與改過。感謝大家一直以來的支持與譴責，我虛心接受所有指教。但案情之事我未來將不會再提起，一切交由司法做最後裁定。再次對自己過去的錯誤深深致歉，我將持續深刻反省，並回饋社會，永遠悔改。」針對該起猥褻案，高等法院今（4日）上午再度開庭，據悉宥勝已當庭認罪，並向被害人再次道歉，請求法官輕判，全案辯論終結，將於近期宣判。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
涉性侵6幼童遭判28年！狼師毛畯珅出庭「直視鏡頭」 正臉曝光
男子自毛畯珅110年4月起，在臺北市私立培諾米達信義幼兒園擔任托育人員，並自同年 7、8 月起兼任教保員，負責照護、教育幼保機構之幼童，不料他竟利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴二審，高院今（19日）再度開庭，過去始終帶著口罩的毛男，這次終於以真面目示人。台北市今年爆出私立幼兒園狼師案，被告毛畯珅涉嫌性侵多名幼童，一審遭判處28年徒刑。案件上訴二審，高等法院今天再度開庭審理，過去一直戴著口罩現身的毛畯珅，這次以真面目示人；然而被問到是否有悔意時，毛男不發一語，雙眼直視著媒體鏡頭，下巴高高抬起，完全看不出有任何悔過之情。據了解，毛畯珅為臺北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴中。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。