核心家庭
」
「懲罰」無子女特留分法律 7千人連署修法廢除 法務部這樣說
廢除違憲過時法律，還財產自主權於民：一場凝聚6500位人民意志的修法呼籲民意浪潮，勢不可擋。2025年9月，台灣遺囑協會發起第二次「廢除兄弟姊妹特留份公民連署」，在短短八天內就匯集超過5400人支持附議，這驚人的速度不僅是數字的展現，更是社會對現行過時繼承法規沉默已久的吶喊。此案迅速通過附議，進入行政機關回應階段，法務部亦於9月23日正式公告將其納入研議。我們對法務部正視民意、啟動研究表示肯定，但更要強調，民意的浪潮已然成形，改革的腳步刻不容緩。法務部的回應：看見問題，更需加速行動法務部回應指出，2016年相關草案曾因各界意見分歧及立法院屆期不續審而擱置，並已於今年委請學者進行「因應高齡化社會檢討修正民法繼承編」之研究，將「刪除兄弟姊妹特留分」議題納入其中。這說明政府已看見問題癥結。然而，從2016年至今，社會變遷日益加劇，家庭結構、人際關係與財產觀念更今非昔比。一個曾經擱置的議題，不應在多年後僅僅是「再次研究」，而應是基於明確的民意基礎，加速提出具體修法草案的時刻。廢除兄弟姊妹特留分，是時代的必然我們必須嚴肅指出，民法中「兄弟姊妹特留分」的規定，已成為一部製造家庭糾紛、悖離社會現實、且侵害人民憲法權利的過時法規。其問題包含懲罰無子女者，造成荒謬的「單向繼承權」、與現代社會核心家庭價值觀嚴重脫節、侵害憲法保障人民財產權與遺囑自由、悖離國際立法趨勢、使台灣成為制度孤例，並淪為家庭爭訟的導火線，虛耗司法資源。具體建議與沉重呼籲民意之所向，改革之所趨。目前6552份附議書所承載的，是無數家庭的真實血淚與對財產自主的深切期盼。我們具體建議：應立即修正民法第1223條，明確刪除第四款：「兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。」我們殷切期盼法務部能體察民意，加速委託研究案的進程，儘速整合出符合現代社會需求的修法草案，並立即送交行政院，轉請立法院審議。請不要讓人民的意志在漫長的「研議」中被消磨，不要讓不合時宜的法規繼續撕裂家庭。實現遺囑自由，回歸財產自主，是健全法治社會的基石，也是對每一位公民畢生奮鬥的最終尊重。是時候採取行動，完成這項遲來多年的正義了！ 台灣遺囑協會講座主題：預立遺囑 圓滿人生，日期：114年10月25日星期六上午10-12點，以及114年11月29日星期六上午10-12點；地點在台北市信義區信義路5段100號B1 (信義房屋大樓信義學堂)*從松智路口進入，請至協會官網報名。
「無子女」懲罰條款恐違憲？ 遺囑協會9／1發起連署「廢除」兄弟姊妹特留分
現行法規保障兄弟姊妹的遺產特留分權利，這項看似保障家族成員的條文，卻被許多無子女者視為一種變相的「懲罰」，強烈質疑其合理性與合憲性。長期關注此議題的台灣遺囑協會表示，將於9月1日，再次於公共政策網路參與平台發起連署，主張應全面廢除兄弟姊妹的特留分，期望能喚起社會對此議題的廣泛關注，並推動修法。我國民法繼承編中的「特留分」制度，再次因其公平性及是否符合現代社會價值而引發強烈質疑。繼承權利不對等 形同對無子女者的懲罰本爭議的核心在於民法第1223條的規定。根據現行法規，當一個人過世而無子女、父母也已不在世時，其兄弟姊妹依法有繼承權，並且擁有其遺產應繼分三分之一的「特留分」。因此即使逝者在生前立下遺囑，明確表示不願將遺產留給兄弟姊妹，法律仍會強制保障兄弟姊妹能取得一部分遺產。然而，反向來看，一位有子女的兄姊過世時，其無子女的兄弟姊妹卻沒有任何繼承權利。這種單向、不對等的權利關係，在許多法界人士及民眾眼中，顯得極不公平。一位不願具名的民眾氣憤地表示：「這完全是懲罰！我一生辛苦打拼，因為沒有生小孩，法律就強制我的兄弟姊妹可以來分我的財產，即使我們關係疏遠、甚至早已不相往來。但反過來，他們有自己的家庭和子女，我的晚年卻可能需要完全仰賴自己，法律為何不能尊重我獨立處分財產的意志？」全球趨勢：保障個人遺產自主權台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出，世界各國在繼承法制上的潮流，是越來越重視並保障個人的遺產自主權。許多先進國家的法律，如德國、日本等，雖然仍有特留分制度，但其保障範圍僅限於直系血親（如子女、父母）及配偶，鮮少將旁系的兄弟姊妹納入強制保障的範疇，而韓國憲法法院也在2024年正式宣告兄弟姊妹的特留分保障違憲而且是立即失效，許多正在進行中的相關訴訟也因此判決駁回。劉韋德強調，台灣將兄弟姊妹納入特留分保障範圍，已與國際主流趨勢背道而馳，並且與現今社會現實脫節，且是世界罕見的立法，實在值得討論與修法。脫節的法律與變遷的現代社會劉韋德分析，台灣過去在農業社會下，大家庭很普遍，兄弟姊妹之間關係緊密。然而，隨著時代變遷，現代社會以核心家庭為主，許多手足之間關係疏離，甚至因長輩照護、財產等問題而產生嫌隙，早已是不爭的事實。但法律強制將遺產分配給可能全無往來的手足，甚至是同父異母或同母異父的半血緣的手足也可以分產，不僅完全悖離逝者的真實意願，更常引爆家庭紛爭，造成對簿公堂的悲劇。這使得法律非但沒有成為定紛止爭的工具，反而成為製造家庭矛盾的根源。自己的遺產自己作主 廢除呼聲再起為此，台灣遺囑協會將於114年9月1日，第二度於「公共政策網路參與平台」提案，主張修正民法第1223條，將兄弟姊妹從特留分權利人中刪除。遺囑協會呼籲，社會應正視此一不合時宜的法條，對不婚族及頂客族所帶來的不公與痛苦，並期盼透過公民連署的力量，將廢除的聲音確實傳達給立法機關，讓每一位國民都能真正擁有「自己的遺產自己作主」的權利。本次提案是否能順利跨越連署門檻並促成修法，各界正拭目以待。
竹北育兒後援隊上路倒數 鄭朝方：核心家庭最佳後援
新竹縣竹北市長鄭朝方15日表示，28日起將由臨床心理師、營養師等組成「育兒後援隊」，提供「0至6歲兒童發展諮詢服務」，讓竹北市東、西、城區市民能享有就近而便利的專業諮詢。受惠竹科發展外溢效應，竹北市的少年與幼童人口激增，形成所謂「竹科嬰兒潮」，自2011年起，每年竹北市新生兒人數維持在2,000人以上，進一步統計至2025年6月底，竹北市設籍人口已破22萬人，其中幼年人口比重超過三成，是北台灣唯一突破30％幼年人口的鄉鎮市，城市年輕程度可見一斑。公所公園指出，由於幼童比例居高不下，為實現友善育兒城市願景，公所持續舉辦「0至6歲兒童發展諮詢服務」，包含職能、語言、物理治療師、臨床心理師及營養師等專業人員，組成了專業精實的「育兒後援隊」，新一波自28日起跑，提供東區、西區、城區市民就近而便利的專業諮詢。鄭朝方則指出，育兒是現代家庭的重要挑戰，尤其竹北市大多是雙薪「核心家庭」組成，父母都忙著上班，爺爺奶奶也不一定同住，儘管家長投入滿滿關愛，卻時常面臨時間不夠、專業知識缺乏，而對育兒感到焦慮與力不從心。他呼籲，善用「育兒後援隊」提供的諮詢服務，讓每一位家長不再單打獨鬥，而能獲得可靠的支持與陪伴。新竹縣竹北市長鄭朝方認為掌握黃金發展期，能成為孩子一生最棒的餽贈。（圖／劉耿豪攝）鄭朝方強調，若能掌握黃金發展期，為孩子奠定健康快樂的成長基礎，那將使孩子受用一生，畢竟孩子的情緒表現與行為反應，往往是需要被理解與引導的訊號，若能對幼兒語言發展、行為情緒、日常飲食等進一步了解，並藉由專業人士一對一諮詢模式，協助家長理解孩子需求並提供具體建議，不只能幫助穩定親子互動關係，若真有需進一步就醫的問題，也能及早處理，掌握黃金治療期。鄭朝方預告，28日起「0至6歲兒童發展諮詢服務」將於竹北市大義、隘口、十興三個里集會所輪流辦理，目前量能有限，限定竹北市民報名，每位孩子限參與至多可參加兩類「一對一專業諮詢」，未來則視經費與辦理效果，不排除進一步擴大。
陸「一代戶」比重上升達49.5％ 空巢老人現象突出
大陸家庭模式從「四世同堂」轉為夫妻二人帶小孩的「核心家庭」，近年再逐漸變成獨居、夫妻二人或空巢老人為主的「一代戶」。據最新發佈的中國統計年鑒顯示，2020年全大陸「一代戶」比重較10年前上升15.33個百分點、達到49.5％。據《21世紀經濟報導》引述武漢科技大學教授董登新表示，出現這個局面主要原因包括總體生育率下降、人口老齡化、人口流動等因素。回顧2010年，據中國人口與就業統計年鑒中六普數據，以一對夫妻帶孩子為主的「二代戶」比重高達47.83％，但2020年統計已縮水到36.72％。一增一減的背後，是大陸家庭模式的大轉換。山東社會科學院人口學研究所所長、研究員崔樹義也說，七普調查中，大陸家庭的小型化的趨勢非常明顯，每戶家庭人口數比六普的時候少了0.48個人，當中一代戶的增長是最重要的影響因素。觀察不少人口流入較多和人口流出較多的省份，一代戶占比較大。舉例上海、北京、浙江占比都超過58％。另以東北三省為例，黑龍江、吉林和遼寧近10年的一代戶占比各自提升23.45個、21.49個和19.66個百分點，分別達到59.65％、56.11％和57.18％。崔樹義指出，青壯年流出多的地方，空巢家庭肯定越多。從應對人口老齡化、完善、改善人口結構的角度來看，各地都需要推出政策應對，關鍵在於建立加強政策體系，包括更多的去關心留守老人、空巢老人。
台灣獨身族破千萬 黃天牧「讓人感到驚訝」 力推信託2.0
金管會10日舉辦「信託2.0金融機構高層共識會議」，金管會主委黃天牧指出，與會學者提到台灣獨身者破千萬「讓人感到驚訝」，他認為金融業不能只談商機也有社會責任，「信託是責任、也是商機」，這也是金管會力推信託2.0的原因。會中，李智仁教授指出，從信託商品服務使用者角度來看，目前台灣的高齡長者、企業員工都得到信託的利益，但還有三大潛在客群沒被關心到。其一就是「獨居、獨身者」。據內政部統計，2019年15歲以上的人口有2,059萬人，其中1,023萬人處於獨身狀態，包括：705萬名未婚者、108萬名離婚者、137萬名喪偶者，這樣算下來，全台有5成以上是獨身群體。李智仁進一步指出，獨身者不一定獨居，但在經濟、生活上會有特別需求，獨身者生活型態、資產配置、風險控管都與傳統「核心家庭」不同，信託商品設計上也要有整套思維。李智仁認為，「家族企業接班人」、「智財權的擁有者」也是信託潛在客戶。台灣很多隱型冠軍，但不是每個家族企業都有能力建置家族辦公室，但可用家族信託方式來做傳承資產分配，創富守富傳富，過程中信託發揮功效。至於「智財權的擁有者」，他表示，過去與文化部的合作時發現很多人在自己權利保障、信託的使用是一片空白，但信託業法第16條第8款、第9款在專利權之信託、著作權之信託都有規範，可提供保障。黃天牧在總結時引用美國奧斯丁史考特（AUSTIN SCOTT）的話「信託的應用範圍可與人類的想像力相媲美。」強調信託可用在生活每個層面。舉例來說，英國彼得兔作者碧雅翠絲．波特（Beatrix Potter）女士，就將彼得兔系列作品的收入購買湖區的農場與土地避免開發破壞，去世後將14座農場與超過4,000英畝的土地捐贈給「英國國民信託組織（The National Trust）」成立了「環境信託」，永久保存湖區豐富多樣的自然風光與傳統田園景致。信託的應用從安養、環境等不一而足。黃天牧指出，他個人在民國89年信託業法通過時花了二年時間帶領同仁制定信託業法、子法，見證信託業過去20年的成長，90年初，信託業公會首次召開會員大會時，當時財政部長顏慶章指出二方向：一是普及信託觀念，讓信託業推展不同商品滿足民眾不同階段需求，二、透過公益功能，成為社會安全網重要的一環。目前已初步達到目的。未來希望信託功能更廣，不要九成在金錢信託。黃天牧表示，未來如何讓信託業者有獲利機會、讓信託部有更多資源，在低利率環境下創造新模式，創造新的收益來源，讓業者有發展誘因，會在稅制作建議、結構作調整，再作跨部門、跨業整合，金管會將吸取大家意見，再檢視可行性、提供誘因，在法規特留份、意定信託、監護信託推廣上，與司法體系溝通協調，讓業者推動起來能更順手。