權人
」 公投 管委會 罷免 中選會 賄選
九合一選舉與核電公投28日登場 中選會推4支短影音防範AI深偽假訊息
2026年九合一選舉及「廢除非核家園」公投將於11月28日舉行投票。中央選舉委員會今（11）日表示，為加強選務宣導，已製作4支網路短影音，內容涵蓋AI深偽影音辨識、選務資訊查證、投票程序及公投主文等。今年特別將防範AI深偽影音影響選舉列為宣導重點，提醒民眾收到可疑資訊時，應先透過查證平台確認真偽，避免受到錯假訊息影響。中選會透過新聞稿指出，民國115年地方公職人員選舉與全國性公民投票案第22案，將於11月28日同日舉行。繼電視宣導廣告推出後，相關網路短影音也已陸續上線，民眾可至中選會網站的「115年地方公職人員選舉及全國性公民投票專區」觀看。中選會表示，隨著人工智慧技術發展，AI生成及深偽影音越來越逼真，可能影響選民對資訊真實性的判斷，因此今年特別加強相關宣導。第一支短影音「民主任務你來解鎖」採用遊戲闖關形式，提醒民眾面對疑似AI深偽影音或來源不明的消息時，應先進行事實查證。中選會列舉多項可供民眾使用的查證工具，包括趨勢科技防詐達人、LINE訊息查證、美玉姨、麥擱騙Mygopen、Cofacts真的假的及台灣事實查核中心，鼓勵民眾善用相關平台辨別訊息真偽。第二支短影音「選務資訊，查了再信」則聚焦常見的選務錯假訊息，提醒民眾有關投票程序及選務規定，應以中選會官方網站及臉書發布的資訊為準。中選會呼籲，民眾平時應養成查證資訊的習慣，尤其在選舉期間，收到不確定的消息時，更應多加確認。第三支短影音「1128領領投」主要介紹投票資格與流程。依現行規定，中華民國國民年滿18歲具有公民投票權，年滿20歲則具有地方公職人員選舉權及公民投票權。中選會說明，11月28日投票當天，符合相關資格的民眾應先領取選舉票，再領取公投票，並使用選舉委員會提供的圈選工具完成圈票，最後將選票及公投票投入指定票匭。第四支短影音「公投主文報你知」，則針對本次全國性公民投票案第22案進行介紹，協助民眾了解公投題目。中選會公布的第22案公投主文為：「你是否支持政府使用『核電』振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」此外，中選會再次提醒，11月28日投票時間為上午8時至下午4時，民眾應事先安排當天行程，儘早前往投票所。中選會指出，選民應避免等到投票時間即將結束才趕往投票所，以免錯過投票時間，也能減少人潮集中造成的排隊等候。中選會最後呼籲，符合資格的選舉人及公投投票權人踴躍參與投票，並在選前注意相關選務資訊，以實際行動參與民主程序。
桃園里長參選人涉賄選！發「400元洗劑白米禮券」拉票 檢訊後2人12萬交保
桃園地檢署偵辦蘆竹區里長參選人涉嫌賄選案，查出林姓參選人為求在115年地方公職人員選舉中連任，疑於9月19日舉辦里民聯誼活動，限定年滿20歲里民參加，並由葉姓友人主持活動，替參選人造勢，現場發放餐盒、白米、洗碗精及洗衣精等禮品兌換券，價值約新台幣400元，涉嫌向有投票權的選民行求支持。檢察長張春暉獲悉後，指派檢察官杜敏瑜指揮調查局桃園市調查處、桃園市刑大、蘆竹分局及移民署新北市專勤隊等單位組成專案小組偵辦。專案小組蒐證後，向法院聲請搜索票獲准，於30日搜索林、葉2人住處及里辦公室共3處，並傳喚2名被告及28名證人到案說明。檢方動員7名檢察官訊問後，認定2人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項對投票權人行求賄賂罪嫌，犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，諭知林姓參選人以12萬元交保、葉姓男子以10萬元交保。桃園地檢署呼籲，民眾若發現現金、贈禮、餐會或旅遊招待等疑似賄選情事，切勿礙於人情隱忍，可撥打檢舉專線0800-024-099，檢舉人身分全程保密，並依法核發檢舉獎金。
免費磨刀換選票！新北二連霸議員廖宜琨涉賄遭聲押 法院裁定50萬交保
民進黨籍新北市二連霸市議員廖宜琨，涉嫌替民眾「免費磨菜刀服務」，還請選民吃飯換去對價，檢方28日兵分多路搜索，約談廖宜琨、競選幹部及選民共66人到案，複訊後認廖宜琨犯罪嫌疑重大，且有勾串及逃亡之虞，29日正式向法院聲請羈押禁見，新北地院29日下午4時召開羈押庭，裁定50萬元交保。據了解，廖宜琨是前立法委員廖本煙之子，其家族政治勢力雄厚，今年要爭取三連霸，其競選團隊成立「宜琨磨菜刀隊」，頻繁穿梭於選區內的各大社區大樓與聚落，免費替選民磨菜刀、剪刀等器具；此外，更疑似舉辦多次免費餐會宴請具投票權的選民，遭檢舉涉賄。檢調28日兵分多路，持法院核發之搜索票，同步突襲搜索廖宜琨及其相關被告的住居所、競選服務處等共12處，查扣大批帳冊文書、手機與電腦電磁紀錄，以及作案用的「磨刀機具設備」，並一口氣約談廖宜琨等11名被告及55名證人，合計多達66人到案說明。檢方複訊後，認定廖宜琨與服務處許姓主任涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之「對於有投票權人行求、期約、交付不正利益，而約其投票權為一定之行使」，以及《個人資料保護法》第41條「非法處理、利用個人資料」等罪嫌，犯罪嫌疑重大，向法院聲押禁見，。其餘被告 9 人則分別諭知以80 萬元、50 萬元、20 萬元、10 萬元、5 萬元不等之金額具保。新北地院29日下午4時召開羈押庭，認廖、許涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對於有投票權之人行求、交付不正利益罪、個人資料保護法第41條非法處理、利用他人個人資料罪之嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，但認尚無羈押之必要，準廖宜琨50萬元具保，限制住居及限制出境、出海；許則以10萬元具保及限制住居，並均不得對有關本案證人之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。
安博黑幕1／零報關、但到處都有賣！ 非法機上盒竟「越打越多」
刑事警察局日前偵破重大侵權案，知名網紅「獅心瘋」涉嫌透過開箱與販售「純淨版」機上盒吸客，再私下指導安裝侵權 APP，侵權金額高達53億元！刑事局統計指出，近年國內非法機上盒侵權案呈倍數成長，甚至出現「越打越多、越難查緝」的荒謬怪象。本刊深入調查，發現不僅主管機關權責割裂、法規無法懲罰末端消費者，加上不法集團利用海外雲端伺服器建構避險護城河，台灣一步步淪為全球非法機上盒氾濫重災區。 根據刑事局統計，近年國內非法機上盒侵權案呈現倍數成長。（圖／AI生成）資深第一線查緝人員感嘆，非法機上盒之所以能肆無忌憚地穿梭於台灣市場，根本原因就在於主管機關「權責割裂」的制度性漏洞。在現行體制下，經濟部智慧財產局僅負責《著作權法》法規研擬，而 NCC（國家通訊傳播委員會）則只針對機上盒的無線射頻等「硬體設備」進行審查。這種「只管硬體、不管軟體」的監管斷層，導致機上盒內播放的盜版影音內容，在行政監管上陷入完全無主管機關可管的窘境。儘管《著作權法》於民國108年修法增訂條文，明文禁止機上盒「預載」侵權 App 或提供播放連結，但業者見招拆招，將機上盒改以「純淨版」或「空機」的名義合法報關進口，直接躲過 NCC 審查與海關邊境攔截。本刊到關務署網站查詢102年~115年的機上盒報關資料，發現自111年後完全無任何報關資料。（圖／翻攝自關務署網站）離譜的是，近年業者為了躲避查緝，甚至直接不報關，改以零星「小包裹」方式郵寄入境。記者實地查詢海關進出口統計資料發現，自 111 年以後國內完全沒有任何一筆機上盒的正規報關紀錄！查緝人員無奈表示，就算被抓到，頂多繳納補稅金額或 NCC 的行政罰鍰，懲罰力道如同「不痛不癢的規費」。本刊記者實地走訪台北市光華商場，各種非法機上盒依然擺在架上隨手可得，顯見邊境攔截機制早已形同虛設。更諷刺的是，這些來自中國的機上盒，在中國境內是不允許販售和使用的。在進口與銷售鏈上，賣家除了砸錢邀請各大知名網紅拍攝開箱影片吸引眼球外，更透過Google搜尋、網路教學影片，或是建立私密社群等隱諱方式，暗中引導消費者自行安裝侵權App取得播放源。雖然提供教學軟體確實觸法，但在《著作權法》規範下最重僅能判刑3年，實務上被告大多僅以罰金或交保收場；再加上此類侵權屬於「私權爭議」。最致命的是，消費者買回家下載軟體觀看違法影音，現行法規完全「無法可罰」，導致末端市場的需求始終居高不下。為了防範警方臥底與著作權人追查，賣家的防禦機制更是提升至極致，不僅要求顧客必須具備實體購買紀錄，經過嚴格的人工審核後，才能獲邀加入私密社群取得最新的解鎖。查緝人員為了蒐集完整的犯罪事證，往往需要派員潛伏臥底長達半年以上，才能艱難突破黑產的核心防線取得關鍵通聯。據了解，「獅心瘋」就是透過私密群組與翻倍暴利大發橫財。第一手進口成本僅約1500至2000元的機上盒，經包裝成「純淨版」授權經銷商後，在一般實體市場與網路平台皆以翻倍高價販售，近期更搭上記憶體漲價風潮，將成本與售價同步暴漲，榨乾不知情或圖方便的消費者。除了銷售管道隱密，科技犯罪技術的升級更讓檢警頭痛不已。現在的犯罪集團將台灣電視台與衛星頻道盜錄下來的訊號，在第一時間直接上傳至美國知名雲端服務商 Cloudflare 等海外伺服器進行動態分流。先前就有專案小組為了深入追查跨境金流與訊號源，依法向美國Cloudflare申請調閱涉案IP及帳號資料，卻慘遭「跨國調證碰壁」的法律困境。美國業者多以保障商業隱私或不符當地司法程序為由拒絕提供，使得台灣執法機關面臨「看得到影音訊號，卻抓不到境外源頭」的致命瓶頸。影視產業的根基在於健全的「需求與供給」商業循環。電視台與製作公司需要投入龐大資金製作節目，合法播出後取得授權金或廣告收入，再將獲利投入下一波創作。然而，非法機上盒的全面氾濫，已徹底破壞了這條產業活水。台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，非法機上盒侵權嚴重，嚴重打擊影視歌等產業的發展，相關單位必須重視。（圖／彭淑芬提供）台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，可借鏡防制性暴力、兒少保護及打詐等立法例，修訂《著作權法》或《電信管理法》等法規。要求網路服務提供者（ISP）經通知後須限制瀏覽或下架侵權網址及 IP（含再轉址），並參考德國 CUII 模式，透過公私協力快速阻斷境外非法影音流竄。另外針對硬體管制部分，海關及相關主管機關應禁止安博盒與零件之進口、組裝、製造及販售，且不論是否為「純淨版」皆應全面取締。這場打不完的機上盒大戰，早已不是單一警察機關即可解決的問題。主管機關若無法儘速補齊「軟體無主管機關」的行政缺口、修法提高私權侵權刑責，並建立末端消費者的觀看責任與邊境阻絕機制，非法機上盒只會持續榨乾台灣影視歌創作的養分，更將使本就失血的台灣影視歌產業，徹底陷入營利失靈與蕭條的惡性循環，甚至讓台灣再度背負「盜版王國」的難堪臭名。
新北選民344萬人、投開票所2728處全國最多！張智倫爭取選務補假2日 選委會樂見
2026年九合一選舉將於11月28日舉行，新北市選舉委員會公布最新選務籌備情形，預估全市選舉人數達344萬6千多人，將設置2728處投開票所，並招募超過4萬名選務工作人員，選舉人數及投開票所數量均居全國之冠。針對國民黨立委張智倫爭取選務人員補假2日的成果，新北市選委會表示樂觀其成。新北市選委會指出，新北市共有29個行政區、1039個里，人口約403萬9千多人。因應年底地方公職人員選舉及全國性公民投票，全市預計設置2728處投開票所，招募選務工作人員4萬599人，以確保投票與開票程序順利進行。從全國規模來看，今年地方選舉預估設置1萬8244處投票所，加上全國性公民投票，預計動員約30萬名選務工作人員，選務人力需求龐大。張智倫日前關注選務人員的工作負擔與待遇，要求行政院從增加休假及調整報酬兩方面著手，提出「給假、給錢」訴求，希望提高民眾參與選務工作的意願。張智倫表示，選務人員是選舉順利進行的重要支柱，合理改善工作條件，也是健全民主制度的一環。目前已成功爭取選務人員補假2日，至於中選會研擬調升選務人員工作費的草案，仍有待行政院核定。對於選務人員補假制度的調整，新北市選委會表達正面態度，認為相關措施有助於支持第一線選務工作。在選舉籌備方面，新北市選委會表示，自10月6日至11月13日，將陸續辦理地方公職人員選舉及全國性公民投票的投開票所工作人員講習，總計安排18場，以協助工作人員熟悉投票、開票程序及相關規範。另外，新北市長及市議員候選人姓名號次抽籤，預定於10月23日舉行。不過，受到颱風薔琵影響，若新北市政府宣布當日停止上班，抽籤將順延至10月27日；若未宣布停班，則依原訂日期辦理。至於後續選務時程，新北市選委會規畫於11月8日完成地方公職人員選舉及全國性公民投票的選舉人名冊、投票權人名冊編造工作。公辦政見發表會方面，新北市長候選人電視政見發表會預定11月13日舉行，市議員候選人的公辦電視政見發表會則安排在11月18日至20日。選委會也將於11月24日公告全市選舉人及公民投票投票權人人數，並在同日舉辦選務工作記者會，對外說明投票前各項準備情況。新北市選委會強調，今年選舉規模龐大，除了持續完成人員訓練及投開票所整備，也將依照既定時程推進相關作業，確保11月28日地方公職人員選舉與全國性公民投票順利辦理。
里長候選人涉嫌白米買票！ 桃檢聲押禁見
桃園市新屋區一名劉姓候選人於今年6、7月間透過樁腳向有投票權的民眾，贈送每袋1.7公斤，市價約200元的米，涉嫌賄選。桃園地檢署指揮偵辦後19日將劉男與其2名樁腳，並有17名人證人帶回，全案訊後劉男因此遭到聲押，其2名樁腳訊後則以10萬元交保。桃園地檢署19日指揮桃園市調處、桃園市刑大與楊梅分局共組專案小組偵辦，於19日持搜索票前往劉姓里長候選人等住處搜索，帶回劉姓里長候選人，其2名樁腳，陳姓與謝姓男子，並有17名證人到案。全案訊後也依公職人員選舉罷免法第99條第1項對於投票權人行求賄賂罪，對劉男向法院聲押禁見，其2名樁腳訊後則以10萬元交保。桃檢表示，公平、公正與乾淨的選舉是民主政治的基石。公職人員候選人爭取選民支持，應以服務熱忱與政見爭取認同，切勿心存僥倖，以提供現金、發送禮品、招待餐會或旅遊等任何形式行求期約賄選。選民若遇有任何候選人或樁腳以現金買票或餽贈禮物企圖影響投票意向，請勇於挺身而出，撥打 24 小時免費檢舉專線：0800-024-099，檢舉人身分依法受到全程嚴格保密，查證屬實更可獲得高額檢舉獎金。讓我們齊心向賄選說「不」，共同捍衛優質清明的民主選風。
作品爆抄襲！《媽爹講故事》認了 4系列305集下架、創辦人請辭
台灣知名兒童Podcast《媽爹講故事》近日爆出抄襲爭議，遭質疑部分有聲書內容與中國兒童故事品牌《凱叔講故事》高度相似，引發家長及同業關注。隨著風波持續延燒，營運公司「小耳朵文化傳媒股份有限公司」（下稱小耳朵公司）14日委託律師發布聲明，正式承認旗下共有305集作品涉及侵權問題，除已全面下架爭議內容，也證實創辦人「華爸」華正群辭去執行長職務，並全面退出營運團隊。《媽爹講故事》日前遭網友在Threads爆料，旗下《西遊記》、《三國演義》等有聲書作品，部分腳本內容及敘事方式與《凱叔講故事》高度相似。華爸先前曾拍片道歉，坦承早期改編作品曾參考不同文本，但相關說法仍引發質疑，甚至有同業透過逐字稿比對，指出部分內容相似度高達8至9成，讓爭議持續擴大。小耳朵公司14日透過安正國際法律事務所發布聲明，坦承公司成立初期主要由創辦人負責有聲書創作及營運，當時未建立有效的著作權審查制度，導致部分經典文學改編作品的腳本，大篇幅與他人著作相同，卻未能及時發現並改正，對受影響的著作權人及長期支持的消費者表達歉意。公司表示，經全面重新檢視旗下作品，確認《媽爹講西遊》87集、《媽爹講三國》43集、《經典童話系列》115集，以及《名人故事系列》60集，共計305集作品涉及不同程度重製他人著作的侵權問題，目前已全數自App、官網及合作通路下架。針對後續補救措施，小耳朵公司指出已委任專業律師團隊，將主動聯繫《凱叔講故事》、《少鴻爸爸講古今》等受影響的相關著作權人，說明事件經過並表達歉意，同時積極協商合法授權及損失賠償事宜。在人事調整方面，公司已接受華爸辭去執行長職務和全面退出營運團隊，另計畫在一個月內研議董事會改組，強化公司治理。未來所有改編作品上架前，也將新增底本紀錄、文本比對及雙人審核等三道程序，避免類似事件再次發生。至於付費會員權益，公司強調《飛翔吧！派派》、《恐龍小學》、《神探哈奇奇》等主力原創作品不受影響，仍會持續提供會員收聽；針對305集作品下架造成的影響，目前正研議補償方案，確定後將盡速公告。
六連霸議員送關廟麵遭控賄選聲押 法院裁定100萬元交保
新北市國民黨籍「六連霸」議員黃永昌，涉嫌透過樁腳發送市價約160元的養生關廟麵向選民賄選，7日遭檢警調搜索並帶回約談，檢方複訊後聲押禁見，羈押庭於8日下午召開，法官認為最終裁定黃永昌100萬元交保。檢方接獲情資指出，黃永昌為求順利連任，涉嫌透過樁腳及里長，趁著土城、樹林、三峽、鶯歌等選區舉辦里民活動之際，對外發放市價約160元的養生關廟麵，藉此尋求里民投票支持。新北地檢署檢察官陳欣湉7日指揮警調單位，兵分多路前往黃永昌住處、服務處及涉案關廟麵工廠等處所執行搜索，並將相關涉案人員帶回調查，深夜陸續移送新北地檢署複訊，黃永昌複訊後遭檢方聲押禁見。法官則認為，被告黃永昌經本院訊問後，認其涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對於有投票權人交付賄賂罪之犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，惟如能以新臺幣100萬元具保，尚能代替羈押之必要，准以100萬元交保候傳並限制住居，且限制出境出海8月，及命被告不得與尚未到案之證人有直接或間接之接觸往來。
CD之亂2／就在國小對面！合法餐酒館比陪侍酒店玩更花 住戶送花挺警察
北市萬華開封街二段上的知名同志酒吧「Commander D」（下稱CD）10月3日遭警方搜索，引起軒然大波，北市警局已在5日公布懲處言行不當人員，不過，該酒吧已在西門町存在14年之久，多次遭到居民檢舉妨害安寧，甚至有同大樓住戶提告要求CD撤出大樓，惟因告錯所有權人而敗訴。6日下午福星里住戶則是以行動挺警察，直接送花至萬華分局感謝波麗士大人「辛苦了！」根據CD的商業登記顯示，CD負責人為鍾文喜，主要行業為經營飲料、菸酒零售與餐館業，2012年成立至今，與福星國小更僅隔一個斑馬線的距離。其以同志酒吧與BDSM繩縛等特色於有眾多同志酒吧的西門町裡殺出一條生路。但根據其過往客人所留下的貼文也顯示，CD除了供應酒類與進行繩縛表演外，若雙方同意，也會進行合意性行為，如拳交表演等，利用餐酒館名義，卻比有陪侍的酒店業「更敢玩」。警方3日前往搜索時，依法出示搜索票。（圖／翻攝畫面）據了解，CD從今年至今已遭人檢舉13次，除檢舉其妨害安寧外，也同時被人檢舉酒吧內涉嫌有妨害風化，於公共場所進行性行為等情形，警方對此也針對轄內等特種行業進行擴大臨檢，今年間也已臨檢14次。知情人士透露，CD之所以能在西門町存活14年之久，主因為警方過往關注重點多集中在紅樓一帶的同志酒吧，當地有議員疑似插乾股，加上同業間競爭激烈、相互檢舉，「紅樓內鬥」反讓位處外圍的CD遠離鬥爭核心，意外形成保護傘。此外，儘管警方長年持續針對轄內特種行業臨檢，卻礙於性行為發生的地點多半具有隱密性，採證困難，一般臨檢較難發現直接證據，以此證明確實有違法情事發生，且店家多半配合意願低，警方在無強制力的情形下，只能進行常規盤查，CD則得以在法律漏洞下繼續夜夜笙歌。然而CD過往爭議也不少，根據判決書指出，CD過往與同棟大樓住戶疑似長年有糾紛，有住戶怒告1樓與9樓的王姓所有權人，認為其違法大樓規約「不得經營神壇、酒店、三溫暖等色情或影響一般住戶正常生活之行業」，王姓所有權人未經全體區權人同意，占用地下1樓將其出租給CD，怒向王姓所有權人要求給付懲罰性違約金547萬餘元，並將房屋騰空回復原狀；惟台北地院審理後，發現地下1樓產權為訴外人蔡姓女子所有，認為原告主張無據，判其敗訴。而去年底，地下1樓的蔡姓所有權人以每月4.8萬元之價格，將地下室承租給CD使用，但蔡姓所有權人卻疑似後悔，欲將房屋收回，持公證書向法院聲請強制執行，要求CD之鍾姓負責人將房屋返還，不過卻被鍾姓負責人提起債務人異議之訴，聲請暫停強制執行，法院裁定鍾男以48萬元作為擔保，准予暫停強制執行。此外，同棟大樓住戶對於CD的怨言也不少，過去CD就曾誤觸警報，整棟大樓半夜警報狂響，讓住戶誤以為失火緊急逃出，還曾有住戶回家時被多次詢問是否有「脫衣表演」，但更多的是酒客半夜嬉鬧、吵架、發酒瘋等妨害安寧情形，讓住戶怨言不斷，無奈表示「常常報警也抓不完」。同志酒吧搜索引起風波，6日下午有自稱是福星里住戶向警局送花，「感謝波麗士大人，辛苦了」。（圖／林冠吟攝）此次警方前往CD搜索引發軒然大波後，6日下午有自稱是福星里住戶的民眾送來兩大盆，市價至少約1萬元以上的盆花，致贈給萬華分局，表示「波麗士大人們辛苦了！代民執法、為民服務」，希望能給近來士氣低迷的萬華員警一點振作的力量。對此，CD的鍾姓負責人7日下午召開記者會被詢問到暗房時表示，「什麼叫作暗房，我們會開微弱燈光，會有幽暗的地方，我們店沒有暗房，那是倉庫，裡面都一堆貨，客人去裡面親親抱抱，店家不知道這個倉庫被當暗房使用，沒有獨立給別人當砲房」。
免費看電影、共餐發百元 新北3里長候選人涉賄選9人遭起訴
九合一大選即將到來，新北發生多起里長候選人賄選案，涉案手法包括包場招待選民免費觀賞院線電影、藉老人共餐名義逐一發放百元現金「便當錢」，以及在端午節前夕登門贈送市價逾600元的民生禮品提袋，檢方近日偵結，起訴3名里長候選人，及其家屬、助選人員共9人全數依法提起公訴。檢方調查，新北市板橋區某里里長候選人劉姓男子，為求順利當選，與父親及杜姓女友謀劃，由劉父透過不知情人士轉介民間協會出面，向中和環球威秀影城接洽包場電影《超人再起》，並由他人贊助代墊包場費2萬9500元，取得118張每張市價250元的電影票券。劉父則指示人員在里民Line群組宣傳免費看電影活動，於5月17日放映當天，劉男與杜女在影廳外設桌發票，逐一確認取票者具有里民投票權後交付票券，劉姓父子更在電影放映前後於影廳台前發表談話，懇請選民投票支持。檢察官邱舒婕指揮新北市調查處偵辦後，認定劉姓候選人、劉父及杜女3人涉犯對於有投票權人行求不正利益罪嫌，依法起訴。此外，中和區某里現任謝姓里長爭取連任，涉嫌與妻子藍姓婦人及何姓、廖姓友人共謀，於8月上旬向具有投票權的里民發放藍色號碼牌，作為8月20日在里活動中心舉辦老人共餐活動的識別憑證。活動當天，謝姓里長先以口頭向在場里民表示將發放現金100元作為「便當錢」，並在台上高喊「謝某某凍蒜」尋求支持；活動結束後，謝妻隨即交付200張百元現鈔，由何男、廖女在門口憑藍色號碼牌發給選民每人100元現金。檢察官劉家瑜指揮新北市調處、新北市刑大及移民署新北專勤隊偵辦，將謝姓里長夫妻與協助發錢的2名友人共4人依投票行賄罪嫌起訴。檢方調查，新莊區某里里長候選人葉姓女子為爭取勝選，涉嫌於端午節前夕多次獨自或由蔣姓女子陪同，前往里內多個大型社區拜訪，向具有投票權的社區管委會委員及住戶發送每袋市價約631元的禮品提袋，內容物包含保鮮膜、牙膏、醬油膏及口罩等民生用品，以此影響選民投票意向。檢察官郭恩佳指揮重案支援中心檢事官及新莊警分局蒐證完畢，偵結將葉姓候選人與蔣女依交付賄賂等罪嫌提起公訴。新北地檢署呼籲，選舉應以政見、理念及服務爭取選民認同，任何以現金、禮品、免費招待或其他具有經濟價值之利益換取選票之行為，均可能觸犯公職人員選舉罷免法相關規定，檢方將持續積極查察各類賄選情資，對於任何企圖以金錢、財物或不正利益影響選民投票意向之行為，均將依法嚴查速辦，以維護公平、公正之選舉環境。
謝典霖、父親謝新隆涉賄選等罪遭羈押禁見 鄭汝芬100萬元交保
彰化縣議會議長謝典霖及父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉入疑似賄選案，彰化地檢署偵訊後向法院聲請羈押。彰化地方法院漏夜審理後，裁定謝典霖、謝新隆羈押並禁止接見通信；鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。服務處祕書劉宸佑及縣議會法制室主任黃于賓，各以30萬元交保並限制住居。鄭汝芬辦理交保後，在親友陪同下迅速搭車離開。面對現場媒體追問相關案情，她僅簡短表示「謝謝」，未進一步回應。彰化地院說明，謝典霖、鄭汝芬、謝新隆、劉宸佑及黃于賓等5人，涉及《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪、《刑法》行使公務員登載不實文書罪，以及違反《公職人員選舉罷免法》對有投票權人行求、期約、交付賄賂等罪嫌；謝新隆等3人另涉及洩漏國防以外秘密、無故取得他人電腦相關設備電磁紀錄，以及違反《個人資料保護法》等罪嫌。針對謝典霖及謝新隆羈押禁見，法院指出，兩人所涉相關罪嫌均達犯罪嫌疑重大程度，且部分罪名屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪。由於兩人否認犯行，後續程序仍有與其他共犯、證人交互詰問的必要，法院認為存在勾串共犯及證人的可能。法院另指出，謝典霖身為彰化縣議會議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且在整體犯罪支配關係中居於上位，可能影響其他共犯或證人的證述；謝新隆在本案整體犯罪支配上同樣被認為居於上位，因此裁定兩人羈押並禁止接見通信。至於鄭汝芬，法院認為目前沒有證據顯示她已有勾串或滅證的實際行為，加上謝典霖、謝新隆均已遭羈押，因此認定沒有羈押必要，裁定100萬元具保並限制住居。劉宸佑、黃于賓則分別以30萬元交保並限制住居。法院認為，兩人所涉部分罪嫌雖達犯罪嫌疑重大程度，後續也有釐清案情及交互詰問的需要，但綜合兩人在案件中的參與情節及程度後，認為目前尚無羈押必要。
辦老人共餐發蘿蔔糕加美金涉賄選 新北議員參選人遭聲押禁見
無黨籍新北市議員參選人張昭隆，涉嫌藉由社區發展協會舉辦活動，在老人共餐時贈送蘿蔔糕和1美元現金賄選，新北地檢署接獲情資後展開調查，10日指揮法務部調查局新北市調查處及林口警分局兵分6路搜索，約談張昭隆及相關證人多達75人到案，檢方複訊後認定張昭隆涉犯投票行賄及公益侵占罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准。據了解，張昭隆現為華慈晨曦庇護工場執行長，他曾任台灣民眾黨新北市黨部副發言人，2022年代表民眾黨參選新北市議員落選，今年則改以無黨籍參選。檢方接獲情資，指張昭隆利用社區發展協會辦理里民活動的機會，當場向具有投票權的在場民眾發送蘿蔔糕禮品，甚至在活動期間夾帶發送美金現鈔，意圖尋求選民支持。新北地檢署10日指揮林口分局、新北市調處，兵分6路搜索張昭隆、助理等人住處及議員服務處，並通知該候選人及相關證人共計 75 人到案說明。檢察官訊問後，認張昭隆涉犯公職人員選舉罷免法 99條第1 項之對有投票權之人行賄罪及公益侵占罪嫌重大，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。新北地檢署呼籲，買票賄選嚴重破壞選舉公平及民主制度，不論以現金或其他具有經濟價值之財物作為對價，企圖影響有投票權人之投票意向，均可能涉及賄選犯罪，也提醒候選人及相關人員切勿心存僥倖、以身試法，檢方就任何妨害選舉案件，不分黨派、族群，一律嚴以偵辦，絕無例外，以維護選舉公平及民主政治之清明。
300萬名表只賣3萬！竹北假錶王國曝光 9人落網、86支仿錶真品市值破億
刑事局智財大隊日前破獲跨區仿冒名錶集團，31歲劉姓男子以竹北旗艦店為核心，從中國大陸進貨，再透過北、中、南加盟據點銷售，甚至設置工作室改裝名錶。專案小組日前兵分多路搜索，逮捕劉男等9人，查扣Rolex、Richard Mille等仿冒名錶86支，估算侵權市值超過1億元。警方調查發現，劉男自2023年起在新竹縣竹北市打造「旗艦店」，表面上是名錶銷售據點，實際兼具倉儲、加工及改造功能，店內另設專屬工作室，從表盤、表帶到表圈均可更換，甚至能依客人需求進行零組件客製化加工，儼然完整的仿錶產業鏈。隨著生意擴大，劉男去年開始向外拓展版圖，先後在新北市板橋、彰化縣員林及高雄市苓雅設立加盟據點，形成北、中、南聯繫的銷售網絡。警方查出，其各據點多藏身一般住宅大樓，並未公開地址，消費者若想看貨，得先匯款支付1000元至2000元不等的「鑑賞費」，確認款項後才會取得實際看貨地點。更誇張的是，警方查出，一支市價超過300萬元的Richard Mille仿冒表，集團竟以約3萬元價格販售，價差高達百倍。集團同時利用Instagram帳號大量展示商品，吸引有意購買名錶的消費者，再引導進一步交易。智財大隊是在蒐獲情資後，針對相關Instagram帳號及交易模式展開調查，並將疑似仿冒商品送交商標權人鑑識，確認其所售之Rolex等名錶，全係未經授權之仿冒品；警方報請新竹地檢署指揮偵辦，由刑事局智財大隊會同台北市萬華警分局、新竹縣竹北警分局、新竹市第三警分局、彰化縣刑大及高雄市左營警分局組成專案小組，長期跟監、埋伏蒐證。專案小組分別於去年11月及今年6月4日，在新北市板橋、新竹縣竹北、彰化縣員林及高雄市苓雅等地同步展開搜索，直搗竹北旗艦店及3處銷售據點，當場查獲劉男等9人，並起出仿冒Rolex、Patek Philippe、Audemars Piguet及Richard Mille等品牌名錶共86支。警方另查扣檢測工具、維修零件、拋光機、點鈔機、帳冊、VIP卡、商品保固卡、手機及筆電等大量證物，另有現金42萬元，甚至發現影視拍攝使用的仟元鈔票道具，顯示店內除販售、加工仿冒名錶外，也有相當完整的營運設備。警方指出，劉男等人疑以大陸地區為主要貨源，再透過旗下據點分銷，從單純販售仿冒品一路延伸到維修、改裝及客製化，藉此降低成本並提高商品仿真度，形成規模化經營模式。全案目前依違反《商標法》等罪嫌，將劉男等9人函送新竹地方檢察署偵辦。警方提醒，依商標法規定，未經商標權人同意，使用相同註冊商標並透過網路販售商品，恐面臨刑責及罰金，呼籲民眾切勿因價格低廉而購買、販售仿冒商品，警方也將持續追查相關貨源及銷售網絡。
校地占豪宅1／校舍越界敗訴狠砍租金95％ 住戶怒控惡霸
台北市精華區都更案、單價120萬左右的「和平官址–拓樸」，遭隔壁新民高中佔地3.26坪，雙方對簿公堂，一審判決校方給付不當得利31萬2386元，拆屋還地前每月付租金6778元；社區住戶體諒少子化浪潮下學校經營不易，其實不強求還地，照判決付錢就好，不料新民高中上訴要求「打0.5折」，只願支付不當得利1萬5619元及月租金339元，這讓社區深感屈辱，原本有意敦親睦鄰卻被軟土深掘，痛斥校方猶如惡霸。「和平官址–拓樸」集合式住宅位於北市中正區牯嶺街95巷，由富鉅祿及萬仕達兩家建設公司接力完成，於2021年完工，14層樓高共52戶，分43、46坪兩種房型，標榜2分鐘到全聯、3分鐘到公園、5分鐘到捷運站但鬧中取靜，近兩年每坪售價均破百萬，今年3月有一戶以6千萬元出售。和平官址建案為強調生活機能與文教特色，提到社區「靠近強恕中學旁」，強恕中學因併入新民國小，去年改名為新民高中，本件鄰房佔地官司即源自強恕中學與都更住戶之間的糾紛。本刊前往現場，新民高中後門附近有棟校舍正在施工中，建物外牆緊貼和平官址社區車道上方的ㄇ字型金屬護欄，牆角有紅字註記測量數據，也看得出校舍陳舊，與鄰近馬路的新砌牆面形成對比。社區總幹事指出校舍越界範圍。（圖／劉松霖攝）和平官址總幹事張榮添對本刊表示，住戶入住後，懷疑新民高中教室及圍牆「吃到」社區土地，為確認是否越線佔地，找古亭地政事務所測量，第一次測出學校占用21.37平方公尺，但第二次測量結果「縮水」，僅有10.77平方公尺（約3.26坪）。社區回頭檢視建商、地主與區權人簽署的土地買賣合約書，發現簽約時沒留意的「特約事項」寫著「就占用部分無須辦理點交且不視為瑕疵」、「同意無條件繼續維持現況」、「日後依現況點交不主張任何權利」等用語。原來學校自知校區西北側教室與圍牆蓋在國有畸零地上，長期向國有財產署租用，富鉅祿建設公司為了擴大都更基地，2016年跟校方協議放棄承租、由建商向國產署購地，並承諾拆牆後在校地範圍內重新砌牆，但實際上只拆了10.6平方公尺，就因為再拆下去會導致建物全面崩塌，所以仍有10.77平方公尺未拆除。占用豪宅鄰地的校舍施工中，預計作為外師宿舍使用。（圖／劉松霖攝）但富鉅祿與學校的協議書內容，並未在土地買賣合約上詳盡載明，和平官址住戶不滿建商隱瞞跟校方間的協議，又沒盡到告知義務，認定強恕中學應賠償非法佔地費用，以地政所二次丈量的10.77平方公尺及申報地價10％計算，提告求償不當得利59萬3920元，並要求拆屋還地前按月給付2萬480元。學校將土地買賣合約中的「點交不主張任何權利」當護身符，主張校方合法占用，反批社區提告是權利濫用、違反誠信原則，不過台北地院指出，學校與建商的協議並未同意校方可永久佔地或無償使用，而且協議的效力僅限學校、建商，社區住戶沒有義務承受，以申報地價年息8％的行情，判決新民高中應給付不當得利31萬2386元，還地前須付月租金6778元。社區總幹事張榮添說，新民高中每月付租金6778元，比任一住戶的管理費都低，也不到社區總管理費1％，其實沒什麼太大用處，提告的訴求很簡單：管委會要給住戶一個交代，即使法官判1千元也會接受，社區會尊重法院判決。張榮添表示，一審宣判後，新民高中曾詢問管委會的帳戶，讓社區以為學校也接受判決結果，沒想到校方仍提起上訴，只願支付一審金額的20分之1（即5％），這讓住戶哭笑不得，秉持友善、寬容卻被學校當成很好欺負，「不覺得它這個有點惡霸、有點離譜嗎？」本刊詢問新民高中，校長室人員說由發言人回應，但截稿前均未獲得校方說法。
獨／她比「神經病」手勢諷鄰居卻辯比YA 逆轉無罪原因曝光
新北一名婦人與男鄰居相處不睦，在社區開會結束散場時，發現男鄰居拿手機錄她，忍不住食指、中指併攏，在太陽穴旁邊旋轉，比出「阿達」、「神經病」的手勢，因此吃上官司，她對檢察官辯稱只是比YA，仍被起訴公然侮辱罪，一審判罰4千元，但二審認為，婦人只是表達不滿，不一定有意毀損男鄰居的名譽，而且當時其他人陸續離開會議室，無法證明有第三者見到「神經病」手勢，因此改判無罪，全案確定。本案被告是新北蘆洲一名孫姓婦人，原告吳姓男子是同一個社區的住戶，兩人之間有官司恩怨，2024年12月30日晚間社區舉辦區權人會議，孫姓婦人見到吳姓男子以手機對著她攝影；區權會開完時，孫姓婦人想起有朋友要借社區場地開會，拿手機拍會議室，卻見到吳姓男子又在拍她而且慢慢靠近，她邊往門口走邊在太陽穴旁邊併攏食指與中指再搖晃擺動，讓吳姓男子感到羞辱，報警提告公然侮辱。食、中兩指旋轉搖動是什麼意涵？婦人去警局和地檢署都說這個手勢是YA，新北檢認為這個手勢暗指吳姓男子是神經病，足以貶損名譽，因此起訴，新北地院也採納檢方見解，判處罰金4千元。婦人一審找一位律師，上訴二審再加一位律師幫忙辯護，辯稱吳姓男子一直拍她並逼近的行為很莫名其妙，也使她畏懼，出於宣洩不滿的情緒才比出手勢，並無侮辱告訴人的意思。高院合議庭勘驗吳姓男子的手機錄影畫面，當時社區住戶一個接一個走出會議室，有人看到孫姓婦人對吳姓男子比神經病嗎？這部分看不出來，而且孫姓婦人比手勢只是一下子，並未持續反覆，也尚未達到大多數人無法忍受的程度，吳姓男子個人感覺不舒服與社會名譽受損不能畫上等號，所以撤銷有罪判決，改判無罪。
獨／豪宅住戶護童自費防墜網「影響房價」 法官判拆給半年寬限期
台北市信義區豪宅「Taipei Garden」有住戶擔心家中小孩意外墜樓，自行裝設防墜網，社區管委會認為未經區權人決議就擅自變更外牆牆面，已違反社區規約和《公寓大廈管理條例》，提告要求拆除，台北地院判准，除了這名住戶確實違規，他安裝防墜網的方式並不美觀，會影響大樓整體外觀，也會損害房價，但考量孩童居家的安全，給予違規住戶6個月「緩衝期」，讓他有時間拆掉防墜網先恢復原狀，再去跟社區協商新的防墜設施該怎麼裝。「Taipei Garden」台北花園社區位於松勇路上，號稱全台第一個「地上權豪宅」，屋主僅持有房屋未持有土地，地上權期限到2050年4月，依據實價登錄網資料，過去5年有7筆交易，2024年之前每坪單價約80萬元、每戶總價破億，2025年之後每坪約40幾萬，每戶總價為6、7千萬。本案房屋位於社區最高樓層13樓，登記在一家服飾公司名下，王姓負責人為防止家中幼童發生意外，在大樓外牆、陽台、露台、頂樓平台加裝防墜網，因此被社區管委會告上法院。王姓屋主引用《公寓大廈管理條例》第8條第2項規定：「公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上老人之住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。」主張安裝防墜網有正當性，管委會不能濫用權利要求拆掉。管委會則援引《公寓大廈管理條例》第8條第1項：「公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議，經向直轄市、縣（市）主管機關完成報備有案者，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。」強調王姓屋主未經社區同意自行加裝金屬框架、網狀設施、繩索等防墜設施，已侵害其他區分所有權人的權利。北院到場履勘，網狀設施裝置及繩索直接安裝在陽台及頂樓平台，金屬框架搭載網狀設施從上方固定垂下掛在外牆並覆蓋陽台，沒有任何美化或以藝術的方式呈現，直接影響大樓整體外觀；法官指出，王姓屋主應向管委會或在區權人會議上解釋有防墜網的安裝需求，找到兼顧大樓美觀與住家安全的方法，而非未經允許私自裝設變更外牆的設施，這如同在牆面上裝鐵窗、加掛廣告，沒遵守與全體住戶共同維護社區外觀的義務，會影響房屋交易價格，損害其他住戶的財產權，因此必須拆除。但法官也體諒屋主為了小孩槓上管委會，在判決書中特別說明，拆除防墜網回復原狀需要耗費一段時間，加上住戶之間得協調如何銜接新舊防墜設施，因此給王姓屋主6個月的履行期間，以兼顧他與社區兩造利益。本案為一審判決，可上訴高等法院。
保三攔截「6.4萬顆陸製山寨戰鬥陀螺」 警提醒：仿冒品易碎裂射傷人
「戰鬥陀螺」近期在台灣再度掀起搶購熱潮，內政部警政署保三總隊第一大隊第二中隊東亞小隊6月30日就在海運進口貨櫃中查獲大量仿冒的中國製戰鬥陀螺，總計128箱、約6.4萬顆，初估侵權市值超過新台幣1000萬元。保三總隊也提醒，山寨戰鬥陀螺的塑膠及金屬品質粗糙，在高速旋轉下可能當場碎裂噴飛，進而造成兒童被射傷。警方透過大數據過濾，鎖定一個海運高風險貨櫃，隨即派員到新北市五股區檢查，經開櫃後發現，裡面全是由陳姓玩具商從中國進口來台、仿冒知名玩具大廠「麗嬰國際（Funbox Toys）」所代理的戰鬥陀螺，總計高達128箱、約6.4萬顆。警方也發現，陳姓玩具商為了躲避稅金及查緝，128箱貨物僅13箱照實申報。警方隨即通知著作權人到場鑑定，確認全數都是未經授權的仿冒品，著作權人也表示會追究相關法律責任。警方依違反著作權法及海關緝私條例等罪嫌，將陳男移送法辦，並將持續查緝背後是否涉及走私集團操控。保三總隊也示警，仿冒的戰鬥陀螺雖然軸心、彈簧強度及齒輪外觀上與正版極度相似，實際上塑膠與金屬品質都很粗糙，容易在高速旋轉下失衡，導致碎片當場碎裂噴飛，恐怕會射傷兒童，提醒家長要多注意。
蘇巧慧家族補助案延燒 鄧凱勛：為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？
民眾黨22日指出民進黨新北市長參選人蘇巧慧家族涉違反《公職人員利益衝突迴避法》，蘇巧慧護航讓胞妹蘇巧純擔任執行長的「akaSwap」獲文化部補助，威如科技為akaSwap平台的營運者，蘇巧慧競選辦公室則稱國民黨新北市長參選人李四川陣營抹黑。對此，國民黨前發言人鄧凱勛表示，轉移焦點掩蓋不了涉嫌違法的事實，呼籲蘇向社會大眾說清楚講明白，家族到底為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？「戴瑋姍顧左右而言他，圍李救蘇，也洗不清蘇巧慧家族違反利衝法的問題」，鄧凱勛表示，民眾黨開記者會，繼續質疑蘇巧慧委員涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法，胞妹的企業拿了政府補助卻不依法申報。鄧凱勛指出，結果大家等了半天，蘇委員自己不敢親自出面，只躲在發言人背後發了一篇聲明，還瘋狂牽拖川伯，標準的惡人先告狀。鄧凱勛續指，現在的問題很簡單，就是蘇巧慧到底要不要出來回答質疑？人家問Ａ不要在那邊答Ｂ，質疑妳涉嫌違返利益衝突迴避法，就回答有還是沒有，為什麼利衝法公開查詢平臺看不到你的名字。鄧凱勛表示，蘇巧慧身為立法委員，甚至還親自參與過利益衝突迴避法的修法，理當比任何人都清楚法律規範。但現在證據攤在陽光下，不論是商標權人還是媒體專訪，都證實蘇家相關企業拿了經濟部與文化部的公帑補助，卻未依法揭露關係人身分。面對這麼嚴重的操守質疑，蘇陣營到現在還在閃躲，完全不敢正面回答為什麼不申報。自己參與修的法還自己違法，這就是最標準的知法犯法。鄧凱勛說，東窗事發後，蘇辦跟民進黨議員戴瑋姍急了，想盡辦法硬要扯李四川買的房子。過去這一個月大家看得非常清楚，民進黨從上到下，甚至放任綠營網軍側翼無所不用其極地去肉搜川伯的私人住宅。結果呢？民進黨全黨打一人，搞了整整一個月，到底查到了什麼？答案是根本沒有任何違法事實。鄧凱勛表示，一個是明顯違反利衝法，另一邊過了一個月還是只能含沙射影。蘇陣營拿一個被綠營網軍肉搜了一個月卻查無不法的私人產權，企圖去掩護自己家族涉嫌拿政府補助還不依法「事前揭露、事後公開」的奇聞，這根本是在污辱新北市民的智慧。鄧凱勛強調，轉移焦點掩蓋不了涉嫌違法的事實，請蘇巧慧委員不要再躲了，既然要參選新北市長，就請妳自己站出來向社會大眾說清楚講明白，妳們家族到底為什麼可以不遵守利益衝突迴避法？