正當性
」 賴清德 川普 徐欣瑩 國民黨 立法院
FB售動物血滴子2／山豬吊不是修法就能消失！研究員嘆：農民果園一夜報銷，我也說不出大道理
不少山豬獵人祭出《野保法》廿一條，為自己使用山豬吊找「合法化」的理由，其實，單單《動保法》第14條第七項，就已經明白宣示，市面上流行的都是不合法的，因此農業部推廣「改良式獵具」。某研究員指出，改良式獵具不是無效，但獵人就是不習慣！他強調，山豬破壞農作物問題很嚴重，要禁絕山豬吊，不是凱道抗議，政府修法就可以解決。《野生動物保護法》第二十一條規定：「野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺…但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理…」其中一項就是「危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者」；該法似乎給了山豬獵人「免死金牌」，也真的有使用山豬吊的獵人因此而豁免罰款，但那是地方政府互踢皮球的結果。農民果園遭山豬肆虐，不得不找使用非法山豬吊的獵人「除害」。（圖／翻攝臉書）農業部某研究所C姓研究員指出，《動物保護法》第十四條之一第一項規定，捕捉動物不得使用「爆裂物、毒物…」等七項，其中第七項為：「非經主管機關許可，禁止使用含金屬材質之套索陷阱」。然而，而這主管機關許可的「例外」，也已經立法刪除，也就是說，使用山豬吊，不管再有正當性，都是違法。C姓研究員指出，唯一合法使用山豬吊，就是採用農業部推廣的「改良式獵具」（或稱精準式獵具），其構造也跟一般的山豬吊差不多，有套鎖、踏板、彈簧，安置陷阱獵捕山豬，可是合法獵具的踏板僅有一般市面上的一半，農業部研究單位實驗過，黑熊、石虎不會誤踏，不會濫殺無辜。農業部推廣的「改良式獵具」，構造與一般山豬吊一樣，但踏板只有巴掌大。（圖／報系資料照）但動保團體對「改良式獵具」並不買單，他們在臉書宣稱，農業部宣稱比「山豬吊」更安全、更人道的套索陷阱，經其實際模擬測試，發現實質並沒「改良」作用，仍可能對石虎、台灣黑熊等非目標動物，造成傷害甚至致死。針對動保團體27日上凱道，要求政府全面禁止山豬吊，C姓研究員表示：「不切實際」！因為農民確實有獵捕山豬的需求。C表示，他們推廣「石虎友善」農作物過程，曾遇過農民柑橘園遭到山豬侵入破壞，一整年收入都沒了，於是該果園主人轉頭尋求非法獵人的協助。C姓研究員無奈的說：「看到這家人果園一夜報銷，我什麼大道理都說不出來」，後來，C勸果園主人，如果非得設山豬吊陷阱，至少每天巡察，若有不在狩獵目標範圍內的無辜動物掉落陷阱，趕緊解開，放其生路。如果農業部是對的！是否廣發「精準式獵具」就可以解決誤殺野生動物、流動貓狗？C姓研究員搖著頭說：「很難！這是習慣問題，很多獵人見到改良式獵具踏板這麼小，就覺得這玩意兒沒啥用，他們就是不願意採用。」事實上，農業部推廣「改良式獵具」已經好幾年了，但成效一直不彰，只有部份原住民願意配合，多數山豬獵人還是不願意使用。對此，C表示，山豬獵人除了幫農民除「豬害」，本身對狩獵就充滿興趣，捕捉越大型的山豬，他覺得自己戰績越輝煌，在這種心態下，要他使用踏板只有巴掌大的改良式獵具，他會覺得「沒勁」，或擔心抓不到大型山豬，在追求戰績的心態下，改良式獵具的推廣困難重重。
盼扭轉彰化人口困境 陳素月：長輩健保全免、坐月子補助兩萬
民進黨直播節目《午青LIVE》24日由主持人林楚茵邀請民進黨彰化縣長候選人陳素月分享她從基層助理、地方議員到四連霸立委，長期在彰化深耕經營的施政願景。陳素月表示，面對目前人口外流與產業轉型的關鍵點，未來擔任縣長會以符合在地需求的政策，帶領彰化加速向前行。節目一開場，陳素月便秀出多款彰化在地最具代表性的排隊名產，包括鹿港牛舌餅、充滿童年回憶的員林台式馬卡龍、彰化市桂圓蛋糕，以及來自八卦山最新鮮的百果山蜜餞。陳素月表示，這些美食承載了彰化深厚的飲食文化，更是彰化人熱情好客的象徵，希望透過這些在地好滋味，讓更多人看見彰化多元且迷人的城市魅力。談起政策願景，陳素月指出，人口外流、高齡化及中小企業低薪是彰化當前面臨的三大困境，鄉親極度期盼新縣長能扭轉頹勢。對此，陳素月在深入基層座談後，衡量縣府財政狀況，針對人口高齡化，拋出「65歲以上長輩健保費全免」的政見，減少因城鄉社福落差導致的人口外移。針對青年與育兒方面，除了提供青年首購與住宅補貼，更因應在地家庭結構，首創「補助坐月子兩萬元」的政策，取代現行繁瑣、造成基層公務員行政負擔的月嫂鐘點費核銷制，並承諾普設公辦民營托嬰中心，讓彰化每年九千名新生兒的家長能無後顧之憂地回到職場。談到照顧彰化未來的下一代，陳素月不僅承諾免費營養午餐政策，更將其升級為選用在地優質食材的「週週乳果蛋」。彰化是農業大縣，更是畜牧大縣，擁有全台最優質且多樣化的農產品，未來將運用在地食材，在吃得健康的同時也帶動在地農畜產業。陳素月強調，從長輩的健康、中青年的成家育兒壓力，到孩子的營養教育，未來當選縣長將提供最全方位的照顧。相比陳素月一步一腳印從基層打拚，靠扎實的服務奪得四連霸立委，林楚茵指出，國民黨彰化縣長候選人魏平政，過去曾有過買票的黑歷史，而魏平政的背後更由前立委蕭景田在全力支持。林楚茵痛批，蕭景田過去劣跡斑斑，不僅曾因捲入殺警奪槍案而入獄，2022年幫台北市議員林杏兒輔選時又再度涉入賄選風波。她呼籲，彰化鄉親必須睜大眼睛，拒絕讓黑金與買票疑雲的勢力再度復辟。最後，談到彰化選情，陳素月強調，此次提名過程完全具備正當性，所有民調進行方式事前皆獲得各方一致同意，選舉應回歸最純粹的目標與理念。在多年來對彰化的努力經營下，支持者看見的是一份踏實且真正為地方爭取福利的付出。陳素月呼籲，此時此刻地方更應團結一致，切莫做出親痛仇快的事，唯有回歸初心、凝聚力量，才能真正為彰化的未來繼續打拚。
總統直選30週年 賴清德：臺灣社會一次次證明民主不可逆
賴清德總統今（18）日上午在台北賓館與國際媒體茶敘時表示，今年是臺灣總統直選30週年，30年來，臺灣社會一次次證明民主的不可逆性，各項成就也深受國際社會肯定，證明臺灣擁抱世界、堅持民主自由，創造了繁榮發展。總統強調，臺灣將堅定與國際社會合作，維持臺海和平穩定現狀。並期盼國際媒體持續關心、報導及支持臺灣，讓國際社會更加了解民主、自由、堅定、繁榮的民主臺灣。賴清德表示，歡迎各位出席今天的茶敘。各位在臺灣生活、採訪與報導，不管時間多久，都應該會對臺灣的民主、自由、活力有深刻的印象。我特別要藉這個機會感謝大家發揮專業，也秉持新聞自由的精神從事新聞工作，讓世界看見臺灣。賴清德說，今年是臺灣總統直選30週年。30年前，臺灣人民勇敢地走過38年的戒嚴，並且再次展現無比的勇氣，不畏懼中國飛彈威脅，以超過76%的投票率完成了總統直選，向國際社會宣示：第一，臺灣主權在民，人民是國家的主人，是總統的頭家，有權利決定國家的領導人；第二，打造民主臺灣，以直接民權賦予政府的合法性以及民主的正當性。臺灣的前途只有2,300萬人可以決定；第三，中華民國和中華人民共和國互不隸屬，臺灣也不是中華人民共和國的一部分。賴清德指出，30年來，臺灣人民透過一張又一張的選票，決定國家的未來。臺灣社會也用一次又一次和平政權移轉，確立了民主的不可逆性。賴清德特別強調，30年來，臺灣的各項成就也獲得國際社會的肯定。去年，臺灣的民主指數和自由度評比都位居亞洲第二名。臺灣的世界競爭力在人口2,000萬人以上的經濟體，已經連續5年排名世界第一。去年臺灣的經濟成長率8.76%，今年臺灣經濟成長率預估將達到9.64%，今年臺灣股市的市值也已經位居全球第五位。賴清德指出，臺灣在全球供應鏈、半導體先進製程、AI應用及算力建置上，贏得國際夥伴的信任，這些都足以證明臺灣擁抱世界、堅持民主自由，創造了臺灣的繁榮發展。賴清德提到，今天最重大的國際新聞是，美國和伊朗即將簽訂和平協議，中東的和平已經看見曙光。我們衷心期待俄烏戰爭也能夠儘早結束，烏克蘭的人民可以早日脫離戰爭的痛苦。至於印太區域的發展，賴清德表示，非常感謝G7最近再次聲明：「不允許任何一方改變現狀」，尤其反對以武力或脅迫的方式改變臺海現狀，也反對在東海、南海擴軍。因此我在這裡重申，臺灣願意響應G7的呼籲，將堅定地跟國際社會共同合作，維持臺海和平穩定的現狀。也呼籲中國能夠放棄在南海、東海及臺海擴軍，也放棄武力攻打臺灣。在對等尊嚴的原則下，臺灣願意和中國進行交流合作，促進和平共榮發展。最後，賴清德再一次感謝大家關心臺灣、報導臺灣，我們也期待各位能夠持續支持臺灣。今天的茶敘非常難得，是我們彼此交流、增進了解的好機會。也希望大家能夠持續發揮你們專業的觀察力，來報導臺灣的故事，讓國際社會更加了解一個民主、自由、堅定、繁榮的民主臺灣。謝謝大家。
打臉律師？黃大煒31年女友發聲 強調「他不可能立遺囑」
黃大煒日前由兩位姊姊委託律師宣布過世消息，享壽61歲，不過經紀人女友Vicky質疑律師聲明的正當性，今（16日）黃大煒姊姊的委任律師陳鎮宏表示關於音樂資產，會依照黃大煒生前的意願繼續與環球版權合作。不過對於此說法，Vicky依舊無法接受，表示：「我所知道的黃大煒不可能立遺囑，因為他從未想過死亡！」Vicky表示黃大煒在5月26日時才信誓旦旦說要純粹做音樂，絕對沒想過自己會死亡，反而是罹患癌症多年的Vicky有立遺囑，「因為我一直以為我隨時會走，所以我一直有準備，也因此在我2019年發現新腫瘤時（當時是良性），便更積極安排黃大煒與可信任和欣賞他才華的音樂公司合作，所以才有2023年簽約杰威爾音樂公司的美好合作，黃大煒ㄧ生從未簽過經紀約，2023年的杰威爾音樂是第一個也是唯一。」關於黃大煒的音樂資產會繼續與環球版權合作，Vicky回應：「黃大煒和環球國際音樂出版公司是早在2000年就簽約到現在，完全沒問題！當時是我安排環球國際版權公司代表人與黃大煒協商簽署的，至今26年相處非常愉快！」不過Vicky也強調版權是黃大煒自己的，「他過世後25年內仍是！這是國際法！」事發多日Vicky依舊無法接受黃大煒離去的事實，表示：「我和黃大煒31年朝夕相處，沒想到在夏威夷與大姐和大姐夫短短5個月，卻突然莫名其妙過世？不準問死因、不給看最後一面、不準對外提問說明？無法接受！」並說會釐清真相再發表公開聲明。
黃大煒生前已有安排 親姊律師發聲：清者自清
唱紅〈你把我灌醉〉、〈讓每個人都心碎〉等歌曲的黃大煒日前驚傳猝逝，享壽61歲，死訊由兩位姊姊透過律師發布，證實他已在台灣時間6月3日於夏威夷過世。不過黃大煒的經紀人女友Vicky對此表達不滿，認為兩位姊姊無權單方面代表黃大煒對外發表任何公開聲明，質疑律師聲明的正當性。對於Vicky的質疑，黃大煒姊姊的委任律師陳鎮宏今（16日）做出回應，表示：「前幾天的律師函，主要是代替家屬發佈大煒老師突然離世的消息，之後收到眾多朋友的懷念與追思，在此再次代表家屬說聲謝謝。」並說由於家人並非圈內人，因此相關音樂資產會根據黃大煒的意願，繼續維持多年來與環球版權非常美好的合作關係。陳鎮宏也說目前家人還在巨大的驚嚇和悲傷中，因此會維持黃大煒這幾個月在家曾經提到的意願與已經有的安排，強調：「其他留待，清者自清，濁者自濁，謝謝大家！」
OpenAI指控：中國利用ChatGPT批評川普關稅 干預美AI辯論
美國人工智慧（AI）公司「OpenAI」於美東時間10日發布報告指控，中國的宣傳人員曾試圖利用OpenAI的旗艦聊天機器人「ChatGPT」，煽動外界反對美國總統川普（Donald Trump）的關稅政策，並介入美國有關資料中心與AI的公共辯論。據《路透社》報導，OpenAI聲稱，這些活動可追溯至2025年底與2026年初。雖然相關行動幾乎沒有產生任何實際影響，但這仍進一步顯示，生成式人工智慧正日益成為數位影響力行動中的核心工具，甚至被用於針對AI企業本身發動宣傳攻勢。中國駐美國大使館對此表示，雖然不熟悉OpenAI的這項研究，但「我們堅決反對任何毫無根據、針對中國的攻擊或抹黑」，並指出北京方面正致力於「確保AI成為造福人類、惠及所有人的力量。」OpenAI還在報告中宣稱，公司發現了1批使用中文的用戶，利用ChatGPT創作批評川普貿易與科技政策的標語和政治漫畫，之後再將這些內容發布至社群平台X。這些漫畫將川普描繪成在全球舞台上製造混亂的人物。例如，其中一幅畫面顯示他揮舞鐵鎚砸向一面寫有「全球未來」（Global Future）字樣的牆壁；另一幅則描繪他鋸斷自己腳下的梯子。OpenAI 指出，同一批人員還利用平台生成中文評論內容，用於發布在中文文章的留言區，同時也製作義大利文與日文內容。對此，X平台所有者「xAI」並未回覆《路透社》透過電子郵件提出的置評請求。OpenAI進一步表示，公司還追查到另一批用戶，與一家承接政府業務的中國科技公司有關，但並未公開該公司的名稱。OpenAI稱，這個團體試圖介入美國有關AI與資料中心的辯論。這項議題目前在美國極具爭議性，已有超過10個州實施或正在考慮針對資料中心建設的限制措施。OpenAI分享的部分範例漫畫，將資料中心產業描繪成貪婪逐利的企業，並指控其龐大的用電需求正在損害一般民眾的利益。OpenAI首席調查員尼莫（Ben Nimmo）向媒體宣稱，這些行動似乎意圖操弄「1場關於美國AI政策，以及更廣泛科技政策的正當性公共辯論。在這樣的情況下，他們試圖利用美國的AI技術來達成目的，尤其顯得諷刺。」儘管這些影響力行動未能產生明顯成果，但AI輔助宣傳的出現，再次說明AI生成影像已變得無所不在，甚至連批評AI產業本身的宣傳內容，也大量依賴相關技術。此外，獨立科技媒體《404 Media》上週也指出，部分數位內容農場正利用AI生成圖像製作反對資料中心建設的網路迷因（Meme），進一步凸顯AI在網路宣傳與輿論操作中的日益普及。
張景森批擎天崗直播風波 籲檢討景點即時影像：政府不能成最大偷窺者
陽明山擎天崗近日爆出情侶親密行為遭即時影像拍下並在網路瘋傳，引發隱私爭議。行政院前政務委員張景森今（21）日透過臉書發文指出，社會不應只將焦點放在年輕人行為是否妥當，而應進一步檢視政府是否有必要、也有權力，將民眾在公共空間的私密活動公開直播給全世界觀看，呼籲全面檢討各觀光景點即時影像設置方式。張景森表示，監視器與公開直播影像本質不同，政府因交通、安全、防災或山林管理需求設置攝影設備，具有一定正當性，但內部管理用影像與對外公開的即時直播不可混為一談。他認為，觀光用途的影像應以遠景、低解析度及定時更新為原則，避免足以辨識個人。張景森指出，現今部分景點直播鏡頭已超出「看天氣、看車流、人潮」功能，反而成為任何人都能觀看、截圖與散布的公共頻道，恐衍生比例原則與隱私侵害問題。他質疑，民眾只是想知道擎天崗是否起霧、停車位是否充足，是否真的需要24小時高畫質直播，甚至清楚拍下遊客停留位置與行為。對於事件後續發展，張景森認為，執法焦點不該只放在遭拍攝者是否涉及妨害風化，而應追究影片截錄、散布與轉傳者的責任。他批評，如果政府先透過公開鏡頭創造「被觀看條件」，事後卻讓被拍攝者承擔全部責任，形同「先被偷窺，再被懲罰」。張景森強調，「公共空間不等於沒有隱私」，民眾在公園、草原、步道等場所活動，雖然無法完全避免被看見，但與政府主動架設鏡頭、持續拍攝並公開播放，仍是不同層次的問題。他呼籲，政府應全面檢視觀光景點即時影像系統，若鏡頭可能拍攝到人臉、車牌、休憩區、親密互動或夜間活動，應調整拍攝角度、降低解析度，必要時改採定時截圖甚至停止直播，同時建立明確告示、資料保存限制與隱私影響評估制度。張景森最後表示，科技應是服務人民，而非讓人民成為被觀看的景觀，「真正現代化的治理，不是到處架滿高清鏡頭，而是知道什麼不該看、什麼時候該把鏡頭關掉。」
蔡其昌：賴清德彈劾案無正當性 民進黨團將一致投反對票
賴清德總統明（20）日就職滿兩周年，立法院今（19）日針對總統彈劾案進行記名投票，也是中華民國憲政史上首宗總統彈劾案。民進黨立院黨團總召蔡其昌表示，賴總統彈劾案「完全沒有正當性」，社會也不會支持，民進黨團將一致投下反對票。蔡其昌今（19）天在立法院受訪時指出，民進黨團會議已決議，全體黨團成員一致反對彈劾案。他強調，人民當前更關心的是朝野是否能共同拚經濟、顧民生，而非持續陷入政治攻防與對立。蔡其昌表示，賴清德上任以來，在外交方面持續突破，即便面對中國大陸對台打壓，仍讓世界持續看見台灣；經濟方面，台灣已躍居全球前20大經濟體，股市表現名列世界前段班，半導體與AI產業更成為全球供應鏈關鍵。他也提到，政府近年透過減稅、社福政策降低民眾負擔，從育兒、長照到照顧長者，都持續加強支持，強調賴政府推動的是福國利民政策。蔡其昌最後表示，朝野應把重心放在如何讓國家更進步、人民生活更好，而非將時間耗費在政治鬥爭，「這才是符合國人期待的方向」。
賴清德稱「沒有台獨問題」 洪秀柱：別拿中華民國借殼上市
川習會後，賴清德總統表示，台灣是台海及區域和平穩定現狀的維護者，並強調，捍衛中華民國現狀，沒有「台獨」問題。對此，國民黨前主席洪秀柱今（19）日於臉書表示，「賴清德，不准再拿『中華民國』替台獨借殼上市！」，如果繼續用「中華民國」包裝台獨、用「維持現狀」掩飾兩國論，最後摧毀的，不只是兩岸和平，更是中華民國自身存在的正當性。洪秀柱表示，川習後，賴清德最近的臉書又在重新包裝「台獨」。他說：「有台灣，才有中華民國」；又說「現在的中華民國是獨立國家」。這些話表面上好像在捍衛中華民國，實際上，卻是在一步一步偷換概念，把「中華民國」與「台獨」強行綁在一起。洪秀柱說，必須非常嚴正地指出：這不是維持現狀，這是在改變現狀！任何一套論述，若真能成立，就必須正向、反向都經得起檢驗。洪秀柱指出，既然賴清德說：「台灣要先能獨立存在，中華民國才能存在。」那反過來是不是代表：「只有台獨，才能保護中華民國」？既然他說：「現在的中華民國就是獨立國家。」那是不是也等於：「兩岸互不相關各自獨立，就是現狀」？請問賴清德，這難道不是赤裸裸的「新兩國論」？這難道不是披著中華民國外衣的台獨路線？洪秀柱續指，更荒謬的是，民進黨根本不敢修憲、不敢制憲、不敢真的宣布法理台獨，因為他們知道這條路有多危險；但卻天天透過行政解釋、教育洗腦、文化去中華化、政策操作，把兩岸關係一步步推向「實質台獨」。嘴巴說「維持現狀」，實際上卻是不斷改變現狀。嘴巴喊「中華民國」，心裡想的卻是「台灣共和國」。這種騙術，騙得了選票，騙不了歷史！洪秀柱說，一再強調，真正的中華民國，是1912年建立、依據《中華民國憲法》存在至今的中華民國。憲法法理上，中華民國代表的是「中國」，不是民進黨口中那個被切割、被台獨化、被去中國化的空殼名稱。洪秀柱表示，今天兩岸之所以能夠避免戰爭、維持幾十年的和平交流，靠的是什麼？靠的正是「九二共識」。而九二共識真正的核心，不是民進黨刻意污名化的樣子，而是原汁原味的「一個中國、謀求統一」，雙方對「中國」內涵各自表述。這才是兩岸能夠建立政治互信的基礎。洪秀柱說，反觀賴清德政府，現在已經不是單純「反共」，而是開始「反中華民國憲法」、反一切主張兩岸同屬一中的人。誰講和平，就抹紅；誰談交流，就扣帽子；誰反台獨，就被打成敵人。請問，這還是民主嗎？洪秀柱強調，今天真正把台灣推向危險邊緣的，不是主張和平交流的人，而是這些口口聲聲說愛台灣，卻不斷拿2300萬人民安全當政治賭注的人！洪秀柱說，「必須再次警告賴清德：中華民國不是你們借殼上市台獨的工具！維持現狀，不是讓你偷渡兩國論的遮羞布！台灣人民，更不是民進黨抗中騙票的消耗品！」，如果繼續用「中華民國」包裝台獨、用「維持現狀」掩飾兩國論，最後摧毀的，不只是兩岸和平，更是中華民國自身存在的正當性！
賴清德就職兩週年 民眾黨批「綠色獨裁」
賴清德總統執政將滿二周年，民眾黨今（18）日於臉書發文批評賴政府用「代理」方式強推徐錫祥上任，當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？並強調，現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？民眾黨指出，賴清德總統就職將滿兩週年，人民看到的不是司法改革，而是赤裸裸的權力硬幹。被立法院否決的檢察總長人選徐錫祥，國會已經清楚表達不同意，賴政府卻直接改用「代理」方式強推上任。擺明就是把國會當塑膠，只要總統想要，一切都是「我說了算」！「無視法治，連法界也看不下去！」，民眾黨續指，長期關注司法改革的民間司改會發出沉痛聲明，呼籲賴總統「收回成命」！此舉形同架空國會人事同意權 ，把「代理制度」作為政治對抗的工具，將損害檢查公信，也質疑指定代理缺乏法律依據、欠缺民主正當性，恐創憲政惡例。民眾黨說，前司法院長賴浩敏近日也指出，「某位檢察長被國會否決，還被派代理，違反民主」、「被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？」，檢察總長是整個檢察體系的最高象徵，更有權掌控全國1400 位檢察官的運作與方向。今天如果檢察權可以變成總統意志的延伸，人民還要怎麼相信司法獨立？如果國會同意權可以靠代理繞過去，未來是不是只要賴政府不爽國會監督，就全都能硬幹、硬上？民眾黨表示，民進黨過去高喊民主、反對威權，如今卻把自己反對的事情全做了一遍。當權力不再受監督，民主就只剩口號；真正讓人民對司法失去信任的，從來不是在野黨的監督與批評，而是執政者一次次破壞程序、踐踏制衡。民眾黨強調，賴清德總統任期將滿兩週年，人民看到的不是明確的改革，而是一連串不及格的執政成績單。現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。
彈劾賴清德投票519登場 民進黨團：投反對票與民意同在
藍白黨團聯手發起總統賴清德彈劾案，立法院關鍵表決將於19日登場。民進黨立法院黨團過去原先表態，不願進場替在野黨「陪演政治鬧劇」，不過今（18）日態度轉向，預告全體綠委將進場投下反對票，並強調要「與社會民意站在一起」。2025年底，行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》修法，引發在野陣營反彈，國民黨與民眾黨隨後啟動對賴清德的彈劾程序，並於去年12月26日通過相關時程安排。立法院於本月13、14日再度舉行第二次全院委員會聽證會，並將於5月19日上午10時進行投票，時間點適逢賴清德就職兩週年前夕。依憲法增修條文規定，彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票門檻，才能送交司法院大法官審理；進入憲法法庭後，仍須大法官三分之二以上同意，彈劾案才算成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，關卡層層把關，而5月19日投票，將是決定這場政治攻防是否跨過首道門檻的關鍵。值得注意的是，民進黨團過去多次批評，藍白推動的彈劾案本質上是政治操作，甚至揚言全體綠委將集體不進場投票。不過身兼民進黨政策會執行長的立委吳思瑤今日表示，政府拚經濟有成、顧民生獲得好評價，這是民意給予執政團隊的底氣，在野陣營只會搞鬥爭、搞彈劾，彈劾完全沒有正當性。她並預告，民進黨團明天會進場表達反對意見，勇敢地跟社會民意站在一起。
獲FBI支持！日本擬成立戰後首個「中央情報機構」 劍指中俄朝
日本首相高市早苗正準備建立該國自二戰以來首個中央化情報機構，原因是東京擔憂現有情報體系過於分散，已無法有效應對間諜活動、網路威脅以及「灰色地帶」行動。據《南華早報》報導，這項計畫近日獲得美國聯邦調查局（FBI）的支持，內容將把「內閣情報調查室」（CIRO）改造成中央樞紐，整合來自政府各部門與民間部門的分析師、技術專家與情報行動人員。只要日本參議院完成最終批准，這個新機構最快可能於7月開始運作。初期預計約有700名員工，但日本政府認為人數將迅速擴增。上週稍晚，CIRO主任原和也前往華盛頓，與FBI局長帕特爾（Kash Patel）舉行會談，向對方說明新機構的規模與架構規畫。帕特爾隨後也在社群媒體上高度讚揚該計畫，表示新機構將「大幅強化雙方共享的合作夥伴關係」，並有助於「集中整合長期分散於日本各部會的情報。」他進一步表明，華府方面有意協助東京推動「網路安全、反情報、間諜防制與反恐」措施。總部位於比利時布魯塞爾的非營利及非政府組織「國際危機組織」（International Crisis Group）東北亞分析師William Yang表示，美國的參與將極具價值，尤其是在訓練與最佳實務經驗方面。他分析：「高市對於這項新計畫有非常明確的願景，也清楚知道它必須達成什麼目標。這個機構的成立，無疑反映出日本目前感受到的威脅與憂慮程度。以日本的效率來看，我預期它很快就能正式運作。」高市早苗所構想的機構，並不是回到冷戰時期的傳統間諜模式。除了需要那些對日本戰略對手具有深厚知識、並精通相關語言的資深分析師之外，日本政府也希望招募具備人工智慧（AI）能力的專家，以處理現代情報工作所需的大量數據。日本官員已明確表明，他們正在尋找真正擁有特定國家第一線實地經驗的人才，尤其是中國、北韓與俄羅斯等對東京具有高度戰略意義的國家。William Yang指出，中國間諜活動將成為新機構的首要關注事項之一，另外還包括其他旨在削弱日本國家安全、但又未達公開衝突程度的「灰色地帶」行動。位於美國費城的「天普大學」（Temple University）東京校區亞洲研究主任兼歷史學教授金斯頓（Jeff Kingston）表示，新機構的目的之一，是避免現有資訊過度分散與部門化，因為這種狀況長期削弱日本對威脅的應對能力。他認為：「這項構想是要將情報蒐集與分析集中化，而目前這些工作由不同機構分別執行，因此存在威脅被忽略的風險。」金斯頓以美國911事件為例指出，當時數個情報機構各自為政，未能及時將各個環節聯繫起來。此外，日本保守派媒體《讀賣新聞》今年3月也曾刊登社論警告，「外國勢力」正積極試圖滲透日本社會、操控公共輿論，並從政府與民間機構竊取敏感資料。例如今年2月，廣島1家機械製造公司的員工因涉嫌竊取公司機密設計資料而遭到逮捕，警方認為其中涉及1家中國企業。《讀賣新聞》在社論中指出：「日本長期以來一直被批評情報能力落後，因此必須致力培養擅長資訊蒐集與分析的人才。」不過，並非所有人都對高市早苗政府的構想感到安心。總部位於紐約的國際非政府組織「人權觀察」（Human Rights Watch）東京辦公室也發表聲明指出，相關間諜法規「必須符合若干要求，包括其目的必須具有正當性」。而聯合國人權事務委員會（UN Human Rights Committee）過去就曾對其他地區的類似法規提出憂慮。中國官媒也表達擔憂。《新華社》4月25日刊登的1篇評論，批評這個新機構是「戰前軍國主義監控邏輯的復興」，並指控東京企圖「操控國內輿論，並支持擴大海外軍事冒進行動。」文中引用的1名中國歷史學家更聲稱，日本當前的政治氛圍「令人聯想到1930年代，當時軍國主義者掌控了公共論述。」
稀土成北京王牌！陸官員：川習會不怕美施壓「有能力反制」
消息人士指出，在美國總統川普（Donald Trump）準備於本週訪問北京之際，中國大陸官員私下透露，若華盛頓加大貿易施壓力道，北京方面愈來愈願意報復美國，而這種態度建立在中國對自身經濟槓桿能力的信心之上。消息人士向《南華早報》表示，自從中國於去年10月打出稀土牌之後，北京官員的態度變得更加大膽和強硬，如今對關稅問題的擔憂也已減弱。這種信心，或許能為外界提供一些線索，了解北京將如何面對中國國家主席習近平與川普之間的峰會。由於未獲授權公開發言，這些消息人士要求匿名。他們表示，中國官員相信，北京有能力進行強力反制，並且即使華盛頓進一步升級施壓，中國也能承受相關壓力。去年10月，美中2國達成1項貿易休戰協議，內容包括華盛頓放寬部分關稅措施，而中國則恢復進口大豆，並暫停部分稀土出口限制。中國主導全球稀土礦產的開採與加工，而就在去年10月雙方達成貿易休戰的前幾週，北京宣布大幅擴大對稀土礦物出口的限制措施。據悉，稀土廣泛應用於多種領域，而相關出口限制對美國人工智慧、電動車、綠能、智慧型手機及國防等多個產業，均造成嚴重衝擊。由於美國在2月28日對伊朗發起戰爭，川普一度延後訪問北京的行程，但根據白宮消息，川普目前預計將於5月14日抵達中國。旨在促進美中貿易的美國非營利、非政府組織「美中貿易全國委員會」（US-China Business Council）會長史坦（Sean Stein）表示，北京當前傳達的核心訊息是：「中國認為自己只是美國貿易行動下的受害者。北京將會在每次美國採取不公平或缺乏正當性的貿易措施、制裁行動或調查時，都做出回應。」另1個顯示中國談判信心增強的跡象是，北京本月稍早已下令中國公民與企業，不得遵守美國針對5家中國煉油廠所實施的制裁，這些煉油廠被華府指控與伊朗進行能源交易。這也是中國首次動用1項旨在阻止「不當」域外管轄措施的機制。對此，全球最大的政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）資深分析師Jeremy Chan表示，北京愈來愈有信心能夠反制美國的施壓，「透過扣住稀土供應，中國讓美國陷入困境，也降低了北京對美國可能在關稅、出口管制或制裁問題上進一步升級行動的恐懼。」他補充，「這種情況強化了中國在對美雙邊互動中的自信。北京如今擁有1項強大的威懾工具，可以阻止川普再次升高與中國的緊張局勢，因為華盛頓必須付出的代價實在太高。」Jeremy Chan表示，這種信心可能使北京更不願意在經濟與安全議題上做出「痛苦讓步」，即使習近平未必會向川普提出重大要求。而且，北京手上仍然握有其他籌碼。他指出，除了稀土之外，中國還可能限制傳統半導體、藥品以及其他工業原料的供應，「中國對美國擁有相當大且持續擴大的槓桿力量，而未來中國可能也會愈來愈願意動用這些反制手段。」
軍購特別條例三讀過關 牛煦庭曝美方稱「幾週內有正面消息」
立法院8日三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，明定第一批軍購發價書預算上限新台幣3000億元、第二批發價書預算上限新台幣4800億元，總額共新台幣7800億元。對此，國民黨立委牛煦庭表示，第一波發價書項目已明確列入條例，金額上限新台幣3000億元；至於第二波發價書，則要求於特別條例施行後1年內取得。他也透露，近期不少美國參眾議員來訪，美方表示「接下來幾週」將有正面消息。牛煦庭表示，軍購特別條例歷經多次協商後，最終以新台幣7800億元折衷版本完成三讀。在野黨的角色，是在國家安全與財政穩定之間取得平衡。他指出，美國對台軍售行之有年，具備相對明確程序與發價數字，因此以特別條例授權編列特別預算，具有一定正當性。不過，牛煦庭批評，執政黨在軍購案中夾帶商購與委製項目，導致總額膨脹，引發社會質疑。他認為，相關主張增加立法院審查困難，也造成無共識項目爭執不休，影響法案推進效率。牛煦庭透露，審查期間，AIT曾多次拜會溝通，希望了解彼此想法。他也當面表達立場，「有發價書的軍購預算可以通過，其他部分礙難接受」，強調應聚焦於務實可執行方案。他指出，在與美方對話過程中，在野黨的說法與立場獲得充分尊重。近期也有多位美國參眾議員來訪，他曾當面要求第二波軍購發價書應儘速送達，才能有助於後續預算審查與通過。後續也收到議員來函表示，「接下來幾週」將有正面消息。牛煦庭表示，基於外交禮儀，相關訊息宜正面解讀，因此在修法過程中，才決定將第二波發價書預估項目與金額預先納入條例，但這不代表「空白授權」或毫無監督。他強調，第一波發價書內容與新台幣3000億元上限已明確列入；第二波則要求在條例施行後1年內取得發價書，「如果發價程序未能在期限內完成，第二波軍購內容就無法納入本次特別條例」，換言之，預留的新台幣4800億元「一毛都不能編列」。牛煦庭最後強調，特別條例與預算本就可透過立法技術把關，相關金額爭議應到此為止。他批評，近期政治攻防中出現不少抹黑、抹紅與謠言操作，國防議題遭政治化「實不可取」，並質疑執政黨藉軍售案「偷渡、浮編預算」，再以情緒勒索方式指控在野黨，「更不可取」。他重申，「沒有發價書的軍購預算，一毛錢都別想動。」
總統府指派徐錫祥任代理檢察總長 吳宗憲：實實在在的政治布局
賴清德總統日前提名最高檢察署主任檢察官徐錫祥擔任檢察總長，在立法院遭在野立委聯手封殺，賴清德總統對此結果深表遺憾。為避免影響該署業務運作，總統府7日正式發函，指派徐錫祥自8日起代理檢察總長，行使相關職權。對此，國民黨立委吳宗憲今（8）日表示，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。「把國會同意權當塑膠？府方硬推代理總長，司法防線面臨最大危機」，吳宗憲發文指出，昨天總統府的一紙函令，宣告了執政黨對司法獨立的徹底踐踏。在立法院依法否決檢察總長人事案後，總統府竟然繞過國會，直接下令讓徐錫祥「代理檢察總長」。這個人事案，不是只討論個人，而是—誰有資格指揮、掌控全國1400多位檢察官？吳宗憲表示，第一、這是一把指揮1400名檢察官的尚方寶劍。檢察總長是全國檢察體系的指揮中樞。依法可以指揮監督全國檢察官，必要時還能介入、移轉檢察事務。更關鍵的是「查賄」！每逢大選，全國各地檢署都會編組「查賄專案小組」，由法務部與最高檢統籌規畫策略、統一定調，包含列為重點查緝的族群、區域及偵辦方針。吳宗憲說，以過去幾次地方選舉為例，全國地檢署一年可以受理數千件賄選情資，分案數以千計，起訴案件也有數十件到上百件，人數破百；檢方常自誇「羈押多少人、起訴多少件」，這些都是在檢察總長與法務部定調下，形成一整套查賄績效指標。吳宗憲表示，所以問題從來不是他會不會親手辦每一案，而是他有沒有能力影響全國重大案件與查賄的「資源配置和強度」。答案很清楚：有。把這個位子交給一個被國會否決、卻靠行政權硬推的人手上，未來的查賄標準，到底是聽法院的，還是聽府方的？吳宗憲指出，第二、2024大選，狂查「赴陸旅遊」就是警訊。一旦上級把「反滲透法加選罷法」當查辦主軸、對外高分貝宣示，下面的檢調系統就會拼命辦、用力辦——去大陸旅遊的里長、基層民代被大規模搜索約談、上新聞，社會輿論先被定罪。吳宗憲提到，但據法務部統計（112年1月至114年3月），違反滲透法及選罷法案件，不起訴處分高達416人，近8成案件最後是「不起訴或無罪」。這樣「上面定調、下面猛辦」查賄／查介選模式，如果再配上一個政治色彩濃厚、又剛被國會否決、卻靠行政權硬推代理的檢察總長，不免令人質疑：檢察權會變成砍殺政敵的工具？吳宗憲續指，第三、「國安一體」的思維，絕不能凌駕「司法獨立」。徐錫祥最大的爭議，在於他擔任過國安局副局長，有著濃厚國安背景。「國安一體」跟「檢查一體」完全不同，國安一體（向上負責）：國安系統就是圍繞總統運作的國安幕僚與情報體系，重點是執行總統的國安決策，政治上對總統負責；檢察一體（對法負責）：雖有上下級指揮，但檢察官辦案要對法律與人民交代，不是「只對總統」交代！吳宗憲表示，如果讓習慣國安思維的人代理總長，未來查賄選、查政治人物，他到底是獨立做決定，還是天天跟高層彙報？全國1000多名前線檢察官，難道要變成總統手上另一支可以指揮運用的辦案部隊？吳宗憲再指，第四、為了安插自己人，連法務部的「代理慣例」都要打破。退一萬步說，就算總長出缺需要代理，依據法務部過去的慣例（如當年曾勇夫代理陳聰明），代理人選也應由最高檢察署現任「最資深」的主任檢察官出任。目前最高檢最資深的主任檢察官並非徐錫祥。為什麼府方硬要跳過體制、踐踏慣例，執意把被國會否決的徐錫祥推上大位？吳宗憲直言，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。
檢察總長卸任罕見回應三中案 邢泰釗對向心、龔青夫婦案全說了
今天是檢察總長邢泰釗任期最後一天，他發表卸任感言，對歷任長官的提攜與指導，以及全體檢察同仁、行政夥伴一路上的支持與協力，使各項檢察工作得以穩健推展表示感謝。對於近來媒體提及三中案，以及向心、龔青夫婦等案件，他也罕見逐一正面回應，也向所有曾經支持、包容與鼓勵他的長官、同仁及各界先進，致上最誠摯的感謝與敬意。願法治長存，司法永續精進！邢泰釗指出，近日有報導與評論內容，或因資訊來源、觀察角度不同，與實際情形未盡一致。比如提及三中案，實則該案經過臺北地檢署起訴以後，相關不法利得及物品已陸續返還國庫，目前總價值高達近24億元，對國家實質利益及無形文化資產的價值，無法估計。檢察官起訴該案，符合社會公平與正當性無庸置疑。另有關向心、龔青夫婦部分，該案國安法、洗錢部分均非於本人擔任臺北地檢署檢察長任內偵結，本人未經參與，報導內容易生誤導，尚請國人明察。邢泰釗強調任職期間偵辦各項案件，感謝社會各界與媒體朋友長期以來的關心、監督與批評指教。民主法治社會中，公共事務本應接受檢驗與討論，相關意見均為司法持續精進的重要參考。他自認擔任檢察官公職近四十年，始終秉持法律確信，依法獨立行使職權，無論面對何種案件與壓力，皆以維護法治、守護公平正義為念。一路走來，或有不同評價與聲音，惟無愧於心，自問未負人民所託，相信社會自有公評，亦相信國人能以理性與客觀態度加以判斷。面對未來，他深信檢察體系仍將秉持專業、良知與勇氣，持續回應人民對司法的期待，也期盼各界持續支持司法，讓法治精神得以穩健前行。謹在任期最後一天，向所有曾經給予支持、包容與鼓勵的長官、同仁及各界先進，致上最誠摯的感謝與敬意。願法治長存，司法永續精進！
日本少子化衝擊！政府擬砍250間私立大學 14萬名額消失
面對日益嚴峻的少子化危機，日本政府正加速推動私立大學整併與縮減名額計畫，財務省於4月首次提出明確目標，預計在2040年前削減全國至少250所私立大學，換算名額約14萬人，相當於目前私立大學總數的4成。文部科學省對此表示，大學規模調整已不可避免，未來將針對不同領域與地域平衡進行重點審視，引發高教界高度關注。根據日媒《讀賣新聞》報導，日本政府財務省於23日的財政制度審議會中指出，日本18歲人口已從1992年的205萬人，劇減至2024年的109萬人；然而在政府過去放寬限制下，私立大學數量反而成長1.6倍。據日本私立學校振興·共濟事業團最新調查，目前已有53%的私立大學陷入招不滿學生的窘境；但政府每年撥款約3000億日圓補助私大經營，使財務省質疑這項支出是否符合教育品質效益。財務省說明，部分招生不足的私立大學教育品質堪憂，課程內容甚至退化至義務教育程度，例如從基礎四則運算開始教起才進一步理解微分，或重新整理英語基本句型與be動詞。相關官員質疑，若大學僅提供基礎教育，核撥高額助成金的正當性將大打折扣。因此，財務省主張應採取大刀闊斧的裁減措施，以優化國家財政分配。針對財務省的「機械式」削減案，文部科學大臣松本剛明在24日的記者會中強調，大學的存廢不應僅依據數字判斷，必須兼顧專業領域的分散與城鄉發展平衡。文科省隨後發布立場文件指出，大學承擔培育地方產業、醫療福祉及社會基礎設施人才的重任，若輕率裁撤恐導致地方人才斷層。儘管立場有所不同，文科省也坦言「縮減規模已是必然趨勢」。目前官方正研擬透過補助金差別化手段，重點扶持AI人工智慧、半導體等成長領域，同時導引經營困難的學校退場。專家石渡嶺司表示，2040年日本18歲人口將跌至74萬人，財務省的數字並非無稽之談，現在正是日本重新定義私立大學價值，並強化人才競爭力的最後機會。
知名券商再爆霸凌！竟逼受害者簽「承諾書」撤回申訴
民進黨台北市議員林亮君今（30）日召開記者會指出，國票證券職場霸凌案再生爭議。她表示，該案經依《職業安全衛生法》調查並認定「職場不法侵害成立」，但公司後續未依此處置，反而透過其他程序處理相關結果，並要求受害職員簽署放棄法律權利的「承諾書」，引發質疑。林亮君表示，她於2025年10月28日踢爆本案後，勞動主管機關已多次確認，國票證券依法完成職場不法侵害調查後，其他非原處理機制不得另行介入、推翻結果。勞動部去年11月26日函覆已明確指出，國票證券不法侵害調查計畫的專責處理單位並非審計委員會；台北市勞動局也於同年12月10日向國票證券說明，該公司審計委員會無權處理職場不法侵害案件，其調查及認定應屬自始無效。林亮君指出，陳冠如以職權影響審計委員會另組調查小組，試圖重啟調查並推翻既有認定。她並質疑，相關調查報告未訪談當事人，且在未有申訴人參與的情況下召開會議，後續結論已於今（2026）年3月函送勞動局，引發程序正當性爭議。受害職員表示，自己從事稽核工作，依規執行職務卻遭陳冠如質疑與斥責，甚至出現如「董事長的家臣」、「不是人」等不當言語。她指出，原透過公司內部管道申訴，未對外投訴，卻遭提告並在調查期間身分外洩；後續公司以董事會宣告原調查結果無效，過程中未被告知，也未獲程序保障。她認為，在職場不法侵害已被認定的情況下，公司未採取相應處置，反而使其持續承受壓力。近日，國票證券更要求受害職員簽署「承諾書」，要求其放棄所有法律上權利與主張，並撤回過去、現在、未來提出的申訴與檢舉。受害職員說，這是一份單方、不對等且罔顧員工權益的文件，因此當場拒簽。林亮君說明，勞動局已知職場霸凌成立，且曾指出審計委員會無權介入，但在今年3月收到國票證券相關函文後未進一步處理。她質疑，此舉可能使公司對外宣稱已函報主管機關且未遭異議，呼籲主管機關應積極調查與回應。台北市勞檢處長何洪丞於記者會中回應，國票證券已依《職業安全衛生法》訂定計畫，並依該計畫組成調查小組完成調查與認定；若其他單位再重啟調查，就是對職安法的不尊重。他也坦言，若主管機關對國票證券來函沒有回應，確實可能讓公司誤以為主管機關默示同意，因此勞檢處將再函文國票證券，重申非原認定小組所作之調查與認定不合法且自始無效。針對承諾書是否涉及不利益對待，何洪丞表示，職場不法侵害調查完成後，公司應對加害人作必要處置，也不得對申訴人為後續不利益對待。由於新版職安法預計於今年7月1日施行，屆時將有更明確的罰則；在新法施行前，勞檢處將援引勞動基準法等相關規定，調查國票證券是否涉及對申訴人不利益對待。
鮑威爾續留Fed理事！川普狠酸：找不到其他工作「沒人要他」
美國聯準會（Fed）主席鮑威爾（Jerome Powell）在5月15日卸任前宣布，他將在下台後繼續留任聯準會理事一段時間。對此，美國總統川普30日也發文狠酸，「鮑威爾賴在聯準會不走，是因為他在其他地方找不到工作，沒人想要他。」據《路透社》報導，鮑威爾在任內最後1次政策會議結束後表示，「在我於5月15日的主席任期結束後，我將在一段時間內繼續擔任理事。」他強調，自己無意在離任後扮演高調的反對者角色，而是希望圍繞聯準會的爭議能夠「冷卻下來」，使該機構重新專注於制定貨幣政策的核心任務。他同時警告，川普政府近期針對聯準會的法律攻擊，已對制度穩定性構成實質壓力，並可能影響外界對聯準會政策獨立性的信心。報導補充，美國司法部對聯準會華盛頓總部成本超支的刑事調查在近期已有所緩解，由哥倫比亞特區檢察官皮羅（Jeanine Pirro）終止了調查，並將後續交由聯準會內部監察系統處理。此舉在一定程度上消除了參議院銀行委員會對川普屬意人選華許（Kevin Warsh）接任聯準會主席的政治阻礙，使其提名進入更接近表決階段。然而，圍繞聯準會的政治與制度爭議尚未完全落幕。鮑威爾若在理事任期內持續留任，將可能在聯準會內部形成新的權力平衡，影響未來貨幣政策走向，尤其是在降息壓力與通膨控制之間的政策拉鋸。部分經濟學者認為，這可能使聯準會公開市場委員會（FOMC）在結構上更偏向鷹派立場，進一步對新任主席華許推動政策調整形成阻礙。對此，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）也批評鮑威爾留任理事的決定，違反聯準會傳統慣例，並質疑其行為可能削弱其他政策理事的正當性。參議院民主黨人則警告，現階段的司法進展並未真正消除風險，未來仍可能出現針對聯準會官員的政治化調查。另1項與聯準會有關的爭議，則是川普政府與聯準會理事庫克（Lisa Cook）之間的司法衝突，目前案件已進入美國聯邦最高法院（U.S. Supreme Court）審理，結果可能對聯準會人事制度產生深遠影響。
涉動用總統警衛阻撓逮捕 法院認定尹錫悅「指示亮槍」！二審加重判7年
南韓前總統尹錫悅因涉嫌動用總統警衛體系阻撓調查機關執行逮捕等罪名，一審遭判處有期徒刑5年。案件進入二審，首爾高等法院今天（29日）下午宣判，依妨害特別公務執行、濫用職權妨害權利行使等罪，判處尹錫悅有期徒刑7年。儘管刑期提高2年，但仍低於先前檢方在二審結辯時所求處的10年徒刑。南韓KBS報導，法院指出，一審認定的多項主要犯罪事實基本維持，但針對部分爭議事項重新審酌後，也對部分罪名作出不同判斷。判決重點之一在於「阻撓逮捕」行為。二審法院與一審見解一致，認定高級公職人員犯罪調查處（公搜處）對時任總統涉及濫權的案件具有調查權，且逮捕令合法有效。法院指出，尹錫悅曾三度拒絕配合傳喚，已符合簽發逮捕令的條件，卻仍試圖以各種方式阻止執行，相關行為明顯違法。法院進一步認定，尹錫悅在過程中批准總統警衛處出面阻擋執法人員，甚至曾指示「展示槍枝」、同意進行具威嚇性的巡邏，意圖以武力阻止逮捕。審判庭強調，此舉已嚴重違反法治原則，形同將國家警衛力量當作私人武裝使用，並增加與檢方人員發生物理衝突的風險，性質重大。此外，針對宣布緊急戒嚴前的國務會議程序，法院亦認定存在嚴重瑕疵，甚至違反憲法。尹錫悅未通知多名國務委員參與會議，侵害其審議權，構成濫用職權。與一審不同的是，二審連同部分「已接獲通知但未能出席」的委員，也一併認定其權利遭到侵害，擴大了有罪範圍。在資訊發布部分，法院也推翻一審部分無罪判斷，認定尹錫悅曾指示向外國媒體散播「戒嚴正當性」的不實訊息。審判庭指出，此舉不僅損害國家信用，也侵害國民知情權，屬於性質嚴重的不法行為。至於量刑理由，法院表示，尹錫悅在整個調查與審理過程中持續迴避責任，且身為總統本應遵守憲法、維護國家秩序，卻反而加劇社會混亂，未盡職責，因而決定加重刑度至7年。對於判決結果，尹錫悅辯護團隊表示無法接受，已表明將立即提起上訴，案件預料將持續延燒。