法律界
」 川普 律師 南韓 法律 中國
香酥鴨老闆酒駕撞死女清潔員！被抓包「疑拋售千萬透天」 網怒：要脫產了
台南知名香酥鴨店「扒趴鴨」48歲鄭姓老闆，16日酒駕高速追撞執行作業的民間垃圾車，造成23歲陳姓女清潔隊員當場死亡，事後鄭男還否認肇事，聲稱有找代駕，表示自己經濟狀況欠佳，遭裁定羈押。對此，就有網友發現，鄭男在房屋交易平台販售千萬透天厝，喊話台南民眾「不要跟他買！讓法院強制執行賠償給被害者家屬」。該名網友在Threads指出，查詢「591租屋網」可以看到，有間位於台南市安定區的透天厝，售價為1180萬元，屋主不僅姓名與鄭男相符，實際加LINE也顯示為鄭男經營的香酥鴨店「扒趴鴨」，讓他氣炸直呼，「扒趴鴨老闆準備賣房子了，拜託台南人不要跟他買！讓法院強制執行賠償給被害者家屬」、「酒駕的刑責已經很輕了，至少讓家屬拿到合理的賠償金」。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「推推推！開始要脫產了，要哭窮說沒錢賠了」、「賣房不用本人，有委託書就可以」、「今天你直接把兩個家庭都摧毀，無論如何都挽回不了」、「最好是把錢都拿出來賠償被害者家屬」、「可以請家屬請台南的『犯罪被害人保護協會』出具文件，可以直接查封加害人的名下財產，不用付擔保金」、「呼籲檢方趕緊假扣押！這咖小看起來是要準備脫產了」、「希望能有法律界人士先幫助，不要讓肇事者脫產，看太多這樣的案例了」。回顧此案，鄭男在案發前一晚與朋友聚餐，凌晨前往酒吧續攤，清晨4時許又到另一家酒吧繼續喝，全程都開著賓士車移動，並於回家途中行經安平區慶平路時，高速撞上垃圾車，導致陳姓女清潔員被夾在兩車中間，當場傷重不治，鄭男則因腳骨折被卡在車內。警消人員到場將鄭男救出，酒測值0.95mg/L，超標近3倍，而鄭男第一時間還聲稱自己沒有開車、有找代駕。因鄭男在警詢時曾否認肇事，又承認經濟狀況欠佳，台南地院法官在16日晚間裁定羈押。《CTWANT》提醒您：喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
涉狗仔案遭約談！謝幸恩控「司法追殺黃國昌」 北檢：給檢方純淨辦案空間
民眾黨主席黃國昌涉狗仔跟拍案遭媒體爆料，前中央社記者謝幸恩也捲入其中，昨被北檢約談以後無保請回。今（12月12日）謝幸恩發表聲明表示「司法與政治為了追殺黃國昌，真的值得傷害這麼多人嗎？」對此，北檢回應表示案件偵辦秉持客觀中立態度「請當事人及外界勿恣意揣測，留給檢察官純淨辦案空間」。謝幸恩聲明表示「昨天的訊問中，我因為身體極度不適，多次提出休息或暫停訊問。直到最後，檢察官似乎得到了他想要的方向，接著提出一些要求。我拒絕了。我沒有配合，因為那些要求與本案沒有任何關係。我沒有逾越法律界線，檢方卻一再追問政治關聯。」她表示「我只是一個做自己工作的人，卻在這場無端的追逐中被推向前線。」並質疑「司法與政治為了追殺黃國昌，真的值得傷害這麼多人嗎？」對此，北檢也於今日晚間回應，檢察官在訊問謝姓被告前，即先詢問其精神狀況如何，是否可以接受訊問，經謝姓被告表示可以後，才開始訊問程序，故其身心狀況並無不適合訊問之情形。北檢指出，在訊問過程中，謝姓被告數度請求如廁及2次要求暫停訊問與律師討論，檢察官均予准許，以照料謝姓被告身心需求，並充分保障其辯護依賴權，且檢察官訊問謝姓被告之問題與要求，均與案情有關且為必須釐清之事項，過程尊重被告自由意志陳述及意願，其辯護律師亦全程在場，均無異議。最後，北檢強調，本署偵辦案件並無預設立場，均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，請當事人及外界勿恣意揣測，留給檢察官純淨辦案空間。
關25年未槍決！黃春棋、陳憶隆獲非常上訴「暫時免死」
犯下民國84年（1995年）黃春樹擄人勒贖撕票案，而被判死的黃春棋與陳憶隆，是目前關押時間最久的死囚。2人因憲法法庭去年作成「113年憲判字第8號」判決而獲得轉機。該判決認定他們當年所涉的擄人勒贖殺人罪「唯一死刑」規定違憲，因此可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署檢察總長邢泰釗日前已依據判決意旨，正式向最高法院提出非常上訴。依規定，案件進入非常上訴程序後，法務部不得執行死刑，使得2人等同取得「暫時免死」的保護。據《中時新聞網》報導，法律界人士指出，檢察總長基於憲法法庭判決而提起非常上訴，並不意味著黃、陳2人將免於再次被判處死刑。憲法法庭已明確說明，死刑仍可適用於「情節最嚴重的犯罪」。因此若案件重新審理後，法院認定2人所犯屬於最嚴重罪行，依然可能再度判處死刑。然而，依照法務部最近修正的《執行死刑規則》，「槍下留人」的條件變得更嚴格。規定顯示，若死囚案件已由檢察總長提起非常上訴、或法院裁定開始再審、或憲法法庭作成暫時處分裁定，法務部即不得執行死刑。也因此，黃春棋與陳憶隆目前得以暫時躲過執行。本案源於民國84年。檢方指控，黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（後於泰國死亡）與徐自強，共同擄走台北縣房屋仲介商黃春樹，並押往汐止山區殺害後棄屍，還向受害者家屬勒索7000萬元。黃春棋被捕後指稱徐自強與陳憶隆是共犯，3人因此遭起訴並求處死刑。最高法院於89年4月27日將徐自強、黃春棋與陳憶隆3人判處死刑定讞。其後，徐自強歷經檢察總長5度提起非常上訴，並於2015年9月1日的更九審中判決無罪，最終最高法院在3年前維持更九審判決，認定黃春棋與陳憶隆指控徐的供詞前後矛盾、違反常理，依無罪推定原則改判徐自強無罪確定。至於陳憶隆與黃春棋，則在確定死刑後長達25年間始終未被執行，成為關押最久的死囚。去年9月20日，憲法法庭針對死刑制度作出「113年憲判字第8號」判決，指出死刑本身在特定條件下合憲，但88年修正公布的《刑法》第348條第1項，將「意圖勒贖而擄人並故意殺害被害人」限定為唯一死刑，不符憲法的罪責相當原則與生命權保障，因此屬違憲。依此，死刑須限制於「最嚴重的罪行」，且須具備嚴格的憲法程序保障。基於此一判決，黃春棋與陳憶隆得以向最高檢請求非常上訴。最高檢在多次研議法律意見後，檢察總長邢泰釗已正式替2人提出非常上訴。事實上，自徐自強獲改判無罪後，黃、陳2人多年來透過廢死團體向台灣高等法院聲請再審，希望能翻案逃過死刑，但高院認為2人的主張不符再審所需的「新事實」或「新證據」，並指出他們應改採非常上訴途徑，因此多次駁回聲請。2人之後向最高法院提起抗告，也均遭駁回確定。
男子溺亡被擺「睡姿」躺三天 家屬崩潰：屍體已腐爛
大陸四川省自貢市富順縣發生一起疑點重重的溺水事件。一名男子疑似於水庫溺亡後，同行的兩名村民未報警也未告知家屬，竟將遺體運回其家中並擺成「睡覺」姿勢，致使家人三天後才發現親人已離世，當時屍體已嚴重腐敗，引發社會關注與法律爭議。四川自貢市富順縣傳出一名男子遭同伴運回家中擺成睡姿，三日後才被發現已溺亡。（圖／翻攝自荔枝新聞）根據《荔枝新聞》報導，死者姐姐小荷（化名）指出，弟弟於9月7日被發現陳屍在家中，家屬事後調閱監視器畫面，才發現弟弟早在9月4日即由兩名同村男子騎車帶回。畫面顯示，弟弟坐於機車中間，頭部被後座男子以手撐住，其後便未再離家，而同行兩人卻未向任何家屬透露實情，甚至經過死者祖母與外婆面前也未提及。警方調查後認定該案為意外溺水，排除刑事案件，並未立案調查。同行男子小陶（化名）接受採訪時坦承，當日因天氣炎熱，他提議至水庫游泳。死者第一個下水，游出一圈後即下沉，撈起時已無生命跡象。因驚慌失措，他與侄子選擇將遺體運返家中，未報警或通報醫療單位。他表示已私下支付8萬元協助處理喪葬事宜，若家屬有進一步索賠，可透過法律途徑主張。事件發酵後，許多網友與法律專業人士質疑，同行者未履行報案與告知義務，是否構成刑責。北京京谷律師事務所律師李長青表示，在警方認定非刑案的前提下，雖然行為不合常理，但兩人未必須負刑事責任。另一位律師晉虤則指出，現行法律並未對意外事故中的最後救助人設定強制義務，但該行為已可能侵害家屬人格權與情感權益，產生民事層面上的撫慰金賠償責任。此外，針對「隱匿屍體」是否觸犯刑法的爭議，北京法律界普遍認為難以適用「侮辱屍體罪」或「故意毀壞屍體罪」。根據刑法條文，此類罪名需證明主觀上有羞辱或傷害屍體尊嚴之故意，但若行為人僅為逃避責任、企圖掩蓋事實，難以構成該罪。多位法律人士表示，該事件凸顯道德與法律之間的鴻溝。雖刑法難以處罰其行為，但從民事觀點出發，兩名同行者未履行基本告知與通報義務，導致家屬錯過最後相見與妥善處理喪事之時機，造成重大精神傷害。家屬可依法提起民事訴訟，主張更高金額之精神損害賠償。事件持續發酵，外界關注焦點除落在兩人是否應承擔更多法律責任外，也反映出當社會與法律對「人性底線」未形成共識時，傷害往往早已超出法條能處理的範圍。
阿姨存款變「空頭支票」！存單還在手銀行卻說沒紀錄 存款近30年慘無法提領
大陸上海市民顧女士近日抱怨，她持有兩張分別在1997年於某大型銀行開立的三年期住房儲蓄定期存單，金額各為人民幣3,000元（約合新台幣13,200元），共計人民幣6,000元（約新台幣26,400元）。今年6月，她打算提領這筆存款連同利息，卻被告知系統找不到資料，必須等待銀行進一步調查，三個月過去並無下文，引發她質疑銀行系統出現問題。事後銀行證實，由於系統查無資料加上找不到原始存根，才會導致至今無法提領。因銀行系統無「王字旁的珮」字，當年存單使用簡化字後手動修改蓋章，疑為問題根源。根據《現代快報》報導，顧女士指出，當年存款約定三年期滿自動續存，依她估算至今利息約人民幣2,000多元（約新台幣8,800元）。不料到銀行辦理時卻被拒領。她表示，銀行人員稱系統中找不到存單紀錄，要她回去等通知；後來數度致電詢問，得到的回覆都是「仍在查核中」。 銀行稱系統曾多次升級，導致無法找到1997年存單資料，顧女士無奈等待3個月。直到她向監管單位投訴後，銀行才表示成立跨部門小組處理，包括消保、個金、財會與金科部等人員，並追查原始底單。根據回應，當年銀行系統無法輸入顧女士名字中的「珮」字（王字旁），僅能輸入「佩」字（單人旁）後手動修改並蓋章，疑似因此導致資料未能正確保存因銀行系統無「王字旁的珮」字，當年存單使用簡化字後手動修改蓋章，疑為問題根源。顧女士也反映，自己其他銀行存單也曾遇到字庫問題，但均能成功兌現。她質疑：「同樣情況其他銀行能做，為什麼你們這麼大的銀行做不到？同年其他存單也能領，我卻被卡了三個月。」法律界指出，根據《中華人民共和國商業銀行法》第33條，銀行必須保證存款本金與利息支付，不得無故拖延。《最高人民法院存單糾紛司法解釋》也明定，持有真實存單者可直接主張兌付，若銀行無法證明資料造假，即應立即履行支付責任。律師劉雪妮表示：「銀行若無法證明該存單不實，就應見單即付，不能拖延。」目前，銀行已指派專人前往相關城市調查原始資料，但坦言需進一步分析資料遺失原因，才能走「營業外支出」程序處理（即非正常程序下由銀行主動支付）。此事曝光後引發網友熱議，多人直指「應先付款，內部再調查」、「儲戶不能為銀行失誤買單」，呼籲金融機構應強化系統備份與客服效率，以保障民眾財產安全。
要謝龍介為造謠負責 郭國文：有不當往來證據願請辭負責
烏山頭水庫光電板爭議延燒，綠委郭國文17日在臉書發文指控國民黨立委謝龍介散佈假消息，並稱已派人至警局報案告發謝違反《社維法》。謝龍介今（28）日表示自己已收到傳票，並說「好快的刀！」，自己會全力配合，「下週一，我準時到案！」。對此，郭國文則表示，言論自由不代表可以隨意造謠，就讓謝龍介為散播謠言負起責任！如果有任何人有證據顯示自己跟業者利益交換、不當往來、或任何對價關係，不只歡迎向司法檢舉，更願意請辭負責！「言論自由不代表可以隨意造謠，就讓謝龍介為散播謠言負起責任！」，郭國文表示，謝龍介在直播說白賊習慣了，講到忘記法律界限，開始大肆造謠不實消息，如今因為散播假消息被警察約談，一切都是司法程序，謝龍介還要裝作被迫害，果然是連偽造連署書都不願意負責的主委。郭國文說，謝龍介有沒有造謠？有！「10/10謝龍介持續稱烏山頭光電板使用藥劑清洗，但前一天經濟部早已澄清，只用清水、10/14謝龍介接受媒體採訪再次說洗光電板不可能只用清水、10/14謝龍介直播說，烏山頭水質報告汙染超標，更用鎘米來做影射、10/15上黃光芹節目表明自己知道行政機關有說澄清，但仍造謠使用藥劑清洗」。每次都講得斬釘截鐵，那就把證據拿出來跟警察說明吧。郭國文指出，至於謝龍介的「細漢仔」陳昆和意圖用合法收取的20萬元政治獻金，來大幅度影射自己官商勾結。「我直接宣布，如果有任何人有證據顯示我跟業者利益交換、不當往來、或任何對價關係，不只歡迎向司法檢舉，我自己更願意請辭負責」。郭國文說，如果政治獻金代表不當往來，那看看謝龍介細漢仔陳昆和大肆攻擊，結果也收取從事太陽能光電業的「上貿電機」10萬元。郭國文指出，更不用說，國民黨也收取在北門做漁電共生的「怡和國際」、「怡和國際能源」業者的政治獻金，按照藍的標準，不就在搞官商勾結？最後，郭國文強調，謝龍介好好面對自己造謠的後果，其他地方議員想要跟上他的後塵，那就一樣面對法律制裁！
丈夫隱瞞感染HIV十年！妻探監得知真相 法院出手「這段婚姻不算數了」
大陸雲南一名女子與丈夫結縭多年，直至對方因刑案入獄，才在探監時意外得知丈夫已確診感染人類免疫缺乏病毒（HIV）長達十年。丈夫自婚後始終隱瞞病情，雙方更未採取任何防護措施。雖女子最終並未感染，但因承受巨大精神壓力，憤而向法院提出撤銷婚姻，並獲判准。綜合中國官方防治單位「雲南防愛滋」通報與《深圳新聞網》報導指出，王姓女子與丈夫李姓男子結婚數年，期間並未育有子女。李男曾以「罹患肝病需長期服藥」為由，掩蓋實際病情。直至李男因開設賭場違法行為入獄後，王女在探監過程中才驚覺丈夫其實已確診HIV達十年之久，卻從未對她透露。王女在探監期間聽聞丈夫確診HIV事實後深受打擊，坦言婚後兩人始終沒有任何防護措施，事後雖經檢測證實未遭感染，但心理創傷與被欺瞞的不信任感無法抹去，遂向法院提起婚姻撤銷訴訟。在法院審理過程中，李男辯稱自己持續接受治療、病毒量已低，不具傳染性，且婚姻關係持續多年，應無重大影響。不過，法院認定，HIV感染屬重大健康資訊，配偶理應有知情權。李男長年隱瞞病情，構成對配偶之誠信義務重大違反，影響婚姻基礎，已符合法律撤銷要件。最終法院判准撤銷婚姻關係，該判決目前已正式生效。此案引發社會高度關注，法律界人士指出，雖現今HIV已可透過藥物有效控制，但婚姻關係建立於雙方誠實與信賴，隱瞞重大疾病史仍可能構成法律撤銷或離婚理由。根據台灣《民法》第988條，若婚姻因詐欺、脅迫而成立，受害方得請求撤銷。若當事人隱瞞已知的重大病史，亦可能構成詐欺。此外，防疫與人權團體則指出，HIV感染者在接受穩定治療後，病毒量可控制於無法測得的水準（undetectable），傳染風險極低。但前提是伴侶應有知情與選擇權，相關資訊不能隱匿。社會輿論普遍支持王女決定，有網友留言表示，「誠實是婚姻最基本的底線」、「沒有被感染固然幸運，但被欺騙十年更讓人心寒」、「能勇敢向法院訴請，是對自我尊重的一步」。
NET控告謝國樑強奪東岸商場案！高檢駁回再議、不起訴確定
基隆市政府在去年2月強制點交東岸商場引發爭議，NET主富公司不滿市府行動，隨後向基隆地檢署控告市長謝國樑、前交通處長王圳宏等12人涉嫌強盜等罪。不過，經檢方2度調查後，認為相關人等罪嫌不足，分別作出不起訴處分。主富公司不服，再度向台灣高等檢察署聲請再議，但高檢署審酌後認為基隆地檢署的偵查已經完備，NET方面的再議理由不足，因此予以駁回，謝國樑等12人確定獲不起訴。據《中時新聞網》獨家報導，事件起於2024年2月1日凌晨零時，基隆市政府在警方配合下強制點交東岸商場。NET主富公司主張，商場由該公司獨資興建，依法應享有所有權，因而認為市府此舉屬於非法侵入與強奪，遂提告謝國樑與王圳宏等12人，指控涉及《刑法》無故侵入他人建築物、竊佔、強盜及毀損等罪。今年2月，基隆地檢署第1次偵辦後，認為被告嫌疑不足，予以不起訴處分。主富公司不服，向高檢署聲請再議。高檢署在4月時發回基檢續行偵查，要求補充調查相關事證。經過第2次調查，基檢認為，東岸停車場的營運委外案係由基隆市政府與大日公司簽訂，主富公司並非契約當事人。此外，自2016年3月起，大日公司與主富公司共同向市府提出東岸商場改善計畫，明確載明完工後須將商場無償移轉給基隆市政府。基市府正是在這項前提下才同意改善計畫。後續在市府與大日公司第1次續約時，新增建的商場建物也被納入契約中「委託營運資產」的範圍，而主富公司當時亦簽署合作同意書。直到2023年9月，大日公司未能獲市府續約，依據原契約規定，如其未按約返還營運資產，市府有權逕行收回。檢方指出，雖然主富公司自2023年10月起以產權爭議向大日公司與市府提起民事保全程序，但由於契約明載市府可收回營運資產，且主富公司過去亦同意該安排，因此謝國樑等人並無「無故侵入他人建築物」的主觀犯意。至於強盜罪部分，檢方認為謝國樑等人進入東岸商場後，只針對公共區域與必要的營運設備進行交接，並未挪動主富公司或第3方的私人物品，行為不符強盜構成要件，因此難以認定有犯罪意圖。基檢於8月27日完成第2次偵查，再度作出不起訴處分。主富公司不滿，再度向高檢署聲請再議。但高檢署審查後認為，基檢的調查已屬充分，NET方面再議理由不足，最終駁回再議，謝國樑等12人不起訴處分正式確定。根據《刑事訴訟法》規定，主富公司仍可向基隆地方法院聲請准許提起自訴，尋求進一步救濟。不過，法律界普遍認為法院准許自訴的門檻相當高，此案若再進一步發展，仍有難度。
Sora 2侵權風暴！日本政府警告OpenAI 「不得再生成涉抄襲動畫內容」
OpenAI旗下的影片生成AI「Sora 2」近日掀起風波，日本政府罕見出面警告「不得從事任何構成著作權侵害的行為」。原因是這款AI生成的影片中，出現多段與日本經典動畫極為相似的內容，掀起國內外爭議。根據《ITmedia NEWS》報導，內閣府特命擔當大臣城內實於10日的記者會上證實，政府已正式向OpenAI提出相關要求。城內大臣在會中表示「動畫與漫畫是日本引以為傲、無可取代的文化資產，必須受到妥善保護。」他進一步透露，內閣府知識財產戰略推進事務局已透過線上管道向OpenAI公司遞交正式通知，明確要求該公司不得再進行任何涉及侵權的生成行為。這是日本政府首次針對AI生成內容向外國企業提出具體警告。引發爭議的「Sora 2」是OpenAI於9月30日發布的最新影片生成系統。該工具能以文字敘述生成長達數分鐘的高解析動畫影像，推出後立即在社群平台X上掀起熱潮。但許多用戶發現，平台上流傳的影片與《七龍珠（Dragon Ball）》、《死神（BLEACH）》、《神隱少女（Spirited Away）》等日本知名動畫作品風格幾乎一致，甚至出現與原作角色極為相似的造型與分鏡，因而引發著作權疑慮。面對外界批評，OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）於4日在個人部落格上回應，表示公司正在改進生成過濾機制與內容識別模型，避免侵犯藝術家權益。但日本政界與法律界的反應依然強烈。自民黨副幹事長、同時身為律師的眾議員塩崎彰久在2日透過X發文稱「這不只是技術問題，而是嚴重的法律與政治事件。」塩崎於3日再度發文，主張若情況未改善，政府應依據2025年制定的《AI推進法》第16條，動用調查權要求OpenAI公開「Sora 2」的基本架構、過濾機制與刪除紀錄。他認為，日本有責任確保AI開發遵守本國法律與國際版權規範。10月7日，數位大臣平將明在另一場記者會中也對「Sora 2」事件發表看法。他表示「必須要求OpenAI進行調整，讓AI生成內容符合日本規範。我強烈敦促所有大型科技公司（Big Tech）採取自律措施。」平將明並警告，若問題持續惡化，政府將考慮動用《AI推進法》進行干預。目前，OpenAI尚未回應日本政府的正式要求，但外界預期，若未能妥善處理，這起事件可能引發更廣泛的跨國監管行動，並促使AI公司在模型訓練與內容產出上接受更嚴格的著作權審查。
2男涉「中國從事間諜案」 英國檢方突撤案：政府無法證明國安威脅
英國2名男子遭控為中國從事間諜活動，但原訂於11月開庭的案件，卻突然在9月遭英國皇家檢察署（Crown Prosecution Service）撤銷起訴。檢方指出，撤案主因是無法取得足夠前任政府的證詞來證明「中國對英國國家安全構成威脅」。根據英媒《衛報》（The Guardian）報導，英國檢察總長帕金森（Stephen Parkinson）近日致函國會內政事務與司法事務委員會主席，說明撤案原因。他強調，檢方已歷時數月向相關部會與官員尋求證詞，但最終都未能獲得明確表述中國構成「國安威脅」的證據。先前遭起訴的2名被告分別為30歲的卡什（Christopher Cash）與32歲的貝瑞（Christopher Berry）。2人當時被控根據1911年《官方機密法》，將與英國西敏寺相關的情報轉交給中共政治局常委蔡奇。而卡什曾任英國保守黨議員柯恩斯（Alicia Kearns）中國事務研究員，貝瑞則為其友人，駐中國從事研究工作。2人皆否認所有指控。根據當局檢方說法，隨著法院在另一宗涉及俄羅斯的間諜案中，釐清1911年法律中「敵對國」的定義，包括在犯案時「對英國構成國安威脅的國家」，檢方因此要求政府提供進一步證據，說明中國是否符合該定義。時任副國安顧問柯林斯（Matthew Collins）代表政府提供背景說明，但儘管多次請求補充證詞，檢方最終發現無一文件明確指出「中方在犯案期間構成英國國安威脅」。帕金森指出，直到2025年8月底，政府仍未提供所需證詞，因此「案件無法成立，只能撤銷起訴」。此案撤銷後，引發英國是否真有意面對中國威脅的疑慮。英國國安顧問鮑爾（Jonathan Powell）被指控阻擋相關證據提供，但首相辦公室否認此說法。此外，1911年的《官方機密法》已於2023年底由新的《國家安全法》取代，新法將「敵對國」改為「外國勢力」，範疇更廣。不過法律界人士指出，英國從未正式將中國列為「國安威脅」，因此即使依照新法，相關起訴也將面臨挑戰。事實上，英國對中國的定義，一直停留在「系統性競爭對手」的層級。自2021年整合國安戰略起，時任首相強森（Boris Johnson）稱中國為「系統性競爭者」，2023年蘇納克（Rishi Sunak）執政時也僅稱其為「時代性的系統挑戰」。對此，現任英國首相施凱爾（Keir Starmer）表示，起訴行為必須依據當時政府政策與法律。他說：「若指控發生於2021至2023年間，就必須以當時法律與政策來檢視；不能事後改變基礎來構成起訴，這是司法基本原則，不論由誰執政。」
仿效中國？川普經濟學成「新型國家資本主義」 涉及30項戰略及國安產業
美國總統川普（Donald Trump）政府正積極推動1場跨產業的交易浪潮，藥廠巨頭如禮來（Eli Lilly）、輝瑞（Pfizer）與阿斯特捷利康（AstraZeneca）都被點名配合。據消息人士透露，禮來被要求增加胰島素生產；輝瑞則被要求提高抗癌藥物「Ibrance」與降膽固醇藥物立普妥（Lipitor）的供應；阿斯特捷利康甚至被建議考慮將總部遷往美國。據《路透社》報導，這些壓力來自川普政府近乎「日更」的電話，包括白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles），以及衛生與公共服務部（HHS）和商務部（DOC）的高層。然而，藥廠只是冰山一角，實際上整個計畫涵蓋多達30項產業，被川普2.0視為對美國國家與經濟安全至關重要的數十家企業都在名單上。知情人士指出，川普政府透過提供關稅減免、營收保證、甚至直接入股等方式，快速推動交易，以期在2026年期中選舉前為川普累積政治成果。舉例來說，川普9月30日便與輝瑞執行長艾伯樂（Albert Bourla）達成協議，同意降低藥價，以換取進口藥品免於新一波關稅。川普在白宮橢圓形辦公室的記者會上強調：「美國不會再為全世界的醫療負擔買單。」然而，這些交易不僅是政策手段，也帶有鮮明的政治表演色彩。據2位人士透露，川普政府要求重大協議必須由白宮公開宣布。禮來去年9月在宣布新建2座製藥廠時，未邀川普同台，隨即就接到白宮詢問「為何總統沒有機會親自宣布」的電話。雖然輝瑞與阿斯特捷利康拒絕回應相關問題，禮來則澄清並未接獲官方要求增產胰島素，但強調「我們一直樂於邀請白宮官員參與重要公告。」對此，白宮發言人德賽（Kush Desai）形容，這是1場「全政府動員」（whole-of-government approach），目的在於推動製造業回流美國，降低對中國的依賴，強化供應鏈，並增加政府財源。涉及的範圍相當廣泛，包括半導體、人工智慧、量子運算、關鍵礦產、造船、能源、電池製造、製藥與貨運等。這種深度介入，代表川普政府正逆轉數十年來美國對自由市場「放任」的態度。哥倫比亞大學公司法教授科菲（John Coffee）分析：「令人驚訝的是，共和黨政府正把我們帶離傳統資本主義，比任何民主黨政府都更徹底。」報導補充，上述川普2.0政策的核心資金來源，則來自1個鮮為人知的聯邦機構：「國際開發金融公司」（International Development Finance Corporation，DFC）。該機構成立於川普1.0在2018年推動的《更好地利用投資促進發展法案》（Better Utilization of Investment Leading to Development Act，BUILD Act），原本用於為開發中國家的糧食與健康項目提供低成本融資。如今，DFC已向國會提案，欲將融資上限由600億美元暴增至2,500億美元，並設立股權基金，用於基建、能源、稀土與關鍵供應鏈等領域，範圍涵蓋任何「符合美國經濟與國安利益」的項目。DFC的未來目前卡在國會審批，還需等待新任總裁班布萊克（Ben Black，阿波羅全球管理公司共同創辦人萊昂布萊克之子）的參議院確認。除了DFC，川普政府還計畫動用日本在雙邊貿易協定下提供的5,500億美元資金，設立由商務部長魯特尼克（Howard Lutnick）主導的「美國投資加速器」（U.S. Investment Accelerator），取代原先構想的主權基金。尤其魯特尼克本身就是華爾街資深債券交易員、金融服務公司「康托菲茲傑拉德」（Cantor Fitzgerald）的主席，因此他已成為川普政府的「交易總管」，主持了包括英特爾（Intel）10%股權入股，以及日本新日鐵（Nippon Steel）收購美國鋼鐵（U.S. Steel）時，美國獲得「黃金股」（golden share）等交易。他強調：「如果我們要給你錢，我們也要分一杯羹。」白宮則補充，投資銀行摩根士丹利前科技銀行家格萊姆斯（Michael Grimes）及知名併購律師夏皮羅（David Shapiro）已加入團隊，協助推動談判。摩根大通（J.P. Morgan）也透露，自從協助政府完成稀土公司「MP Materials」的交易後，已經接到超過100個企業客戶的諮詢電話。據悉，這些交易模式多有變化，例如五角大廈透過《國防生產法》取得「MP Materials」15%股權，同時設下關鍵礦產的採購底價，還讓蘋果公司（Apple）承諾5億美元的長期採購協議。另1案例則是將前總統拜登的《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act，CHIPS Act）下的補助金，直接轉化為英特爾10%的政府持股。能源部旗下貸款計畫負責人比爾德（Greg Beard）更要求加拿大礦業公司「美洲鋰業」（Lithium Americas）提供5%至10%的股權，作為批准22.6億美元貸款的條件。該公司在2028年內華達州「Thacker Pass」礦場投產後，將成為西半球最大的鋰來源。然而，不少企業對此存有疑慮。1位關鍵礦產業高管直言：「我們擔心走進會議室談貸款，卻被告知政府要我們公司10%的股權。」法律界人士也擔憂，若2028年後政權更迭，新政府可能完全推翻這些政策。批評者認為，這種政府選擇「贏家與輸家」的做法，與美國自由市場的精神背道而馳。哈佛大學出版《再造國家資本主義》（Reinventing State Capitalism）的學者穆薩奇歐（Aldo Musacchio）便指出：「過去高舉自由市場旗幟的人，如今卻推動他們曾批評的國家主導模式，這是自相矛盾的。」但川普政府內部人士則堅稱，這些入股行為不是意識形態的背叛，而是務實工具，用來降低戰略領域風險，確保納稅人利益，並重振美國製造業。今年7月24日，白宮召開會議，川普顧問納瓦羅（Peter Navarro）與供應鏈主管科普利（David Copley）也告訴稀土與科技業高層，政府將以「疫情時期模式」推動關鍵礦產供應鏈自給自足，因中國今年初已暫停磁鐵與其他重要材料出口。稀土精煉公司「ReElement Technologies」執行長詹森（Mark Jensen）也表示：「政府希望看到可信的項目，以及可行的產業合作夥伴。」川普政府的動作標誌著美國經濟政策的1次重大轉向：從自由放任走向積極干預，從純市場邏輯轉為國家戰略主導。未來幾年，美國是否會邁向1種「新型國家資本主義」，將成為全球矚目的焦點。
老伴揪小三開房3小時！妻當偵探調查一年抓包 下場慘了
去年老婦小愛發現丈夫阿德常外出又上旅館，疑似出軌，但她沒有揭發，而是選擇調查一年後，在旅館直接抓包，小愛對小花（皆化名）提告，最後法院判小花要賠償5萬元。判決書指出，小愛跟阿德從1985年結婚至今，育有二名子女，家庭生活和諧圓滿，共享含飴弄孫之樂，但阿德在去年開始以工作為由頻繁外出，小愛調查後發現，他常跟小花開車出遊、互動親密漫步於海岸觀景平台，甚且多次前往汽車旅館獨處長達近3小時。而今年1月，當阿德要開車離開汽車旅館，被小愛攔阻後質問，他坦承跟小愛交往並跟她道歉，當時小花在一旁，卻沒多做解釋，所以小愛要對小花提告並求償100萬元。小花辯稱，她對跟阿德單獨開車出遊、出入汽車旅館的影像不否認，但2人所有往來都是工作上正常合理互動，並無逾越倫理或法律界線的行為，小愛所提證據實不足作為不正當男女關係之證明，而小愛跟阿德的婚姻關係早已破裂，想藉此將婚姻不睦的責任推給她承擔。法官認為，阿德曾跟小愛坦承，「妳不要用這種態度，我跟妳說，妳如果要這樣弄，今天就算沒有她也會有別人啦！」、「講句坦白的，沒有她我也可以找別人配合……」、「道歉我會道歉，只是說我們之間的爭議太多了…」、「做錯什麼？她沒做錯什麼啊，只是眼界不開嘛，啊你也知道，我們裡裡外外打拚，風花雪月總會有的嘛……」法官表示，2人單獨單獨駕車出遊、相偕漫步看海，周遭皆無他人，兩人單獨出入汽車旅館等情，小花也不否認，汽車旅館均屬隱密封閉空間，於一般社交活動不該單獨相處數小時之久，顯見兩人早已逾越正常男女交往之情，判她要賠償5萬元。可上訴。
美國政府掃蕩南韓電池工廠 川普：歡迎外企投資「但要雇美國人」
美國移民與海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement）4日動員裝甲車進入艾拉貝爾（Ellabell）的現代汽車（Hyundai Motor Co）與LG能源解決方案（LG Energy Solution Ltd）合資電池廠，拘留多達475名工人，其中超過300人來自南韓。大批員工雙手與雙腳上銬押送離開，畫面傳回首爾引發輿論譁然。根據《路透社》報導，事件發生後，南韓外交部長趙炫火速啟程赴美，強調事件「十分嚴重」，並要求保障被拘留國民的安全與返國權益。首爾官員透露，許多工人隸屬分包商，現正透過「自願離境」準備搭乘包機返韓，後續能否重返美國仍待協商。南韓政府態度明確，不希望突襲讓個別勞工承擔不必要的不利後果。美國總統川普（Donald Trump）則在Truth Social發文，強調外國企業投資受歡迎，但必須「尊重移民法律」。他承諾，美方將快速核准專業人才合法入境，但同時要求這些企業逐步雇用並培訓美國工人。川普直言，美國在電池與電腦製造領域缺乏足夠人力，暫時需要外籍專才支援，但未來必須由本土勞工取代。法律界與產業專家則持不同觀點。亞特蘭大移民律師卡克（Charles Kuck）指出，多數被捕者持B-1商務訪客簽證，原僅規劃停留數週，負責設備安裝與試運轉。卡克強調，美國本土並無這些專業機械的製造商，培養當地人至少需三到五年。非營利組織「回流生產研究所」（Reshoring Institute）執行董事科茨（Rosemary Coates）也說，海外專員支援初期建廠是常態，1980年代的日本車廠與1990年代的德國車廠在美設點時都曾仰賴此模式，既能節省時間，也符合成本。外交層面同樣敏感。這場行動距南韓總統李在明與川普在華府會晤、承諾深化經貿合作僅10天。韓方原推動7月簽訂的貿易協議，如今卻因大規模拘捕蒙上陰影。首爾已表態，將與美方協商避免事件重演。企業方面則低調應對。現代汽車澄清，被捕工人並非公司直聘人員，電動車產線未受影響；LG能源暫停部分出差並召回南韓員工，正持續與美方接觸。
離婚冷靜期能分遺產嗎？婆婆剛走房就賣了 妻怒喊：我還沒離成也要分
當婚姻走到無法維繫的地步時，離婚成為許多夫妻最終的選擇。不過近日在中國大陸卻出現一起引發廣泛討論的案例：一對夫妻正處於離婚冷靜期期間，男方母親過世留下一套房產，男方繼承並出售後，女方主張仍具婚姻關係，要求分割售屋所得，引發是否屬於共同財產的爭議。根據《北京時間》報導，當事人黃先生與王女士因感情破裂，雙方達成離婚共識並簽署自願離婚協議書，目前仍在30天離婚冷靜期內。期間黃先生的母親過世，並留有一處房產。黃先生隨後與其他繼承人完成遺產公證，並將該處房產出售。然而王女士得知此事後，主張自己當時仍與黃先生具有婚姻關係，該筆售屋款應視為夫妻共同財產，依法有權分割。黃先生則對此表示不解，認為兩人已簽署離婚協議，離婚程序已進行中，該筆財產是否仍需分割產生疑問。針對此案，律師指出，《中華人民共和國民法典》第1077條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任一方若不同意離婚，可撤回申請。因此，在離婚冷靜期內，雙方仍屬婚姻存續關係。此外，依據民法典相關條文，夫妻在婚姻關係存續期間所繼承或受贈的財產，原則上屬於夫妻共同財產，除非遺囑或贈與契約中明確指出該財產僅屬於其中一方。就本案情況而言，黃先生繼承的房產如無其他限制性條件，應視為夫妻共同財產。即便該房產已售出，王女士仍有權依法主張分得相應的售屋款額。法律界提醒大眾，離婚冷靜期雖為離婚程序的一環，但雙方在法律上仍具夫妻身份。此期間若涉及財產繼承、交易或重大變動，應特別謹慎處理，必要時應尋求律師協助，以保障雙方合法權益。本案因涉及離婚冷靜期內遺產處理問題，引發夫妻共同財產範圍的法律爭議。（圖／翻攝自微博， 北京時間）
小狗溜出門遭鄰居虐殺！8旬嬤崩潰鎖房間 凶手媽嗆：出來一隻打死一隻
大陸陝西省西安市一處住宅社區近日發生一起引發廣泛關注的虐狗事件。一隻由高齡長者飼養、陪伴長達八年的寵物狗，疑似遭鄰居無故踩踏致死，對方還狠嗆「不牽繩的狗就是野狗，出來一隻打死一隻」。事件曝光後，在網路與社區業主群引發激烈爭議，目前警方已介入調查。《南國今報》報導，飼主家屬王女士（化姓）表示，遭害的小狗為泰迪犬，個性膽小，平時由87歲的奶奶照料。事發當日，小狗因受到驚嚇誤入電梯，未料短時間後竟被發現頭骨碎裂、倒臥血泊中，當場死亡。小狗的慘死對年邁奶奶造成巨大打擊，自事發後情緒崩潰，將自己反鎖在房內。王女士表示，自己事發後立即聯繫社區物業調閱監控畫面。從影像可見，一名男子在電梯內多次以腳踢踹小狗，小狗不斷閃避，男子後續追趕進入地下一層的監視死角。18秒後，小狗遭發現已經死亡，初步判斷為頭骨嚴重受創。大陸陝西省西安市一處住宅社區近日發生一起引發廣泛關注的虐狗事件。（圖／翻攝自微博）事件曝光後，王女士在業主群內發文，希望施暴者出面說明，卻遭到施暴男子部分家屬的激烈反擊。該男子母親與姨媽甚至在群組中公開發言「不牽繩的狗就是野狗，出來一隻打死一隻」，並對受害方進行言語攻擊，引發社區居民強烈不滿。社區物業管理人員受訪時表示，事件屬實，警方已介入調查，但不便透露進一步資訊。西安市經開區明光路派出所回應，尚未收到此事件的詳細通報，但會持續關注後續。據了解，施暴男子的父親與妻子已出面向王女士一家致歉，但虐狗男子本人僅於初期簡短道歉後，便將王女士拉黑，並迄今未再露面。法律界人士指出，寵物依法屬於個人財產，如有人惡意毀損他人財產，可依法追究其民事與刑事責任。王女士一家可依法提起訴訟，要求損害賠償。本事件再度引發社會對「寵物保護」與「公共區域牽繩責任」的關注，相關單位也呼籲飼主與居民應相互尊重，共同維護和諧社區環境。
川普棄「停火」改押「永久和平」 美俄外交路線驟轉
美國總統川普（Donald Trump）近日在俄烏戰爭的外交立場上出現重大轉變，從原先所主張的「停火」，轉而與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）共同尋求一項永久性的「和平協議」。根據《CNN》報導，這一改變顯示美方對暫時停火的興趣逐漸減弱，儘管部分歐洲國家仍堅持以停火作為衝突降溫的前提。目前烏克蘭與其歐洲盟國立場一致，認為俄方所提出的和平方案，實質上是對現行國際秩序的挑戰，等同默許使用武力奪取領土的行為。烏克蘭政府擔憂，一旦接受相關條件，不僅喪失自身主權，還可能讓其他國家面臨類似侵略風險。川普近期在白宮橢圓辦公室舉行的三方閉門會談中，對於是否仍有必要推動短期停火，表示質疑，並引述部分俄羅斯論點。有專家指出，和平協議與停火在國際法上性質迥異。前者為正式條約，具有長遠約束力；後者則是短期戰術安排，目的在於促進人道援助與談判。若和平協議是在軍事壓力下簽訂，則依法不具正當性。聯合國憲章及戰後國際法體系明文禁止任何以武力迫使一國割讓領土的協議。普丁目前提出的條件，包括要求烏克蘭全面交出東部頓內茨克與盧甘斯克地區，並保證未來不得加入北約。該要求除違反國際法外，也直接觸犯烏克蘭憲法。根據烏克蘭法律，任何領土變更須經全民公投決定。根據基輔國際社會學研究所於春季的調查，絕大多數烏克蘭民眾反對割讓國土，更不接受放棄目前由烏方控制的地區。國際法律界普遍認定，即使烏克蘭政府未來內部出現立場調整，也不改變此類協議的非法本質。國際律師皮茲（Jeremy Pizzi）強調，即使是民選總統也無權以主權換取和平。事實上，目前俄軍已控制盧甘斯克大部分區域，及七成以上的頓內茨克地區，但普丁仍要求包括斯拉夫揚斯克、克拉馬托爾斯克與科斯佳恩提尼夫卡等未失守城市一併交出，這些地區是烏克蘭東西部交通與軍事防線的戰略要衝。烏克蘭當局對俄方的談判誠意長期抱持懷疑。回顧過去十年，俄軍多次在談判期間持續進攻，並未真正遵守任何停火或協議內容。烏方目前立場明確：可以短期凍結戰線以減少傷亡，但絕不接受現狀被永久化，更不會主動割讓任何領土。對國際社會而言，當前最大挑戰在於如何兼顧法律正當性與現實戰略考量。分析人士指出，停火可能是當前唯一能暫時終止暴力的方法，但若要建立具持久性的和平協議，前提必須排除任何非法的領土交換。川普已明確排除美軍進駐烏克蘭的可能性，基輔則持續將收復失土視為最終目標，雙方在核心立場上仍有深刻分歧。
9歲妹到鄰居家玩 竟「抱走保險箱」偷8萬買零食！還不忘分贓給哥哥
大陸河南省鄭州市近日發生一起兒童偷盜事件，引起廣泛關注。一名年僅9歲的女孩前往鄰居家玩耍，竟趁機將客廳中的保險櫃整個抱走，隨後從15樓徒步搬下樓，再用磚頭砸開保險櫃取出現金。該名女童的脫序行為不僅震驚失主，也在網路上掀起「兒童教育是否失衡」的熱烈討論。《陝視新聞》報導，根據失主說法，自己發現保險櫃不翼而飛後，第一時間調閱監視器，發現女童竟單獨把保險櫃從15樓抱下樓，畫面驚人。隨後，她用磚頭將把保險櫃砸開，取出裡頭的人民幣2萬多元（約新台幣8萬多元）現金與3張欠條。更令人驚訝的是，女孩將其中約人民幣1000元（約新台幣4180元）分給哥哥，其餘部分用於購買大量零食。失主發現真相後立即找上女童，對方當場歸還了3000多元（約新台幣1.2萬元）現金，但剩餘款項與欠條仍下落不明。對此，女孩家長坦承孩子行為確有不當，並表示願意配合協商賠償。然而，他們輕描淡寫的態度未能平息社會輿論。不少網友批評家長「毫無責任感」，更有評論認為「孩子的行為不是單純惡作劇，而是涉及竊盜與惡意銷毀財物，必須嚴肅對待。」法律界人士指出，雖然女童未達刑事責任年齡，無法追究法律責任，但其行為已構成對財產安全的實質威脅。教育學者也指出，事件反映出當前部分家庭對兒童金錢觀與法律觀念教育的嚴重缺失。兒童心理專家則直言，「這不僅是一次偷竊行為，而是一次警示。孩子對於『偷錢換零食』這樣的行為竟毫無罪惡感，顯示其成長環境對是非界線的認知極其模糊。」
川普下令金融業「去偏見」！美聯儲撤加密貨幣監管專案 銀行業「自管」時代來臨
美國聯準會（Federal Reserve）日前宣布，將終止自2023年啟動的「新興活動監管計畫（Novel Activities Supervision Program）」，未來銀行參與加密貨幣等新興資產相關業務，將回歸既有的傳統監管機制，無需再透過該專門監管架構。這項決定將大幅影響美國金融機構參與數位資產市場的方式，特別是在提供美元穩定幣等服務上，銀行未來將不需事前取得聯準會批准即可營運。根據《Crypto Daily》報導，該計畫原本旨在監管加密資產託管、以加密資產為擔保的貸款、區塊鏈應用，以及銀行與科技公司合作開發的創新金融服務。聯準會指出，經過一年多的實務觀察與風險評估，理事會已充分理解相關風險處理方式，因此決定將這類業務納入傳統監管流程，同步撤銷當初啟動該計畫時發布的監管信函。這項政策調整緊接在美國總統川普（Donald Trump）簽署新行政命令之後。該命令禁止金融機構基於宗教、政治或其他意識形態因素，對特定客戶提供不公平的服務，同時明確點名過去拜登（Biden）政府時期的「Operation Choke Point行動」，並批評當時聯準會強制銀行切斷與加密產業往來的政策。隨後，包括聯準會在內的聯邦監管機關也表態，銀行依法可託管加密資產，適用的監管標準與傳統資產一致。聯準會此舉引發國會議員與業界廣泛關注。參議員盧米斯（Cynthia Lummis）對決策表示肯定，強調終止「Operation Choke Point 2.0行動」對加密生態是一大勝利，有助打造公平的市場環境。她也坦言，雖然仍有許多政策待完善，但這是推動數位資產發展的關鍵進展。區塊鏈業者與觀察人士也隨即做出回應。MicroStrategy聯合創辦人賽勒（Michael Saylor）預期，美國銀行業與比特幣等數位資產的合作將加速推進；資深加密記者特雷特（Eleanor Terrett）則分析，聯準會的「新興活動監管計畫」正是「Operation Choke Point 2.0行動」的重要推手，如今計畫終止，代表官方對加密產業態度的重大轉變。不過，也有法律界人士提醒，目前拜登時代針對加密資產的部分監管指引仍未全數撤銷，未來整體市場的監理走向仍需密切觀察。整體而言，此次政策鬆綁被視為將吸引更多傳統金融機構投入數位資產領域，並可能對美國加密產業與銀行體系帶來結構性變革。
白宮開放北極「石油儲備區開採」威脅生態 逾25萬人反對：抹殺二十年努力
美國土地管理局（BLM）近日提議撤銷對阿拉斯加國家石油儲備區（NPR-A）的保護，並計劃將其中82%面積開放石油與天然氣開採，引發國內外超過25萬人提交意見反對，環保團體與阿拉斯加原住民批評此舉將對北極脆弱生態及當地社區造成長期衝擊。根據《衛報》報導，該區面積達2,300萬英畝，是美國最大公共土地，棲息著北極熊、馴鹿及數百萬隻候鳥。反對者憂心，大規模工業化將破壞野生動物遷徙路線，加速永凍土融化，並威脅原住民自給自足的生活方式。努伊克蘇特村前村長羅斯瑪麗阿圖安加魯阿克指出，近年石油開發已導致馴鹿數量減少、湖泊乾涸及北極熊築巢困難，「這是對我們二十多年努力保護生態的抹殺」。環保團體批評，政府在意見徵詢期結束前即推動撤銷保護，顯示缺乏對公眾意見的審慎評估。阿拉斯加荒野聯盟政策主管安迪莫德羅表示：「許多美國人都認為，這不是北極需要的方向。」此舉被視為川普時期北極開採政策的延續，包括在北極國家野生動物保護區沿海平原開放石油租賃及推進採礦道路建設。這些計畫的開採期可能跨越數十年，例如位於努伊克蘇特以東的康菲石油Willow項目，預計2029年投產並運行至少30年。法律界警告，這些長期化石燃料投資將延續到2050年甚至更久，與全球實現淨零排放、控制氣候變遷的目標背道而馳。地球正義組織律師傑里米利布指出：「今天出生的孩子，可能會在一個不宜居的氣候中退休。」BLM表示將處理所有有關NPR-A規則撤銷的評論，並在最終規則中作出回應。然而阿拉斯加原住民與環保團體正持續呼籲政府撤回計畫，維護全球變暖速度最快地區之一的生態安全。
2台人闖駐韓美軍基地！偷拍軍事設施 遭判刑1年6月
2名台灣人在5月赴南韓旅遊期間，未經許可擅自進入駐韓美軍軍事基地，並對基地內部和軍事設施進行拍攝。針對此案，水原地方法院平澤分院一審刑事判決出爐，認定2人犯罪情形惡劣，但考量照片未外洩等因素，判處有期徒刑1年6個月，緩刑3年。據《南韓聯合通訊社》報導，2名台灣人涉嫌於5月10日上午10時許，在平澤市駐韓美軍烏山基地（K-55）舉行的「2025烏山航空展」上，未經部隊領導批准，就擅自出入，並使用相機非法拍攝10多張戰鬥機等軍事設施照片。據了解，通常在航空展上，入場者可以自由拍照，但美軍在此次活動中嚴格禁止中國大陸和台灣等特定國家的國民，出入此航空展。法律界7日透露，水原地方法院平澤分院檢察官於7月22日對涉嫌違反軍事基地及軍事設施保護法等，被拘留的60多歲A某和40多歲B某等2名台灣籍人士，各判處有期徒刑1年6個月，緩期3年執行。法官表示，被告未經管轄部隊長的許可，就出入軍事基地，並拍攝軍事基地或軍事設施，「從其犯罪經過及內容來看，犯罪性質惡劣。」法官考量被告拍攝行為有探測軍事機密的意圖，但考量拍攝的照片全部被沒收，並沒有泄露到外部，判處有期徒刑1年6個月，緩刑3年。據調查，被告在被美軍3度禁止出入的情況下，仍透過本國人出入口混入韓國人之中，偷偷進入航空展活動現場。他們在接受警方調查時，陳述稱「是出於好奇心拍攝的」。