洪毓祥
」 民眾黨 洪毓祥 立法院 卓榮泰 韓國瑜
中油增資2338億、補貼1014億仍舉債？朝野立委關切 龔明鑫：降低負債比、爭取較佳利率
行政院提出115年度中央政府總預算追加預算案，其中編列2338億元增資台灣中油，另安排1014億元補貼汽柴油及天然氣價格凍漲、緩漲所吸收的成本，引發朝野立委關注中油財務狀況。行政院長卓榮泰今（3）日赴立法院備詢時表示，增資是為了提升中油未來競爭力，補貼則是填補過去配合政策吸收的成本。經濟部長龔明鑫進一步說明，增資有助降低中油負債比率、改善財務評等，也能讓公司未來向銀行借款時取得較有利的利率條件。立法院3日邀請卓榮泰就115年度中央政府總預算追加預算案編製情形提出報告，並接受立委質詢。其中，政府對中油的增資及政策性補貼規模，成為朝野立委關注的焦點。民眾黨立委洪毓祥質詢時指出，行政院此次追加預算已編列中油增資與撥補經費，但根據116年度相關財務規劃，中油仍預計新增1611億元長期債務，負債總額也將淨增加917億元。洪毓祥質疑，既然政府投入大筆預算改善中油財務，為何中油的債務規模仍持續增加，要求行政院說明相關經費的實際用途及財務效果。民進黨立委郭昱晴也關切中油接受政府增資及補貼後，是否訂有具體的財務改善目標，以及相關經費有多少用於彌補政策性成本，又有多少是投入未來財務及營運改善。對此，卓榮泰表示，政府對中油的增資與補貼具有不同目的，應分別檢視其功能。卓榮泰說明，增資主要著眼於中油未來的建設及競爭力，補貼則是彌補中油過去因配合穩定民生物價政策而自行吸收的成本。他強調，政府希望透過穩定中油及台電的營運，確保國內能源供應與民生價格維持穩定。經濟部長龔明鑫進一步表示，中油未來仍須投入天然氣接收站、輸送管線等重要能源基礎建設，整體資金需求超過4800億元。龔明鑫指出，行政院此次先編列2338億元增資中油，主要是為了提供相關建設所需資本，協助中油持續推動天然氣基礎設施。他表示，增資除了能支應建設需求，也有助於改善中油資本結構。由於公司資本增加，整體負債比率可望從目前超過90%的水準下降。龔明鑫說明，負債比降低後，有助於提升中油的財務評等，讓公司未來向銀行融資時，能爭取更好的貸款利率，減輕借款成本。至於另外編列的1014億元，龔明鑫表示，這部分屬於政策性補貼，主要是彌補中油在汽柴油及天然氣價格調整過程中，因配合政府凍漲或緩漲措施而吸收的成本。龔明鑫指出，國際油價受到外部情勢影響，漲幅超過60%，但國內油價僅調升約10%，中間的差額由中油吸收部分成本，以減輕對國內物價的衝擊。他表示，若國內油價完全跟隨國際油價漲幅調整，消費者物價指數（CPI）增幅恐超過3%，因此政府透過相關措施，希望降低能源價格波動對民生經濟的影響。不過，對於立委關切中油在接受增資後，116年度負債總額仍預計增加的原因，此次答詢主要說明了建設資金需求及增資對負債比率的影響，尚未完整交代新增債務的各項組成與財務改善目標。
毒駕累犯致死擬納死刑！民眾黨團提修法加重刑責 洪毓祥：酒駕維持現行規定
近年台灣接連發生毒駕造成民眾傷亡的交通事故，引發社會對毒駕刑責的討論。民眾黨立法院黨團今（30）日提出《刑法》修正主張，計畫針對毒駕累犯導致他人死亡的案件提高法定刑度，並將死刑納入處罰選項。民眾黨團幹事長洪毓祥表示，希望藉由加重刑責發揮嚇阻作用，避免無辜用路人受到傷害，並強調此次修法僅針對毒駕，酒駕部分不在調整範圍內。洪毓祥指出，近年國內發生多起毒駕造成他人死亡或重傷的重大交通事故，不僅危及道路安全，也讓社會持續關注現行法律是否具有足夠的嚇阻效果。他表示，民眾黨團過去便持續關心毒駕刑事責任問題，此次提出修法，是希望針對一再毒駕且造成他人死亡的重大案件，進一步提高刑罰強度。依照黨團提出的方向，未來將透過修改《刑法》，把死刑列入毒駕累犯致死案件的法定刑選項，以反映黨團對這類行為的處罰主張。洪毓祥認為，施用毒品本身就涉及違法行為，若施用後仍選擇駕駛車輛上路，更可能對其他用路人造成嚴重危險。他形容，毒駕車輛如同道路上的「不定時炸彈」，一旦發生事故，甚至可能成為奪走他人生命的工具。洪毓祥強調，施用毒品是行為人自身的違法選擇，但不能因為個人的行為，讓其他無辜民眾承擔生命及財產損失的風險。他指出，無論是騎乘機車或駕駛汽車的民眾，都應享有安全使用道路的權利，不應因他人施用毒品後開車而受到傷害。對於提高刑度是否過於嚴厲，洪毓祥表示，民眾黨團提出修法的目的並不是報復，而是希望藉由更嚴格的法律責任，提醒駕駛人在施用毒品後，必須正視繼續開車可能造成的嚴重後果。他也認為，政府有責任保障人民的生命安全，對於可能造成重大公共安全危害的行為，應透過法律制度加以防範。至於外界關注酒駕是否也會同步加重刑責，洪毓祥明確表示，此次黨團提出的修法範圍僅限於毒駕，不包含酒駕，酒駕相關刑事規定將維持現狀。面對媒體進一步詢問，洪毓祥確認，黨團規劃以新增條文的方式，將毒駕與酒駕分開規範，並針對毒駕累犯致死案件設計更高的法定刑度。民眾黨團此次提出的仍是修法主張，尚非現行法律規定。未來若要將死刑納入毒駕累犯致死的處罰範圍，仍須經過立法院相關審查及立法程序。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
65歲以上長者健保費擬由中央補助！藍白主張全國一致 綠憂每年近400億排擠社福
立法院長韓國瑜今（16）日上午召集朝野黨團，針對《老人福利法》第22條修正草案進行協商，討論是否由中央政府全額補助符合排富條件的65歲以上長者健保費。國民黨與民眾黨認為，應消除各縣市補助差異，並減輕年輕世代的家庭負擔；民進黨則對長期財政支出及其他社會福利預算可能遭到排擠表達疑慮。由於兩輪協商後仍未取得共識，韓國瑜最終裁示將修正案交由院會處理。民眾黨團幹事長洪毓祥指出，目前各地方政府的財政能力不同，對高齡者健保費的補助條件與金額也存在落差，導致相同年齡的長者可能因居住縣市不同，而享有不同程度的福利。洪毓祥表示，部分長者的健保費實際上由子女負擔，若改由中央統一補助，不僅能讓全國制度更加一致，也有助於減輕同時照顧父母與子女的「三明治世代」經濟壓力。他認為，每年增加300多億元支出，以目前政府財政規模而言，應有能力承擔。國民黨團書記長許宇甄則從中央預算規模說明修法的可行性。她指出，116年度中央政府總預算規模已接近3.9兆元，長者健保費補助所需經費約391億至400億元，占整體預算約1％，認為政府應有空間優先照顧高齡人口。國民黨團總召傅崐萁表示，台灣長者過去長期投入工作，為國家經濟發展奠定基礎，政府應以感謝與照顧的立場推動相關福利。他強調，這項修法已經討論超過兩年，立法院應儘速作出決定。不過，民進黨團幹事長莊瑞雄提醒，社會福利政策一旦實施，往往涉及長期且持續性的財政承諾，不能只考慮眼前的政策效果，也必須評估未來政府是否有足夠資源支應。莊瑞雄同時質疑，民眾黨一方面主張長者健保費應由中央負擔，另一方面部分地方選舉政見又有不同的財源安排，相關政策立場應交代清楚。對此，民眾黨團副總召陳昭姿反駁，民眾黨立法院黨團自2024年起，就持續主張由中央政府負擔長者健保費。至於地方層級自行提出的補助政策，並不代表黨團已改變原本的修法方向。民進黨團總召蔡其昌則表示，各項社會福利都有其重要性，但政府可運用的財政資源並非毫無限制，必須依照整體需求安排施政優先順序。他認為，新增福利支出也應考量長期財政責任，避免將負擔留給下一代。衛生福利部長石崇良指出，健保制度建立在互助互利及量能付費的原則上，如果僅以年齡作為補助依據，即使設有排富條件，仍須審慎評估是否符合健保制度原有的精神。石崇良也提醒，政府若新增大筆長期補助支出，可能壓縮其他社會福利政策的預算空間，必須全面考量資源分配的影響。行政院主計總處則估算，若依修正草案實施，中央每年約需增加388億元支出。主計總處認為，涉及重大財政負擔的政策，應明確提出經費來源，以確保後續執行的穩定性。經過兩輪發言，朝野仍未能在中央補助責任、財源安排及福利資源分配等問題上取得一致意見。韓國瑜因此裁示結束協商，將《老人福利法》第22條修正案交付立法院院會處理，後續仍有待立法院進一步決定。
高虹安競總暨後援會10/18成立 「藍白大咖」將齊聚力挺
競選連任的新竹市長高虹安競選總部暨後援會將於10月18日舉行成立大會，當日包括國民黨主席鄭麗文、民眾黨主席黃國昌、民眾黨創黨主席柯文哲、台中市長盧秀燕、嘉義市長黃敏惠、台東縣長饒慶鈴及跨黨派多位立委都將到場力挺，展現不分政黨、不分色彩且全力團結的氣勢。高虹安競辦指出，此次的競選總部暨後援會成立大會將於10月18日下午2時，在港南「艾茉爾婚宴會館」登場，此次打出「新竹創新高，連任拚更好」口號，當天也將首度公布競選歌曲和MV，高虹安誠摯邀請每位希望新竹市越來越好的朋友蒞臨，攜手共創未來。高虹安競辦表示，高虹安此次競選連任展現其跨黨派的支持力，成立大會當天包括國民黨與民眾黨大咖都將到場宣講支持，包括鄭麗文、黃國昌、柯文哲、盧秀燕、黃敏惠、饒慶鈴及國民黨立委鄭正鈐、黃仁、游灝、黃健豪、陳菁徽以及民眾黨立委洪毓祥；另還包括在地的議長許修睿等跨黨派市議員及里長。高虹安則強調，她要感謝大家雖是不同的政黨、不同的領域，但因為對新竹市有共同的願景，選擇站在一起，這次的團結，不只是政黨之間的合作，更是共同守護新竹市、建設新竹市的決心。
蔣萬安拋松機遷建政見 許忠信囑長期規劃：勿淪為選舉口號
台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷建構想，規劃將約300公頃土地轉型為AI產業園區、住宅及公園，預估可帶動6.5萬個就業機會、創造12兆元產值。立法院外交及國防委員會明（14）日將邀集國防部、交通部及民航局，就松山機場遷建進行專題報告。對此，民眾黨立院黨團表態大致支持，但民眾黨立委許忠信也不忘叮囑，應長期規劃，不該政治選舉時拿出來喊口號。民眾黨立法院黨團上午召開記者會，幹事長洪毓祥受訪表示，對於松山機場遷建，大方向、大原則白營是支持，認為騰出的土地可用於AI、金融科技、住宅及公園等用途，並有助於改善台北市東西向、南北向交通，串聯北士科、內科及南港科技廊帶，解除周邊建築限高後，也能為城市發展帶來新面貌。不過，他提醒，松機同時肩負軍事及離島交通功能，遷建後如何維持離島居民就學、就醫及緊急防災需求，都必須納入考量，並非台北市政府能單獨處理，仍有賴中央與地方共同規劃。許忠信則補充，松山機場遷建確實需要長期評估，但他不認同前政務委員張景森聲稱「民進黨長期要遷建松山機場」，其實這樣的說法是完全不了解台灣，因為現今台北市民生社區的多條主要幹道，當年在日治時期是要用作松山場場地二跑道，遷建機場需要經過長期規畫，而不是選舉才拿出來喊口號。
帶兒登東沙又爆全家當僑宴座上賓 白委轟徐佳青把公差當家旅
僑委會委員長徐佳青從帶兒登上東沙島遭裁罰，到近日又被爆丈夫使用外館公務車、家人隨行海外活動， 頻頻捲入公務資源遭濫用爭議。民眾黨立委洪毓祥今（6）日開砲，質疑徐佳青根本是把公務考察當成家庭旅遊，怒問一般老百姓家庭看了情何以堪？ 徐佳青今年已不只一次因兒子同行公務活動惹議。今年8月，她被揭露曾帶兒子參加東沙島生態體驗活動，一度被質疑「走後門」，徐佳青當時否認並強調兒子符合報名資格；不過，監察院後續認定相關行為違反《公職人員利益衝突迴避法》，裁罰10萬元。沒想到東沙風波才告一段落，近期又有爆料接連找上門，包括兒子被指曾以「攝影官」身分隨行出訪、丈夫唐博偉遭控駕駛外館公務車、一家三口還共同出席僑社活動、同桌用餐的照片，讓徐家的公務資源使用問題再被搬上檯面。面對相關質疑，外交部表示請駐美等相關駐外館處了解並釐清實際情況，不過政務次長吳志中受訪時提到，外界也應理解徐佳青身為母親，有照顧未成年兒子的責任，一席話也讓白委洪毓祥直言，相關理由相當牽強，讓人聽了滿頭問號。他認為，公職人員既然承擔公務，就應該對自己的職責負責，反問難道有了子女，就能成為減少公務、調整職務，甚至替政治決定找理由的正當依據？洪毓祥痛批，更何況徐佳青不只照顧兒子，還照顧老公，這根本就是假公濟私，把公務考察當成家庭旅遊，洪毓祥提到，家人不僅被爆能搭公務車、出席海外活動「吃香喝辣」，甚至還能一路到巴西看卡皮巴拉（Capybara，水豚），看在一般老百姓家庭眼中，情何以堪？
藍白不同調？傅崐萁喊普發加碼2萬 民眾黨團：超徵優先考量還債
2027年度中央政府總預算案已送交立法院審議，普發現金也再度成為新會期朝野攻防焦點。國民黨團總召傅崐萁日前趁著中秋佳節拋出「普發2萬元」，讓原先政府規劃的1萬元再掀加碼討論。對此，民眾黨立法院黨團幹事長洪毓祥今（29）日表示，政府面對稅收超徵應做好完整規劃，其中一大比例應優先用於還債，最後再看剩餘多少能夠普發現金。普發現金話題近期一波接一波。總統賴清德日前聽取行政院總預算案簡報時宣布，政府將在實質零舉債的情況下，編列2357億元普發現金1萬元，讓全民共享經濟成長成果及「AI紅利」；沒想到1萬元方案才剛端上桌，傅崐萁趁著中秋佳節再喊加碼，一口氣將金額拉高到2萬元，也讓立法院今日新會期開議的第一天，就掀起朝野激烈交鋒。 對於藍營加碼說法，白營則有不同想法。洪毓祥表示，當政府有稅收超徵，應做完整規劃，就像公司有盈餘時，應思考是否投資未來、拿其中一些因應風險，及是否需要還債。他進一步指出，民進黨政府執政以來，推動許多特別預算，未列入常規預算，似乎沒有增加政府債務，但實際上錢就是錢，債務黑洞並沒有完全揭露。民眾黨團認為稅收超一大比例應該用於還債，最後再看剩多少可以普發現金。洪毓祥提到，民眾黨團也認為，超收稅金應該用於老農津貼、老人福利，及營養午餐等方面。其中，老農津貼應隨高齡消費指數調高到新台幣1萬5000元；65歲以上民眾健保費補助也不該因各縣市地域而不同，應全國統一免健保費；營養午餐方面，也希望降低家長育兒負擔。
柯志恩會勘前鎮漁港掀攻防 賴瑞隆轟「割稻尾」：過去沒出力現在只會唱衰
高雄市長選戰再掀建設議題攻防。國民黨參選人柯志恩今（24）日與民眾黨立委洪毓祥等人前往前鎮漁港會勘，針對港區工程及攤商、漁工反映的問題提出質疑。民進黨參選人賴瑞隆隨即反擊，指中央與地方近年投入大量資源推動漁港改造，在野黨過去沒有出力，如今卻「唱衰、割稻尾」，更直批這樣的做法「不道德」。賴瑞隆表示，前鎮漁港是台灣重要的遠洋漁業基地，對整體漁業及經濟具有重要性。他指出，蔡英文政府時期，他與高雄區漁會理事長謝龍隱共同爭取81億元經費，並在時任行政院長蘇貞昌及副院長陳其邁支持下，啟動港區全面改造工程。針對81億元經費用途，賴瑞隆說明，相關工程涵蓋港區疏濬、多功能水產運銷中心、船員中心及下水道等項目，目的在改善前鎮漁港長期使用所面臨的設施問題，並提升港區整體環境。賴瑞隆表示，工程推進期間也陸續召開多次協調會，從攤商進駐、船員入住到周邊交通動線，都持續進行會勘與溝通。行政院祕書長張惇涵日前也南下與高雄市長陳其邁討論相關問題並研擬處理方案，各項改善工作仍在進行。面對柯志恩等人前往會勘，賴瑞隆批評，在野陣營若真正關心漁業及漁民，就應提出實質支持，而不是一味唱衰。他更表示，如果過去沒有爭取相關建設，如今才前往現場批評甚至「割稻尾」，這樣的做法「既不道德，高雄人也看不下去」。柯志恩則表示，前鎮漁港是高雄遠洋漁業的重要基地，相關改造工程既然投入大量公帑，就應確保經費真正用在需要的地方。面對攤商及漁工提出的實際問題，也應逐項檢視並改善。對於賴瑞隆所稱「唱衰高雄」，柯志恩強調，立委針對公共建設及預算執行情況進行監督，本來就是職責所在，不應將提出問題直接解讀為唱衰地方。
少東挺蔣萬安害鬍鬚張挨抵制 白委掏錢請客籲包容多元
知名連鎖餐飲「鬍鬚張」近日意外捲入政治風波，董事長張永昌之子張耀升日前出席台北市長蔣萬安後援會活動並公開表態支持，隨後引發部分綠營支持者不滿，網路上更出現抵制聲浪。鬍鬚張事後緊急發聲明澄清，張耀升是以個人身分參與私人活動，並不代表公司或品牌政治立場，也希望外界不要將個人行程與品牌直接連結。眼見一碗滷肉飯也燒出濃濃政治味，民眾黨立委洪毓祥21日則用「吃」的表態，自掏腰包購買鬍鬚張餐點，請辦公室及黨團同仁一起享用，以實際行動力挺店家。洪毓祥認為，台灣民主可貴之處就在於容納多元聲音，每個人本來就可以有不同政治立場，不應因為政治選擇不同，就把矛頭轉向商家。洪毓祥強調「民以食為天」，生活不該因政治搞得劍拔弩張，更不需要為了不同立場和滷肉飯、珍奶等台灣美食商家過不去。民進黨政府放任支持者大搞「文革式清算」、四處出征，不僅撕裂社會團結，也讓無辜商家捲入政治紛爭。他並期盼未來每一位商家都能單純經營生意，不該受到政治立場干擾。
總預算三讀後尚未函送挨批影響390萬人 洪毓祥反擊：朝野當時都同意延至開議後處理
115年度中央政府總預算完成三讀後尚未函送，近日引發綠營批評，並有媒體指出軍公教、農民、中低收入戶及弱勢兒童等約390萬人的福利與津貼可能受到影響。民眾黨立委洪毓祥今（16）日反擊，延後函送是立法院長韓國瑜8月間召集朝野協商後的決定，當時各黨團三長均表示同意，如今再以此批評立法院，是「今天同意、明天就失憶」。洪毓祥表示，韓國瑜8月26日曾公開說明，由於8月底立法院需要處理的議案、預算、法案及附帶決議數量龐大，因此決定給予議事人員充分時間，完成中央政府總預算及附帶決議的整理與校稿，待9月29日開議處理後再一併函送。他指出，相關決定當時已獲各黨團三長同意，也刊載於立法院8月26日公報，因此民進黨團如今再針對函送進度提出批評，不僅前後態度不一，也忽略議事人員整理、核對大量預算內容所需要的作業時間。洪毓祥表示，總預算三讀後仍涉及校稿、審查、整理及核對等程序，議事人員需要充分時間完成相關工作。他認為，不應因政治攻防而將責任歸咎於第一線議事人員，並相信相關作業目前仍持續進行。針對媒體報導約390萬人的相關補助可能因總預算尚未函送而受到影響，洪毓祥則提出不同說法。他表示，相關補助經費也涉及行政院近期送交立法院審議的追加預算，因此不能單純將發放進度與總預算函送問題畫上等號。洪毓祥並批評，行政院追加預算尚未經立法院完整審議及說明，就以弱勢族群補助可能受到影響作為政治訴求，容易讓外界產生在野黨若不接受追加預算，就會阻礙相關福利的印象。他強調，立法院依法具有預算審議及監督職權，追加預算內容仍應經過正常審查程序。對於涉及軍公教、農民、中低收入戶及弱勢兒童等族群的經費，也應清楚區分其預算來源及實際受影響情形，避免在朝野攻防中造成混淆。
8法案不副署無人載具卻放行 白委轟卓榮泰：標準在哪？
行政院長卓榮泰拍板副署立法院三讀通過的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，也讓本屆多項三讀法案遭行政院拒絕副署的爭議再度被搬上檯面，今（12）日再掀朝野攻防。民眾黨立委洪毓祥表示，政院先前已有8項三讀的法案選擇不副署，如今無人載具條例卻能放行，質疑副署標準難道全憑卓榮泰個人好惡？立法院8月三讀通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，規劃以6年時間、透過年度預算編列總額2400億元，推動國防自主及無人載具產業發展。行政院過去對在野版本存有疑慮，直到副署大限最後一刻才拍板放行。行政院秘書長張惇涵解釋，考量國防安全及產業升級不能等，因此決定副署，但未來執行仍將守住行政院預算權及國家機密保護兩大原則，相關經費也會依國防戰力及產業實際需求核實編列。對此，洪毓祥認為，行政院如今願意副署，等同打臉綠營先前指控在野版本違法、亂憲及預算編列不當等說法，也代表行政院認同透過年度預算逐年編列，達到監督預算的效果。他進一步追問，既然無人載具條例可以副署，卓榮泰是否也應重新面對先前拒絕副署的8項法案，儘速完成副署、公布及執行；同時也呼籲條例上路後應落實國防自主精神，藉此培養台灣本土無人載具產業並帶動產業升級。
藍白竹北破局 白委洪毓祥嗆：不怕神對手、只怕豬隊友
2026竹北市長選舉，民眾黨推出邱臣遠，國民黨則推出吳旭智，雙方對於整合仍無共識、形同破局。民眾黨立委洪毓祥今（31）日被媒體問到相關議題時說，政治講求誠信，希望國民黨主席鄭麗文好好說明，「我們不怕有像神一樣的敵人，我們只怕有像豬一樣的隊友」。洪毓祥表示，民眾黨是關鍵少數黨，白營有近10%的力量（整體支持度），很有可能會讓國民黨因小失大、大意失荊州，政治講求誠信，希望鄭麗文好好出來就這件事，跟民眾黨主席黃國昌說清楚講明白。洪毓祥強調，民眾黨在竹北市長這局絕對參選到底，推出的戰將、將軍沒有選擇戰場的權利，就是全力打仗，「我們不怕有像神一樣的敵人，我們只怕有像豬一樣的隊友」，希望國民黨不要去當豬隊友，同時要去穩住這局選情。
無人載具條例28日拚三讀 民眾黨堅持不設預算上限：沒寫金額不等於0元
立法院在野黨力拚28日三讀無人載具相關條例，民眾黨立法院黨團今（24）日表示，26日下午將進行朝野協商，目前仍堅持自家版本。由於民眾黨提出的是「一般條例」，因此未明列預算金額，主張相關經費應回歸年度預算。民眾黨立委洪毓祥強調，沒有寫金額並不代表預算是0元，若如此解讀是「天大的謬誤」。立法院目前共有14個無人載具相關版本，包括行政院提出的2100億元特別條例，以及藍白主張回歸年度預算的版本。日前委員會協商仍未取得共識，因此相關條文全數保留，交由立法院長韓國瑜召集協商。國民黨團另提出6年2400億元方案，並持續與民眾黨協調整合。民眾黨團副總召王安祥表示，26日下午將再次進行協商，民眾黨現階段仍堅持自己的版本。黨版經過政策會及黨團長時間討論，不論國內無人機產業發展，或軍用、軍規無人機採購，都已納入制度設計，認為版本「絕對禁得起考驗」。針對民眾黨版為何未像國民黨版本一樣明定預算規模，王安祥解釋，依照法案編制方式，「特別條例」才會設定相關預算，民眾黨提出的則是一般性條例，因此沒有直接匡列金額。黨團仍主張透過常態性的年度預算編列經費，也希望經過三黨協商後找到各方可以接受的方案。民眾黨立委劉書彬補充，黨版條例規劃成立無人機戰略發展委員會，建立長期發展方向，再以此作為每年度預算編列的依據。考量無人機技術可能每兩、三年就快速迭代，採年度預算方式較能依照實際技術及需求調整。洪毓祥則表示，一般條例本來就不應直接寫入預算金額，沒有列出數字也不代表政府不投入經費。他強調，真正合理的作法應是由行政院、國防部依實際需求，清楚提出要採購哪些無人載具、哪些項目需要自行研發製造，再按照具體需求編列預算。洪毓祥直言，相關經費應該「by your demand（依照你的需要）」決定，而非先設定固定額度。他更反問，沒有寫金額「怎麼不想可能是無窮大？」若直接把民眾黨版沒有匡列預算解讀為0元，是對法案設計的錯誤理解。
無人載具條例朝野無共識 立院28日上演表決大戰
立法院第五會期延會將於8月31日休會，本會期最後一次院會則安排在28日。朝野黨團今（21）日協商後決定，28日集中處理仍無法取得共識的議案，其中行政院及朝野立委提出的無人載具相關條例草案也被列入議程，預料屆時將進行逐案表決。立法院經濟、外交及國防、財政委員會7月27日聯席審查行政院提出的「國防自主無人載具採購特別條例」及朝野立委版本，共計14版草案。不過，各黨對法案名稱、主管機關、經費上限及施行期間等核心內容意見分歧，最終所有條文均保留送出委員會。民眾黨立委、經濟委員會召委洪毓祥20日再度召集朝野協商，希望就相關爭議尋求共識，但各黨立場仍未能取得交集，因此相關草案將交由院會處理。立法院長韓國瑜21日上午召集朝野黨團協商，最後決定25日院會先處理不須協商，或已完成協商的議案；至於仍存在歧見、無法達成共識的案件，則統一排入28日院會。隨後立法院會表決通過藍白提出的議程草案，行政院及朝野立委提出的無人載具條例草案被列為討論事項第24案。由於關鍵條文仍存在明顯分歧，依照朝野協商結論，相關草案將於28日進入院會處理，屆時朝野將透過表決決定最終版本。
台糖追債漏洞遭緊盯 吳乃仁被爆每月擬還5萬：還清要300年
立法院經濟委員會今（10）日針對台糖經營治理、中聯油脂事件及重大債權追償等議題進行專案報告，經濟部長龔明鑫與台糖公司相關主管到場備詢。藍白立委質詢時指出，台糖目前催收款項高達4.7億元，其中包含前董事長吳乃仁約1.8億元債權，更傳出對方提出每月償還5萬元的方案。立委質疑，按照這樣的速度恐需約300年才能清償，要求台糖若協商沒有合理結果，應重新向法院聲請管收。民眾黨立委洪毓祥指出，台糖先前撤回管收聲請，卻未取得實質資產抵押或其他具體還款擔保，僅因對方律師表達願意進一步協商，就放棄原先採取的法律手段，這樣的處理方式若放在一般民間企業，很難被接受。洪毓祥認為，管收原本就是追討債權的重要手段之一，台糖卻主動放棄可以運用的籌碼。他要求，涉及國家資產的債權追償不能草率處理，台糖應提出完整書面資料，交代目前追討進度及後續規劃。民眾黨立委陳昭姿則表示，台糖追討吳乃仁相關債權已長達20年，但吳乃仁個人至今僅償還750萬元。法院今年6月11日裁定管收後，台糖委任律師卻在6月22日開庭時撤回聲請，讓她質疑台糖為何在債權尚未獲得充分保障前改變策略。陳昭姿批評，一般民眾積欠水電費可能很快面臨停水、停電，但上億元債務拖延多年卻仍未解決。她質疑，台糖在沒有取得資產抵押或其他擔保的情況下撤回管收，整體決策邏輯令人難以理解。台糖副總經理蔡東霖回應，當時撤回管收聲請，是希望讓雙方有機會進入協商程序，相關決定則由獲得授權的委任律師在法庭上作出。國民黨立委王鴻薇進一步指出，據她掌握的資訊，台糖內部傳出吳乃仁可能提出每月還款5萬元的方案。她表示，吳乃仁目前79歲，若以約1.8億元債權計算，每月僅清償5萬元，全部還完約需300年，形同要到379歲才能清償完畢，質疑這樣的方案根本缺乏還款誠意。經濟部長龔明鑫表示，尊重台糖在債權協商上的談判策略。王鴻薇則要求，如果雙方到了8月下旬仍無法談出合理結果，台糖應公開具體還款方案，並立即重新向法院聲請管收，避免國家債權持續遭到拖延。
傳華府高規格接待 韓國瑜今率跨黨派立委啟程美國行
立法院長韓國瑜今（21）日傍晚將率領跨黨派立委訪團啟程訪問美國，展開為期6天行程。外傳美方將以高規格接待，雙方交流議題預計聚焦國防安全、軍購合作及台美經貿關係等面向，備受各界關注。這是韓國瑜任內第二度訪美。繼去年代表總統賴清德出席美國總統川普（Donald Trump）就職典禮後，相隔17個月再次率團出訪。政壇也盛傳，美方有意肯定韓國瑜先前在軍購相關法案審議期間，協調朝野溝通所扮演的角色，因此此次安排格外受到矚目。據了解，訪團將先前往亞利桑那州，參訪台積電美國新廠布局情況，隨後轉赴華府，拜會美國聯邦參、眾議員及重要行政官員。回顧歷任立法院長蘇嘉全、游錫堃訪美期間皆曾與美國國會重要領袖會面，因此韓國瑜此行是否有機會與美國眾議院議長強生（Mike Johnson）等重量級人物碰面，也成為外界關注焦點。值得一提的是，先前一度傳出美方私下點名邀請國民黨立委柯志恩、陳永康同行，引發國民黨團內部討論，最終改以抽籤方式決定代表人選。此次國民黨團由林思銘、賴士葆及楊瓊瓔代表；民進黨團由陳冠廷、李柏毅及郭昱晴參與；民眾黨則由洪毓祥代表隨團出訪。訪團預計於26日返抵國門。
盯卓榮泰先報告再編軍購預算 民眾黨團籲周五協商敲定專報時間點
民眾黨立院黨團今（12）日表示，閣揆卓榮泰該趕快準備軍購相關專案報告，因為這波通過的軍購條例早已明訂，包含採購與建軍規劃關聯、後勤資通信維持等，在在都需在籌編預算前向立法院專案報告，也請立院副院長江啟臣本周五召集協商，敦促卓榮泰儘速來專報。立法院雖然已經三讀通過全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》軍購特別預算總上限為新台幣7,800億元，不過較行政院原本喊出的1.25兆元版本短少約4,700億元，刪減幅度高達超過三分之一不可謂不高，卓榮泰也針對此缺口喊出將在《憲法》規範下採取「向國際爭取時間、國內軍工合作、盤整缺失追加」等補救方向，確保軍購條例「3大塊拼圖」的「台灣之盾」、「精準擊殺鏈」、「壯大軍工本土產業」訴求能逐一落實。民眾黨立院黨團（圖）呼籲閣揆卓榮泰該著手針對軍購話題進行專案報告準備。（圖／黃耀徵攝）民眾黨立院黨團總召陳清龍直指，既然行政院、國防部、民進黨立院黨團都講說軍購很急，那麼民眾黨團當然願意挪出時間，請江啟臣本周五就召開協商，敦促卓榮泰趕快到立院做專案報告。同黨立委洪毓祥也說，民眾黨絕對支持國防，只不過年度預算既然已經有編商購跟委製部分，便該回歸年度預算處理。洪毓祥點出，中央老嚷嚷軍購特別預算遭砍會威脅到軍民工業與無人機產業，但相關預算其實陸續已砸了229億，另外2026年度編列在各部會近70億夯不啷噹加起來約300億，既然預算沒少過，如今無人機發展卻仍牛步「到底是誰的問題？」他呼籲政府別有「不是我的錢」亂灑心態。
不只用藥！白黨團揭「寵物美容」定型化契約失能 籲農業部暫緩
繼寵物用藥新制出包喊卡後，寵物美容「定型化契約」也爆爭議。台灣民眾黨立院黨團今（28）日揭露，草案公告至今已逾兩年緩衝期，目前卻仍是「0家銀行」願提供信託保證，等於強推業者入坑，直到黨團協調才發公告暫緩，直批農業部失能與怠惰。立委洪毓祥表示，繼動物用藥後，農業部主導的爭議又一波，犬貓美容服務定型化契約在2022年12月2日草案公告後，去（2025）年5月12日上路，整整已有兩年緩衝；期間產業多次發出求救訊號，農業部卻裝聾作啞， 把產業的聲音當作空氣。 寵物美容定型化契約的立意良善，希望保障飼主跟業者，但卻沒有考量業者的意見與配套，美其名是保障飼主和動物，卻也害慘飼主。洪毓祥指出，農業部所要求上路的「寵物美容定型化契約」內容與實務嚴重脫節。首先，契約限制加收費用，可能導致實務上飼主先被「收好收滿」，一旦服務過程中發生高齡或病弱犬貓突發狀況，業者因契約規範無法即時處置，可能會因此吃上罰單，同時契約內對於「異常傷害」定義不明，服務超時定義也不清楚。立委洪毓祥批評「寵物美容定型化契約」內容與實務嚴重脫節。（圖／洪毓祥立委辦公室提供）洪毓祥進一步提及，定型化契約針對預收費用要求業者設立銀行信託或履約保證機制，但寵物美容規模較小、金額低，對銀行而言根本沒有承接誘因；以包月一萬元為例，年管理費不到0.5%，銀行一年僅收約50元，且農業部原本對外宣稱陽信銀行有意承接，但黨團實際求證後發現，陽信表示從未辦理過此類信託業務，農業部根本公然說謊。洪毓祥續指，農業部一方面發新聞稿表示定型化契約不需要填寫身分證字號，其官網所提供的契約範本卻是要求填寫。針對銀行端無意願承保，農業部先前表示未來可由「中華民國寵物產業品質保障協會」協助處理，但該協會最快卻要到今（2026）年五月才成立。針對相關爭議，民眾黨立院黨團於4月20日正式發函要求說明，農業部卻只表示將加強宣傳；直到4月24日才在黨團要求下發出公文表示要「強調落實輔導為先，再限期改正」。黨團批評，這樣的法條根本沒有意義，強烈建議農業部正視問題，該暫緩就暫緩，該取消就取消。農業部動保司副司長陳中興承認寵物美容定型化契約還須檢討。（圖／洪毓祥立委辦公室提供）寵物美容師協會籌備主任黃昊倫表示，農業部之前一直說定型化契約不用填飼主身分證字號，但根本宣導不足，且飼主擔心個資外洩、地方動保處在配套不足狀況下加強稽查也嚴重影響生意，他痛批農業部說法是「何不食肉糜」，讓業者心寒。黃昊倫補充，台灣沒有「動物法醫」制度，寵物若在美容過程中出現意外或死亡，責任歸屬如何釐清？而「履約保證」部分，只要被檢舉就會被按《消保法》開罰，首次3-30萬、第二次5-50萬，金額之大根本無法承受。黃昊倫代表業者提出訴求，呼籲農業部暫緩，待與第一線從業人員認真討論過後，再實施新制。農業部動保司副司長陳中興回應，已深刻檢討，他承認陽信銀行並沒有在辦理寵物美容履約保證，將儘速地協調金融機構辦理履約保證；行政院消費者保護處副處長陳星宏則說，寵物美容定型化契約經過多次產官學代表開會討論，原意是希望保障消費者，但內容與農業部執行面確實須要檢討。最後，洪毓祥要求，農業部動保司「暫緩實施」犬貓美容服務定型化契約，在相關配套措施到位前，不應貿然上路，「不要寵物沒藥吃，連洗個澡都有問題！」
娛樂稅修法初審過關！ 民眾黨：電影、演唱會免徵稅
《娛樂稅法修正草案》15日在立法院財政委員會通過初審。隨著時代變遷，過去被視為「奢侈稅」的娛樂稅是否仍具正當性，引發討論。民眾黨團今（17）日召開記者會，強調將持續推動減稅改革，盼為民眾減輕負擔。民眾黨團總召陳清龍、立委洪毓祥及劉書彬出席說明。洪毓祥指出，台灣已進入科技與人工智慧時代，但娛樂稅制度仍源自1930年代，質疑政府延續過時稅制，「等於在人民身上剝皮」。洪毓祥進一步表示，財政部長期以娛樂稅為地方重要財源為由，作為改革阻力；但隨著財政收支劃分法已完成修法，預估今（2026）年地方政府可增加約4165億元財源，相關理由已不再成立。他引述學界意見，包括政大財政系教授陳國樑、現任中華經濟研究院研究員孫克難及台北商業大學教授黃耀輝，皆曾批評娛樂稅屬「橫徵暴斂」，且稽徵成本高達14%至22%，不符成本效益。劉書彬說明，黨團版本主張刪除《娛樂稅法》第2條第1項第1至第4款，涵蓋電影、演唱會、戲劇、音樂演奏及各類競技賽事（如職棒、職籃及電競賽事等），未來皆不再課徵娛樂稅；另要求財政部未來針對其他課稅項目，須依產業發展與民情調整，合理界定課稅範圍與標準，避免過度課稅。