混淆
」 蔣萬安 沈伯洋 美沙冬 立法院 民進黨
吳子嘉告鄭朝方家族售地逃漏稅上億 北檢分案查5被告
民進黨新竹縣長參選人鄭朝方發現外籍人士散發負面文宣而報警，新竹地檢署昨天（22日）以違反選罷法為由指揮警方搜索，並向上溯源約談美麗島電子報董事長吳子嘉，至於吳子嘉上個月前往台北地檢署告發鄭朝方家族出售農地逃漏稅上億元，北檢已分他字案，鄭朝方、父親鄭永金、哥哥鄭朝瀚、購買土地的英業達董事長葉力誠、辦理過戶的地政士王進祥共5人列為被告，由財稅專組檢察官偵辦。今年9月2日，吳子嘉至北檢具狀告發，新竹縣竹東鎮一名劉姓地主11年前出售土地給葉力誠，應得款項4.2億元，依據土地權利分管協議的約定，其中44％約1.8億元應作為開發利益進行分配，卻疑似被納入周邊山坡地的買賣金額。吳子嘉控訴，鄭朝方家族與葉力誠名下的國協、富代投資公司也簽約售地，以高於行情40幾倍的價格成交，高出的地價並非來自農地實際價值，而是包入1.8億元開發利益的分潤，吳子嘉指出，農地交易所得依法免稅，但對於開發利益必須課重稅，本案相關人涉嫌將應稅利益包裝為免稅農地價金，逃漏稅額達1億1524萬9800元，已涉及《稅捐稽徵法》第41條以詐術逃漏稅、《刑法》第214條使公務員登載不實罪，因此他要求檢方釐清相關法律責任。鄭朝方競選辦公室曾在吳子嘉提告後表示，吳子嘉利用陳年舊案混淆視聽，鄭朝方已針對不實指控、損害個人權益部分委任律師提告捍衛權益，英業達對此回應，相關交易屬個人投資行為，與公司經營無關，不影響公司營運。
網瘋傳金正恩腦出血病逝北京 北韓官媒曬「現身照」闢謠
近日社群平台瘋傳北韓最高領導人金正恩疑似因嚴重腦出血陷入昏迷，緊急送往中國北京搶救後仍宣告不治，還傳出中國派遣9000名軍人進駐平壤的消息，引發外界關注。不過，相關說法至今沒有任何可靠證據支持，北韓官方媒體19日則公布金正恩視察鞋類及女性服飾展覽的照片，似乎有意藉此平息死訊傳聞。根據《紐約郵報》報導，北韓官媒朝中社（KCNA）19日發布一系列照片，畫面顯示金正恩正在參觀服裝與鞋類展覽，神情看起來相當自然，還不時與現場官員交談。其中一張照片中，金正恩微微彎腰仔細查看一名身穿粉紅色洋裝的女子手中拿著的童鞋；另一張照片則可見他雙手向外伸展、張口與官員說話，似乎正在討論展覽內容。此外，金正恩還被拍到伸手觸碰展示在人形模特兒身上的女性大衣，身旁有多名官員陪同。這波死亡傳聞源自旅居美國的中國異議人士謝萬軍，他18日在社群平台X接連發文，聲稱金正恩已經死亡，中國為防止北韓爆發接班危機，甚至派遣9000名軍人前往平壤。謝萬軍隨後又提出另一項說法，指稱金正恩因嚴重腦出血陷入昏迷，北京協和醫院醫療團隊於17日緊急前往北韓救治，之後金正恩被送往北京搶救，但最終仍不治身亡，遺體更被秘密運回北韓。然而，上述說法均未提供病歷、照片、具名目擊者或其他可供獨立查證的證據，真實性仍有待確認。儘管消息來源缺乏佐證，相關傳聞仍迅速在社群平台擴散，引發外界猜測金正恩的妹妹金與正是否已經接掌北韓政權。面對網路上持續發酵的死訊，北韓官媒19日公布金正恩參觀展覽的消息及照片，但並未直接回應腦出血、昏迷或死亡等傳聞。事實上，金正恩的健康狀況一直是外界關注焦點，南韓國家情報院9月30日曾向國會報告，指出金正恩體重約140公斤，因肥胖而面臨較高的心血管疾病風險。不過，南韓情報機關當時也表示並未發現金正恩出現明顯健康異常的跡象，還提及他曾在視察海軍驅逐艦時跑上樓梯，顯示其活動能力未見明顯問題。北韓官媒先前也曾報導金正恩10月11日出席國防革命博物館開館典禮，但由於活動時間早於這次傳聞中的醫療事件，因此無法直接用來否定後續的健康疑雲。值得注意的是，金正恩過去也曾多次被傳出病危甚至死亡，2020年脫北者出身的南韓前國會議員池成鎬（Ji Seong-ho）曾公開宣稱，有99%的把握認為金正恩已在接受心血管手術後死亡。不過，金正恩後來公開現身，證明相關說法錯誤，池成鎬也因此道歉。如今這段6年前的舊消息再度被部分社群帳號翻出，甚至被誤當成最新證據，進一步加深外界混淆。《紐約郵報》表示已向北韓政府、中國政府及北京協和醫院尋求回應。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
保全離職當天突發心臟病亡！公司辯「勞動關係已解除」拒賠 法院判決出爐
大陸青海省發生一起勞資爭議案件，一名任職於物業公司的保全人員在離職辦手續當天突發心臟病身亡。勞動保障部門事後認定該案「視同職災」，但資方不服提出行政訴訟，主張員工已完成手續且當時正於前台閒聊，不屬於工作狀態。全案歷經兩審訴訟，最終遭法院駁回上訴，判決公司敗訴定讞。根據陸媒《南方都市報》報導，判決書指出，青海一名高姓男保全於2023年11月28日上午身穿工作服進入公司辦理離職，並於10時23分在物業公司前台旁突然暈倒，經緊急送醫後仍因心臟破裂引發心臟停止，搶救無效死亡。事後家屬向當地人力資源和社會保障局申請職災認定，人社局裁定其符合在工作時間與崗位突發疾病死亡的法定要件，應視同因公死亡。但雇用高男的物業公司對此裁定表達強烈不服，隨即向法院提起行政訴訟；公司主張，高男提交辭職申請並經主管簽核後，雙方的勞動關係即已解除，其辦妥手續後於前台留連閒聊的行為與本職工作無關，因此不符合職災認定的法定標準，不應由公司負擔相關責任。一審法院審理後指出，依勞動法規，勞動契約的終止時間應以最後一日的深夜24時為準，因此雙方勞動關係在事發當天依然存續。法院認定，高男離職當天完成交接與手續遞交等事務，屬於工作組成的收尾階段，仍在工作時間與崗位範疇內，故判決駁回公司訴訟，並由公司負擔案件受理費人民幣50元（約新台幣242元）。資方不服一審判決再次提起上訴，強調一審判決混淆了「解除勞動關係」與「終止勞動契約」的區別。然而二審法院調查發現，高男在事發當晨仍於公司通訊群組交接停車收費事宜，且公司前台本就是留存離職申請的指定地點，高男當天相關行為確實屬於從事交接與收尾等事務性工作，符合職災認定要件。二審法院最終裁定，高男與公司之間的勞動關係應延續至離職當日24時，且其收尾交接行為無庸置疑屬於工作一部分，公司上訴理由全數不成立。法院遂判決駁回上訴、維持原判，二審訴訟費用人民幣50元（約新台幣242元）同樣由該物業公司全額負擔，全案定讞。
長者健保補助掀世代負擔論戰 藍黨團批政院：混淆財源製造對立
立法院藍白三讀通過《老人福利法》第22條修正案，要求中央編列預算，全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費。行政院對此提出偏離健保互助精神、財政負擔及憲政程序等三大疑慮，並警告相關支出恐加重年輕世代負擔、排擠其他社福資源。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（17）日反批，修法明明是由中央政府替長者負擔健保費，減輕子女的經濟壓力，民進黨卻刻意製造世代對立，甚至拿年輕人當擋箭牌。許宇甄表示，此次修法要求中央政府編列預算，補助長者原本自行負擔的健保費，民進黨卻刻意製造世代對立。她認為，中央政府幫父母繳一筆健保費，其子女就能少負擔一筆，這明明是在幫助年輕人，怎麼會變成加重年輕人的負擔。目前各縣市有不同的老人健保費補助制度，中央政府有責任縮小城鄉福利落差，而不是放任老人福利因戶籍不同而有差別。 針對行政院擔憂每年數百億元的財政支出，許宇甄質疑，政府既然宣稱要讓全民共享AI紅利，為何輪到照顧老人就喊窮，面對每年數百億元規模的老人健保費補助，卻急著拿年輕人當擋箭牌。許宇甄強調，本次修法根本不會調漲青壯年保費，民進黨不應把不同的財源安排混為一談，更不該讓年輕人誤以為照顧父母就必須犧牲自己。她呼籲，民進黨政府停止製造世代對立，善用AI紅利帶來的財政成長，支持由中央統一補助65歲以上長者健保費。不要讓老人福利看戶籍，更不要讓年輕人被迫在孝順父母與維持自身生活之間做選擇。
罷工內幕3／中華電信工會10/19凱道抗爭 出席者補助每人1000元
整個中華電信工會的罷工事件，根據本刊所掌握的資訊及調查採訪，工會方在許多環節、訴求或方式上，似乎仍有些可議之處，。其中，10月19日凱道集結的抗爭活動，便有中華電信員工質疑有「走路工」的嫌疑。根據中華電信工會發布的凱道集結的抗爭活動宣傳文案中，明確提到「出席者由工會補助每人1000元，若是直屬編組人員則再加碼500元及移動式電扇一台。」年輕一輩的中華電信員工表示，不管這種補助合不合法，「難免都會有花錢買走路工的嫌疑。」對此，中華電信工會理事長是鄧克廉回應表示，工會的立場是鼓勵更多人參與，這些經費都是來自工會的常務會費（員工每月薪資千分之五），完全合法，更不是走路工。此外，也有基層的中華電信員工不平地表示，「工會幹部在原單位領一份薪水，在工會又領一份加給。工會幹部的開會、活動常占用上班時間請公假，留下的工作還是得大家來分擔。」據了解，中華電信工會理事長與調專幹部都是全職處理會務，不用上班。中華電信工會的凱道抗爭宣傳文案中，提到將補助出席者每人1000元，若是直屬編組人員則再加碼500元及移動式電扇一台。（圖／讀者提供）在10月14日罷工投票開始後，更有參與投票的中華電信員工表示：「選票上把罷工和成立罷工糾察線綁在一起，根本是在玩文字遊戲，混淆法律。」本刊事後調查，中華電信工會此次罷工投票有兩欄投票選擇，分別是「同意罷工及設置糾察線」、「不同意罷工及設置糾察線」。依據《勞資爭議處理法》第54條第2項及勞動部相關解釋，工會為傳達罷工訴求，得在雇主營業處所之緊臨區域設置糾察線。前提條件是工會本身必須已合法通過罷工投票並宣告罷工，才具備附隨設置糾察線的權限。什麼是「罷工糾察線」？根據政大法律系副教授林佳和發表的文章解釋：「所謂罷工糾察線，係指參與罷工之勞工，於工作場所之入口處或附近站立或集結，以說服不參與罷工且欲從事工作之其他勞工，請其基於團結而加入罷工行列。」也就是說，糾察線成員可以合法以言語、標示、靜坐或其他協同行為進行「和平勸說」，目的是向未參與罷工的勞工或消費者傳達訴求，促使其支持罷工，但先決條件是罷工必須先通過。中華電信工會的罷工投票僅有兩欄投票選擇，分別是「同意罷工及設置糾察線」、「不同意罷工及設置糾察線」，遭質疑不夠嚴謹。（圖／讀者提供）法界人士認為，中華電信工會的罷工投票選項，應先行決定是否罷工，不應將罷工與設置糾察線綁在一起投票，「等於將四個選項強制變成兩個選項」。
黃國昌批法務部包庇吸毒檢察官！「劍青檢改」質疑：惡意帶風向
台北地檢署劉姓檢察官因吸食第二級毒品安非他命遭警方查獲，新北地檢署15日宣布偵查終結，對劉男作出緩起訴1年6個月處分，並要求接受戒癮治療。事後民眾黨主席黃國昌批評法務部包庇遮醜。對此，由基層檢察官組成的非官方、非正式立案組織「劍青檢改」16日發表聲明反駁，強調緩起訴戒癮治療制度已實施超過18年，批評黃國昌將此制度形容為讓被告「安全下莊」，若非愚蠢無知，就是惡意煽動對立。劍青檢改指出，黃國昌日前在臉書發文，質疑吸食第二級毒品的犯罪行為，竟能獲得檢方自行作成的緩起訴處分，並以「安全下莊」、「包庇遮醜」等字眼批評檢方。對此，劍青檢改強調，緩起訴戒癮治療政策行之有年，是否能獲得緩起訴機會，唯一考量在於被告是否表達接受治療的意願，並同意全程配合治療及全額自費，相關標準不會因施用者的職業、貧富或社會地位而有所差異。聲明認為，毒品成癮者需要的是醫療治療，這與當事人的職業身分無關，不應因涉案者具有特定職業，就對既有制度採取不同標準。針對黃國昌將緩起訴戒癮治療形容為讓被告「安全下莊」，劍青檢改進一步說明，緩起訴並不代表被告可以免除後續監督與管制。接受緩起訴處分者，必須在緩起訴監督期間內，持續自費接受門診治療，並定期向觀護人報到及接受驗尿。一旦違反相關規定，檢方就可能撤銷緩起訴處分，後續仍須依法接受觀察、勒戒，或面臨入監服刑等處遇。劍青檢改表示，緩起訴戒癮治療制度相較於直接將涉毒者送進監所，實際上增加了一段管制與監督的期間，並透過醫療介入協助成癮者接受治療，因此不能單純將其解讀為放縱犯罪或讓被告脫身。聲明也質疑，這項以公共衛生為出發點的制度，為何到了黃國昌口中，卻被形容成「包庇遮醜」及讓被告「安全下莊」，並反問相關批評到底是愚蠢無知，還是惡意帶風向攻擊檢方，連帶汙蔑公衛制度？劍青檢改最後呼籲黃國昌回歸「科學理性務實」的態度，並援引民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲過去談論毒品成癮問題時的公開發言，強調成癮者應被視為需要治療的病人，而非單純以犯罪者的角度看待。劍青檢改提到，柯文哲於2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時，曾以醫師身分表示，看待事情的視角會有所不同，社會應改變觀念，將吸毒者視為「病人」，而不是「犯人」。同年8月，柯文哲出席「成癮及酒駕醫療介入活動」時，也再次強調：「不能單純把酒癮、藥癮者當成『犯人』，要當作『病人』來處理，長期而言效果會比較好；成癮問題單靠司法或警察抓人是沒有用的，關出來之後復發率還是很高，必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入，建立跨局處的合作網絡，透過醫療處遇才能真正降低再犯。」劍青檢改文末也強調，台灣需要走向更安全、更具醫療人權、更能有效降低再犯率的犯防政策及公衛制度，「我們不應該縱容惡意汙蔑，混淆視聽，製造對立，製造仇恨的立場態度。任何試圖激化仇恨，分化社會的政客言論，都應該被譴責，被唾棄，被拋棄到歷史的灰燼中。」
彰化變局1／魏平政靠「最強女助手」空戰補位 基層被圈粉讚加分
代表國民黨參選彰化縣長的律師魏平政，雖面臨現任縣長王惠美尚未公開挺身輔選、組織與知名度待補強等挑戰，但黨主席鄭麗文已宣布「主帥親征」、擔任競選總部主任委員，猶如讓支持者吃下定心丸。另外，魏平政的女兒魏敬倫積極透過短影音替父親打「亮點空戰」，這不僅獲藍營議員正面肯定，連白營議員都喊「被圈粉」，強調家人相挺為選情帶來顯著加分效益。國民黨彰化縣議員曹嘉豪表示，目前選戰熱度明顯偏冷，綠營也並未刻意將選戰炒熱，反而採取較為冷淡、與過往不同的態勢與作法；針對王惠美過去八年的施政表現，他認為，基層民眾對王的施政滿意度在中上水準，若以分數來評估大約有70分以上。外界關注王惠美對魏平政的輔選態度，曹嘉豪說，王身為現任縣長，有許多政策仍需要中央支持與點頭，因此有其考量，但以王的心態，還不至於將公私立場混淆，隨著任期倒數，若王能繼續為彰化爭取資源，對縣民都是加分。針對魏平政在全縣的知名度與組織盤整合，普遍被認為仍有補強空間，曹嘉豪坦言，要讓選民快速認識「沒有那麼容易，無法一蹴可幾」，魏必須不斷勤跑基層，並投入資源與廣告來換取宣傳空間，「不花錢是不可能的」，但以他個人立場而言，魏確實是「外行人」，魏的團隊不僅尚未成熟，也缺少經過磨合的組織戰力，加上彰化地方派系多，如何安撫與應對，都需要時間消化。魏平政的女兒魏敬倫協助網路空戰，討論度極高。（圖／報系資料照）不過針對魏平政的女兒魏敬倫在網路上協助打空戰，曹嘉豪則給予正面肯定，認為這對選票確實有加分效果，能吸引對政治細節較不了解、但關注亮點與新面孔的選民目光。至於民進黨籍的前彰化市長邱建富參選是否會影響綠營選情，曹嘉豪評估「影響不大」，他直言，綠營的基本盤非常堅實且凝聚力強，且綠營的領導統御是以「黨」為中心，不管推出誰，綠營支持者最終都很容易歸隊。民眾黨彰化縣議員張雪如透露，藍白基層在彰化的互動良好。（圖／報系資料照）民眾黨彰化縣議員張雪如指出，本次縣長選舉呈現藍白合作態勢，這順勢帶動地方各區的議員參選人全面動員，選情相當熱絡，藍白陣營必須保持緊密合作，唯有團結整合，才能發揮最大的勝選力道。張雪如表示，現任縣長王惠美的力量相當強大，在選戰關鍵時刻，王一定要站出來帶領團結，才能讓藍軍與藍白合作在基層更加鞏固；此外，她也高度肯定王在縣長任內嚴守財政紀律，大幅減輕縣府負債，王這種不把債務留給下一代的魄力與能力，讓她感到十分佩服。談及縣長選情，張雪如坦言，雖然藍白在新竹等地的政局出現變數，但彰化的地方情勢截然不同，自己長期在地方耕耘，與藍營民意代表及基層夥伴皆有共同奮鬥的深刻情誼，民眾黨秉持誠信原則，絕對會恪守藍白合的承諾。張雪如提到，魏平政的女兒魏敬倫在網路上的積極助選、頻繁透過短影音為父親宣傳，對選情絕對是加分。她說，每個政治人物背後都需要家人的支持與成全，魏平政一家原本能過著非常優渥的生活，但妻女卻願意將父親奉獻給彰化，支持父親出來為地方服務；她也說，魏敬倫非常優秀，連自己都「被她圈粉」。對於彰化縣政未來的發展，張雪如認為，新任縣長應著重於推廣在地優質農特產品、結合八卦山與王功等在地景點，打造能讓遊客在彰化兩日遊觀光行程，並提供穩定就業機會，留住彰化青年人才。張雪如最後強調，目前藍白陣營在彰化基層互動良好、共同拜票，她相信只要雙方秉持誠信、團結一致，一定能獲得廣大彰化鄉親的認同。
疑和女友吵架想宣洩情緒！桃園男尾隨女返家割喉放火 再被逮持喪屍菸彈
桃園市八德區永忠街一處民宅11日清晨6時許傳出火警事故，然而警消將火勢撲滅後，卻發現25歲的盧姓女子身上除有大面積燒燙傷外，頸部也有明顯刀傷，當即通知警方。警方獲報後循線調閱監視器畫面，鎖定一名36歲的林姓男子涉嫌重大，不排除其疑似吸食喪屍菸彈後神智不清，一路尾隨盧女返回租屋處後下手行兇，並縱火逃逸。根據最新消息指出，林男疑似犯案前和女友爭吵，疑似為宣洩情緒才會犯案，但詳細動機原因仍有待進一步調查釐清。根據監視器畫面顯示，被害的盧姓女子凌晨4時許和朋友聚會後返家，卻疑似因1樓大門未關妥，才讓林男有機可趁，而盧女返家時，林男就已在附近鬼祟徘徊，在確認盧女確實返家後，林男還在外面等待約8分鐘後才進入下手行兇，隨後在現場縱火後，再爬到隔壁民宅縱火，試圖滅證、混淆視聽。不過警方獲報後，也火速在案發現場附近將林男逮捕到案，並在其身上搜出喪屍菸彈，經毒品檢測後，確認為陽性反應。據悉，林男為民間救護車公司EMT技術人員，但其犯案時已離職，不過其有多項毒品與竊盜前科，其被捕時神情仍相當恍惚，無法詳細交代案情，並自陳曾在犯案前與女友吵架，疑似為宣洩不滿才會下手行兇，但詳細動機原因仍有待進一步調查釐清。全案訊後也依公共危險罪與殺人罪嫌偵辦，林男移送地檢署後，其因犯罪嫌疑重大，有逃亡滅證之虞，又另因恐嚇案件遭檢察官起訴，遭檢方聲押禁見獲准。
桃園36歲男尾隨割頸還焚屍！ 被挖出曾任救護車技術員7年
桃園市八德區11日清晨發生1起殺人縱火案，36歲林姓男子疑在吸食喪屍菸彈後神智不清，一路尾隨返家的25歲盧姓女子，並持刀闖進租屋處割頸，犯案後不僅放火焚屍，還對鄰近民宅縱火。據悉，林男過去曾在民間救護車任職7年，有毒品、竊盜等前科，面對員警訊問時更瞎扯「我火氣大」才行凶。根據調查，林男曾在民間救護車公司擔任救護技術員7年多，約1年多前已離職，身上有竊盜、傷害與毒品等多項前科。林男落網時精神狀況恍惚，警方懷疑他可能是吸毒後犯案。回顧此案，警方透過監視器畫面發現，林男在11日凌晨3時許，就在案發巷子口來回走動、觀察，直到凌晨4時許，看見盧女獨自返家，便開始跟縱盧女回租屋處，並持小刀朝盧女頸部攻擊，待她倒地後，直接放火焚燒，隨後逃往隔壁民宅縱火，企圖混淆警消辦案。消防人員獲報到場，在盧女住處發現她倒臥血泊中，頸部有明顯刀傷，身上還有大面積燒燙傷，已失去生命徵象，緊急送往聖保祿醫院搶救，仍不治身亡。警方指出，林男沿著3樓屋簷踩著遮陽板、跨過鐵欄杆進到住宅縱火，被逮捕時，只穿著1條褲子躲在陽台，手上拿著現金與喪屍菸彈。經檢察官訊問後，認林男涉犯故意殺人、放火、侵入住宅等罪嫌，犯嫌重大，且有羈押之必要，向法院聲請羈押禁見，法官認為林男有逃亡、滅證及反覆犯罪之虞，裁定羈押2個月，並禁止接見通信。檢方及法醫預計15日對盧女遺體進行解剖，以釐清確切死因。至於林男犯案動機，尚待進一步調查釐清。
選戰後期錯假訊息恐增加 賴清德：面對抹黑不能掉以輕心
民主進步黨今（7）日召開中常會，兼任黨主席的總統賴清德表示，距離年底地方選舉投票日只剩52天，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。並提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。民進黨發言人吳崢會後轉述黨主席賴清德致詞內容指出，距離年底地方選舉投票日只剩52天，各地候選人近幾週陸續成立競選總部，選舉熱度逐漸升溫，民眾對候選人的關注與檢視也不斷提高。賴清德表示，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。他提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。賴清德說明，這些錯假訊息的來源與型態相當複雜，有些可能來自境外勢力，利用AI生成技術製造幾可亂真的聲音或影像，或透過假民調、選務作弊等誤導性論述與不實謠言，經由網路上大量假帳號及其他協力者，在公開或封閉的社群平台上有組織地散布訊息、進行認知操作；也可能有人利用選舉期間高度關注的議題，斷章取義、扭曲事實，甚至貼上負面標籤，攻擊候選人、家人及團隊。他預期，選舉越接近最後階段，各種不實訊息、惡意醜化與滋擾可能增加，手法也可能更加複雜。賴清德強調，這些訊息不論來自哪裡、採取什麼形式，只要刻意扭曲事實、製造仇恨，就可能讓民眾在不完整或錯誤的資訊下做出判斷，進一步造成社會不信任與對立。他說，當錯假訊息不斷累積，讓民眾對選舉及民主制度產生懷疑，甚至降低參與公共事務與投票意願，受影響的就不只是單一候選人或政黨，而是台灣民主社會長期累積的信任與韌性。賴清德提醒所有黨公職與候選人團隊，面對誤導性訊息與抹黑攻擊不能掉以輕心，也不要因一時情緒而陷入對方設定的議題。他表示，大家都知道「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，但越到選舉最後階段，越要沉著冷靜、提高警覺，不能讓誤導性論述與認知操作帶著台灣社會走，更不能讓選舉變成彼此攻擊、撕裂對立的競賽。對於網路流傳的虛假訊息，賴清德表示，希望大家能第一時間掌握事實、查證訊息、即時回應，面對無端指控就要把事實向民眾講清楚，並以「心頭掠予定，穩健向前行」與黨公職共勉。賴清德強調，民主選舉的本質就是「選賢與能」，候選人應把時間與力氣放在政策、政績與地方未來願景上，用具體行動與人民面對面交流，並以公開辯論、理性討論政見，讓選民能在充分且正確的資訊下了解候選人，決定城市未來要什麼樣的治理模式。最後，賴清德表示，民主選舉是許多民主前輩流血流汗，為台灣人民爭取當家作主權利、一步一步打拚建立的制度，共同守護民主選舉與台灣民主社會，是這一代人最重要的事情。
王金平稱高雄選情掛了？ 柯志恩競辦曝真相
針對媒體人於廣播節目稱「老王」評論高雄選情時稱，藍營在高雄「掛了」，導致媒體報導時點名前立法院長王金平一事，柯志恩競選辦公室今（7）日對此表示，王金平強調自己從未說過這些話，請媒體勿再以訛傳訛。柯志恩競辦說，王金平在相關新聞見報的第一時間，便透過競選團隊蕭漢俊總幹事告知柯志恩委員，王院長從未說過相關言論。隔一個小時後，王院長也再次與柯志恩委員通話，強調未曾說過這些話。柯志恩競辦強調，任何新聞報導與政論評論皆必須本於事實，期盼媒體朋友協助澄清更正，切勿讓不實傳言混淆視聽，共同維護乾淨、理性的選風。
「好運香水」沒帶來好運 苗栗男藏K他命販毒遭逮、檢方起訴
苗栗39歲温姓男子今年3月因吸食、持有毒品遭警方查獲，獲2萬元交保後竟未收手，反而涉嫌重操販毒生意。台中市刑大追查後，6月持搜索票前往其苗栗通霄住處，查獲安非他命、愷他命及依托咪酯煙油等毒品，温男甚至將愷他命藏進「好運香水」盒企圖掩人耳目，仍被警方搜出；案經苗栗地檢署偵結，依違反毒品危害防制條例及藥事法等罪嫌提起公訴。温男今年3月因涉嫌吸食、持有毒品遭警方查獲，案件移送苗栗地檢署後，檢方准予2萬元交保，並限制住居，同時要求依指定時間向警局報到。不過，温男獲釋後並未因此收斂，甚至未依規定報到，警方後續追查發現，他疑似又重操舊業，從事毒品交易牟利。台中市刑大偵六隊掌握相關情資後，隨即展開蒐證，確認温男疑似涉及販毒，警方今年6月持搜索票前往其位於苗栗縣通霄鎮的住處搜索。警方進屋後展開地毯式搜索，陸續查獲安非他命1包、毛重1公克；愷他命2包，毛重共21公克；依托咪酯煙油3瓶，毛重479.5公克，另有安非他命吸食器、依托咪酯煙彈、電子煙桿、空煙彈殼、電子磅秤、分裝注射筒、分裝器皿及手機等物品，現場可見毒品及分裝工具一應俱全。其中，警方在搜索過程中發現，温男疑似刻意利用一般商品包裝藏匿毒品，竟將愷他命塞進「好運香水」盒中，企圖混淆視線、躲避查緝。不過，警方逐一檢查物品後，仍在香水盒內搜出毒品，温男精心設計的藏毒手法當場破功。全案訊後依涉嫌《毒品危害防制條例》及《藥事法》，將温男移送苗栗地檢署偵辦，檢方聲押獲准；案件經檢察官調查後近日偵結，認温男涉嫌販賣及持有毒品等罪，依法提起訴。
批蔣萬安拿毒品議題貼標籤 許淑華：別把台北市民當傻子
台北市議員許淑華今（6）日發文痛批，「台北市長蔣萬安別把台北市民當傻子，沒有人會支持毒品」。她指出，藍營最近不斷想把「支持毒品」的錯誤標籤貼在民進黨台北市長參選人沈伯洋身上，把毒品防治變成選舉攻擊工具；沈伯洋過去討論如何減少毒品危害，竟被扭曲成支持毒品，這種貼標籤的手法，市民看得懂。許淑華強調，反毒是全民共識、無關藍綠，真正該討論的是如何讓預防、查緝、治療與戒癮更有效，需要醫療、公衛、教育與社福專業共同投入。並提到2021年立法院公報，指蔣萬安擔任立委時曾針對「強化藥癮治療服務」預算提案，內容提及美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，並要求衛福部改善戒治資源的可近性與友善性、建立友善戒治環境，質疑蔣萬安自己的主張，「難道到了選舉就可以放在一旁？」許淑華指出，蔣萬安10月3日在臉書引用沈伯洋12年前的文章，質疑在社區中心提供毒品與針具的構想，市民是否能接受，許多網友隨即反駁，指台北市本來就有清潔針具與美沙冬治療服務，且行之有年；台北市自2005年起就參與減害計畫試辦，至今超過20年，歷經藍綠執政持續推動。許淑華提到，該貼文留言區湧入數十萬則留言，甚至有網友質疑留言遭刪除，認為面對市民聲音，蔣萬安更應正面回應，而不是迴避。許淑華表示，蔣萬安隔天又說自己支持這些政策，反對的是社區中心提供毒品，但沈伯洋已說明他關注的是針具交換、美沙冬治療等醫療減害措施，蔣萬安卻只截取12年前文章片段、持續貼標籤，「這不是政策辯論，是選舉操作」。她強調，清潔針具、美沙冬治療、毒品除罪化與提供非法毒品是不同議題，民主社會檢驗對手很正常，但不能惡意混淆是非、製造恐懼，這是很壞的示範。許淑華進一步指出，醫療與公衛界已陸續出面說明，身為市長應正面回應專業、澄清可能造成的誤解，造成誤解就該修正，不能因為選舉有利就繼續貼標籤。並強調，台北市政府毒品危害防制中心的主任就是蔣萬安本人；依衛生局4日說明，台北市有34處藥局、3處醫事機構提供清潔針具衛教諮詢服務，另有19台針具自動服務機，以及4處提供美沙冬治療的院區，這些都是蔣萬安所領導的市府正在推動的工作，卻讓第一線人員還得在政治口水中解釋自己為何要做減害，「這就是你帶領市府的方式嗎？」許淑華表示，擔心孩子接觸毒品的家長需要政府保護，正在接受戒治、努力重新生活的市民也需要政府協助，他們都是台北市民，不能因選舉就成為製造對立的工具。最後，許淑華呼籲，政治人物不能為了守住大位，就把自己過去要求改善戒治服務的初衷放在一旁，把專業放後面、政治標籤放前面，只會消耗市民的信任，「別只記得自己是候選人，忘了你是全體台北市民的市長」。
北市府不贊同除罪化 衛生局：與沈伯洋主張完全不同
臺北市政府衛生局4日澄清，台北市行之有年的美沙冬維持療法與清潔針具政策等戒治措施，與民進黨台北市長參選人沈伯洋倡議的「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制」完全不同，呼籲外界切勿混淆。衛生局表示，市府並不贊同除罪化，也不贊同「提供毒品使用」的方式。衛生局說明，台北市戒治措施的精神是確保毒品不擴散、藥癮者不受傳染，因此由專業醫療人員運行服務據點，並非由社工或社區中心負責；美沙冬替代療法更不該被混淆成「提供毒品」。衛生局指出，目前台北市相關執行成效如下：一、專業院區與藥局作為衛教與諮詢據點：北市結合在地醫療資源，轄內共設置34處藥局作為清潔針具衛教諮詢服務站，透過專業藥師提供一對一衛教諮詢與轉介服務，另有臺北市立聯合醫院陽明院區、昆明院區及三軍北投院區3處醫事機構作為衛教諮詢地點。衛生局續指，二、設置清潔針具自動服務機台與回收桶：市府設有19台清潔針具自動服務機，最重要的目的是減害，避免因共用針具造成疾病傳染。衛生局強調，參與清潔針具計畫的藥癮者如果以領取的針具從事施打毒品等非法行為，仍依法查辦，不會獲得任何刑法上的豁免權。衛生局表示，三、專業院區提供美沙冬替代治療：台北市轄內藥癮機構提供美沙冬替代治療，該藥品為口服，受治者須在院區內、由醫療人員目視下服藥完畢，不可帶出；目前有4家院區提供服務，包括臺北市立聯合醫院松德院區、林森中醫昆明院區、陽明院區，以及三軍總醫院北投分院附設民眾診療服務處，全年無休提供服務。衛生局表示，市府依循衛生福利部疾病管制署「藥癮愛滋減害計畫」推動美沙冬替代療法及清潔針具服務，希望降低藥癮者因共用針具、稀釋液及相關器具所造成的愛滋病毒及其他血液傳染病感染風險，同時結合衛教諮詢、篩檢及轉介戒癮治療，逐步建立完整的藥癮愛滋減害服務網絡，並著重對藥癮者進行心理諮商與教育，協助解決身心層面的相關問題，使其能回歸社會，讓毒品對國民及社會的傷害降到最低，不希望所有專家與基層同仁長期的付出遭到誤解。
沈伯洋談毒文章掀議論 羅智強揭他「更大目的」：恐怖
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前發表的毒品文章，稱在社區中心提供毒品給吸毒者引發熱議，國民黨立委羅智強今（5）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪時，怒轟沈死不認錯，堅持自己是對的，這是最恐怖的事情，更大的目標恐怕是「吸毒除罪化」。羅智強一字不差地唸出沈伯洋當年原文，「在社區中心發毒品給吸毒者」，質疑背後有更大的目的，就是為更上面的目標：吸毒除罪化、毒品合法化，來做前階段的政策鋪墊，他認為不能一步到位，所以必須做這個過渡的東西。羅智強指出，如今被踢爆後，沈伯洋不但沒修正，堅不認錯，還拿行之多年的「美沙冬替代療法」企圖混淆視聽；他也透露，調查北市選民意見，沒人願意在住家附近發毒品給吸毒者，沈應該說清楚講明白，而不是靠機器人大軍在網路上洗風向，打成蔣萬安汙衊。羅智強憂心，在民進黨強勢操作下，絕大多數媒體已經叛變，例如親綠政論節目高唱沈伯洋競選歌曲，根本就是狼安插在羊圈裡的臥底，司法無差別追殺只辦在野人士不辦綠，如今網路閉環也快要完成了，蔣萬安一篇反毒文章，短時間引來56萬則留言謾罵，幾乎破世界紀錄，背後是錢是資源的力量，集合在蔣的臉書上武力展示。羅智強坦言，洋流人潮真的存在，不過就算民進黨在北市推出吳思瑤，也能包裝出「瑤流」，因為四大閉環幾乎完成，民進黨就可以指鹿為馬，顛倒是非黑白，愛怎麼說就怎麼說，呼籲北市選民，不能讓正派、有政績的市長蔣萬安孤軍奮戰。
反毒議題燒進北市選戰 民眾黨批醫界連署：把別人沒說的話塞進嘴裡
毒品政策成為台北市長選戰最新攻防焦點。藍營近日質疑民進黨參選人沈伯洋2014年曾提出在社區提供吸毒者毒品及乾淨針頭的主張，綠營則反擊，翻出市長蔣萬安擔任立委期間曾提出與美沙冬相關的提案。隨著部分醫界人士及學者發起連署，反對污名化美沙冬治療，民眾黨主席黃國昌今（5）日也加入論戰，批評有人刻意混淆「社區發放毒品」與「美沙冬療法」兩項不同議題。黃國昌上午接受網路節目「誰來早餐」訪問時表示，面對醫界及學者連署批評在野黨與蔣萬安，他認為整起爭論存在「偷換概念」的問題。他批評，有人將當事人沒有說過的內容套到對方身上，再據此展開譴責，形容這場爭論已經變成「比誰的喇叭比較大聲」。針對美沙冬療法遭污名化的說法，黃國昌表示，就他的印象而言，沒有聽過蔣萬安發表污名化美沙冬治療的言論，蔣所反對的是「在社區發放毒品」，兩者不能混為一談。他更直接質疑參與連署的醫界人士是否具備基本識讀能力，反問若能清楚區分兩項政策，為何還會出現目前的批評。台北市選情近期持續升溫，對於民進黨集中火力投入首都市長選戰，黃國昌則表示，自己沒有特別關注台北市長選情。以他過去的觀察來看，蔣萬安目前相對穩定，而且蔣也沒有特別向民眾黨提出助選需求，因此現階段沒有必要主動介入。黃國昌表示，若其他陣營主動提出需求，民眾黨能夠協助的部分仍會盡力配合，但目前他的主要注意力放在民眾黨自身選情，包括4名現任台北市議員以及2名市議員參選人能否順利進入下一屆市議會。至於外界關注的「洋流」話題，黃國昌表示自己並未投入太多時間研究。他認為，蔣萬安身為選戰主將，自然有自己的策略與節奏，其他人若不是主將，就不必過度「指點江山」或提出太多意見，尊重主將對選情的判斷即可。
沈伯洋舊文建議「社區中心提供毒品與針頭」 林佳新質疑：他們會同意嗎？
台北市長選戰「毒品政策」攻防持續延燒，民進黨台北市長參選人沈伯洋過去曾撰文討論毒品減害政策，主張台灣可參考部分國家的做法，在社區設置中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，相關文章近日遭藍營重新翻出，成為攻擊焦點。自稱「最強菜農」的林佳新4日也在臉書發文質疑，社區活動中心過去多是長者共餐、婦女活動以及親子休閒使用的場所，如果未來要在社區內設置相關服務據點，「有沒有先問過老人家、婦女、孩童同不同意？」沈伯洋2014年的文章近日成為台北市長選戰攻防焦點。蔣萬安陣營質疑，沈伯洋當年曾主張「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並導入社工機制」，與台灣目前實施的美沙冬替代治療、清潔針具等減害政策有所不同。沈伯洋則回應，當年的文章是在討論國外毒品減害政策，並強調自己目前對毒品防治的基本立場並沒有太大改變。林佳新4日在臉書進一步表示，一般民眾對社區活動中心的印象，多半是舉辦「長青食堂」，讓65歲以上長者共餐，或提供婆婆媽媽辦活動、跳舞的空間，也有不少親子會在此從事手作與休閒活動。因此他質疑，如果未來要在這些社區空間提供可能吸引藥癮者前往的服務，「要不要問問那些老人家、婦女、孩童同意不同意？」除了居民接受度之外，林佳新也將焦點放在政策執行面。他認為，這類政策不能只停留在理念討論，還必須進一步評估醫療人力、社區接受度以及安全管理等問題。無論是藥癮替代治療或其他減害措施，都涉及專業醫療與監督機制，而目前台灣醫護人力本來就相對吃緊，如果真的要把相關服務據點深入一般社區，政府是否具備足夠的專業人員，以及是否已經建立完整配套，都是政策推動前必須回答的問題。台北市衛生局4日也針對相關爭議進行澄清。衛生局表示，目前台北市推動的美沙冬維持療法、清潔針具等戒治與減害措施，都是由專業醫療人員及相關服務據點執行，並不是交由一般社區活動中心或社工直接提供。衛生局同時強調，美沙冬替代治療的性質不應被混淆為「提供毒品」。不過，林佳新認為，即使政策以「輔助性療法」或「減害」為目的，只要服務地點進入一般住宅社區，就不能忽略居民對於生活環境、安全以及社區形象的疑慮。他指出，社區活動中心原本就是長者、婦女及兒童頻繁使用的場所，如果政策未來將藥癮治療或其他敏感度較高的服務納入其中，是否可能造成居民疑慮，政府就有責任在政策推動前進行風險評估，並與居民充分溝通。
不滿藍營動輒扣「網軍」帽子 沈伯洋嘆反毒第一線也怒了
首都選戰毒品減害政策攻防戰火燒不停，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（4）日認為，自己12年前的文章是在介紹各國毒品減害措施，如今卻被拿來作為選戰攻防，已引發不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者不滿，並反批蔣萬安陣營不應將不同意見者一概視為「網軍」。整起風波源於沈伯洋本月2日提出校園安全「反毒四招」，主張從阻斷毒品來源、升級生活技能課程、導入篩檢等面向著手，並以司法手段為輔。政策一拋出，藍營隨即翻出他2014年撰寫的毒品政策文章，其中談及毒品、藥品及社區減害措施，意外點燃新一波攻防。蔣萬安昨晚也透過臉書追問沈伯洋，是否仍認同當年所提「社區中心提供吸毒者毒品及乾淨針頭」等主張，並要求不要以美沙冬計畫混淆兩者。沈伯洋則表示，自己看到不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者對這波爭議感到不滿，認為原本正常執行的減害及防治工作不應被捲入政治攻防。他解釋，這篇12年前的文章是在介紹世界各國的毒品減害措施，其中部分作法如今台北市也正在執行。日前提出的校園安全措施重點則是如何因應校園新興毒品氾濫、保護學童，相關議題如今演變成政治攻防，他認為相當可惜。他提到，毒癮者感染愛滋的風險較一般人高出許多，減害計畫對於大家的公共安全會差別很大，不僅對健康、也對整個社會安全有極大助益，這也是衛福部疾管署長羅一鈞為何特別和大家衛教的原因，覺得現在變成一個大型衛教現場，起因雖是對方的抹黑，且讓很多第一線人員感到難過、憤怒，但藉此有大型衛教機會，或許不是壞事。
楊謹華挑戰一人分飾兩角 爆料張孝全私下個性
影集《消失的裂痕》今（29日）正式開播，集結楊謹華、張孝全兩大實力派演員，兩人首度合作便迎來多場高張力對手戲，從角色之間的情感拉扯，到不同世界觀下的命運交錯，讓兩位演員直呼演起來相當過癮。楊謹華坦言，一開始對張孝全的印象是比較嚴肅、沉穩，但實際合作之後才發現，對方私下其實是「大男孩」個性，反差讓她覺得相當有趣。談到首次與張孝全合作，楊謹華大讚對方是「讓人很放心、很安心的演員」，面對大量情緒與對手戲，兩人會在拍攝過程中彼此協助、互相接住，雖然是第一次合作，卻意外培養出很好的默契，「我們會一起互助，彼此給對方很多支持。」也讓她在詮釋複雜角色時，能夠更加放心投入。楊謹華此次一人分飾兩角，在兩個截然不同的世界中，分別詮釋溫柔敏感與果敢堅定的角色，面對角色轉換，她給自己的功課就是「要做到切換自如」，不只是造型與外在表演有所區隔，更希望透過眼神、語氣與情緒等細節，讓觀眾感受到兩個角色各自不同的狀態。楊謹華挑戰一人分飾兩角。（圖／嘉揚電影提供）不過一人分飾兩角看似過癮，實際拍攝時對演員而言卻是相當大的挑戰，楊謹華坦言，有時候要在短時間內迅速轉換狀態並不容易，尤其拍攝進度緊湊時，更考驗演員對角色的掌握。由於劇中兩個世界有著截然不同的世界觀，導演也和演員們進行了許多討論，從角色所處的環境、人物性格到兩個世界的差異，都先建立清楚的表演脈絡，幫助演員更快進入角色。張孝全同樣面臨分飾兩角的挑戰，尤其進入後期拍攝後，角色之間不斷切換，連他自己有時都會出現「混淆」的時刻。拍攝現場大家甚至會互相提醒：「現在是建成！」避免一不小心進入另一個角色的狀態，這個小插曲也成為劇組拍攝時相當有趣的日常。張孝全在角色切換中會不小心混淆。（圖／嘉揚電影提供）