直系血親
」 遺產 父親 遺囑 弒母 特留分
法務部報告出爐！建議「排除兄弟姊妹特留分」 劉韋德：保障配偶「老有所終」
兄弟姊妹「扶養義務」與廢除特留分一併檢討？ 問卷調查聽大家怎麼說現行民法關於「兄弟姊妹享有特留分」的規定，已顯極不合時宜，甚至成為許多高齡喪偶者心中的痛。近日法務部委託學者完成的《因應高齡化社會檢討修正民法繼承編相關規定之研究》報告終於出爐，報告中明確建議修正特留分規定，將兄弟姊妹排除於特留分權利人之外。這項建議不僅符合國際立法潮流，更是落實社會公平與保障高齡配偶權益的必要之舉，實質肯定。一、 核心家庭化：兄弟姊妹不再是財產形成的共同體這份報告指出，現代社會崇尚個人主義與核心家庭，成年後的兄弟姊妹多半各自獨立生活，財務互不干涉。研究報告特別指出，被繼承人的兄弟姊妹大多未曾介入其資產規劃，甚至也不願讓手足干預財務；更重要的是，兄弟姊妹對於被繼承人家庭的財產累積，多無潛在貢獻。在此現況下，若僅因血緣關係，依法即得與生存配偶共同繼承遺產，甚至受到特留分之保障，在超高齡化社會的現代，即有修正必要。二、 保障高齡配偶「老有所終」是當務之急廢除兄弟姊妹特留分最核心的價值，在於保障「高齡生存配偶」。在頂客族的家庭中，當一方配偶過世，另一方往往年事已高。依現行法，若無子女，生存配偶必須與被繼承人的父母或兄弟姊妹共同繼承。若父母已歿，高齡配偶就必須面對與「被繼承人的兄弟姊妹」分配遺產的窘境。實務上，常發生久未聯絡的大伯、小姑跳出來主張特留分，導致喪偶者甚至必須變賣僅有的自住房屋來支付現金給手足，嚴重影響其晚年生活的安定。研究報告明確指出，此種規定已不符合被繼承人欲藉由遺產保障生存配偶老後生活之期待 。三、 借鏡日本經驗：回歸直系血親保障我國法律多繼受自德國與日本，而同樣面臨超高齡社會挑戰的日本，其民法規定值得我們借鏡。根據研究報告分析，日本民法特留分權利人僅限於直系血親卑親屬（子女）、直系血親尊親屬（父母、祖父母）及配偶；兄弟姊妹雖擁有法定繼承權，但「無特留分」 。這意味著，在日本，若被繼承人立遺囑將財產全數留給配偶，兄弟姊妹是無權要求扣減特留分的。這項制度設計，成功地在尊重個人財產處分自由與保障近親生活之間取得了平衡，非常值得台灣效法。四、 呼籲盡速修法，落實修正草案第1223條法務部委託的研究報告中，已擬定具體的修法建議（修正草案第1223條），明定特留分權利人僅限於：直系血親卑親屬、父母、配偶及祖父母。立法理由更直指，當繼承人僅剩配偶與兄弟姊妹時，強迫高齡配偶分配遺產給手足，顯不符合國民期待。廢除兄弟姊妹特留分已是社會多數共識，也是朝野立委關注的焦點。我們肯定法務部本次的報告建議，更期盼立法機關能參考此份報告，盡速完成修法。這不僅能減少家族爭產的訴訟糾紛，更能讓每一位辛苦打拚的人，能依自己的意願分配財產，讓留下來的摯愛伴侶，能擁有一個安心、有尊嚴的晚年。在這次廢除兄弟姊妹間的檢討浪潮中，是否要同步修法廢除兄弟姊妹的扶養義務，都是可以檢討的，作者本身是持開放贊成態度，畢竟兄弟姐妹間實際有扶養之案例在社會上較為少見，實際影響並不大，我們反而更樂見政府應當針對那些「不能維持生活而無謀生能力者」，建立更直接、更具體的社會福利予以保護，而非用一項與現代社會脫節的過時法規，造成有子女的兄弟姊妹的法律上義務。**********************************************************您是否認為「廢除兄弟姊妹特留分」時，應一併廢除「兄弟姊妹相互間互負扶養義務」?請填答以下問卷表達您的意見問卷表單網址https://forms.gle/wDhRUavPdcac58G47台灣遺囑協會舉辦公益講座主題「預立遺囑 圓滿人生」，明年（2026年）1月31日星期六上午10點至12點；地點在台北市信義區信義路5段100號B1（信義房屋大樓信義學堂，請從松智路口進入），預出席者，請至協會官網報名。
兄弟姊妹「扶養義務」與廢除特留分一併檢討？ 問卷調查聽大家怎麼說
在當前社會對於「廢除兄弟姊妹特留分」的修法倡議中，常有人提到依據民法第1114條「兄弟姊妹相互間互負扶養之義務」的規定，認為兄弟姊妹「扶養義務」與「特留分」之間具有一定的關聯性，所以 應予保留或一併檢討的依據。有人說無子女的兄弟姊妹因為無子女，所以他們有子女的兄弟姊妹就很容易必須負起無子女的兄弟姊妹之扶養義務；但反之，有子女的兄弟姊妹因為有子女扶養，所以通常不會需要無子女的兄弟姊妹扶養，因此認為這樣也是對於有子女兄弟姊妹的不公平，因此若是要廢除「兄弟姊妹特留分」，就必須一併廢除兄弟姊妹互負扶養義務的規定。以上說法不能說錯，但有些地方可能需要再釐清，我們首先來看民法1115條與1116-1條規定的扶養義務人之順序：從以上可知，兄弟姊妹的扶養義務順位是在第四順位，當無兄弟姊妹的人有配偶、直系血親尊親屬、家長等親屬時，有子女的兄弟姊妹是沒有扶養義務的。因此，對於頂客族且配偶尚未過世的夫妻來說，他們的兄弟姊妹對他們並沒有扶養義務，但卻對他們的遺產有繼承權並且受到特留分保護。另外一個重點是，兄弟姊妹間的扶養義務並非毫無限制。在法律上，一個人要請求其他人扶養，是須受嚴格的法律限制。根據民法第1117條規定，受扶養權利者，除了直系血親尊親屬(例如父母)之外，其餘的人都必須「不能維持生活而無謀生能力者」，才有權利要求別人扶養。換句話說，如果自己有資產可以維持生活，或是雖無資產，但是仍有謀生能力，就不能要求別人扶養。此外，負扶養義務者，也並非須無限度承擔扶養義務，假設自己因為負擔扶養義務後，將導致自己無法維持生活，法律上也可以主張免除扶養義務(民法1118)。而且扶養之程度，也只需要按照受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。也就是說，受扶養人只能在維持生活的最低範圍內要求兄弟姊妹扶養，如果被要求扶養的兄弟姊妹自己的經濟能力也不太好，還可以要求減少扶養金額，甚至是全部免除。所以扶養義務的本質，是一種對於弱勢親屬間有條件的補位機制，而且可以降低或是豁免，這和特留分保護是截然不同的。因為特留分是不論兄弟姊妹是否富裕、是否謀生有術、是否曾對被繼承人有任何貢獻，甚至彼此感情是否交惡，都一律強制可以分配對方的財產，兩者在本質上有顯著差異。在這次廢除兄弟姊妹間的檢討浪潮中，是否要同步修法廢除兄弟姊妹的扶養義務，都是可以檢討的，作者本身是持開放贊成態度，畢竟兄弟姐妹間實際有扶養之案例在社會上較為少見，實際影響並不大，我們反而更樂見政府應當針對那些「不能維持生活而無謀生能力者」，建立更直接、更具體的社會福利予以保護，而非用一項與現代社會脫節的過時法規，造成有子女的兄弟姊妹的法律上義務。**********************************************************您是否認為「廢除兄弟姊妹特留分」時，應一併廢除「兄弟姊妹相互間互負扶養義務」?請填答以下問卷表達您的意見問卷表單網址https://forms.gle/wDhRUavPdcac58G47台灣遺囑協會舉辦公益講座主題「預立遺囑 圓滿人生」，明年（2026年）1月31日星期六上午10點至12點；地點在台北市信義區信義路5段100號B1（信義房屋大樓信義學堂，請從松智路口進入），預出席者，請至協會官網報名。
男子天生螃蟹手、牛蹄腳 真相竟是「祖輩是堂兄妹」隔代突變天生畸形
大陸現行婚姻法明文禁止直系血親與三代以內旁系血親結婚，旨在預防遺傳疾病風險，保障下一代健康與整體人口素質，不過安徽省亳州市就有一名李姓男子自出生以來便患有罕見的先天性遺傳疾病，其雙手僅有三根手指，手指間部分粘連，被村民稱為「螃蟹手」；雙腳僅有兩根腳趾，趾部融合，形似「牛蹄腳」，原因就是近親通婚。李先生雖天生手腳畸形，仍自力更生經營氣球與氦氣事業。（圖／翻攝自看曉天下事）根據《看曉天下事》與多家大陸媒體報導，李先生回憶，童年時對自身差異並無特別意識，只記得每當外出，常遭路人注視與孩童指指點點，使他從小便承受異樣目光所帶來的心理壓力。他表示，母親每次看到他的手腳狀況時都忍不住落淚，難以釋懷，「她都不知道哭了多少次」。造成李先生疾病的根本原因，追溯至數十年前。他的外公與外婆為堂兄妹關係，當年成婚時對近親通婚可能帶來的遺傳風險缺乏認知。儘管李先生的母親一代未出現異常，但遺傳問題在下一代突顯，呈現典型的隔代遺傳現象。醫學專家指出，近親結婚會顯著提升後代罹患隱性遺傳病的機率。雖然父母看似健康，但若同時攜帶相同致病基因，後代便有可能發病。這類疾病常具先天性，治療困難，且可能影響終身。儘管身體條件受限，李先生自幼便學會依靠自身力量改變命運。他自學氣球造型技術，後轉行經營氦氣相關生意，逐步建立起屬於自己的職涯。他坦言，除了無法駕駛車輛之外，其餘生活與工作皆能獨立完成。更令人欣慰的是，李先生已婚並育有三名子女，經醫療檢查均為健康狀態，這讓他與家人深感欣慰。他表示，不願責怪上一代的選擇，並強調身體缺陷不等於人生失敗，努力與心態才是生活品質的關鍵。他的經歷也提醒社會大眾：面對特殊情況，逃避與自怨無濟於事，唯有接受現實、努力尋找突破口，才能真正掌握人生。
限貸令後亂象叢生 陳高超：第2戶限貸5成「殺傷力太大」
央行祭出限貸令後房市進入急凍期，甚至被形容是在海嘯中迅速崩盤，即使金管會以行政命令放寬銀行法第72-2條30%上限也難拯救房市低潮。房市專家陳高超羅列限貸令後的市場亂象，他表示，第2戶只能貸款5成，對房市殺傷力太大，建議直系血親第2戶貸款應該要取消限制，他也直言建商倒閉已累計5家，「接下來將會更多！」根據內政部統計，今年前三季全國買賣移轉棟數194,976棟，較去年同期減少28.1%，創下2017年以來新低；另根據財政部統計，今年1至8月房地合一稅只達345億元，年減21%，雙雙出現財政缺口與產業蕭條市況。富比士網路科技公司今（20）日舉辦「搶救！首購、換屋族限貸令崩盤效應」座談。執行長陳高超表示，限貸令造成房市買氣急凍、購屋者賠錢出場、換約違約等等問題，也傳出建商倒閉消息，一系列實質傷害，都由購屋者承擔，一向有經濟火車頭工業之稱的房地產稅收，也大幅銳減。富比士網路科技公司舉辦「搶救！首購購、換屋族限貸令崩盤效應」座談。（圖／林榮芳攝）他進一步指出，去年下半年祭出限貸令後，許多購屋人在政策「溯及既往」追殺下，出現換約甚至違約的亂象，像是已簽約者被告知申貸不到款，反而被要求補足現金；已有第2戶貸款的換屋族，即使切結書已延長18個月，但房市仍急凍賣不出，同樣被要補足現金；此外，央行將都更危老貸款計入「不動產集中度」額度管控，所以水龍頭並沒有大開。他也舉出真實案例，女兒幫媽媽買了總價2000萬元的房子，原本預期貸款8成，在限貸令後被迫貸款降至5成，即將交屋的她，必須補足中間的3成、600萬元現金，但她一時也拿不出來，建商還要她繳交總價的5%交屋款，原本是一片孝心，現在卻面臨被斷頭的風險。同為出席分享的律師吳奕綸也提到，他的事務所客戶「也被斷了好幾顆頭」，當初買的時候預期能貸款7、8成，但限貸令公布後要貸款時，受到貸款成數的限制。據他了解，貸款額度還是集中在大建商，因此大建商不會倒，他認為，政府用限貸令方式打房價，實際上房價只會越打越高。陳高超也發現，溯及既往政策，使得房地合一稅與2023年地政三法(平均地權)之後，使轉售兩難；高價住宅也遭無妄之災，雙北以外4000萬元房屋限縮貸款，過去4000萬元以下房屋，因房價上漲反而被列入高價住宅限縮。他認為，第2戶只能貸款5成，對房市殺傷力太大，有許多人其實是有家族自用需求，建議直系血親第2戶貸款應該要取消限制，同時大型建商帶動讓利潮，房市才有可能走向回溫。他更痛批炒作的就是各縣市政府，「重劃區一直開，土地一直標售，價格一直創新高，帶動房價上揚，最後再回頭限制購屋人貸款成數。」由於目前已經有慶群開發、太極建設、鉅泓建設、高田營造等業者倒閉，他也直言，若房市持續下探，「接下來將會倒更多！」
刪除《民法》遺產手足特留分修法暖身 張智倫：借鏡國外經驗回歸遺囑自由
國民黨立委張智倫今（7）日表示，《民法》第1223條有關手足特留分的條文已經「過氣」了，像德國、日本也大多把特留分限縮於配偶與直系血親，因此該是時候廢除手足特留分，讓遺產分配依照亡者自己的意思運作，應該能減少無謂紛爭，避免撕裂親情，讓遺產分配回到常理。國民黨立委張智倫（中）舉出德國、日本經驗，認為該是時候刪除遺產手足「特留分」，讓亡者有遺產分配的最大自由。（圖／CTWant攝影組）《民法》第1223條廢不廢在台灣受到廣泛討論，像公共政策網路參與平臺發起的民間附議連署已達標獲得熱烈響應，法務部對此表示將研議修法，並預計於2026年初啟動修法程序。這條講的是關於遺產「特留分」比例規定，主旨在保障特定繼承人能分得遺產的最低限度，就算亡者遺囑另有安排，也不能違反「特留分」規定。目前除了「直系血親卑親屬」、「父母」、「配偶」有特留分外，各界關注「兄弟姊妹」也有特留分是否合理。因為現代許多家庭中，兄弟姊妹和亡者可能早就「八桿子打不著」，有些甚至因細故或財產問題駁火，更別說有互相扶養，然而根據現行法規，兄弟姊妹仍可主張繼承亡者遺產的「特留分」，這讓不少人無法接受。張智倫和同黨立委吳宗憲、黃建賓等人今天在立法院召開記者會，也找來台灣遺囑協會理事長劉韋德、副秘書長王敏華同框，提出為因應社會變遷、順應世界潮流，《民法》真的該修法了，希望刪除兄弟姊妹特留分規定，回歸遺囑自由，減少家人對簿公堂，不要為了這種家族衝突老是跑法院。台灣邁入高齡化社會，不少人鰥寡一生，無後代者財富可以由兄弟姊妹繼承，這讓不少手足緣淺的人表達抗議。（示意圖／方萬民攝）吳宗憲就強調，現今社會大多為核心小家庭，成年手足各自安好，但現行《民法》仍強制預留特留分給兄弟姊妹，很多人根本已經形同陌路，過世後還必須給一齣家人撕裂擂台賽，何必呢？張智倫也說，除了現代家庭結構改變外，《民法》第1223條根本已經侵害遺囑自由，畢竟民眾自己賺的，個人財產要有最大的自主處分權，若還必須分給關係疏遠的手足，已經違反遺囑自由原則。張智倫舉例，假設一名亡者沒有子女，父母也過世了，他的配偶為唯一繼承人，這樣可能因兄弟姊妹主張「特留分」而被迫變賣房產搞得無家可歸；此外，這也是懲罰未生育的人，賺錢一輩子因故沒有血脈繼承，總該有自己決定誰繼承財富的自由，這項權利卻長期被法律陋習剝奪，已造成權利、義務不對等。黃建賓也重申，這次修法是回應公共政策平台凝聚的強大民意，希望刪除不合情理的「保底特權」，把財產最終決定權還給人民，讓實際陪伴者有多一些繼承機會，但這絕非否定手足繼承，因為手足「應繼分」保障還在，屬於溫和而兼顧常情的修法，希望未來正式啟動修法後，朝野跨黨派都支持修法。
台南90歲老婦「遭兒棄屍」阿婆灣 解剖結果曝光
台南一名90歲郭姓老婦日前與67歲兒子傅男一同外出後失聯，家屬擔心出事報警求助。警方循線調查後，於南投集集一間民宿尋獲精神狀況不穩的傅男，並在嘉義縣大埔阿婆灣山區找到被棄置的郭婦遺體。而郭婦遺體也於今（29）日上午進行解剖。據了解，警方調查指出，傅男與母親均長期受慢性病纏身，近期傅男疑似出現輕生傾向。其女兒19日向台南麻豆分局報案，指父親與祖母同時失蹤，並懷疑父親可能想不開。警方根據手機定位一路追查，發現傅男21日現身南投信義鄉，隨即通報當地警方前往查找。警方於21日凌晨在集集鎮一家民宿內尋獲傅男，然而郭婦仍下落不明。面對警方詢問，傅男供詞前後不一，一度稱母親「已經去世」，又改口表示「把母親丟在塔塔加山區」。由於說詞反覆，南投地檢署遂依涉嫌殺害直系血親尊親屬將他拘提偵辦，不過經複訊後排除他殺嫌疑，訊後請回。經檢警進一步追問，傅男終於坦承母親過世後，他曾伴屍多日，因屍體散發異味，遂以塑膠袋層層包裹，後又駕車將母親遺體棄置於嘉義大埔阿婆灣附近山區，警方23日上午循線在台3線309.5公里處發現裝於大型黑色塑膠袋內的遺體。嘉義地檢署檢察官與法醫到場相驗，初步發現遺體外觀無刀傷、挫傷、瘀青或勒痕等外力跡象，研判他殺可能性不高。由於郭婦高齡且體弱，不排除自然死亡的可能。不過檢方仍採集檢體進行毒物與藥物鑑驗，以釐清確切死因。而郭婦遺體也於今日上午完成解剖，初步結果顯示無明顯創傷，死因仍待進一步鑑驗確認。
台南久病母子失聯！警方在南投民宿尋獲67歲兒 90歲母「死因未明」遭棄屍阿婆灣
本月19日，台南市警方接獲一名35歲傅姓女子通報，表示67歲父親帶著90歲郭姓祖母外出後音訊全無，傅女並指出父親疑有輕生念頭，於是決定報警。警方根據傅男手機定位，21日在南投信義鄉一處民宅尋獲精神不穩的傅男，但郭姓老婦人卻不見蹤跡。警方報請檢察官指揮偵辦，最終在嘉義大埔阿婆灣附近山區找到郭婦遺體。由於郭婦遺體相驗無明顯外傷，將在29日進行解剖以釐清郭婦確切死因。據了解，這起命案始於台南，傅男女兒19日向麻豆分局報案，稱父親、阿嬤同時失蹤，並懷疑父親有輕生傾向，請求警方協詢。台南警方追蹤傅男手機定位，發現傅男出現在南投縣，轉報南投警方協尋。南投警察局集集分局水里分駐所警方21日凌晨1點47分在當地一家民宿找到傅男，但卻不見同樣失蹤的郭姓老婦人。當向傅男詢問其母去向時，傅男供詞反覆，一下宣稱母親死掉了，一下說自己將母親丟在塔塔加山區。警方擔心傅男涉嫌殺害母親，於是報請南投地檢署指揮偵辦，檢方則依涉嫌殺害直系血親尊親屬拘提傅男到案說明。22日檢察官複訊，傅男終於鬆口表示將母親遺體丟棄在嘉義縣大埔，今（23）日上午中埔分局員警會同南投警方沿台3線尋找，最終於上午10時許在中埔鄉台3線309.5公里處、接近阿婆灣的山區尋獲被包在大型黑色塑膠袋裡的郭婦遺體。由於案件橫跨台南、南投、嘉義三地，目前由嘉義地檢署負責相驗。嘉義地檢指出，今日下午法醫相驗發現，郭婦外觀無明顯刀傷、挫傷、瘀青、勒痕等傷勢，他殺可能性降低。加上郭婦年齡大、身體狀況不佳，不排除是自然死亡。至於死亡時間，因傅男以塑膠袋包覆，阻絕空氣拉長屍體腐敗時間，不排除母子失蹤當天老婦人已經死亡的可能。檢警強調，儘管不能排除郭婦因年事以高自然死亡的可能，但郭男棄屍、說詞反覆等行為仍有悖常理，因此目前傅男仍遭警方限制行動。檢方將在29日對郭婦遺體進行解剖，以查明是否為自然死亡、服毒或他殺。
新莊箱屍案偵結！陳父疑「心血管疾病」自然死亡 29歲兒依遺棄屍體罪起訴
今年7月，新北市新莊區發生全台矚目的「箱屍案」，70歲陳姓老翁遺體被黑色垃圾袋包裹，塞入紅色行李箱後棄置於新泰路381巷底的小排水溝中。檢警一度懷疑陳翁29歲兒子弒父後遺棄屍體，聲押禁見獲准。不過日前遺體解剖報告出爐，案情急轉直下，由於死者體內無毒藥物反應、也無他殺或受虐跡象，故排除弒父可能。新北地檢署今（22）日偵結此案，認定陳翁疑因心血管疾病自然死亡，查無陳男殺人證據，但因陳男將父親遺體用黑色塑膠袋包裹後裝箱棄屍，依遺棄屍體罪起訴。回顧事件，新北市新莊區立泰里里長許文章於7月28日晚間，發現一只發出惡臭的紅色行李箱被棄置於巷底排水溝。警方獲報打開行李箱，驚見一具已腐爛長蛆的無名男屍。由於面部及手部嚴重腐化，無法辨識容貌，只能透過背部蜘蛛刺青及左手臂模糊刺青進行比對，又調閱監視器回溯追查達22天之久，才發現29歲陳姓男子於7月6日深夜自住處拖著紅色行李箱徒步至該處棄屍，隨即在7月31日深夜將陳男拘提到案。由於陳男父親已失蹤約3週，警方利用陳男指紋與死者遺體進行比對，確認兩人父子關係，並懷疑其涉及弒父並遺棄屍體。但陳男在偵訊過程中態度反覆，常答非所問，使案情一度陷入膠著。檢方接手後，於8月1日依殺害直系血親尊親屬、遺棄屍體等罪嫌聲押禁見陳男獲准，但法醫解剖暨鑑定報告書日前出爐，認定陳翁遺體外觀與臟器雖腐敗，但身體無其他足以致命的外傷，且主動脈嚴重粥狀動脈硬化，送驗膽汁與胃內容物也僅有驗出醫療性心臟用藥，研判死亡與心血管疾病相關性較高，初步歸類自然死。檢方根據解剖報告，以及陳男手機沒有可疑通聯紀錄，住所無血跡、毒藥物或兇器，財產狀況與死者就醫紀錄等皆無問題，認定陳男雖有棄屍犯行，但沒有證據可證明陳翁死亡是由陳男造成，因此最終依遺棄屍體罪嫌將他起訴。
懲罰無後惡法3／南韓民眾早受不了鬧上法院 2024判違憲立即失效
世界各國在繼承法制上的潮流，是越來越重視並保障個人的遺產自主權。許多先進國家的法律，如日、德、法、瑞士、義大利等，雖然仍有特留分制度，但其保障範圍僅限於直系血親（如子女、父母）及配偶，鮮少將旁系的兄弟姊妹納入強制保障的範疇。南韓憲法法院也在2024年正式宣告兄弟姊妹的特留分保障違憲，而且是立即失效，許多正在進行中的相關訴訟，也因此判決駁回。法務部長鄭銘謙今年10月8日於立法院備詢時表示，他認同遺囑自由，該規定是可討論議題，並說法務部在2016年便已將此列為重要議題及擬相關草案，當時即因各界意見分歧兩極化，一說兄弟姊妹感情好，一說會讓手足反目成仇，加上跨屆不連續而擱置。法務部長鄭銘謙在今年10月8日立法院備詢時表示，他認同遺囑自由，該規定是可討論議題。（圖／黃耀徵攝）法務部今年4月也已再委託學者研究「因應高齡化社會檢討修正民法繼承編」，預定12月底前提出，且持續參考國外立法情況，希望在2026年展開修法工作。CTWANT調查，如今支持廢除「兄弟姊妹特留分」提案雖已成立，但也掀起民眾反對廢除此法的聲音，台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出，他在網路看到許多民眾留言，發現部分可能對此誤解，因此特別說明，目前協會發起主張廢除的僅是「限制遺囑自由的特留分」，並非是廢除兄弟姊妹應繼分。劉韋德說，這項改革的核心，是將決定權還給被繼承人本身，由遺囑來決定是否分配，而非由法律強制執行最低限度的分配。如果兄弟姊妹特留分被廢除，只有在被繼承人立有有效遺囑，且遺囑明確將財產分配給他人時，兄弟姊妹才會被排除繼承。簡而言之，廢除兄弟姊妹特留分是為了保障個人的遺囑自由，但絕非全面廢除兄弟姊妹的法定繼承權。劉韋德說，應繼分是指在被繼承人沒有立遺囑，法律為兄弟姊妹預設每位繼承人應分得的遺產比例，因為兄弟姊妹在繼承順位上屬於第三順位。因此，即使特留分被廢除，只要被繼承人沒有立遺囑，兄弟姊妹作為法定繼承人的應繼分權利，仍將根據現行《民法》維持不變，繼續享有其繼承權。而特留分則是法律為保障繼承人所設的最低繼承保障額度。它是一種強制性的規定，目的是對被繼承人立遺囑處分財產的自由設定限制；兄弟姊妹的特留分是其應繼分的三分之一。此外，記者上網爬文，看到許多文章教導無子女民眾如何在生前轉移財產，讓兄弟姊妹無法爭取其特留分，但真的能奏效嗎？劉韋德說，有文章建議先生在世時先將財產過給太太，理論上是對的，但是問題是誰先走並不知道，萬一過給太太，但是太太先走，那不又變成要跟太太的兄弟姊妹分？若先生過給太太後兩人感情不好離婚，先生不就損失大了，因此，這些都不是解決之道，有問題的是制度，而不是用奇怪方式去解決。劉韋德強調，台灣將兄弟姊妹納入特留分保障範圍，已與國際主流趨勢背道而馳，並且與現今社會現實脫節，且是世界罕見的立法，實在值得討論與修法。
立遺囑沒用！「兄弟姊妹特留分」1情況最棘手 專家：另一半恐被迫賣房
台灣遺囑協會近日發起第二次「廢除兄弟姊妹特留分公民連署」，短短8天內就匯集超過5000人支持附議，引發關注。對此，房產專家何世昌透露，相較於現金遺產，不動產部分的處置更加棘手，若當事人身故後只留下一間房產，遺孀可能會被迫賣房子，不禁感嘆「台灣法律真的很奧妙，但惡法亦法，我們只能遵守」。「這輩子花不完的錢，兄弟姊妹幫你花。」何世昌在臉書粉專表示，依照我國《民法》規定，配偶是當然繼承人。除配偶外，繼承順序依序為直系血親卑親屬（子女、孫子）、父母、兄弟姊妹、祖父母，「如果未婚、膝下無子女，又跟兄弟姐妹感情不好，諷刺的是身亡後，一輩子打拚的遺產可能被兄弟姐妹分走。」他以4種情境為例，首先小明有配偶但無子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，配偶獲得二分之，而兄弟姊妹可以均分剩下的1,000萬；第2種情境，小明無配偶、無子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，其兄弟姊妹可以均分2,000萬遺產。何世昌繼續說明，第3種情境為小明有配偶、有二位子女、父母已去世，身故後留下2,000萬遺產，其配偶與子女可繼承2,000萬遺產；配偶若早逝，只有二位子女，則小明身故後，子女可繼承2,000萬遺產，每人「應繼分」為二分之一。至於第4種情境，小明有配偶、無子女、父母健在，身故後留下2,000萬，遺孀可獲得二分之一「應繼分」，小明父母均分1,000萬元。專家指出，若小明不想被兄弟姊妹獲得高額遺產，可透過生前贈與、信託、壽險，或者預立遺囑的方式，讓配偶、父母取得多數財產，但縱使預立遺囑，兄弟姊妹仍有「特留分」，還是能拿到部份遺產。他強調，相較現金，不動產遺產的處理更棘手，尤其是當小明只留下一間房子，遺孀可能會被迫賣房分給兄弟姊妹。
失控壓頭溺死失智父 男遭判11年
楊姓男子獨自照料7旬老父身心俱疲，去年8月騎機車到東眼山區要求共赴黃泉，老父一句「要死你自己去死」讓他情緒失控，強推老父下山坡拖進溪流壓頭入水致溺斃亡，桃園地院國民法官法庭審理後，考量家屬請求從輕量刑，依殺害直系血親罪判刑11年，可上訴。住三峽的32歲楊男排行老三，長期照顧疑有失智症、慢性病的73歲父親，身心俱疲下，去年8月24日騎機車載老父出外用餐，之後前往東眼山，要求老父一同尋死，遭拒後，不顧老父意願，強行將他推下山；發現老父卡在半山坡的樹叢間後，又自行滑下山，將老父從樹叢間一路拖行到谷底溪流旁，以身體強壓老父頭部至水內，導致老父溺水窒息身亡。楊男坦承不諱，國民法官考量楊男從小因父親酗酒、9歲前母親早逝，患有持續性憂鬱症，卻長年未尋求專業協助，累積龐大壓力，案發時又擔心無法通過工作試用期，以及雇用看護照顧父親帶來的經濟問題，加上詢問老父「我們一起去死好不好？」父親竟回答「要死你自己去死！」成壓垮駱駝的最後一根稻草，情緒崩潰而犯案。國民法官認為，楊男強壓老父頭部入水溺斃的弒父手段，雖未使用刀械等凶器，但是仍讓父親在有意識且痛苦的狀態下溺死，手段殘酷，難為減刑理由。審酌他無任何前科，高中肄業，智識程度正常，犯後態度坦誠，未推諉卸責，並與家屬達成無條件調解，加上親屬請求從輕量刑，國民法官依對直系血親尊親屬犯殺人罪，處有期徒刑11年。
我國300萬貧窮人口8成無法申請中低收 社救法修正卡關1年
我國貧窮人口約300萬人，卻高達8成無法申請中低收入戶，得不到社會救助。《社會救助法》10多年未大修，衛福部去年4月雖預告修正，但法案仍卡關，民團指出，社救法最大爭議為「未刪除虛擬收入」、「所得仍採家戶計算」，若不改革過時的審查規定，廣大貧窮者仍難以被接住。「虛擬收入」（虛擬所得）又稱擬制收入，根據現行《社會救助法》，凡16歲以上、未滿65歲，沒有就學、嚴重傷病、懷孕等無法工作的狀況者，皆視為「有工作能力」，針對有工作能力但未就業者，其工作收入依基本工資核算，即被設算「虛擬收入」，作為申請社會救助的依據。社會救助法修法聯盟共同發起人王今暐指出，許多貧窮者只能打零工、擺攤，月收不到1萬，基本工資打6或8折仍是高估，虛擬收入應廢除，依照實際收入審查，可參考美國採信自述收入、政府到實際工作地點查核的方式辦理。另一遭詬病爭議是總所得以「家戶」計算，無法個人申請。王今暐說，現行法規下，只要是配偶、直系血親、同一戶籍地者，資產就會被共同計入，即便早已分居、離婚、無經濟往來，也被視為財產共享。衛福部次長呂建德表示，由於國內地下經濟多，要核實，技術上有困難，衛福部傾向針對部分弱勢身分，採「折算制度」計算。雖然合法貧窮率僅2.3％，但加上老人生活津貼、身心障礙、特殊境遇家庭等津貼，社福補助加總涵蓋率已達全國人口8％。我國以最低生活費占可支配所得60％以下為貧窮線標準，已優於國際。王今暐批評，地下經濟不是查不到，而是沒有認真查，衛福部如同「錯殺1萬人也不願放過1人」。至於將福利計入社福補助涵蓋率，只是導致概念錯置、問題失焦。此外，無國籍或尚未取得國籍的新住民也無法成為低收入戶申請人。王今暐指出，例如因家暴離婚、撫養未成年子女，以及國籍歸化程序中放棄原國籍期間失去救助資格的新住民，希望新修法能給予他們申請豁免權。除廢除虛擬收入、鬆綁所得以家戶計算，王今暐呼籲應落實國際對我國人權報告的意見，設立「無家者專法」，訂定無家者法定福利身分、制定全國性政策，積極處理跨縣市無家可歸問題；目前修法草案雖新增無家者相關條文，但改動幅度有限，無法解決根本性排除問題。衛福部去年4月預告修正《社會救助法》，但至今未定案。衛福部社工司表示，目前仍在彙整各方意見，綜整出最有共識且可行的做法，預估1至2個月內取得共識，將草案送至行政院。
台鐵「國慶連假」5天加開104班列車 這天記得搶票
台鐵因應114年國慶連續假期，從10月9日至13日加開全線104班列車，包括東線實名制列車及南北半環跨線自強號，同時暫停親子車廂售票，改一般車廂，車票自9月10日起開放網路、超商及電話訂票，東線實名制班次則自9月11日起限花蓮台東居民及配偶直系親屬訂票。台鐵公司官網指出，因應114年國慶連續假期疏運旅客需要，台鐵自10月9日（週四）起至10月13日（週一）止計5天，全線加開各級列車共計104班。其中包含東線實名制列車4班、北半環跨線自強號列車4班、南半環跨線自強號列車6班。另為加強疏運旅客，10月9日至10月13日暫停發售親子車廂車票，改以一般車廂方式售票。台鐵公司續稱，114年國慶連續假期車票自9月10日（週三）零時起，開放網路、台鐵e訂通、超商及電話語音訂票；另東線實名制列車班次，於9月11日（週四）零時起，開放設籍花蓮縣與台東縣國民身分證字號U、V開頭或上開兩者之配偶及直系血親一親等之民眾訂票。相關加開列車車次、時刻，即日起可於臺鐵公司官網及「台鐵e訂通」APP查詢，歡迎多加利用。台鐵加開班次資訊。（圖／台鐵公司提供）台鐵加開班次資訊。（圖／台鐵公司提供）台鐵加開班次資訊。（圖／台鐵公司提供）台鐵加開班次資訊。（圖／台鐵公司提供）
「無子女」懲罰條款恐違憲？ 遺囑協會9／1發起連署「廢除」兄弟姊妹特留分
現行法規保障兄弟姊妹的遺產特留分權利，這項看似保障家族成員的條文，卻被許多無子女者視為一種變相的「懲罰」，強烈質疑其合理性與合憲性。長期關注此議題的台灣遺囑協會表示，將於9月1日，再次於公共政策網路參與平台發起連署，主張應全面廢除兄弟姊妹的特留分，期望能喚起社會對此議題的廣泛關注，並推動修法。我國民法繼承編中的「特留分」制度，再次因其公平性及是否符合現代社會價值而引發強烈質疑。繼承權利不對等 形同對無子女者的懲罰本爭議的核心在於民法第1223條的規定。根據現行法規，當一個人過世而無子女、父母也已不在世時，其兄弟姊妹依法有繼承權，並且擁有其遺產應繼分三分之一的「特留分」。因此即使逝者在生前立下遺囑，明確表示不願將遺產留給兄弟姊妹，法律仍會強制保障兄弟姊妹能取得一部分遺產。然而，反向來看，一位有子女的兄姊過世時，其無子女的兄弟姊妹卻沒有任何繼承權利。這種單向、不對等的權利關係，在許多法界人士及民眾眼中，顯得極不公平。一位不願具名的民眾氣憤地表示：「這完全是懲罰！我一生辛苦打拼，因為沒有生小孩，法律就強制我的兄弟姊妹可以來分我的財產，即使我們關係疏遠、甚至早已不相往來。但反過來，他們有自己的家庭和子女，我的晚年卻可能需要完全仰賴自己，法律為何不能尊重我獨立處分財產的意志？」全球趨勢：保障個人遺產自主權台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出，世界各國在繼承法制上的潮流，是越來越重視並保障個人的遺產自主權。許多先進國家的法律，如德國、日本等，雖然仍有特留分制度，但其保障範圍僅限於直系血親（如子女、父母）及配偶，鮮少將旁系的兄弟姊妹納入強制保障的範疇，而韓國憲法法院也在2024年正式宣告兄弟姊妹的特留分保障違憲而且是立即失效，許多正在進行中的相關訴訟也因此判決駁回。劉韋德強調，台灣將兄弟姊妹納入特留分保障範圍，已與國際主流趨勢背道而馳，並且與現今社會現實脫節，且是世界罕見的立法，實在值得討論與修法。脫節的法律與變遷的現代社會劉韋德分析，台灣過去在農業社會下，大家庭很普遍，兄弟姊妹之間關係緊密。然而，隨著時代變遷，現代社會以核心家庭為主，許多手足之間關係疏離，甚至因長輩照護、財產等問題而產生嫌隙，早已是不爭的事實。但法律強制將遺產分配給可能全無往來的手足，甚至是同父異母或同母異父的半血緣的手足也可以分產，不僅完全悖離逝者的真實意願，更常引爆家庭紛爭，造成對簿公堂的悲劇。這使得法律非但沒有成為定紛止爭的工具，反而成為製造家庭矛盾的根源。自己的遺產自己作主 廢除呼聲再起為此，台灣遺囑協會將於114年9月1日，第二度於「公共政策網路參與平台」提案，主張修正民法第1223條，將兄弟姊妹從特留分權利人中刪除。遺囑協會呼籲，社會應正視此一不合時宜的法條，對不婚族及頂客族所帶來的不公與痛苦，並期盼透過公民連署的力量，將廢除的聲音確實傳達給立法機關，讓每一位國民都能真正擁有「自己的遺產自己作主」的權利。本次提案是否能順利跨越連署門檻並促成修法，各界正拭目以待。
中秋連假加開107班次 台鐵9／3開放訂票
台鐵公司因應中秋節連假疏運需求，於10月3至7日全線加開各級列車107班，中秋連假車票將於9月3日開放訂票，另東線實名制列車則於9月4日起開賣。台鐵公司說明，因應今年中秋連續假期疏運旅客需要，自10月3日起至10月7日止計5天，全線加開各級列車共計107班。其中包含東線實名制列車4班、北半環跨線自強號列車4班、南半環跨線自強號列車5班。另為加強疏運旅客，10月3日至10月7日暫停發售親子車廂車票，改以一般車廂方式售票。台鐵公司提到，今年中秋連假車票自9月3日零時起，開放網路、台鐵e訂通、超商及電話語音訂票；另東線實名制列車班次，於9月4日零時起，開放設籍花蓮縣與台東縣國民身分證字號U、V開頭或上開兩者之配偶及直系血親一親等之國民訂票。相關加開列車車次、時刻，即日起可於台鐵公司官網及「台鐵e訂通」APP查詢，歡迎多加利用。
土城76歲男弒母後自殘！傷口竟「巧妙閃過要害」 新北地院裁定羈押
新北市土城區16日下午5時許發生駭人命案。76歲郭姓老翁疑因長期與93歲老母相處不睦，當日在延吉街住家爭吵時情緒失控，竟持刀攻擊母親，導致母親倒地失去呼吸心跳。隨後郭翁也持刀自殘，母子雙雙送醫，最終母親因傷重不治，郭翁則經手術後撿回一命，於22日辦理出院。新北地院裁定郭翁羈押但不禁見。據警方調查，郭翁與母親長期關係緊繃，案發當天下午再度爭執，郭翁持水果刀猛刺母親。新北市消防局獲報趕抵現場時，婦人已呈現到院前心肺功能停止（OHCA），送醫搶救仍告不治；郭翁則因胸口多處刀傷送往市立土城醫院急救，經手術後轉入加護病房觀察，直至22日康復出院。警方指出，郭翁自殘傷口多處位於胸口，但疑似「巧妙避開要害」，不排除他並不敢真正下重手。詳細動機與案情仍待郭翁筆錄後進一步釐清。郭翁的妻子則表示，當時她洗完澡走出浴室，驚見丈夫與婆婆倒臥血泊，嚇得立刻衝出家門呼救，鄰居協助撥打電話報案。警方封鎖現場蒐證後，將郭翁依涉嫌《刑法》殺害直系血親尊親屬罪嫌送辦。郭翁22日下午移送新北地檢署複訊，檢方認為其犯罪嫌疑重大，且有逃亡及湮滅證據之虞，因此向法院聲請羈押。新北地方法院法官審酌後，裁定郭翁羈押，但未限制接見與通信。
曾為熱心志工 郭姓老翁弒母後仍昏迷
76歲郭姓老翁與94歲母親疑長期相處不睦，母子倆16日傍晚5時許在新北市土城區的家中發生口角，郭翁一怒之下，持刀砍殺母親多刀，郭母送醫不治，郭翁自己也受刀傷倒地，重傷仍在加護病房，全案有待釐清後，將依《刑法》殺害直系血親尊親屬罪嫌偵辦。郭翁與母親、妻子同住在自有的房屋，3人皆已退休，平時靠退休金和老年年金生活還算過得去，郭翁的兒子要給生活費也沒拿。由於郭母年事已高，和兒子、媳婦常溝通不良，經常為生活瑣事發生爭吵。郭母今年2月時曾離家出走，郭翁緊張通報失蹤後，警方找到郭母，但郭母向警方稱她「失智」離家，但鄰居則稱是被郭翁趕出家門。16日傍晚5時許，附近鄰居聽到郭翁妻子高喊「救命」，聞聲前往察看時，只見郭母倒臥血泊中，郭翁情緒激動不停揮動手中水果刀、不斷咆哮，頸部及胸口已淌血，經救護人員緊急送醫，郭母仍不治身亡，郭翁則重傷昏迷。據了解，郭妻稱案發當時正在洗澡，洗完澡後聽聞郭翁喊她，她一出浴室查看才發現現場一片狼藉，嚇得驚慌失措跑出家外報案，住在旁邊的永富里長黃思儀聽聞聲響後報警處理。黃思儀說，案發當天下午2時許還有看到郭妻出門用紙箱換垃圾袋，一家人都很正常，「沒想到會發生這樣的事情」。檢警17日會同法醫相驗釐清死因，郭翁女兒低調到場陪同相驗。經初步確認，郭母致命傷在左胸口，但仍需待22日解剖後才能釐清刀傷深度。詳細事發原因則有待郭翁情況穩定後，由警方錄製筆錄釐清。鄰居聽聞相當訝異透露，郭翁曾擔任過警察局、巡守隊志工，為人熱心。＃全國各縣市自殺防治專線1925
土城94歲母遭兒砍死！相驗結果曝光 胸口「8公分刀傷」為致命傷
昨（16）日，新北市土城區發生逆倫血案。77歲郭姓男子疑與94歲母親長期不睦，當日在又一次與母親發生口角後，郭男竟猛刺母親數十刀導致其傷重不治，又舉刀自戕，經搶救後仍在治療中。檢警今（17）日於亞東醫院相驗遺體，確認郭母胸口一處約8公分刀傷為致命傷，並預計本週五進行解剖以查明死因。根據此前報導，郭家為三代同堂家庭，郭男長年與母親及妻子同住，鄰里透露3人關係緊張、婆媳之間也有隔閡，家庭內部經常爆發爭吵，氣氛一直不佳。郭母年輕時以裁縫為業，近年卻疑似出現失智狀況，屢次傳出走失消息需鄰居協助返家。但也有鄰居透露，郭母曾私下訴苦是被兒子「趕出家門」，只是對外謊稱失智以維持家庭顏面。16日下午5時許，有鄰居聽到郭母淒厲呼喊「救命」，聞聲前往察看時便見郭母已經倒臥在血泊中，郭男則情緒激動，手持水果刀揮舞咆哮，自己胸口與頸部也在流血。警消趕抵後，母子2人均被送醫急救，惟郭母傷重不治，郭男則在手術後轉送加護病房觀察。據了解，事發後郭妻目睹丈夫行凶，立即打電話報警，但因過度驚嚇，無法製作筆錄；郭男則因頸部、胸口有穿刺傷，送至土城醫院救治，雖無生命危險，但目前也無法製作筆錄。目前，全案依殺害直系血親尊親屬罪偵辦。今日檢警於亞東醫院相驗遺體，郭母胸部一處約8公分刀傷為致命傷，預計本週五解剖以查明死因。
土城母子長年積怨！77歲男砍殺94歲母親致死 里長曝：兇手曾怒斥鄰居「幹嘛救她」
新北市土城區延吉街16日晚間爆發一起駭人倫常悲劇！77歲郭姓男子疑與94歲高齡母親長期積怨，當天下午5時許母子再度爆發口角，郭男竟情緒失控，持刀猛砍母親後再朝自己頸部、胸口連刺。據了解，郭男與94歲老母親長期積怨，母子關係緊張，甚至曾被鄰居目擊郭男將母親推倒後怒斥「幹嘛救她」。未料這次爭執再度失控，郭男竟持刀猛砍母親，導致母親送醫搶救仍不治，隨後他也持刀刺向自己頸部、胸口，目前傷重送醫。根據《中時新聞網》引述永富里里長黃思儀說法，郭家三人同住，包括郭男、其妻與94歲母親。老婦年輕時以裁縫為業，近年卻疑似出現失智狀況，屢次走失需鄰居協助返家。母子關係長年不睦，經常爆發激烈爭執，甚至傳出郭男曾當街將母親推倒，鄰居伸手相助卻反被怒斥「幹嘛救她」，可見衝突早已累積已久。未料16日下午悲劇上演，兩人爭執升級，郭男竟持刀猛攻母親，造成其身中多刀倒地不起。行兇後，郭男又持刀自殘，警消到場立即將母子分送醫，仍無法挽回老婦性命。警消趕抵時，老婦已呈現OHCA狀態，送往亞東醫院搶救仍宣告不治；郭男則帶傷意識清醒，被送往土城長庚醫院急救。警方已依《殺害直系血親尊親屬罪》偵辦，並通報社政單位介入。據土城分局指出，已成立專案小組深入調查，待郭男傷勢穩定後，將移送地檢署偵辦。同時，因案發家庭屬於高風險個案，新北市社會局已展開介入，評估後續安置及輔導需求。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
男持棍棒狂毆父親和鄰居釀3傷 警方制伏送辦申請緊急保護令
高雄市美濃區11日發生一起家暴攻擊事件，30歲張姓男子持棍棒攻擊父親與鄰居，造成3人頭部受傷，另張男本人也受傷，警方接獲報案後迅速趕抵，當場將人制伏，並依職權向法院聲請緊急保護令，當晚即獲核發。此案發生於11日下午1時許，警方接獲通報指美濃區成功路一處住家發生家暴，美濃分駐所副所長鄭惠育、巡佐郭騰午率6名警力到場，發現張男持棍棒攻擊父親頭部，導致頭部撕裂傷，隨後又攻擊鄰居林姓男子及蕭姓女子，造成兩人頭部受傷，現場4名傷者全送旗山醫院治療，所幸均無生命危險。警方研判被害人仍有遭受急迫危害之虞，隨即依職權向高雄少年及家事法院聲請緊急保護令，並於當晚8時40分獲核發，由鄭副所長派員執行到案，涉案張男已依傷害、傷害直系血親尊親屬等罪嫌函送偵辦。旗山警分局呼籲，遇家暴或暴力衝突應立即撥打110報案，讓警方及時介入，避免悲劇發生。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。