立法院內政委...
」 劉世芳 內政部 李貞秀 立法院 民眾黨
張惇涵反擊「偷晶片說」 嗆國民黨見共產黨才矮半截
美國總統川普多次指控台灣「偷走」美國晶片與半導體產業，國民黨立委洪孟楷今（21）日在立法院質詢時，要求行政院表態是否認同相關說法，並批評民進黨政府「遇到川普就矮半截」。對此，行政院秘書長張惇涵反擊表示，台灣不會看到誰就矮半截，「不像國民黨遇到中國共產黨就矮半截」，並強調台灣不是偷走世界晶片，而是對全球晶片產業做出貢獻。立法院內政委員會今天審查115年度行政院預算，洪孟楷質詢時指出，川普近期再度批評台灣搶走美國半導體產業，詢問行政院是否認同相關言論。張惇涵回應，台積電當年是從美國RCA取得技術移轉，但台灣經過30多年努力，由無數工程師與員工持續改良製程，才讓台積電成為世界領先企業，「台灣的晶片是貢獻全世界，不是偷走世界晶片。」洪孟楷接著提到，前聯電董事長曹興誠曾點名行政院應出面澄清相關說法、向國際說明真相。張惇涵則表示，台灣一直是世界良善力量，也持續與美國在AI與高科技晶片領域深化合作。不過，洪孟楷質疑，政府面對川普發言態度軟弱，「碰到川普就矮半截」。張惇涵當場反擊，「台灣不會看到誰就矮半截，不像國民黨遇到中國共產黨就矮半截。」雙方隨後在委員會內言詞交鋒，洪孟楷提高音量批評行政院「拉A扯B」，並追問曹興誠指控政府失職失能是否屬實；張惇涵則回應「不是事實」。洪孟楷最後感嘆，行政院敢對在野黨大小聲、敢對中國大陸強硬，卻不敢對美國表達立場。張惇涵則再次重申，台灣並非偷走全球晶片，而是讓全球半導體供應鏈更加進步與完整。
洪孟楷轟政院未提NCC名單違法 張惇涵反擊：提國民黨員也被封殺
國民黨立委洪孟楷今（21）日在立法院內政委員會質詢時，關注行政院提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員進度，質疑行政院未依法在期限前提出名單，已明顯違法。不過，行政院秘書長張惇涵則反擊，表示上一次行政院提名的人選全遭立法院封殺，其中甚至包含國民黨員，直言「到底要提什麼樣的人，國民黨才會接受？」雙方在委員會上多次交鋒，火藥味十足。立法院內政委員會今日審查115年度行政院預算案，洪孟楷質詢時指出，依規定行政院長應在NCC委員任期屆滿前三個月完成提名，換言之，最晚應於4月底前送交立法院審查，但目前行政院仍未提出名單，明顯未依法行政。對此，張惇涵回應，目前行政院仍在積極徵詢適合人選，但上次提名人選全部遭到否決，「其中還有一位是國民黨員」。他舉例指出，包括東吳大學法學院特聘教授程明修等具法學專業背景的人選，也遭國民黨封殺，質疑若連這樣的人選都不接受，「到底行政院還能提誰？」洪孟楷則反批，行政院沒有提出名單，卻反過來責怪立法院相當荒謬，並以中選會主委審查為例，認為只要提出適任人選，立法院不會刻意阻擋。他也批評張惇涵「問A答B」，質疑未正面回應提名進度。過程中，張惇涵突然提及「你要不要去問陳春生大法官？」引發場內關注，而陳春生正是國民黨立委翁曉玲的丈夫。洪孟楷隨後追問，行政院是否已有整理過多份提名名單提供院長參考。張惇涵則表示，確實有許多人選正在討論，但部分人未必有意願接受提名，因此無法具體透露進度。洪孟楷最後痛批，法律白紙黑字規定清楚，行政院長有責任依期限提出名單，不論任何理由，未提名就是違法，並直言張惇涵在備詢台上「瞎扯、胡扯」，感嘆「臉皮比銅牆鐵壁還厚」，也替文官體制感到不捨。眼見雙方爭辯不斷，國民黨籍內政委員會召委廖先翔也出面緩頰，呼籲雙方冷靜、理性討論，避免質詢演變成情緒性攻防。
成長津貼分兩階段 張惇涵：下周提出完整方案盼立院支持
賴清德總統20日宣布將提出台灣人口對策新戰略「家庭支持篇」，其中一項提供0到18歲成長津貼，每人每月5000元。對此，行政院秘書長張惇涵今（21）日表示，成長基金的津貼分兩階段，第一、0歲到未滿6歲部分，5000元給所有家庭馬上用、馬上減輕負擔；第二6歲到未滿18歲部分，每月也是5000元，其中一半2500元存起來，當政府跟18歲年輕世代的約定，當民眾到18歲的時候，至少有36萬元的本金，可以升學、創業。並強調，希望立法院支持，也希望快速提出方案後，立法院能盡速討論、通過，希望最快明年可以上路，行政院最快下周提出完整方案。立法院內政委員會今審查115年度行政院預算，張惇涵列席前接受媒體提問，針對賴清德昨天宣布0到18歲成長津貼具體內容，張惇涵表示，總統昨天宣布0到18歲成長基金的津貼分兩階段，第一、0歲到未滿6歲部分，5000元給所有家庭馬上用、馬上減輕負擔；第二6歲到未滿18歲部分，每月也是5000元，其中一半2500元存起來，當政府跟18歲年輕世代的約定，當民眾到18歲的時候，至少有36萬元的本金，可以升學、創業。張惇涵指出，初步盤點有18項政策，包含有新的、有延續的，也有延續政策再加碼的，涉及到許多修法工作，希望立法院支持，也希望快速提出方案後，立法院能盡速討論、通過，希望最快明年可以上路，行政院最快下周提出完整方案。由於國民黨團在賴清德宣布之前也提出相似主張，遭質疑是「拿香跟拜」。對此，張惇涵表示，這項方案研議非常久了，從過去前總統蔡英文到賴總統做了非常多方案，這一次是整體的盤點，希望通過新的人口戰略對策來應對台灣的挑戰，立法院、社會各界不同輿論所提出的建議或倡議，行政院都有納入其中，這不會只是一個補貼的方案，而是有很多減輕負擔的配套措施。至於財源部分，張惇涵表示，經濟成果不但要與全民共享，也應該要跟更多世代共享，希望這不是一次性的給付，而是能夠照顧一個世代的給付，照顧小朋友的同時，也照顧到照顧小朋友的人，經濟成果要與全民、與世代共享。這個方案希望能夠減輕一個世代的負擔，減輕一個家庭裡面甚至三代的負擔。
廟產處理拚寬限2年立院初審過了！ 內政部：續助辦不動產權利歸屬
內政部今（18）日表示，「廟產條例」第5條修正草案今天在立法院內政委員會初審通過，未來申請期限由4年延長為6年，後續會逕付二、三讀，內政部樂見延長申請期限，未來也會配合修正結果，在期限內積極協助宗教團體辦理不動產權利歸屬審認，希望保障宗教團體權益。宮廟「借名登記」是跨世紀沉痾，對土地歸屬與開發都是大問題，讓各地方政府傷透腦筋！因此全名為《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》的「廟產條例」第5條修正草案應運而生，不外乎是希望解決宗教團體長年因「借名登記」而產生的產權糾紛，草案將不動產權利歸屬審認的申請期限由原先的4年延長為6年，並考量部分未申請的案件涉及產權不符、所有權人不同意等複雜情況，修法延長期限希望能給予更多時間輔導及準備文件，未來可於時限內向地方政府申請並經審認無誤後辦理更名登記，若無法更名則辦理「限制登記」，以利保全財產。台中太平玉旨奉天宮便曾因占用國有土地被判決強制拆廟，當時信徒在廟前掛白布條，表達抗議。（圖／報系資料照）內政部官員直指，廟產條例施行至今已有超過900家宗教團體提出不動產權利歸屬審認申請，至今也已完成超過1,000筆不動產更名登記、2,200筆不動產限制登記，至於目前尚未提出申請的宗教團體涉及問題恐怕是較為複雜，問題樣態包括產權不符規定、登記所有權人不同意、沒有申請意願、組織沒有正常運作等，在在都需要更多時間輔導及準備申請文件，因此為了保障宗教團體財產，內政部當然支持修法延長申請期限。內政部預告，未來仍會攜手地方政府以單一窗口、專案專責的服務方式，針對有意願提出申請但案件較為複雜的個案，協助釐清問題並加以解決，呼籲宗教團體把握申請期限，積極辦理不動產權屬審認，以保障自身權益，另宗教團體如有疑問，可以洽地方縣市政府諮詢窗口。
18歲選舉權草案初審剛過 時代力量籲符合國際趨勢：速還青年投票權
時代力量今（7）日表示，18歲公民權已是跨黨派高度共識的內容，呼籲立院各黨派儘速完成協商，「直接修法」落實青年參政權改革。時代力量認為下修公民投票權到18歲已是國際社會潮流。（圖／CTWant攝影組）立法院內政委員會今天初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案、《總統副總統選舉罷免法》修正草案，重點在選舉權年齡下修到18歲，也建請憲法法庭、立院修憲委員會同步啟動釋憲、修憲工作。針對選舉權下修年齡討論，前大法官黃虹霞等學者就曾強調，其實《憲法》第130條「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權」之規定，是說20歲以上有依法選舉之權，但沒講20歲以下一定沒有選舉權，所以從文義解釋或退步改從基本權保障角度切入，20歲都只是選舉年齡的「最基礎保障」，不是「最大限制」，不該畫地自限。立法院今天對兩部「選罷法」修正投票權到18歲有了初步共識。（圖／黃耀徵攝）時代力量也認同指出，台灣青年在年滿18歲後就可參與公投、擔任公職，並須服兵役、納稅與承擔完整的法律責任，但卻還無權透過選票決定台灣的未來，實在是台灣制度中「最荒謬的權責不對等」。時代力量強調，目前國民黨、民進黨、民眾黨三大黨團皆已提出兩部選罷法修法草案，內政委員會今天也正式完成初審了，可見法律路徑、社會共識、民意基礎三項修法條件都已具備，既然朝野對18歲公民權既然已具高度共識，全球也有多國如此制定青年選舉權，那麼立院各黨團沒什麼好拖延的，該儘速完成協商，以「直接修法」落實青年參政權改革。
外甥對岸丟飯碗 劉世芳強調守法做事：到陸生活應三思
內政部長劉世芳今（7）日表示，民眾到對岸時務必要小心謹慎，人身安全和財產安全有可能受到威脅，而自己身為中華民國法治國成員，處理任何事情一直以來依法行政，如今只是重申立場。劉世芳在元月被對岸國台辦列入「台獨頑固分子」名單後，對岸當局進一步針對劉世芳親屬全面盤點，發現她的外甥顏文群正任職於對岸江西上高縣「榮炭科技有限公司」，有聲音認為是「親屬賺錢可以，民眾交流不行」而生議論。上高榮炭則在4月初強調，已解除顏文群在該公司及其大陸子公司的全部職務，並重申「嚴禁支持台獨」，部分輿論視為在政治壓力下不得不的切割行為。榮炭科技是一家專注於鋰電池負極材料研發、生產與銷售的高科技企業，兩岸都有不少業務。（圖／翻攝自榮炭科技官網）我方陸委會則強烈譴責利用「跨境鎮壓」與「政治清算」以威脅台商之舉，直斥此舉企圖造成「寒蟬效應」破壞兩岸正常經貿往來，並強調顏文群提供國內政黨的政治獻金是 2019年的事情，但他跑去對岸工作是在2023年之後，加上顏僅是劉世芳三等親屬，呼籲不該成為政治鬥爭的目標。劉世芳今天去立法院內政委員會出席《公職人員選舉罷免法》修正案審查會議並備質詢前強調，她是中華民國政府官員就按照中華民國的法治來守法，捍衛台灣民主自由與主權，處理任何事情一直都是如此。劉世芳也強調支持陸委會立場，呼籲民眾如果赴對岸時務必要慎思，否則在人身安全跟財產安全一旦受到恐嚇跟威脅時，可能比較難申冤，請大家要慎思。
18歲公民權拚修法 朝野有共識、法制局建議走修憲
18歲公民權議題可望再現突破。國民黨立法院內政委員會召委廖先翔持續推動相關修法進度，預計5月7日逐條審查《公職人員選舉罷免法》與《總統副總統選舉罷免法》修正草案。由於朝野版本皆主張將投票年齡由20歲下修至18歲，法案有機會在當天送出委員會。不過，立法院法制局提出報告指出，若要完備18歲公民權制度，仍建議透過修憲方式處理。報告分析各國制度指出，多數經濟合作發展組織（OECD）國家如美國、英國、德國等，投票年齡均為18歲，甚至如奧地利已下修至16歲。報告也回顧我國歷史，早在民國73年即有降低投票年齡的倡議，其後歷經多次討論，至2000年代初已逐漸形成政黨共識。然而，2022年修憲案雖經立法院三讀通過，最終公民複決未達門檻而未能實現。法制局指出，《憲法》第130條已明定選舉權年齡為20歲，若要調整至18歲，原則上應透過修憲程序處理，並建議未來可參考韓國制度，不在憲法中明定具體年齡。報告強調，修憲門檻較高，推動前應先凝聚社會共識。未來18歲公民權能否順利落實，仍有賴朝野協商與社會支持程度。
登太平島引越南抗議 管碧玲：守護主權不退讓
海洋委員會主委管碧玲日前赴南沙太平島主持「南援9號」操演，引起越南抗議。對此，管碧玲今（29）日深夜在臉書貼出登上中洲礁從事淨灘活動的照片，並表示，越南原本就慣常性的針對其他國家在南沙的活動提出抗議，她強調，抗議並沒有特別加強力度，我國演習不會也未造成區域緊張。今早於立法院受訪時她再度強調，政府守護主權絕不退讓。管碧玲發文表示，關於登太平島主持「南援九號」演習的行動，引發越南的抗議，在此重申捍衛主權，不會退讓的堅定立場。也特別說明，越南原本就慣常性的針對其他國家在南沙的活動提出抗議，此次抗議並沒有特別加強力度，我國此次的演習不會也並未造成區域緊張。管碧玲指出，越南的抗議不是特別針對民進黨政府，2016對馬英九總統的登島計畫亦曾提出反對 。我國經營南沙太平島與中洲礁，為國際社會提供人道救援 、科研與生態保育等多元面向的貢獻，不讓主權議題成為兩國關係的障礙，此次登島再次展現台灣作為負責任管理者的決心。管碧玲說，除了「南援九號」演習，這次並在世界地球日當天，登中洲礁也從事淨灘活動，在中洲礁親眼見證由週邊國家漂來的海洋廢棄物，也體會海巡戍守南沙的日常。立法院內政委員會今天邀請管碧玲率同所屬列席報告業務概況，並於會前接受媒體訪問。針對越南抗議「南援9號」操演，管碧玲表示，我國在越南展現的是，作為國際社會人道主義及永續海洋保護有貢獻的國家。管碧玲指出，政府經營南海的政策，守護主權當然絕不退讓，而策略是讓我方變成對國際社會有貢獻的據點。近年來海委會的救援案件有54次之多，展現國家高度。管碧玲提到，部會首長上一次到太平島已經多年了，中洲礁也一樣，上一次部會首長登島也已14年了，強調捍衛主權是海委會堅定的立場。
高德地圖引起資安疑慮？ 劉世芳：對國安產生影響會加以禁絕
高德地圖4月開放新功能，台灣用戶也能看到路口紅綠燈倒數計時，引起國安與個資疑慮。對此，內政部長劉世芳今（23）日表示，內政部會做風險評估，如果認為對台灣國安問題產生重大影響，會加以禁絕，不只員警，公務機關裡面應該都不要使用。立法院內政委員會今日繼續審查「公職人員選舉罷免法第26條條文修正草案」。會前媒體關切，中國高德地圖有資安風險，是否會覺得員警要先禁用？劉世芳表示，不管是對高德地圖或相關有資安疑慮部分，內政部會做風險評估。劉世芳指出，風險評估之後，如果認為對台灣國安問題產生重大影響，「當然我們會加以禁絕」，不只員警，公務機關裡面應該都不要使用，會把這方面訊息轉達給數發部或NCC來做最後確認。
李貞秀質詢再次上演獨角戲 劉世芳、陳彥伯站備詢台不回應
民眾黨陸配立委李貞秀今（9）日於立法院內政委員會質詢時，點名交通部次長陳彥伯與內政部長劉世芳上台，但兩人對李貞秀的質詢依舊未回應。在李貞秀質詢結束後，本日輪值召委廖先翔表示，今天探討議題都非常重要。立法院內政委員會今日邀請內政部長、國土管理署長、交通部次長就「加速落實人本交通環境-檢討『永續提升人行安全計畫』執行現況、簡化審核行政流程及協助地方政府改善行人安全設施之精進作為」進行專題報告並備質詢。李貞秀先點名交通部次長陳彥伯上台，並表示，前幾次質詢，包含院會的總質詢，執政黨展現出來的傲慢，歷史會有記錄，「我不想浪費政治口水」。李貞秀說，自己今年2月開始走訪東部地區，今天要就花東在地民眾最關心的道路交通問題，向交通部和內政部反應民眾心聲。「花東的鄉親等一條安全回家的路真的等太久了」，此時幕僚拿了份資料上來給陳彥伯，但陳疑似揮手表示不用。李貞秀指出，每次只要遇到颱風、地震，國人的心就懸在半空中，行政院已核定蘇花安計劃，總經費高達1056億，這對花東交通建設本來是一個契機，目前規劃東澳到南澳的路段，據說已經核定最快今年底要發包正式動工，她要替鄉親問一句，「次長，今年底的發包，交通部能確保順利動工嗎？」，對此，陳彥伯並未回應。「所以次長回答不了這個問題」，李貞秀指出，現在大環境缺工缺料這麼嚴重，年底工程會不會流標、一延再延？花東人真的不能再等了，但賴政府的交通部次長來到立法院，民眾等不到答案。她要問交通部，超過1000億預算、5年多的工期，交通部有沒有把握在2032年如期完工、全線通車？陳彥伯依舊未回應。李貞秀續指，「次長顯然你不敢回答，不敢保證完工期限」，她要提醒，1056億不是空白支票，交通部必須確實掌握進度，排除缺工缺料因素，不能半年後再說無法發包，這才叫負責的政府，「我們不要一個只有點頭說會努力的交通部，我們要的是一個敢為花東人安全負責的交通部，這條路，本席會幫花東鄉親持續監督」。接著，李貞秀關切蘇花安施工進度，施工過程中台灣原住民族群正義是否有被兼顧到，蘇花安會經過非常多原鄉部落，依照原住民族基本法，必須落實部落諮商與同意程序，開路本來是好事，但絕不能犧牲在地族人的權益。李貞秀指出，現在很多原民族人在問，公路局的土地徵收標準到底在哪？目前針對土地的徵收費用，每坪最高可以到3000元，最低卻只有1500元。花蓮秀林鄉的和平村目前用最高標準徵收，崇德地區的其他原住民部落，是不是也可以比照這個標準？陳彥伯依舊未回應。李貞秀深深嘆氣後說，很多原住民鄉親表示為了國家建設，同意政府徵收大家的耕地，但補償的機制要健全。「我其實已經幫你查好了，秀林鄉和平村、崇德村之間的地價差異，不能只看實價登錄」。李貞秀建議交通部參考國外經驗，將公路相關收益提撥一定比例回饋當地部落的發展，要善用原民地區的地理優勢發展觀光，讓有能力的原住民族人能夠在自己的家鄉發展，而不是等蘇花安通過後，被迫離開家鄉，只能到市區尋找工作機會。接著，李貞秀也關切馬太鞍溪堰塞湖災後重建，並請內政部長劉世芳上台，而劉世芳僅是看手上資料，針對提問並未回應，李貞秀說，希望會有書面回應。質詢結束後，本日輪值召委廖先翔說，今天探討議題都非常重要。
默站備詢台冷看李貞秀獨角戲 劉世芳：沒有義務接受質詢
民眾黨立委李貞秀今（8）日表示，行政院所有首長都沒有義務接受一名不具備合法資格的立委在立法院質詢，這是恪遵《憲法》的忠誠義務，因此針對立委李貞秀的質詢，自己無法回答。立法院內政委員會今天排審「公職人員選舉罷免法修正草案」，來自對岸、隸屬內政委員會的立委李貞秀質詢時，請劉世芳與中選會選務處長王曉麟上台備詢，儘管劉世芳、王曉麟接續上台，但兩人都沉默不回答問題，僅李貞秀一人持續地拿著準備資料滔滔不絕，情況儼然「獨角戲」旁人很是尷尬，最後李貞秀要求書面回應，才結束質詢。民眾黨立委李貞秀（圖）在質詢台上仍滔滔不絕闡述已準備質詢的內容。（圖／黃耀徵攝）中選會選務處長王曉麟（左起）同框內政部長劉世芳針對選務進行報告。（圖／黃耀徵攝）劉世芳離開備詢台後強調，當時質詢者李貞秀並未依法放棄對岸的國籍，因此不符合《兩岸人民關係條例》、《國籍法》認定落實對我方單一效忠，這樣無法成為一名合資格的立法委員，責任主要在對岸。劉世芳回顧，7日閣揆卓榮泰儘管不接受李貞秀質詢但仍上台，主要是基於對立法院長韓國瑜主持議事的充分尊重，今天自己上備詢台也是對輪值召委尊重，但沒有義務接受李貞秀質詢。值得一提的是，一旁民進黨籍內政委員會包含立委王美惠、張宏陸、黃捷、李柏毅等多名委員，都在等待席桌上擺放「任公職禁止雙重國籍 藍白應解職未解職」看板表達意見，也因著李貞秀加入，內政委員會成了本會期熱點。
18歲公民權拚本會期修法 莊瑞雄：樂觀看待、盼朝野凝聚共識
立法院內政委員會召委廖先翔下周將排審18歲公民權相關修法，朝野版本皆主張將選舉權由20歲下修至18歲。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（3）日表示，對於修法進程抱持樂觀態度，盼朝野理性對話，讓年輕世代能更早參與公共事務。立法院去（2025）年底已三讀通過《青年基本法》，明定18歲以上為青年，並納入18歲公民權概念。目前朝野立委分別提出《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》修正草案，均以將選舉權下修至18歲為方向。若本會期順利完成修法，年底地方選舉預估將新增近20萬名18歲首投族。莊瑞雄指出，下周內政委員會排審將是關鍵起點，期待各黨能在充分討論下凝聚共識，穩健推動修法。他強調，民進黨一向支持擴大青年政治參與，讓年輕世代能共同決定國家未來。針對外界質疑修法可能涉及違憲問題，莊瑞雄表示，《憲法》第130條保障年滿20歲國民的選舉權，應視為最低保障門檻，而非限制立法機關擴大權利的上限。他認為，透過立法程序將選舉權延伸至18歲，符合民主發展趨勢。民進黨團副幹事長陳培瑜也表示，支持18歲公民權是落實世代正義的重要方向，但在制度設計上仍需審慎評估。她指出，是否需透過修憲達成，學界仍有不同見解，未來應持續深入討論。此外，陳培瑜提及2022年公投未能通過18歲公民權案，認為當時在野陣營支持力度不足，影響結果。她呼籲各界回到理性討論，避免政治操作，推動制度改革。
傳白營內部勸退籲自辭立委止血 李貞秀回5字：按照制度走
民眾黨立委李貞秀日前因失言指控新竹市長高虹安收受700萬相關言論，遭移送民眾黨中評會裁處。據悉，會中有委員語帶暗示，認為應「知所進退」，盼其辭去立委職務及時滅火、止住風波持續延燒。對此，李貞秀今（1）日僅以5字回應，表示一切「按照制度走」。李貞秀自2月上任以來，因國籍議題在立院引發朝野攻防。爭議未歇之際，她日前透過直播抒發壓力，情緒激動之下脫口指控高虹安收受創黨主席柯文哲700萬元。雖事後表示資訊混淆並致歉，但相關言論已在基層引發不滿聲音。地方人士坦言，在年底選戰逼近之際，連續爭議恐對民眾黨整體布局造成壓力。民眾黨中評會昨召開會議，會中傳出部分委員以較強烈態度暗示，希望李貞秀自行請辭，以避免爭議持續擴大。不過李貞秀則援引「紀律評議裁決準則」第22條說明，規定「擅自於社群媒體直接做不實之人身攻擊黨員或民眾黨，致相對人名譽受損者，應予停權2年以下處分」，而非直接除名，並表態若遭不當處置，將循司法途徑維護權益。最終會議未作出明確結論，僅決議擇期再議。李貞秀今日被問及此事指出，當天會議氣氛並無外界所言緊張，強調「制度內的事，就按照制度走」。值得注意的是，立法院內政委員會今日邀請客委會進行業務報告並備詢。由於客委會主委古秀妃事前表態不願上台備詢，加上由民進黨立委李柏毅輪值召委主持會議，外界關注李貞秀是否如期出席。不過她並未現身委員會，而改以書面質詢方式處理。知情人士則分析，民眾黨團在當前情勢下傾向讓李貞秀降低曝光，先讓相關風波暫時降溫，避免進一步擴大影響。李貞秀上午於內政委員會改採書面質詢，知情人士透露，此舉為避免再因失言掀起爭議。（圖／周志龍攝）
柯文哲「納粹說」惹議 謝志偉批不倫不類：恐變相洗白罪行
民眾黨中配立委李貞秀國籍爭議延燒，日前在立法院內政委員會質詢時，遭內政部長劉世芳拒絕備詢，引發政治攻防。民眾黨前主席柯文哲將此情形比喻為「納粹」，引發外界譁然；駐歐盟兼駐比利時代表謝志偉今（23）日重批該說法「不倫不類」，甚至質疑是否在變相淡化歷史罪行。事件起於16日立法院內政委員會會議，李貞秀進行質詢時，劉世芳未予回應，會議主席、民進黨立委李柏毅也裁示官員不必答詢，引發在野黨不滿。柯文哲隨後公開批評，將此情形比擬為納粹對猶太人的迫害，指控為「種族歧視」。對此，謝志偉指出，柯文哲以「納粹屠殺600萬猶太人」來比喻立法院質詢爭議，嚴重失當。他表示，即便不論劉世芳的行為是否基於國安與憲政考量，將如此重大的歷史悲劇作為類比，都是不恰當且輕率的言論。謝志偉進一步質疑，此類比恐變相替納粹罪行「洗白」，降低歷史事件的嚴重性。他也批評，若柯文哲試圖以誇張言論影響司法觀感，甚至藉此主張自身精神狀況，進而影響刑責，「並非不可能的想像」。柯文哲則在21日前往嘉義發表談話時重申，其比喻是針對李貞秀因身分問題遭差別對待，強調不應以「中配」身分對其進行打壓，並指相關爭議屬於意識形態問題。此番言論持續引發各界討論，相關政治攻防仍在延燒。
稱李貞秀不符合兩岸條例參選資格 邱垂正：無法回答有身份問題的人質詢
民眾黨立委李貞秀因國籍爭議，遭陸委會與內政部質疑她的立委資格。陸委會主委邱垂正今（23）日表示，李貞秀女士沒有依法即時放棄中國戶籍與國籍，因此不符合兩岸條例參選資格，也沒辦法依照國籍法落實對中華民國單一效忠的義務，現行法律，任何人如果無法放棄中國戶籍，就會喪失台灣人的身份和台灣人的戶籍所衍生的權利，包括選舉權或擔任公職。並強調，「合法身份立法委員有質詢權利，但行政官員依法行政，無法回答有身份問題的人質詢」。立法院內政委員會今日邀請陸委會主委邱垂正及海基會董事長蘇嘉全列席報告業務概況，並備質詢。會前受訪被到是否接受李貞秀質詢，邱垂正表示，李貞秀女士沒有依法即時放棄中國戶籍與國籍，因此不符合兩岸條例參選資格，也沒辦法依照國籍法落實對中華民國單一效忠的義務，現行法律，任何人如果無法放棄中國戶籍，就會喪失台灣人的身份和台灣人的戶籍所衍生的權利，包括選舉權或擔任公職。邱垂正說，任何人如果無法放棄對岸國籍，依照中共國家安全情報法、反間諜法，就必須配合中國蒐集情報，她不是違反中國法律，就是違反台灣法律，她無法落實單一忠誠義務，陷入兩難局面。「合法身份立法委員有質詢權利，但行政官員依法行政，無法回答有身份問題的人質詢」。邱垂正強調，依法行政不可能知法犯法，一個違法身份的人，無法代表絕大多數合法守法中配，事件本質是違反規定的人想當立法委員，行政部門依法拒絕，她跟大部分守法中配沒有關連，絕大部分守法中配生活，是守護台灣這塊土地、遵守台灣法律，真心想融入台灣社會，在這裡安居樂業，成為台灣大家庭一份子。邱垂正表示，「違法的人無法代表所有合法的中配」，這件事件讓社會付出很多社會成本，不斷激起社會對立，「我們很遺憾把無辜中配團體捲進來，政治攻防計算之下，把歧視中配當作藉口，消費中配族群，讓他們被標籤化，我們非常痛心」，這些守法陸配團體，不該成為政治攻防犧牲品，希望趕快解決。
質疑內政委員會變「民進黨記者會」 李貞秀批：踐踏國會、破壞權力分立原則
立法院內政委員會今（23）日邀請大陸委員會主任委員邱垂正和財團法人海峽交流基金會董事長蘇嘉全列席報告業務概況，並備質詢。民眾黨陸配立委李貞秀提出異議並上台發言，她指出，民進黨籍召委李柏毅直接宣布行政官員可以不用上台，不用回答、不用提供資料，「這算什麼會議？已經變成民進黨記者會現場？」，自己要嚴正譴責民進黨踐踏國會、破壞權力分立原則，妄想行政權凌駕立法權，把新住民當成政治鬥爭工具，「本席正式提出，該會議議事錄不應該被確認」。李貞秀發言時，有白委一同上台舉牌抗議「護航官員、民主之恥」，李貞秀表示，自己今天非常憤怒，必須嚴正指出，民國115年3月16日內政委員會議事爭議，是民進黨公然踐踏國會制度，踐踏中華民國的民族法治，公然閹割立法委員職權，立法委員依法行使執行權，行政官員得上台備詢，這是立法院最基本、核心的憲政職權，但內政部長劉世芳弟子、民進黨籍召委李柏毅直接宣布官員可以不用上台，不用回答、不用提供資料，這算什麼會議？這還是立法院嗎？或者已經變成民進黨記者會現場？李貞秀強調，「本席依法就任，正當監督，結果國會監督機制被閹割，更荒謬的是，輪值的民進黨籍召委為了討好賴政府，刻意稱本席為『李貞秀女士』，民進黨上上下下只會搞一些無恥、沒品小把戲，民生議題不用顧了嗎？國家大事不用做了嗎？」李貞秀提到，立法院長韓國瑜在3月11日政黨協商講得非常清楚「已宣誓就職委員，其職權應予尊重」，但民進黨直接無視、推翻，踐踏院會結論，一般民眾可以站在這提案修法嗎？賴政府不要再掩耳盜鈴、自欺欺人，請正視本席合法立委身份，儘早終止這場知法玩法鬧劇，暴力踐踏法治、壓制異議、封殺監督。李貞秀說，今天不只是針對李貞秀，更是想對所有新住民發出訊號，你們在國會的聲音，可以被否定、消失，只配當二等公民嗎？該有的備詢沒有、該有的程序不存在，如果這樣的會議還可以算數，那未來，每個召委是不是都可以選擇性地不讓官員回答，沒收委員質詢權利，輪值召委違法操作意識、架空立法院，癱瘓監督機制，該次會議已經明確違反議事規則、違反立法院職權行使法，違反委員會組織法。李貞秀表示，自己要嚴正譴責民進黨踐踏國會、破壞權力分立原則，妄想行政權凌駕立法權，把新住民當成政治鬥爭工具，這樣的國會我們不能接受，這樣的民主我們不能沈默，3月16日的內政委員會會議，程序重大違法，委員權利遭受嚴重侵害，議事紀錄已失其正當性、合法性，「本席正式提出，該會議議事錄不應該被確認」。
內委會下週邀海基會報告！李貞秀質詢權成焦點 羅文嘉：視當天會議運作
民眾黨立委李貞秀因國籍爭議未解，首場質詢遭內政部長劉世芳拒絕備詢，引發政壇關注。立法院內政委員會將於下週一（23日）將邀請陸委會與海基會列席報告，外界關注李貞秀屆時是否能順利行使質詢權。對此，海基會副董事長羅文嘉昨（20）日表示，情況「如同墨爾本的天氣般變幻莫測」，實際互動仍須視當天會議運作而定。內政委員會下週一將邀請陸委會主委及海基會董事長進行業務報告並備質詢。然而，李貞秀日前首場質詢時，因國籍爭議未解，劉世芳等一眾內政部官員均未上台備詢，輪值召委的民進黨立委李柏毅也未安排答詢，導致她在台上進行約15分鐘的「空氣質詢」。自爭議爆發以來，內政部即以李貞秀立委資格存疑為由，表態不提供機密資料，亦不接受質詢。外界關注，隨著下週改由國民黨籍召委廖先翔主持，若召委認定李貞秀可進行質詢，但列席官員仍拒絕備詢，恐出現國會程序運作與行政機關立場相互衝突的尷尬情形。羅文嘉表示，海基會尊重立法院的職權與相關邀請，但針對李貞秀的資格問題，行政院、內政部與陸委會已有一致立場，海基會也會予以尊重。至於是否回應質詢，他則提到，情況如同墨爾本的天氣般變幻莫測，具體互動仍須視當天會議的實際運作狀況而定。
爆5陸配出身村里長還沒拿到春節獎金 李貞秀籲停止霸凌特定族群
民眾黨立委李貞秀今（20）日表示，自己是五個台灣之子的媽，真實是中華民國的一份子，有幸擔任立法委員身分，戰戰兢兢地質詢與做好立委工作，請執政當局停止把弱勢搞成鬥爭工具，如果自己是ㄧ般民眾「站得上立法院發言台嗎」？內政部長劉世芳（圖）認為李貞秀僅是「一般民眾」，故自己不接受備詢。（圖／方萬民攝）立法院內政委員會輪值召委李柏毅（圖）同意官員免接受立委李貞秀質詢。（圖／CTWant攝影組）李貞秀就任立委一個多月來，執政當局老是因著出身她對岸的身分圍剿，今天她在立法院國是論壇重申立場，強調因著台灣人的「家後」取得身分，永遠是台灣孩子的媽媽，應該受到平等對待。她並具體爆料，2024年6月《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》早就三讀修正通過，俗稱年終獎金的村里長「春節慰勞金」會比照公務人員發放1.5個月，大概可以領到新台幣 75,000 元，今年卻有5名具陸配身分的村里長，被推稱因身分認定問題「緩發」，都春分了還沒拿到獎金。她不捨地批評，政府違法濫權苛扣陸配村里長的年終獎金，活脫脫是帶頭打壓特定族群、違法沒收了弱勢權益，壓根是民主法治之恥，「到底要欺壓陸配到什麼時候」？李貞秀回顧，禮拜一內政委員會中自己關心居住正義，辦公室準備充足資料質詢內政部，執政黨召委卻帶頭違背主席中立並助紂為虐，掩護了行政機關並自我閹割立委同僚執行職權，眼見內政部帶頭毀憲亂政、藐視國會又踐踏民主法治，把弱勢族群當成政治鬥爭工具，民主社會每位國人都應被平等對待。李貞秀吐槽，內政部官員老推稱自己是「一般民眾」因此官員不必被質詢，但請鄉親想想，如果李貞秀是一般民眾「我能站上國是論壇發言台嗎？」她呼籲政府停止歧視與霸凌，別老圍剿陸配出身者，該儘速補齊苛扣的事務費。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
拒答李貞秀質詢被問是否有職場霸凌 劉世芳：只有國家政策討論
民眾黨立委李貞秀因陸籍身分遭到執政黨質疑，16日上午於立法院內政委員會質詢時要求劉世芳上台備詢，卻遭到拒絕，因此與主持會議的民進黨召委李伯毅發生口角衝突，最後讓李貞秀只能對「空氣質詢」。劉世芳18日於刑事局受訪時，媒體詢問是否有涉及職場霸凌一事，劉世芳表示，「只有國家政策上的討論，沒有個別的霸凌行為。」劉世芳強調，「站在備詢台上我就是代表中華民國的內政部部長，站在質詢台上就是代表中華民國的立法委員，一個是立委質詢跟部長備詢，就是按照立法院公共政策討論批評跟監督空間，只有國家政策上的討論沒有個別的霸凌行為。」而內政部長劉世芳17日在立法院議場前受訪時，因現場媒體壅擠，記者麥克風疑似碰觸到其身體，劉世芳當場不滿怒瞪記者表示，「你碰到我了，我覺得受到騷擾」，要求記者保持距離。18日上午，劉世芳出席刑事局「打詐成效說明暨掃蕩黑幫詐團行動專案查緝成果記者會」時，也對此回應，強調是因為女記者三度碰到其胸部，讓她覺得相當困擾，才會有不好的表情。劉世芳18日上午出席刑事局記者會時針對怒瞪記者一事指出，當時有幾位媒體朋友碰撞到她的胸部，「第一次我覺得是無意的，所以我覺得沒有關係，但第二次、第三次在推擠中造成這個困擾，所以我才有跟她說可不可以後退一點。」劉世芳強調，這僅有針對這幾個有碰到她胸部的人，但事後卻發現媒體畫面流出後說她有「非常不好的表情」，所以後來也會有精進措施，未來在訪問上有一定空間讓幕僚處理。她說，「我知道檯面上政治人物，不論政黨一定也會碰到這個狀況，我在立法院受訪會希望每一位記者都能訪問的到，因此一定要把空間擺設出來」，按照這個方式避免推擠。劉世芳指出，「就好像說我在內政委員會，我也不希望大家到我坐在的位子上去訪問，第一個空間狹小，容易造成碰撞，也會影響到主席議事的公正性。」
拒答李貞秀質詢遭堵麥怒瞪記者 劉世芳澄清：三度碰到我胸部
內政部長劉世芳17日在立法院議場前受訪時，因現場媒體擁擠，記者麥克風疑似碰觸到其身體，劉世芳當場不滿怒瞪記者表示，「你碰到我了，我覺得受到騷擾」，要求記者保持距離。18日上午，劉世芳出席刑事局「打詐成效說明暨掃蕩黑幫詐團行動專案查緝成果記者會」時，也對此回應，強調是因為女記者三度碰到其胸部，讓她覺得相當困擾，才會有不好的表情。民眾黨立委李貞秀因陸籍身分遭到執政黨質疑，16日上午於立法院內政委員會質詢時要求劉世芳上台備詢，卻遭到拒絕，因此與主持會議的民進黨召委李伯毅發生口角衝突，最後讓李貞秀只能對「空氣質詢」。對此，有不少媒體前往追問劉世芳，在劉世芳簽到完成轉身後，因現場媒體擁擠，女記者持麥克風堵麥時，疑似觸碰到其身體，劉世芳怒瞪記者表示，「你碰到我了，我覺得受到騷擾」，同時要求記者保持距離才願意回應提問。劉世芳18日上午出席刑事局記者會時針對怒瞪記者一事指出，當時有幾位媒體朋友碰撞到她的胸部，「第一次我覺得是無意的，所以我覺得沒有關係，但第二次、第三次在推擠中造成這個困擾，所以我才有跟她說可不可以後退一點。」劉世芳強調，這僅有針對這幾個有碰到她胸部的人，但事後卻發現媒體畫面流出後說她有「非常不好的表情」，所以後來也會有精進措施，未來在訪問上有一定空間讓幕僚處理。她說，「我知道檯面上政治人物，不論政黨一定也會碰到這個狀況，我在立法院受訪會希望每一位記者都能訪問的到，因此一定要把空間擺設出來」，按照這個方式避免推擠。