管教
」 虐童 霸凌 教育局 教師 保護令
桃園少年遭集體霸凌圍毆！母痛訴「女兒勸阻也被恐嚇」 警介入調查
桃園市中壢區15日晚間發生一起青少年集體霸凌事件，一名少年疑似遭至少9名學生包圍毆打，不僅被拖行、踹踢，還疑似遭強迫下跪及踩踏，施暴過程全被拍下並上傳社群平台Threads，引發網友怒火。受害少年的母親18日出面控訴，當時女兒曾試圖救出哥哥，卻遭其他人恐嚇「不准報警，不然連妳一起打」，讓她相當心痛，目前警方已介入調查，預計19日將全案依法移送桃園地方法院少年法庭處理。根據《中時新聞網》報導，事件發生於10月15日晚間9時許，地點位在桃園市中壢區中山東路某宮廟廣場，當時一群國、高中生聚集在現場，疑似因感情問題發生糾紛，隨後又因細故爆發口角，最終演變成多人圍毆衝突。根據網路流傳的影片，一名少年遭多名少男少女包圍，不斷被踹踢、拖行，甚至蜷縮在地發出慘叫，慘狀仍未能阻止其他人持續動粗。影片曝光後迅速在社群平台瘋傳，大批網友痛批施暴行為惡劣，要求相關單位徹查，「霸凌，不可原諒」、「這不是霸凌！是重傷害罪了」、「台灣應該要修法，未成年犯罪要比照成年人，且監護人也要連帶判重刑」。受害少年的母親18日則在網路上悲痛控訴，兒子遭圍毆時女兒也在現場，曾試圖上前將他拉起來，並勸阻其他人不要繼續施暴，沒想到卻反遭恐嚇，對方警告她不准報警，否則連她也一起打，由於擔心自身安全，女兒只能留在一旁持續勸阻，。警方表示相關人員及其法定代理人已陸續接獲通知，後續將進一步完成調查和製作筆錄、釐清每名涉案少年的行為及責任，預計19日依法將案件移送桃園地方法院少年法庭處理。除案件調查外，警方也已依規定完成校安通報，並通知教育主管機關，後續將結合學校、家長及少年輔導資源，持續關懷受害學生，並追蹤相關少年的輔導情況。桃園市教育局表示，已要求學校主動聯繫家長到校溝通，了解事件經過，同時持續掌握受害學生的身心狀況及復原情形。教育局也責成校方學務處及輔導室，針對相關學生進行適當管教與輔導，並提供受害學生安心就學的協助措施，確保其在校學習安全。此外，教育局要求各校持續加強法治教育、正向管教及同儕互動關懷，避免類似事件再次發生。
碩士女家長不滿幼兒園管教 突襲園長頭部還拿相同診斷書反咬對方造假
苗栗縣鄭姓女碩士不滿幼兒園對其子女的管教，與林姓園長爭執後，竟從背後出手重擊對方頭部，造成林女輕微腦震盪；鄭女事後否認動手，甚至跑到醫院取得與園長相同傷勢的診斷證明，證明對方造假。法院勘驗監視器畫面，認定鄭女確實傷人，台中高分院近日駁回上訴，維持3月徒刑、可易科罰金9萬元，全案確定。鄭女的小孩就讀苗栗縣一間幼兒園，2025年9月4日下午5時30分許，她與另一名家長因不滿老師的管教方式，一同前往園長辦公室與林姓園長溝通。雙方談話過程中爆發口角，鄭女對園長的處理態度心生不滿，準備離開時，竟趁行經林女右後方之際，突然舉起右手，朝對方右側太陽穴附近猛力揮擊。林女遭攻擊後痛得摀住頭部，當場要求同事報警，隨後前往為恭醫院急診就醫，經電腦斷層檢查，診斷為頭部外傷併輕微腦震盪；檢方調查後認定鄭女涉嫌傷害，依法提起公訴。面對指控，鄭女在偵查及審理期間始終否認犯行，辯稱監視器畫面並未拍到自己動手；為了證明園長傷勢有疑，她甚至在2026年4月2日再度前往同一家醫院掛急診，僅憑口述身體狀況，取得一張同樣記載「頭部外傷併輕微腦震盪」的診斷證明，並將其當作證據，主張園長的傷勢可能是捏造的。不過，苗栗地院勘驗幼兒園監視器畫面後發現，鄭女經過園長身後時，確實出現右手突然抬起、隨即放下的異常動作，緊接著林女便痛苦摀頭並出聲質問，整個過程與遭人攻擊的情形吻合，認定鄭女確有傷害行為。一審法官認為，鄭女拿著自行就醫取得的診斷證明，試圖藉此推翻園長的驗傷結果，並不足以證明對方造假，相關辯詞無法採信；判決書指出，鄭女具有碩士學歷，卻未能理性處理與幼兒園間的爭議，反而以暴力解決問題，加上她有竊盜前科，犯後仍否認犯行，也未與被害人達成賠償，依傷害罪判處3月徒刑，得易科罰金。鄭女上訴，仍堅稱自己沒有打人；案經台中高分院法官審理後認為，原審已根據監視器畫面及相關證據認定犯罪事實，認事用法並無違誤，量刑也屬妥適，因此駁回上訴，維持3月徒刑、可易科罰金9萬元的判決，全案定讞。
比笨更可怕！職場最受不了「這種人」 網齊共鳴：真的超煩
在現代職場中，除了專業能力的考驗外，同事間的溝通與相處往往更是影響工作效率的關鍵。近日在知名論壇Dcard工作板上，一篇以討伐職場「小仙女」、「巨嬰」為題的文章引發廣大上班族共鳴。原PO指出，最讓人難以忍受的並非同事情緒低落或能力不足，而是遇到問題時只會發洩情緒，卻完全不打算承擔責任或尋求解決方案。原PO發文表示，部分同事在面臨工作挑戰時，經常將「壓力好大」、「公司壓榨」、「主管沒同理心」掛在嘴邊。即便交辦事務未完成，第一時間不是檢討效率，而是大肆抱怨個人委屈。更有甚者，在報告數據算錯、主管提出具體資料指正時，竟反駁「你知道你這樣講話很傷人嗎？」、「難道工作能力比一個人的感受還重要？」，甚至控訴合理的規範是「有毒的職場文化」。這種「把情緒當論點，把委屈當證據」的態度，讓原PO無奈直言：「這到底是在上班，還是在經營大型情緒安撫中心？」文章發出後隨即引來數百名網友按讚與熱烈討論。該篇貼文曝光後，吸引眾多受害者留言吐苦水。有網友分享經驗指出，這類現象其實不分性別，職場上同樣存在「小仙男」或極度玻璃心的同事，遇到錯只會哭鬧或暗中抹黑指責者，導致善後的同仁苦不堪言。有網友犀利反擊：「在公司不談工作能力談情緒感受，當這是牛郎店還是托兒所？」、「妳做錯在先還要求指正者顧及感受，那為妳善後的倒楣鬼感受誰負責？」不過，也有部分留言指出，若公司長期存在此類員工，主管與管理層的失職亦難辭其咎。若管理階層缺乏淘汰機制或合理管教，只會讓積極積極處理問題的員工感到心寒，最終造成優秀人才流失的現象。
桃園中壢宮廟爆青少年集體施暴！少年遭拖進祭壇前圍毆 涉案者橫跨3校教育局介入
桃園市中壢區武和宮廣場，10月15日晚間9時許發生一起青少年集體施暴事件。影片隨後流傳至各大社群平台，引發輿論強烈關注。從網路流傳影片可見，一名少年坐在宮廟前階梯附近時，遭一名少年重拳攻擊，隨後多名未成年男女強行將其拖行至廟內祭壇前，輪流對其身體、頭部與腳部猛踹，影片中可聽見被害人哀嚎哭喊，周遭則傳出髒話叫罵聲，場面相當驚悚。據警方初步調查，起因為其中一名男學生聊天期間情緒激動，動手攻擊同在現場的女學生，女學生的男友發現後便出手毆打該男，旁邊4名同伴也陸續加入，最終演變成群體施暴。教育局確認案發地點為中壢區中山東路某宮廟，涉案學生橫跨兩所國中及一所國小。仁愛派出所員警於18日凌晨1時許在網路上主動發現影片後，立即展開調查，被害少年亦已於今日上午完成報案。警方表示，目前已陸續通知施暴學生及其法定代理人到案說明，並依規定完成校安通報。教育局已通知相關學校，責成學務處及輔導室針對涉案學生進行管教與輔導，並提供被害學生安心就學策略；同時要求各校加強法治教育，持續關注同儕互動情形。警方也呼籲，網路流傳影像涉及未成年人，民眾應避免任意轉傳可辨識身分的畫面，以免對當事人造成二次傷害。
陸校園奇葩舉報頻傳 班主任休產假竟遭家長投訴「一定要生孩子？」
中國大陸校園舉報亂象近日引發關注，從班主任休產假、學生打掃廁所，到教師因不收禮被質疑偏心，種種投訴理由令人傻眼。據悉，有家長甚至翻出學生2年前尿褲子的舊事，要求老師檢討道歉。面對層出不窮的舉報，不少教師為避免爭議擴大，只能選擇息事寧人，也讓校園管教面臨困境。綜合陸媒報導，相關案例指出，有家長因班主任休產假、需要更換老師，竟質問「老師一定要生孩子嗎？」甚至要求校方保證新老師不會懷孕。此外，學校安排學生打掃廁所，原本是希望透過勞動教育培養責任感，卻遭家長質疑，為何不花錢聘請清潔人員。不僅如此，更有教師因為不收家長的禮物，反遭指控對學生存在偏見。部分原本可以透過溝通解決的問題，最後卻演變成正式投訴。家長甚至坦言，擔心孩子遭老師「穿小鞋」，因此寧可直接舉報，也不願私下協調。面對投訴壓力，教師往往需要公開說明、檢討，甚至道歉才能平息風波。長期下來，不少人開始對管教學生感到畏首畏尾，批評學生前得先稱讚，連上課提醒注意力都要小心措辭，深怕一不留神就引發爭議。有資深教師因此選擇轉往後勤職務，對教學現場逐漸失去信心，甚至將「平安熬到退休」當成最大目標。
竹北虐童案二審判決出爐 堂兄弟施虐、男童追車遭拖行 葉展皓潛逃柬埔寨
健身工作室負責人葉展皓及堂弟葉博爾，涉嫌與教練鍾豈陞凌虐、毆打一對年僅4歲、5歲的小姊弟，男童遭遺棄路邊後，追車抓住車門把手，反遭拖行受傷，醫護人員發現其身上布滿新舊傷勢，才揭發整起案件。台灣高等法院認定一審判決並無不當，駁回上訴，維持葉博爾6年6月、鍾男1年2月徒刑；葉展皓則已棄保潛逃，遭檢警通緝。本案發生於2024年8月，一名單親母親因工作繁忙，將當時年僅5歲、4歲的子女交由同事葉展皓、葉博爾協助照顧，鍾姓教練也參與其中。未料，原本應該保護孩子的照顧者，竟多次以管教為由，要求姊弟罰站、毆打他們，甚至強迫長時間進行平板支撐，還將施虐過程拍下來分享。同年9月下旬，3人又將姊弟帶往偏僻山區，將女童綑綁在樹上毆打，並重擊男童腹部、胸部。面對孩子哭喊求饒，3人不僅未停止施暴，還以戲謔態度對待，讓原本應受呵護的幼童身心飽受折磨。10月間，葉展皓、葉博爾竟將男童留在路邊，隨即開車載著女童離去。男童驚慌之下追車，伸手抓住車門把手，卻遭車輛拖行，造成生殖器嚴重挫傷及全身多處撕裂傷。男童送醫後，醫護人員察覺他身上有多處新舊傷勢，通報相關單位，整起虐童事件才因此曝光。檢方偵辦後，依違反兒少法及刑法傷害、凌虐、剝奪行動自由等罪嫌起訴。新竹地院審理後，判處葉博爾應執行有期徒刑6年6月，鍾豈陞1年2月；葉展皓原以300萬元交保，卻於去年3月28日開庭當天清晨搭機潛逃柬埔寨，遭發布通緝。案件上訴後，高院合議庭指出，姊弟案發時僅4歲、5歲，身心發展尚未成熟，對成年人具有高度依賴性，原應從照顧者身上獲得安全感，卻在短短數月內反覆遭受傷害與凌虐。法院並指出，兩名幼童事後出現焦慮、憂鬱傾向、社交退縮及惡夢等創傷反應，心理傷害不容忽視。高院審酌，葉博爾僅坦承部分犯行，鍾男則否認為共同正犯，兩人至今均未與被害人及家屬和解或賠償，犯罪造成的損害尚未獲得填補，因此認定一審在事實認定、法律適用及量刑等方面均無違誤，駁回相關上訴，維持原判。判決部分罪刑仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
校園刀光1／北市知名國中生竟喊：可以學土城割喉啊 美工刀約戰內幕曝
本刊獲報，北市某知名國中A姓學生因長期遭班上同學嘲笑「長得像印度人」，後續又因被認為在背後說人壞話而遭到B姓同學「持美工刀約戰」，一旁還有4名學生旁觀起鬨「可以學XX國中割喉啊」，讓A生嚇得持剪刀防身，直到A生大喊「放下武器」，對方才將美工刀丟出，未釀大禍，但A生仍遭對方狠抓領口，於胸口留下明顯抓痕。家長事後怒向學校與教育局討公道，卻被認定為互毆事件，讓家長完全無法接受。A生家長指出，A生長期遭同學嘲笑影射是印度人，名字也被取笑與性有關字彙。（圖／民眾提供）A生家長憤怒指出，自從學校老師讓班上觀看印度片《心中的小星星》後，便開始遭到原本的玩伴嘲笑，長得和片中有閱讀障礙的主角「很像」，被戲稱是「印度人」，對方不僅公然在課堂上訕笑，也將電影中的主角照片下載後製P上口罩，於社群平台上發文表示，「超像某人」等帶有明顯暗示嘲弄意味貼文，讓A生感到相當不舒服。 A生曾在聯絡簿向老師反應被欺負，A生家長表示，同學揮刀衝突當天孩子胸口出現明顯抓傷。（圖／民眾提供）對此，A生也在聯絡簿上的生活札記上向班導訴苦，表示遭朋友在網路上發文影射照片，甚至不斷說其壞話，讓他感到相當困擾與難過，班導則回以，「無來由又是所謂的『朋友』，應該會讓人非常難過吧」；而A生的家長後續也正式向老師反應，才讓訕笑短暫被制止，但只要在科任老師課上，A生仍會繼續遭同學嘲笑。而類似事件卻並未停止，A生除遭嘲笑長得像「印度人」外，名字還被玩伴取上帶有強烈性暗示的綽號，讓A生相當困擾；同學間的衝突持續擴大，上月初A生在校內突然遭到B生浩浩蕩蕩帶著4名學生，持美工刀「約戰」，B生不顧A生腳部才剛開刀連走路都不太順暢，就認為A生在背後到處說壞話，要求A生「出來面對」，並堵住其去路不讓A生於午休期間前往福利社。A生遭B生等5人團團圍住，情急之下也緊急拿出剪刀防身，一旁還有人訕笑起鬨表示，「可以學土城國中割喉啊」，甚至還有人在旁「指導」B生應該要怎麼出拳打人才對，情勢一度相當緊張，A生見狀當即要求B生「把武器放下，再來打」，所幸B生聞言也真的將手中的美工刀丟掉。不過B生突然怒抓A生領口，將A生腳抬高，對其出拳等情形，讓A生胸口因此留下明顯抓痕，這場衝突也在午休結束鐘聲敲響後而暫時結束，但雙方的衝突卻仍未完，B生後續仍不斷再度與A生約戰，全都遭A生果斷拒絕。A生當天返家後，被家長發現胸口上出現明顯抓痕才讓整件事情曝光，A生家長當即向學校反映，卻被校方定調為雙方「互毆」，雙方均會被記小過，且也未有將美工刀等用品沒收措施，讓A生家長完全無法接受，怒前往派出所提告，還因此遭B生家長傳訊表示，「是會演變成互告嗎？」、「提告的用意是要處罰我們，但處罰不到欺負你們家小孩的人？」、「互毆不屬於正當防衛…」、「雙方都會有傷害罪，你們家小孩也會有」等語。A生家長轉向教育局投訴，教育局則回應表示，有關學生衝突案件，學校表示，雙方雖曾拿取美工刀與剪刀，但在發生肢體衝突前均已將刀具放置一旁，後續為肢體打鬥，並未持刀具攻擊。學校於事件當日詢問學生身體狀況時，雙方均表示無受傷或不適；嗣後A生家長提出驗傷資料，將併同事件相關資料交由調查小組釐清。另依學校目前掌握情形，現場圍觀同學雖有言語起鬨，並無阻擋或包圍A生、使其無法離開的狀況。然而雙方對於事件起因、刀具使用及現場情形所提出的不同說法，亦將納入後續調查。而針對A生家長報案，學校尊重家長依法維護權益，並將配合警方後續調閱相關資料及調查；關於其他言語事件，學校指出，嘲笑的學生於合作社與A生互動時，言語帶有戲謔，事後已遞交紙條致歉。學校表示，經與學生及家長溝通後，認為該事件係同儕溝通落差，將以偏差行為輔導管教方式，對相關學生進行輔導與管教。校方後續也在事件發生當日完成校安通報，並在接獲家長提出校園霸凌調查申請後，辦理校安續報，同時召開校園霸凌防制委員會，經審議決議啟動調查，後續將由調查小組依規定調查事件經過。對此，當事學校表示，校方獲報後調閱監視器畫面，初步確認學生在衝突發生之前雙方均有持刀，直到發生肢體衝突，有學生大喊放下武器，雙方才將武器放下，並進一步發生肢體衝突，整個衝突過程當中並未有持刀狀況，學校目前也將持續釐清是誰先持有刀械與誰先大喊將武器放下。至於學生是否曾講出，「可以學土城國中割喉」一事，經校方初步了解，應為家長相關事件作為類比。針對家長指出，將圍毆案定調為互毆一事，經調閱監視器畫面後，確認為A生與B生發生肢體衝突，一旁4人並未實際動手參與，因此定調為雙方一對一的衝突案件。校方強調，學校9月17日接獲家長提出霸凌調查申請，確定成立後，隔日便與家長進行晤談，21日成立調查小組，並在10月6日完成初步的訪查報告，預計最快可在2個月後可出具相關結案報告，以釐清相關事實。
高雄男童偷吃泡麵遭痛毆、逼深蹲亡 施虐表姊竟傳大笑貼圖諷「要死了」
高雄市鳳山區11歲發展遲緩男童，被受託給23歲表姊照顧，男童卻因早餐偷吃泡麵，遭表姊痛毆、持塑膠棍狂抽頭背，更被強逼交互蹲跳與半蹲近3小時，最終受虐身亡，而表姊目睹男童缺氧昏迷，竟傳訊息給同居人，嘲諷男童「怎麼辦要死了」，還附上大笑貼圖，她一審遭判12年有期徒刑，表姊上訴求減刑，二審法官則駁回上訴、維持原判。據了解，男童患有自閉症、過動症且發展遲緩，被母親交給表姊照顧，而表姊在2024年1月1日晚間，發現男童早餐吃泡麵，卻謊稱自己吃了吐司，竟失控暴走，先是掌摑男童臉部，又以塑膠棍抽打孩子的頭部和背部。而兇手施暴後仍未罷手，還要求男童半蹲及交互蹲跳，折磨時間長達近3小時，男童最終癱軟在地、嘴唇發白陷入昏迷，表姊竟還傳訊息給同居人，稱男童「換不到氣缺氧」、「我想怎麼辦要死了」，字句後方甚至附上「搥地大笑」的貼圖，讓男童昏迷一夜後才送醫。被送到醫院時，男童已失去意識，經緊急救治後仍因顱內出血與腦髓壞死身亡，醫護人員更在孩子身上發現21處新舊傷痕而立刻報警，警方則將表姊逮捕，一審判處12年有期徒刑。表姊不服上訴，稱表弟為早產兒、照顧難度極高，自己過去數年傾注無數心力陪同復健，甚至協助表弟脫離身障身分，還聲稱孩子生母同意她適度體罰，當晚孩子昏迷只是自己「誤以為運動過度熱衰竭」才延誤送醫，強調自己是長期承擔照護高壓一時失控，苦苦哀求法官予以減刑。高分院法官則認為，表姊長期照顧表弟的付出縱屬事實，但在法律與道德上「生活照料與殘酷暴力絕不能功過相抵」，且表姊過去就曾因不當體罰接受過親職教育，明知表弟體力弱於常人，卻仍施暴數小時，甚至在孩子倒地之際還能傳貼圖嘲諷，顯見對生命的漠視。法官認為，法律所保障之懲戒權絕不可跨越人身安全的法制紅線，縱使生母曾私下委託管教，也絕無可能授權其進行致命施暴。合議庭認定一審依傷害致死罪判處12年徒刑量刑妥適，表姊上訴全無理由，依法駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。
周幼婷息影10年復出！曝兒女反應「媽媽怎麼沒回家」
《郵票與舒芙蕾》集結陳意涵、張孝全、天心、林奕嵐、張懷秋、林子閎、劉修甫等演員，導演鄭芬芬更邀請息影10年的周幼婷復出和温昇豪演出夫妻。周幼婷再次出現在螢光幕前，超強體態也讓人驚艷，她笑說：「因為要陪小孩，每天九點半就得睡覺，加上練空中瑜伽，讓我看起來感覺比較好，但體力大不如前了。」周幼婷的一雙兒女分別10歲和9歲，小孩長大後也讓她開始考慮再接戲，她透露，當初鄭芬芬導演邀請她演出「許念慈」一角，也很有誠意的與她見面聊整個故事和角色，她說：「見面後我了解更多導演與製作人的想法，也打動了我，想加入這個很棒的團隊。」周幼婷多年未拍戲陪伴孩子成長，此次復出也讓兩個孩子稍微不適應，她說：「孩子覺得困惑，媽媽的工作怎麼會連續三、五天都沒回家？其實我只是有幾天早出晚歸，我每天都還是會睡在孩子身邊。」她認為變成職業婦女後，一定得有所取捨，只能盡量跟小孩溝通。温昇豪和周幼婷在《郵票與舒芙蕾》中飾演夫妻。（圖／時創影業提供）周幼婷和温昇豪此次在劇中飾演夫妻，現實生活兩人各自身為爸媽，對於校園毒品的議題也格外關注，提及日前熱播的韓劇《鐵拳教育》，温昇豪說：「關於鐵拳教育的教導模式，我覺得可以考慮，以前我們成長的時候，學校有教官可以有明確的規範跟秩序的維護，可以適度的管教，但是不能毫無理由的不當管教。」周幼婷則說：「毒品議題確實是每個家長都很擔心的，現在的學校都有很清楚的反毒宣導，讓孩子更早了解毒品的樣貌跟危害。我覺得家長能做的還是關心跟陪伴。」温昇豪在劇中飾演事業繁忙的律師爸爸沈國慶，周幼婷則是十分寵溺孩子的貴婦媽媽許念慈，兩人的兒子則由新生代演員劉修甫演出，劇中兒子出身豪門，身為資優生但卻走偏吸毒又販毒，提及現實生活和小孩相處，周幼婷說：「我屬於朋友型的媽媽，很少對孩子發脾氣。遇到孩子有狀況我通常會反問我自己，如果我現在跟孩子同年齡，我希望媽媽怎麼教我？」對小孩十分有耐心也給予很多陪伴。此次温昇豪和周幼婷首度合作，但因為都身為家長，兩人合作愉快一見如故，周幼婷透露：「除了偶爾聊小孩，更常聊投資理財。」温昇豪也讚她是溫柔又溫暖的演員。
主場商家替兄弟慶祝？「黃色抹布」掀炎上 馮羽樓道歉：明年不續約
中信兄弟4日在台中洲際棒球場封王，適逢樂天桃猿主場補賽期間，進駐樂天主場的餐飲攤位「馮羽樓」卻因員工聊天內容引發爭議。有網友在Threads爆料，指員工曾提到「如果沒有黃色彩帶可以拋，就改拿黃色抹布代替慶祝」，由於中信兄弟隊色為黃色，相關言論被樂天球迷解讀為「主場商家替客隊慶祝」，事件迅速延燒，甚至出現抵制聲浪。事件曝光後，馮羽樓負責人透過Threads發文致歉，表示店內員工來自不同球隊的球迷，事前已提醒工讀生不要在工作場合表現球隊情緒，也要求收起相關物品，但員工私下聊天仍引發爭議。他強調「工作是工作，喜好是喜好」，對於「黃色抹布」事件造成樂天球迷及球團困擾，店家願意負起責任，接受各界批評與指教。負責人也透露，感謝樂天球團過去2年的照顧，以及樂天球員對店內餐點的支持，但經過此次事件後，馮羽樓與樂天球團的合約將於今年到期，明年不再續約。馮羽樓老闆娘則發布影片說明，事發當時她與丈夫並不在現場，是事後從網路得知事件遭到炎上。她坦言，店內確實有員工支持中信兄弟，但過去已多次提醒，不能在樂天主場公開表現球迷身分或情緒。她解釋，當天員工原意是指「象迷不能拋彩帶、也不能拋抹布」，並非要拿黃色抹布替兄弟慶祝，但相關對話遭路過球迷聽見後，可能產生誤會。對於事件造成的影響，她表示「管教不當、用人不淑」，並向樂天球迷及球團致歉，也坦言今年已帶給球團不少麻煩，因此決定合約期滿後不再續約，並感謝2年來球迷與球團的支持。
避風港變戰場1／揮刀弒父竟稱：他應得的！ 冷血自省表揭扭曲心態
北市日前爆發一起離譜的家暴案件！兼職保全的33歲C男，因長期無法經濟獨立，加上七旬老父年歲差距大，兩人在價值觀與生活習慣上存在深重鴻溝和爭吵，C男為此更曾主動申請家暴令但未果，日前兩造再次發生衝突，C男竟持刀血濺家門，其實早在案發前，C男自製的自省表單就透露出端倪。令人唏噓的是，老來得子的父親事後仍難捨骨肉至親「不願申請家暴保護令」，凸顯出少子化社會下親情糾葛的悲哀與無奈。北市日前發生一起持刀砍父的離譜家暴案。(圖／李俊賢攝）畢業於知名工大數位設計相關科系的Ｃ男，平時生活幾乎離不開電玩遊戲，長期缺乏穩定工作與收入的他仍與雙親同住，Ｃ男經常在社群抱怨家庭制度與父親的管教，雙方關係也劍拔弩張，今年初，他甚至曾主動前往派出所，指控老父親對其進行「精神虐待」，並向法院聲請家暴保護令，但最終遭司法機關駁回。然而這場未果的司法訴求並未平息家庭內的隱患，反而成為後續衝突升級的導火線。9月中旬，老父親考量家計希望C男能分擔家裡部分開銷，雙方竟爆發猛烈爭執。過程中，C男情緒瞬間失控，竟持一把未開鋒的「小武士刀」，狠狠朝老父親揮砍！老父避閃不及，手腳被劃出兩道深深的撕裂傷；一旁60多歲的母親見狀，嚇得奮不顧身「空手奪刀」，拉扯間導致雙手虎口血流如注。老夫婦兩人驚魂未定，急忙躲進房間內鎖門報警求救，而C男則冷漠地返回自己房內。醫護人員與警消獲報趕抵現場後，緊急將傷勢較重的 C 父送往醫院急救，所幸經過縫合包紮後無生命危險；母親則在現場由救護人員進行初步包紮處理。警方隨後進入屋內，當場將揮刀行兇的 C 男逮捕歸案並移送法辦。令人唏噓的是，儘管慘遭親生兒子拿刀揮砍、血濺家門，卻疑因心軟「不願申請家暴保護令」。Ｃ男在犯案前曾製自省表，這份表單面上看似要進行心理梳理，實則充斥著將自身暴行「合理化」的狡辯邏輯。(圖／李俊賢製）誇張的是，C男在案發前還自行擬定了一份「自省表」。這份表單面上看似要進行心理梳理，實則充斥著將自身暴行「合理化」的狡辯邏輯。他將所有家庭衝突全數推給父親與司法體系，針對自己的暴力行為，竟大言不慚地寫道：「我所有誇張包括暴力行為都是希望讓我爸爸心生畏懼，並沒有真正要傷害他的意思」、「我動粗是為了要壓制他的態度」、「我動粗是因為爸爸太不講道理」。不僅如此，他甚至在寫下「我讓爸爸受到的傷害都是他應得的」、「我對他做出致命性攻擊行為，覺得當下他說的人生大道理太無聊」、「我對他做出致命性攻擊都不是因為當下的爭吵，而是長期對他累積的憤怒」。面對公權力的介入，C男同樣毫無悔意，還控訴「警察、檢察官、法官都因為沒看清事實、看不懂我的陳述才會拒發保護令」。字字句句都在為自己的失控找藉口，將揮刀暴行塑造為「被逼無奈」與「正當反抗」，完全沉溺在被害者情結中無法自拔。這起持刀砍傷雙親的家暴案，不僅暴露了部分青年在面對失業與家庭壓力時的極端失控風險，更透過C男那一篇篇看似「自我剖析」實則「卸責合理化」的自省表與社群宣告，揭示了極端家庭暴力背後的扭曲心理。家暴屬於零容忍的不法行為，如何避免這顆隨時可能再度爆炸的家庭炸彈引發更大悲劇，相關主管機關與社福利單位後續勢必得更積極介入輔導與追蹤。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
13歲女童掛「畜生牌」遊街！ 父涉違保護令遭聲押禁見
新北市三重區發生女童被要求掛著寫有「小偷」、「畜生」等侮辱性文字的紙板上街事件，引發外界關注。警方介入調查後，發現44歲黃姓父親涉嫌違反保護令，依法將他逮捕送辦，29日下午移送新北地檢署。檢方訊問後，向法院聲請羈押禁見；目前社工也已介入，協助家中2名孩子安置及後續照顧。事件發生在28日下午3時許，有民眾在三重區捷運路一帶發現，一名13歲女童由家人陪同走在街上，但她身上竟掛著一塊寫有「小偷」、「畜生」等文字的紙板，後方還有人拿著手機拍攝。異常情況引起沿途路人及店家注意，警方接獲通報後展開調查，並於當天下午5時許循線前往女童住處查訪。據了解，事件疑似源自兄妹間的公仔糾紛。家中約15歲的哥哥發現13歲妹妹拿了自己的公仔後，向父親反映，沒想到事情後續演變成妹妹被要求掛著侮辱性字牌外出示眾，哥哥則在過程中拿手機拍攝。女童一行人期間曾行經超商、公園等公共場所，由於胸前掛著醒目的侮辱字句，引來不少民眾關切。直到有人主動上前詢問狀況後，家人才將女童身上的紙板取下。隨著事件曝光，黃男過去管教2名孩子的方式也受到調查。黃男親屬表示，黃男平時疑似經常對兄妹動手，只要孩子不聽話就可能遭到毆打，親屬過去曾多次看見或聽聞黃男以書本、拖鞋或打巴掌等方式管教女兒，女童甚至曾被打到流血。親屬另稱，家中哥哥也經常對妹妹動手。雖然親屬過去曾多次當面勸阻黃男，但因並非孩子的直接照顧者，自認難以真正介入家庭內部的管教問題。警方在調查整起事件後，發現黃男涉嫌違反保護令，因此依法將他逮捕，並上銬帶回偵辦。案件於29日下午移送新北地檢署，檢察官訊問後，認有羈押必要，向法院聲請羈押禁見。目前相關單位已同步介入處理，社工協助家中2名孩子進行安置及照顧。至於女童遭要求掛侮辱字牌上街，以及家屬指稱過去疑有多次不當管教等情況，仍待相關單位進一步釐清。
全身是傷！遊街女童「不聽話就被打」 親友曝：惡父常打巴掌「管教」女兒
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童被15歲哥哥和44歲黃姓父親逼迫，脖子上戴著寫有其姓名和「畜生」、「小偷」等字眼的紙牌遊街，黃男現已遭警方逮捕，女童則在親友陪同下就醫，但其全身是傷，親友更透露黃男一言不合便以管教之名向兩孩子施暴，女童更被父親處處針對，還常會被呼巴掌、拖鞋毆打，家屬多次勸阻卻難以插手，全案則將依違反保護令偵辦。據了解，女童出身單親家庭，生母在誕下她後離家失聯，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，而黃男過去打零工維生，近期才在親友的介紹下擔任理貨員，但收入不佳，被列為低收入戶。而黃男疑似多次對兄妹倆施暴，一言不合孩子就會挨打，黃男會以管教為名施虐，工具包括書本、拖鞋和巴掌，女童哥哥更是有樣學樣，也會對妹妹動手，親友曾目睹多次暴力場面，想勸阻卻是難以插手。而女童哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後，竟讓女童帶上寫有其姓名還有小偷、畜生等污辱性字眼的紙板遊街，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。警方獲報後立刻展開調查，調閱監視器鎖定黃男將他逮捕，社會局也立刻介入，女童現已被緊急安置，並在家屬的陪同下就醫，但女童身上傷痕累累，讓親友心疼不已，黃男訊後則將被依違反保護令等罪移送法辦，相關案情仍須釐清。
女童遭掛「畜生」紙牌原因曝光 15歲哥哥懷疑她拿公仔告狀逼遊街羞辱
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童脖子上被掛著寫有名字和「小偷」、「畜生」等字眼的紙板遊街，警方獲報後展開調查，現已將其44歲黃姓父親逮捕送辦，而事實起因疑似女童15歲哥哥懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後以此方式羞辱，確切案情仍待調查釐清。根據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。而女童出身單親家庭，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後決定以此方式羞辱。三重警分局表示，28日下午獲報後立即派員處理，調閱監視器鎖定黃男，並發現他涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押，並已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。新北市社會局則表示，家防中心2025年6月底接獲不當管教通報，當時由市府依職權聲請保護令，法院亦核發認知輔導教育12週，案父於今年完成課程，28日下午接獲通報後，社工緊急出勤安置女童，並配合警政及司法單位依違反保護令移送女童父親。教育局表示，經與學校了解，兩名學生均穩定就學，學校輔導室亦持續提供相關學習資源與關懷，家防中心已介入協處，協助女童完成相關檢查、筆錄及後續安置事宜。教育局強調，已請就讀學校持續提供學生心理支持及生活協助；後續並將與社政單位保持聯繫，依學生安置及就學需求，妥善辦理輔導與轉銜工作，持續關懷學生身心狀況及受教權益。
逼女兒掛「畜生」紙板遊街 惡父不當管教非首次社會局緊急安置女童
新北市三重區328日下午發生虐童案，女童脖子上被掛著寫有名字和「小偷」、「畜生」等字眼的紙板遊街，畫面在網路上曝光後引發熱議，而女童的44歲黃姓父親則已被警方依違反保護令移送新北地檢署偵辦，社會局也緊急出手安置女童，相關案情仍須釐清。根據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，身旁還有2名男子要求她往人多的地方走，並在後方拿手機錄影，直到被其他人制止才拿下紙板。三重警分局表示，28日下午獲報後立即派員處理，調閱監視器鎖定黃男，並發現他涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押，並已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。新北市社會局則表示，家防中心2025年6月底接獲不當管教通報，當時由市府依職權聲請保護令，法院亦核發認知輔導教育12週，案父於今年完成課程，28日下午接獲通報後，社工緊急出勤安置女童，並配合警政及司法單位依違反保護令移送女童父親。
新北三重驚見女童掛紙板「畜生」赤腳遊街！臉手都有傷 44歲父涉違反保護令被逮
新北市三重區28日下午，有網友目擊1名女童身上掛著寫有姓名及「小偷」、「畜生」等羞辱字眼的紙板，被2名男性家人要求遊街，且女童當時神情恍惚，臉部、手臂上疑有傷痕，引起民眾熱烈討論。警方獲報後，循線逮到44歲黃姓男子，發現他涉嫌違反保護令，已依法逮捕送辦。這名網友在Threads發文表示，28日下午3時許，她經過三重區捷運路附近時，看到疑似有人虐童，1名女童身上掛著雙面紙板，上面不僅寫著女童的名字，還有「小偷」、「畜生」等字眼，而女童被2名男子要求往人多的地方走，還在後面拿手機錄影，至少已行經2間超商和公園。原PO提到，當時超商店員出面制止2名男子錄影，路人也上前關心，比較年長的男子才允許女童把紙板拿下來。原PO也發現，女童神情恍惚，臉上、手臂都有傷，目前只知道2名男子與女童是一家人，但並不清楚為什麼要這麼做，「不太知道為什麼這個時代還有羞辱性管教。」原PO說，由於無法阻止他們離去，當下沒辦法立刻報警，希望社工可以介入支援，或有認識這3人的民眾可以阻止這種不當的管教模式。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「擴！她甚至是打赤腳，看了好難過」、「小小年紀竟然要受這種對待，希望妹妹趕快脫離」、「為什麼世界上要有這種家長」、「希望警察介入能幫忙」、「能不能帶她做個身體檢查」、「拜托請救救她吧」。還有一名網友透露，自己是照片中早餐店的店員，當天下午約4時30分就有警察來關心，並調閱監視器找人。民進黨新北市議員彭佳芸則說，向警方了解最新情況後，目前已找到此家庭，因父親涉及虐待，會走下一步程序，社會局社工也已介入協助，感謝原PO熱心幫忙。針對此案，三重警分局指出，28日下午3時許獲報後，立即派員到場處理，隨即調閱附近監視器追查，在當日下午5時27分循線查訪，發現44歲黃姓男子已涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕。警方表示，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押；與此同時，警方也已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市幼兒園爆虐童案 許淑華要蔣萬安回答「4問題」：你人在哪裡？
北市某幼兒園爆出教保員涉虐童案，引發各界關注。民進黨台北市議員許淑華今（26）日質疑教育局處理程序，並點名市長蔣萬安要親自回答「4問題」；她也質問蔣，孩子在幼兒園受虐，「你人在哪裡？」。許淑華表示，蔣萬安不要再躲媒體、只叫教育局出來回答了，滷肉飯可以馬上吃，孩子受虐卻不能馬上處理？許淑華提到，松山區一名3歲孩子在幼兒園受傷，臉頰、下巴紅腫瘀青，媽媽問老師，得到一句「不知道」；要求看監視器，園方也一再拖延。許淑華指出，家長只好帶孩子驗傷、反覆追問，直到教育局介入，才取得完整畫面，看見孩子遭倒吊、拖拉、掐下巴、扭耳朵。教育局最後認定，教保員涉及情節重大的體罰與不當管教。許淑華質疑，教育局的功能在哪裡？為什麼孩子受傷了，還要家長自己蒐證、自己追監視器、自己把真相找出來？許淑華說，先前根據通報與調查紀錄指出，蔣萬安上任後，台北市至少有410名孩子涉及受虐案件，這每一個數字背後，都是一個需要大人保護的孩子，她不能接受市府每次等到家長站出來、新聞報出來，才讓大家知道又有孩子受傷。許淑華直言，蔣萬安曾說兒虐案件要「速審速辦、嚴懲嚴辦」但這起案件，家長從今年1月就開始追查，所以請蔣親自回答：園方為什麼沒有第一時間說清楚？監視器為什麼要家長一再要求才拿得到？教育局接獲通報後做了什麼，花多久才完成調查與裁處？同園其他孩子的安全，確認了嗎？
賴清德談AI教育：科技能提供答案 「AI可以協助老師，卻永遠無法取代老師」
總統賴清德今（22）日上午出席「115年師鐸獎、教育奉獻獎及資深優良教師表揚大會」，談及人工智慧快速發展對教育帶來的改變。他表示，科技可以優化教學、協助分析數據，但教育最重要的力量仍是教師對學生的理解、信任與陪伴，強調「AI可以協助老師，卻永遠無法取代老師」。賴清德首先向全國教師表達教師節祝福，並恭喜師鐸獎、教育奉獻獎及資深優良教師得主。他表示，即使時代及教育環境不斷改變，教師投入教育的初心與熱忱沒有改變，除了傳道、授業、解惑之外，也經常在學生人生的重要階段扮演引路人的角色。對於第一線教育現場，賴清德指出，目前仍有師資短缺、親師溝通、學生管教及行政事務負擔等問題需要處理。政府將持續支持教師專業成長、改善教學環境，同時減輕不必要的行政負擔，希望讓教師能將更多心力投入教學。賴清德也談到教育平權政策，包括高中職全面免學費、私立大專校院學生每年3.5萬元學雜費補助，以及針對低收入戶、中低收入戶提供額外補助。此外，學生住宿、校外租屋、通勤及就學貸款等方面，也有不同措施降低就學期間的經濟負擔。針對政府規畫明年實施的「0到18歲成長津貼」，賴清德表示，0至6歲每人每月補助5000元；6至18歲期間，家長每月領取2500元，另外2500元由政府預存，12年累積36萬元。他表示，希望孩子未來不論選擇繼續升學或學習專業技能，都能減少受到家庭經濟條件限制。面對AI時代來臨，賴清德指出，教育部已啟動「AI人才方舟計畫」，預計從今年至2029年投入117.55億元，打造中小學AI學習環境，同時協助教師提升數位及AI教學能力，讓學生具備因應未來科技與產業變化的能力。不過，賴清德強調，科技發展並不代表教師角色會被取代。他認為，AI雖然能提供答案及輔助教學，但學生所需要的關懷、思考啟發及人生方向指引，仍有賴教師與學生之間的互動。面對人工智慧、全球競爭及快速變遷的社會，台灣反而比過去更需要教育及優秀教師。賴清德表示，政府未來將持續改善教學環境，支持教師專業發展並打造更安全、友善的校園。他強調，只有讓老師獲得應有的尊重與支持，才能進一步讓學生得到更好的教育。
英國中學新校長上任首週「25人遭停學」 家長控管教標準「宛如軍事基地」
英國薩默塞特郡（Somerset）弗洛姆社區學院（Frome Community College）新任臨時校長傑弗里斯（Dan Jeffries）上任後，新學期首週竟有25名學生遭停學，引發部分家長的不滿。家長指控學生僅因「緊張地笑」、「望向窗外」、「拉書包拉鍊太大聲」、以及「遲到1分鐘」等行為就受到處分，嚴格管教標準宛如軍事基地。對此，校長則回應稱，所有停學均涉及持續性的不服從及干擾校務行為，目的是維持統一的校規，讓多數學生能在不受干擾的環境中學習。據英媒《ITVX》的報導，其中1名家長莫里斯（Natalie Morris）透露，她的女兒在入學第1週就因為「緊張地笑」而遭到停學，「她有『特殊教育需要與身心障礙』（Special Educational Needs and Disabilities，SEND）。所以當她真的被停學時，對她來說是非常大的打擊。她只是因為周遭環境而緊張地笑，有陌生的面孔……她會感到不知所措。畢竟這是1所新的學校，有新的人。」莫里斯女士補充，其他學生也曾因為「書包拉鍊拉得太大聲」、「望向窗外」以及「遲到1分鐘」等原因遭到停學。她強調，這樣的校園環境已經影響學生的心理健康，其中1名學生甚至覺得自己需要「躲進廁所」，「你希望自己的孩子感到安全，你希望他們能夠學習。你希望他們能和其他每個孩子一樣，擁有相同的機會。我們想要的就只有這些，我們希望孩子的需求能夠得到滿足，而不是把這裡當成1座軍事基地。」同樣是該校1名有SEND需求的孩子家長拉姆齊（Ann-Marie Ramsey）則形容，校方目前的管教方式「簡直瘋狂」，「如果她有一點坐立不安，或者沒有集中注意力，她就會被送到『沉澱休息室』（reset room），如果她沒有按照學校要求的方式行事，就會在那裡接受管教。」拉姆齊女士聲稱，當孩子被送進這個房間後，就無法獲得她所需要的「課間休息活動」（movement breaks）。她進一步指控，學生現在甚至會因為「頭髮和指甲的顏色」而受到嚴格管制，而家長的意見「完全沒有被聽進去」。該校的高中部學生巴克赫斯特（Liam Backhurst）亦告訴《ITVX》，自己認為部分停學處分的理由「令人憤怒」，最令人難過的是，這已經對他們的心理造成影響，「這些是剛升上9年級的新生，他們原本滿懷期待地準備開始學校生活的新篇章，但現在卻非常沒有動力學習。」另1名學生謝爾曼（Sam Shearman）則補充：「聽起來老師們介入時，就已經預期要進行懲罰，而我絕對不同意這種做法。」對此，傑弗里斯校長向《ITVX》澄清，所有停學處分涉及的都是「不服從行為，進而導致學校運作受到干擾」的案件，而不是因為「制服或遲到」等原因，「我的工作就是確保我們具有包容性，同時維持非常高的標準。」校長補充：「我們學院有1400名學生，上週總共有相當於20天的停學處分，其中有些學生被停學超過1天。這並不是大規模的數字及事件。可以肯定的是，有一些孩子會發現重返校園變得更加困難，這種情況在每年的9月都會發生。」傑弗里斯解釋稱，堅持執行校規，可以讓教師在「行為管理方面更加一致」，進而讓學生「可以安心學習」，這也是家長近期1項調查中所提出的要求，「所有孩子都應該享有不受干擾的教育，而當我們面對極少數正在干擾其他人學習的學生時，我們不能允許他們的行為影響其他人的教育品質。」此外，也並非所有家長都對傑弗里斯的做法感到不滿。家長哈利威爾（Liz Halliwell）便認為新校長正在確保學生遵守校規，同時強調只要這些規定「對所有人而言都是公平且一致的」，她樂見孩子能夠接受「更加統一的教育」。影視與媒體教師拉文頓（Seth Lavington）也表示：「我們的想法是建立明確且一致的日常規範，讓學生能夠獲得最好的學習環境。總體而言，目前傳達出的訊息仍然是正面的。我們希望學生能夠在不受干擾的情況下學習，我們希望取得最好的結果，也要求學生盡最大努力，這些事情都沒有改變。」
彰化3姊弟車禍倖存小弟「遭罰跪羞辱」 課輔協會前理事長被判拘役40日
彰化縣陽光少年展夢會承接縣府「小衛星計畫」，辦理課後輔導班照顧弱勢孩童，卻爆出不當管教事件。2024年，陳姓前理事長因不滿2名學童嬉鬧，竟要求孩子下跪，其中一人更是彰化伸港3姊弟車禍中的倖存男童，事件曝光後引發社會譁然，陳女也遭起訴。日前法院依成年人故意對兒童犯強制罪，判處陳女拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，彰化縣陽光少年展夢會創辦人兼前理事長陳女，於2024年7月31日上午，在陽光少年展夢會擔任志工看顧兒童時，因2名男童在用餐期間嬉戲，讓陳女相當不滿，要求2名男童下跪，妨害孩子的行動自由。隨後，網紅「德州媽媽沒有崩潰」透過社群揭露事件，學童遭罰跪的畫面曝光，其中一名男童還是彰化伸港3姊弟車禍事件中唯一倖存的弟弟，引發外界強烈批評。「德州媽媽沒有崩潰」表示，小衛星計畫主要服務對象為身心障礙、受刑人、經濟弱勢等家庭的孩子，原意是希望結合政府、民間團體及社區力量，共同守護弱勢兒童，卻發生虐童案件。彰化縣社會處接獲通報後展開調查，認定陳女的管教方式確實不當，以妨害自由起訴陳女，並依《兒童及少年福利與權益保障法》對機構裁處3萬元罰鍰，同時撤銷「小衛星計畫」補助，涉案陳女也辭去理事長職務。警方偵訊時，陳女一度否認強迫孩子下跪，不過根據2名男童在警詢時的指證，加上罰跪影像等事證明確，因此認定陳女確有犯罪。法院審理時，陳女最終坦承犯行，並與被害人達成和解，考量陳女的犯罪動機、手段及犯後坦承犯行等情況，認定她的行為已構成《兒童及少年福利與權益保障法》及《刑法》第304條第1項之成年人故意對兒童犯強制罪，遂判處陳女拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。