經濟壓力
」 伊朗 美以伊戰爭 川普 日本 美國
長者健保補助恐加重年輕人負擔？吳宗憲批衛福部製造對立：中央付錢不是漲保費
立法院三讀通過《老人福利法》修正案，規定符合資格的65歲以上長者，健保費由中央政府全額補助，卻引發財政負擔及世代公平的討論。國民黨立委、宜蘭縣長參選人吳宗憲今（19）日發文反駁衛福部說法，強調中央編列預算替長者繳納健保費，並不等於要求年輕人多付保費，批評政府不應以財政壓力為由，讓不同世代相互對立。吳宗憲在貼文中質疑，衛福部近期對長者健保補助政策的回應，究竟是在進行專業的財政評估，還是在替執政黨進行政治宣傳，直言「究竟是衛福部，還是民進黨文宣部？」吳宗憲指出，此次修法的核心，是由中央政府負擔符合條件長者原本應繳納的健保費，健保署仍然能收到相關款項，因此不能直接將補助政策解讀為掏空健保財務。他進一步表示，衛福部長石崇良先前曾提到，政府明年預計編列600億元挹注健保，且不會調漲保費。既然中央能透過預算支持健保制度，為何每年約400億元的長者保費補助，卻被形容為可能造成重大財務衝擊，讓他無法認同。針對衛福部提出15至64歲族群可能每年增加2690元負擔的說法，吳宗憲反駁，修正條文明定的是中央編列預算支付長者健保費，並沒有要求調高一般民眾的健保費率。吳宗憲認為，衛福部將補助經費與年輕人的保費負擔連結，容易讓社會誤以為照顧長者必然需要犧牲年輕人的權益，反而模糊了修法希望減輕家庭經濟壓力的目的。他也以其他政府支出作為比較，指出中央可以編列超過2300億元推動普發現金，過去也曾規畫以千億元規模撥補台電，因此質疑政府為何對長者健保補助採取不同態度。至於外界擔心補助政策可能讓經濟條件較好的長者同樣受惠，吳宗憲表示，政府過去推動育兒津貼、長照補助等政策，也有不排富的制度設計，並非所有福利措施都必須依財產條件區分。吳宗憲指出，高雄、台南及屏東等地方政府已有長者健保費補助措施，若未來改由中央統一負擔，反而有機會改善各縣市因財政能力不同而產生的福利差距，讓符合資格的長者享有一致保障。談到宜蘭地方需求，吳宗憲表示，自己走訪社區時，接觸到不少擔心增加子女負擔的長輩，有些人即使身體不舒服，也捨不得花錢就醫；獨居長者則可能面臨缺乏陪伴與照顧的困境。他認為，長者真正需要面對的，不只有每年約9900元的健保費，還包括生病後的醫療開銷、長期照顧需求，以及日常生活中的支持與陪伴。吳宗憲也提出未來宜蘭縣政方向，表示若順利當選宜蘭縣長，中央接手支付長者健保費後，將把縣府因此節省的相關經費，轉而投入其他高齡照顧服務。他規畫加強長青食堂、社區照顧據點及健康促進措施，希望讓長者在日常生活中獲得更多關懷與支持，並透過預防保健降低未來醫療及長照需求。吳宗憲強調，照顧長者與減輕年輕世代負擔並非互相衝突的目標，若能將資源投入早期照顧與健康維護，不僅有助於改善長者生活品質，也可能減少家庭與健保制度未來需要承擔的壓力。
86歲阿嬤住破舊公寓！竟擁有「4000萬存款」 孫女知背後真相驚呆
日本一位住在大雪覆蓋破舊公寓、每月僅靠約1.7萬元台幣年金過活的86歲老太太，竟然擁有高達2億日圓（約新台幣4100萬元）的鉅額存款！這起出乎意料的事件，源自於一名38歲母親因遭受丈夫長期言語精神暴力（モラハラ）而渴望離婚自立，卻因經濟壓力陷入絕境。當她的母親向86歲的祖母求助時，祖母當場掏出1000萬元台幣資助孫女離開家暴環境，進而揭開了這位看似清苦的年金族老婦人，背後藏著驚人身家的動人故事與財務規畫真相。根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，38歲的山本美穂（假名）與任職於大企業的丈夫及2名就讀國小孩子同住。雖然家境看似富裕，美穂長期以來卻饱受丈夫嚴重言語霸凌與精神虐待，即便在孩子面前也經常遭到無情斥責。美穂僅靠兼職每月領取約10萬日圓（約新台幣2.1萬元）收入，想到未來龐大的教育費與獨立租屋開銷，讓她望而卻步、不敢輕易離婚，只能默默忍受。美穂的母親眼見女兒深陷痛苦，決定轉向86歲的父系祖母春江（假名）求助。春江老太太獨自住在牆壁剝落的破舊公寓中，每月僅領取約8萬日圓（約新台幣1.7萬元）的年金，名列免稅低收入戶，平時生活極為節儉。不料，春江得知孫女的遭遇後，竟當場提出願意提供1000萬日圓（約新台幣210萬元）作為美穂的獨立生活基金，條件是美穂必須下定決心徹底離婚並重新立足。美穂與母親震驚之餘，才得知祖母過往因繼承遺產及長期謹慎理財，帳戶內竟沉睡著超過2億日圓的總資產。理財專家小川洋平指出，許多人在面對人生重大轉折時常因「經濟不安」而停滯不前，但只要透過釐清實質生活開銷與可利用的制度，將財務狀況具體量化，就能將恐懼轉化為重獲新生的行動力。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
張秀卿、郭靜純接連爆離婚！ 好友呂文婉心疼嘆：最難的不是離開
金曲歌后張秀卿、女星郭靜純近日接連宣布結束多年婚姻，消息曝光後引發外界關注。對此，離婚16年的資深媒體人呂文婉也有感而發，透露兩人都是自己在演藝圈多年的好友，看到她們經歷婚姻風波相當心疼，更以投資比喻婚姻，直言「有時候最難的不是離開，而是好不容易結束了，卻還得繼續承擔另一個人留下的爛攤子」。2人的好友呂文婉發文表達心疼。（圖／翻攝自臉書／呂文婉get in TOUCH ）呂文婉18日在臉書發文表示，郭靜純一直是個有自信、有想法的現代女性，生活過得多采多姿，給人獨立又亮麗的印象；張秀卿則是天生充滿活力，個性幽默風趣，總能帶給身邊的人歡笑，「世事難料，總是帶給大家陽光與歡笑的兩個人，也各自經歷不為人知的坎坷艱辛」。呂文婉感嘆，許多女性在婚姻中為了家庭，除了照顧孩子、維持另一半的體面，有時還得獨自承擔經濟壓力，「這樣的例子，在演藝圈並不罕見」。呂文婉指出，即使心裡早已疲憊不堪，面對外界仍要努力維持幸福的模樣，那些看起來燦爛的笑容背後，可能藏著許多不為人知的委屈。談到婚姻，呂文婉以股票投資作為比喻，認為選對伴侶就像買到值得長期持有的股票，兩人可以一起成長、共享成果；但如果遇到基本面越來越差的「水餃股」，不只可能長期套牢，還得看著自己的資產不斷縮水。呂文婉認為，投資選錯標的想停損都需要勇氣，更何況婚姻牽涉的更多，想要全身而退並不容易，「畢竟感情沒了，還有孩子、共同財務與各種責任歸屬」。呂文婉直言，有時最難的不是結束一段婚姻，而是離開之後，還得繼續承擔另一半留下的問題，甚至可能因此拖垮自己。她更感慨，如果兩個人走到最後能夠好聚好散、順利分開，「真的值得買幾串鞭炮，好好大放特放！能夠平安下車、全身而退，已經是一種福氣」。呂文婉坦言，至於身邊的人經常勸她再找一個伴，但對她而言，再婚或重新交往的功能性並不高，沒有必要勉強自己走進一段結果未知的關係。呂文婉強調，結束婚姻不代表失敗，反而是一個重新開始的機會，最後祝福老友張秀卿與郭靜純，「願妳們在人生下半場，都能放下過去的重擔，找回遺失的自在與快樂，迎向璀璨花路」。
又TACO？暫緩對俄制裁「烏跳腳」 川普：符合美國國家利益
美國總統川普（Donald Trump）16日突簽署行政命令，暫緩實施原定下週生效的對俄羅斯制裁及關稅措施，引發外界關注，川普17日表示目前尚未公布最終決定，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）則透露川普將利用最多60天的時間，評估制裁可能對美國及全球經濟造成的衝擊，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）對此表達不滿，警告此舉恐助長俄羅斯總統普丁的氣焰（Vladimir Putin），讓俄烏戰爭持續延燒。根據外媒報導，川普17日在佛羅里達州海湖莊園接受媒體訪問時表示，外界目前還不知道他的最終決定，但政府會持續釐清情況，屆時也會向外界說明。川普16日簽署行政命令，暫緩實施《葛蘭姆法案》（Graham Act）中的重要制裁與關稅措施，這項法案由川普上個月簽署成法，目的是加強對莫斯科的經濟壓力，迫使俄羅斯為持續入侵烏克蘭付出代價。川普在行政命令中表示：「我在此宣布暫緩實施《葛蘭姆法案》所規定的相關制裁、限制措施及關稅。我已向國會提交正式聲明，證明現階段暫緩實施上述措施，符合美國的國家利益。」相關措施原定下週生效，包括對俄羅斯商品加徵關稅，以及對持續購買俄羅斯石油、天然氣的國家施加懲罰。不過川普卻在正式實施前宣布暫緩，行政命令也未明確載明豁免期限。盧比歐17日在前往烏茲別克訪問前表示，川普希望利用60天評估期，仔細分析同時實施制裁與關稅，可能對全球經濟及美國國內經濟造成的影響。盧比歐指出這項法案的影響不只限於俄羅斯，還可能波及購買俄羅斯能源的其他國家。他特別提到印度，強調印度雖然是美國重要的合作夥伴，也持續尋求能源來源多元化，但目前仍高度依賴俄羅斯石油。川普暫緩制裁的決定正值美國11月期中選舉進入倒數階段，由於伊朗戰爭擾亂全球石油供應，能源價格居高不下，川普政府正承受降低燃料成本的壓力。不過，這項決定也引發烏克蘭強烈不滿，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）警告，放寬對俄羅斯的經濟限制，恐怕讓普丁（Vladimir Putin）更有信心地持續發動攻擊，甚至延長戰爭。美國共和黨內部同樣出現反對聲浪，南卡羅來納州聯邦參議員達琳（Darline Graham）表示，不認同川普暫緩制裁的決定，並計畫在川普下週為她助選時當面討論。達琳的已故兄長林賽（Lindsey Graham）正是這項制裁法案的主要推動者，她直言自己傾向繼續對俄羅斯施壓，因為不相信普丁，也不相信俄羅斯。另一方面，美國近期也與俄羅斯達成增加柴油供應的協議，川普表示俄羅斯初期將向美國供應超過30萬公噸柴油，後續還會在11月和之後持續交貨，希望藉此緩解能源供應緊張及燃料價格上漲的問題。盧比歐則為這項柴油協議辯護，表示俄羅斯柴油無論如何都會進入市場，差別只在於美國能取得多少供應量。他坦言中東與烏克蘭戰爭已同時衝擊全球能源供應，各地衝突開始相互影響，讓美國在對俄施壓與穩定能源價格之間面臨更複雜的抉擇。
長者健保補助掀議論！白營批政院扭曲事實 邀「賴卓」公開辯論
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將由中央全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費，行政院長卓榮泰隨即批評修法恐加重年輕世代負擔，更指立法院長韓國瑜藐視法律、放任在野黨違憲。對此，民眾黨主席黃國昌昨（17）日反擊，民進黨執政的嘉義縣、台南市卻對修法表達正面態度，質疑中央與地方立場矛盾，更批評行政院刻意製造世代對立，要求總統賴清德、卓榮泰出面公開辯論。黃國昌指出，嘉義縣長翁章梁及台南市政府均對修法表達正面態度，認為中央統一補助長者健保費有助減輕地方財政負擔，反觀卓榮泰卻批評修法違憲，質疑民進黨是否在玩「兩面手法」，更反問若補助制度有問題，為何部分綠營縣市長參選人也提出相同政見？針對行政院警告修法恐犧牲年輕世代權益，黃國昌反批，中央政府替長者負擔健保費，實際上可以減輕子女的經濟壓力，行政院卻將政策形容成加重年輕人的負擔，根本是在製造世代對立。黃國昌說明，65歲以上長者退休後，若依附在職子女投保健保，子女就須負擔相應的眷屬保費；若無人可以依附，則可能以第六類地區人口身分投保，每月繳納826元。他主張，修法後改由中央補助符合資格長者的保費，不會減少健保基金收入，也能減輕家庭負擔。他並舉例，一名月薪4萬元、雙親皆年滿65歲且健保依附在其名下的上班族，若雙親符合補助資格，每月可少繳1244元的眷屬健保費。他認為，這才是實際減輕「三明治世代」經濟壓力的方式。黃國昌批評，行政院將減輕子女負擔的修法，扭曲成犧牲年輕世代權益，並指控民進黨透過媒體及網路輿論操作相關議題。他向賴清德、卓榮泰喊話，若有勇氣就出面公開辯論，不要迴避爭議。
認識1天閃婚！男砸144萬娶妻「同居22天就落跑」 離婚隔月她又嫁了
中國江西一名劉姓男子2024年透過婚介公司相親，認識張姓女子僅一天就登記結婚，還為此支付29.8萬元人民幣（約新台幣144萬元）的費用，沒想到婚後共同生活僅22天，妻子以參加親人喪禮為由離開後便再也沒有回來。更讓他傻眼的是雙方離婚隔月，張女竟又與另一名男子結婚。劉男懷疑自己遭遇婚姻詐騙，憤而報警提告，案件於10月12日二度開庭。根據陸媒報導，劉男2024年11月在父親及媒人陪同下，從江西宜春前往貴州相親，短短4天見了約20名女子。他坦言原本抗拒相親，對張女「也沒有說特別喜歡」，但因父母不斷催婚，最終還是決定與張女結婚。兩人於2024年11月12日相識，隔天就登記結婚。劉男為這段婚姻支付29.8萬元人民幣的費用，其中12萬元人民幣（約新台幣58萬元）是給張女的聘金，另外14.3萬元人民幣（約新台幣69萬元）分給雙方媒人，剩餘3.5萬元（約新台幣17萬元）則是婚介公司的服務費。婚後兩人前往浙江共同生活，但劉男逐漸發現，原本給人溫柔印象的張女，婚後態度變得極為冷淡，雙方還經常吵架。2024年12月4日張女以舅舅過世、必須返鄉奔喪為由離開，結束僅22天的同居生活，此後未再返家。劉男曾前往重慶尋妻並盼能挽回婚姻，若女方不願繼續生活也願意協議離婚，但張女只願退還3至5萬元的聘金，雙方無法達成共識。劉男隨後提起離婚訴訟，張女卻主張夫妻感情尚未破裂而不願離婚。法院審理認為兩人僅認識一天便結婚，婚前缺乏互相了解，婚後共同生活不到一個月就分居，因此判准離婚。沒想到劉男離婚後進一步調查，竟從張女前男友口中得知，張女與自己結婚前疑似尚未完全結束上一段感情，離家後還與前男友繼續交往。劉男更聲稱張女2025年5月又與另一名男子結婚，距離兩人正式離婚僅約一個月，讓他懷疑女方當初結婚的真正目的是為詐騙。劉男表示婚介公司目前已退還17萬多元人民幣，但張女收取12萬元人民幣的聘金及5000元人民幣見面禮仍未返還，因此決定提刑事訴訟。貴陽警方2025年3月以涉嫌詐騙罪立案偵辦，同年9月逮捕張女，案件於今年5月首次開庭，10月12日再次審理。庭審中張女否認犯罪，辯護律師主張她原本有意共同生活，雙方只是婚姻破裂引發的民事糾紛，不能因感情經歷或聘金爭議，就認定涉及詐騙。劉男則認為女方是否在結婚前後隱瞞感情狀況和事實真相才是本案關鍵。他不滿地表示：「不認罪、不退錢，太可惡了」。劉男父親透露，這筆結婚費用幾乎耗盡一家人多年工作累積下來的存款，如今不僅承受經濟壓力，還得面對外界議論，讓他相當後悔當初急著催婚，無奈感嘆「只能自己慢慢承受」。
法國示威失控！55萬人上街怒吼 警民激烈流血衝突400人被捕
法國當地時間17日爆發大規模反政府示威遊行，民眾不滿生活成本飆漲、公共服務品質下降，數十座城市湧入大批抗議人潮，警方估計全國約55萬人參與，工會則宣稱高達80萬人。儘管多數民眾和平遊行，但部分地區卻演變成嚴重暴力衝突，市政廳遭縱火、精品店被洗劫，還有示威者持棍棒及磚塊攻擊警車，法國內政部證實已有約400人遭逮捕，總統馬克宏（Emmanuel Macron）強調將依法追究暴力滋事者的責任。根據路透社報導，這波示威17日在巴黎、馬賽、里昂及利摩日等多座城市同步登場，原本是民眾對物價高漲、教育資源不足及公共服務惡化表達不滿，卻在部分地區逐漸失控，演變成法國數十年來最嚴重的暴力事件之一。其中，利摩日市政廳遭人縱火，馬賽則有身穿黑衣的示威者闖入市政廳，並在建築物上噴塗無政府主義塗鴉；里昂的市立旅遊服務中心也遭到焚燒，多座城市陷入混亂。首都巴黎同樣爆發激烈警民衝突，部分身穿黑衣、戴著口罩及護目鏡的年輕示威者與警方對峙，警方一度被迫後退，並發射催淚瓦斯驅散人群。暴動者不僅試圖闖入知名的老佛爺百貨（Galeries Lafayette），還砸毀銀行設施，洗劫Lacoste服飾門市及電信業者SFR手機店，街頭更有多輛汽車遭到縱火，場面相當混亂。法國內政部長努涅斯（Laurent Nuñez）表示全國約有55萬人參加示威，工會方面則估計人數達80萬人。隨著部分抗議活動演變成暴力事件，警方已逮捕約400人，其中多數為成年人。此外，示威現場也傳出有示威者受到嚴重傷害，努涅斯指出17日有一人在與警方衝突期間失去一隻手，法國媒體報導傷者疑似曾試圖撿起震撼彈。警方先前的執法方式也引發爭議，監督機構目前正調查至少24起涉及警察暴力的指控。對於各地暴力衝突，法國總理勒克努（Sébastien Lecornu）強調政府絕不會接受恐嚇，並將部分動亂歸咎於極左派及犯罪分子。他在社群平台X發文表示「任何人都不能透過暴力，強行推動自己的政治議程」，暗指有人試圖將這波抗議當成明年總統大選前的政治操作。馬克宏也發文譴責暴力行為，強調政府將對攻擊公共設施及執法人員的人依法起訴，並表示社會應共同對抗製造混亂的人，保障和平示威者表達訴求的權利。不過，參與抗議的民眾則強調，大多數人都是和平上街，暴力事件主要由少數滋事者所引發，一名19歲巴黎示威者蘿拉（Lola）表示，民眾走上街頭是因為生活成本及燃油價格太高，學生只是希望增加教師人數、改善學習環境，卻在抗議過程中遭到暴力對待。事實上，這波示威最早於上個月從巴黎北部郊區的高中開始，當時學生不滿教師短缺、校園設施老舊，隨後逐漸擴大成針對貧富差距、公共支出及生活水準的全國性抗議運動。部分示威者17日在巴黎穿著反光背心封鎖道路，讓外界聯想到馬克宏先前任期內爆發的「黃背心運動」，這次抗議規模已超越當年黃背心運動最高峰的人數，但仍低於2023年反對退休金改革時的示威規模。不只法國，歐洲其他國家同日也出現抗議浪潮。比利時布魯塞爾有數百名年輕人抗議教育成本上升，部分人與警方衝突；葡萄牙里斯本則有數萬人上街抗議住房負擔沉重，當地房價自2017年以來已翻倍。義大利米蘭及波隆那同樣爆發示威衝突，警方分別使用催淚瓦斯及水砲驅散群眾；阿爾巴尼亞學生則連續第5天上街，抗議政府貪腐、失業及教育問題，並要求總理拉瑪（Edi Rama）下台。隨著馬克宏任期進入尾聲，法國政府除了面臨政治分歧，也承受沉重經濟壓力。政府削減公共債務的措施未能恢復市場信心，借貸成本攀升至20多年來最高水準，加上生活成本持續上漲，使社會不滿情緒不斷累積。法國UNSA警察工會則警告警方已接近承受極限，指出先前抗議已造成超過900名警察受傷，如今又有執法人員遭到石塊及棍棒攻擊，呼籲政府正視第一線警力面臨的危險，避免暴力衝突持續惡化。
長者健保補助掀世代負擔論戰 藍黨團批政院：混淆財源製造對立
立法院藍白三讀通過《老人福利法》第22條修正案，要求中央編列預算，全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費。行政院對此提出偏離健保互助精神、財政負擔及憲政程序等三大疑慮，並警告相關支出恐加重年輕世代負擔、排擠其他社福資源。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（17）日反批，修法明明是由中央政府替長者負擔健保費，減輕子女的經濟壓力，民進黨卻刻意製造世代對立，甚至拿年輕人當擋箭牌。許宇甄表示，此次修法要求中央政府編列預算，補助長者原本自行負擔的健保費，民進黨卻刻意製造世代對立。她認為，中央政府幫父母繳一筆健保費，其子女就能少負擔一筆，這明明是在幫助年輕人，怎麼會變成加重年輕人的負擔。目前各縣市有不同的老人健保費補助制度，中央政府有責任縮小城鄉福利落差，而不是放任老人福利因戶籍不同而有差別。 針對行政院擔憂每年數百億元的財政支出，許宇甄質疑，政府既然宣稱要讓全民共享AI紅利，為何輪到照顧老人就喊窮，面對每年數百億元規模的老人健保費補助，卻急著拿年輕人當擋箭牌。許宇甄強調，本次修法根本不會調漲青壯年保費，民進黨不應把不同的財源安排混為一談，更不該讓年輕人誤以為照顧父母就必須犧牲自己。她呼籲，民進黨政府停止製造世代對立，善用AI紅利帶來的財政成長，支持由中央統一補助65歲以上長者健保費。不要讓老人福利看戶籍，更不要讓年輕人被迫在孝順父母與維持自身生活之間做選擇。
65歲以上長者健保費擬由中央補助！藍白主張全國一致 綠憂每年近400億排擠社福
立法院長韓國瑜今（16）日上午召集朝野黨團，針對《老人福利法》第22條修正草案進行協商，討論是否由中央政府全額補助符合排富條件的65歲以上長者健保費。國民黨與民眾黨認為，應消除各縣市補助差異，並減輕年輕世代的家庭負擔；民進黨則對長期財政支出及其他社會福利預算可能遭到排擠表達疑慮。由於兩輪協商後仍未取得共識，韓國瑜最終裁示將修正案交由院會處理。民眾黨團幹事長洪毓祥指出，目前各地方政府的財政能力不同，對高齡者健保費的補助條件與金額也存在落差，導致相同年齡的長者可能因居住縣市不同，而享有不同程度的福利。洪毓祥表示，部分長者的健保費實際上由子女負擔，若改由中央統一補助，不僅能讓全國制度更加一致，也有助於減輕同時照顧父母與子女的「三明治世代」經濟壓力。他認為，每年增加300多億元支出，以目前政府財政規模而言，應有能力承擔。國民黨團書記長許宇甄則從中央預算規模說明修法的可行性。她指出，116年度中央政府總預算規模已接近3.9兆元，長者健保費補助所需經費約391億至400億元，占整體預算約1％，認為政府應有空間優先照顧高齡人口。國民黨團總召傅崐萁表示，台灣長者過去長期投入工作，為國家經濟發展奠定基礎，政府應以感謝與照顧的立場推動相關福利。他強調，這項修法已經討論超過兩年，立法院應儘速作出決定。不過，民進黨團幹事長莊瑞雄提醒，社會福利政策一旦實施，往往涉及長期且持續性的財政承諾，不能只考慮眼前的政策效果，也必須評估未來政府是否有足夠資源支應。莊瑞雄同時質疑，民眾黨一方面主張長者健保費應由中央負擔，另一方面部分地方選舉政見又有不同的財源安排，相關政策立場應交代清楚。對此，民眾黨團副總召陳昭姿反駁，民眾黨立法院黨團自2024年起，就持續主張由中央政府負擔長者健保費。至於地方層級自行提出的補助政策，並不代表黨團已改變原本的修法方向。民進黨團總召蔡其昌則表示，各項社會福利都有其重要性，但政府可運用的財政資源並非毫無限制，必須依照整體需求安排施政優先順序。他認為，新增福利支出也應考量長期財政責任，避免將負擔留給下一代。衛生福利部長石崇良指出，健保制度建立在互助互利及量能付費的原則上，如果僅以年齡作為補助依據，即使設有排富條件，仍須審慎評估是否符合健保制度原有的精神。石崇良也提醒，政府若新增大筆長期補助支出，可能壓縮其他社會福利政策的預算空間，必須全面考量資源分配的影響。行政院主計總處則估算，若依修正草案實施，中央每年約需增加388億元支出。主計總處認為，涉及重大財政負擔的政策，應明確提出經費來源，以確保後續執行的穩定性。經過兩輪發言，朝野仍未能在中央補助責任、財源安排及福利資源分配等問題上取得一致意見。韓國瑜因此裁示結束協商，將《老人福利法》第22條修正案交付立法院院會處理，後續仍有待立法院進一步決定。
婆婆要求兒子帶出國玩！媳婦拒同行還喊「年輕時應自己存錢」 她氣炸：花兒子的錢怎麼了
「不知道她娘家爸媽怎麼教的女兒，這麼自私！」一名婆婆抱怨，最近要求兒子帶她出國玩，沒想到媳婦不但不想跟，還認為長輩年輕時就應為退休生活存錢，不該向已婚兒子拿錢，否則會破壞兒子婚姻和諧，讓她感到相當不滿。對此，不少網友認為，兒子若有能力且自願出錢，帶母親出遊無妨，但媳婦也有權選擇不去。這名婆婆在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，最近她叫兒子帶她出國玩，結果媳婦擺臭臉，說不想跟著去，還告訴她「年輕的時候要自己存錢，以後老了如果自己想出國，會和老公出錢出去玩，而不是跟已經結婚的兒子拿錢，造成子女家庭不和諧」。婆婆質疑，她只是想讓兒子帶她出去玩，花兒子的錢怎麼了？以前她養兒子那麼辛苦，現在媳婦養兒子有多辛苦又關她什麼事，媳婦以後應該叫自己的兒子來孝順，「一點都不懂得孝順公婆，連小孩都教著不孝順阿公阿嬤，又陰陽怪氣的綠茶媳婦很多，真不知道她娘家爸媽怎麼教的女兒，這麼自私！」貼文曝光後，不少網友在底下留言，「我是媳婦我也不跟，讓母子好好玩不行嗎？」、「兒子要帶妳去，兒子沒白養白生，媳婦不去很正常」、「兒子都結婚自成一家了，為什麼還要纏著他？」、「想出國找女兒比較快，沒女兒找自己老姐妹不好嗎？」、「如果我老公說要花錢帶她媽出國，我會問多少錢，也給我，但我會自己出國找別人去」、「如果婆婆有多個子女，出國應讓多個子女平均分攤」。也有人說，「媳婦覺得養孩子那麼辛苦，代表妳兒子沒有能力」、「老公有能力我沒有意見，但是如果夫妻也有經濟壓力就另當別論」、「我覺得整件事都沒有對錯，最主要是要看兒子的能力……如果兒子過得很優渥，贊助媽媽出國費用那又何妨」、「兒子有帶你就好了啊，媳婦不喜歡不去不是剛好省錢」。還有人指出，「我要出錢讓我媽出國還要配偶同意？」、「兒子沒意見就好啊，管她」、「兒子沒說話就好，其他人管太寬，不去就算了」、「老公帶媽媽出國玩我覺得還好，就像很多女兒也會帶母親去玩啊」、「就跟兒子去這樣不是更好嗎？妳也不用看媳婦臉色，會玩得很開心」、「我可以接受我老公陪他媽媽出國，因為那是他媽媽，但是婆婆不能要求我一起去或也分攤錢」。
情侶同居房租怎麼分？男堅持AA遭女友嗆沒文化 網揪真正問題
情侶決定同居，原本是希望能有更多時間相處，沒想到光是房租怎麼付，就可能讓感情出現裂痕。一對情侶因為租屋費用的分攤方式談不攏，男方堅持兩人各付一半才公平，女友則認為應依照薪資比例負擔，收入較高的人理應多出一些。雙方為此爭執不休，女友甚至脫口批評男方「沒文化真可怕」，讓他忍不住上網求助。事件引發數百則留言，從房租AA制、收入差距到家務分工都成為討論焦點，不少網友更直言，兩人真正的問題恐怕不是錢，而是對共同生活的期待根本不同。這名男子在Dcard發文，透露女友希望兩人設立共同帳戶，按照各自薪水的固定比例提撥金額，用來支付房租、水電等共同開銷。以月薪5萬元及3萬元為例，若雙方各拿出收入的10%，男方每月須負擔5000元，女方則支付3000元，合計8000元。相較之下，男方認為既然兩人住在同一個地方，就應該各付4000元，不該因為收入高低而有不同待遇。對於女友提出的分攤方式，男子坦言自己過去從未聽過，身邊朋友包括其他同居情侶，也幾乎都是採取AA制。沒想到女友不僅認為平分房租不合理，還強調周遭的人都知道依照薪資比例分攤的方法，甚至批評他沒有文化。雙方各有堅持，讓男子相當困惑，因此發文詢問其他人的看法，希望釐清究竟哪種方式才算公平。貼文曝光後，網友首先針對「公平」的定義展開爭論。支持按薪資比例分攤的人認為，兩人收入不同，負擔相同金額所承受的經濟壓力自然也不一樣。有人直言「薪水比例算妥當吧，不然就不要同居」，也有人指出，情侶與一般合租室友不同，既然決定一起生活，就應考慮另一半的負擔能力，而非只追求帳面上的平均。一名網友分享，自己收入比男友高，因此願意多負擔一些生活開銷，因為對方同樣會把收入花在兩人的共同生活上，不會讓她覺得吃虧。另有人認為，若收入較低的一方必須拿出較高比例的薪水支付房租，可能壓縮其他生活費及儲蓄空間，甚至直言「齊頭式平等不等於公平」。還有人建議，雙方不必完全按照薪資比例計算，可以協商採取6比4或7比3的方式，再由房租負擔較少的人支付水電費，或承擔其他生活支出。不過，支持AA制的網友同樣提出不同看法，認為薪水高低與個人工作能力、職涯選擇有關，不能因為另一半收入較少，就要求收入較高者必須多付房租。有人留言「對半合理吧，自己沒能力賺錢為什麼人家要跟你按比例分」，也有人強調，賺得多的人願意多出一些當然沒問題，但應該出於自願，而不是被當成理所當然的義務。更有人提出反向思考，質疑如果今天女友收入比男方高，是否也願意按照相同原則多負擔房租？部分網友認為，雙方若都能接受收入高者多付的安排，自然沒有問題，但若只要求其中一方讓步，反而容易造成心理不平衡。也有人指出，若堅持平均分攤，就應選擇雙方都負擔得起的租屋環境，而不是要求收入較低的一方配合超出能力的生活水準。除了薪資差距，究竟是誰提出同居、誰決定租屋條件，也被認為是影響分攤方式的重要因素。一名網友分享，自己過去住在月租5000至6000元的雅房或小套房，生活並沒有太大壓力，但另一半希望搬進月租1萬元的住處，因此主動負擔大部分租金。另有網友認為，如果其中一方原本住家裡，卻因為同居而必須搬出，甚至增加通勤距離，雙方就應重新討論費用分配，而不是單純要求一人一半。也有網友將討論延伸到家務分工，認為同居生活不只有房租，還包括打掃、煮飯、採買、水電及日常用品等開銷。有人主張，若雙方家事平均分擔，房租平分也合理；但如果其中一方負責較多家務，另一方多負擔部分租金，同樣能達到平衡。還有人分享，自己與伴侶採取一方支付房租水電、另一方負責較多家務及伙食費的方式，並不會把所有支出都精確拆成兩半。一名網友則以自身經驗說明，與前夫及現任丈夫相處時，曾採取不同的共同帳戶存款方式。她透露，自己收入都比另一半高，過去與前夫依照雙方能接受的金額存錢，後來與現任丈夫則由她主動提出按比例負擔，但丈夫仍願意存入相同金額。她認為，感情中的付出並沒有固定公式，重要的是雙方是否願意為彼此著想。然而，女友以「沒文化」形容男方的說法，也成為不少網友批評的焦點。有人指出，平均分攤與按照薪資比例支付，都是現實生活中確實有人採用的方法，沒有哪一種必然正確，更不該因為意見不同，就否定另一半的人格或見識。有人直言「真的觀念不合，沒有對錯」，也有人認為，若連基本的金錢觀都無法溝通，未來面對更多共同開銷，恐怕只會不斷發生爭執。另有網友提醒，情侶同居後需要協調的事情遠比房租複雜，從生活習慣、家事分配到未來結婚、生育及育兒責任，都可能涉及金錢與時間的付出。有人認為，若其中一方始終不願妥協，另一方即使勉強接受，心裡也可能留下疙瘩，長期下來反而傷害感情。還有人直接建議「價值觀不同不要硬在一起」、「沒有共識不要同居，生活上只會更多吵架」，甚至認為分開居住或重新尋找觀念相近的伴侶，可能比持續爭執更實際。不過，也有網友認為，為了每月2000元的差距就鬧得不可開交，雙方都應重新思考是否真的準備好共同生活。有人感嘆「贏了道理，輸了她」，指出情侶相處並不是單純計算誰多付、誰少付，而是要找到彼此願意接受的方式。若收入較高者願意多負擔一些，另一方也能透過家務或其他開銷回應；若雙方都堅持平分，也可以降低租屋預算，避免其中一人承受過大的經濟壓力。從網友分享的各種同居經驗來看，有人採取AA制，有人依照薪資比例分攤，也有人由其中一方負擔全部房租，並沒有放諸四海皆準的標準。對這對情侶而言，真正需要釐清的並非每月究竟該付3000元、4000元或5000元，而是雙方能否尊重彼此對公平的不同理解。畢竟房租只是共同生活的第一道考驗，若連分攤方式都無法好好溝通，未來面對更多現實問題時，恐怕還有得吵。
川普宣布俄羅斯與烏克蘭「能源停火」：雙方均已同意
美國總統川普（Donald Trump）11日在社群媒體宣布，俄羅斯與烏克蘭即刻進入「能源停火」狀態，聲稱雙方已同意停止攻擊彼此的能源設施。不過，這項宣布正值美國與俄羅斯達成柴油供應協議，引發英國政府反對及烏克蘭不滿，也讓美國對俄羅斯的能源制裁政策受到關注。川普11日在Truth Social上發文宣布：「即刻起，俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭實施能源停火（ENERGY CEASEFIRE）。雙方均已同意。不得違反停火協議！」根據英國廣播公司（BBC）報導，英國國防大臣斯特里廷（Wes Streeting）11日表示，英國不支持川普政府與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）達成的柴油交易協議。他認為，美國政府應持續向俄羅斯施加壓力，而非透過能源交易增加俄方收入。斯特里廷在當天播出的廣播節目中指出，川普決定向俄羅斯採購柴油，與美國國內政治及經濟壓力密切相關。由於美國即將在11月舉行期中選舉，燃油價格及民眾生活成本已成為政府必須面對的問題，川普因此尋求增加柴油供應，以降低能源價格。美國近期燃油價格上漲，與美國及以色列對伊朗發動軍事打擊後的能源市場變化有關。相關衝突影響國際能源供應，使美國國內柴油價格承受上漲壓力。川普政府希望透過俄羅斯增加柴油供應，緩解國內市場的供需緊張情況。美國財政部外國資產控制辦公室9日發布公告，宣布未來幾個月將放寬針對俄羅斯柴油貿易的部分制裁措施。這項政策調整旨在增加市場供應，降低美國柴油價格，同時讓俄羅斯能源產品得以進入美國及全球市場。川普同日宣布，美俄兩國領袖已就俄羅斯向美國及國際市場供應柴油達成共識。這項安排隨即引發烏克蘭政府反彈，因為俄羅斯可能透過能源出口獲得更多收入，而相關資金可能被用於持續進行對烏克蘭的軍事行動。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）對美國決定表達失望。他批評，允許俄羅斯出售石油產品等同於「投資戰爭」，認為這將使莫斯科取得更多資金，用於購買軍事裝備及延續戰事。澤倫斯基並表示，對美方這項決策感到「被背叛」。面對美俄柴油協議引發的爭議，斯特里廷強調，英國仍主張透過制裁及經濟壓力促使俄羅斯結束戰爭。他認為，美國與其他盟友應將重點放在縮短戰事及維護烏克蘭自由，而不是放寬對俄羅斯能源交易的限制。
謝祖武照顧失智母近10年 忍痛賣愛車籌648萬長照費
憑藉經典台劇《麻辣鮮師》「徐磊」一角深植人心的藝人謝祖武，近日登上《聚焦2.0》，深刻告白照顧失智母親將近10年的痛楚與無奈。談及母親從發病到離世的過程，謝祖武數度哽咽、眼眶泛紅，坦言長照之路讓全家心力交瘁，高達648萬元的照護開銷更讓家中資金面臨窘迫，甚至讓他忍痛賣掉辛苦存錢買下的愛車變現，直言：「母親離開後，我再也沒有一個可以傾吐與撒嬌的對象。」回憶起2015年發現母親異常的過程，謝祖武透露，當時拍完外景回家，連續10天母親都問他一模一樣的問題，經妻子提醒帶往醫院檢查才確診失智。身為國中教師的母親一輩子不菸不酒且每天運動，令謝祖武難以接受，崩潰直問：「怎麼會是她？」而在長達9年8個月的照護期中，龐大的經濟壓力讓他逼不得已決定賣車，他感慨：「我花了2、3年存錢買車想為家人遮風避雨，結果花不到5分鐘就賣掉了。」談及生死，謝祖武坦言曾無數次彩排過與母親告別的場景，但當接到長照中心通知的那刻，自己依然懦弱到不敢接電話，最後在病床旁看著母親心跳歸零，心中滿是不捨。這段經歷也讓他心境大轉變，擔任失智者照顧協會公益大使的同時，也積極透過規律運動、養生飲食與營養補充來照顧自己，感性表示：「人保護自己從來不光是為了自己，而是為了身邊摯愛的家人。」如今歷經人生風雨，謝祖武希望透過自身經驗，提醒大眾提早重視健康保養。
媽有4百萬存款！42歲兒把老家當自助餐「每天蹭飯」 母1句話讓他清醒
日本一名42歲男子長期下班、休假就回老家吃飯，雖然母親擁有約2200萬日圓（約新台幣442萬元）存款、每月還有17萬日圓（約新台幣3.4萬元）年金，他卻從未想過要分擔伙食及水電費。直到母親終於開口「每天來也沒關係，但至少留點錢再走。」兒子才意識到，父母手上的存款不代表可以無限支應子女生活。日媒THE GOLDONLINE報導，42歲上班族小林大輔（以下皆為化名）公司距離老家約30分鐘車程。由於66歲母親由美子獨居，大輔工作提早結束或休假時，便經常回家。只要事先告知下班後會回家，母親總會準備晚餐，甚至在休假日從中午開始待在家裡，也不會特別要求他離開。大輔除了偶爾買飲料、零食回家，幾乎沒有分擔伙食費，平時也經常借用母親的車，甚至把衣物帶回家清洗。他認為媽媽平時節儉，每月有固定年金，加上存款不少，因此沒有生活上的經濟壓力。1年過後，由美子開始發現兒子頻繁回家，已悄悄增加家庭支出。她翻閱家計簿後發現，除了食材，電費、水費等也會隨著大輔使用而增加。她過去從未要求兒子付錢，因此大輔也從未意識到自己已成為母親家庭開支的一部分。直到某天，大輔下班後照常回家，由美子突然對他說「每天來也沒關係，但至少留點錢再走。」大輔一時愣住，反問「媽媽不是有存款嗎？」母親則回答「那些錢，不是為了你存的。」這句話讓大輔無言以對。由美子表示，自己還想旅行、房屋也需要修繕，未來還必須考慮生病及長期照護等支出，手上的存款是為自己的晚年生活預留，並非子女可以任意使用的資金。日本總務省資料顯示，2025年65歲以上單身無業家庭，每月可支配所得平均約11萬8465日圓（約新台幣2.4萬元），消費支出卻達14萬8445日圓（約新台幣3萬元），平均每月仍存在約3萬日圓的缺口，必須靠存款等方式補足。由此可見，即使父母有存款及年金，也不代表退休生活毫無經濟壓力。日本國立社會保障、人口問題研究所資料也顯示，18至34歲未婚男性有65.9％與父母同住。專家提醒，親子間若長期存在生活上的經濟往來，最好事先釐清伙食、水電等費用分擔方式，避免因「都是一家人」而模糊彼此界線，也讓父母能保留足夠資金因應未來醫療、照護及退休生活。
沈伯洋12年前毒品論述遭炎上 蔣萬安籲別拿反毒開玩笑
民進黨台北市長參選人沈伯洋才端出校園「反毒四招」，12年前談論毒品政策的舊文隨即被藍營翻出，從提供乾淨針具到以鋼彈模型談成癮，一連串內容重新被搬上檯面。台北市長蔣萬安今（3）日表示，毒品早已是國安層級問題，更對沈伯洋拿毒品、藥物及模型成癮相互討論感到驚訝，強調毒品就是紅線，碰都不能碰。2014年，沈伯洋以筆名「撲馬」在《想想論壇》發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策。他當時質疑，若一味透過刑罰、校園篩檢等方式揪出吸毒者並加以懲罰，不僅難以處理毒品問題，更可能造成標籤化及階級執法差異。相較之下，政府政策應進一步追究毒品需求背後的經濟壓力、階級、地方及社會環境等因素，並透過社工介入、乾淨針具等減害措施協助成癮者。文章最後提出「把毒品和藥品劃上等號」，認為與其向「用藥者」宣戰，不如檢視人們為何選擇、甚至被迫使用特定藥物，再透過積極管制降低風險，而非持續以排除及懲罰作為主要手段。如今藍營逮到這篇舊文窮追猛打，質疑他昔日反對特定校園篩毒措施、大談減害政策，如今卻端出校園反毒政見，要求沈伯洋說清楚立場是否前後有變。蔣萬安則表示，毒品氾濫帶來的問題早已不只是市政議題，包括毒駕、走私，甚至造成許多家庭家破人亡，都讓毒品問題上升到國安層級。他直言，對於沈伯洋將毒品與藥物類比，甚至拿吸毒與喜歡模型相提並論感到非常驚訝。他指出，毒品氾濫尤其令人擔心向校園蔓延、接觸年齡不斷降低，讓許多家長及老師聞之色變。台北市政府過去4年結合衛生、警政、社政及教育等單位，從預防、查緝、追溯源頭到後續關懷輔導，希望阻斷毒品供應及進入校園。蔣萬安強調，最重要的是不要模糊毒品與其他事物的界線，「毒品就是紅線，碰都不能碰」，毒品不是菸、不是酒，也不是收藏愛好，直言「不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要」。
駁普發2萬排擠社福說 前主計長：超徵稅收支應無涉及舉債
針對行政院宣稱普發現金必須「不增加實質舉債、不排擠社福、程序合法合憲」，前主計長韋伯韜今（2）日於國民黨網路單元《主委戰情室》中指出，大家對普發現金高度期待，行政院的三個前提與國民黨的主張毫無衝突，國民黨主張普發2萬元是以今年預估稅收超徵的1兆元中支應，不涉及舉債，更不可能排擠到社福預算。韋伯韜表示，目前30歲以下年輕人月薪中位數為3萬1千元，全體受雇人員中位數為3萬9千元，台北市房價所得比高達15倍、新北市12倍、全台平均10.5倍，年輕人在經濟壓力下不想結婚生小孩，是重大的國安問題。他說，年輕人煩惱未來的收入、工作、房子、婚姻在哪裡，大家對普發現金高度期待。韋伯韜強調，行政院的三個前提與國民黨的主張毫無衝突。對於行政院所稱「不應增加實質舉債」，他表示根本沒有實質舉債，今年前8個月稅收已超徵6100億元，後續4個月預估再超徵3050億元，1兆元中拿出4600億元普發現金，行政院仍有五、六千億元可用於追加預算，尤其目前傳統產業一片哀嚎、飯店旅館缺乏遊客，政府應該給全民一些補貼，況且這本來就是來自大家的稅收。對於明年總預算尚未通過、行政院卻已送出追加預算一事，韋伯韜表示，「應該先撤回，然後再補送」。他並提到，2023年普發6000元時，當時許多人期望是1萬元，行政院先前的版本原為8000元，最後卻變成6000元，行政院說法是要拿500億元貼補台電虧損；他質疑，把原本要普發的錢拿去貼補用電用油者，作法完全不符合使用者付費原則，強調普發現金就是要讓全民真正受到照顧。對於追加預算6千億元中，補貼中油、台電共逾4000多億元、社福僅占2百多億元一事，韋伯韜質疑，社福預算僅占整體追加預算的一小部分，行政院卻批評普發現金影響社會福利預算；並指出，社福預算中還包括調高老農津貼，並追溯至7月1日生效，直言這是行政院「真正使壞心思」，「若預算沒有通過，7月到12月的錢就沒有了」。他強調，目前追加預算連審查都還沒開始，更不會有人去動這2百多億元的社福預算，社福預算一分錢都不會少。
每月給母1萬孝親費 兒3年後意外見「銀行明細」傻眼：在養另一個家
日本1名52歲男子長期每月匯款5萬日圓（約新台幣1萬元）給79歲母親，原以為是協助媽媽應付日益增加的生活開銷，沒想到一次返家意外發現，母親每月竟固定拿出其中3萬日圓（約新台幣6000元）轉給妹妹，讓他驚覺自己在不知不覺間，竟連妹妹一家的生活也一起負擔。日媒THE GOLD ONLINE報導，男子健司（以下皆為化名）的母親文子住在地方城市的自有住宅，丈夫8年前過世，沒有房貸，每月領取約12萬日圓年金（約新台幣2.4萬元）。3年前，文子向兒子表示，隨著電費、食品等物價上漲，單靠年金生活有些吃緊。健司當時沒有詳細確認母親的收支，考量自己和妻子都有工作，加上每月5萬日圓尚可負擔，因此開始固定匯款。此外，母親若遇到更換冷氣等額外支出，健司也會另行提供幫助。他原以為母親生活節儉，5萬日圓應該主要用於日常生活。直到某次出差到附近，他臨時返家，卻在餐桌上發現銀行信封及多張匯款明細，收款人竟是48歲的妹妹真紀，每筆金額約3萬日圓。文子坦言，真紀數年前離婚，目前與就讀高中的女兒同住，雖然有全職工作，但房租及教育費負擔沉重，偶爾會向母親表示「這個月有點吃緊」。起初文子只是偶爾給1、2萬日圓（約新台幣2000至4000元），後來逐漸變成每月固定匯款3萬日圓。健司得知後質問母親，「我每月給妳的5萬日圓，其中3萬拿去給真紀了？」文子則解釋，自己並非直接把兒子的錢轉給女兒，而是將年金及他給的生活費合併使用，再從中支援女兒。她也坦言，之所以沒有告知健司，是擔心兒子會反對。經過討論後，健司沒有立即停止援助，而是與母親重新整理收入及支出，包括房屋相關稅費、水電、飲食及醫療等，確認母親自身確實仍有生活需求。至於妹妹的固定援助，3人協議暫時停止，由真紀另行處理。專家指出，這起事件也凸顯親子間金錢援助容易產生資訊落差。提供生活費時，除了確認長輩實際收入及支出，也應釐清援助用途，將必要生活費與其他家庭成員的支援分開討論，避免好意援助在不知情的情況下，變成長期承擔另一個家庭的經濟壓力。
美再制裁13個人與實體！對象遍及中俄港巴 遭控協助伊朗採購武器
美國政府對伊朗再祭新一波制裁！美國財政部及國務院週二宣布，對13名個人及實體實施制裁，範圍遍及中國、香港、俄羅斯、巴基斯坦及伊朗，美方指控這些對象協助德黑蘭取得武器系統及相關零組件，試圖藉此進一步削弱伊朗重建武器計畫的能力。這項措施是川普政府持續對伊朗施加經濟壓力的一環，美方希望透過進一步孤立德黑蘭，迫使伊朗重返談判桌，尋求結束自2月28日美國、以色列對伊朗發動攻擊以來延續至今的戰爭。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表示，美方不會容忍任何對伊朗政權提供的支持，財政部將持續辨識、揭露並孤立協助伊朗的個人及組織。根據美國財政部說法，本輪制裁主要針對協助伊朗取得武器及軍民兩用零組件的採購網路，希望削弱德黑蘭重新建立武器計畫的能力，同時提高相關供應商及中間人協助伊朗的成本。制裁名單中包括伊朗國防與武裝部隊後勤部門派駐北京的代表塔巴塔巴伊（Seyyed Asghar Alizadeh Tabatabai），美方指控他代表伊朗在中國協調採購完整武器系統及軍民兩用零組件。另外，香港公司EC Mojo Technology Co Limited及其位於中國的代表李芬（Li Fen，音譯）也被列入名單，美國財政部指控，EC Mojo曾提供電子零組件，協助伊朗Kavoshcom Asia R and D Group進行採購；後者則被控替伊朗飛機製造工業公司取得連接器等電子設備。其他遭制裁對象還包括巴基斯坦私人國防企業Cavalier Group董事長塔賈馬爾（Waseem Pasha Tajammal）、俄羅斯飛機製造商A.S. Yakovlev實驗設計局，以及俄羅斯航運公司MG-Flot LLC。美方指稱MG-Flot旗下船隻曾替俄羅斯政府運送武器，此外，與伊朗空軍有關聯的Saha Airlines同樣遭到制裁。不過，外界對新一波制裁究竟能發揮多少實際作用仍有不同看法。風險顧問公司Obsidian Risk Advisors管理負責人艾瑞克森（Brett Erickson）認為，這些措施對於削弱伊朗在荷莫茲海峽發射飛彈及無人機的能力幫助有限。艾瑞克森更以「牙籤」形容制裁效果，認為川普政府雖可藉此宣稱正在對伊朗施加重擊，但實際影響恐怕遠不如官方所宣稱。美國此次擴大制裁之際，華府正持續透過經濟及外交手段向德黑蘭施壓，試圖迫使伊朗就停戰展開談判；然而，在戰事持續、荷莫茲海峽局勢仍緊張的情況下，新制裁能否進一步改變伊朗立場仍有待觀察。
美伊停戰漸露曙光！雙方重啟外交斡旋 「7天方案」成焦點
美國與伊朗歷經長達7個月戰火後，外交斡旋再度出現新進展。美伊官員當地時間週一分別與調停方展開會談，試圖尋求結束戰爭的可能方案。知情官員透露，若後續談判持續推進，預料將以伊朗上週提出的「7天方案」修正版作為討論基礎，內容包括停止敵對行動、解除石油制裁及重新開放攸關全球能源運輸的荷莫茲海峽。根據外媒報導，一名聽取談判簡報的官員透露，美國與伊朗官員週一分別接觸調停方，為結束持續7個月的戰爭展開新一波的外交努力。目前雙方並未直接會談，後續磋商則可能聚焦於伊朗在聯合國大會場邊提出方案的修正版。這場戰爭自2月底美國與以色列對伊朗發動攻擊後延燒至今，7個月來已造成數千人死亡，荷莫茲海峽等重要能源運輸航道也受到嚴重干擾，進一步衝擊全球石油供應與市場。事實上，美伊今年4月及6月已兩度在調停下達成停火協議，然而兩次協議都迅速破裂，戰火隨後再度燃起。目前仍留在紐約的伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araqchi）表示，德黑蘭正在等待美國正式回應最新停火方案，以及華府是否接受伊朗提出的荷莫茲海峽重新開放條件。「如果美國人聲稱他們正在尋求協議或和平解決方案，我們已經提出了解決方案。」阿拉格齊表示。美國總統川普（Donald Trump）週一也在白宮證實美方官員已與調停方進行接觸，不過並未進一步說明會談內容。根據伊朗提出的「7天方案」，第一階段將全面停止伊朗及黎巴嫩境內的敵對行動，同時要求解凍價值數十億美元的伊朗海外資產、解除對伊朗石油的制裁，以及終止美國對伊朗港口的封鎖。若相關條件能獲得滿足，伊朗將重新開放荷莫茲海峽，讓油輪恢復通行；美伊雙方也將重新啟動核談判，其中可能涉及伊朗核計畫，以及川普要求處置伊朗高濃縮鈾等敏感議題。不過，美伊雙方目前對方案是否已遭拒絕的說法仍有落差。川普週六宣稱已經拒絕伊朗方案，並認為德黑蘭急於達成協議，是因為正面臨沉重的經濟壓力；但他隔天又透露預期美方談判人員本週將繼續參與磋商。阿拉格齊則表示，調停方至今尚未正式通知伊朗，美國已拒絕這項方案，因此德黑蘭仍在等待華府的「最終立場」。阿拉格齊強調重新開放荷莫茲海峽必須以伊朗提出的條件獲得滿足為前提，並直言目前僵局「只有透過談判才能解決」。在先前兩次停火協議均迅速破裂的情況下，這波新一輪外交接觸能否真正讓延燒7個月的戰火降溫，仍有待觀察。