行政資源
」 民進黨 行政院 地方政府 王鴻薇 國民黨立委
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
救人途中竟遇死劫！高醫名醫閃貓摔亡 妻揭27分鐘疑點
高雄醫學大學附設中和紀念醫院心臟血管內科醫師朱志生，原本是要趕回醫院搶救心肌梗塞病患，沒想到這趟救人行程竟成為人生最後一程。55歲的他15日晚間騎機車行經高雄鼓山區時，疑因閃避突然竄出的流浪貓發生車禍，造成頭部及胸腔嚴重受創，隔天下午宣告不治。妻子事後查看監視器，發現丈夫倒地後曾有單車騎士經過，但從事故發生到救護車抵達，竟相隔約27分鐘，讓她悲痛質疑，若有人及早伸出援手，結果是否可能不同。根據《三立新聞網》報導，丈夫突然離世，朱志生的妻子至今難以接受。她回憶，夫妻倆前一天還像平常一樣聊天，生活沒有任何異狀，沒想到丈夫接了一通醫院電話後，就再也沒有回家。尤其調閱事故現場監視器後，看到丈夫倒臥路旁的畫面，更讓她心痛不已。監視器拍下，朱志生摔車後倒在路邊，期間曾有騎腳踏車的民眾從旁經過，卻未見對方停車協助。家屬指出，事故發生至救護車抵達現場，前後相隔約27分鐘，懷疑是否因未能及時通報，耽誤了搶救時機。不過，經過的騎士當時是否察覺有人受傷、實際通報時間及救援過程，目前仍有待釐清，尚不能直接認定這段時間無人報案。回顧事發經過，朱志生15日晚間接獲醫院急診通知，得知有病患突發心肌梗塞，急需進行心導管介入手術。他隨即騎機車出門，希望盡快趕抵醫院投入救治。為了縮短車程，他選擇行經交通號誌較少的巷弄，卻在途中遇上意外。當朱志生騎車進入鼓山區博愛一路433巷時，一隻橘色流浪貓突然從路旁竄出。他因閃避不及與貓發生碰撞，機車失去平衡，連人帶車重摔在地。強烈撞擊導致他頭部受到重創，胸腔也有嚴重傷勢，橘貓則當場死亡。朱志生隨後被送往醫院急救，醫療團隊持續搶救，但仍無法挽回他的生命，最終於16日下午1時27分宣告不治，享年55歲。據報導，他的傷勢包括雙肺破裂、肋骨斷裂及嚴重頭部創傷。原本準備替病患進行緊急治療的心臟科醫師，卻因途中發生車禍，自己成了急需搶救的傷患。除了失去丈夫的悲痛，接下來的家庭生活也讓朱妻承受沉重壓力。據了解，朱志生生前是家中主要經濟支柱，妻子為家庭主婦，兩人育有3名子女，其中兩人就讀大學，另一人仍在念高中。孩子們都還在求學階段，父親卻突然離世，讓一家人頓失依靠。朱志生長年投入心臟血管疾病診療，在高醫深受肯定。院方得知噩耗後表達深切遺憾與不捨，表示他是一位受到同仁與病患肯定的好醫師，對於這場突如其來的意外，全院都感到悲痛。高醫強調，後續將全力支持朱志生家屬，協助辦理治喪及相關籌備事宜，並提供必要的行政資源、實質協助與關懷。至於家屬最在意的事故通報與救援時間問題，仍須進一步釐清相關經過，才能確認是否存在延誤救援的情形。
沈伯洋「毒品等同藥品」惹議 陳以信：綠營候選人都應表態
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去主張「把毒品和藥品劃上等號」，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日表示，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法，並強調「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準」。陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不只討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。他表示，沈伯洋如今要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這已不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。陳以信強調，「減害政策」與「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群，地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答。陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，指沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧如今要競選新北市長，更應直接回答是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法，未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場。陳以信表示，要問所有民進黨縣市長候選人，因為每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」；是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
批卓榮泰涉違反選罷法 王鴻薇：感謝吳思瑤提供證據
國民黨立委王鴻薇今（2）日表示，最近檢調選舉辦案，風聲鶴唳，許多政治人物都不敢辦活動，就怕被進行相關政治操作。但卓榮泰身為行政院長，公務員之首，竟然公然在議場執行報告、備詢的公務期間，且利用議場的場地，公開展示特定候選人文宣圖樣。吳思瑤身為該候選人競選主委，將其發佈在公開場合作為宣傳。王鴻薇指出，根據「公職人員選舉罷免法第50條」，中央及地方政府各級機關於公職人員選舉競選或罷免活動期間，不得從事任何與競選或罷免宣傳有關之活動；「公務員服務法第 20 條」，公務員非因職務之需要，不得動用行政資源；「公職人員選舉罷免法第 104-1 條」，中央及地方政府各級機關首長或其代理人、受其指示之人違反第五十條規定者，處三年以下有期徒刑。犯前項之罪，經判刑確定者，其所屬機關得就所支之費用，予以追償；二人以上共同犯前項之罪者，應連帶負責。王鴻薇表示，卓榮泰已經涉嫌違法，感謝吳思瑤提供證據，自己會向相關單位具名檢舉，請相關單位確實查辦，杜絕選舉歪風。
稱藍白執政滿意度墊底 林楚茵：無能、作秀一流
民進黨發言人林楚茵17日表示，「台中市長盧秀燕、新竹市長高虹安及台北市長蔣萬安施政無能、作秀一流」，不僅問卷全面落入末期班，更要在食安把關、兒少保護及重大工程爭議上接連失守。她強調，施政滿意度是民眾對真實生活的直接反應，不是靠公關規劃、包裝門面就能美化。林楚茵指出，盧秀燕處心積慮經營藍營共主形象，施政成績單卻在《天下》評比中的「經濟」與「施政」指標於六都全面墊底，市民經濟對改善的感受度甚至出現-12.6%的嚴重倒退，全台倒數第二。實質上一公分未動，搶功諉過倒是第一名；台中空污改善全靠中央積極推進減煤，面對基層大里垃圾堆置、廚餘化失序及國中小免費午餐營養評價問題卻一籌莫展，盧秀燕滿腦子想的卻是全台跨選區輔選、籌組中央「在野大聯盟」，令人徹底失望。林楚茵續指，新竹領導高虹安施政問卷已淪為全國墊底4連霸，被稱為「新竹有安，市民不安！」。高虹安上任時高調打著清查旗號，結果被稱為全國墊底「大秘寶」被檢調認證查無不法；反觀公共建設情況頻傳，新竹自由車場整修後驗收出包、裁判長摔車受損，市府竟找道士誦經法福，離譜至極；加上維慈雲東等承諾持續的科學。林楚茵表示，坐擁台北市全台最先進行政資源，蔣萬安僅排六都第四、全國第13名。蔣市政府「緊張慢半拍、甩鍋推中央」的行動風格市民歷歷在目，從寶林茶室食安風暴、剴剴虐童案到多所幼兒園性侵犯與兒虐事件，社會安全網漏洞百出；日常市政治理更出現天價遮陽傘、生鏽候車亭、北捷柱拆拍等。她直言，「表面功夫做得很足，市政治理一踏糊塗」，是蔣市政府四年來的真實寫照。林楚茵強調，施政滿意度是居民面對真實生活的直接反應，不是靠公關規劃、包裝空間預留裝飾。林楚茵呼籲，藍白地方縣市長若持續沉迷於政治算計與社群拍，最終將被民眾用選票結果淘汰。
藍白竹北破局恐釀外溢效應？藍委揭內幕全說了
年底九合一地方選舉，藍白在竹北等區域合作破局，外界擔憂，是否會引發外溢效應。對此，國民黨立委李彥秀今（14）日指出，目前的內參數據分析，並沒有發生該效應，竹北破局更是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示藍白繼續合作的誠意。李彥秀表示，從目前的內參數據分析，並沒有發生外溢效應，國民黨與民眾黨的基層支持者自動歸隊，在縣市長部分，一面倒向支持在野黨參選人，而議員部分，因為是多席次選舉，藍白選民則會從在野黨中選擇最喜歡的參選人。李彥秀提到，面對民進黨掌握龐大的國家機器、行政資源、媒體影響，以及司法武器，「在野大聯盟」是藍白必走的道路，國民黨與民眾黨「合則兩立，分則兩害」。李彥秀也說，從2024年2月開始，藍白在立院進行議題合作，在大罷免中進行政黨合作，以及在2026年選舉進入深水區進行合作，兩黨在監督執政黨的大框架下，仍能保持各自政黨的獨立性。李彥秀直言，真正的關鍵還是2028總統與立委選舉，包括民眾黨最在意的「正式協議」、「完整程序」及「聯合內閣」，雙方都要更有智慧溝通達成共識，「竹北破局」是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示國民黨與民眾黨在2026年與2028年繼續合作的誠意，「在野大聯盟」的架構下，竹北不僅是考驗，更是為兩黨深化合作送上的一份禮物。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 蔣萬安表態認同：台北追求藍白席次最大化
藍白兩黨近期因竹北市長提名問題出現歧見，引發支持者憂心合作裂痕可能延燒至其他選區。台中市長盧秀燕13日提出籌組「在野大聯盟」構想，主張在野力量應攜手合作。台北市長蔣萬安今（14）日對此表態認同，並強調台北市將以追求藍白席次最大化為目標。盧秀燕日前與國民黨台中市長候選人江啟臣，共同出席無黨籍台中市議員候選人徐瑄灃舉辦的感恩茶會。談到年底選舉的在野合作，盧秀燕表示，面對她所稱執政黨濫用司法及行政資源的情況，在野陣營更需要團結合作，因此提出成立「在野大聯盟」的主張。蔣萬安今日出席木柵段公辦都市更新說明會前接受媒體聯訪，被問及是否支持盧秀燕提出的構想，以及是否會在台北市實際推動相關合作。蔣萬安回應，他「當然認同」盧秀燕的想法，台北市的方向就是追求藍白席次最大化，希望不同在野力量能夠共同攜手，將市民福祉放在首位，一起為台北市民努力。隨著年底選戰逐漸升溫，藍白如何協調地方選舉布局持續受到關注。此次蔣萬安明確表態支持「在野大聯盟」，並提出台北市藍白席次最大化目標，也讓後續雙方在選舉合作上的具體安排成為焦點。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 羅智強表態百分百支持：年底大勝、2028政黨輪替
台中市長盧秀燕13日替無黨籍市議員站台時，拋出籌組「在野大聯盟」構想，主張國民黨、民眾黨及無黨籍等在野力量團結合作。國民黨立委羅智強14日表態「百分之百支持」，並以2024總統大選及2025年大罷免為例，強調在野陣營不能再重蹈分裂覆轍，更喊出「年底大勝選，2028政黨輪替」。盧秀燕表示，自己的政治主張一向是廣結善緣、多交朋友，只要敢於面對權勢、站在人民一方發聲，並願意為中華民國及人民奮鬥，不論是國民黨、民眾黨或無黨籍人士，都是理念相近的朋友。她進一步提出「在野大聯盟」構想，認為面對執政黨濫用權勢、司法及行政資源，在野力量更需要團結合作，才能替人民發聲，讓人民「出頭天」。對此，羅智強14日在臉書發文表示，自己「百分之百支持」盧秀燕的主張，並提到早在3年多前就曾倡議成立「政黨輪替大聯盟」，希望整合所有在野力量，但最終未能實現。他認為，2024總統大選在野陣營整合失敗，讓民進黨取得繼續執政的機會。羅智強批評，賴清德政府未積極與在野黨溝通合作，在大罷免失敗後，又以司法手段針對國民黨、民眾黨及無黨籍政治人物。他認為，這正是盧秀燕所指的「濫用司法資源」。針對行政與立法關係，羅智強也將矛頭指向行政院長卓榮泰及總統賴清德。他表示，「少數服從多數」是民主基本原則，但立法院三讀通過的法律，行政院卻採取不副署等手段，批評相關作為是在削弱立法權，並將其視為盧秀燕所說的「濫用行政資源」。羅智強最後表示，2024年在野整合失敗的經驗「殷鑑不遠」，2025年的反罷免結果則證明在野合作的重要性，因此支持籌組「在野大聯盟」，希望從年底地方選舉開始整合力量，並進一步以2028年政黨輪替為目標。
「月亮太亮」也找政府！一通投訴電話掀論戰 背後問題更驚人
大陸近日一樁「月亮太亮」投訴事件登上熱搜，引發網友熱議。有民眾因認為夜間月光過於明亮，已經干擾睡眠，竟撥打12345政務服務便民熱線反映，希望相關單位處理。消息曝光後，不少網友哭笑不得，反問「月亮招誰惹誰了」，甚至揶揄難道月亮的陰晴圓缺也能成為投訴對象。不過事件發酵後，討論焦點逐漸從特殊投訴本身，延伸至12345近年面臨的不合理陳情、重複投訴及情緒宣洩電話增加問題，有基層人員坦言，這類案件雖然占比不高，卻可能耗費大量行政人力，進而影響其他正常案件的處理效率。綜合《寧波晚報》、《半月談》等陸媒報導，近日有網友爆料，一名民眾因為覺得晚上月亮亮度太高，導致夜間睡眠受到干擾，因此撥打12345政務服務便民熱線提出投訴。由於月光屬於自然現象，並非路燈、施工照明或其他可以透過行政手段改善的人為因素，相關消息曝光後迅速成為網路話題。不少網友看到這項訴求後感到不可思議，有人反問「月亮招誰惹誰了」，也有人開玩笑表示，難道月亮的陰晴圓缺如今也要被投訴。除了把事件當成趣聞之外，也有網友開始擔憂，若各種明顯超越政府權責、甚至根本無法透過行政措施解決的問題都打進12345，恐怕會占用有限的公共服務資源，甚至排擠真正需要政府協助的民眾。12345政務服務便民熱線是大陸各地民眾向政府反映問題的重要管道，主要受理與政府管理及公共服務相關的諮詢、求助、投訴、意見與建議。一端連結政府部門，另一端面對大量民眾需求，因此不少人在生活中碰到問題時，第一時間便會想到撥打12345。不過隨著熱線使用量增加，近年除了正常的民生案件之外，也出現愈來愈多不合理要求、重複陳情及純粹宣洩情緒的電話。《半月談》調查發現，這類案件已經成為部分地方12345系統及基層承辦人員面臨的一項實際難題。以大陸中部一座人口超過600萬人的地級市為例，當地一年透過12345收到的各類訴求約達110萬件。原本事務、問題及諮詢等正常工單數量就已居高不下，再加上不合理陳情持續增加，使第一線話務及後端承辦單位的工作壓力進一步升高。當地部分基層幹部坦言，不合理訴求在全部案件中的比例雖然不算高，但實際處理時卻可能耗掉大量時間與精力，其中一項主要原因就是部分陳情者會針對相同問題反覆投訴。即使相關單位已經說明處理結果，仍可能再次收到同樣的工單，只能重新進行受理、轉辦、說明及回覆。當地12345熱線負責人便透露一個相當極端的案例。一名居民因私人債務糾紛，竟在一年內撥打12345超過1000次，要求政府部門對欠債者住處停止供水、供電，藉此迫使對方搬離房屋，再用房產抵償債務。不過相關單位認為，這屬於私人之間的債務爭議，理應透過司法程序解決。工作人員因此多次向陳情人解釋相關規定，並告知可以向法院提起訴訟等方式處理，但對方認為走司法程序太麻煩，仍選擇持續撥打12345，希望行政機關介入。熱線負責人指出，對一般民眾而言，撥打一通12345的成本相當低，但電話一旦被受理，背後整套行政系統就必須跟著運轉，從話務人員登錄、建立工單，到案件轉交相關單位、承辦、回覆及後續追蹤，都需要投入行政資源。若同一件不合理要求被反覆提出，造成的消耗也會跟著累積。《半月談》調查將實務上較常見的不合理訴求大致歸納為4種類型。第一種是要求突破法律及相關規定，希望政府為個人「破例」；第二種則是司法程序已經完成甚至已有法院判決，但當事人拒絕接受結果，轉而透過不斷投訴，希望向行政機關施壓。第三種則是超出自身合法權利範圍，利用12345提出不合理條件、過度維權甚至漫天要求；第四種與實際行政問題關係不大，主要目的在於宣洩個人情緒，部分來電者甚至會威脅、辱罵第一線工作人員，把政務服務熱線當成情緒出口。由於12345強調民眾反映事項應獲得回應與適當處理，因此對於部分民眾偶發的情緒失控、不滿或對政策不了解，工作人員仍需要進行說明、疏導及協助。部分地區也另外設置心理諮詢服務，希望將真正需要情緒或心理支持的民眾導向更適合的專業管道。然而，「有回應、有處理」並不代表任何要求都必須滿足。相關人士認為，如果民眾提出的要求已超越行政機關權限，甚至違反法律規定，就不能為了結束案件而一再妥協。若有人持續惡意撥打電話，甚至辱罵或威脅話務人員，情節達到相關法律處理標準，也可能依法受到處置。大量不合理陳情帶來的另一項問題，就是可能影響正常案件的處理速度。12345每天必須面對龐大民生需求，如果第一線及基層承辦人員持續被重複、無效或超越權限的案件牽制，真正遇到生活困境、公共設施故障或其他急需政府協助的民眾，案件處理效率可能因此受到影響。也正因如此，有網友在「月亮太亮影響睡眠」事件曝光後建議，12345應建立更完善的案件研判及分流機制，先判斷訴求究竟是否屬於政府職權，以及是否具有實際處理可能性，再決定後續如何轉交，避免整套行政系統因明顯無法處理的要求而反覆運作。事實上，目前大陸已有部分地方12345平台建立「不合理工單申訴機制」。當基層承辦單位認為工單內容明顯不合理、超越職權或屬於重複無效陳情時，可透過相關機制進行申訴及判定，被視為減輕基層負擔的方法之一。部分第一線人員也希望這套制度能持續完善，透過更明確的分類及認定標準，讓真正屬於政府權責的案件快速轉到相關單位處理，同時避免不合理工單在不同部門之間反覆流轉。除了替無效案件「做減法」，相關討論也認為，真正屬於政府權責的民生需求仍應「做加法」。相關部門可增加第一線服務人力，更直接面對民眾並解決實際問題，同時進一步釐清各單位的職掌及服務界線，提供接線人員明確標準，盡可能在案件進入系統初期就完成有效分流。如此一來，一方面可以避免行政資源被明顯不合理的要求持續消耗，另一方面也能讓真正有需要的案件獲得更快速處理，使12345維持原本協助民眾解決問題、連結政府與民眾的功能。值得注意的是，目前「投訴月亮太亮」的公開報導並未進一步交代陳情人的身分、事件發生的確切城市，以及12345接獲電話後究竟如何回覆，因此現階段能確認的重點仍是相關投訴及其引發的公共資源討論。
憂機關預算遭重砍陷斷糧 行政院列「7大非理性決議」：恐衝擊運作
苦等近1年，115年度中央政府總預算案昨（14）日終於在立法院敲槌三讀，但朝野預算戰並未隨之鳴金收兵。攤開最終審議結果，NCC下半年基本行政工作維持經費被「整筆砍光」，政府政策宣導費也近乎腰斬，國務機要費、勘災及轉型正義相關預算同樣挨刀。行政院發言人李慧芝點名「7大非理性決議」，示警部分刪凍恐讓機關運作、人員薪資乃至災害應變受到衝擊。行政院表示，今年度總預算雖然通案刪減金額降低，但仍出現針對特定機關、項目不合理大幅刪減凍結的情形，尤其有7大非理性決議，恐衝擊政府正常運作。第一，獨立機關預算遭刪減，恐使人事與機關運作持續陷入癱瘓。李慧芝表示，政院已在7月24日將國家通訊傳播委員會委員提名名單送請立法院審議，但NCC 8月至12月「基本行政工作維持」經費5782萬餘元遭全數刪除，人事、預算若持續遭杯葛與刪減，NCC恐無法依法正常執行職務，也讓外界質疑立法院是否透過預算等手段實質癱瘓獨立機關。第二，政府政策宣導經費遭大砍，民眾獲取正確資訊的權益恐受影響。李慧芝指出，行政院及各部會原編列政策宣導費用共13.79億元，卻遭大幅刪減6.84億元、刪減幅度近5成，其中行政院1678萬元及文化部4738萬元政策宣導預算遭全數刪除。李慧芝強調，當政府正常的資訊傳播能力遭到大幅限縮，恐讓錯假訊息趁隙而入，民眾將更難在第一時間取得正確、完整的政府資訊，文化部的文化推廣工作也將受到直接衝擊。第三，刪除新聞傳播處業務費，基層約用人員薪資受波及。李慧芝提到，行政院新聞傳播處5254萬元業務費遭全數刪除，除影響政策資訊傳播，也衝擊基層約用人員的薪資支出，將直接影響下半年人力運作與工作權益，讓已經實際提供服務的人員面臨薪資與工作安排的不確定性。第四，總統國務機要費遭刪凍，年度僅剩不到1/3卻形同全數無法動支。李慧芝表示，一年即將進入最後1/3，總統國務機要費卻遭刪減1000萬元、凍結2000萬元，等同實質無法執行任何預算，形同讓總統公共聯繫、軍事訪視等相關國務運作失去必要的機動資源。第五，行政院下鄉勘災的基本資源遭全數刪除。李慧芝說，行政院「施政推展聯繫費」重要用途之一，就是支應行政院長因應天災、前往各地災區勘災及災後復原工作的行政支出，今年卻遭刪減553萬餘元，等同行政院下半年面對突發災情時，少一項重要的行政支援資源。第六，人權與轉型正義不能被遺忘，卻遭大幅刪減。李慧芝表示，人權與轉型正義是憲政民主國家衡量民主深化與社會進步的重要指標，轉型正義仍有許多工作尚待完成，但行政院人權及轉型正義處預算遭全數刪除、黨產會業務費遭刪減5成，國外旅費、特別費及獎補助費也遭全數刪除，國家人權及轉型正義的進程勢必受到嚴重影響。第七，預算刪減非單一項目問題，而是政府能否正常運作。李慧芝強調，政府可以被監督、政策可以被檢驗、預算可以被審查，但不應透過大規模、不合理刪減必要行政資源，讓憲政機關無法運作、讓基層人員權益受損、讓災害應變失去資源，更不能讓民眾取得正確資訊的權利受到影響。
慈濟BNT採購案持續延燒 柯文哲怒批綠營：不要把老百姓當白癡
慈濟基金會委託採購BNT疫苗遭鈺達公司負責人陳昱瑄等人涉嫌詐騙10.6億元佣金，相關案件持續掀起政治攻防。民眾黨前主席柯文哲今（9）日再度談及疫情期間的疫苗採購爭議，批評政府當年未能及時提供疫苗及防疫物資，迫使民間自行尋找採購管道，如今卻因慈濟遭騙反過來攻擊當時的民間採購行動，更直言「不要把老百姓當白癡」。民眾黨立委陳清龍今日舉行山城服務處成立大會暨台灣民眾黨客家發展委員會山城服務處揭牌儀式，包括台中市長盧秀燕、國民黨台中市長參選人江啟臣妻子劉姿伶、柯文哲及民眾黨主席黃國昌等人均到場。柯文哲在活動期間被問及前衛福部長陳時中近期針對疫苗採購爭議的相關說法，以及過去台北市政府採購疫苗的情況。他起初表示，自己並不喜歡使用太過強烈的字眼，隨後則將話題拉回疫情期間的防疫物資供應問題。柯文哲指出，疫情爆發後，民進黨政府編列大筆防疫特別預算，但當時疫苗、口罩及快篩等物資都曾出現供應不足。他質疑，中央政府掌握的預算、行政資源及採購能力都遠高於一般民間團體，最後卻仍需要慈濟、鴻海及台積電出面協助取得疫苗。他表示，當時疫情已造成傷亡，民間因疫苗需求迫切而積極尋找採購管道，包括鴻海創辦人郭台銘及慈濟創辦人證嚴法師都投入其中。若政府當時能自行順利完成疫苗採購，就不需要讓民間承擔如此高的採購風險。對於慈濟如今因委託採購遭詐騙，卻再度成為政治攻防焦點，柯文哲情緒激動，痛批相關操作「實在是王八蛋」。他認為，不能因為慈濟在採購過程中受騙，就反過來否定民間當時協助取得疫苗的努力。柯文哲最後表示，疫情期間疫苗及防疫物資不足的情況，民眾都有親身經歷，相關責任及政策爭議也不會因為如今爆發詐騙案件而消失。他呼籲民進黨不要利用慈濟遭詐事件進行政治操作，更強調「老百姓都曉得，不要把老百姓當白癡」。
國民黨團批政院修食安法慢半拍 籲勿照抄在野版本、盡速查明致癌油真相
致癌油事件持續延燒，行政院預計23日審議《食品安全衛生管理法》修正草案。國民黨立法院黨團今（21）日召開記者會表示，國民黨智庫早已完成修法版本，黨團也已於20日將草案送交立法院，質疑行政院面對食安危機反應遲緩，批評行政權處理速度落後。國民黨團書記長林沛祥表示，近期除致癌油事件外，新竹炊粉也傳出甲酚疑慮，衛福部食藥署邊境查驗也陸續驗出好市多自美國進口冷凍蔬菜、日本進口哈密瓜等產品農藥殘留不符規定，認為接連發生的食安事件，已讓民眾對日常食品安全產生疑慮。林沛祥指出，國民黨智庫在食安事件爆發後即著手研擬修法內容，15日完成草案，20日正式送交立法院議事處，行政院卻要等到23日才安排審議，質疑政府面對重大食安事件處置速度過慢，也擔心最終僅流於形式，未能真正解決問題。他並表示，希望行政院提出修法版本時，不要直接沿用國民黨團已完成的內容，認為行政部門擁有完整行政資源，修法進度卻落後在野黨，難以向社會交代。國民黨立委羅智強則在記者會中點名多名民進黨及政府人士，批評其近期針對食安事件的相關發言及應對方式，認為未能有效回應社會關切。國民黨立委游顥表示，食品安全應採取零容忍態度，政府至今仍未向社會清楚說明一級致癌物苯駢芘的來源與形成原因，呼籲相關單位儘速完成調查並公開結果，讓民眾了解事件真相，重建社會對食安管理的信心。
王鴻薇批國防標案三度解約 籲全面檢討招標審查機制
國防部近期多項採購標案接連傳出解約爭議。國民黨立委王鴻薇今（21）日表示，繼無人機反制系統及「RDX海掃更」炸藥原物料採購案後，今年5月「105公厘砲彈關鍵原料」採購案也因廠商無法取得輸出許可而解約，短短3個月內已有3件國防採購案破局，批評國防部長顧立雄已成為「解約部長」。王鴻薇指出，她日前揭露無人機廠商「創未來」因多次驗收不合格，面臨終止契約；而標得5.9億元「RDX海掃更」炸藥原物料採購案的福麥國際室內裝修公司，也因無法取得印度輸出許可，目前正辦理解約程序。此外，今年5月「105公厘砲彈關鍵原料」採購案，也因得標廠商未能取得南韓輸出許可而解約。她表示，這些案件在招標前及執行過程中，在野黨均曾提出質疑，包括她曾針對無人機反制系統及福麥公司承攬炸藥採購案提出疑慮，國民黨立委馬文君也曾就105公厘砲彈原料採購案提出質詢，但相關提醒並未受到重視。王鴻薇批評，部分得標廠商與國防產業背景明顯不符，卻仍取得金額龐大的國防採購標案，質疑現行審查機制是否足以評估廠商履約能力。她認為，國防部面對外界質疑時曾為廠商背書，如今標案陸續解約，不僅造成重新招標，也浪費國防人力與行政資源。她進一步表示，國防部不應將相關問題歸咎於外部因素或政治操作，而應正視標案審查及採購制度是否存在缺失。她指出，福麥公司承攬案件曾遭監察院關注，而105公厘砲彈原料過去原可由國內生產，後續改採委外方式，如今又因輸出許可問題導致採購受阻，相關政策及決策過程都值得重新檢討。王鴻薇呼籲，國防部應全面檢視國防採購案件的資格審查、招標標準及履約管理機制，避免類似情況再度發生，確保國防建軍工作順利推動。
女監丟鑰1／「戒護區通鎖」竟插機車上！ 天兵管理員厚顏槓獄方
國內矯正機關中超收情形最嚴重的桃園女子監獄爆發戒護危機！一位女管理員違規複製戒護區通用鑰匙（監所內部簡稱為「通鎖」），竟不慎遺失在監獄的機車停車場，嚇壞法務矯正署和桃園女監，若通用鑰匙遭有心人士拾獲再輾轉流入獄中使用，將造成違禁品甚或危險物品夾帶入內的風險。這名出包的女管理員原本抱持歉意，但得知考績會核予「1次申誡」後不服懲處，接連提起復審與行政訴訟，她主張機關並未明令禁止複製通用鑰匙、相關獎懲也沒有明文規定，以「處事失當」做為處罰依據太主觀；台北高等行政法院引用《公務員服務法》的規定，通用鑰匙屬於監獄人員職務上管理的行政資源，遺失它形同未盡到善良管理人的責任，因此懲處有理，判桃園女監勝訴。本案已判決確定。監獄及看守所的通用鑰匙均使用「MIWA」牌。（圖／讀者提供）丟鑰風波發生在2024年5月7日上午，當時桃園女監正在舉辦母親節懇親面對面活動，陳姓主任管理員剛結束值班要離開，見到停車場一輛機車的鑰匙沒拔，她顧慮當天出入人數眾多，要是機車被小偷騎走就糟了，因此拔出鑰匙交給門衛處理。陳姓主任一併告知門衛，那串鑰匙除了機車鑰匙之外，還有一把鑰匙的形狀很像獄中專用的「MIWA」牌通用鑰匙，但品牌明顯不同，黃姓門衛前往戒護區試開，真的可以開門。兩人都心裡有數，通用鑰匙是管制品，每一把都有編號並配發專屬人員，獄方不會授權同仁仿造並使用複製品；接著為了追出是誰搞丟通用鑰匙，一方面通報戒護科調查，一方面等待同仁出面認領。桃園女監因舉辦懇親會，意外抓到同仁擅自複製鑰匙又遺失在停車場。（圖／翻攝矯正署桃園女子監獄臉書）3天後，戒護科劉姓女管理員前往認領並坦承2022年有段時間找不到通用鑰匙，她為了應付工作需求、也怕上面發現她搞丟，才擅自複製通用鑰匙，雖然之後在家中找回原本那一把，但「不敢面對自己過錯」，也不敢亂丟複製鑰匙，就一直跟機車鑰匙別在一起，她對此深感後悔抱歉。戒護科科長上簽呈，建議1次申誡，因為通用鑰匙屬於重要公物，複製使用又遺失有戒護安全之虞；女監考績會審議，劉姓女管理員遺失通用鑰匙複製品，原本應比照往例記2次申誡，所幸由同仁拾獲，尚未造成重大危害，但仍造成女監管理的安全疑慮，申誡1次很合理。矯正署資深官員透露，像這類案例可處書面警告、申誡、記過，記申誡1次不算重罰，當事人可能擔心影響年終考績或升遷，才會尋求救濟管道。劉姓女管理員先向公務人員保障暨培訓委員會提復審遭到駁回，再向台北高等行政法院提告桃園女監，想撤銷1次申誡。她認為通用鑰匙是否可以複製以及相關懲處都沒有明文規定，懲處令只說她「處事失當」缺乏客觀判斷標準；她還說複製鑰匙是女監同仁自行拿走，並不是她遺失。劉姓管理員另攻程序違法事項，例如考績會召開當天她須至醫院戒護無法出席陳述、委員表決應無記名投票卻以「無異議認可」方式通過決議。北高行比對《公務人員考績法》、《考績委員會組織規程》等規定，考績委員的票選過程確實採取無記名投票，不過考績會處理懲處案並不受此限，可由主席詢問全體委員是否同意後，採行無異議認可的方式決議，而當天除了主席之外10位委員都點頭同意1次申誡。法官調查，戒護勤務在前一天排定公告，如果劉姓女管理員想當面向考績委員表達意見，可以反映需要調整勤務，何況桃園女監的主管有問過她要親自列席或書面陳述，她已選擇提出陳述單。合議庭逐一打臉劉姓管理員的主張，至於本案核心：遺失戒護區鑰匙的複製品，是否構成懲處理由？法院認同桃園女監的立場，監獄人員複製或遺失戒護區通用鑰匙，可能讓未經檢查者、非監獄人員或經監獄准予進入戒護區的人員出入戒護區，還會造成危險及違禁物品流入受刑人活動處所的潛在風險。判決指出，劉姓管理員最初找不到通用鑰匙，就該立刻向上反映卻隱匿不報，反而複製通用鑰匙，之後又遺失被別人撿到，未善盡善良管理人的責任，並造成戒護風險，桃園女監依據違失情節記1次申誡具有正當性，也符合比例原則，因此駁回劉姓管理員的訴求。桃園女子監獄回應指出：戒護區通用鑰匙屬重要勤務配備，值勤人員應謹慎妥善保管，查劉員私自複製又遺失該鑰匙，違反相關勤務規定且嚴重妨害戒護安全，爰本監依法予以懲處。
卓揆防颱視察變沈伯洋助選秀？ 賴士葆批：滿腦子選舉
巴威颱風來襲之際，行政院長卓榮泰9日前往台北市內湖視察防颱整備，民進黨台北市長參選人沈伯洋全程陪同。事後遭藍營質疑，行政機關將攸關人民生命財產安全的防颱視察，操作成政治味濃厚的助選行程。對此，國民黨立委賴士葆今（12）日批評，民進黨好好顧民生，「不要滿腦子選舉很難嗎？」卓榮泰日前赴台北市內湖視察防颱整備稱，自己也是內湖淹水受災戶，「也是來陳情的」，並針對內湖治水議題提出看法。不過，相關行程因參選台北市長的沈伯洋全程陪同，加上卓榮泰「來陳情」的說法，引發在野黨質疑行政資源是否遭政治化，以及中央與地方權責定位爭議。賴士葆表示，卓榮泰把行政院當成競選總部，颱風來臨前帶著候選人去內湖陳情，忘記自己就是國家最高行政長官，要陳情何不自己解決？更讓高嘉瑜本想「挖洞」給民眾、故意設陷阱，沒想到反而自己踢到鐵板遭網友炎上。他狠酸民進黨：「好好顧民生，不要滿腦子選舉很難嗎？
提案廢除國旅卡、全額發給不休假加班費 人事總處：將彙整意見正式說明
有民眾於「公共政策網路參與平台」提案，建請行政院人事總處會同銓敘部研擬修正《公務人員請假規則》與相關行政命令，落實勞動對價關係並簡化行政作業。對此，人事總處指出，將彙整相關意見，於115年8月11日前正式回應說明。提案建議，建請行政院人事行政總處會同銓敘部，研擬修正《公務人員請假規則》與相關行政命令，落實勞動對價關係並簡化行政作業，具體措施如下：一、「全面廢除國民旅遊卡制度」，終結以特殊信用卡核銷休假補助之繁瑣程序，讓行政資源回歸核心政務，讓觀光提振政策回歸交通部觀光署之常態性預算辦理；二、「全額發給不休假加班費」，公務人員當年無法休畢之強制休假天數，應一律依其日薪核發「不休假加班費」現金，不設任何消費核銷限制；三、「明定保障條款」；確保因機關業務需要、長官阻休或客觀因素無法休假之人員，其勞務價值獲得百分之百的實質補償。提案中指出，現行國旅卡制度存在四大核心矛盾，一、侵害憲法保障之財產權，依據司法院釋字第126號等歷次解釋意旨，不休假加班費屬於公務員因公無法休假、繼續提供勞務的「對價」，本質上屬於薪資與財產權之一部分。現行制度將部分「不休假加班費」轉為「國民旅遊卡」消費額度，並限制消費業別與核銷方式，已實質侵害公務人員對其勞動報酬的自由處分權。提案中續指，二、國旅卡制度已失去政策初衷，國旅卡當年設立旨在振興國內觀光，然而歷經多次變革（如納入儲值商品、商圈消費等），其功能已與一般消費無異。且每年政府需編列預算維護核銷系統、審查特約店，虛耗行政人力與成本。提案中提到，三、觀光政策工具轉嫁基層承擔，政策補貼之責任應由政府公務預算或特別預算承擔，而非由基層公務員的休假權益或勞務對價來「買單」。提案中表示，四、公職人才流失，近年基層公務人員業務日益繁重，薪資福利相較於民間市場已逐漸失去競爭力。國旅卡限制重重，常被基層同仁戲稱為「偽福利」，實則打擊基層士氣，不利公部門留才。提案內容強調，本議題雖於過往曾有討論，惟時至今日，國內經濟環境、振興經濟之政策工具（如各類觀光專案補助）已趨多元，無須再將公務人員因公未休假之勞務對價（不休假加班費）與特定觀光政策捆綁。為求薪資正義、精簡行政冗流，實有重啟研議之必要。對此，人事總處表示，已於6月15日聯繫提案人確認提案內容。在研修公務人員請假規則部分，將請公務人員請假規則法規主管機關銓敘部表示意見。而研議國民旅遊卡政策及不休假加班費部分，將請行政院主計總處及交通部觀光署等相關部會表示意見。人事總處指出，將彙整相關意見，於115年8月11日前正式回應說明。
龔明鑫替補石崇良站台莊競程 陳菁徽批國政失火還忙輔選
民進黨「2026縣市政策說明會－台灣好生活」新竹場今（4）日登場，原定由衛福部長石崇良擔任助講人，不過因近期沙拉油苯駢芘超標、事後避孕藥納入追溯等議題延燒，遭在野質疑未專注處理政務、不宜投入輔選行程，主辦單位火速改邀經濟部長龔明鑫替補上陣，也引發國民黨立委陳菁徽提出3點質疑，直指是否涉及行政資源運用及行政中立問題。陳菁徽指出，民進黨提出「台灣好生活」的政治口號，也規劃一系列「表面政策宣傳」，實際就是「選舉輔選」的活動。毫不意外，這就是熟悉的民進黨、最會選舉的民進黨，但國政問題一直爆。陳菁徽提到，近期毒油、電子煙、事後避孕藥等等爭議、問題頻出，結果石崇良本還要去新竹幫忙造勢？本務不做，跑去輔選，根本就是「鄭英耀2.0」。陳菁徽表示，石崇良從善如流，經過這兩天她的苦口婆心，務必要謹言、要慎行，最後石崇良不去了。但說真的，這只是政務官最低標準而已，不值得肯定。再者，「如果」真的是政策宣導，原本石崇良要去新竹講的東西，不外乎生育津貼、健康政策、長照服務。陳菁徽強調，如今臨陣換將改龔明鑫，還是要問三個問題。第一，經濟部長是自己負擔交通費用嗎，還是用公費來支應？第二，臨陣換將，半夜準備簡報，是讓基層的公務員辛苦加班做的嗎，還是部長自己用AI做的？第三，既然是政策宣導，經濟部理當分享舊有的政策，畢竟過去政令宣導成效都不彰。但不應該提出新政策，這樣等於變相幫民進黨參選人造勢。
公務員戲稱「國旅卡如偽福利」提案廢除 改現金發放「不休假加班費」
國民旅遊卡（簡稱國旅卡）是政府鼓勵公務人員在國內旅遊消費時，使用的專屬信用卡，公務員必須持卡到「特約商店」消費才可核銷。對此，就有民眾提案取消國旅卡制度，並恢復無法休假時「不休假加班費」的現金發放，以此保障公務員權益。目前該提案已獲3747人附議，仍須1253人附議，主管機關才會進一步回應。有民眾5月19日在「公共政策網路參與平台」提案：「回歸薪資正義：建請行政院人事總處會同銓敘部廢除國民旅遊卡制度，全面恢復無法休假時『不休假加班費』現金全額發放」，藉此落實勞動對價關係，並能簡化行政作業。該提案指出，現行國旅卡制度存在4大矛盾，首先是「侵害憲法保障之財產權」，依據司法院釋字第126號等歷次解釋意旨，「不休假加班費」屬於公務員因公無法休假、繼續提供勞務的「對價」，本質上屬於薪資與財產權之一部分，而現行制度將部分「不休假加班費」轉為「國民旅遊卡」消費額度，並限制消費業別與核銷方式，已實質侵害公務人員對其勞動報酬的自由處分權。該提案說到，其次是「國旅卡制度已失去政策初衷」，當年設立自在振興國內觀光，然而歷經多次變革，如納入儲值商品、商圈消費等，其功能已與一般消費無異，且每年政府需編列預算維護核銷系統、審查特約店，虛耗行政人力與成本；再者，「觀光政策工具轉嫁基層承擔」，政策補貼之責任應由政府公務預算或特別預算承擔，而非由基層公務員的休假權益或勞務對價來「買單」。該提案表示，最後是「公職人才流失」，近年基層公務人員業務日益繁重，薪資福利相較於民間市場已逐漸失去競爭力，而國旅卡限制重重，常被基層同仁戲稱為「偽福利」，實則打擊基層土氣，不利公部門留才。該提案強調，此議題雖在過往曾有討論，但時至今日，國內經濟環境、振興經濟之政策工具（如各類觀光專案補助）已趨多元，無須再將公務人員因公未休假之勞務對價「不休假加班費」與特定觀光政策捆綁。為求薪資正義、精簡行政冗流，實有重動研議之必要。該提案指出，綜上所述，應全面廢除國民旅遊卡制度，終結以特殊信用卡核銷休假補助之繁瑣程序，讓行政資源回歸核心政務，讓觀光提振政策回歸交通部觀光屬之常態性預算辦理；公務人員當年無法休畢之強制休假天數，應一律依其日薪核發「不休假加班費」現金，不設任何消費核銷限制；應明定保障條款，確保因機關業務需要、長官阻修或客觀因素無法休假之人員，其勞務價值獲得百分之百的實質補償。針對此提案，就有不少網友發聲，「真的很莫名奇妙，一直加班哪裡有空去旅宿」、「還我真特休」、「真的很北七，要找特約店才能用以外，還得區分自由運用額度和觀光旅宿額度」、「拜託不要逼我休假，我寧可換錢，順便不要逼我刷旅宿，拜託可不可以買電器用品」、「說實話加班費給我就好，不用補休息，休不完」。也有人認為，「我不贊成廢除，應該朝提高補助額度及放寬消費限制，才是對大家比較好的」、「我是每年都休假10天以上的公務人員，我反對取消國旅卡……我每年都放至少10天假，還可以多拿國旅卡；現在你跟我說國旅卡廢除，我要強迫自己不休假，把自己關在辦公室才能拿不休假加班費耶」。
柯志恩批綠營政策宣講涉行政資源 稱「扭曲訊息效果待觀察」
2026地方選舉腳步逼近，民進黨近期規劃啟動「台灣好生活」政策說明會，首站由行政院副院長鄭麗君率隊南下高雄宣講。對此，國民黨高雄市長參選人柯志恩9日表示，民進黨過去就慣於運用行政資源投入選舉，並質疑綠營宣講內容多為「似是而非甚至扭曲的訊息」，實際效果仍有待觀察。柯志恩指出，先前「大罷免」期間，行政院也曾透過下鄉宣講方式，美其名是在宣導政府政策，但外界普遍認為，實際上就是替民進黨候選人輔選，「用行政資源來行選舉之實，是民進黨慣用的手法」，對此國民黨將以平常心看待。她認為，從先前宣講經驗來看，民進黨經常使用部分資訊不完整、甚至扭曲的方式向民眾傳達訊息，導致不少民眾對相關政策與資訊理解有限，因此這次「台灣好生活」政策說明會究竟是否能發揮效果，「大家可以拭目以待」。
北市鬧鼠害！市府詢問「荷爾蒙藥劑」可行性 環境部回應了
針對近期台北市鼠害問題，臺北市政府環保局局長徐世勳於昨（4）日下午率隊拜會環境部，由次長謝燕儒、沈志修率化學物質管理署、環境管理署同仁親自接見。會中雙方就目前台北市防治執行方式、投藥點資訊公開及遭遇的問題等進行深入交流。據悉，北市府詢問是否能使用荷爾蒙藥劑滅鼠，環境部對此表示，若北市有緊急需求，可提出專案申請。徐世勳在會中表示，臺北市政府高度重視鼠患問題，由府層級長官經常召開跨局處會議，分工合作，以環境整理整頓優先，用藥為輔，並依現場狀況因地制宜進行防治，目前已有良好成效。謝燕儒及沈志修於會中均表示，鼠害防治並非單獨屬環保局的責任，需要建置全市府系統性的應變機制。針對北市現狀，環境部彙整提出以下四點精進建議：一、分工合作應變：比照「登革熱」防疫模式，由市府高層統籌環保、衛生、公園、市場、下水道、及里政等相關主責局處，強化跨機關協調與資源調度。二、資訊公開透明：應主動公佈防治動向與具體措施，讓民眾明確知悉，既能提高防治透明度，亦能提醒市民注意孩童及寵物安全。三、落實區域分工：公共區域應明確分配責任局處，落實分工機制，確保包含市場、公園、下水道等鼠隻易聚集處皆能落實防治工作，不留死角。四、召開專家會議：可邀集環境衛生、鼠害防治相關專家學者召開會議，依據地方環境特性及鼠類行為特徵，擬定科學化防治對策。會後雙方達成共識，鼠害防治是一項長期的環境管理工作，絕非一蹴可幾，應從「斷糧、堵漏、滅除」三大核心原則出發，動態調整策略。針對北市府昨天詢問是否能使用荷爾蒙藥劑來滅鼠，環境部回應，目前國內尚未核准荷爾蒙藥劑，且類似藥劑上市前均須經過環境部核准，但若地方政府有緊急需要，可以專案提出申請。環境部最後重申，中央將持續提供專業技術支援，協助地方政府執行防治工作，並已責成資科司彙整並公開相關宣導資源，提升大眾防疫意識。期許透過中央與地方的緊密配合，整合科學防治與行政資源，為台北市民建構更安全、整潔的城市生活環境。