裁示
」 李貞秀 民眾黨 民進黨 行政院 卓榮泰
饒慶鈴預錄參加海峽論壇遭查 陳菁徽翻舊帳：邱垂正也曾與會
台東縣長饒慶鈴日前因未獲核准赴中國大陸出席海峽論壇，改以預錄影片方式參與活動，後續遭陸委會移請內政部依相關規定調查。對此，國民黨立委陳菁徽今（18）日翻出民進黨過去參與海峽論壇紀錄，質疑現任陸委會主委邱垂正當年也曾與會，如今卻對饒慶鈴錄影參與活動祭出查處，根本是雙重標準。陳菁徽提到，時間回到2009年4月15日，當時民進黨發布新聞稿，時任民進黨主席蔡英文裁示「針對五月舉辦之『海峽論壇』此一個案，為讓本黨黨公職有所依循，本黨的態度是不得參加；過去擔任執政時期政務官或立委等重要黨員，則是不宜參加。」結果，當年實際參與海峽論壇的民進黨黨員，包含民進黨前主席許信良、前立委李文忠、鄭朝明、許榮淑，以及民進黨國際部前副主任邱垂正、民進黨中國事務部前主任顏建發等人，質問「這些人哪一位不是民進黨的重要黨員？」「諷刺的是，這份參與名單當中還包括邱垂正。」陳菁徽提到，當年民進黨嚴格要求重要黨員「不得參加」、「不宜參加」海峽論壇，結果身為民進黨國際部前副主任的邱垂正，卻仍然前往民進黨口中的「統戰論壇」，這就是雙標民進黨，自己人就可以參加，別人錄影片就要查處。此外，陳菁徽表示，若地方首長協助農民推銷農產品就被貼上「親中」、「投共」標籤，那麼包括嘉義、屏東等民進黨執政縣市，過去也都有農漁產品銷往中國市場的紀錄，難道也都算是「投共」嗎？陳菁徽強調，如果推銷農產品可以被抹紅，替農民找通路可以被抹黑，就請民進黨政府清楚向全國農漁民說清楚，未來所有地方首長、公務機關，都不得協助推銷台灣農漁產品到中國。她並呼籲綠營，切勿一邊享受農產品外銷的成果，卻同時間透過抹紅、造謠、追殺真正替農民奔走的地方父母官。標準不該是民進黨的信仰，而是到底能不能真的幫助到農漁民的權益才對。
選罷法修正案朝野無共識 最快12日院會拚表決
立法院長韓國瑜11日主持朝野黨團協商《公職人員選舉罷免法》第26條修正草案，針對宣告緩刑或得易服社會勞動者是否可參選公職進行討論。由於朝野對修法方向仍有歧見，歷經約1小時協商後未達共識，後續將依規定處理，最快12日院會可進行表決。民眾黨立委許忠信表示，修法是基於憲法保障人民參政權及比例原則，希望讓犯較輕罪責者仍保有參與選舉的權利，並非針對特定個案修法。本次修法內容為於《選罷法》第26條增列但書，規定宣告緩刑或得直接、間接易服社會勞動之自由刑者，不受不得參選限制。內政部長劉世芳則表示，希望維持現行規定。司法院代表也指出，即使法院宣告可易刑處分，後續執行階段仍可能因個案情況有所變動，修法目的與影響仍須進一步釐清。由於三黨協商未獲共識，韓國瑜最後裁示依照規定辦理，相關草案後續將送院會處理。
批民進黨吃相難看 民眾黨：新北不能變成「蘇友友」長期飯票
「蘇友友產業鏈帶你看，賴政府『綠能你不能』的戲碼如何天天上演！」，民眾黨今（22）日表示，這條圍繞在蘇家的利益網絡核心，就是由蘇貞昌創辦的「超越文創教育基金會」。從妻子詹秀玲擔任董事長、小女兒蘇巧純擔任執行長，到曾任執行長、如今準備參選新北市長的蘇巧慧，基金會的重要位置幾乎全由蘇家人掌握。 民眾黨指出，而蘇巧純過去承攬政府標案時就爭議連連，嘴上說要利益迴避，實際上卻一案接一案。不只曾被抓包違反承諾私下承接標案，還被桃園市議會揭露，是鄭文燦市府高層裁示協助。當時外界更痛批：「爸爸左手發補助、女兒右手接標案」、「台灣變蘇家天下」。 「沒有最扯，只有更扯！沒想到超越基金會的三位董事更厲害！」，民眾黨直言，「爽拿標案、護航大罷免 」同時身為肯特動畫負責人的董事張永昌，近十年拿下近 4845 萬元政府標案，大罷免期間更多次發文攻擊在野黨立委是廢渣、「核廢料及燃料棒要放在得票率最高的縣市，台北或新北市為佳」，甚至嗆聲「反對罷免的不是笨就是壞」。「以藝文之名，行政治動員之實」，民眾黨表示，身為牽猴子公司負責人的董事王師，除了同樣爽拿政府標案，更化身民進黨側翼，以台灣為名，串聯影視界共同發起一系列大罷免影片，嘴巴喊團結，實際上卻大肆挑起意識形態與對立。 「不是反共、是看顏色反共」，民眾黨指出，身為大吉祥公司負責人的董事吳永吉，在大罷免期間發文怒嗆「出賣台灣的，我一定跟你拚！」但眼看賴政府的府院黨共諜案連環爆，卻安靜到不行。大罷免失敗後，不僅繼續拿下文化部全額補助的標案，還被找去大唱罷免歌曲。民眾黨直言，過去的民進黨高喊公平正義，但一碰到自己人，就變成關起門分資源，吃相有夠難看；人民的納稅錢是用來建設新北，不是被拿去坐地分贓。新北不能變成「蘇友友」的長期飯票，更不能讓這套「蘇友友產業鏈」在新北市府被複製貼上！
卓榮泰下令嚴查偷拍事件 要求醫美、健身房、旅宿等場域全面清查
醫美診所偷拍事件持續延燒，行政院長卓榮泰今（14）日在行政院會裁示，要求各部會與地方政府立即針對涉及隱私的消費與醫療場所展開主動查核，若發現違法偷拍或侵犯個人隱私影像行為，必須即刻查辦、阻止影像散布，防止二次傷害。卓榮泰表示，目前內政部警政署與法務部已成立專案偵辦，將依《刑法》、《個資法》及相關醫療法規，加強查緝偷拍犯罪，並全力防堵不法影像外流，同時要求地方政府全力配合執行。他指出，凡涉及隱私的場所，不論是醫療或消費場域，包括醫美診所、美容院、健身中心及旅宿場所等，都不得容忍偷拍行為。已要求衛福部、運動部、交通部、經濟部及地方政府立即展開查核，強化管理。卓榮泰也強調，政府對侵犯隱私偷拍行為「零容忍」，公開場所若有正當需求錄影錄音，應公開標示並主動告知，影像用途與範圍也須取得消費者同意。此外，針對特殊影像設備販售管理，他指出，實名制是否有效仍待研議，數發部也將評估電商平台販售規範，以及相關施工業者管理機制，從源頭降低偷拍風險。卓榮泰最後表示，目前最重要的是讓社會了解偵辦進度，若能確認影像未外流，將有助安定民心，同時也會檢視法規是否需要補強，全面回應社會對隱私保護的期待。
苗栗推主動公告食材來源 鍾東錦：讓消費者買得放心、吃得安心
「既然海關無法保護我們，我們就自己保護自己！」苗栗縣政府今（5）日召開今年第16次縣務會議，鑑於繼美猪、美牛之後，馬鈴薯與花生接著強勢叩關而來，縣長鍾東錦會中對食材衛生安全深感憂心，指示衛生局研擬適度的獎勵辦法，鼓勵商家與餐飲業者主動公告食材來源，讓廣大消費者買得放心、吃得安心，期更嚴密為民眾食安把關。鍾東錦表示，他以前喜歡吃牛雜，但自從開放美牛進口後，因為有些牛、豬內臟來源未必明確，就不敢在外面吃了；除了美牛、美豬之外，現在又陸續有美國馬鈴薯和花生叩關進口，如果來源不明或含有不該有的東西，不只是他，相信不少消費者難免也會擔心害怕。鍾東錦說，他思考這個議題很多天了，進而提出「當別人無法保護我們的時候，我們可以用獎勵方式來保護自己！」的構想。除美牛、美豬之外，還有許多食材和農產並未明確規範業者要標示來源，消費者難免有所疑慮，因此，鍾東錦指示衛生局研擬適當的獎勵辦法，鼓勵包括販售食材、農特產的商家，乃至於餐飲業者等等，能夠主動公告食材來源，大家攜手守護鄉親健康。他希望業者能主動配合，贏得消費者青睞後，生意自然會蒸蒸日上；另指示衛生局善盡稽查及宣導責任，為食安嚴加把關，並對配合的業者頒發獎牌或獎金鼓勵。苗栗縣政府指出，今日縣務會議一開始，先後由工商處、勞青處、農業處及水利處等單位，報告上次主席裁指示事項及列管的苗栗願景重要施政計畫執行情形，包括產業輔導優先聚焦智慧農業及生活運用，導入無人機科技運用；還有竹南樂活運動館（羽球館）、後龍國中操場、縣立圖書館總館、與陽明交通大學合作設立苗栗校區等重要工程，以及縣長鍾東錦積極推動並即將執行的免費營養午餐和擴大敬老愛心卡用於搭乘計程車與農會消費政策，逐一追蹤推動現況與進度。鍾東錦在會議最後裁示3項重點工作，包括行政院「老宅延壽機能復新計畫」已開始受理申請，旨在透過補助強化屋齡30年以上老舊建築的結構安全與機能復新，請工商處整備受理與審查機制；拱天宮南側聯絡道路預計明年3月完工，請民政單位掉召開道路命名協調作業；苗栗縣歷年來的道安考核屢獲團體卓越及單項優秀獎項，請交工、警察、教育、行政及數研等局處，積極整備展現亮麗成果。
良心企業榨員工2／應徵澳洲經理竟變台灣董事 律師揭「從屬性」破案
標榜「B型企業」的跨國咖啡生豆商卡拉維拉公司，遭黃姓女董事控告「打工仔被逼當人頭董事」，且拒付資遣費。律師許哲維分析，僱傭關係是否成立，必須看「從屬性」，從黃女薪資、工作地點，都是英國總公司安排，她只能接受，就可看出她根本不是實際負責人；此外，台灣職場常有員工為保飯碗被迫當「人頭負責人」，恐無辜背負法律責任，許哲維建議，如果無法拒絕，要請資方發書面派令，或留下LINE、簽呈等證據。律師許哲維建議，勞工若被當人頭董事，工作時最好「留痕」，避免背黑鍋。（圖／許哲維提供）。黃女的委任律師許哲維表示，黃女到底是老闆還是員工，必須看她與公司的「從屬性」。就「經濟從屬」來看，她薪資核定、申報差旅費均須英國總公司核准，加上「機票事件」可以看出，她雖然是台灣子公司職務最高的員工，但與英國總公司係從屬關係。其次，黃女應徵澳洲分公司業務經理，一旦公司要派她來台灣工作，她若想待下去就必須服從指令，其工作地點也是公司決定，就連出差，到尼加拉瓜擔任咖啡展評審，也必須公司同意方能成行，足見其與總公司有「人格從屬」關係；單單這兩項，就證明她真的只是打工仔。許哲維表示，根據台灣「勞動基準法」第十七條規定：「雇主依前條（非自願離職）終止勞動契約者，應依下列規定發給勞工資遣費：一、在同一雇主之事業單位繼續工作，每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前款計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比例計給之。未滿一個月者以一個月計；前項所定資遣費，雇主應於終止勞動契約三十日內發給。」而卡拉維拉卻聲稱黃女是「負責人」而拒付資遣費、年終獎金、兩個月薪資補償、未休之年休假薪資…約150萬元，恐觸犯勞基法，這場民事官司勝訴後，將主動向主管機關告發。但更嚴重的是，根據「公司法」第八條，董事是公司負責人，萬一公司出事，例如食安問題、消費糾紛，員工當「人頭董事」，是必須依「公司法」第23條負起賠償責任，而員工僅是領死薪水的，對公司營運方針無法影響，卻要負連帶責任，相當不合理。可是，台灣不少經營者可能為逃避責任，會找員工當人頭董事，員工為了飯碗，不得不跟黃女一樣屈從，如此該怎麼自保？許哲維說，第一，在擔任董事時，必須要求資方發「書面派令」；其次，召開董事會時，有爭議的議案，留下反對意見，並保留記錄，釐清責任。更重要的是，既然實際是員工，最好工作時「留痕」。許哲維舉例，與老闆的Line對話、或上給老闆的簽呈必須保存，聰明一點，在對話與公文往返中，留下「請裁示」字眼，證明自己不是做決策的人，避免爾後必須負擔不屬於自己的責任。對此，本刊已聯絡卡拉維拉公司，截稿前尚無回應。
軍購條例等川習會後再討論？ 總統府：下個理由又會是什麼
立法院27日第3度協商國防特別預算條例，但最終仍沒有達成共識，立法院長韓國瑜裁示5月6日再展開協商。對此，總統府發言人郭雅慧今（28）日受訪時表示，之前說等國民黨去完中國回來才要過關，去也去了、回來也回來了，現在又說要等川習會後，「那下一個藉口、下一個理由又會是什麼呢？」郭雅慧指出，確實是不宜再拖了，之前是說等國民黨去完中國回來才要過關，不過去也去、回來也回來了，現在又說是要等川習會後再討論，「那下一個藉口、下一個理由又會是什麼呢？」郭雅慧續指，現實的情況是昨天在協商的過程當中，國防特別條例再度被延宕了，同時間中國在台灣西南海域持續騷擾，對我們來說國防特別條例是非常非常重要，一方面因為中國的騷擾還在持續，一定要強化自我防衛能力，二方面是在國際上也非常關注台灣態度，我們是不是對於自我防衛能力是在乎的。郭雅慧強調，在台灣民意上，有近七成的台灣民意也支持強化國防，因此非常希望在國會當中不分黨派，大家共同為了國防強化能夠盡一份心力，讓特別條例儘速過關。
軍購卡關牽動無人機產業布局 蔡其昌籲盧秀燕出手發揮影響力
國防特別條例朝野協商再度卡關，民進黨立法院黨團總召蔡其昌昨（27）日表示，軍購內容涉及無人機產業布局，而台中正是重要生產重鎮，呼籲台中市長盧秀燕應發揮影響力，不要只停留在媒體喊話。軍購案協商進入關鍵階段，原先外界預期朝野將就採購項目與預算匡列展開激烈交鋒，甚至可能挑燈夜戰，不過國民黨內部視乎對預算規模仍有歧見。當中，國民黨立委徐巧芯提出將原「3800億元＋N」版本調整至8000億元，引發黨內不同聲音，認為相關金額與項目仍需帶回黨團大會討論。最終在立法院長韓國瑜裁示下，協商暫告一段落，待各黨團內部整合後擇期再議。蔡其昌表示，軍購議題受到社會高度關注，多數民眾也認同台海安全需仰賴自身實力，因此相關軍購屬於國家基本需求。他指出，若盧秀燕未來要當中華民國總統，捍衛中華民國是重要的課題，相關預算都是「基本款」，攸關國家安全。蔡其昌進一步指出，即便國民黨提出8000億元版本，後續仍涉及商購與國內自製，其中無人機產業尤為關鍵，而中部地區正是重要發展基地。他質疑，若盧秀燕一方面主張發展無人機產業，黨團另一方面卻在軍購預算審議中刪減相關經費，「這不是自打臉嗎？」他最後呼籲，無論朝野，具影響力的政治人物都應共同合作，支持攸關國家安全的預算，並再次點名盧秀燕，期盼其不僅在媒體表態，更能在實際決策過程中發揮影響力。
爭議炸鍋！寵物用藥新制臨時表決 多數同意延後
寵物用藥新制原訂7月1日上路，未料引發獸醫界與飼主爭議，農業部今（10）日召開研商會議討論修正方向，過程中因各界意見分歧，農業部次長杜文珍臨時提議以舉手表決決定是否延後實施。最終包含線上與實體與會者多數贊成，新制確定暫緩上路，同時拍板將現行登錄制改為公告制，並採雙軌制購藥，現階段進入過渡期，但強調動物用藥供應不得中斷。農業部研議改採公告制與雙軌購藥機制。（圖／農業部提供，下同）此次會議由農業部動植物防疫檢疫署召開，邀集衛福部食藥署、藥師公會及獸醫師公會等單位，針對「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」修正草案進行討論。由於現行制度涉及開放寵物使用人用藥，引發獸醫端與飼主對實務操作與安全性的疑慮，成為爭議焦點。新制進入過渡期，官方強調用藥供應不得中斷。與會代表指出，目前臨床端面臨多項困境，包括獸醫師即使開立購藥證明，仍難以自藥局取得部分管制藥品；在急診、夜間、偏鄉或低頻用藥情境中，藥品取得更為困難，恐影響動物即時救治。此外，氧氣等醫療氣體在藥局儲備有限，且體積龐大運送不便，也使臨床調度更加受限。政策調整方向出爐，後續仍將持續蒐集意見修正。杜文珍說明，新制原意在於提升動物用藥取得的便利性與合理性，但推動成效不如預期。統計顯示，原規劃701項藥品中，僅有144項完成登錄，數量明顯不足，導致獸醫實務操作受阻。相關單位經跨部會討論後認為，與其等待業者申請登錄，不如由行政機關主動公告適用藥品，因而提出改採公告制的方向。此外，會中也達成共識，未來將採雙軌制購藥，以兼顧管理機制與臨床需求。與會者普遍認為，在制度尚未修正完成前，不應貿然上路，並強調不論新制何時實施，都必須確保動物用藥供應穩定。政策調整方向出爐，後續仍將持續蒐集意見修正。至於是否延後實施，會議一度出現不同意見。杜文珍隨後裁示採取舉手表決，現場與線上同步進行投票，其中線上19人舉手同意，實體與會者約有四分之三支持延後，最終形成多數決。杜文珍當場宣布，新制將延後上路，並持續蒐集各界意見進行修正。農業部表示，後續將整合相關建議，待制度與配套措施完善後再行推動，並以保障動物醫療權益與用藥取得便利為優先考量。
質詢慘遭行政機關「冷處理」 李貞秀批綠：踐踏法制封殺監督權
民眾黨立委李貞秀自上任以來因國籍爭議備受關注，昨（23）日迎來立委生涯第二次質詢，再度成為鎂光燈焦點。雖然民眾黨立法院黨團首度祭出「聯合質詢」，試圖避免重演「空氣質詢」場面，但實際過程中，她多次要求陸委會主委邱垂正答詢，卻仍未獲正面回應。為迎接李貞秀第二度在內政委員會質詢，民眾黨團此次改變策略，不再讓她單獨上陣，而是改由黨團總召陳清龍與立委陳昭姿一同採「聯合質詢」方式上台。現場藍白黨團成員也事前接獲甲級動員令進場待命。有別以往質詢前才陸續就位的情況，整個會議室不僅塞滿記者，藍綠白多位內政委員會成員也提早進場，現場人潮湧動、氣氛緊繃。不過，此舉也引發綠營立委質疑程序問題，認為委員會並無「聯合質詢」先例。經現場協商後，由當日輪值召委、國民黨立委廖先翔裁示，三人可共用質詢時間。不過即便形式調整，李貞秀在質詢過程中多次點名要求邱垂正回應問題，對方仍未開口作答，場面一度陷入尷尬。即使此次在野陣營「甲動」到齊，且召委同樣來自在野黨，李貞秀仍連續兩次在質詢台上遭遇「無人應答」的情況。知情人士分析，從兩次質詢觀察，行政機關面對李貞秀時，似乎已形成固定應對模式，即採取「不接受、不回應」的策略，未來即使再擴大動員，也未必能改變現況。對此，李貞秀事後在社群平台發文痛批，民進黨暴力踐踏法制、封殺監督、壓制異議，「今天不只是針對李貞秀，而是對所有新住民發出訊號，你們在國會的聲音可以被否定、可以被消失，你們只配當二等公民？」她並呼籲，賴清德政府不要再掩耳盜鈴、自欺欺人，應正視其合法立委身分，儘速終結行政團隊這場「知法玩法」的鬧劇。內委會輪值召委廖先翔（左）裁示，民眾黨團可採取「聯合質詢」形式進行質詢，但相關作法仍引發朝野爭執。（圖／侯世駿攝）
柯文哲「納粹說」惹議 謝志偉批不倫不類：恐變相洗白罪行
民眾黨中配立委李貞秀國籍爭議延燒，日前在立法院內政委員會質詢時，遭內政部長劉世芳拒絕備詢，引發政治攻防。民眾黨前主席柯文哲將此情形比喻為「納粹」，引發外界譁然；駐歐盟兼駐比利時代表謝志偉今（23）日重批該說法「不倫不類」，甚至質疑是否在變相淡化歷史罪行。事件起於16日立法院內政委員會會議，李貞秀進行質詢時，劉世芳未予回應，會議主席、民進黨立委李柏毅也裁示官員不必答詢，引發在野黨不滿。柯文哲隨後公開批評，將此情形比擬為納粹對猶太人的迫害，指控為「種族歧視」。對此，謝志偉指出，柯文哲以「納粹屠殺600萬猶太人」來比喻立法院質詢爭議，嚴重失當。他表示，即便不論劉世芳的行為是否基於國安與憲政考量，將如此重大的歷史悲劇作為類比，都是不恰當且輕率的言論。謝志偉進一步質疑，此類比恐變相替納粹罪行「洗白」，降低歷史事件的嚴重性。他也批評，若柯文哲試圖以誇張言論影響司法觀感，甚至藉此主張自身精神狀況，進而影響刑責，「並非不可能的想像」。柯文哲則在21日前往嘉義發表談話時重申，其比喻是針對李貞秀因身分問題遭差別對待，強調不應以「中配」身分對其進行打壓，並指相關爭議屬於意識形態問題。此番言論持續引發各界討論，相關政治攻防仍在延燒。
藍白聯手通過譴責案逕付二讀 劉世芳：李貞秀未提放棄雙國籍證明
民眾黨立委李貞秀國籍爭議未解，日前於首場質詢要求內政部長劉世芳上台備詢遭拒絕。民眾黨團今（20）日提案譴責劉世芳及輪值召委李柏毅，並在藍白人數優勢下逕付二讀、交付朝野協商。對此，劉世芳重申，李貞秀至今未清楚表態是否已放棄雙重戶籍與雙重國籍，因此內政部仍認定其不具備立法委員資格。遞補民眾黨不分區立委席次的李貞秀於16日迎來首場質詢，但因國籍爭議未解，列席的官員均拒絕上台備詢。輪值召委李柏毅當時更以「女士」稱呼李貞秀，並裁示雖尊重其上台發言，但行政院立場已表達清楚，尊重行政機關不予回應。最終，備妥社宅議題準備質詢的李貞秀，只能獨自在台上上演一場長達10分鐘的「空氣質詢」。民眾黨團今於院會提出譴責案，並在藍白人數優勢下逕付二讀。對此，劉世芳表示，她一切依照中華民國憲法依法行政，並指出李貞秀至今未向國人說明是否已放棄雙重戶籍與雙重國籍，也從未否認擁有中華人民共和國國籍。劉世芳進一步表示，依《國籍法》規定，立委須於就職前一日提出放棄中國國籍的證明，但內政部至今尚未收到相關文件。她也提到，先前朝野協商中，立法院長韓國瑜曾請立法院人事處宣讀李貞秀所簽署的文件內容，其中涉及疑似偽造情形，僅簽署中華民國國籍，未載明是否具中華人民共和國國籍，且至今仍未提供相關公文書影本。她強調，目前為止內政部目前仍維持原認定，認為李貞秀不具備立法委員資格。
替李貞秀遭沒收質詢權抱不平 陳昭姿嗆賴政府：有本事修憲「兩岸為兩國」
民眾黨立法院黨團今（20）日針對黨籍立委李貞秀首次質詢時，遭內政部長劉世芳無視且未上台備詢，形同「沒收質詢權」提出譴責案。民眾黨立委陳昭姿表示，行政機關不應凌駕於國會之上，並嗆聲民進黨政府過去完整執政8年，卻始終不敢提出修憲，如今卻操作陸配議題，是在為年底選戰累積籌碼。立委陳昭姿質疑，綠營以李貞秀涉國籍爭議為由沒收其質詢權，並嗆民進黨過去完全執政8年，卻始終沒有勇氣提出修憲。（圖／CTWANT攝影組）陳昭姿指出，行政院不應凌駕於國會之上，並質疑民進黨，台灣當前究竟是「五權分立」、還是已淪為「一權獨大」。她直言，若行政部門可以拒絕備詢，國會監督權將形同虛設。她進一步表示，日前朝野協商中，立法院長韓國瑜已裁示，在尚未有最終判決前，李貞秀既已完成宣誓，就應依法行使職權。然而內政部長劉世芳仍拒絕上台備詢，此舉形同「對抗國會」，若各部會首長與召委皆採取相同態度，立法院將難以發揮監督功能。陳昭姿也批評，民進黨一方面宣稱「新住民一律平等」，另一方面卻在政治操作中貼標籤、累積選舉籌碼。她更直言，若賴清德政府真有決心，「有本事就宣布台灣與中國一邊一國」，並批評民進黨執政8年來未推動修憲或制憲，「當初答應我們的事情做了嗎？騙選票！有本事就修憲、制憲！」。值得一提的是，陳昭姿發言進入後段時情緒逐漸高昂，語氣轉為激烈。當她提及「台灣與中國一邊一國」時，場內氣氛瞬間升溫，台下民進黨立委隨即高喊口號反制；同時，民眾黨立委也在場內高舉「行政濫權，打壓中配」標語聲援。口號聲此起彼落，在議場內交錯迴盪，場面一度陷入混亂。立法院長韓國瑜多次以「拜託」、「謝謝」、「尊重發言委員」呼籲維持秩序，才讓現場情緒逐漸降溫。
劍指劉世芳與李柏毅 民眾黨團提2公決捍衛李貞秀質詢權
民眾黨立院黨團今（20）日表示，當日提出了2項公決案，就是要譴責內政部長劉世芳、立委李柏毅老是帶頭打壓黨團立委，不該繼續踐踏中華民國的民主法治，即可停止對陸配、新住民的歧視與打壓，也會提案將李柏毅移送紀律委員會。本周輪值內政委員會召委的李柏毅16日主持委員會議時，同意劉世芳等官員不必接受來自對岸的民眾黨立委李貞秀質詢，李貞秀只能「對空質詢」了約15分鐘，她批評這是霸凌與歧視。民眾黨團今天更具體提提案，稱鑑於李柏毅主持會議時以個人及政黨意識形態粗暴干預議事並阻擋行政官員上台備詢，還數度以「李貞秀女士」稱呼李貞秀立委，等於藐視立法院長韓國瑜在政黨協商的明確裁示「在事實查明前及司法終局裁判前，有鑑於李貞秀已完成就職宣誓，其立法委員身分及職權行使應予尊重。」因此提出最嚴厲譴責，並提案將李柏毅移送紀律委員會。立委李貞秀（右站立者）16日「對空質詢」15分鐘讓所屬的民眾黨團看不下去。（圖／周志龍攝）另一項公決案則是扯到劉世芳，民眾黨團批評其出席內政委員會時刻意違背行政立法相互尊重、相互監督制衡之原則，攜手李柏毅大玩「不上台備詢」、「不發一語」的抵制態度，極其傲慢地憑藉行政權剝奪立法委員質詢權，不僅公然藐視國會，更踐踏民主法治，赤裸裸的將弱勢族群淪為政治鬥爭工具。民眾黨團強調，劉世芳與李柏毅公然藐視國會、違法濫權該被提出最嚴厲譴責，也嚴正要求民進黨政府停止踐踏中華民國的民主與法治與對新住民的打壓，該回歸依法行政之憲政常軌。立委李柏毅（中）被民眾黨團提案希望移送立法院紀律委員會。（圖／周志龍攝）
首場質詢備妥社宅議題慘吃閉門羹 李貞秀：行政機關理應面對國會監督
民眾黨立委李貞秀今（16）日出席立法院內政委員會會議，並備妥有關社會住宅政策的相關問題，盼與列席的內政部官員進行討論。不過，內政部長劉世芳以其國籍爭議尚未釐清、立委資格存疑之由，拒絕上台備詢，讓李貞秀只能獨自站在質詢台前，上演一場近5分鐘的「空氣質詢秀」。期間，現場一度陷入安靜，只剩攝影記者不時按下快門的閃光燈在會場內此起彼落，畫面顯得格外冷清。對此，李貞秀坦言，國會質詢制度不應因個人身分或政治立場而受到限制，行政機關理應面對立法院監督。首次參與委員會質詢的李貞秀，今日準備了關於社會住宅政策的簡報、筆記與資料，多次要求內政部長劉世芳及相關官員上台備詢。不過，在質詢台前等待的過程中，官員席始終沒有動靜，整個會議室瀰漫著一陣沉默，僅剩她一人面對空蕩的備詢台發言，場面一度顯得尷尬。李貞秀表示，行政機關若對政策有信心，理應面對國會監督、向社會清楚說明，而不是選擇拒絕回應。她提到，上週立法院長韓國瑜已依《立法院職權行使法》在黨團協商後作出裁示，依法就任的立法委員，其職權應受到尊重，行政機關也應依法接受質詢，並提供非機密的民生資料。她強調，立法院的質詢制度是民主憲政體制中監督行政權的重要機制，不應因個人身分或政治立場而受到限制。若行政機關可以因人涉事而拒絕備詢，將嚴重破壞憲政權力分立原則。她認為，國會監督不應受到政治因素干擾，更不應因為個別委員而讓民生議題被擱置。未來她仍會依法行使立法委員職權，民進黨政府可以繼續傲慢，但台灣民主不容破壞。
質詢初登板無官員上台備詢 李貞秀怒轟內政部：只想搞政治鬥爭
甫遞補上任一個月的民眾黨不分區立委李貞秀，因國籍爭議未解，今（16）日首次在立法院內政委員會登台質詢時，邀請內政部長劉世芳上台備詢卻未獲回應。她批評，內政部顯然不關心民生，只想做政治鬥爭。值得一提的是，身為召委的民進黨立委李柏毅，在質詢過程中稱呼李貞秀為「女士」，並在她要求內政部官員列席備詢時回應，「相關官員可不用上台」。定居台灣超過30年的李貞秀，雖擁有中華民國身分證，不過因出身對岸加上擔任公職依法不得持有雙重國籍，使其立委資格至今仍受到外界質疑。李貞秀先前曾表示，自己曾嘗試返回老家辦理放棄中國大陸國籍，但相關申請並未獲得受理。對此，行政單位態度強硬。內政部長劉世芳在2月初即表示，李貞秀若要就任立委，必須依法申請退出中華人民共和國國籍，並將退籍文件送交立法院。不過，內政部指出至今未收到相關資料影本，隨後更表態拒絕提供所謂「機密文件」等索資，讓李貞秀的立委之路走得更加波折。今日劉世芳等官員拒絕上台備詢，也讓李貞秀的立委資格爭議再度掀起討論。值得一提的是，李貞秀上台質詢前，召委李柏毅表示，基於立法院長韓國瑜上週協商法律問題後的結論，尊重李貞秀上台發言，但行政院立場已表達得相當清楚，並尊重行政機關不必回應。當李貞秀要求內政部長劉世芳上台備詢時，李柏毅也作出同樣裁示，而劉世芳與多名內政部官員皆坐在座位上，未上台回應。遲遲等不到劉世芳備詢的李貞秀，隨後開始針對事前準備的「社會住宅」與「居住正義」等議題發表看法。她批評，內政委員會原本應該討論民生議題，但內政部的態度顯然是不關心民生，只想做政治鬥爭，民進黨政府根本不關心居住正義。李貞秀最後怒轟，吃台灣米、喝台灣水的民進黨高官，應該謹記「你們是中華民國的內政部，薪水也是中華民國國民繳稅支付的，而不是民進黨或所謂台灣國發給的」，並呼籲相關官員應尊重中華民國憲法。李貞秀國籍爭議未解，內政部除表態不提供相關機密文件供查閱外，也拒絕上台列席備詢。（圖／周志龍攝）
不接受李貞秀質詢？ 劉世芳：一定不會知法犯法
民眾黨陸配立委李貞秀爭議不斷，行政院長卓榮泰日前下令各部會不准提供任何資料給李貞秀，且暗示不會接受其質詢。立法院內政委員會今（16）日邀內政部長劉世芳報告業務概況，被問到是否接受李的質詢？劉世芳回應，結論是在事實與法律還沒確認前、或司法判決前，李貞秀擔任立委的身分是有疑慮的，因此按照這樣方式，「我一定不會知法犯法」。立院內政委員會今（16日）邀請劉世芳報告業務概況並備質詢，此為李貞秀就職後首度質詢，外界關注劉世芳及其官員是否會接受備詢。針對是否會接受李貞秀質詢，劉世芳會前接受媒體聯訪時表示，內政部立場從頭到尾都一樣，她是中華民國內政部長，台灣是自由民主與法制社會，有民主才有法制。劉世芳指出，遵守法律是當政府官員的最基本守則，不管是國籍法、兩岸條例、選罷法，或上週由立法院長韓國瑜主持的黨團協商，結論是在事實與法律還沒確認前、或司法判決前，李貞秀擔任立委的身分是有疑慮的，因此按照這樣方式，「我一定不會知法犯法」。劉世芳說，台灣是有國安法的地方，包括刑法、兩岸條例、國家安全法、國家機密保護法與反滲透法等，都有要求官員審慎處理機密文件或公文書，因此按照這2個原則，今天會遵照內政委員會主席裁示辦理，也就是尊重法律為前提。媒體再問，若李貞秀質詢，是否會回答。劉世芳表示，「我不回答如果的問題」
中時社論》國家要前進 朝野停止枝節之爭
近來朝野政黨談和解，但回到現實政治場域，立法院依舊紛爭不斷，藍綠互疑互鬥的氛圍未見緩解，所謂朝野和解自然難以落實。台灣社會當前面對的內外挑戰前所未有，政治卻仍深陷枝節爭議，既耗費公共能量，也延誤國家決策時機。如何讓政治回到理性協商、共同解決問題的軌道，正是當前最迫切的課題。局限細節 模糊重大議題以行政院長卓榮泰赴日為經典賽中華隊加油一事為例，在當前外交困境下其實具有象徵意義。長年以來，台灣政要出訪非邦交國家，一直被視為拓展國際空間的重要方式。無論是李登輝或馬英九執政時期，都曾努力爭取各種突破。坦白說，民進黨政府在台日關係上做得比過去好，這次能夠在很短時間內安排成行，自然需要日本政府的密切配合，不能不算是一次外交突破。可是朝野間卻為了卓揆是「自費」還是「公費」吵個不休，甚至扯到松指部到底可不可以讓民航機起降。扯這些枝微末節的事既無濟於對外邦交，也無助於朝野團結，反而落入對立的窠臼，互相指責。在野黨也認為就算閣揆這次赴日是用公費也無可厚非，畢竟是為了台日關係。既然如此，朝野又何必為了自費還是公費浪費時間，將焦點放在費用單據、是否說謊等枝節問題。政治監督固然重要，但若將討論局限於無關大局的細節，反而模糊了真正值得思考的外交議題。同樣值得朝野正視的，是能源安全問題。近期美伊衝突擴大，伊朗封鎖荷莫茲海峽，使全球能源市場再度震盪。過去幾年，俄烏戰爭已經讓歐洲深刻體會能源的風險，極端氣候也考驗各國電網韌性；再加上人工智慧與高科技產業快速發展，電力需求急遽上升，使得供電穩定與能源自主成為國家戰略的核心議題。在此背景下，多國重啟核電廠，所謂「核能回潮」已是世界趨勢。行政院長卓榮泰近日表示將評估新式核能技術，政策由排除轉為審慎開放，某種程度上反映了現實壓力。能源政策從來不是單純的意識形態問題，而是攸關國家安全與產業發展的長期布局。然而，台灣社會卻仍糾結於20多年來的核四爭議。事實上，核四的停建與封存，藍綠皆曾在不同階段承擔責任。民進黨長期主張非核家園，而核四最終封存則是在馬英九政府任內決定。既然歷史責任並非單一政黨所有，今天朝野更不應陷入誰對誰錯的爭辯，而應共同思考未來的能源結構。核二、核三如何在安全前提下延役或恢復運作，核四是否有重啟或轉型的可能，新式核能與新能源如何引進，這些才是朝野應該集中討論的重大議題。政治角力 社會對立撕裂另一項爭議則是民眾黨立委李貞秀的資格問題。立法院長韓國瑜召集朝野協商後裁示，在事實與法律尚待釐清之前，應尊重其已宣誓就職的立委身分與職權。從法律角度看，外籍配偶取得國籍並符合居住年限後即可參政，過去並未出現重大爭議。在法律上李貞秀的立委資格並無疑義，只因為內政部長劉世芳一人的主張，就要剝奪立法委員的基本權利，這不僅是違法之舉，也有歧視陸配之嫌。讓人無法理解的是，提名李貞秀為立委的民眾黨居然對這個議題採取猶疑態度，柯文哲一度說民調多數不認同她當立委，還說只要賴清德說清楚，就讓她下台。但事後李貞秀解釋說，柯文哲已私下告知陸配沒有對不起台灣人，強調對的事就該堅持，除非「滅黨」再說。因此，行政部門若以個人政治立場作為判斷標準，甚至拒絕提供李貞秀必要資料，不僅有違法治原則，也讓政治問題凌駕於法律之上。想要用政治手段解決法律問題，就是和稀泥的作法，以後人民還相信法律嗎？這個議題在法律程序上根本沒有爭議，朝野何妨多關心國事，少搞意識形態鬥爭。當前國際局勢快速變化，地緣政治風險升高，全球經濟與能源市場充滿不確定性。台灣身處關鍵戰略位置，更需要穩定而成熟的政治決策機制。朝野若真心希望國家向前，就必須放下短期政治算計，回到理性協商的軌道。朝野和解並不是誰向誰低頭，而是承認國家利益高於政黨利益。唯有如此，立法院才能從政治角力場回到政策討論的殿堂。台灣社會長期承受政治對立所帶來的撕裂與疲憊，人民真正期待的不是更多口水，而是更成熟的政治文化。
李貞秀國籍爭議未歇立委資格待解 劉世芳嘆法律問題被政治化
甫遞補接任民眾黨不分區立委的陸籍立委李貞秀，其國籍爭議持續延燒。內政部長劉世芳今（12）日表示，若未放棄其他國籍卻擔任中華民國立委，對國家的忠誠恐怕會受到社會大眾質疑，並反嗆李將法律問題政治化。隨著立法院新會期開議，有關李貞秀是否具備「合格」立委資格的討論仍未落幕。雖然李貞秀已於2月初完成宣誓就職，並進出位於濟南路的國會研究辦公室，但外界對其國籍問題仍高度關注。李貞秀聲稱，曾返回中國大陸申請放棄中華人民共和國國籍，但相關程序未獲受理 。立法院於週三針對李貞秀立委適法資格召開朝野協商，但歷經約1小時討論後仍未達成共識。立法院長韓國瑜最後裁示，目前相關事實與法律問題仍待釐清，在相關事實查明及司法最終判決出爐之前，鑑於李貞秀已完成就職宣誓，其立法委員身分及職權行使仍應予以尊重。由於李貞秀在新會期將進入內政委員會，未來勢必將與內政部等相關部會首長進行質詢，並參與各項議案審查與討論。不過內政部先前已表態，在相關疑慮未釐清之前，將不提供「機密等級以上」文件，引發朝野關注。對於李貞秀立委資格爭議被搬上朝野協商檯面，劉世芳表示，立法院官員證實，李貞秀在報到時表示「只有中華民國國籍」，但若一個沒有放棄其他國籍的人擔任中華民國立法委員，「對於國家的忠誠是受到社會大眾質疑」，並反嗆李貞秀把「法律問題政治化」。
李貞秀資格爭議延燒 吳思瑤：立院不能裝糊塗應公開切結書
李貞秀立委資格問題持續引發討論，立法院今（11）日召開黨團協商討論相關資格案。院長韓國瑜最後裁示，在相關事實尚待查明、司法最終判決出爐之前，考量李貞秀已完成宣誓程序，其立法委員身分與職權行使仍應予以尊重。對此，民進黨立委吳思瑤在社群媒體發文表示，韓國瑜將李貞秀的資格問題交由朝野協商處理並非不可，但整體處理方式仍顯得「相當奇怪」。她指出，這本質上是法治問題，而非政治問題，真相只有一個，不應由各黨各說各話，更不應透過政治協商「喬」出結果，而是應回到法律規定本身。吳思瑤認為，立法院若要查明此事，其實並不複雜。她在貼文中公開一份「立法院第11屆立法委員就國籍法第20條相關規定回復書」，指出立法院曾要求113位立委簽署雙重國籍相關切結書。她質疑，李貞秀是否在相關資料上有不實申報，應由立法院直接公布文件內容，讓外界清楚了解事實。她強調，若將相關切結書公開，外界即可檢視是否存在違法或隱匿情形，讓爭議回歸法律與證據層面處理。吳思瑤也直言，立法院不應成為違法者的庇護場所，「裝睡的人叫不醒，李貞秀要繼續裝睡是她家的事，但立法院不能跟著裝糊塗」。目前相關資格爭議仍待進一步釐清，後續也將視司法與相關調查結果而定。