訴訟法修正案
」 憲法法庭 憲訴法 憲法訴訟法 立法院 修正案
三位大法官痛批憲法法庭組成不合法 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美不忍了
包括司法院代理院長謝銘洋在內的憲法法庭5位大法官，今（19日）自行判決憲法訴訟法修正案無效，形同攜手民進黨宣告憲法法庭復活，持反對意見的3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官稍晚提出法律意見書，痛批憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，嚴正質疑謝銘洋等5人判決的合法性。蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官的意見書如下：憲法法庭未依法合法組成時，自始不具審判權，由5位大法官署名作成之判決，依法不生效力。並指出，憲法法庭是否具有作成判決的權限，關鍵在於法庭本身客觀上是否依法合法成立，而不在判決內容如何試圖自圓其說。今（114）年初修正生效的憲法訴訟法明文規定，憲法法庭作成判決須有大法官至少10人；然而目前在任大法官僅8人，依法無從成立憲法法庭。意見書特別強調，修正後憲法訴訟法新規定作為總統明令公布的有效法律，非經立法院依法變更、廢止，或由合法組成之憲法法庭依法宣告其失效前，對憲法法庭及大法官均具有絕對拘束力；即便成為憲法審查標的，其效力亦不因此喪失或「暫停」。意見書認為，由5位大法官署名作成的「114年憲判字第1號判決」，形式上一望即知不符法定人數要件，屬顯然無效。三位大法官並強調，大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」，亦無得以「程序自主權」為名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限。針對有特殊急迫性或時限性案件，三位大法官特別指出，法理上原可考慮類推適用憲法訴訟法第30條第5項規定，作為例外依法合法組成憲法法庭之可能途徑，惟該見解未獲其他大法官支持，未被採行。對於憲法法庭無法正常運作之現實困境，意見書認為根源在於大法官缺額之事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。
快訊／憲法法庭聯手執政黨滿血復活 今判決憲訴法修正案無效
憲法法庭今（19日）下午就憲法訴訟法修正案宣判，認定立法院修正憲法訴訟法抵觸憲法，今起失效，憲法法庭復活了！憲法增修條文規定，司法院設大法官15人；前司法院長許宗力等7名大法官卸任後，總統賴清德兩度提名新任大法官，遭藍白綠立委封殺，憲法法庭迄今仍只有8名大法官。立法院113年12月底三讀通過憲訴法修正案，規定憲法法庭判決及暫時處分裁定，應經10位以上大法官參與評議，且宣告人數不得低於9人，因此根據憲訴法修正案，目前憲法法庭8位大法官無法釋憲。民進黨立委柯建銘等51人對此針對聲請釋憲暨暫時處分，憲法法庭曾召開說明會，今判決憲訴法修正案無效。
憲訴法生效 吳宗憲：民進黨不給司法獨立審判空間
總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》，民進黨立委聲請釋憲、暫時處分，但24日傳出，三位大法官技術性缺席憲法訴訟法的暫時處分審理，因此憲法法庭未達最低人數，以致無法開庭。對此，國民黨立委吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。吳宗憲表示，國民黨與民眾黨提出的憲法訴訟法修正案，經行政院覆議被立法院否決後，賴總統不得不按憲法的硬性規定，在極不情願下公布，但民進黨立法委員竟隨即以總統公布後的法律要三天後才生效，所以向憲法法庭聲請暫時處分，要求大法官出面審理，企圖讓尚未生效的憲法訴訟法胎死腹中。但在上次國會改革的113年度憲判9號判決文中 這幾位大法官曾經表示，只有生效的法律才可以做違憲審查。吳宗憲指出，此次憲法訴訟法的暫時處分，大法官根本沒有受理的空間，否則無異打臉自己，但是悲慘的是，這些大法官又沒有勇氣駁回，只能部分人技術性缺席，讓法庭無法審理。所以，又不敢打臉自己，又不敢駁回民進黨的聲請，就只能不開庭了。吳宗憲直言，我們的大法官現在太糟糕了，完全忘記，大法官的一個底線「憲法法庭不解決政治問題（ Refuse political question）」，這也是所有法律人都知道的基礎概念，但去年至今，在歷次的高度政治爭議的案件中，大法官屢屢當執政黨門神，守護民進黨的政權。吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。這樣的事件反映出三件事情，第一，這些大法官比基層法官更沒勇氣；第二，我們的執政黨有多麼的可怕，連大法官都不敢對抗，台灣是否已經走向獨裁？；第三，民進黨國會內投票輸你就想暴力，霸佔主席台打架也打輸你，就只能退居控制憲法法庭，現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？吳宗憲接著表示，民進黨執政了八年多，摧毀了國家的文官體制、司法信任度、人民實質薪資倒退、錯誤能源政策導致通膨、四年膨脹了50％的國家總預算，還喊錢不夠用、邦交國越來越少、兩岸越來越兵凶戰危、平均每日國人遭詐騙4億元、選舉選輸就搞全國大罷免，毫不在意的把台灣導向無止盡的混亂。「若你認為大陸是敵人，那台灣越亂，越得利的不就是敵人呢？民進黨是否才是名符其實的中共同路人呢？」吳宗憲感嘆，過年走訪很多宮廟，在高掛著的燈籠上，常見書寫著「國泰民安」四個字。但在賴政府執政下，這只是虛幻的海市蜃樓吧。
認不認憲訴法等掀底牌 吳宗憲籲政院別都走極端
立院三讀憲法訴訟法修正案，政院隨後提出覆議案也遭立法院否決，外傳政院將「三路擇一」，設法擋下憲訴法，以免「財劃法」「選罷法」修正案未來也連帶生效，其中也包括政務委員林明昕提出「預防性權利救濟」的罕見作法。對此，立院司法委員會召集人、藍委吳宗憲今天受訪時說，預防性權力救濟是民事訴訟的概念，避免發生即時性損害，大家可以理解，但將這樣的概念用在憲法上，雖然也是有類似學說，但是非常少見且極端。他說，只要學法律者就知道，任何一個法律問題，都有甲說、乙說、丙說、實務說、通說等等說法，法界大部份採實務作法，或者是通說，但民進黨永遠都是拿極端的少數理論，要挽救統治權，這是不智的，因為將會把台灣推向莫名其妙的對抗，以及想像不到的混亂。吳宗憲舉例，就像ＮＣＣ主委提名、政院濫用立法權鑽生效日期漏洞，以前從沒有政黨會以此作為對抗其他政黨工具，只有民進黨行政院濫用條文，不讓某條文生效，把立法權給行政權的方便「當隨便」，就只為了一位小小的ＮＣＣ主委，日出條款破壞掉後，以後就再也沒有日出條款的設計，根本就是破壞國家的法律制度。吳宗憲表示，任何一個國民都應該遵守憲法跟法律，不要總是操弄憲法跟法律拿來操弄，請好好遵照憲法規定執行，不能說一邊覺得中華民國憲法是災難，一般卻又拿中華民國憲法來釋憲，挽救自己的行政權、統治權，這是不對的。既然立院沒通過覆議，台灣又是民主國家，就請尊重在野黨是立院多數的現實，潘政府以蒼生為念，將跟人民有關的法案放在心中第一位，不要總是想著自己的統治權能否維持，也不要再隨意創造「更大的民主」，呼籲閣揆及總統就好好的接受三讀法律。
賴神對雙罷論似有保留 柯建銘指別懷疑立院院長非改選不可
民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」，揚言罷免立法院韓國瑜跟副院長江啟臣，國民黨41位區域立委也全部要罷，不過，民進黨主席兼總統賴清德與民進黨秘書長林右昌受訪時，似有所保留。對此，柯建銘今天受訪時，再度嗆立院院長韓國瑜違法亂紀，還要外界不必懷疑，因為民進黨團在接下來的每次院會，都會提案要改選立法院長，還強調這是民進黨的基本價值，外界則好奇民進黨中央接下來會如何接招。柯建銘今天痛批，韓國瑜就是罪魁禍首、一定要罷免他，這就是民進黨的基本立場與價值，難道「我們」（民進黨）能視而不見嗎？立法院可以這樣嗎？台灣民主可以這樣毀掉嗎？柯建銘喊話，大家不要懷疑，每次院會我們都會提改選院長，就算被封殺列入紀錄也沒關係，就是如此。柯建銘強調，民主應該就是大家按表決器「輸了就釋憲」，民進黨一直強調表決輸沒關係，少數黨表決一定輸，但必須贏得民心跟論述，民主才能往前走。柯建銘也推崇國民黨籍的前立法院長王金平，他說，王金平曾有一個法案協商20次，堅持充分協商，若協商沒結論再依程序處理，每個人都可以發言，後來的前立法院長蘇嘉全、前立法院長游錫堃在任時，該冗長協商程序也都存在。但他質疑，韓國瑜當院長後，藍白合作加起來過半，柯建銘話鋒一轉，將話題轉到「藍白背後背後當然是中國」，他說，中國大陸想要併吞台灣，長臂管轄，沒收立法院、沒收民主。他痛批，國民黨團現在擺了架式、代表國民黨不想再執政，也不可能執政，連大法官釋憲都不承認，違法亂紀之事都敢做，而民眾黨更不可能執政，因此藍白「就是擺明要把台灣解放、交給中國」。雖然賴清德與林右昌對於「雙罷」看起來有保留，但柯建銘今日加碼直指藍白背後就是中國大陸，也讓外界好奇「所以不挺民進黨的主張，背後就是中國介入」，這種論調民進黨高層是否也都這樣想？但柯總召似乎「豁出去了」，朝野黨團今天下午再度針對憲法訴訟法修正案繼續協商，但柯總召話匣子一開，瞄準藍白，又停不下來，程序發言就講了25分鐘，連主持協商的韓國瑜都忍不住嘆氣，提醒他發言要節制時間。柯建銘今天發言前先向韓鞠躬更喊「敬禮」，韓國瑜忙著起身回禮，還打趣的說「院長未遂（指柯建銘），變院長（指韓國瑜）殺手了！」柯建銘則回應，「我是院長未遂沒有錯，但我也是臨危總召。」柯建銘表示，韓國瑜自嘲說他要被罷免了，自己不敢說今天是韓國瑜最後一次主持朝野協商，但媒體今日訪問他，是否依然要罷免韓國瑜？柯說，他當然主張要罷免韓國瑜，會明知不可為仍為之。柯建銘指出，不少人說柯建銘領導的民進黨團現在表決沒贏過，沒過半我們表決當然輸，但就算表決輸了，也要贏得論述、贏得民心。他說，立法院打架再打下去會出人命，他也曾對國民黨團表示，以後都不要打架「重設立法院文化」。他還爆料，今天早上10時30分國民黨團總召傅崐萁打電話給他，表示大家老兄弟好好談，一定什麼事情都沒有，覆議案一定如期完成。不過柯建銘強調，立法院是大家的立法院，不是韓國瑜一個人的武林，更不是傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌一個人的武林。先前財劃法、選罷法和憲訴法表決通過，國民黨卻突然說不送出，看不懂是在玩哪招？完全是神經病！不送出立法院、不送交給總統、不送交給行政院長，不送出的理由居然是「兩召委說不能送」。柯建銘批評，韓國瑜就是罪魁禍首、要罷免他，就是民進黨的基本立場與價值，難道「我們」（只民進黨）可以視而不見嗎？立法院可以這樣嗎？台灣民主可以這樣毀掉嗎？柯建銘強調，各位不要懷疑，每次院會我們都會提，就算被封殺列入紀錄也沒關係，就是如此。