評議
」 民眾黨 憲法法庭 李貞秀 中評會 自費醫材
韓女星自曝「4代醫生世家」翻車！曾祖父遭起底親日派 本人改口道歉
南韓女星賀營（안하영，音譯）近期因在節目提及家族歷史，意外被挖出曾祖父是親日派的爭議。對此，賀營今（12）日發布手寫信公開致歉，坦承過去因無知而輕率誇耀家族史，經親自查證史料後，確認曾祖父確實存在親日行為，隨即撤回經紀公司先前「絕無此事」的聲明，並以後代身分向社會大眾深切反省與道歉。綜合韓媒報導，這起風波源於賀營日前於綜藝節目透露自己來自四代醫生世家，並稱曾祖父在日本學醫後，返韓還曾為高宗皇帝看診。但節目播出後，網友指出，賀營曾祖父可能是親日派醫師安商浩，隨即引發南韓網友出征。賀營曾祖父是親日派的傳聞在網上發酵，經紀公司第一時間澄清指控網友說法「毫無根據」。然而隨著各界提出安商浩於1916年列名親日組織「大正親睦會」評議員的名冊紀錄，隨後經紀公司才承認未經充分查證即倉促回應，並為傳達錯誤訊息致歉。今日賀營也透過手寫道歉信中表示，過去僅憑長輩口述了解片面資訊，但對歷史的無知不能成為忽視過錯的理由；她坦言會沉重接受曾祖父的歷史過錯，並為自己過去將這段歷史當作家族榮耀誇示的輕率舉動表達深刻歉意。賀營也強調，未來面對歷史議題將抱持更謹慎嚴肅的態度，並以實際行動實踐反省，而非僅止於口頭說辭。事實上，賀營2019年就出道，但直到去（2025）年才以Netflix影集《外商重症中心》打開知名度，之後又出演多部Netflix推出的影集，像是引發高度討論的《鐵拳教育》，而近期上線的《我的荒糖戀愛》還是由她主演，沒想到如今因家族史陷入爭議，令不少觀眾直呼可惜。
耐斯陳家「靠山真硬」？連張兆順都擋不住 涉霸凌副董陳冠如恐回鍋國票證
國票金控「2千萬大肥貓副董」涉財政部等泛公股獨厚耐斯陳家一案，引爆朝野立委集體砲轟浪費公帑，還在浪尖上，CTWANT接到爆料，公股正急著護航陳冠如續任國票證券副董一職，就連董事長張兆順也看不下，「若真的成功，耐斯陳家兄弟各位居金控、證券副董，這還要如何談公司治理？公公併？」金融市場人士熱議。根據CTWANT調查，泛公股推派出的國票金控董事長張兆順，其實對於推舉國票證券副董事一案，是有表達立場與態度的，但最終仍擋不住財政部的「上層指導」人事提案，國票證預計將在本周五8月14日召開董事會，是否提案通過？還是流會？市場熱議「到底是誰在幕後下指導棋？」「成了公司治理不良示範經典案」！CTWANT取得消息指出，國票金控董事長張兆順面對財政部等公股一方連番來的上層指令關於國票證券副董事長的推舉名單，第一次收到後給予的回覆為「駁回」。豈料，早已成耐斯家天下的國票證董事會，在財政部的支持下，不顧國票金控董事會的反對，重提此人事案，張兆順則認為涉及公司治理、無須設置副董事長職缺的必要性等原則，回覆朝向「再研議」。金融市場人士分析，財政部不理會專業經理人給予的建議，張兆順擋不住公股大股東一波又一波的「上層指導」，國票證推舉副董事人事提案已列入本周將召開董事會議程中，顯示公股執行這項人事案的意志力相當堅強，涉及的層級「深不可測」。耐斯陳家兄弟檔，哥哥陳冠舟現已擔任國票金控副董事長，年薪高達2千萬元已引發「公股拿人民納稅錢圖利民股」的酬庸反對聲浪，現在弟弟陳冠如恐將回鍋國票證券副董一職，而他近幾年行事作風最引發爭議討論的，即是涉及「職場霸凌」案件。日前民進黨台北市議員林亮君即召開記者會，就國票證券職場霸凌案，認為該案經依《職業安全衛生法》調查並認定「職場不法侵害成立」，而公司後續未依此處置，反而透過其他程序處理相關結果，並要求受害職員簽署放棄法律權利的「承諾書」，引發質疑。而此即陳冠如時任國票證副董時期爆發之案。根據CTWANT的報導，國票金在2025年6月的一份調查報告中認定旗下子公司國票證券副董事長陳冠如涉「職場不法侵害成立」，已發函股東改派董事換人，據了解，該案起自陳欲插手干預兩樁人事案，引爆內部強烈反彈所致。國票金控當時收到一名稽核同仁提出檢舉函，指控長達數月、快一年期間裡，屢屢受到國票證券副董事長陳冠如疑似不合理的工作業務上的要求，甚至還被以「家臣」等字眼涉嫌辱罵，讓該同仁身心受到極高壓力，擔憂威脅工作職權獨立性，還嚴重到求助醫師、服用藥物治療。國票證劵收到此案之後即依照勞動部、國票證劵的《執行職務遭受不法侵害預防指引》與預防計畫規定，成立處置與調查小組，包含兩位外部專業的調查人員，經訪談與了解相關事證之後，6月中旬完成評議結果，「職場不法侵害成立」。但這個案子就連依法完成調查的國票金控，也難依照調查結果繼續走下去，根據報導，台北市議員林亮君質疑，陳冠如以職權影響審計委員會另組調查小組，試圖重啟調查並推翻既有認定，且相關調查報告未訪談當事人，在未有申訴人參與的情況下召開會議，後續結論已於今（2026）年3月函送勞動局，引發程序正當性爭議。據報導，申訴人原透過公司內部管道申訴，未對外投訴，卻遭提告並在調查期間身分外洩；後續公司以董事會宣告原調查結果無效，過程中未被告知，也未獲程序保障。國票金未妥適維護同仁申訴權與調查個資保密，爾後，國票證券甚要求申訴人簽署「承諾書」，要求其放棄所有法律上權利與主張，並撤回未來申訴與檢舉權利，申訴人即說「這是一份單方、不對等且罔顧員工權益的文件」，當場拒簽。「國票證副董涉職場霸凌案」迄今仍無具體最新一步處理進度，國票金控大股東財政部等公股，到底要如何「秉公處理」公司治理原則、維護職場安全與和諧、創造與保障股東權益，展現「公公併」的決心，各界皆定睛高度關注中。
獨／補習班老闆傳愛心貼圖給女老師挨告性騷 法官判免賠：只是討論工作
新北市一名補習班女老師不滿老闆在LINE對話框傳送「lp比雞腿」的文字、另外曾五度傳愛心貼圖給她，老闆明知她有反映性騷擾卻沒做任何補救，因此求償100萬元。台北地方法院依據雙方對話脈絡，補習班老闆只是跟女老師談工作、談同事聚餐，無關兩人私事也不具有性意味，LINE愛心貼圖常用來表達感謝或鼓勵，何況老闆對男性朋友也會用，不足以認定這是性騷擾；至於「lp比雞腿」則是比喻女老師跟其他老師的認真程度完全不能比，言語雖粗俗但並非性騷，所以判決免賠。本案女老師在這家補習班任職10個月，第一次「愛心貼圖事件」，女老師私訊老闆幫忙更正上課時數，當她說完感謝之後，老闆傳「小熊愛心」圖；第二次「愛心貼圖事件」發生在補習班70人群組，女老師因調課需確認教室，同樣是講完謝謝，老闆傳了「饅頭人愛心」；第三次「愛心貼圖事件」則是兩人對話框，老闆先傳年終餐會邀請卡的圖片，女老師回了「超棒的」貼圖，老闆再傳「小熊愛心」；第四次「愛心貼圖事件」也是私訊情境，女老師請老闆更改授課時數，老闆回答休假中晚上看，女老師回覆「了解」圖，老闆回傳「小熊愛心」圖；第五次「愛心貼圖事件」，女老師提供銀行帳戶給老闆匯款，老闆回她晚上轉、人在國外，女老師說沒問題之後，老闆以「饅頭人愛心」作結。「lp事件」發生在女老師最後一天上班，她和老闆用LINE對話超過2小時，抱怨老闆常批評她教不好、讓她沒學生可教，談到時薪行情時，老闆說「我以為你都要1000以上」、「我把你畫在1000的區塊」，女老師回覆「之前那個拿多益題目給他寫的，也是跟我拿一樣的錢，1000高中在你這邊也不算高吧」，老闆回答「我想說儘量塞1000給你，不然你那麼認真，我自己都不好意思」、「沒喔 ，他只拿600，但你們兩個認真程度完全不同，完全『lp比雞腿』不一樣」。女老師提告控訴老闆多次性騷擾，將她「置於敵意性、脅迫性、冒犯性之工作環境」，對此求償50萬元；補習班沒遵照性別平等法的規定設置性騷擾申訴機制，導致她求助無門，她在另一件工資與勞健保的官司中，已提及老闆性騷，老闆卻沒立刻採取補救措施，新北市政府評議後亦審定補習班違規，這部分也要求償50萬元，合計100萬。補習班老闆答辯，愛心貼圖不分男女他都會傳，用意是傳達友好、感謝、鼓勵；「lp比雞腿」不具有性意涵，當時他跟女老師討論收費問題，他認為女老師跟其他教師的認真程度完全不同，所以費用不同，實際上女老師在職期間從未反映不舒服或申訴性騷擾。法院看完雙方對話之後，採信補習班老闆的說詞，愛心貼圖在Line中頗為常見，不屬於性要求、具有性意味或性別歧視的言詞，因此不算是性騷擾。至於「lp（即𡳞脬）比雞腿」，法官指出，來自於台語俗諺「𡳞鳥比雞腿」，意指不同事物完全無法比較，補習班老闆和女老師爭執排課、時薪，以「lp比雞腿」表示女老師與其他老師的表現無法比較，言語固然粗俗，但對照前後文脈絡，看不出有什麼性要求、性意味或性別歧視，並非性騷擾。新北市府雖審定補習班違反性平法，但北院指出，女老師可獲賠償的前提是「性騷擾行為被害人」，既然補習班老闆不構成性騷，女老師何來損害？即使補習班沒盡到補救義務，頂多違背行政法規，不足以認定女老師求償合理。本案尚未確定，可上訴高等法院。
「鮑魚大亨」鍾文智遭重判未監控潛逃 法官漏給檢方裁定罰俸1年
「鮑魚大亨」鍾文智炒作TDR狂撈4億元遭最高法院重判，合計刑期超過30年，卻在判決定讞後棄保潛逃，當初裁定他加保2千萬元、未延長科技監控的高院受命法官陳勇松，未宣示裁定、未指示書記官將裁定製作正本送達雙方當事人，事後無故修改裁定內容又抽換電話紀錄，懲戒法院職務法庭今日宣判，陳勇松罰款，其數額為現職月俸給總額1年。本件可上訴。懲戒法院指出，陳勇松確實有移送書所稱之違失行為，辦理強制處分未注意維護訴訟程序的公平性，嚴重侵害檢察官抗告權，又未依規定修改評議內容及公務電話紀錄，已損及法官職位尊嚴及人民對司法之信賴。懲戒法院判決的罰俸金額比司法院建議的多2個月。法官評鑑委員會移送指出，陳勇松為受命法官，除有不當增補審理單及指示書記官抽換公務電話紀錄表之違失，尚有未依規定宣示或送達裁定正本，且屢將裁定正本未及時送達檢察官，足見其有未以謹慎勤勉態度執行職務之慣行，所為已損及法官之職位尊嚴、機關信譽及人民對於司法信賴，情節重大，併參酌其平時考評紀錄良好，以及行為動機、目的、手段及對公務秩序影響之程度暨所生之損害等一切情狀，有懲戒必要，依法官法第39條第1項第1款及第50條第1項第6款規定，報由司法院移送職務法庭審理，建議罰款，罰款數額為現職月俸給總額10個月。高院合議庭審判長邱忠義也和陳勇松一樣遭移送評鑑，法評會認為邱忠義違反刑事訴訟相關規定，造成公文書有多種版本附卷，嚴重損及人民對於司法信賴，情節重大，考量邱忠義時任該庭審判長，事後坦承係一時失慮，當已記取教訓，其歷年考評紀錄良好，前開行為係偶發而非慣行等一切情狀，尚無懲戒必要，依法官法第39條第1項第2款規定，報由司法院交付司法院人事審議委員會審議。
獨／戰車女駕駛酒駕被逮 同車連長未勸阻還拖17天回報慘丟飯碗
陸軍蘭陽指揮部一名連長深夜邀女士官外出與朋友餐敘，隔天清晨離開時，明知女士官喝酒仍未阻止她開車，被警方抓酒駕並移送台北地檢署，連長未依規定於案發30分鐘內通報上級，而是在17天後才回報，遭蘭指部認定違反《陸海空軍懲罰法》、《國軍軍風紀維護實施規定》，共記2大過、2小過，連長不服2大過害他退伍，訴願遭駁後提起行政訴訟，但台北高等行政法院認為軍方的懲處合理，判連長敗訴。酒駕女士官曾上過新聞，2020年蘭指部執行反擊待機位置遂行戰力防護任務，其中一輛開出營區的M60A3戰車就由本案女士官駕駛，當時她受訪表示，女性當裝甲兵比一般兵種更辛苦，她得獨自搬起3、40公斤的戰車彈，另外因為戰車的煞車特別「硬」，如果駕駛腿力不足就難以勝任，對於自己第一次開戰車行駛民間道路，她既緊張又興奮，覺得「自己好帥」。軍中少見的女性戰車駕駛如何淪為酒駕犯？案發前晚10點，機械化步兵營林姓連長邀約女士官去朋友家吃飯，席間有喝百威啤酒，隔日上午6點多，女士官開車載連長離去時遭員警攔查並測出酒測值0.33，由於她坦認犯下公共危險罪，北檢緩起訴處分1年、並要求在緩起訴處分確定後3個月內支付公庫3萬元。林姓連長因「酒駕連坐罰」接到9千元罰單，但他更大的麻煩是飯碗不保，蘭指部召開懲罰評議會，指出連長身為單位主官應潔身自愛、以身作則，卻主動邀約女性部屬在外飲酒、也明知部屬已喝酒仍未規勸，導致發生酒駕事件，這部分違失記兩大過；至於連長沒在女士官酒駕被逮的第一時間回報部隊，則記兩次小過。懲處出爐後一個月，林姓連長因此退伍，他狀告蘭指部喊冤，事發時他已喝醉，不知道女士官有沒有喝酒，當然無從阻止酒駕，而且女士官只是移車到附近的停車格，車子一開出去警察就來了，違法情形並不嚴重；他沒立刻回報長官是顧慮連隊正在基地測驗，不願影響士氣，所以等到測驗結束主動向營長報告，並非他隱匿不報，不該懲處過重導致他退伍，請法官撤銷原處分和訴願決定。北高行認定，軍方內部調查無誤，駁回林姓連長的訴求。行政訴訟審理期間曾傳喚酒駕女士官，她的證詞更成為壓倒駱駝的最後一根稻草，她證稱連長在案發時打電話給營區人事官，還不准她跟別人說，因此法官判斷連長仍然清楚自己在做什麼事，才會要求部屬配合隱匿，所謂酒醉無力勸阻酒駕純屬卸責之詞。
民進黨高雄市黨部完成改選 賴瑞隆：再創下一個黃金十年
民進黨高雄市黨部28日舉行第九屆第一次黨員代表大會，並完成第九屆執行委員、評議委員改選。民進黨高雄市長參選人賴瑞隆表示，除了恭喜所有新任幹部，也要感謝每一位黨員代表、各區黨部同仁，把第一線的意見與期待帶回來，讓市黨部與基層之間，始終保持最直接的連結。賴瑞隆指出，民進黨在高雄的市政建設，是歷屆市長一棒接一棒累積下來的成果。從改變城市形象、翻轉城市命運，到打造今日高雄的光榮，這一路也有高雄隊在中央與地方共同努力，每一個階段，都有賴許多基層同志和執政團隊共同打拚。賴瑞隆說，接下來，自己會和黃捷主委、所有執評委員、黨代表與基層幹部一起努力，凝聚每一份基層力量，爭取更多市民的認同與支持，讓高雄在穩健前進的基礎上，再創下一個黃金十年。
對被告、證人有巨大影響力 常如山遭延押理由曝光
愛爾麗集團總裁常如山涉偷拍案，5月到案後遭羈押至今，於25日被起訴並求處重刑，新北地院26日下午召開接押庭，法官認為常如山身為愛爾麗集團實質負責人，對同案被告、證人有巨大影響力，認為仍有羈押必要，裁定羈押禁見。愛爾麗醫美診所以煙霧偵測器作為偽裝，實則在診間安裝針孔偷拍，有病患5月發現有異報警，檢警兵分多路搜索，在全國7間分店中發現針孔，被害人因而前往海山警分局提告。常如山和其特助張元齡，以及監視器設備商謝金亨5月到案後遭羈押至今，檢方25日起訴7名被告，對常求處14年以上、總經理劉真華13年以上、張12年以上、謝和蔡姓會計9年以上重刑，全案於26日上午移審，新北地院下午召開接押庭，經合議庭評議後裁定羈押禁見。新北地院認為，認被告三人涉犯非公務機關非法利用個人資料罪、無故攝錄他人性影像罪、無故攝錄他人非公開活動罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像等罪，犯罪嫌疑均重大。新北地院審酌，常如山身為愛爾麗集團之實質負責人，對同案被告、證人具有巨大影響力，且處理公司事務工作期間，仍有接觸相關證人之可能性；謝金亨為實際裝設、拆卸監視器之人，所為之供述與其他共犯仍有出入之處；被告張元齡前曾將其與他人手機內對話紀錄刪除之情，是被告三人均有串證及湮滅證據之可能性，新北地院依比例原則衡量被告防禦權之行使、人身自由之限制、對公共利益之維護、本案犯罪情節、發現實體真實之利益等後，認被告三人仍有羈押之必要，均應予以羈押並禁止接見、通信。
401億花蓮縣府預算全放行！ 內政部：地方爭議回歸縣議會監督
內政部今（18）日表示，既然一個月協商期過了，花蓮縣內府會卻還沒圓滿完成2026年總預算共識，內政部介入了解府會雙方與中央部會意見後，認定預算內容查無違法之處，原則會尊重縣府編列預算通過。花蓮縣2026年度總預算案因府會關係惡化卡關超過半年之久，歷經多場協商仍無法達成共識，縣議會要求縣府先完成預算檢討並重送預算，也質疑2025年9月馬太鞍洪災相關重建經費是否為縣府權限範圍？縣政府反批評議會設下門檻太多是「違法擴權」搞得雙方協商宣告破局。縣府日前已正式函文內政部，請求內政部依《地方制度法》第40條規定，選擇全額採用新台幣約324億多元的2025年度舊預算額度「複製貼上」，或可改採2026年度縣府已編列約401億元的方式，也可改採折衷方案減項核定，內政部的做法動見觀瞻。今天內政部宣布這次決定按照花蓮縣政府編列的預算數通過，不外乎是考量內政部11日已邀集相關中央部會進行討論，發現預算文件並沒講2025年「馬太鞍洪災」有關重建預算經費支應規劃，也沒講到對縣府下頭鄉鎮市公所補助款分配問題，其實爭議便已小了不少，再由各機關書面檢視後，都認為相關預算內容無違反法令，因此尊重縣政府編列的預算內容。內政部長劉世芳（圖）對近期花蓮縣府府會爭議採取緩和方式處理。（圖／周志龍攝）內政部強調，面對這次花蓮府會爭議僵局，縣議會還是可以依照《地方制度法》賦予的法定職權進行監督，比方可在會期內安排縣府首長進行專案報告，也請縣政府針對縣議會關心的議題好好說明，希望能化解分歧共同為地方發展努力。
李貞秀告中選會提假處分 法院裁定未經「訴願程序」駁回聲請
民眾黨前立委李貞秀不服中選會4月15日公告許忠信遞補立委，提行政訴訟，控告中選會及立法院，請求確認公告無效，撤銷公告，並聲請停止執行中選會遞補許忠信的行政處分。對此，台北高等行政法院認為，李貞秀未循訴願程序，就停止執行也不曾向訴願機關聲請，欠缺權利保護必要，裁定駁回聲請。可上訴。李貞秀提出聲請主張，民眾黨於民國115年4月13日函知中選會，她因違反該黨紀律評議裁決準則，經該黨中央評議委員會決議開除黨籍，自115年4月13日起喪失黨籍，中選會遂於同日函請立法院註銷聲請人之立法委員名籍，並作成115年4月15日中選務字第1150021651號公告全國不分區及僑居國外國民選出之第11屆立法委員遞補當選人為許忠信（原處分）。李貞秀不服原處分及立法院依據原處分後續作成之「通知聲請人喪失立法委員資格」相關「行政行為」，未經訴願，逕提起行政訴訟，併以她擔任立委有期限限制，若待本案訴訟確定，任期恐已屆滿，乃有急迫之危害為由，就作成之原處分及相關行政行為，聲請停止執行。台北高等行政法院認為，李貞秀就中選會作成之原處分及「相關行政行為」不服，未循訴願程序，就該等處分之停止執行，也不曾向訴願機關聲請，她逕向法院為聲請，顯然欠缺權利保護必要，聲請無理由，應予駁回。可抗告。
淚訴陸配立委被妖魔化 李貞秀：保全民眾黨之下讓壞人付代價
民眾黨立委李貞秀今（13）日表示，一大票人想把自己扯下立委大位，但「除名」一事真的搞得太難看大傷民眾黨，自己更不打算向民眾黨中央索討任何一分錢，不知為何消息被傳成這樣，會再和律師討論下一步怎麼做，但「不能傷到（民眾黨創黨主席）柯文哲」。民眾黨中評會今討論來自對岸湖南的不分區立委李貞秀被控涉嫌違紀案，李貞秀下午2時許抵達中評會現場陳述意見，待了約莫1小時後先行離開，接下來中評會再經過1小時左右討論後，下午4時許由中評會副主委陳宥丞及發言人張彤同框出面，搬出李貞秀涉有《紀律評議裁決準則》第32條、第36條問題，宣布與會中評委一致認同對李貞秀「開除黨籍」並即日起生效，甚至在以全黨中評會發出的聲明稿中點名李貞秀「堅持以獲取金錢為辭任不分區立委前提」，幾乎是以政黨名義指控李貞秀「獅子大開口」要條件交換，消息一出輿論譁然。民眾黨中評會副主委陳宥丞（圖）宣布李貞秀即起除名。（圖／黃耀徵攝）李貞秀對此無奈指出，既然前後任黨主席們都已經表達態度，「我不會怪任何人」，但也無奈自己被「扣帽子」並被瘋狂「潑髒水」，再怎麼叫破喉嚨也沒有用。她重申，儘管民眾黨讓自己非常失望，但仍不會傷害民眾黨，更不會傷害柯文哲，等到收悉紙本「除名」令後，再進一步和律師討論，也不排除先循黨的體制內救濟模式，申請黨內仲裁。民眾黨立委李貞秀（圖）被民眾黨自家中評會除名，她掩面泣訴自己被妖魔化。（圖／黃耀徵攝）李貞秀談到激動處，怒指壞人要付出代價，「我不會放過壞人」，但如何在讓「壞人」得到懲罰的同時保全民眾黨與柯文哲，這是目前自己掙扎之處，檯面上太多謠言就是劍指立委肥缺，但自己「不會要民眾黨、柯文哲一分錢」是從頭到尾的堅持，感嘆中評會沒人拿這段替自己伸冤，反而用虛構的情節栽贓自己「誰來幫我作證？」她淚訴自己已遭妖魔化。
李貞秀遭開鍘即喪失立委資格 民眾黨曝關鍵理由：曾提金錢對價求償
民眾黨中央評議委員會（中評會）今（13）日作出一致決議，開除立委李貞秀黨籍。隨著黨籍遭除名，李貞秀的不分區立委資格也隨之喪失。中評會副主委陳宥丞指出，李貞秀在接受裁處評議期間，曾提出以辭去不分區立委席次為條件，要求特定金額補償作為對價，引發黨內強烈反彈。李貞秀自就任立委以來爭議不斷，先是指控新竹市長高虹安曾收受民眾黨創黨主席柯文哲700萬元，隨後又被爆出疑為高虹安助理費案的檢舉人之一，引發黨內基層不滿情緒持續升溫。期間更有數百名黨員具名檢舉，最終將其送交中評會審議。中評會裁決羅列李貞秀「四大罪狀」，其中最受關注的是，莫過於她在接受裁處期間，曾提出以金錢作為對價，換取辭去不分區立委職務的條件。根據陳宥丞說法，中評會4月7日召開會議時，李貞秀身為公職人員，承載支持者託付，卻提出以辭去不分區立委席次作為個人補償的交換條件，嚴重違反政治倫理。今日會議中再次確認，李貞秀曾提出以金錢作為辭去立委職務的對價交換，相關行為已逾越黨紀底線。民眾黨強調，公職職位不應成為交易或對價的工具，此舉已嚴重侵害政治誠信，並有負支持者期待，也損及政黨清廉形象與社會信任。依據民眾黨《紀律評議裁決準則》第三十二條、第三十六條，中評會最終一致決議予以除名處分。
李貞秀遭開除黨籍 中評會：違紀且損害政黨清廉品牌與社會信賴
民眾黨中央評議委員會今（13）日聲明，針對台灣民眾黨黨員李貞秀所涉違紀乙案，依據全台數百名黨員具名檢舉，中央委員會移請本會處置、且經由民眾黨立法院黨團總召陳清龍檢具相關事證提交本會調查，今日中央評議委員會，依台灣民眾黨《紀律評議裁決準則》第三十二條、第三十六條，予以開除黨籍處分，即日起生效。民眾黨指出，民眾黨團總召陳清龍檢具相關事證提交本會調查，本會邀請陳清龍總召及李貞秀委員到會說明會議現況與後續事證，經查受處分人李貞秀違紀事實如下：ㄧ、諸多言論與行徑嚴重影響黨聲譽、破壞民眾黨和諧；二、連續性違紀；三、視國家公職與支持者之託付於無物：受處分人於 2026 年 4 月 7 日會議上明確將「辭任不分區立委」作為對價，要求獲取特定金額補償，嚴重毀損國家公職之倫理；四、嚴重違反黨紀與政治倫理：經陳清龍總召規勸，說明不分區立委之公益性質與應盡之義務，受處分人仍堅持以「獲取金錢」為辭任不分區立委之前提。民眾黨表示，經中央評議委員會評議認為，李貞秀持續性違紀已重創民眾黨形象，且公職職務不可交易化，李貞秀意圖將辭任公職作為對價，此行為已嚴重侵蝕政黨政治之誠信原則，更愧對支持者對民眾黨之託付，損害政黨清廉品牌與社會信賴。民眾黨說，本案事證明確，依民眾黨《紀律評議裁決準則》第三十二條：民眾黨擔任民意代表之黨員，違反黨團議事運作時，黨團得依其紀律處理辦法處理之，惟其情節重大者，應予除名以下之處分、以及第三十六條：黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，經出席中央評議委員會二分之一以上委員提案、三分之二以上決議通過。今日中央評議委員會明快、果決、一致決議黨員李貞秀予以除名處分，即日起生效。
李貞秀爭議延燒 民眾黨中評會不排除祭除名處分
民眾黨立委李貞秀近期爭議不斷，除直播發言引發黨內不滿外，今（3）日再傳出她疑為高虹安涉貪案檢舉人之一，相關消息在黨內引發討論。據了解，民眾黨中評會預計於4月9日開會，將針對相關爭議進行處理，不排除採取更嚴厲處分。黨內人士指出，李貞秀近期言行已引發部分黨公職不滿，包含發言失當與爭議性爆料等事件，影響黨形象。依民眾黨「紀律評議裁決準則」第22條，若於社群媒體發表不實言論傷害他人名譽，最重可處停權處分；若情節重大，則可依第36條經中評會決議予以除名。此外，外界傳出李貞秀可能涉及高虹安助理費案檢舉一事，若屬實，恐引發「內部吹哨」爭議，進一步衝擊黨內信任基礎。對此，黨內仍待進一步釐清相關事實。據悉，李貞秀日前在中評會面對勸退聲浪時態度強硬，未表達退讓意願，並強調將依法維護自身權益。相關情況也使中評會後續處理更受關注。針對外界議論，李貞秀今（3）日在社群平台發文表示「敬畏上帝，盡忠職守，好人一生平安」，其辦公室則說明該發文係針對國際局勢，與黨內爭議無關。民眾黨內部人士表示，後續將依程序處理相關案件，是否祭出除名處分，仍須待中評會會議決議。
朱政騏涉案遭起訴並被開除黨籍 楊植斗質疑審查與背後支持力量
曾任立委何志偉辦公室助理的朱政騏，因涉入共諜案遭檢方提起公訴，民進黨台北市黨部2日召開評議會，決議將其開除黨籍並予以除名。對此，國民黨台北市議員楊植斗提出質疑，認為相關審查機制與過程有待釐清。根據檢方調查，朱政騏涉嫌於2022年間，在擔任何志偉及台北市議員鍾珮玲助理期間，私下拍攝辦公室內部機敏資料，並透過手機傳送給中國方面，從中收取約2萬元人民幣報酬。台北地檢署依違反《國家安全法》洩密等罪嫌提起公訴，並具體求處5年以上有期徒刑。楊植斗指出，相關案件早在去（2025）年即已進入司法程序，但朱政騏仍能參與民進黨台北市議員初選，甚至順利出線，令人對政黨內部審查機制產生疑問。他認為，在接受調查期間仍可參與選舉，情況相當罕見。此外，楊植斗也提到，朱政騏在未具公職身分的情況下，卻能申請公務車牌並使用台北市懷愛館公務車位，相關資格與程序是否符合規定，值得進一步釐清。他質疑，有限名額的公務車位如何被使用，以及背後是否有相關人士協助，應由相關單位說明。楊植斗表示，案件涉及國家安全與政治倫理，除司法釐清責任外，也應檢視制度面是否存在漏洞。他呼籲檢調單位持續深入調查，釐清相關人員與可能的支持網絡，以維護制度公信力。
傳白營內部勸退籲自辭立委止血 李貞秀回5字：按照制度走
民眾黨立委李貞秀日前因失言指控新竹市長高虹安收受700萬相關言論，遭移送民眾黨中評會裁處。據悉，會中有委員語帶暗示，認為應「知所進退」，盼其辭去立委職務及時滅火、止住風波持續延燒。對此，李貞秀今（1）日僅以5字回應，表示一切「按照制度走」。李貞秀自2月上任以來，因國籍議題在立院引發朝野攻防。爭議未歇之際，她日前透過直播抒發壓力，情緒激動之下脫口指控高虹安收受創黨主席柯文哲700萬元。雖事後表示資訊混淆並致歉，但相關言論已在基層引發不滿聲音。地方人士坦言，在年底選戰逼近之際，連續爭議恐對民眾黨整體布局造成壓力。民眾黨中評會昨召開會議，會中傳出部分委員以較強烈態度暗示，希望李貞秀自行請辭，以避免爭議持續擴大。不過李貞秀則援引「紀律評議裁決準則」第22條說明，規定「擅自於社群媒體直接做不實之人身攻擊黨員或民眾黨，致相對人名譽受損者，應予停權2年以下處分」，而非直接除名，並表態若遭不當處置，將循司法途徑維護權益。最終會議未作出明確結論，僅決議擇期再議。李貞秀今日被問及此事指出，當天會議氣氛並無外界所言緊張，強調「制度內的事，就按照制度走」。值得注意的是，立法院內政委員會今日邀請客委會進行業務報告並備詢。由於客委會主委古秀妃事前表態不願上台備詢，加上由民進黨立委李柏毅輪值召委主持會議，外界關注李貞秀是否如期出席。不過她並未現身委員會，而改以書面質詢方式處理。知情人士則分析，民眾黨團在當前情勢下傾向讓李貞秀降低曝光，先讓相關風波暫時降溫，避免進一步擴大影響。李貞秀上午於內政委員會改採書面質詢，知情人士透露，此舉為避免再因失言掀起爭議。（圖／周志龍攝）
傳李貞秀搬紀律準則喊告 民眾黨中評會開鍘急煞車
身兼民眾黨苗栗縣黨部主委的苗栗縣副縣長賴香伶昨（31）日深夜表示，黨內立委李貞秀近日在直播中有不少言行傷害了創黨主席柯文哲及戰友新竹市長高虹安，在在都對民眾黨正直誠信的價值與形象造成混淆，更引發基層反彈與質疑，祈請李貞秀能以黨的生存與支持者之焦急為念，「知所進退，不再對外發言」，也呼籲李貞秀配合中央評議委員會公正調查。李貞秀本會期因著對岸湖南出身身分就任後屢屢成為關注焦點，日前她因壓力太大在直播中情緒潰堤，指控高虹安拿了柯文哲新台幣數百萬元引發譁然，儘管事後李貞秀迅速道歉稱資訊混淆「搞錯了」，但仍被移送民眾黨中評會並被中評會以「再討論」不了了之，據了解民眾黨中評會希望李貞秀自己「知所進退」，直接問李貞秀你可不可以「自己辭職」，還秀出步驟要求先「告發內政部長劉世芳涉嫌瀆職」接著公開宣布請辭立委，並有不少中評委情勒李貞秀「別造成大家困擾」，李貞秀堅毅地強調不能接受，只好先擱置，事緩則圓。賴香伶於中評會後表示，李貞秀任不分區立委一職應積極推動民眾黨重要政策及主張，可惜李貞秀上任至今不僅未達標準，還有連串爭議徒生的發言重創民眾黨形象，自己已對創黨以來第一線幹部篳路藍縷累積的成果被無端被毀感到不捨，更擔憂對2026地方候選人造成衝擊，希望中評會發揮集體智慧，一起共同承擔黨的困境。民眾黨在台灣仍有不少支持群眾。（圖／黃耀徵攝）李貞秀對此熟讀民眾黨黨內「紀律評議裁決準則」第22條後反擊提出，明明規定「擅自於社群媒體直接做不實之人身攻擊黨員或民眾黨，致相對人名譽受損者，應予停權2年以下處分」，自己的行徑最多是「停權」處分根本不到除名，並強硬地預告若要直接除名「法院見」，也強調自己是柯文哲找來的，因此除非柯文哲叫自己下台，否則一定會做滿2年。知情人士透露，中評會其實準備拿出「紀律評議裁決準則」第36條規定當說帖，裏頭寫到「黨員其他違紀行為，得依情節輕重，經出席中評會二分之一以上委員提案、三分之二以上決議通過，應予除名以下處分」，也就是黨內確實有規定，可以走這條路直接開除李貞秀的黨籍，身為不分區立委一旦沒了黨籍，立委資格也旋即落空。民眾黨中評會主委李偉華受訪時則稱一切未定，是否動用黨紀，「我們還要後續討論」。《CTWANT》提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。民眾黨創黨主席柯文哲（圖）是黨內關鍵靈魂人物。（圖／黃耀徵攝）
柯文哲判刑引黨紀爭議 民眾黨火速修準則增「特殊情事」但書
京華城等案一審宣判後，民眾黨創黨主席柯文哲遭判17年徒刑，引發外界關注其黨內處分問題。由於民眾黨原有紀律評議裁決準則第17條，明定涉貪污、圖利等罪者可予以除名或停權，外界質疑是否會啟動黨紀機制。對此，民眾黨今（27）日表示，柯文哲案件已由黨內緊急應變小組定調為「政治迫害」，因此不會涉及退黨或黨紀處分。民眾黨強調，黨紀制度是用來處理違反廉政倫理的情況，不適用於遭政治打壓的同志。不過，民眾黨也在同日悄悄更新紀律評議裁決準則。最新版條文顯示，第17條新增但書：「但經中央評議委員會認定有重大之特殊情事者，不在此限」，為原本應處分的情況保留例外空間。根據黨內公告，該修正已於2026年3月27日由中央評議委員會通過。中評會主委李偉華也證實，這次僅針對第17條進行調整，新增例外條款。此次修法時機與柯文哲判決高度重疊，引發外界對於制度是否「量身調整」的討論。民眾黨則強調，相關修正為制度補強，並非針對個案。
李貞秀烏龍爆料遭移送中評會 民眾黨重申捍衛柯文哲京華城案清白
台灣民眾黨今（25）日表示，經黨內中央委員會開會後一致決議，黨團立委李貞秀近日對新竹市長高虹安和創黨主席柯文哲有不實指控，已經嚴重影響民眾黨名譽，因此決議送交中央評議委員會裁處。李貞秀近日在社群直播時驚爆，自己在旁聽柯文哲被控在京華城重建案疑涉有不法開庭審理過程中，聽到「光高虹安一個人就拿了柯文哲 700 萬元」，此話一出引起軒然大波。儘管李貞秀不到24小時便公開道歉，坦承自己對資訊認知混淆了，仔細比對才發現是柯文哲募款把錢拿去黨務使用，並非直接與高虹安有關。雖說高虹安目前屬無黨身分，但出身民眾黨且曾代表黨團擔任立委的背景，一舉一動仍被視為與民眾黨息息相關。而與高虹安交情甚篤的新竹市政府民政處長施淑婷更第一時間跳出來，直批李貞秀一字一句都傷害了民眾黨。民眾黨創黨主席柯文哲（圖）被控涉犯京華城重建容積案一審宣判倒數。（圖／方萬民攝）民眾黨對此回應，稍早中央評議委員會已針對李貞秀錯誤爆料被具名檢舉案充分討論，由於已釀成部分輿論對柯文哲與高虹安的質疑，經中央委員一致認定，李貞秀言行已涉有違反民眾黨章正直誠信原則，確實嚴重破壞了民眾黨名譽，因此決議送交中央評議委員會裁處。值得一提的是，柯文哲涉京華城案明天就要一審宣判，民眾黨也重申捍衛柯文哲清白的立場，直指一年多來全黨上下及支持者都憤恨不平，這場長期抗戰唯一的武器就是真相與價值，一定會不厭其煩地清楚告訴社會大眾「柯文哲清清白白、民眾黨絕對不會屈服於政治脅迫」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
李貞秀爭議連環爆惹怒基層？ 民眾黨：中評會接獲舉報將調查
民眾黨立委李貞秀近期爭議接連延燒，從國籍問題尚未釐清、以「狗」比喻藍營民代，到直播中情緒潰堤訴苦，一連串風波引發黨內外正反評價不一。其中最受矚目的，莫過於她提及新竹市長高虹安曾收取柯文哲700萬元政治獻金一事。儘管事後澄清為訊息來源混淆，但時值柯文哲涉案一審宣判前夕，相關言論仍引發高度關注，也傳出基層不滿聲浪逐漸升高，矛頭直指李貞秀。對此，民眾黨證實，中評會已接獲檢舉，將依相關規定啟動調查。李貞秀近期在網路聲量持續攀升，日前才因委員會質詢風波引發關注，未料短短不到24小時，深夜一場直播再度掀起爭議。她在直播中情緒激動，哭訴外界批評與造謠，過程中更提到自己曾旁聽柯文哲案件庭訊，「才知道光高虹安一個人，就拿了柯文哲700萬元」，相關說法隨即引爆討論。由於正值柯文哲涉京華城及政治獻金案宣判前夕，加上年底選戰進入關鍵備戰期，相關發言也被認為時機敏感。黨內傳多位黨公職對李貞秀連番爭議感到不滿，憂心影響整體選情與形象。隨著黨內批評聲浪逐漸浮現，民眾黨中央評議會也已收到相關檢舉。民眾黨發言人張彤表示，中評會確實接獲針對李貞秀委員的檢舉案件，中評會作為獨立行使職權的機關，後續將依民眾黨紀律評議裁決準則及相關法規，進行本案之調查。
毛嘉慶性騷擾疑雲延燒 民眾黨中評會：暫停中壢區初選民調
有意參選桃園市中壢區市議員的民眾黨黨員毛嘉慶，遭檢舉對黨內西屯區議員參選人劉芩妤性騷擾。中評會主委李偉華今（3）日表示，由於收到本案當事人提供新事證，所以決議請選決會暫停該選區初選民調。民眾黨中評會今早發布聲明指出，針對第三方檢舉本黨性平爭議案，李偉華表示，中評會已於昨（2）日晚上召開會議，針對該案進一步討論，鑒於收到本案當事人提供新事證，中評會認為茲事體大，後續有深入調查之必要，決議請民眾黨選舉決策委員會暫停該選區初選民意調查。李偉華強調，為了維護民眾黨的黨紀及社會聲譽，中評會已達成如上決議，且選決會應確保初選之公正與公平，並昭社會公信。李偉華補充，民眾黨對於任何違反性別自主意願之言行，一向採取「零容忍」態度；為保護黨員隱私，呼籲各界停止無端的影射及攻擊，黨籍從政同志更應自惕自愛、謹言慎行，勿使本黨蒙塵。最後，李偉華強調，中評會將依民眾黨紀律評議裁決準則及相關法規，加速本案之調查，落實政黨誠信與性別平權價值。