調查官
」 調查官 調查局 割頸 乾妹 乾哥牧東前董座、生活工場老董涉嫌掏空公司 7人遭收押禁見
上櫃公司牧東前董事長蔡元培、游盛聯與生活工場負責人王慶輝等人涉利用假交易掏空牧東公司,使牧東公司受到7000萬餘損害,新北地檢署8日指揮調查官兵分24路搜索,帶回蔡元培等19人,複訊後針對蔡、王等7人向新北地方法院聲請收押禁見裁准,游盛聯等則獲諭知5萬至300萬不等交保。檢調調查,蔡元培、王慶輝等人自2021年起,以不利益且不合營業常規的預付貨款方式,進行虛偽居家用品、生產設備採購交易約1億7000萬餘元,又填製不實會計憑證與財報掩飾犯行後,再提醒交易金額、隱匿不法所得金流,掏空牧東公司7000萬餘元。新北地檢署企業專組檢察官王涂芝指揮法務部調查局台北市調查處,8日兵分24路到新北市土城區、台北市內湖區,即牧東公司與被告住居所等處執行搜索,查扣會計傳票、手機、硬碟與存摺等證物,並帶回蔡元培、王慶輝與游盛聯等19人。複訊後檢方認為蔡元培、王慶輝等7人涉犯《證券交易法》、《商業會計法》、《洗錢防制法》等罪嫌重大,且有勾串、滅證之虞,向新北院聲請收押禁見,稍早法院裁定收押禁見,游盛聯則獲諭知300萬元交保。牧東日前才因繳不出財報,於去年被停止交易,直至今年9月3日才重訊公告已補行申報財報,並於同月5日恢復交易,游盛聯、蔡元培皆曾擔任董事長一職。★未經判決確定,應推定為無罪。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午,新北國中發生割頸殺人事件,導致楊姓少年身故,行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判,郭嫌被判9年,林女被判8年,全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟(簡稱「國教盟」)發聲。他表示,「關於此次的判決,我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜!少事法對他們太過於寬容,殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑,比起貪污罪,未免太輕?難道我們的司法認為人命不值錢?」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人,而非一視同仁,犯了大錯仍不知悔改,為什麼可以受到法律的保護?他表示,「法律變成加害者的保護傘!就我認為法律已死!青少年犯多大的錯都有法律保障著!原生家庭的問題、犯後表現良好,將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由,我完全無法接受!」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日,號召關心此重大議題的家長與民眾,聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親,呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告,並保障被害家屬的參與權與知情權(楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權)。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》,希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而,這次修法忽略了台灣實際的司法需求,將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主,導致執行中出現了許多漏洞,案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題,包括:1.定義模糊與執行困難:修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」,並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年,未能被有效納入輔導範疇,成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰:修法後,曝險少年優先由行政機構進行輔導,但由於輔導員多來自社工背景,且資源匱乏、流動率高,輔導成效有限。3.司法系統角色弱化:修法後,少年法院的角色逐漸被弱化,僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入,這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞,無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致:聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議,如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理,但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中,發現除了修法後的制度性缺失,更發現結構性問題導致的漏接:1.教育體系無法掌握犯罪少年背景:如郭姓少年是否有幫派背景,是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中,教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告:至今,司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開,導致家屬無法知悉案件的詳細情況,也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞:案件進入刑事程序前,少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險,特別是當涉及幫派或暴力事件時,調查深度和資源不足,導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下(詳見陳情書):一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法,分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條,擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性(少事法第42條第五款)十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
黃紹庭浮報助理費!他被搜索前「搭機逃大陸」疑有人洩密 雄檢:已分案調查
國民黨籍高市議員黃紹庭疑似涉嫌浮報助理費,檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索,但關鍵人物黃紹庭卻不見蹤影,據傳他在搜索前1小時已搭機出國,對此,黃紹庭27日除了發出聲明稿澄清外,也自錄影片強調事情處理完會盡速返國,到案說明,而針對搜索前是否有人員洩密,高雄地檢署已分案調查。檢方表示,針對黃紹庭在被搜索前出境「神隱30小時」一事,由於黃紹庭在本案執行後,均無法取得聯繫,至26日晚間7點35分左右,才回撥調查官的電話,稱將儘快到場配合調查,但目前仍未到案就相關案情提出說明。由於出境時間點相當巧合,外界懷疑黃可能於案件執行前已獲悉相關消息,懷疑其中有洩密情事,或有無相關人員違反「偵查不公開作業辦法」規定,高雄地檢署也已分案調查,並由專責主任檢察官積極追查,將嚴正釐清相關事實。檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索,黃紹庭的父、母親和服務處人員共17人被帶回偵訊,經訊問後,其中6名被告分別以2萬至30萬元交保候傳,服務處女性周姓副主任遭聲請羈押,關鍵人物黃紹庭據傳在搜索前一小時已搭機出國,飛往福建廈門。據了解,黃紹庭26日清晨6點多提著行李搭計程車離開住處,前往高雄國機場搭乘華信航空7點半的班機前往廈門,執行搜索的台南市調處專案人員7點多到達黃紹庭服務處時,已找不到人。
批超思案偵辦牛步 賴士葆憂事過境遷找證據難
國民黨立委賴士葆25日表示,台北地檢署放了超思雞蛋案這麼久,如今大規模搜索調查,事過境遷了很難找得到證據。他說,相較之下京華城案北檢快又狠,政治辦案實在難看。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。而針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等多名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,當日一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。經漏夜複訊後,檢察官25日諭令超思負責人秦語喬200萬元、亮采負責人林宜龍100萬元、亮采員工林昌憲30萬元、時任畜產會專員吳俊達50萬交保候傳。對此,賴士葆批評,北檢「自己打敗了自己」,因為偵辦京華城案又快又狠,也不甩偵查不公開原則,經常有特定媒體得知內幕秘辛,而社群吵得沸沸揚揚,北檢也曖昧不明未即時澄清,放任社會猜疑延燒。相對之下,進口雞蛋的內幕問題恐不亞於京華城案,而蛋荒野從2022到2023年紛擾一年多,在野黨2023年9月便已告發,而且直接重擊民生經濟,監察院行政調查報告都出爐了,北檢偵辦卻如此牛步,令人搖頭。賴士葆直言,民眾心中有太多的疑問,比方登記資本額才新台幣50萬的「超思」,竟可以承接當時政府6成進口蛋的重責大任,令人費解;此外,超思未登記完成,農業部就直接進行採購作業,營業進口實績掛零還拿得到大約5億的標案,根本難以置信,而前農委會主委陳吉仲都為其背書,說超思有強大的資金調度能力,主委儼然特定公司代言人,實在詭異。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
進口蛋疑涉弊遭搜索 農業部強調配合調查勇於承擔
農業部24日表示,部內陳姓同仁因「超思」、「亮采」等進口蛋案被告,當日早上台北地檢署專案檢察官已前往該員在部內的辦公室搜索,後續農業部也會提供同仁法律上的協助。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。據了解,針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等共9名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索 9名被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。值得關注的事,其中1名陳姓被告因在農業部任職,其位於農業部的辦公位置也被搜索,目前搜索已經暫告結束,檢調人員已離開農業部。對此,農業部強調,一切配合司法調查以釐清案情,但2022年至2023年間國內雞蛋供應嚴重不足是一大民生問題,農業部積極解決民怨,同仁不分晝夜地努力調節國內雞蛋供需,勇於承擔並四處找解方,或許過程中有未竟完美之處,其實農業部也主動進行行政調查,並將結果移送檢方與調查單位,後續農業部也將提供同仁法律上協助,並持續配合調查。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
傳扣柯文哲保險箱搜出百萬現金 北檢:不予置評、無法證實
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,遭到羈押禁見。檢方近日積極調查柯家不明金流,媒體報導11日檢廉前往第一銀行等數間分行調閱保險箱及保險室租用紀錄,並查扣現金上百萬元,對此北檢回應:不予置評、無法證實。北檢近日密集約談在押被告柯文哲、前北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京及台北市議員應曉薇等,積極釐清京華城案金流等相關事證。媒體報導11日北檢會同廉政官、調查官前往第一銀行數個分行,調閱保險箱與保險室租用記錄,且清查對象包含柯文哲、陳佩琪夫婦,以及柯家3名子女和相關親友、同案被告。媒體指出,檢調人員持搜索票查扣保險箱,內有上百萬的現金,但對於保險箱租用人、寄存物資訊等皆不明。對此,北檢回應:不予置評、無法證實。檢廉8月30日兵分多路前往柯文哲住家、辦公室及民眾黨黨部進行搜索,同時約談其妻陳佩琪,柯文哲也在搜索後被帶回廉政署訊問。近日也有媒體爆出陳佩琪曾在ATM分60次,存入高達619萬的不明資金,北檢日前同樣回覆:不予證實。此外,檢廉搜出柯文哲隨身碟,檔案中提到「2022/11/1小沈1500沈慶京」,指的到底是時間還是賄款金額,檢方也持續釐清,追查相關被告金流。
舌戰4長官7年3度叩關 調查官蕭澤嵐小蝦米扳倒鄭文燦
前桃園市長鄭文燦7年前收賄案終遭起訴,關鍵人之一是桃園市調處調查官蕭澤嵐,他過去就曾和鄭文燦交手,辦出「乾爹案」拉垮經發局副局長,一度因不聽指揮遭「自請」調回新竹,2020年才又回桃園接手,辛苦監聽卻不斷遭譯文外洩掣肘,甚至1個人舌戰4長官,所幸鍥而不捨3度叩關桃檢指揮終扳倒鄭文燦。同仁給47期的調查官蕭澤嵐評價,多是相當有衝勁,偏執、只相信自己直覺的個性,因而辦出不少貪瀆案,他曾和時任檢察官的吳宗憲聯手,調查自稱「鄭文燦乾爹」的白手套、前市政顧問鄭義雄,查出前桃園市經發局副局長王允宸,涉嫌收賄包庇違章工廠,偵破鄭文燦任內第一個弊案。但鄭文燦當時是民進黨的當紅炸子雞,讓市調處不少長官承擔壓力,蕭澤嵐後來接手鄭文燦收賄案,在2017年就靠監聽掌握廖姓白手套要送錢到鄭文燦官邸,甚至當場埋伏直擊,一度想要發動逮捕現行犯,卻未獲同意,案件最後還二度簽結。據悉,蕭澤嵐當時腹背受敵,對內曾1人舌戰4長官、堅持辦到底,對外則要說服檢察官相挺,中間還在監聽時發現通訊監察情資外洩,廖姓白手套甚至在電話嗆聲:「我知道你們在聽,沒用啦、抓不到的!」蕭澤嵐面對遭市調處「存參」仍不氣餒,持續蒐集資料,2022年再度報請桃檢指揮,終遇到也是嫉惡如仇的檢察官康惠龍和陳嘉義,成功以完整罪證突破白手套心防,供出一切鞏固證據,檢方不諱言,如果沒有7年前的金流、物證、現場情蒐和監聽譯文,難扳倒鄭文燦,蕭澤嵐的堅持讓檢方如虎添翼,堪稱最大幕後功臣。
被迫潦草結束總統夫人名牌包案 南韓反貪腐調查官「自宅輕生」
南韓國民權益委員會腐敗防止局金局長日前在世宗特別自治市的公寓內輕生身亡,消息曝光後,引發南韓社會觀眾,因為金局長先前負責調查第一夫人金建希收受名牌包的爭議案件,未料如今卻選擇輕生。據了解,整起事件源自於2023年底,當時一段密錄影像顯示第一夫人金建希與美籍韓裔牧師崔在永會面時,收受了價值300萬韓元的迪奧名牌包。2024年7月20日,金建希接受了長達12小時的檢方調查,但負責調查此案的金局長卻在8日上午被發現在家中身亡,房間內留有遺書。根據《韓聯社》,8日上午9時50分,金局長被發現陳屍在世宗特別自治市宗村洞的公寓大樓內。當天因位金局長沒去上班且同事無法取得聯繫,其下屬便前往住處查看,這才發現金局長在家中自盡。至於遺書的部分,雖然警方未公開遺書內容,但其中提到了在調查金建希案和李在明案時,金局長從外部遭受到巨大壓力。報導中提到,南韓國民權益委員會腐敗防止局主要是負責執行《請託禁止法》,工作內容包括制定和推動清廉政策、進行清廉評鑑、分析貪腐影響,以及處理不當人事聘用申訴等。近期該局還負責調查金建希收受名牌包案和共同民主黨黨魁李在明遭刺殺時緊急出動醫療直升機等爭議事件。在金局長身亡之後,其同事私下透露,他們認為金局長生前在調查金建希案時遭受上層的巨大壓力,最終被迫於6月結束調查並草草結案。《韓民族新聞》也提到,金局長生前曾與親友提到,自己因為壓力問題而做出「違背良心」的決定。報導中也提到,國民權益委員會原本針對金建希收受名牌包一事進行調查,以確定是否違反《請託禁止法》。但整起調查在6月9日以「無違反事項」為由結束。委員會副委員長鄭勝允在記者會上解釋,由於該法律沒有針對公務人員配偶的處罰規定,因此決定結案。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
新手媽媽哺乳後蓋被睡著「不慎蓋到寶寶」 醒來寶寶已無呼吸
日前,新加坡發生一起不幸的事件,一名新手母親淩晨在床上喂一個月大的小女嬰母乳,睡著後下意識拉被子蓋住自己,卻不慎連帶蓋住女嬰頭部。女嬰在被單下掙扎了約30分鐘,等到母親清晨醒來時,赫然發現女兒已經沒了呼吸。據《中國報》報導,這起不幸的事故於2023年9月20日凌晨,死者是剛出生1個月的華裔女嬰。事發時,女嬰和姐姐以及母親同睡在屋內主臥,臥室內也裝有監視器,因此還原了事發經過。根據監視器紀錄,2023年9月20日淩晨12時28分左右,女嬰的母親躺在床上喂她母乳,之後母親一度睡著,但又在淩晨3時30分左右起床再次喂女嬰母乳。這一次,疲倦的母親在不知不覺間睡著,並在淩晨4時29分左右,下意識的移動了自己的身體,拉了被單蓋住自己。不幸的是,這名媽媽在拉被子的時候,不慎一併蓋住了女嬰的頭部,監視器畫面顯示,女嬰在被單下不停掙扎,一直到淩晨4時58分左右,被單下才沒有了動靜。到了清晨6時50分左右,母親醒來後發現被單蓋住女嬰,嚇得立刻拉開被單,但也同時發現女嬰身體變冷也沒了呼吸,立刻叫醒在隔壁房間睡覺的婆婆,並同時打電話求救。母親在救護人員的指示下,緊急為女嬰施行心肺復甦術,當救護人員趕到時,女嬰雖無脈搏,但救護人員仍不斷施救,同時把女嬰緊急送醫搶救。儘管醫生盡力搶救,女嬰最終在當天早上8時12分左右宣告不治。警方事後調查了女嬰的健康紀錄,發現女嬰並沒有任何疾病,出事前雖曾一度因呼吸道感染發燒住院,但一天後就康復出院。由於死因並不明確,法醫也為女嬰剖屍檢驗,女嬰身上並無明顯外傷。驗屍後發現女嬰的部分肋骨骨折出血,但這些傷都不會造成女嬰身亡。驗屍官也詢問調查官,監視器畫面是否可看到母親不小心壓到女嬰,但監視器畫面模糊,無法清晰判定母親是否曾壓到女嬰,只能從可見畫面推測,認為母親並未壓在女嬰身上。綜合警方的調查和法醫的報告,最終仍無法確定女嬰的死因,驗屍官最後表示將擇日發表結論。
高雄市14名調查官涉案遭約談 複訊後均諭知請回
調查局高雄市調處今傳出多名調查官遭約談,涉嫌有業務工作費核銷不實,雄檢指揮廉政署、調查局南機站約談14名調查官,複訊後14人均諭知請回。調查局各外勤處站調查官在外偵辦案件,因案情溯源需求,會產生相關花費,每月有約4500元的「業務工作費」,各據點規定不同、浮動調整。此次為高雄地檢署接獲法務部調查局所報,疑涉有工作費報銷不實,隨即指派黑金專組檢察官指揮法務部調查局南部地區機動工作站及廉政署南部地區調查組進行蒐證。檢方於31日上午傳喚涉案14名調查官及6位證人進行調查。案經檢察官複訊後,14人均諭知請回。
快訊/高雄市調查處遭搜索!雄檢約談15人 疑申報不實業務工作費
高雄市調查處31日上午驚傳被搜索,部分調查官疑涉業務工作費核報不實遭檢舉,據了解,高雄地檢署上午展開搜索行動後,目前已將15名調查官帶回約談,檢方對此三緘其口並未透露任何細節,全案目前朝偽造文書及詐欺取財方向著手偵辦中,詳細內容仍待進一步偵訊釐清。
高雄市調處爆集體貪污!疑涉業務工作費核銷不實 15名調查員雄檢被帶回訊問
調查局為保護國家安全及偵蒐抓共諜或嚴防企業內鬼竊取營業秘密等重大犯罪,未料高雄市調查處今(31)日卻傳出被搜索!原因是有部分調查官疑似涉及以不實單據,申報業務工作費的情況,高雄地檢署上午發動搜索後,將15名調查官帶回偵辦。雄檢指揮廉政署上午前往搜查,並帶回15位調查官訊問,據悉,高雄市調處所管的多個工作站,傳出有多位調查官拿不實單據向上級核銷該筆工作費,經內部同仁檢舉後,報請雄檢指揮偵辦。雄檢今指揮廉政署南調組以及調查局南機站人員聯手出擊,帶回15位調查官問訊,但雄檢只證實今天有相關行動,對於案情內容不願多做說明。據了解外勤處站調查官每月有3、4千元的「業務工作費」,該筆工作費可用來宴請線民,或提供情報對象者的餐敘費等費用。如今爆出疑似為業務工作費經費核銷不實問題,經內部檢舉後由調查局內部自清並報請雄檢指揮,而檢方三緘其口,對案情堅持不肯透露任何細節,詳細狀況待一步偵訊釐清。另據法務部調查局稍早回應,指出南部地區某單位人員疑涉工作費報銷不實案件,調查局長指示交由南部地區機動工作站調查蒐證,並報請高雄地方檢察署檢察官指揮,於31日會同廉政署共同偵辦執行,而調查局將全力配合檢察官指揮,經查確有不法情事,將開考績委員會從嚴議處,絕不姑息護短。
離職偷走前東家檔案!專案經理外洩20億營業機密 檢察官建請從重量刑
60歲鄒姓男子為某公司材料事業處生技部專案經理,離職前將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發等營業機密檔案共5861個,複製存儲於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司,使價值19.44億之最新產品營業秘密外洩,造成該公司鉅額損失,桃園地檢署對提起鄒男違反「營業秘密法」之公訴,並建請法院從重量刑。桃園地檢署檢察官陳書郁指揮法務部調查局桃園市調查處,偵辦被告鄒男違反營業秘密法案件。被告鄒男在磷酸鋰錳鐵(LMFP)正極材料製造商,擔任材料事業處生技部專案經理,並參與公司內部研發專案。未料,鄒男於2023年12月8日至26日離職前,利用接觸公司生產技術、配方及設備研發機密資訊之機會,擅自將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發之營業秘密資料檔案共5861個,重製於個人隨身碟、行動硬碟並帶離公司,使價值新台幣19.44億之最新產品營業秘密外洩,造成該公司鉅額損失。經檢察官指揮調查官於2024年4月29日,在被告住處執行搜索,查獲相關隨身碟、行動硬碟等物,經檢察官訊問被告後,聲請法院羈押獲准,並於近日偵查終結,認定被告涉犯營業秘密法第13條之1第1項、第2款、3款逾越授權重製,及刑法第359條無正當理由取得他人電磁紀錄等罪嫌,提起公訴;並考量被告所造成之損害,及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力,建請法院從重量刑。
發霉、長蟲蛋混蛋液繼續賣 桃園蛋商家庭「海削5800萬」判決出爐
桃園市一對蕭姓夫婦與兒子共同經營蛋品公司,不料3人向養雞戶低價購買已破裂之雞蛋、發霉蛋、長蟲蛋等,包裝成蛋白液、蛋黃液、全蛋液等液蛋商品對外販售,5年來不法獲利近5800萬元,於2018年遭查獲。桃園地院審理後,依詐欺罪分別判處3人有期徒刑2年至2年4月,並沒收犯罪所得;可上訴。檢警查出,蕭姓父子及元山蛋品公司員工為降低蛋液之原料成本,自105年起將賣場回收之逾期雞蛋、養雞場取得之次蛋、破蛋,以及已經變質、發霉、長蟲之雞蛋,敲打混入一般蛋液後,售與不知情之蛋糕店等通路廠商,製成相關食品供不知情消費者食用。桃園地檢署民生犯罪專組主任檢察官林秀敏、王遠志獲報後,於2018年8月11日指揮檢察事務官、法務部調查局桃園市調查處、彰化縣調查站調查官,會同衛生福利部食品藥物管理署、桃園市政府、彰化縣政府衛生局人員,持法院核發之搜索票,同步搜索元山蛋品公司工廠及冷藏倉庫、被告蕭姓父子住處等 10處。檢警當場查扣相關帳冊、交易明細、記事本、行動電話等物,另由衛生單位就現場問題蛋品、蛋液進行封存,並傳喚被告及證人共17人。經檢察官漏夜偵訊後,認被告涉犯刑法之三人以上共犯詐欺取財、食品安全衛生管理法之販賣變質或腐敗、逾有效日期食品等罪嫌重大,分別諭知具保新臺幣50萬元、10萬元。桃園地院審酌,蕭男夫妻及兒子基於共同詐欺取財之犯意聯絡,販賣發霉蛋、長蟲蛋製成之液蛋長達5年餘,且銷售之公司行號多達46家,其等所生危害非輕,犯罪情節亦屬重大,然3人犯後均矢口否認犯行,犯後態度不佳,而對該46家公司行號施用詐術,使該等公司行號陷於錯誤而付款,已構成三人以上共同詐欺取財罪,分別判處2年至2年4月徒刑;可上訴。
調查官洩密給股市金主!內線交易放空賺1222元 遭判刑1年半
男子楊肇忠曾任調查局北機站調查官,負責肅貪、經濟犯罪防制及洗錢防制等工作,2016年參與偵辦中信金控專案時,得知長虹建設為受搜索對象,竟洩密給股市金主鄧福鈞,以利後者融券放空群聯股票獲利875萬元,自己也放空1張賺進1222元。高等法院審理後,依內線交易等罪判楊男1年6月徒刑,鄧男1年8月徒刑。新竹地檢署2016年間偵辦群聯股份有限公司因財務報告不實,涉嫌違反證券交易法一案,於105年8月5日下午1時40分同步搜索群聯公司等處所,惟於當日執行搜索前,群聯公司股票及認售權證竟有大量異常放空交易,疑有偵查中洩密致生股市禿鷹之情事。經調查局主動清查後,於民國105年10月21日報請新竹地檢署與北檢共同指揮偵辦,嗣經北檢與竹檢研議後,認為北檢就本案之管轄聯繫因素較多,且與北檢偵辦中之中信金股票遭異常放空交易之案件有關連性,遂由北檢為後續處置,並接續對楊肇忠、鄧福鈞聲請羈押及後續偵查。本案羈押期間,承辦檢察官積極偵辦,使楊肇忠自白部分犯罪事實,更確認其二人互傳Line訊息內容,除羈押前承認之「不要碰IC設計」外,並查明雙方如何透過Line訊息傳遞確認「不要碰IC設計」係指「不要碰群聯」之意思,鄧福鈞因而放空群聯公司股票。檢方函請臺灣證券交易所清查楊肇忠過往股票交易紀錄,查悉其於執行中信金控專案搜索現場,先以融券賣出、再融資買進之當沖交易長虹建設股票及元大台灣ETF傘型證券投資信託基金之金融證券投資信託基金等不法行為,涉犯內線交易及違反貪污治罪條例,依法提起公訴。高院審酌,楊肇忠擔任查緝犯罪的調查官,竟利用其基於職業關係而取得之偵查秘密,在執行搜索勤務時,先後為圖個人私利進行內線交易,有辱國家所授官箴清譽,並忝受國家俸祿,足使人民喪失對於國家公務機關公正執法之信賴,考量其犯罪所得僅1222元,判處1年6月徒刑;鄧福鈞判處1年8月徒刑。
新光人壽新板傑仕堡涉弊 前董座吳東進1億天價交保
新光金(2888)創辦人、現任新光醫院董事長吳東進昨(11日)遭新北地檢署列為被告身分約談,疑涉一樁檢舉新光人壽在新北市新板特區興建的「傑仕堡有氧園區」弊案。吳東進今(12日)凌晨移送複訊,全程不發一語,頭戴鴨舌帽,低頭快步走進偵查大樓。經過複訊後,檢方諭知吳東進以1億元交保。新北地檢署昨(11日)指揮調查官,兵分18路前往新光人壽等處搜索,包括吳東進住處、新板傑仕堡、新光人壽不動產投資部門等;同時,約談吳東進與新光人壽前總經理蔡雄繼等17人。經過複訊,吳東進1億元交保、新光人壽前總經理蔡雄繼200萬元交保、新光人壽不動產管理部副總盧麒堯200萬元交保、新光人壽副總經理張良梓100萬元交保、傑仕堡商旅負責人呂炳賢100萬元交保、新光人壽副總經理林偉傑100萬元交保。檢調約談新光人壽前總經理蔡雄繼。(圖/中國時報黃世麒攝)對此,新光金代子公司新光人壽發布重訊表示,針對法務部調查局至人壽進行特定建物標的相關資料搜索調查,依法配合搜索調查程序,對公司財務業務無影響。新光人壽強調,本次搜索與公司營運無關。保險局副局長蔡火炎昨(11日)下午也證實,主管機關對此案有所掌握。蔡火炎表示,此為檢調案件偵查的程序,不作個案評論。據了解,新北地檢署的大動作,恐與金管會在2022年3月10日對新光金控、新光人壽祭出重罰之案有關。金管會查出,新光人壽將新板傑仕堡B棟委託利害關係人某商旅經營管理,該商旅將B棟之未出租空置之房間提供不特定人日租使用並收費納為收入,或以未收費方式出借供利害(實質)關係人使用,或任由利害(實質)關係人承租戶使用逾租賃範圍。此外,新光人壽在辦理新板傑仕堡A、B、C棟住宿、出租作業,未檢附充分資訊,不利對利害關係人交易條件不優於同類對象之比較作業、承租戶之裝修費用有由公司負擔或由公司支應超逾合約約定之裝修費等欠合理情事,且未依利害關係人交易提報董事會。
國會調查權藍營鎖定民生 綠營:違憲必失敗
立法院日前三讀通過國會職權相關修法,賦予立法院調查權。國民黨團書記長洪孟楷10日表示,將針對黑心快篩、黑心雞蛋等民生議題弊案進行釐清,但如何讓調查權能夠更周延,目前有不同想法,之後會在黨團大會中凝聚共識,他也表示短期內不太可能再進行二次修法。對此,民進黨團幹事長吳思瑤說,違反憲法、破壞人權的調查權勢必會失效。洪孟楷表示,過去發生許多民生議題的相關弊案,真相至今無法水落石出,包括黑心快篩、黑心雞蛋等,國民黨立委都準備好要把這些弊案徹底釐清;但如何讓調查權能夠更周延,目前有不同想法,之後會在黨團大會中凝聚共識。他也呼籲民進黨別再用任何暴力行為,或議事杯葛癱瘓議事,否則所有責任皆將算在民進黨頭上。對於如何行使調查權,國民黨立委吳宗憲認為,調查可能涉及個人隱私與機密,未來立法院在調查案件時,可比照檢察官的辦案模式,全程公開錄音錄影留存,並僅供立委調閱觀看,不可對外公開。國民黨立委翁曉玲表示,立法院可設置調查官一職,由中立且具專業法律背景的調查官輔助立委執行調查權,包含調閱文件、辦聽證會、發開會通知及製作會議紀錄等。針對國民黨喊話鎖定超思雞蛋案調查,民進黨團幹事長吳思瑤說,國民黨急切操作單向議題的調查權行使,是為了遂行攻擊政府、報復民進黨的復仇心態,違反憲法、破壞人權的調查權勢必會失效。她指出,覆議案需要五十七票才能過關,民進黨雖只有五十一席,但公民團體的力量將成為無限的隱形席次,只要再爭取六位藍、白立委支持,民進黨有信心通過。
快訊/國三生割頸案!涉案「乾兄妹」依殺人罪起訴 死者父親發聲盼處重刑
新北市去年12月發生一起國三生割頸案,一名15歲楊姓男學生遭到郭姓男同學持刀攻擊,導致楊男胸部、頸部身中多刀,送醫搶救仍傷重不治,而這起震驚全台的校園血案,郭嫌的行兇動機竟是為了替林姓「乾妹」討公道,檢方昨(9日)也依《殺人罪》嫌,雙雙起訴這對「乾兄妹」。對此,死者國三生父親也發聲了。國三生父親今(10日)發布聲明稿,悲痛指出4個多月以來,沒有一天能睡得安穩,得知2名兇嫌被依殺人罪起訴後,讓他看到司法的初步正義,「望司法能加快腳步,讓逞兇之二惡徒求處重刑,得到應有之刑責」,並提出6大修法訴求。以下為聲明稿全文:我是土城國中生的爸爸。謝謝大家對我們全家的支持與關心,這四個多月以來,沒有一天可以一覺到天亮,總想著我兒子能否到夢中來和我説説話!每天晚上總是莫名奇妙的醒來,然後又在失望中入睡,周而復始完全陷入痛苦的無限輪迴之中。感謝新北地方法院少年法庭在調查三個月後新聞報導指出地檢署檢察官以殺人罪起訴郭、林二名加害者,讓我看到了司法的初步正義,在此感謝檢察官公正的起訴,感謝一線法警、法醫提供足夠証據證明此二人泯滅人性、任意剝奪他人性命。望司法能加快腳步讓逞凶之二惡徒求處重刑得到應有之刑責,別把所有過錯及責任推給社會大眾,人民承擔不起沒有司法作為社會安全後盾的日子,學生更沒辦法處於有人隨時藏刀在身的學校生活之中!石一佑顧問表示剝奪他人生命之人理應有處以重刑來悍衛死者的生命權。感謝一路辛苦陪伴的石一佑小姐和默默關心此案件的家人朋友們和無數社會大眾,感謝媒體各界這段時間詳實報導,望修法的路上能夠集結更多的力量,讓政府相關單位能正視人民的聲音所以再次提出沉重呼籲守護千萬孩子:請政府相關單位能盡速促成以下修法:1.塗銷記錄:只要涉及刑事案件,應不得塗銷相關記錄,非行少年最終也會長大,年輕時就要開始學習對自己所做所為承擔責任,隱惡不是給少年機會反而是給少年錯誤的價值觀念,因為有法律可以幫我隱瞞事實,作反向教育,另一方面作惡者如狼披上羊皮混入羊群,在現今社會安全網失衡的教育體制下,誰能擔保不會再有下一個被殘殺的小羊呢?請給我們千萬孩子一個自保生命安全的機會。2.調查官人員審慎評估:調查官應審慎評估自己是否能照顧好受其監督的人數。3.遇重大刑事案件少事法應回歸刑法:涉及刑事案件五年以上刑期的未成年人,不應受少事法保護,應適用刑法,非行少年要知道法律最底線不是無止境縱容,犯了大錯還是要自負法法其責,否則【年少就可殺人】,置社會安全何處,再者更保護少年,防止被不法者誘導造成一生的不幸。4.家長刑責:養不教、父之過,人權團體給與學生高度權力擴張,學校沒有管教權,管教權最終落在家長身上,板橋區政顧問石一佑表示調查過程中家長沒有教導孩子認錯反而在外面顛倒是非黑白講不實言論,試問這樣的家長怎麼可把孩子教好呢?現今教育體制下家長是唯一能管教孩子的人,當孩子還沒有犯大錯前,父母應該隨時伸出愛的雙手拉住自己的孩子別放任不管,所以我們強力主張未滿十八歲若犯刑事案件,家長應負擔相對的刑責,是家庭教育所需擔負教養刑責,不是只負民事賠償責任了事,且如果家長蓄意脫產就全無責罰了,最後把責任推給社會大眾。5.追蹤行為偏差的少年:單位應主動且積極追蹤記錄偏差行為的少年。避免在事件發生後互踢皮球,而是應有科學的方法導正偏差行為,而非僅僅要求抄經文。6.中介學校:行為偏差的學生應先到中介學校,再由中介學校評估其回歸正常學校的可能性。在回歸前,需與該校做好銜接工作,而非僅僅通知學校有這個學生入學。
遭爆美人計誘「刑事幹將」成博奕集團臥底 女董座發聲明否認:沒叫他老公
刑事局警政監林明佐涉嫌貪汙、洩密,更疑似擔任博奕集團內鬼,其帳戶內還多出來源不明的2000萬元,3日遭聲押禁見獲准,而鏡周刊8日報導林明佐是重了「美人計」,由電競聯盟前董事長徐培菁牽線給該博奕集團,徐女則被依賭博和洗錢等以300萬元重保,更稱2人以老公、老婆互稱,徐則發布聲明,否認周刊內容外,也希望承辦檢察官查明以正視聽。徐培菁在聲明中提到,她與該博奕集團沒有關係,而她與林明佐認識多年,主要是因她擔任慈善基金會董事長,長期資助台中市弱勢警員,雙方並無周刊報導所說以「以老公、老婆」互稱,此描述為子虛烏有,以嚴重所害其形象。報導中也提到,她與律師在5月初自願到場協助檢察官、調查官調查,而調查程序和內容雖得由偵查機關適度公開或揭露,應統一由發言人或受指定人員發布,此為偵查不公開作業辦法所明定,但鏡週刊竟取得偵辦過程細節,連細枝末節的對話紀錄都披露,相關單位是否涉有公務員洩漏洩漏國防以外之機密,應由台中地檢署查明究辦。聲明中也強調,徐培菁並非博奕集團成員,更與林明佐的不明財產無關,檢調單位既稱尚有共犯仍待追卻任由偵查程序、內容外洩給新聞記者,已嚴重違反上開作辦法的規定,希望承辦檢察官查明以正視聽。台中地檢署表示,徐姓被告因涉有賭博和洗錢等罪刑重大,1日諭知300萬元交保候傳,相關案情則仍待偵查釐清。
爭家族長孫扶養權 科技業男「買預售屋」展現決心…法官這原因判給太太
彰化一對情侶交往5年後奉子成婚,但女方婚後發現同住婆婆為人強勢,老公對婆婆言聽計從甚至一起對她言語霸凌,因此抱著5個月大孩子回娘家並提起離婚訴訟。男方家雖駁斥指控、大打親子牌爭取主要撫養權,丈夫甚至買全新預售屋展現決心,法官仍將小孩的主要照顧者判給媽媽。法院受理妻子提出離婚後,委由家事調查官到雙方家調查。調查官發現,婆婆在家中頗為強勢,大多負面描述媳婦、先生沒從中積極解決不對等的婆媳關係。法官不採信先生「一切情節都是太太自己掰,她就是只想回娘家住」,判准離婚。另外,調查官雖做成應由父母雙方共同監護孩子,但建議由媽媽擔任主要照顧者以符合小孩利益,男方家為爭取家族長孫主要撫養權,做出先生換到薪水更優渥、離家更近科技公司上班;先生買全新預售屋,展示安置家人決心;先生、爺爺、奶奶參加4次親職教育等相關行動。不過,女方除表示孩子出生後都由她照顧、不堪婆婆言語霸凌帶孩子回娘家喘息,先生卻在她回娘家後傳Line「我們一刀兩斷」、「雙方戶政事務所見面」;一度回夫家還遭先生暴力威脅,擔心小孩安危再回娘家,先生卻再傳Line「我不會探視,好好照顧我們家的長孫,17年長長久久」。先生對此駁斥,自己非常在乎小孩,手機、電腦存滿與小孩互動照片和影片,並稱訊息只是雙方衝突的語言,更對調查官「媽媽主要照顧」的建議不以為然,表示是妻子先抱小孩回娘家、拒絕夫家探視,擺明想「先搶先贏」。法官審酌後認為,妻子因夫妻爭吵帶幼兒回娘家沒有違反常理,且先生明知太太回娘家還傳訊「我願意放棄一切,監護、扶養、探視,如果妳OK,我們戶政所見」,可見男方家沒有意見,故無先搶先贏;判定孩子由父母雙方共同監護,其中母親為主要照顧者,爸爸也有合法探視權。