貶低
」 職場霸凌 Dcard 婚姻 Threads 性別平等
BABYMONSTER飆唱〈Golden〉掀罵聲 原唱怒：踩一捧一很low
南韓大勢女團BABYMONSTER成員Rora、Ahyeon、Pharita日前於「2025 MAMA AWARDS」中翻唱Kpop電影《Kpop獵魔女團》主題曲〈Golden〉，其中Ahyeon的高音表現引發熱議。對此，〈Golden〉原唱之一的REI AMI發聲力挺，呼籲大家「別再貶低其他藝人、製造對立」。BABYMONSTER以堅強的歌唱實力備受肯定，然而，Rora、Ahyeon、Pharita在「2025 MAMA AWARDS」演唱〈Golden〉的表現，遭兩派網友吵翻天，不少人狠批Ahyeon的高音很刺耳、像雞叫、硬要炫技等言論，紛紛拿原唱來做比較。對此，〈Golden〉原唱之一的REI AMI於社群平台X（前Twitter）發文寫下，貶低其他團體或藝人，只為了抬高自己喜歡的藝人真的很遜（lame，泛指無聊、差勁），「要就保持正向態度，不然就閉嘴，不要再貶低其他女性，也不要再將她們製造對立了。那種行為真的令人厭煩又倒退。」REI AMI隨後也補充說道，自己是帶著滿滿愛意而說這些，身處大眾的目光下真的不容易，有時候甚至會覺得很可怕，「讓我們保持正能量，繼續向前走，謝謝。」REI AMI的發言被視為替BABYMONSTER聲援，也呼籲粉絲文化應保持健康與尊重。她的貼文很快在社群上被大票網友轉發：「翻唱可以是一種有趣的致敬，她們並不需要和原始版本進行嚴格的比較」、「他們把惡意包裝成『個人意見』，我真的看膩了」、「Ahyeon只是想好好唱歌，但即使她已經全力以赴，仍有人想把她拉下來」、「這則訊息傳到了妳那裡，可能也傳到了那位女孩那……」、「謝謝妳站出來說話」、「看到如此熱愛音樂的人遭受負面且毫無必要的批評，我感到很遺憾」。REI AMI發聲。（圖／翻攝自X@reiamimami）
冒用雄女制服拍片「改造乖乖牌成壞女孩」 校方提告了
高雄一名服飾店業者近日拍攝一支影片引發爭議，影片中一名穿著寫有高雄女中制服的女子，改造成「壞壞的女生」，讓不少雄女學生、校友直呼不舒服，要求盡速下架。不僅如此，校方昨（18）日也針對內容涉及冒用學生身分，到派出所報案提出違反商標法告訴，該名拍攝的26歲吳姓男子也已到案說明。這支短片內容為一名男子在雄女校門口，找了一名寫有高雄女中制服的學生，指要把乖乖牌變成壞壞的女生，女子回應自己有個夢想是交「8＋9」男友，隨後女子則進入一家服飾店，進行改造，最後穿著低胸小背心現身。但該影片引起不少雄女學生和校友反彈，有人回應：「身為雄女學生，看到這樣的廣告內容是感到不舒服」、「雄女校友不同意，少來蹭」、「已通知學務處處理，若您不戴著黑紅也是紅的心態發布作品，請盡速下架」。該名發布者也在底下留言：「這支作品在於角色反差創意，並沒有意圖貶低任何學校或學生。」，他也提到：「後續在拍攝時，我們也會更謹慎處理制服與校名的呈現，避免造成不必要的誤解。創作本身並沒有踩踏或博眼球的本意，但我仍感謝你們願意提出意見，讓我們能從不同角度檢視內容。」不過，校方也有進一步動作，新興分局自強所已接獲學校代表人至所提告，稱在網路上發現某網友穿著制服扮該校學生拍攝影片，認為內容涉及冒用學生身分，已提出違反商標法告訴，警方依規定受理，拍攝影片當事人26歲吳姓男子也已到案說明，全案訊後已函請高雄地檢署偵辦。吳男昨晚也在IG發限動回應：「聽說脆上都是我，我能說什麼，該解釋我解釋，你們要提告的，我也不擔心，雄中雄女帥哥美女們辛苦了。」
明年APEC在深圳！陸堅持「一中原則」 陸委會：審慎評估
2026年亞太經濟合作（APEC）峰會將於深圳舉行，台灣能否順利參與引發關注。作為主辦方，中國大陸國台辦與外交部皆強調，將在「一個中國原則」的政治前提下處理「台灣地區」的參會事宜。對此，陸委會副主委梁文傑表示，政府將審慎評估各種情況，堅守台灣的會員國地位與尊嚴，並以2014年北京峰會為例指出，預期明年情勢恐不比當年樂觀。梁文傑指出，對岸立場表示得很清楚，如果台灣要參加明年APEC峰會，必須符合「一中原則」，政府會加以審慎評估，並努力堅守台灣的會員國地位和尊嚴。他舉例台灣於2014年參與APEC北京峰會的經驗，提及當年由前副總統蕭萬長代表前往，北京做為主辦方，在過程用各種方式貶低台灣的會員國地位。他提到，當時蕭萬長與時任日本首相安倍晉三會談、與時任美國國務卿凱瑞（John Kerry）會晤，在APEC峰會期間均未能對外透露，返台才能說明。在時任總統馬英九執政期間尚且如此，相信明年峰會狀況一定不會比2014年好。梁文傑強調，政府對於各個狀況會審慎評估，會努力堅守台灣的會員國地位和尊嚴；距離明年APEC峰會還有1年，在這1年間，兩岸關係可能會有些改善、國際情勢也可能會有些變化，現在僅是以2014年為例，對外說明可能情形。
現在的工作不真實？OpenAI執行長大談AI取代人類工作 遭批貶低勞動價值
OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）近日因談論「哪些工作會被人工智慧（AI）取代」的言論引起爭議，網路上掀起激烈討論。這番發言出自他在OpenAI開發者大會（DevDay）的一場訪談中，當時主持人向阿特曼拋出一個帶有歷史比喻的問題「如果五十年前你告訴一位農夫，網際網路（the internet）會創造十億個新工作，他可能完全不相信。」但阿特曼的回答卻讓不少聽眾感到不適。根據《unilad》報導，阿特曼在回答時深入談到「工作價值」的本質。他延續農夫的例子，說那位農夫「可能會看著我們現在做的事情，覺得這不是真正的工作」。他進一步補充「如果你在務農，你正在做人類生存所需的事情。你生產食物，讓他們得以活下去，那才是真正的工作。」在阿特曼的比喻裡，現代人所謂的職業，多半只是「為了填補時間而玩的遊戲」，與農業時代的生產性勞動相比，顯得虛浮。他接著表示，未來當人工智慧普及、許多職位被取代後「人們可能會看著那些新型態的工作，認為我們現在的工作其實也不算真實」。阿特曼的話暗示，工作價值的定義會隨科技演進而變動，但這種說法立刻引起不滿，許多聽眾認為他在貶低現代職業勞動的意義。社群媒體上，關於阿特曼發言的討論迅速延燒。一名用戶留言，引用無政府主義人類學家格雷伯（David Graeber）的著作《狗屁工作》（Bullsh*t Jobs）來回應這場爭論。該書探討「現代社會中大量無意義工作」的現象，認為這些職位雖然維繫經濟體運作，卻未真正讓社會更好，反而讓勞動者感到疏離與空虛。這名網友指出，社會已陷入「沒有工作就該死」的荒謬信念，迫使人們為了生存而從事毫無意義的職務，只為換取微薄薪資維持生活。該留言進一步提到，若AI真的能消除這些「狗屁工作」，社會必須同時建立其他生存機制，例如普遍基本收入（universal basic income），否則失業潮將帶來更深層的危機。另有網友反問「如果這些工作都不是真正的工作，那AI在做的事情算什麼？」也有人批評說「若人工智慧執行的任務本身毫無價值，那麼創造它的公司又算什麼？」
梅根傳「慣老闆」形象難擺脫！公關團隊再爆人事震盪 Netflix前高層閃電離職添證據
英國哈利王子與梅根（Meghan Markle）自五年前脫離王室，轉往美國自立門戶後，其核心團隊人事流動頻繁，再度引發外界關注。外媒報導，最新一位加入不久便離職的高階幕僚，是曾任Netflix影集《王冠》（The Crown）公關的資深人員艾蜜莉‧羅賓森（Emily Robinson），僅三個月便閃電離職，成為五年內第十位出走的公關主管。梅根五年內已換掉十位公關主管，強勢作風與頻繁人事變動再度成為輿論焦點。（圖／達志／美聯社）根據《每日郵報》報導，羅賓森曾在Netflix建立強勢聲譽，參與多部知名節目的幕後工作，其中包含極具爭議性的英國王室影集《王冠》。該劇曾以戲劇化方式描寫黛安娜王妃與查爾斯國王的婚姻困境，甚至出現「黛妃鬼魂」與英女王對話的橋段，遭王室支持者批評「不敬」。因此，羅賓森當初加入梅根團隊即引起不少議論。據一位洛杉磯友人透露，羅賓森以工作堅毅著稱，非易退縮之人，該友人表示：「她幾週前就主動離職了。她不是會輕言放棄的人，所以若她選擇離開，代表內部狀況可能非常不理想。」目前羅賓森在LinkedIn的個人頁面並未列出與哈利、梅根共事的經歷，僅保留其他職務紀錄。自2020年哈利與梅根宣布退出王室職務、搬至美國後，其公共關係與新聞團隊已歷經至少十次高階離職或調任，儘管其中兩人轉任非公關職位，但整體流動率仍居高不下。目前該對夫婦的主要公關成員，僅剩歐洲公關總監利亞姆‧馬奎爾（Liam Maguire）與首席公關長梅瑞迪絲‧梅恩斯（Meredith Maines）兩人。有消息指出，梅恩斯近期處境「艱困」，面臨工作壓力與高層變動帶來的挑戰。人事震盪並非唯一難題。近年來，梅根與哈利屢次面臨公關爭議，包括梅根日前現身巴黎時裝週，並在Instagram上發布夜遊塞納河的影片，被指涉嫌模仿黛妃出事路線，引發輿論譴責其「毫無敏感度」。此外，早在梅根任職王室期間，外界便流傳她對下屬苛刻、作風強勢的傳聞。《Vanity Fair》曾披露，梅根在王室內部屢傳霸凌行為，有匿名消息人士表示「每週都有問題發生」。雖然其團隊隨後透過《People》雜誌反駁，列舉多位員工支持梅根的證言，強調她「專業且友善」，但外界質疑聲仍未止息。《好萊塢報導》更引述相關知情人士形容：「大家都怕她。她會貶低他人、不聽建議。哈利則完全縱容她。」另一位消息來源甚至描述她「如穿著高跟鞋的女獨裁者」，曾讓男性員工當場落淚。這些重重質疑使得梅根團隊的內部管理、領導風格與工作環境再度成為外界關注焦點，也讓「慣老闆」的傳聞更添真實感。羅賓森曾參與Netflix劇集《王冠》的宣傳工作，該劇對英國王室的戲劇化描寫曾引發諸多爭議。（圖／達翻攝自X，@DailyMail）
頂大法律系有事2／北部名教授性侵疑雲 檢方不起訴但法官裁准女大生自訴
本刊去年4月29日獨家報導北部某國立大學法律系張姓男教授，被控利用協助女大生撰寫論文名義，涉嫌在研究室性侵女大生，女大生去年4月20日深夜，在律師陪同下向警方報案，新北地檢署偵查後發現兩人曾有曖昧對話，認為張教授是否有性侵或利用權勢性交有疑慮，因此去年10月間予以不起訴處分，女大生聲請再議遭高檢署駁回，改提自訴後出現重大轉折，今年4月獲新北地院裁准，全案已進入法院審理程序。據了解，遭指控性侵女大生的北部某大學法律系張姓男教授，雖然去年獲檢方不起訴，不過仍遭校方解聘，現在性侵案又被法院重啟調查並開庭檢視相關證據，未來能否全身而退，備受關注。Dcard原PO文指出，本案女大生為了準備考研究所的小論文，所以找張教授指導，但張教授開始頻繁的在大半夜瘋狂傳訊息給她，會問她：「想不想要找炮友」、「好想上妳，我想幹死你」，張教授一直以「不繼續教她的小論文、會把她名聲搞臭」，所以就算她長期處於被教授威脅的狀況，還是決定再忍耐，希望順利畢業、拿到小論文。直到有一天，張教授強迫她必須在兩個小時內趕到學校的研究室，她迫於壓力去了，女大生覺得討論完可以回家，但張教授直接橫擋在門前，不讓她走，然後開始親她、上下其手，女大生一直說不要這樣，張教授卻沒有停下動作，最後把她強拉進研究室裡的小房間，強迫她幫他服務，等到他射之後才肯放她走。不過新北檢偵查時，發現張教授對女大生提及自身性經驗，詢問「前提是妳會想要做嗎」，女大生並未正面拒絕，回應「我就喜歡你啊」等談及與性相關的挑逗、曖昧話題。檢方認為她案發後仍與教授談論當日情節，還對出言挑逗予以正面回應，未見表達不滿，即使是欲蒐證，也無持續一來一往答覆必要，且女大生在案發後也持續跟教授談及性相關議題，因此認定兩人已逾師生倫常值得非難，但是否性侵則有疑慮，予以不起訴處分。然而新北地院法官認為女大生出發去研究室前，曾傳訊向同學抱怨：「我出門面對。」同學開玩笑回覆：「有生命危險，請打我電話。」法官判斷女大生當天並不願意去張教授研究室，但因張男以「不繼續指導論文」威脅，她才於學校放假日隻身前往。另外，女大生礙於張教授的權勢，雖持續交談，但都以委婉方式拒絕，甚至向張男表示：「這樣不行喔，不可以利用上對下的關係喔。」、「我不會接受拍裸照。」、「我會拒絕啊，我會抗拒啊，我會告訴你不行啊。」此外，張男案發前時常辱罵、貶低女大生，而女大生多半以道歉、迴避、裝傻、自貶方式應對，顯見她在師生關係中處於劣勢地位，導致她處於高度壓抑狀態。因此新北地院今年4月裁定受理女大生的自訴聲請。高院也駁回張男抗告，全案正式進入法院實質審理程序。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工新北地院認為女大生遭性侵案不起訴有疑義，准予自訴審理。（圖／資料照）
中秋節吃「4人1萬塊燒肉」！女友家人酸不夠派頭 他憤而取消大餐
自己烤肉還要善後，越來越多民眾在中秋節不再選擇戶外烤肉，改而走入餐廳享用燒烤大餐。不過一名男網友近日在社群平台Dcard分享，原本預訂高檔餐廳與女友家人共度中秋，卻因遭對方嫌棄職業與餐費金額，氣得取消訂位，改帶自己的家人前往用餐。他坦言雖然「荷包很痛」，但心情卻十分滿足，並表示「這是第一次，也不會是最後一次。」原PO在貼文中提到，自己從事電信行工作，收入穩定，先前已安排好中秋與女友一家共進燒烤大餐，四人預算約一萬元。不料女方家人得知後不僅嫌棄其電信行的工作「沒前途」，還對餐費冷嘲熱諷：「四個人吃一萬塊不夠派頭。」面對這番言語貶低，原PO最終決定取消原先的訂位，轉而邀請父母與妹妹一同前往。他在文中寫道：「很抱歉，我家人都吃得很開心唷！」原PO也坦言，過去曾為討好女友與其家人安排美食聚餐，卻常被酸「沒吃過好東西」，如今他明白應該把美好的事物留給真正支持與在乎自己的人。他寫下：「荷包很痛，但我很開心。然後這是第一次，但不會是最後一次，從今天開始，所有的美食我只帶爸媽、妹妹來吃。」貼文一出，引起不少網友共鳴與支持。許多人留言力挺他「跟對的人什麼都好吃，平價的美食也能吃出幸福感」、「4個人吃1萬還不夠派頭？ 讓女方家長出錢呀。一般吃這種飯都是男方／女方家長請客」、「家人值得你對他們這麼好，而你也值得更好的女生」、「趕快放生，這家人都是吸血鬼」。但也有人質疑，內文提到餐廳名稱及各項餐點的名字，還附上照片，業配文的可能性偏高。
血汗換榮景1／IPO責任額迫使基層貸款籌錢 業績差恐遭「禁足」勞權亮紅燈
近年來ETF熱潮像一場「全民嘉年華」，社群上人人炫耀申購，然而在看不見的辦公室裡，券商營業員卻焦慮籌錢，只為填滿主管下達的IPO（首次公開發行）責任額。去年5月，一檔ETF募得驚人1700億元，打破以往常態，也引爆投信業追逐龐大利潤。此後投信加速發行新產品，拉高募集門檻，券商將沉重壓力拆成「責任額」，分配給基層營業員，迫使他們不斷推銷以達標，承受極大心理負擔。去年市場因一檔募集資金1700億元的ETF而爆紅，催化ETF發行檔數從過去一年僅 1 至 2 檔激增至約 15 檔，今年更逼近「每週一檔」的節奏；與此同時，券商責任額急遽攀升，從每月3、40萬元提高到每週上百萬元，基層營業員面臨找不到客戶、產品品質難保的壓力，不少人借錢、貸款、自掏腰包墊業績，否則就得承受主管刁難。主管以言語或行為，明示、暗示基層用貸款湊足責任額，營業員只得向親友借錢，或被迫將可能造成虧損的商品推銷給客戶。（示意圖／趙世勳攝）P先生從事證券業已超過20年，他說，頻繁集資不利客戶資金運用，許多ETF一上市就「破發（跌破發行價）」，自己花數年累積的客戶資源就這樣被消耗殆盡。一次，他為分擔同事壓力，拜託老客戶「幫個忙」買下一檔幾乎賣不掉的IPO，結果股價大跌，客戶一下就損失三百萬。雖客戶安慰他「你也辛苦了」，但他卻滿心愧疚，痛感在制度壓力下，自己做了違背良心的事。C小姐的情況則是相反，她入行證券業不到五年，面對高額責任額，沒有累積的客戶，她只得轉向朋友和家人借錢墊付。家裡的資金全部牢套在過去的IPO中，一次她實在無法再籌到資金，下定決心要辭職，最終父親再次從帳戶取錢，讓她再撐一個月。她形容這感受「既愧對父親，又慶幸暫時得救」，複雜而沉重。多位一線營業員向CTWANT透露，公司內部流行一句口號「使命必達」：下達多少責任額，營業員就必須完成，否則將面臨多種觸及職場霸凌的管理行為，其中分為五大類：禁止外出、加班call客、上台報告、開會檢討、移轉客戶，另外還有多種涉及威脅恐嚇、歧視貶低的言語，嚴重傷害從業人員的身心健康。一位業內人士以自身經驗舉例，業務員最重要的就是培養客戶，但因業績未達標，他被禁止外出，連中秋送禮都不行；主管逼他到小房間一邊打客戶名單，一邊指導話術，甚至將他多年辛苦培養、幾乎成為朋友的客戶轉移他人手中，讓他感到無比挫折與無助。臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴強調，IPO責任額缺乏法律依據，多種強迫型行為已違反勞工權益。（圖／王小萌攝）臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴指出，券商並非以KYC（Know your costumers）角度出發，卻把沉重責任全壓在基層員工身上，強制考核、逼迫加班、借貸、轉移客戶等行為已違反勞工權益。責任額缺乏法律依據，更背離勞基法精神。他呼籲主管機關明確規範不得將責任額轉嫁給員工，並建立專案檢舉管道及調查機制，保障勞工權益。對此，金管會表示，現行規範已明確限制投信業者在獎金支付與基金行銷上的原則，要求銷售機構落實KYC（了解客戶）與KYP（了解產品），禁止一次性獎勵金，績效考核不能僅看銷售額，業務員酬金制度須兼顧財務與非財務指標，以避免為衝業績而不當銷售；同時，ETF與基金IPO責任額也已納入例行查核，防範不當銷售行為。
林佳龍訪奧獲熱烈迴響 外交部：台灣中國互不隸屬
外交部今（25）日表示，有關中國外交部9月22日就外交部長林佳龍訪問奧地利相關不當發言，以及中國國務院9月23日會晤奧地利政府發表貶低我國主權言論，外交部予以嚴正駁斥，並強調，中國貶低我國主權相關荒唐發言，惡意曲解歷史、悖離事實，我國與中華人民共和國互不隸屬是國際社會公認的客觀事實。外交部再次強調，中華民國台灣是主權獨立的國家，任何意圖扭曲台灣主權地位的說法，無法改變國際社會公認事實，中華人民共和國無權評論我國與他國互動交往。外交部指出，林佳龍此行訪問奧地利等歐洲國家，推廣台灣多元文化，獲得各界熱烈迴響，有助深化台歐人民友誼，彰顯民主與多元文化的共同價值。外交部表示，將持續秉持「總合外交」理念，台灣將持續與各理念相近國家深化交往，深化民主價值連結。
不領普發1萬！釋昭慧14萬月薪全捐 運彩公會理事長5點回擊：道德綁架
隨著行政院通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案》，全民普發1萬元現金估於今年10月下旬至11月起發放。然而玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧發起拒領1萬元，呼籲自由回捐國庫，又以「安心」、「恥辱」等字眼形容此政策。運彩公會理事長何昱奇今（23）日回應，釋昭慧的用語構成「道德綁架」，真正健全的社會應是理念與生計並重，「而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」釋昭慧發起拒領普發現金1萬元，並轉入國家續命專款的行動。她昨天在「搶救國庫議題『歪樓正答』線上記者會」回應相關疑問時指出，自己在大學教書的月薪14萬元，均全數回捐給校方，生活上不需由他人供養，若有則以感恩之心轉捐他處。她還提到普發1萬元會影響政府舉債，呼籲自由回捐國庫，並以「安心」、「恥辱」等字眼形容民眾是否領取1萬元，再度引發爭議。對此，何昱奇今天在臉書發文強調「理念與生計，不該互相踐踏」。他進一步列出5個觀點，供養是信徒自願、千百年來的倫理或傳統，「但當宗教領袖走出廟堂、針對『全民財政政策』發言時，已不再只是單純的信仰範疇，而是進入公共議題。既然參與公共議題，就必須接受社會檢視，不是質疑宗教，而是最基本的公共責任。」另外，針對釋昭慧明言「月薪14萬元、年薪168萬元全數捐給學校」、「我薪資全數捐出，有能力的人當然可以這樣做」，何昱奇表示，釋昭慧的舉動聽起來讓人敬佩，但崇高理念不像人一樣會餓肚子，生計才是現實，且大多數國人並沒有達到這樣的薪資水準，「真正健全的社會，應該是理念與生計並重，而不是讓台灣多數百姓因理念承受壓力，甚至彼此踐踏。」他也質疑，「既然薪資全數捐出，日常食衣住行的開支究竟來自何處？」釋昭慧並未多做說明，反而留給社會大眾更多疑問。再者，何昱奇認為，釋昭慧所說的自由回捐國庫，當時卻還舉例，「就像父母必須向銀行舉債來發，會『安心』拿這筆錢嗎？」「沒有感覺去拿舉債發出來的錢是『恥辱』？」這些用語看似關懷，實際上構成一種隱形的「道德綁架」，讓他實在不苟同，其中「安心」等同於暗示領取這筆錢可能心虛；「恥辱」等同於暗示領取這筆錢不道德。當相關團體引用釋昭慧的自由回捐國庫說法，再以「證明台灣人不貪財」等為名義貼標籤時，只會讓基層家庭背負額外壓力。何昱奇強調，普發1萬元現金是因「超收稅收，依法還稅於民」，也是行政院依法行政、立法院審議通過的政策，更是人民依法應得的權益，談不上恥辱更不該被貼上不道德的標籤，因此沒有誰需為領取1萬元而感到羞愧或被道德審判，「公共政策應該讓人民安心，而不是製造壓力。」他也強調，「我們的社會需要的是理念與生計並重的團結，而不是在『安心』與『恥辱』的話語裡製造新的分裂。」何昱奇表示，他沒有要貶低任何宗教人士，包含釋昭慧本人，更沒有否定信徒供養的普世價值，「我的質疑只針對釋昭慧法師『超越自由回捐之外的公共言論』本身。」他也承諾，等普發1萬元現金開始，他就會帶頭號召將這筆錢捐給慈善機構，及真正能淨化心靈、安撫人心的佛教團體，並呼籲民眾理性看待多數的佛教團體，例如佛光山、慈濟基金會、法鼓山、中台禪寺等。何昱奇呼籲，民眾勿因單一宗教人士的言論，就抹煞整體宗教對社會的無形貢獻。最後他也喊話，當一名宗教領袖呼籲自由回捐國庫時，並暗示「拿這筆錢不安心、甚至是恥辱」，那麼真正需要這筆錢的弱勢民眾，還能拿得安心嗎？還能算是自由嗎？理念雖值得尊重，生計更應該被尊重。唯有如此，台灣生命共同體才能走向真正的公平與和諧。
遭沈富雄點名配合媒體攻擊郝龍斌 邱毅：3天後沒澄清就告
邱毅今（23）日表示，沈富雄在趙少康的節目裡，咬牙切齒地痛駡有個集團及其附隨組織在力挺鄭麗文，攻擊郝龍斌。他指的集團是旺中集團，他指的附隨組織是何物？他繼續在《少康戰情室》錢子主持時點名郭正亮、邱毅、蔡正元、周錫瑋四個人。還有模有樣的表示，他要點名，以免大家亂猜，弄得誤傷無辜。邱毅表示，自己要求沈富雄立刻澄清。三天後，若得不到正面的回應，馬上提出民刑事訴訟，就讓法律來釐清真相吧！邱毅表示，沈富雄指「郭正亮說『郝龍斌當選是災難』、邱毅說『郝龍斌是扶不起的阿斗』。然後煞有介事的指，郝龍斌不參加辯論的原因是提問人是蔡正元。當然還有周錫瑋。別人的部分，他們自有反應，蔡正元就已立馬酸了回去。至於自己的部分，則必須做清楚的釐清。邱毅直言，沈富雄就喜歡倚老賣老，偏偏真太老了，記憶差了，判斷也失了準頭。他自己過往與中天交好時，就熱衷於討好旺中老板，也常藉機攻擊正義兄弟。邱毅表示，自己已經整整十多年沒上過中天、中視的任何節目，該集團甚至把他的的名字完全隱蔽。還記得北京清華校友會在台北辦的演講活動嗎？主講人依序是郭正亮、邱毅、蔡正元，但中天在直播宣傳時，刻意拿掉邱毅名字。後來在蔡正元和網友的抗議下才修正過來。邱毅表示，相關的例子，在這十多年來數不勝數，太多了，可以用磬竹難書來形容。自己一直顧全大局，不去糾纒這個恩怨，其中原委沈富雄應該清楚不過。「怎麼現在到了他嘴巴裡，我倒成了旺中集團的附隨組織了呢？」，邱毅說，其實沈富雄的目的很明顯。「他就是在貶低我們四個人評論的正當性。甚至把我們的客觀評論，扭曲成是配合旺中集團的操作」。邱毅表示，自己不清楚旺中的想法，但旺中有附隨組織嗎？至少自己的評論絕對與旺中無關，更不是什麼附隨組織。最後，邱毅強調，所以自己要求沈富雄立刻澄清。三天後，若得不到正面的回應，馬上提出民刑事訴訟，就讓法律來釐清真相吧！
謝宜容因涉職場霸凌遭記過免職 不服處分提復審遭保訓會駁回
2024年11月初，勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員輕生，引爆北分署前分署長謝宜容涉及管理不當與職場霸凌，謝在同月下旬遭記2大過免職。謝宜容對此提出復審，主張開考績會前未給陳述機會，且她沒有以敵視、討厭、歧視為目的的職場霸凌行為，主張懲處違反比例原則，不過遭到公務人員保障暨培訓委員會在6月駁回。2024年11月4日，勞發署北分署發生吳姓公務員輕生案，衍生職場霸凌疑雲，勞動部11月19日公布調查報告，將謝宜容調離原機關並降調，卻遭輿論強烈質疑懲處過輕。為此，勞動部又在11月20日召開考績會，記謝宜容2大過免職。依公務人員保障法規定，如不服保訓會決定，當事人得於決定書送達次日起2個月內，依行政訴訟法提起行政訴訟。為此，謝宜容在去年12月提起復審，主張勞動部開考績會前未以書面通知，也沒有給她適當準備期間、陳述及申辯機會，直接做出記2大過免職處分，違反考績法規定。同時，謝宜容也主張自己沒有以敵視、討厭、歧視為目的的職場霸凌行為，縱使部分管理方式不當，也未達情節重大、致嚴重損害政府及公務員聲譽程度，懲處有違比例原則。保訓會指出，依勞動部行政調查結果，謝宜容會大聲咆哮、怒罵或貶低下屬，有多人曾因此求助身心科接受治療；且公務員輕生案後，謝宜容只為避免被媒體報導，就強勢要求職員不得對外聲張等，以此認定她涉及職場霸凌且情節重大，確實嚴重損害政府或公務人員聲譽，勞動部依考績法做成免職處分，並未違反比例原則。保訓會又指出，勞動部展開行政調查時，由人事室主任以LINE聯繫請假的謝宜容接受訪談，並針對謝宜容是否大聲斥責下屬、於夜間傳送LINE訊息要求即時回應、進行與業務無關的跑步活動、及人員異動頻繁等逐一詢問謝宜容，以釐清事實，符合行政程序法規定。此外，勞動部在去年11月19日於網頁公告行政調查結果，謝宜容已知道勞動部審認情形，並於11月20日發表聲明回應。而勞發署及勞動部於考績會召開前，除了書面公文外，也由勞發署及北分署人事室主任以LINE、手機、市話等聯繫謝宜容考績會開會事宜，已另給陳述意見機會，唯未獲謝回應。因此勞動部在作成獎懲令前給予謝宜容陳述及申辯機會的程序，難謂不合法。監察院今年6月通過彈劾謝宜容，移送懲戒法院審理。刑事部分，謝宜容曾被控涉犯過失致死罪，檢察官認定，公務員輕生與謝宜容領導管理方式沒有法律上因果關係，因此不起訴，不過謝宜容另因涉犯貪污等罪嫌遭起訴，全案尚在新北地院審理。
他挪用老婆娘家3百萬公款幫親戚還債 被發現怒嗆：妳還有娘家嗎？
日前一名女網友在臉書粉專「靠北婚姻」發文透露，自己的老公私自挪用娘家工程款高達300多萬元，被發現後甚至在爭吵時說出，「妳以為妳還是妳家的千金大小姐啊，妳爸媽都死了10幾20年了」，讓她難以接受、徹底心寒，最終決定離婚。該名女子表示，當她發現前夫挪用款項替親戚還債後，雙方連續爭吵數日，最後一次衝突時，前夫竟冷嘲：「妳以為妳還是妳家的千金大小姐啊，妳爸媽都死了10幾20年了，妳的幾個哥哥也早已移民國外20幾年，在這裡除了妳小哥跟小弟，他們都有自己的家庭要顧，算起來除了我跟孩子們，還有我的媽媽，我的兄姐之外，妳哪還有什麼親人，妳除了在這裡，妳還有娘家可回嗎？」這番話深深刺痛她的心，使她決意提出離婚。原PO直言，娘家父母過世後，一直是自己心裡的痛與遺憾，「我至今仍無法面對現實，如今他竟用此來傷害我，至於他挪用公款部分，公司可以不提告，但需在5天內完全清償，這筆帳他說他只能出50萬，其餘的讓我幫忙處理，作為離婚條件。」為了儘快斷開關係，原PO也同意了，「但前夫需在3天內搬出我的房子，於是我速戰速決早上先處理好離婚程序，重新拿到新身份證後，中午就立馬轉帳進公款戶頭，2天後的中午，前夫正式離開我家。」隨後原PO將家中1至4樓重新整理打掃消毒過後，更改電子鎖密碼及刪除前夫指紋辨識鎖，「所有的鎖全部更換，該處理的都已處理完全，晚上直接開車去我女兒家，隔天再通知我那2個兒子，這幾個孩子都支持我的決定，包括我女婿也支持。」原PO透露，如今的她將生活重心轉向幫忙接送外孫上下學，並與同學、閨密們聚會娛樂。她坦言，雖然曾歷經痛苦，但如今生活輕鬆自在，並呼籲其他人，「離婚的女人千萬別妄自菲薄，也別覺得處處比不上其他人，千萬別因他人的過錯或閒言碎語，而貶低你自己，相信自己，重拾信心，勇敢地邁出新人生，迎接充滿希望的每一天。」
影爆點／最寫實的驚悚電影！瑞士奧斯卡最佳國際電影代表《失控夜班》看見醫療體系崩潰的冰山一角
這是一部真實得像人生的電影。瑞士票房冠軍電影《失控夜班》講的是一個平凡的夜晚，發生在醫院病房裡，一個護士身上的日常故事。沒有驚悚的配樂，不靠血淋淋的場面，當然也沒有醫療劇中常見的無敵醫師聖光，它就只是拍出一個年輕護士在醫院值班的晚上，卻能夠讓人刻骨銘心地感受到「醫療人力不足」這幾個字背後所代表的絕望、殘酷與困境。瑞士導演佩特拉‧沃爾普沒有為電影加上任何美化濾鏡，卻拍出一場彷彿像是偷窺現場的實境電影，角色只有病患、護士，偶然現身的醫師，與隨時可能崩潰的醫療系統。《失控夜班》找來德國影后萊奧妮貝內擔綱演出，並實地到瑞士醫院實習，學會所有護理師的基本動作。（圖／光年映畫提供）德國影后萊奧妮‧貝內施飾演女主角護士芙蘿拉，從頭開始，跟著她走進醫院還帶著陽光的午後，她換上了剛買的新球鞋，精神奕奕地開始值班。同事臨時請假、人手短缺、請不到臨時工、電話響個不停，以及病人一個接一個湧上來。癌末病危的年輕母親、焦急等待檢查報告的老人、遲到的開刀病患、情緒失控的失智老婦，以及住在私人病房的刻薄有錢人。我們跟著芙蘿拉像八爪章魚一樣，條理分明、一絲不苟地處理所有同時而來的需求，她必須同時打針、安撫病患、配藥、推病床、紀錄，中間接受各種病人和家屬的情緒勒索，還要以高度冷靜和效率奔跑在所有的病房場景，在完全沒有停下來的高壓狀況中，一個閃神的嚴重錯誤，讓芙蘿拉的理智逐漸被推向了爆炸邊緣。《失控夜班》在瑞士上映後立刻登頂票房冠軍，並代表瑞士角逐奧斯卡最佳國際影片。（圖／光年映畫提供）佩特拉‧沃爾普的創作靈感來自對護理師室友長期相處的觀察，每天看著對方拖著疲憊的身體與長期被體制忽視的情緒回家，她明白這些沉默的吶喊，需要有人紀錄下來。《失控夜班》在瑞士上映後立刻登頂票房冠軍，並代表瑞士角逐奧斯卡最佳國際影片。在柏林影展進行首映時，導演邀請了現役護理師穿著制服一起走上紅毯，場面本身就像是一場對現實發出的集體證言，護理師們紛紛舉起「#我們都是芙蘿拉」的標語，那並不只是宣傳噱頭，而是醫護人員們發自內心的求救與呼喊。導演之前獲獎無數的作品包括《夢土》、《老娘要革命》都持續關注女性處境，《失控夜班》則把目光拉到醫療現場，一個八成從業人員都是女性的行業。這部作品是她的第三部長片，也是她最鋒利的一部，她以近乎客觀的方式，拍出了這個幾乎天天發生在世界各處的驚悚故事，護理師身為醫療體系最重要的基石，卻長年被社會忽視甚至被貶低價值。故事裡，沒有人是真正的壞人，也沒有人犯錯。病人需要被同理，得到正確且妥善的醫療處置，而醫護環境的極限超載也是血淋淋的事實，制度問題與缺工危機，以及早已習慣把醫療視為理所當然的便利服務，導演想呈現的不是善惡判斷，而是一場無論現階段或未來，都可能無解的輪迴。而《失控夜班》的靈魂，毫無疑問是女主角萊奧妮‧貝內施，去年才以《失控教室》奪下德國影后，她是德國目前最具實力的新生代女演員。劇情中幾乎全部的場面都聚焦在她身上，為了忠實呈現角色的熟練動作與流暢感，她實地到瑞士醫院實習，學會所有護理師的基本動作，她說：「醫療劇往往把醫生當英雄，護理人員只是背景。但事實上，很多救命的責任都在他們肩上。」《失控夜班》的動人之處，在於它既不浪漫化醫療現場，也不把護理人員描寫成無私奉獻的聖人。它像一面鏡子，映照出各種被壓縮到極限的現實。病患的焦慮和不耐、家屬的怒火、護理師的無助和崩潰。沒有人是壞人，但環境卻讓每個人都成了受害者，而觀眾只能屏住呼吸，陪著芙蘿拉一起度過那無盡的漫漫長夜。《失控夜班》上映後迅速引爆輿論，專家預測到本世紀末，全球將缺少一千三百萬名護理師。（圖／光年映畫提供）《失控夜班》上映後迅速引爆輿論，新聞大量討論的是醫護短缺的殘酷現實，專家預測到本世紀末，全球將缺少一千三百萬名護理師，《失控夜班》殘酷地展示了這個束手無策的現況。這些無助的夜晚不是單一個案，而正在世界各地的真實世界裡不斷重複上演，在你我熟睡的時刻，有成千上萬個芙蘿拉穿著制服，背著超過他們所能夠承受的責任，努力把病人的生命撐到下一次天亮。在承受整晚的高壓之後，芙蘿拉脫下第一天穿上，卻已經髒污不堪的上班鞋，拖著身心俱疲的身體下班。而導演直到最後一個鏡頭，才終於給了芙蘿拉一個非寫實的溫柔瞬間，既魔幻、溫暖又令人鼻酸。或許，有時候醫護人員需要的，只是一聲謝謝，一個理解的眼神，或者一句：「你辛苦了。」《失控夜班》將於8月29日在台上映。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
哈林飆喊「你最過分」 《角頭》演員0反應尷尬畫面曝光
「角頭宇宙」演員黃鐙輝、黃尚禾、唐振剛、黃冠智，以及女藝人鄭茵聲（茵聲）、心理專家黃逸凡等人同上哈林庾澄慶主持公視益智節目《哈！真相大白了》。節目中，先有南、北二路角頭黃鐙輝、唐振剛慘遭小弟黃冠智「犯上」，黃鐙輝接著又當了「帶賽兄弟」，讓現場笑聲不斷。年紀最輕的黃冠智在參與過程接連答對艱僻題目，其中一題問「只要對方有先罵你，你罵回去就不算公然侮辱，因為是情緒反應」，黃冠智選「○」，卻跟三位大哥們意見相左。而公布正確答案後，黃冠智依舊答對，讓黃鐙輝握拳疾呼「都給你玩就好了啊！冠智你幾梯的？」，黃尚禾、茵聲同樣加入圍剿嗆「你一定要這樣嗎？」黃冠智則提到，罵可能也有髒字等級，他說「回嗆一句你太過分也算互罵吧」，引庾澄慶拉高音飆說「你最過分！」；沒想到角頭演員們片中逞凶大聲慣了，個個聽了沒反應，哈林飆完只好尬笑說「我只是示範一下」，反而讓現場笑翻。節目專家「奇樂律師」也解釋，「是不是成立公然侮辱，需要看整句話的前後脈絡或各項因素」，也說「對方講話帶髒字，但不是貶低你的人格、名譽，這行為都不會被認為是公然侮辱」。而角頭宇宙演員最後也由黃尚禾幸運出線，挺進到終極回合「真相凱旋門」，讓哈林說「今天你們有人數上優勢啊」，還跟台下未過關的人對賭說「黃尚禾他會過幾關？贏的我送你香腸」，第一關就被刷下的黃鐙輝回說「一關！」還引電影片名裝義氣說「因為我們是『鬥陣欸』，我懂他！」讓茵聲笑到不行。沒想到黃鐙輝真的是「帶賽兄弟」，黃尚禾過關失敗臉綠，哈林只好安慰說「如果他想吃香腸，就你請他了」。
遭酸靠Junior才能買房！ 林萱瑜曝婚前房產：我很努力賺錢
女演員林萱瑜與Junior（韓宜邦）於2024年登記結婚，新婚剛滿1年，共同投入新八點檔台劇《百味人生》演出。而兩人婚後一同購入中古屋，目前仍在裝潢中。沒想到女方近日分享新家裝潢進度，卻引來酸民留言攻擊，讓兩人忍不住發聲反擊。林萱瑜更透露，自己在沒另一半前，就已經有一間房子，不甘心自己努力工作賺錢，卻被惡意詆毀。林萱瑜24日在Instagram貼出新家裝潢的照片，並配文表示「最近的興趣就是有空就來新家看一看，然後就會更努力工作？新家裝潢進度50%。」不料引來酸民留言怒批，「不要再炫富了，房子還不是靠另一半才買得起，講得好像都是靠自己出錢買一樣」，並附上兩個翻白眼表情符號。時隔10分鐘，林萱瑜就火速反擊，質問：「妳是不是很怕自己沒存在感，好努力辦帳號來留言，難道我在沒另一半前本來自己就有一間房子還要告訴妳嗎？」林萱瑜隨後也在Threads上發文感嘆，「為什麼一定要有另一半才買得起房？現在真的很多女生不需要靠另一半耶！我純粹就是不爽妳貶低我的存在價值與能力！拜託！我很努力在賺錢！！」並坦言不是希望大家公審她，但不甘心努力證明自己卻被惡意詆毀。老公Junior也現身留言安慰：「老婆啊，不要理牠了。無間道裡面有句台詞說得很好：『你見過有人進殯儀館跟屍體握手的嗎？』So……why so serious？（何必這麼認真呢）」隨後對方帳號疑似已被大量檢舉後消失，林萱瑜對此表示會學著「把眼睛遮住，無視惡意」，並感謝觀眾對《百味人生》角色的喜愛。林萱瑜在Threads發文。（圖／翻攝自Threads＠kininii） 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
男帥女美婚姻變調！婆家貪求無度討要錢財未果 竟縱火「活活燒死」印度美麗人妻
近日，印度北方邦大諾伊達市（Greater Noida）發生一起駭人聽聞的兇案。一名年輕婦人即使在出嫁時已經提供了汽車、摩托車與現金等嫁妝，但因為後來無法滿足丈夫與夫家繼續追加350萬盧比（約新台幣122萬元）嫁妝的要求，遭夫家潑灑易燃液體後點火活活燒死。綜合印媒報導，這起事件發生在印度北方邦大諾伊達市（Greater Noida）卡斯納警局轄區內的錫爾薩村（Sirsa village）。年輕女子妮基（Nikki）在2016年12月嫁入該村落的一戶人家。而她的姊姊坎昌（Kanchan）此前也是嫁入這個家庭。坎昌指出，雖然妮基在出嫁時，娘家已經位她提供一輛印產「天蠍座」休旅車、一台日產本田Bullet摩托車以及諸多現金作為嫁妝，但她的丈夫維平（Vipin）與公婆仍不滿足，持續騷擾妮基要求她向娘家索要更多財物，即便妮基的家人後來又向女婿家提供了一輛車，騷擾與逼迫行為始終不曾停止，近日更是向她索要高達350萬盧比的財物，讓妮基苦不堪言。另一方面，妮基的丈夫維平與另一名女子有染，導致夫妻2人時常發生爭吵，每當妮基質問丈夫為何夜不歸宿，便會遭到對方的毆打。甚至在2025年2月11日，維平還追到妮基的工作場所對她施暴。村莊為此曾召開「村會」（panchayat）試圖調解夫妻關係，但妮基回到夫家後，暴力行為依舊沒有任何改善。今年8月21日，妮基與維平再次爆發激烈爭吵。坎昌指出，她與妹妹親眼目睹維平及其父母、兄弟對妮基拳打腳踢，隨後朝她潑灑不明易燃液體後點火焚燒。坎昌雖然向附近鄰居呼救試圖搶救妹妹，但妮基仍因為全身嚴重燒傷，在送醫途中不治身亡。坎昌還告訴印度媒體，她之所以偷偷用手機錄下部分施暴過程，試擔心若沒有影像作為證據，旁人可能只會將事件貶低為「家庭鬧劇」。事實上，維平面對新聞媒體的說詞，也是「他自己不小心燒死了自己」，並且宣稱兩人「只是夫妻吵架，這很常見。」坎昌則嚴厲強調，這場兇案「絕對是蓄意謀殺」，且暴力行為在案發前一周已顯著升級。坎昌悲痛地表示：「我盡力想救妹妹，但他們全家聯手，當著我的面燒死了她。」案發後，妮基的家屬向卡斯納警局提交書面投訴，指控維平及其父母、兄弟涉案。警方已根據投訴內容立案，並針對維平一家展開調查。副警長蘇迪爾‧庫馬爾（Sudhir Kumar）表示，當局會嚴肅處理此案，確保正義得到伸張。受害者家屬則聚集在警局外，強烈要求立即逮捕兇手。這起事件在印度網路上引起了巨大的討論，多家媒體以大篇幅報導了此事，也有許多民眾奔走疾呼，期望社會檢討「落後的」、「可恥的」嫁妝習俗，並且強力呼籲：「我們不能讓死亡與強姦成為這個國家婚姻的常態！」
仙塔律師遭爆「收富商4千萬」親密貼臉 反擊爆料者身分：蕩婦羞辱
擁有23萬人追蹤的IG網紅律師「仙塔律師」（李宜諪）近日捲入靈骨塔詐騙疑雲，遭週刊指控她與一名王姓富商往來密切，甚至自對方手中獲得約4000萬元，引發外界關注。對此，仙塔律師17日拍片澄清，強調相關指控與事實不符，並直言「若真有拿到4000萬元，我早就去買一棟律師樓，不必每天拍片工作。」週刊報導引述「帝寶貴婦」等不具名者爆料，指仙塔律師除向王姓富商獲得鉅額金錢，還與多位富商交往甚密。對此，仙塔嚴正否認，並強調所有收入均來自律師執業，銀行金流完全透明，根本不可能有「4000萬元」或「交保當天收25萬元」的情況。仙塔律師也質疑，爆料僅有照片佐證，沒有聊天紀錄或金流證據，更未曾向她查證，形同「看圖說故事」。仙塔透露，自己大概知道爆料者身分，指2013年曾透過一名王姓女子結識該名富商。由於聚會上經常有攝影師拍照，與高齡80多歲的富商合影貼臉成為日後媒體「做文章」的材料。此外，報導中提到的「帝寶貴婦」，仙塔律師表示從未見過，但王姓女子曾委託她處理與該貴婦的糾紛，她以律師身分協助提告。仙塔懷疑，正是因為自己介入兩人恩怨，才遭遇這波惡意不實爆料，形同「律師的職業傷害」。仙塔律師批評，這些指控不僅抹煞多年努力，更是以「蕩婦羞辱」來否定女性專業與成就，將一位年輕創業律師的成功歸因於「靠男人」，反映社會風氣的不正。仙塔律師強調，事務所早在2023年成立，她白天辦案、夜晚加班，假日仍需拍攝、剪輯影片，一切都是靠專業與努力累積，「把別人的專業和事業貶低為依靠男性得來，我覺得這不是一個正常社會該有的態度。」
印尼民眾掛《航海王》旗幟反抗政府 議員怒批：分裂國家構成「叛國罪」
在印尼各地街頭巷尾，一面原本只屬於日本動漫《航海王》的旗幟，頭戴草帽的骷髏海盜旗，正悄然出現，成為部分印尼人對當前政府體制表達不滿的新象徵。根據《BBC》的報導，這股風潮起源於印尼總統普拉伯沃於7月底發表的全國演說，他呼籲國人於8月17日印尼獨立日前夕，高舉象徵民族精神的紅白國旗，以表達對祖國的熱愛與忠誠。然而許多印尼民眾卻選擇以另類方式回應，懸掛動漫《航海王》中「草帽海賊團」的旗幟，作為對政府日益集權化的不滿表態。報導中指出，從住宅門口、汽車車尾，到城市牆面，草帽海賊旗無所不在。對不少印尼人而言，這不僅是對總統號召的反向回應，更是一場象徵性的和平抗議。一名巴布亞省查亞普拉市居民阿里毛拉納表示，這面旗幟代表了「我們愛這個國家，但不完全認同其政策」的立場，「雖然國家已獨立，但許多印尼人民至今仍未真正感受到自由。」《航海王》由日本漫畫家尾田榮一郎創作，自1997年連載以來風靡全球，漫畫銷量超過5.2億冊，動畫劇集也已突破1100集。故事主角蒙奇D魯夫領導的草帽海賊團，以挑戰權威、追求自由為核心精神，深受印尼各年齡層觀眾喜愛。中爪哇省Wik Wiki服裝店老闆丹迪克里斯坦托指出，自總統發表講話後，他每天接獲來自全國各地的數百份草帽旗幟訂單。他對《雅加達郵報》表示「自七月底以來，我的訂單數量達到數千份，完全超出預期。」然而這場象徵性運動也引來政界質疑，眾議院副議長艾哈邁德批評此舉是「分裂國家的有組織企圖」，並呼籲民眾抵制。另一位議員、來自中右翼專業集團黨的索巴焦甚至認為，懸掛這類旗幟可能構成「叛國罪」。儘管如此，總統府對此表現出相對寬容，國務秘書普拉塞蒂奧哈迪於5日表示，總統本人不反對這種行為，並認為這是一種「創造性表達」。但他強調：「這不應該用來貶低紅白旗的意義，也不宜並列懸掛，以免造成誤解或衝突。」根據印尼法律，懸掛虛構旗幟並不違法，但若與國旗並列展示，紅白國旗須高於其他旗幟，以示尊重。作為全球第三大民主國家，印尼近年來民主自由面臨挑戰。總統普拉博沃的上任引發不少批評，特別是在去年通過賦予軍方更多權力、削減部分公共預算的改革法案後，今年2月已有數千民眾走上街頭抗議。對此，一名IG用戶在貼文中寫道：「紅白旗太神聖了，我們現在不能升起。」該貼文迅速在社群媒體上瘋傳。內政部副部長蘇吉亞托則持開放態度，表示這是人民「表達期望」的一種形式，「在民主社會中，這種表達形式是自然現象。」反對黨民主鬥爭黨議員西托魯斯也表示，相較於街頭暴力抗議，這種象徵性行動更加和平且有效。戰略與國際研究中心研究員法赫里扎爾指出，《航海王》在印尼受眾廣泛，使得這面旗幟成為一種「新穎且具有文化共鳴的政治表達工具」。印尼作家法爾漢裡茲庫拉在Medium上寫道，「當政府將卡通旗幟視為國安威脅時，無意間證明了這場抗議的力量。他們害怕的，正是魯夫那種單純而堅定的自由渴望。」
夜店女公關遭前男友割喉亡 她揭兇嫌「恐怖情人過往」：性格偏激
台北市信義區A16地下停車場於7月30日深夜發生一起命案，27歲的谷姓女公關在上班途中，遭到劉姓前男友埋伏攻擊，谷女頸部與腹部重創，緊急送醫搶救後仍不治身亡。警方循線追查後，於31日凌晨在宜蘭縣五結鄉將逃逸的劉男逮捕歸案。據警方初步調查，30日晚間谷女經過上班必經的停車場時，遭劉男持刀襲擊，並被拖至樓梯間割喉與刺傷腹部，當場失去生命跡象。案發後，劉男逃往宜蘭，警方連夜展開追緝，於31日凌晨將其逮捕。據了解，死者谷女為台北知名夜店的公關人員，與劉男曾為同事並交往同居，然而雙方感情破裂後分手，今年5月時谷女曾向警方報案並申請保護令，指控劉男對她施暴，包括掌摑、掐頸及破壞其價值達150萬元的私人物品。在谷女公開的對話紀錄中，劉男雖頻頻表現出求復合的姿態，聲稱「我眼裡只有妳」、「想與妳共度下半輩子」等語，但谷女明言拒絕，並坦承已對其行為感到恐懼。她指出，儘管已嘗試封鎖聯繫方式，劉男仍設法透過她的同事掌握她的行蹤，讓她與周遭親友承受巨大壓力。案發前一天（29日），谷女也在社群平台Threads上公開驗傷單、報案單等證據，控訴遭劉男家暴、跟蹤及騷擾，甚至透露「他找不到我就會來堵我」。根據《三立新聞網》的報導，案發後多位劉男過去的女性友人出面指控其性格偏激，其中一名女子表示，早在三年前自己認識劉男時，對方就展現出強烈的自我中心傾向，常炫耀私生活、貶低他人，並多次以「殺了那個人」的語氣談論不滿。該名女友人指出，劉男不僅自稱與多名女子發生關係，分手後還會瘋狂傳訊與來電騷擾，形容其為「恐怖情人」，慶幸當時與他斷絕來往。