買單
」 民進黨 國民黨 詐騙 蔣萬安 蘋果
吳奇隆爆與劉詩詩分割8億財產！慶生影片傳出「熟悉笑聲」 網友吵翻
吳奇隆與劉詩詩結婚11年，婚姻狀況始終備受外界關注，過去不僅傳出兩人可能分割高達8億財產，今年5月更一度爆出「書面離婚」消息，儘管相關說法均未獲證實，仍不斷引發討論。沒想到，吳奇隆10月31日迎接56歲生日，工作團隊公開一段精心準備的慶生影片，除了讓他感動落淚，鏡頭外疑似出現劉詩詩的笑聲，更讓部分網友認為夫妻感情依舊。不過，也有人質疑，光憑聲音根本無法確認身分，意外掀起兩派論戰。吳奇隆原本以為只是一般錄影，沒想到工作團隊準備驚喜動畫，回顧他從小虎隊出道至今的演藝歷程。（圖／翻攝自抖音）這段在抖音曝光的生日紀錄，原本只是工作夥伴為吳奇隆安排的一場驚喜。團隊事先製作專屬動畫，將他從年少時期一路走到今天的經歷濃縮成短片，並安排親友錄製祝福影片，準備讓壽星重溫多年來的演藝歲月。毫不知情的吳奇隆起初還以為只是普通錄影，聽到要播放過往畫面，忍不住開玩笑說「不要看老東西」，沒想到影片開始後，熟悉的人生片段接連出現，讓原本神情輕鬆的他逐漸安靜下來，目光緊盯著螢幕，情緒也跟著起伏。動畫內容從吳奇隆早年在夜市擺攤打工的生活開始，接著帶出加入小虎隊後迅速走紅的青春歲月，以及單飛後投入密集工作、陸續演出經典影視作品的歷程。製作團隊還選用〈紅蜻蜓〉、〈祝你一路順風〉等代表歌曲，搭配不同時期的畫面，串起他一路走來的重要時刻。當昔日小虎隊的懷舊片段與親友祝福接連播放，吳奇隆逐漸紅了眼眶，最後忍不住當場落淚。這段感性畫面曝光後，讓不少陪伴他多年的粉絲相當感動，也再次勾起外界對他演藝生涯的回憶。不過，網友反覆觀看影片後，卻意外發現另一個討論焦點。有人聲稱聽見鏡頭外傳出一陣熟悉的笑聲，音色與劉詩詩過去的笑聲相似，因此猜測她可能也在現場，陪伴丈夫度過56歲生日。由於劉詩詩並未明確出現在畫面中，這項發現也迅速引發關注。吳奇隆慶生影片中，鏡頭外疑似傳出劉詩詩的笑聲，引發網友猜測，但聲音來源尚未獲得證實。（圖／翻攝抖音、翻攝自微博）部分網友認為，夫妻倆向來不喜歡高調公開私生活，如果聲音確實來自劉詩詩，即使沒有刻意同框，也能感受到兩人自然相處的一面。有人直言，這樣的互動比公開回應婚變傳聞更有說服力，也有人稱讚吳奇隆重視家庭隱私，希望外界給予夫妻倆更多空間。然而，另一派網友並不買單，認為背景聲音短暫且缺乏清楚畫面，根本無法判斷是否為劉詩詩，更不能把一段笑聲當成婚姻關係的證明。對於劉詩詩當天是否陪同慶生，目前仍沒有明確資訊，相關說法僅是網友根據影片內容提出的猜測。事實上，吳奇隆與劉詩詩2015年步入婚姻，婚後育有一子，但多年來始終難以擺脫婚變傳言。過去網路曾流傳夫妻可能分割8億財產的消息，到了2026年5月，又有人聲稱兩人已辦理「書面離婚」，讓外界再度關注這段婚姻。當時大陸狗仔劉大錘曾透過影片否認相關傳聞，試圖平息討論。除了狗仔出面澄清，吳奇隆母親過去也曾多次否認兒子婚變，強調夫妻倆「都好好的」；劉詩詩方面則曾透過發函方式澄清相關說法。儘管外界持續議論，兩人對私生活仍保持低調，並未隨著每次傳聞頻繁公開說明。另一方面，夫妻倆過去曾被拍到帶著兒子一起外出、出遊，吳奇隆公開現身時，也曾被粉絲發現左手無名指仍戴著婚戒。這些生活細節過去都曾被視為反駁婚變傳聞的線索，但並不足以單獨證實兩人目前的婚姻狀況。如今，吳奇隆一場生日驚喜，從感動落淚到背景傳出的神祕笑聲，再次讓他與劉詩詩的感情成為話題。雖然部分粉絲認為這段影片透露夫妻相處近況，但聲音來源尚未獲得確認，過去關於離婚及財產分割的消息也缺乏確切證據，兩人的真實婚姻狀況仍不能僅憑網路猜測下定論。
結婚7年首度鬧分居！袁艾菲氣到離家出走 帥尪下跪求和結局曝
42歲女星袁艾菲與老公余岱宗（老魚）結婚7年，夫妻感情向來甜蜜，近日卻罕見爆發爭執，甚至鬧到分開居住。老魚接連拍片公開婚姻風波，坦承自己說話欠缺考慮，惹得老婆氣到離家。兩人隨後透過簡訊激烈爭論長達3小時，影片中還出現老魚下跪的畫面。所幸這場婚姻危機最終平安落幕，夫妻已合體拍片證實和好。艾菲離家後，老魚在影片中出現面壁下跪的畫面，引發關注。袁艾菲早年以藝名「迅猛龍」參加《大學生了沒》打開知名度，曾演出《光陰的故事》、《比悲傷更悲傷的故事：影集版》等戲劇，2019年與老魚結婚後逐漸淡出演藝圈，夫妻共同經營網路頻道，經常分享生活日常。不過，這次兩人卻因相處問題發生衝突，袁艾菲決定暫時搬離住處，讓彼此冷靜。對於老婆離家，老魚坦言，導火線是自己做了幾件「白目」的事，說話時也沒有站在妻子的立場思考。雖然對分居感到沮喪，但他認同暫時保持距離的處理方式。沒想到獨自回家後，他看著空蕩蕩的床鋪，先是感嘆「床好大…感覺好淒涼」，接著差點說出今晚應該會睡得很好，才趕緊改口稱可能失眠。這段發言曝光後，好友林予晞忍不住留言虧他：「學長你是不是不小心說會睡得很好，我聽到了喔！」袁艾菲也親自回嗆：「啊你吵架的時候不是很兇？」短短一句話，讓外界察覺夫妻之間的火氣似乎還沒消退。到了離家第二天，老魚再度更新影片，透露自己晚上做了惡夢，卻又開玩笑表示，夢見老婆回家後，自己竟遭人追殺。他坦言，這是結婚以來第一次與妻子吵到分開住，並轉述袁艾菲希望兩人暫時各過各的生活，藉此整理情緒。影片中還出現他面壁下跪的畫面，讓這場夫妻冷戰意外增添戲劇性。老魚坦承因言語欠缺考慮惹怒妻子，獨自在家拍片吐露分居心情。面對丈夫頻頻公開心情，袁艾菲卻沒有完全買單，不僅留言「笑S」，還直言不太相信老魚每天做惡夢的說法。儘管夫妻正在鬧彆扭，兩人仍照常更新社群及商品資訊，袁艾菲甚至趁機推出「離家出走帶貨組合」，以幽默方式回應分居風波。不過，夫妻私下的溝通並不輕鬆。兩人透過簡訊激烈爭論整整3個小時，才逐漸取得共識。袁艾菲強調，自己並非要將所有責任推給丈夫；老魚則坦承，過去對妻子內心的陰影缺乏理解，才讓雙方在相處過程中產生摩擦。事實上，袁艾菲上個月初才分享婚姻中的體悟，透露自己如今與老公發生爭執時，已能冷靜表達想法，清楚說明當下需要什麼，以及希望另一半如何協助。她也逐漸明白，夫妻意見不合不代表誰對誰錯，更不意味著感情已經變淡。這場結婚7年來首度發生的分居風波，最終仍以和解收場。袁艾菲與老魚稍早重新合體拍攝影片，親自證實夫妻已經和好，為這次婚姻插曲畫下句點。
昔日「拜金名媛」變帶貨女王！章小蕙賣3萬毛衣 買家收貨評價兩極
一件毛衣開價近新台幣3萬元，究竟是材質與設計值得這個價錢，還是消費者願意為名媛光環買單？香港話題人物章小蕙近期推出自創服飾品牌「Rose’s Rose」，將多年累積的穿搭品味轉化為生意，沒想到高價商品開賣後依舊吸引大批消費者搶購，部分款式迅速售罄，8場直播累計營業額更逼近新台幣3.6億元。不過，隨著商品陸續送達買家手中，網路評價開始出現分歧，讓這位63歲的昔日「拜金名媛」再度成為話題焦點。這波討論主要圍繞在服飾的價格與實際穿著效果。部分買家收到毛衣後，認為商品雖然有一定質感，但價格實在偏高，穿在自己身上也未必能呈現章小蕙示範時的高級感。有網友忍不住調侃，同樣一件衣服，章小蕙穿起來像貴婦，換成一般人卻少了幾分氣勢，質疑吸引消費者掏錢的關鍵，究竟是服裝本身，還是她多年建立的個人形象。不過，並非所有商品都受到批評。首批到貨的服飾當中，絲絨背心就獲得不少好評，部分消費者認為剪裁細緻、風格低調，穿起來頗有高級感。整體而言，已收到商品的買家對品質多有肯定，爭議主要集中在定價是否合理，以及商品能否展現與價格相符的價值。另一個引發討論的問題，則是高價羊絨服飾的材質資訊。有網友比較大陸本土羊絨品牌後指出，「Rose’s Rose」部分商品已賣到相近價位，但品牌團隊對原料細節的說明不夠清楚，讓消費者難以判斷價格差異究竟反映多少材質成本。部分網友因此認為，既然主打高級羊絨，品牌就應更明確交代原料特色，而不只是強調穿搭品味。這次推出的服飾走經典「老錢風」路線，商品包括圓領毛衣、開襟衫、絲絨背心及圍巾等，主打內蒙古羊絨，搭配章小蕙親自設計的米蘭版型。價格從背心人民幣700至800元（約新台幣3100至3500元）起跳，圍巾售價人民幣2700元（約新台幣1.2萬元），最高價毛衣原價則達人民幣7000元（約新台幣3.1萬元），即使預售價降至6299元（約新台幣2.8萬元），相關商品仍在短時間內賣光。如此高的定價仍能吸引買氣，與章小蕙過去在小紅書累積的影響力密不可分。她曾創下單場直播商品交易總額（GMV）達1.8億元的成績，並被外界稱為「帶貨一姐」。這次不再只是替其他品牌介紹商品，而是直接以自己的名字與品味經營服飾生意，將原本建立在個人身上的消費者信任，延伸到自創品牌。章小蕙的直播方式也與常見的促銷模式截然不同。出身富裕家庭的她，不習慣靠高聲喊價或反覆強調優惠刺激購買，反而以從容的語調分享藝術與生活，話題從文藝復興、名畫色彩延伸至女性情感，商品介紹穿插其中。對追求精緻生活的女性觀眾而言，觀看她的直播不只是挑選商品，也是在接觸一套由她詮釋的生活美學。其實，章小蕙對高級面料並不陌生。約30年前，她就曾遠赴印度研發Pashmina羊絨圍巾，並藉此打響名號。多年來，她的穿搭與消費習慣始終受到關注，儘管曾因帶貨保健品捲入「假洋牌」爭議，仍未阻止她繼續拓展商業版圖，如今更將經營多年的時尚風格直接變成自有商品。從過去因奢華生活被貼上「拜金名媛」標籤，到如今靠直播創造龐大營業額，63歲的章小蕙再次展現個人影響力。只是這回消費者不再單純欣賞她的穿搭，而是實際花費數千甚至近3萬元購買商品，對價格、材質及穿著效果自然有更高期待。即使部分商品迅速售罄，買家對品質的肯定與對價格的質疑，也同樣成為這波銷售熱潮受到關注的原因。章小蕙自創品牌推出高價羊絨服飾，其中一款毛衣原價人民幣7000元，預售價6299元，仍迅速售罄。（圖／翻攝自小紅書）
獨／最短命官方小編！調查局開Threads狂引爭議 宣稱反共遭轟急關帳
法務部調查局10月初才風光創辦Threads帳號，期望能更貼近民眾，並介紹機關運作情況，孰料如今才不到月餘，就因多次引發爭議而遭網友炎上，其日前再次張貼貼文，表示調查局自1928年反共至今，遭大批網友圍剿，砲轟忘記歷史傷痕，卻傳出封鎖大量在貼文下方留言的網友，引爆網友怒火，如今更是直接關帳神隱。據了解，10月初調查局Threads帳號才風光開辦，吸引1萬餘元追蹤，並在自界上表示，「追蹤本帳號可能會增加您的法律常識與幽默感」，未料其所發的每一篇貼文幾乎都引發爭議，讓網友大量湧入貼文下方砲轟。調查局首篇發文表示，先前破獲國稅局高層涉嫌指導企業逃漏稅，並收受數百萬元賄款、禮券，甚至免費赴美，調查局也一併查扣上千萬元的現金與黃金，將會計與白手套在內共18人起訴，同時為中部地區首見由「國民法官」參審的貪污大案。然而本應是風光破案的喜事，小編卻在文末回應，「這起由國民法官審理的大案，你覺得該重判幾年才合理？」，引發法界人士批評，認為調查絕破案很棒，卻對判決未確定的案件下定論， 詢問「應該判幾年」，「怎麼好像怪怪的？」、「小編還是講事實就好…刑期是法官決定，小編不用急著帶風向」；面對大批質疑，調查局小編則回應表示，「別忘了本案還有國民法官~」。隨後，調查局小編再發文，貼出一段調查局人員持槍射擊的訓練影片，強調調查官訓練辛苦，「不是不會用槍」，卻因持槍姿勢遭網友大量批評，小編隨後竟再引出調查官的工作任務中，有常態第一線攻堅議題，瞬間引爆新爭點，讓大量警界人士質疑不少衝鋒陷陣工作幾乎全是警察處理，調查局根本沒有常態攻堅工作，讓流量一度飆高成為貼文中最佳一篇。只是引爆爭議後，調查局小編則發現時動態回應表示，「真正用槍很厲害的學長們，為了辦案考量是不可能讓他們在影片露臉的，影片要呈現的，主要是學員受訓一年中需要接受的訓練…希望大家能夠多給予學員鼓勵」，卻不被網友買單。而其最後一篇貼文也再度引爆爭議，更導致帳號直接被關。調查局小編稍早發文表示，調查局自1928年反共至今，貼文一出再度引爆網友圍剿，面對大量網友憤怒留言，小編疑似試圖透過封鎖來息事寧人，引發大批網友不滿，直到30日晚間被網友發現帳號消失，疑似緊急關帳，讓網友諷刺表示，「2026還可以喜提八大情治機關黑名單，也八成是種文藝復興」。
公公邀全家吃燒肉狂點高級食材！ 結帳竟握媳婦手喊「我們是一家人」要她付
日本一名66歲男子退休半年後，邀請兒子一家到燒肉店用餐，期間不斷招呼孫子點餐，還點了高級牛肉、牛舌、啤酒和甜點，沒想到結帳時面對5萬1400日圓（約新台幣1萬600元）的費用時，他竟握住媳婦的手，表示「我們是一家人吧」要求她買單，讓媳婦氣得直呼難以接受。根據日本媒體《THE GOLD ONLINE》報導，38歲的千夏（化名）與小她2歲的丈夫育有2名就讀小學的孩子，夫妻倆都有工作，但千夏的收入比丈夫高，兩人共同背負房貸，還款的大部分也由她負擔，平時她得仔細分配家庭開銷，包含孩子的教育費和房貸，每筆支出都相當謹慎。千夏透露，這次聚餐是由66歲的公公進先生（化名）主動邀約，進先生退休約半年，目前與妻子靠年金生活，過去工作時收入不錯，也常在親戚面前展現闊氣的一面。某個週末，進先生表示想念孫子，提議帶大家出去吃飯，還選了一家新開幕、設有包廂的燒肉店。當天共有6人到場，包括公婆、千夏夫妻及2名孩子，進先生一入座就告訴孫子想吃什麼都可以點，接著點了特選牛五花、高級鹽味牛舌、各式配菜、啤酒，以及甜點等，孩子們吃得十分開心，餐桌氣氛相當熱鬧。不過，餐後服務生送上帳單，總額竟達5萬1400日圓，進先生看到金額後突然不說話，也沒有拿出錢包，完全沒有要付款的動作。然而，就在千夏準備拿出錢包時，進先生突然走到她面前，緊握她的雙手，笑著說「千夏，不好意思，這次可以麻煩妳付錢嗎？別這麼見外，我們是一家人吧」。千夏表示，公公原本以請客的姿態邀約，還主動點了不少高價餐點，最後卻把整筆費用交給她處理，讓她感到被冒犯。更讓千夏無法接受的是，公公竟還拿「一家人」當理由，要求自己付錢。回家後，千夏向丈夫抱怨這件事，丈夫卻替父親緩頰，認為父親已經退休，只靠年金生活，手頭並不寬裕，「所以妳應該付錢」，讓千夏更加不滿，「我真的是氣瘋了」。千夏直言，如果公公事前就說明餐費需要分攤，或直接告知由誰付款，她並非不能接受，真正讓她生氣的是對方先邀約、點菜，結帳時卻把責任推給她，從那次之後，只要和夫家親戚外出用餐，她就會自己挑選餐廳，並在用餐前先處理付款，避免再次遇到相同情況。報導指出，日本總務省統計局公布的2025年家庭收支調查顯示，僅由65歲以上夫妻組成的無業家庭，平均每月實際收入為25萬4395日圓（約新台幣5.2萬元），扣除稅金及社會保險費等支出後，可支配所得為22萬1544日圓（約新台幣4.5萬元）；但每月消費支出平均卻達26萬3979日圓（約新台幣5.4萬元），等於老年夫婦家庭每月須拿出約4萬2434日圓（約新台幣8789元）的存款補貼生活。因此，對於退休家庭來說，一次花費超過5萬日圓聚餐並非小數目。報導透露，即使進先生想讓孫子吃得開心，也應先考量自己的經濟能力，並在邀約時說清楚付款方式，若只用「都是一家人」要求晚輩負擔費用，反而容易讓親人之間產生隔閡。
21.3萬家理髮店退場！49元快剪卻排爆 「閉嘴服務」讓上班族愛上
大陸理髮業正掀起一場價格與服務模式的變革！過去動輒上百元人民幣的傳統髮廊，如今遭到10元人民幣（約新台幣49元）快剪店強勢搶客。中國美髮美容協會統計，2026年第一季全國已有21.3萬家理髮店註銷、歇業或轉讓，反觀主打「不洗頭、不推銷、不辦卡」的平價快剪卻逆勢展店，連北京、上海、廣州、深圳等一線城市都出現排隊人潮。尤其不用應付設計師聊天、推銷的服務方式，更讓不少上班族直呼剪頭髮終於不再有壓力。傳統髮廊面臨顧客流失，價格不斷攀升是一大原因。過去洗剪吹只要20至30元人民幣（約新台幣98至146元），如今部分一線城市的基本剪髮已漲至60至70元（約新台幣292至340元），若指定店長、首席設計師或設計總監，費用甚至高達200至300元（約新台幣973至1459元）。然而，收費提高不代表技術同步升級，有消費者抱怨，花100多元剪出來的髮型，未必比超市門口10元快剪更令人滿意。除了價格，傳統髮廊的「頭銜膨脹」也成為網友吐槽焦點。從普通設計師、首席理髮師到技術總監，各種職稱讓人眼花撩亂，有人諷刺，同一位理髮師上個月還只是一般設計師，隔月就升任技術總監，手藝沒有明顯進步，推銷產品與會員卡的功力倒是始終如一。加上部分業者頻繁要求顧客儲值、辦卡，甚至衍生預付卡消費糾紛，讓原本單純的剪髮變成一場推銷攻防戰。《中國青年報》社會調查中心曾針對理髮消費經驗進行調查，結果有77.5%的受訪者對「沒人能笑著走出理髮店」的說法深有同感。對不少人而言，真正令人反感的未必是剪髮價格，而是進店後得不斷拒絕加購服務、應付辦卡話術，甚至為了設計師的華麗職稱支付額外費用。當消費體驗與實際效果出現落差，越來越多人開始尋找其他選擇。相較之下，10元快剪幾乎把傳統髮廊的附加服務全部拿掉。店內沒有洗頭設備，也不安排專人收銀，顧客只需在門口掃碼取號，等候叫號後坐下修剪，完成便可直接離開。除了確認髮型需求，理髮師不會刻意聊天，更沒有產品推銷或會員卡介紹，整個流程快速、簡單，收費也一目了然，讓只想修短頭髮的消費者省下不少時間與金錢。值得注意的是，快剪店的客群已不再以中年男性為主，部分快剪門市的年輕上班族占比甚至超過一半。有網友表示，自己不需要特殊造型或吹整，只想剪個乾淨俐落的短髮，價格合理、速度夠快就很滿足。也有人認為，剪髮時能安靜滑手機，不必尷尬聊天或硬著頭皮拒絕推銷，花10元換來約10分鐘清靜，反而成為忙碌生活中難得的放鬆時刻。這類服務模式也出現不同價位。天津地鐵直沽站附近一間快剪店，不分男女統一收費15元人民幣（約新台幣73元），價目表直接寫明「不辦卡、不推銷、只剪髮、不廢話」，尖峰時段一天可接待數十名顧客。除了轉向平價快剪，部分民眾也開始自行購買電動理髮器在家修剪，甚至選擇留長髮，減少到髮廊消費的次數。對於10元快剪迅速走紅，有人解讀為消費降級，認為民眾手頭變緊才改選低價服務。不過，相關分析指出，同一群年輕人依然願意花數十元買飲料、排隊40分鐘，也肯拿半個月薪水購買演唱會門票，甚至一次花648元人民幣儲值遊戲，顯示消費者並非完全不願花錢，而是開始仔細衡量每筆支出的價值。傳統髮廊的收費包含店面裝潢、洗髮設備、造型服務及推銷人力等營運成本，但對只需要基本修剪的顧客來說，這些附加項目未必具有吸引力。業內人士認為，平價快剪的競爭優勢不只是便宜，更在於尊重顧客需求，不強迫消費，也不以額外服務增加負擔。不過，快剪店主要提供基礎剪髮，無法完全滿足染髮、燙髮或複雜造型需求，傳統髮廊仍有其市場。從大量理髮店退出經營，到10元快剪在一線城市掀起排隊熱潮，這波轉變反映消費者越來越重視價格透明、技術品質與消費自主權。當顧客不再願意為華麗頭銜及不必要的服務買單，傳統理髮業也面臨重新調整經營模式的考驗。
美麗本人自信爆棚搶進帥哥賽道 自誇「歌好聽人又帥」
美麗本人近日與黃韻玲展開一場名為「破圈者的反差美學」的深度對談，兩人從網路迷因、偶像定位一路聊到音樂創作，沒想到黃韻玲才拋出如何突破傳統偶像框架的提問，美麗本人便一本正經地反駁：「老師，妳這個問題問得很好，但我覺得妳問錯了。」接著自信宣告：「我就是在帥哥這個賽道裡！」讓原本知性的訪談瞬間歪樓。面對美麗本人一連串跳躍式的創作哲學，黃韻玲更忍不住直呼：「老實講，你剛剛這一段我都聽不懂。」兩人一搭一唱，意外擦出爆笑火花。從網路反應影片起家，美麗本人近年跨足主持、廣告、戲劇、電影及音樂領域，以獨特的幽默感與鮮明個人風格闖出一片天。談到如何讓觀眾從認識自己進而喜歡音樂，他依舊不改自戀本色，笑說「大家會先看到我的臉，然後再注意到我的音樂」，並表示即使順序反過來也沒關係，因為聽眾一定會先驚呼：「美麗本人這個人的歌好好聽！」接著看到本人又會發現：「他長得真帥！」自信發言令人哭笑不得。當話題轉向音樂創作，黃韻玲好奇詢問，寫歌時是否會在意市場反應、擔心觀眾不喜歡？美麗本人直言：「創作的本質是要讓自己開心。」隨後又補上一句：「能賺錢是賺到，不能賺錢就對不起投資人。」至於觀眾是否買單，他倒是毫不擔心，笑稱：「因為其實我蠻討喜的。」他坦言，自己習慣帶著「今天一定會做得很好」的信念投入工作，作品推出後則交給時間慢慢發酵。面對這套充滿自信又難以預測的邏輯，黃韻玲聽完直接表示：「老實講，你剛剛這一段我都聽不懂。」一句話讓現場氣氛瞬間變得爆笑，也展現兩人截然不同的思考方式。儘管整場對談笑料不斷，黃韻玲最後仍以音樂前輩的角度，給了美麗本人一番溫暖提醒。她表示，無論是創作者或站在舞台上的歌手，總有必須獨自面對內心的寂寞時刻，最重要的仍是思考：「你在你的創作裡，到底想講些什麼？你要留下什麼？」經過深入交流，她也發現美麗本人在搞笑、自信的外表下，其實藏著害羞而溫柔的一面，認為他希望透過作品表達愛，也希望帶給大家歡笑。
1111總裁長子痛毆姑姑認罪願賠10萬遭拒 打破玻璃竟是鄰居設計師買單
「1111人力銀行」集團爆發家變，總裁林文雄的56歲長子林中一2024年回父親家與姑姑搭同一台電梯時，突然暴怒打傷姑姑，醫院還一度發出病危通知，台北地檢署以傷害罪起訴，台北地院今日一審最終辯論，林中一當庭向姑姑道歉，表明過去一年來每月捐2萬做公益，而且「有生之年繼續捐」，同時也帶了10萬元紅包作為賠償，希望姑姑原諒，檢方求刑6個月，但姑姑不接受姪子道歉，也無法認同只判6個月，還在庭後受訪說林中一「一定要關一下」。前年年底林文雄父親忌日當天，妹妹林麗貞來家裡準備做忌，剛好與林中一一起搭電梯，林中一對林麗貞多次揮擊頭部，害姑姑住院還檢查出心臟病。林中一堅稱姑姑以台語罵他「畜生」才會失控打人，但林麗貞認為當時她什麼話都沒說就被毆打。今天下午開庭時，林中一說他很抱歉，造成姑姑傷害及司法資源浪費，辯護律師表示，一直無法跟告訴人達成和解，為展現誠意帶了10萬元過來，告訴人不需要立刻簽和解書，也希望可以補貼醫療支出。檢察官劉承武追問林中一承諾捐公益究竟做了沒？林中一回答，每個月捐2萬元給2個公益團體、一個團體1萬元，已經捐了1年以上，有生之年都會繼續捐，今天帶了10萬元紅包給姑姑，希望她原諒，劉承武聽完後表示，被告既已知錯不會再犯，求刑6個月。林中一的姑姑拒收10萬元賠償，還說希望姪子一定要關一下。（圖／劉松霖攝）林麗貞每次出庭都有林文雄派給她的保鑣陪同，今日亦是如此，她說沒辦法接受賠償，案發現場確實沒有罵林中一，林中一造成的傷勢有後續影響，最近她跌倒就醫，還去看了精神科。本案原本6月24日已辯論終結，訂於7月22日宣判，不過北院認為仍有事實需要調查，裁定再開辯論，今天開庭時，林麗貞委任律師主張，如果不是再開辯論，林中一根本不會賠償，請法院審酌他的犯後態度從重量刑。今日審理還爆出一件案外案：林文雄鄰居的設計師疑似當了冤大頭。案發後，電梯玻璃出現放射狀猶如蜘蛛網的裂痕，修復費用5千元不是林中一也不是林文雄買單，而是裝潢同棟9樓住戶的設計師出錢。劉承武今天特別詢問林中一，林麗貞頭部傷勢是不是因為你拉她的頭撞電梯玻璃？林中一坦承有做這個動作，但當時有鄰居裝潢住家，電梯玻璃有防護包住，他不確定有沒有碎掉，父親的保鑣下樓看，才告知社區管理中心，因為9樓在施工，後來管理中心找設計師負擔修理費，如果是他造成玻璃碎裂，願意還錢給設計師。林麗貞（右）每次出庭都有黑衣保鑣（左）隨行保護。（圖／劉松霖攝）林麗貞對此有所爭執，仍希望找證人了解玻璃破碎的真正原因，法官仍決定今天辯結，諭知12月2日宣判。開庭結束後，媒體詢問林中一，設計師是否以為是自己施工導致電梯玻璃破掉？林中一回答「不是以為，因為那個時候真的就是他弄的，我也沒辦法」，記者追問，所以跟你動手打姑姑無關？他說爭辯這個沒意義了，記者再問是否藉此再跟姑姑表示一下，他答「當然是我不對」。林麗貞也在庭後受訪，她說對林中一已經心寒了，受傷這麼嚴重，林中一搶他爸的財產一個月有500萬以上，卻只拿10萬來，這個叫誠意嗎？林中一都在演戲、騙人，今天說不知道電梯玻璃有沒有破，但確實是林中一打破的，鄰居住家施工人員為了息事寧人才出錢修好，只對林中一求刑6個月太少了，一定要關一下，讓林中一知道該怎麼情緒管理，林中一關多久，她都沒關係，有關就好，畢竟是家裡小孩，也不願意讓林中一進去裡面那麼久。對於林中一動手原因，林麗貞始終認為兩人之間毫無冤仇，她猜林中一因為她幫爸爸作證公司是爸爸的才會恨她，但她作證很公正，不是講謊話；檢察官今天也問林中一，是否因為官司打輸才犯案，他否認。林文雄、林中一這對父子的官司，主要分為林文雄要求返還借名登記在林中一名下的東南亞人力資源管理顧問有限公司、東南亞真好有限公司的資本額，一、二審都是父親勝訴，經最高法院發回更審，高等法院11月9日開庭；另一件則是林文雄主張林中一名下全球華人公司及全球華人顧問公司的股份為借名登記，應返還給他，最高法院已在今年8月判決林文雄敗訴確定。
迪麗熱巴紅毯「嘴叼神秘物」驚呆全場！仙氣造型遭酸「像吸奶嘴」畫面瘋傳
中國人氣女星迪麗熱巴於23日出席VOUGE時尚之力盛會，她擔任當日首位踏上紅毯的開場嘉賓，身穿黎巴嫩品牌Zuhair Murad秋冬高級訂製魚尾裙，鑲滿手工碎鑽，配戴同樣閃亮的珠寶額飾點綴，最吸睛的是她嘴上竟叼著一隻蝴蝶，神秘氣質閃亮登場，畫面曝光後迅速在網路瘋傳，網友讚嘆「神之一筆」。迪麗熱巴是中國當紅女星，來自新疆的她擁有精緻深邃的立體五官與高挑身材，曾主演《三生三世十里桃花》、《你是我的榮耀》等多部爆款連續劇，更以強大的時尚駕馭力獲封「紅毯女王」，每次亮相紅毯都是話題焦點，這次她的VOGUE紅毯造型再次驚豔全場。她身穿高級訂製香滿手工鑽的魚尾裙，頭戴華麗大氣的藍色珠寶額飾點綴，即便額飾存在感極強，迪麗熱巴立體五官面前也完全不喧賓奪主，更具討論的是她嘴上竟叼著一隻蝴蝶，現場下起小雨，在閃光燈下成為閃亮的背景，畫面曝光後迅速在網路瘋傳，網友讚嘆「蝴蝶是神之一筆」。迪麗熱巴以華麗造型出席盛典。（圖／翻攝自微博＠嘉行迪麗熱巴工作室）雖然這次的造型創意被部分網友認為是畫龍點睛之筆，但也有人不買單，直言動作「像是在吸奶嘴」，認為整體呈現略顯突兀。無論評價如何，迪麗熱巴都成功為紅毯揭開話題序幕。由於紅毯開場與壓軸向來備受關注，網友也將率先登場的迪麗熱巴與壓軸亮相的劉亦菲相提並論。連續三年擔任 VOGUE 盛典紅毯壓軸嘉賓的劉亦菲，這次撐著黑傘神秘登場。（圖／翻攝自微博）連續三年擔任 VOGUE 盛典紅毯壓軸嘉賓的劉亦菲，這次撐著黑傘神秘登場，身穿裸色漸層至黑色裙襬的禮服，搭配層層羽毛與細閃碎鑽，並以 Bvlgari 珠寶點綴，整體風格相較過往的「仙氣路線」多了幾分沉穩。然而，她撐傘亮相的造型卻引發部分網友質疑，認為氣勢不如預期。隨後，有時尚博主透露，劉亦菲當天因身體不適、帶病出席，導致眼睛浮腫。消息曝光後，不少粉絲留言表達心疼，表示：「發燒還堅持走紅毯！太敬業了！」、「錯怪女神了！」
女主播追求者豪砸600萬討不回告詐騙 驚爆3年生活費全買單
某電視台女主播4年前收下追求者匯款600萬元，事後因雙方鬧翻，男方聲稱女主播為了投資珠寶「借款」600萬，但多次催討都拿不回來，因此向台北地檢署提告詐欺取財罪，女主播辯稱600萬是男方為了追她才給的，並提出兩人對話紀錄，可證明追求者為女主播買單所有生活費長達3年8個月，加上追求者拿不出600萬有任何借據或合約，檢方認定純屬感情糾紛，對女主播處分不起訴。本案告訴人謝姓男子主張，女主播明知沒有清償借款的意願和能力，仍騙他需要600萬投資珠寶，他在2022年4月29日在台中市某間銀行匯款600萬到女主播名下帳戶，後來屢次催討都要不回600萬，才知道上當了，他認為女主播涉犯詐欺罪。女主播到案坦承收下謝姓男子600萬，但絕無詐騙，600萬是謝姓男子追求她的時候給她的錢，當時謝姓男子沒說要還。北檢也傳喚謝姓男子，他只提出600萬元的匯款申請書，沒有任何白紙黑字可證實女主播向他借錢，兩人LINE對話紀錄甚至是女主播提供的，檢察官看完發現謝姓男子長期支應女主播開銷，他自己也承認和女主播是「很友好的關係」，在2021年4月到2024年12月期間，女主播所有花費都由他支付。檢方研判，以社會運作實況而言，大額金錢借貸多半會簽借據、契約，以書面方式處理，寫清楚借款金額、利息及還款期限，或者雙方應該有通訊軟體的對話紀錄，以避免將來口說無憑，但全案只有謝姓男子單方面指述，查不到女主播詐欺的積極證據；就算600萬真的是借給女主播投資，投資本有風險，謝姓男子應該有這個常識，不能因為拿不回600萬就指責女主播詐騙。北檢認定女主播的「追求贈與」辯詞有理，於日前偵結不起訴。
閃兵男星現身台灣AI短劇 《出道吧！受刑男團》闖實境生存賽求重新復出
台灣出現新AI短劇《出道吧！受刑男團》，把鏡頭轉向另一種熟悉的熱鬧：明星出事之後，一場公開挑戰，究竟是重新開始，還是換個舞台繼續表演？本劇將於Clipply pop直式短劇平台獨家播出，以黑色喜劇揉合社會諷刺、生存遊戲與實境綜藝，讓觀眾追的不是誰最會放電，而是誰敢面對自己留下的爛攤子。《出道吧！受刑男團》故事設定在一場荒謬的「受刑人實境挑戰賽」；五名因閃兵醜聞跌落神壇的知名男藝人，為平息眾怒、爭取減刑，參加劇中由司法單位與串流平台共同推出的節目，在全國直播下完成危險、髒累的工作，最終獲勝者才有重新出道的機會。這是劇中的虛構制度，卻拋出一個不陌生的問題：當道歉也有鏡頭、悔過也能變成流量，觀眾看到的究竟是負責，還是一場精心包裝的復出秀？劇情裡，這群昔日靠臉吃飯的男星，得直接面對「松鼠患」。挑戰包括處理毒酒駕死者遺體、擔任托嬰中心保姆等工作，把平日離鎂光燈很遠、卻與公共安全和照護責任緊密相關的現場，推到他們眼前。舞台魅力能不能派上用場，碰到真正需要承擔的事就知道。作品的黑色幽默，也由這份偶像光環與現實處境的落差展開。在劇中這群昔日靠臉吃飯的男星，必須面對各種艱難的挑戰。（圖／劇一下文創娛樂有限公司提供）昔日偶像他們盼的是重新出道，觀眾等的卻未必是掌聲。有人想看男神如何狼狽過關，有人想知道這次的悔過有幾分真心；昔日讓粉絲尖叫的明星，如今得先回答那些不能靠笑容帶過的問題。從形象管理到責任追究，從聲量競賽到全民檢視，這場虛構挑戰帶著台灣輿論現場的熟悉氣味。台上想翻身，台下不買單，娛樂圈的復出算盤，究竟能不能算得過觀眾？《出道吧！受刑男團》劇中角色以AI虛擬角色演出，五名男團成員分別是國民情歌天王許嘉森、三金影帝周敬河、綜藝諧星阿泰、肌肉舞者 Mars，以及男團門面偶像韓星宇；節目製作人羅世宏與五人共同經紀人白怡君也在角色陣容之列。這些身分與稱號均屬虛構角色設定，並非真人藝人參賽。全劇規劃36集，每集約1.5至3分鐘，以適合手機觀看的直式形式展開。短短幾分鐘，看一群曾經站在舞台中央的人，如何面對再也不能只靠形象過關的處境。男星在全國直播下完成危險、髒累的除鼠任務，最終獲勝者才有重新出道的機會。（圖／劇一下文創娛樂有限公司提供）
投資「辣杯杯」互告6勝1敗！陶晶瑩告合夥人偷賺97萬 逆轉起訴
銀色夫妻李李仁、陶晶瑩與吉品養生公司董事長白佩玉、總經理劉吉仁共同投資麻辣燙品牌「辣杯杯」卻爆發合作糾紛，2022年2月辣杯杯向吉品採購「麻辣黑芝麻夾心絲」、「麻辣鱈魚杏仁脆片」、「麻辣鱈魚切片」共5萬9888包、採購價315萬4343元，但陶晶瑩發現劉吉仁未詢價、比價就擅自決定找吉品的代工廠出貨以賺取97萬8733元的價差，已損害辣杯杯利益，因此提告，原本不起訴，台北地檢署重啟調查後，今日偵結起訴劉吉仁背信罪。劉吉仁與白佩玉是夫妻，槓上陶晶瑩、李李仁夫婦之後，互告多件官司，因陶晶瑩拒絕為3款麻辣零嘴的貨款買單，吉品公司告她侵占產品，北檢不起訴、高檢署駁回再議，吉品再向北院聲請准許提起自訴仍遭駁回。吉品另以辣杯杯明知雙方未成立買賣契約，仍要求出貨3款零食並轉售及贈送別人，造成吉品損失，據此求償563萬元，北院及高院均判敗訴；但吉品追討貨款的部分有所斬獲，新北地院雖認定辣杯杯沒跟吉品談妥採購金額，辣杯杯仍取得5萬多包麻辣零嘴「受有財產利益」，應給付吉品不當得利315萬4343元，因辣杯杯未上訴而判決確定，加上北檢起訴劉吉仁這件案子，陶晶瑩打官司「戰績」6勝1敗。陶晶瑩曾在2年前對劉吉仁提告詐欺、背信，北檢不起訴，但因為後續發現新證據及新事實，檢察官重新偵查發現，劉吉仁2021年年中得知辣杯杯有意推出麻辣零食，直接找吉品公司員工調配開發3種口味，再趁辣杯杯2021年12月16日舉行股東會時，向陶晶瑩、李李仁等股東介紹並進行「盲吃」，但劉吉仁明知辣杯杯還沒決定向哪家廠商採購、採購金額也沒定案，就要辣杯杯員工向吉品分兩批採購3款共5萬9888包的麻辣零嘴。辣杯杯公司收到第一批貨時，也知道沒跟吉品議價、簽約，礙於當時是直播帶貨的關鍵銷售期，仍持續行銷販售，2022年3月收到吉品帳單要求支付315萬4343元，因而懷疑進貨價貴得離譜，進一步了解得知，吉品以217萬5610元委託大田海洋食品公司代工生產3款零嘴，價差為97萬8733元。北檢認為劉吉仁害辣杯杯無法藉由自由市場比價機制去議價、磋商，以尋求最優合作廠商，已罔顧全體股東權益，涉犯背信罪，於今日提起公訴。
員工旅遊竟要自費6000！「不去扣特休」強迫買單 網炸鍋：垃圾公司
近期有一名網友在知名社群平台Dcard發文控訴，公司日前舉辦員工旅遊，原以為是員工福利，沒想到主管在行程投票完成後才投下震撼彈，宣布每位員工必須「自費6000元」。更讓人難以接受的是，若員工選擇不參加，還被迫必須請自己的特休或事假，引發網友熱烈討論與集體撻伐。原PO在貼文中指出，公司當初打著尊重大家的旗號讓員工投票選行程，最後大家一致選出「花蓮兩天一夜」。沒想到預定行程只是普通的市區飯店、搭乘遊覽車前往七星潭與東大門夜市等常見景點，卻被要求自費高達6000元。原PO直言，這樣的預算如果自己跟朋友安排，不僅能住得更好、吃得更好，行程還能自由掌控，痛批公司簡直是把員工當成盤子，甚至質疑公司補助微薄、有變相獲利的嫌疑。最令員工氣炸的環節在於「強迫請假」機制。有同仁在會議中詢問如果不參加會如何，主管竟直接表示員旅當天辦公室不會開門，不參加者必須劃掉個人的特休假，若特休額度不夠則一律請事假處理。這意味著員工若不想花6000元參加無聊行程，就得倒貼自己的假期，甚至面臨被扣薪水的命運，連「不參加的自由」都被剝奪。文章一出隨即引發大批網友回應，不少人指出「公司不開門卻強迫勞工請特休」已經涉及違反《勞基法》，紛紛建議原PO向勞工局檢舉。也有網友痛批，「不去要請假，去了要貼錢，根本是花錢上班」、「這價錢還不如自己請假花6000元去沖繩玩」、「什麼垃圾公司」。對此，勞資爭議律師在官網指出，依《勞動基準法》第38條第2項規定，特休假期日由勞工自行排定，若雇主未經協商，逕自要求不參加旅遊的員工請特休，有違法疑慮。律師表示，若員工旅遊屬於自由參加，且活動期間公司正常營運，未參加的員工若未出勤，須依規定辦理請假；但若公司在員工旅遊期間停止營運，構成「員工有意願出勤，但雇主拒收勞務」的情形，依法應視為員工已提出勞務，因此即使員工沒有請假，雇主仍應支付當日薪資，否則恐違法。
曝心中最大的痛 鄭麗文：1128是關鍵硬仗
年底選戰打得火熱！國民黨主席鄭麗文17日與黨中央團隊到彰化縣舉辦「AI正來電•核能才有電」中台灣公投造勢活動，她說，中台灣鄉親每天碰到的空污，是自己心中最大的痛，唯有提高核電比例才有未來；她也說，11月28日投票日是場關鍵硬仗，面對綠營奧步盡出、國家機器打壓恐嚇，只要藍營團結就什麼都不怕。鄭麗文表示，每一次到中台灣，她心中最大的痛就是鄉親每天面對的空污。台中電廠的五支大煙囪，到底什麼時候才能真正斷炊？民進黨政府一再跳票、欺騙中台灣百姓，難道真要大家一輩子用肺發電？全面依賴火力發電，污染、昂貴、不穩定，才是台灣國家安全最大的漏洞！鄭麗文提到，她走訪竹科、拜訪台積電，高科技產業的答案都一致，就是「台灣不能沒有核電」，此刻就算核一、核二、核三、核四全部啟動，也只占發電量的兩成，所以必須凝聚全民共識大幅提高核電比例，台灣才有未來。鄭麗文指出，民進黨以前喊非核家園把電廠全關，現在被迫說要重啟核三，政策反覆、毫無擔當，而全面燒煤、燒氣的結果，就是讓台電虧損破3500億、中油幾乎賠掉整個資本額，最後全由全民買單；電價狂飆帶動便當、小吃萬物齊漲，連彰化肉圓都得跟著漲價，唯獨大家的薪水沒漲。鄭麗文直言，民進黨的執政就是天天亂、天天鬥，毀憲亂政、貪污腐敗、黑金復辟；幸好地方政府是國民黨在管，過去八年，台中的盧秀燕市長、彰化的王惠美縣長、雲林的張麗善縣長，以及南投的許淑華縣長，四位偉大的女性用認真與汗水撐起了中台灣，才沒讓台灣空轉沉淪。鄭麗文還說，更振奮士氣的，就是國民黨在地大家長王惠美也來到造勢現場，國民黨必須要在這次關鍵的選舉團結所有的力量，因為沒有不團結的本錢，所以智庫出動「總統級國政顧問團」進駐彰化，進行跨縣市、跨區域的全面擘畫，強強聯手開創中台灣下一個黃金三十年。鄭麗文強調，這是一場關鍵的硬仗，面對對手奧步盡出、國家機器打壓恐嚇，只要團結就什麼都不怕，她要懇請中台灣的鄉親好朋友，必須讓藍營在中台灣四縣市全壘打，「2026全力拚贏，2028贏回台灣！中央地方一條心，中台灣贏，台灣就贏！」
女吃燒肉怒給一星負評！全因「帳單放這地方」 網開酸：這是要吃免錢的
現代社會講求男女平等，但在約會消費時，究竟該由誰買單，依然是社群上屢槓不罷休的熱門議題。日前一名女網友在台中知名燒肉品牌「屋馬燒肉中港店」用餐後，氣得在Google地圖給出1顆星負評，原因竟是女店員將帳單遞給了她而非同行的男伴，讓她大傻眼直呼，「再怎樣不是都應該放男生那邊嗎？」該篇評論被轉載至社群平台Threads後迅速引爆熱議，短時間內吸引超過82萬次瀏覽與上萬人按讚討論。根據曝光的Google評論截圖顯示，該名女網友於10月13日晚間19時前往屋馬燒肉用餐，消費金額超過2,000元新台幣。她發文還原當時過程，表示吃到約8時20分時，有一名女店員拿著帳單過來，除了向女客人講解帳單品項之外，隨後便順手將帳單放在女方面前。這項舉動讓她相當不滿，不僅給予餐點、服務、氣氛皆僅1顆星的超低評價，更氣憤地寫下：「再怎樣不是都應該放男生那邊嗎＝＝」此篇負評貼文經由網友轉載至Threads後，立刻掀起廣大網友撻伐。許多人認為該名女客人的心態過於理所當然，紛紛留言酸爆：「全世界都知道她吃飯一定要男生出錢了」、「這是要吃免錢的，結果店家還把帳單放人家面前」、「服務生表示：我明明已經放男生面前了，到底想怎樣」、「這時候又不講女權了，女權就是男生付錢」；也有人開玩笑表示：「可能男生看起來像她兒子」、「看得起妳才叫妳付錢」。
65歲以上健保費中央補助過關！ 石崇良示警：年輕人恐多繳3000元
每年近萬元的健保費，未來符合條件的65歲以上長者將不必自行負擔，但中央補助所需的數百億元經費，究竟由誰買單？立法院今（16）日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將長者健保費補助改由中央統一辦理，並設下所得排富門檻。衛福部長石崇良對此直言「天下沒有白吃的午餐」，若新增支出轉由15至64歲人口分攤，平均每人每年恐多負擔3000多元；若透過稅收支應，則相當於每個納稅家庭一年增加8000多元。對於立法院通過修法，石崇良16日上午在立法院受訪時提醒，全民健保是建立在「量能付費、互助互利」的基礎上，不同收入與年齡族群共同分攤費用，才能維持制度運作。他認為，補助特定族群並不代表費用消失，而是必須從其他地方籌措財源，因此才會說「天下沒有白吃的午餐」。石崇良進一步試算，如果將補助經費轉嫁給15至64歲主要健保付費人口，平均每人一年將增加3000多元；如果改由政府稅收支付，則等於讓納稅家庭共同承擔，平均每戶每年增加8000多元。這兩項數字是不同財源安排下的估算，並非已確定向民眾加收的費用。至於修法實際所需預算，朝野目前也有不同估計，國民黨立委提出約390億元，民進黨立委則認為可能達400億元。隨著《老人福利法》第22條修正案完成三讀，中央主管機關接下來仍須訂定補助認定及執行辦法，讓符合所得條件的長者依新規定獲得補助。稍早，民眾黨立法院黨團將長者健保費補助列為本會期優先法案，希望趕在18日重陽節前完成修法。為爭取16日院會優先處理，民眾黨立委從15日晚間就在立法院議場前守夜，最終在國民黨立委支持下，以60票贊成、39票反對完成三讀。這次修法的核心，是讓符合所得條件的65歲以上長者，健保費由中央主管機關全額補助，而非所有長者一律免費。依三讀條文，長者或其法定扶養義務人，經稅捐稽徵機關核定，最近一年綜合所得總額合計未達申報標準，或綜合所得稅稅率未達20％，符合其中一項條件，即可適用中央補助。相較之下，修法前的《老人福利法》第22條，主要針對無力支付健保費、部分負擔費用，或健保未涵蓋醫療支出的長者及其法定扶養義務人，規定由地方主管機關提供補助。這次新增中央全額補助規定，目的之一就是改善各縣市補助標準不一致的情況，至於補助對象、項目、基準及相關執行細節，仍須由中央主管機關另訂辦法。民眾黨立委陳清龍16日上午受訪表示，長者健保費補助長期存在縣市差異，同樣年滿65歲，卻可能因居住地不同而享有不同待遇，因此應透過中央統一補助，落實長者醫療平權。他也提到，包括民進黨彰化縣長參選人陳素月等人，都曾將補助長者健保費列為選舉政見，呼籲朝野共同支持，讓修法成為重陽節禮物。國民黨立委張嘉郡同樣支持中央統一補助。她指出，長者每月健保費約826元，一年累計接近1萬元，對部分家庭而言是不小的支出，不應因居住縣市不同而出現待遇落差。她估計，修法每年所需經費約390億元，約占明年中央政府總預算1％，認為中央有責任承擔。民眾黨立委邱慧洳則強調，黨團自2024年起便主張中央補助長者健保費，並未改變立場。她反駁民進黨引用AI資訊質疑民眾黨政見的說法，認為修法不僅能讓各地長者享有一致待遇，也有助減輕同時扶養父母與子女的三明治世代負擔。不過，支持補助的聲音之外，修法涉及的財政成本也引發爭論。民進黨立委王正旭指出，若補助65歲以上、所得稅率未達20％的長者，至少涉及403萬人，每年可能需要400億元。他表示，醫界反對倉促通過修法，擔心龐大經費排擠護理人力、偏鄉醫療及急重症照護資源，並加重不同世代之間的負擔差距。民進黨團幹事長莊瑞雄則質疑，照顧長者雖是各黨共同目標，但全民健保究竟應維持社會保險制度，還是逐漸轉為以政府補助為主的社會福利，必須審慎討論。他認為，面對長期且持續性的財政支出，提出修法的民眾黨應具體交代經費來源。朝野對修法內容與財源始終無法取得共識。立法院長韓國瑜16日上午召集黨團協商，協商未果後，由於法案已超過協商冷凍期，院會隨即進入討論及表決程序。國民黨、民眾黨立委聯手支持，以60票贊成、39票反對通過修正案；現場隨後提出的復議案，則以39票贊成、60票反對遭到否決，確定完成三讀。
賈永婕穿著被嫌！許常德轟賴惠員道歉沒誠意：還在跟賴清德獻忠誠？
賈永婕近日代表台北101赴立法院接受質詢，卻遭民進黨立委賴惠員當場質疑穿著打扮不夠「純樸」，相關言論曝光後迅速引發外界熱議。儘管賴惠員事後拍攝影片道歉，試圖平息爭議，但音樂人許常德對此並不買單，認為她的道歉缺乏真誠，甚至質疑她在風波延燒之際，仍不忘拍賴清德馬屁，「這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？」據《三立新聞網》報導，賴惠員昨（14日）回應爭議時聲稱，自己認同總統賴清德說的，「台灣是一個自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利。在各行各業中，一個人的專業、還有認真，從來就不會只是用穿著來評斷。」她還提到，自己回看影片後，才發現確實有不妥當的地方，整件事情造成賈永婕和社會大眾的不舒服，驚擾到社會大眾，深感不安、也會深刻檢討。對此，流行歌曲作詞人許常德昨也在臉書粉專連發2篇文痛批，原來這個時代的立委如此奴性的「制服癖」還這麼嚴重，「為何不是鼓勵每個人穿的不一樣，而是要穿的一樣？」他還強調，希望賴惠員把「要有一定的標準」講清楚，「到底什麼時候什麼法條有這個標準？」許常德狠酸，「這種咖好適合到上個世紀去當官員，那種講話的嘴臉，比穿著更讓人覺得是個問題，官僚又歧視。好想聽聽沈伯洋若是賈永婕，他會怎麼回覆這個質詢。」許常德稍晚又指出，潑尿酸與愛馬仕皮帶其實都沒有問題，是把說不清楚的純樸拿來施壓是一種專制，「賴惠員道歉就好好好專心道歉，不用把上司説的對當作重點，不然這是哪門子的道歉，不知道是向當事人道歉嗎？不深度檢討自己的問題的嚴重性嗎？這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？真的是要丟幾把槍讓人撿才滿意。」他也感嘆，真正討厭的關鍵在於這樣的態度是長期累積的習性，而且是用權勢壓制人，沒有提到任何理由與法院根據，「事後還撇說是有人這樣提議，是誰呢？為何不講出來？道歉的內容空洞，還特別提到她的老闆說的極是，這種官僚到噁心的地步才是大家最難忍受的。」
修杰楷低調受洗！ 賈靜雯曝內幕：不是因為我
藝人修杰楷先前因兵役風波減少公開露面，近期將生活重心放在照顧孩子，日前難得與老婆賈靜雯合體出席活動，胸前佩戴的十字架項鍊意外引起關注，原來他早在今年5、6月就已受洗成為基督徒。賈靜雯今（14日）談起老公的信仰轉變，透露這段過程與好友楊祐寧夫妻的陪伴有關，強調自己雖然信奉基督教多年，卻從未刻意影響另一半，修杰楷是因個人機緣接觸信仰，如今對這項選擇感到相當開心。賈靜雯感謝楊祐寧與妻子Melinda陪伴修杰楷接觸信仰，也透露自己全程見證老公受洗。（圖／翻攝自臉書，賈靜雯）賈靜雯14日出席「小鯨魚課輔班」公益記者會，為慢飛兒加油打氣，希望協助孩子們建立自信。活動期間，她被小朋友的表現深深打動，一度忍不住落淚。除了分享參與公益的感受，賈靜雯也談到近期在馬來西亞拍戲的生活，以及家人特地飛往當地陪伴的溫馨點滴。對於修杰楷突然受洗，賈靜雯表示，自己早在2008年便已成為基督徒，但她始終認為，宗教信仰應該是個人發自內心的選擇，不會因為夫妻關係就要求對方跟隨。修杰楷此次決定受洗，是接觸信仰後自然產生的緣分，並非受到她的要求或刻意引導。「修受洗，就是一個緣分，他現在很開心，也不是我的原因，但跟自己信仰接觸很美好，謝謝楊祐寧、Melinda夫妻。」賈靜雯透露，修杰楷受洗當天，她全程在場陪伴，看到老公因信仰有所感動，自己也深受觸動。她特別提及楊祐寧與妻子Melinda在過程中給予支持，對兩人的陪伴表達感謝。事實上，修杰楷日前與賈靜雯一同現身好友Summer的喜鵲娛樂20週年慶活動時，就曾透露自己幾個月前完成受洗。當時他佩戴的十字架項鍊十分醒目，也讓外界注意到這項生活上的新變化。談到夫妻近期的相處，賈靜雯透露，自己這陣子因工作長時間待在馬來西亞，修杰楷則趁中秋連假，帶著兩個女兒咘咘、BO妞前往探班，連媽媽也一起同行。由於拍攝期間剛好有一、兩天休假，一家人便把握時間到吉隆坡、麻六甲走走，讓她在忙碌工作之餘，也能與家人相聚。除了中秋節的家庭旅行，賈靜雯10月7日迎來52歲生日，當天同樣在馬來西亞工作。她回憶，自己當時正在下榻的房間染髮，沒想到工作人員突然捧著蛋糕出現，阮經天、張孝全也衝進化妝室替她慶生，甚至把奶油抹得她滿臉都是，讓她留下難忘的生日回憶。至於老公準備了什麼生日禮物，賈靜雯笑說，自己已經訂製一條漂亮的項鍊，修杰楷則負責買單。雖然少了拆禮物時的驚喜，但她仍開心表示：「謝謝他的心意。」還打趣說，驚喜不必太頻繁，否則「也不要太常有驚喜，變成驚嚇」。兩個女兒也沒有忘記媽媽生日，特別錄製影片送上祝福。賈靜雯笑稱，孩子們的生日影片似乎一年比一年敷衍，每年內容也大同小異，不過對身為母親的她而言，仍是十分珍貴的心意。另一方面，大女兒梧桐妹近期公開戀情，目前感情穩定。賈靜雯談到女兒的男友時表示，認為對方能夠在感情中「接住」女兒，給予她需要的支持。由於修杰楷過去曾因兵役案件受到關注，媒體也好奇夫妻倆如何面對生活中的起伏。當被問到自己是否同樣能「接住」老公，以及修杰楷是否也能成為她的依靠時，賈靜雯並未直接回答，只是微笑反問：「你覺得呢？」接著留下「盡在不言中」五個字，沒有進一步透露夫妻私下的相處情況。
蘇家好會賺？ 藍黨團質疑「拔官換投資」：4500萬公帑輕鬆入袋
國民黨團今（14）日上午召開記者會，揭發民進黨高層點石成金的商業奇蹟，並檢視蘇貞昌家族是如何在「拔官換投資」的疑雲中，讓公帑源源不絕地流入自家的口袋。國民黨團針對行政院、國發基金、經濟部，以及新北市長參選人蘇巧慧提出三大疑點，要求相關單位與當事人不要迴避。書記長許宇甄指出第一疑點，在2021年3月，時任行政院長的蘇貞昌，大刀闊斧地撤換了台企銀的董事長黃博怡，而在這之後，2021年8月，蘇貞昌女兒蘇巧純正式入主曠世智能出任董事兼營運長。到了2023年2月，曠世智能宣布獲得高達新台幣4500萬元的投資，而領投這筆巨款的正是台企銀，這中間的因果關係，是不是「拔官換投資」？台企銀的投資評估報告在哪裡？是不是院長的女兒要投資，公股銀行就必須買單？許宇甄提到，第二疑點，國發基金閉著眼睛投資？為何拿納稅錢挹注涉及詐騙的平台？2022年10月，在國發基金審核期間，曠世智能經營的「微股力」平台才剛捲入檢方起訴案件，因為有詐欺犯利用這個平台非法經營期貨顧問，吸金詐騙高達924萬元。短短一個月後，2022年11月，國發基金竟然大筆一揮，跟著台企銀投資了1999萬9000元，國發基金是閉著眼睛在審核嗎？是不是看到蘇巧純三個字，就直接開綠燈？許宇甄續說，第三疑點，公司停擺，沒有研發，僅剩8人，為何還能爽領經濟部百萬補助？拿到4500萬元公帑後，曠世智能的營運卻是每況愈下。根據法院的判決書，因為功能太差、營收暴跌，公司在2023年底決議停止研發，大幅裁員，到2024年只剩下包含蘇巧純在內的8名員工。許宇甄直言，一間已經停止研發、只剩8人的公司，竟然在2024年還能獲得經濟部商業發展署120萬元的科技發展補助，經濟部的錢是這樣撒的嗎？這筆補助的考核標準到底是什麼？而就在這個時候，蘇巧純擔任董事、同棟大樓的另一家公司「二三設計」也清算解散了。拿完國家的錢，公司就縮編、解散，然後現在，姊姊蘇巧慧要出來選新北市長了，這是不是左手拿國家補助、右手佈局政治選舉的政商一條龍？國民黨團嚴正要求：一、行政院與國發基金應立即公開投資曠世智能的所有評估報告與會議紀錄；二、經濟部應說明為何補助一間停止研發且僅剩8人的公司；三、請蘇巧慧委員出面說明，家族的事業版圖，是不是一直寄生在國家的公帑之上？
學產假約1／黃國昌岳父簽名遭偽造 教育部討租300萬失敗
台灣民眾黨黨主席黃國昌的建商岳父高熙治遭爆強佔國有學產基地，又不服教育部追討300萬元租金，因而打官司，台北地方法院查出，教育部提出的租賃契約上，雖有高熙治與友人石虎的簽名用印，但比對高熙治留存在戶政事務所的印鑑證明申請書，筆跡與印章明顯不符，既非本人簽約，也沒有授權別人代簽的證據，沒道理為欠租買單，因此判決教育部敗訴，不准強制執行高熙治的財產。教育部靠「學產基地」一年收租8億元。（圖／本刊資料照）學產地收租起源是先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業為目的。本案學產地位於台北市士林區天玉段的住宅區，鄰近天母圓環，地主是教育部，長期租給石家人蓋房使用，石家第二代石虎在父親過世後繼承房屋，但因為債務問題，2006年11月讓與5分之1權利範圍給高熙治。教育部出租天母這塊學產地，卻被法院認證承租人簽名及印鑑不實。（圖／方萬民攝）教育部得知屋主從一人變兩人，在2007年3月換約續租，約定每月租金12萬6676元，租期到2011年12月，但實際上教育部收租只收到2007年12月，之後就發生長期欠租的狀況。教育部在2009年向士林地院聲請核發支付命令，向高熙治及石虎追討2008年1月1日到2009年10月31日期間租金64萬元，法院核准後，欠租仍未改善，2011年8月30日教育部發函終止租約，但直到2016年才向士院聲請支付命令，要討回2009年11月到2011年8月的300萬租金。石虎曾對支付命令提出異議，士院已判他須支付租金而且判決確定；高熙治卻沒在法定期限內對支付命令提異議，2024年他發現教育部要強制執行，才找律師想對策。律師查出，士院分別在2009年、2016年各核發一次支付命令，期間剛好有個分水嶺：2015年7月1日有修法，之前法院核發的支付命令，只要債務人沒在法定期間提出異議，就跟確定判決有相同效力，但修法之後，即使債務人沒提異議，支付命令只能用來執行，已不再具有等同法院判決的效力，因此研判2016年支付命令「可以打掉」，向台北地院提起「債務人異議之訴」，不過2009年的支付命令就不可能推翻了，高熙治只能依法給付教育部64萬4875元。黃國昌（左）的建商岳父高熙治（右）否認跟教育部簽約租地。（圖／本刊資料照）高熙治雖為學產地2008年1月到2009年10月的租金買單，但他認為2009年11月後租金不該也要他負責，理由很簡單，他根本沒跟教育部簽約租地，也沒收過教育部終止租約的公文；甚至早在2009年7月，他就把名下房產拍賣給別人，之後租金、無故佔地的不當得利都與他無關。但對於教育部來說，學產地是高熙治和石虎共同承租，有租賃契約為憑，難道高熙治簽名和蓋章是假的嗎？為此聲請法院調取新店戶政事務所留存的高熙治印鑑證明申請書，沒想到適得其反，兩者明顯不符的程度肉眼可辨，也讓教育部打消送調查局筆跡鑑定的念頭，在今年6月10日開庭時表示捨棄鑑定。對於高熙治確實沒在租約上親筆簽字及用印，教育部只好主張2007年換約後，高熙治曾付了一年的租金，租約上的簽名、印鑑應是石虎代簽代蓋，但法官指出，教育部無法舉證2007收到的租金來自高熙治，也沒有高熙治授權石虎簽約的事證，所以判決教育部的債權不存在，不得對高熙治強制執行。本案為一審判決，尚未確定，教育部對此回應，是否上訴有待研議。