辯護
」 蔣萬安 川普 高金素梅 張俊傑 陳昱瑄
謝金河誤指王鴻薇喊話後道歉 葉元之轟未查證：平常寫新聞也這樣？
台北市長蔣萬安日前前往遼寧街夜市掃街拜票，行經水餃店「又一村」時引發爭議。財信傳媒集團董事長謝金河事後發文，指稱國民黨立委王鴻薇在現場要求支持者「再大聲一點」，隨後承認誤認喊話者並公開道歉。對此，國民黨立委葉元之今（10）日批評，謝金河身為資深媒體人，發言經常受到媒體引用，卻未在提出指控前完成查證，質疑「你平常寫新聞也是這樣嗎？」葉元之10日在政論節目《新聞大白話》中表示，謝金河先前指稱王鴻薇在蔣萬安掃街時，要求現場民眾喊得更大聲，但王鴻薇隨即否認，並提出網友提供的現場影片作為佐證。他指出，謝金河直到王鴻薇表示將採取法律行動後，才公開承認自己誤聽現場聲音，並向王鴻薇道歉。葉元之質疑，謝金河長期從事媒體工作，相關發言也經常成為新聞報導內容，理應了解查證的重要性，為何在指控政治人物前，沒有先確認實際情況。他批評，若只是聽到現場有人喊話，就直接認定是王鴻薇所為，事後發現錯誤再道歉，這樣的作法是否符合媒體人應有的標準。葉元之更質疑，相關發文可能是「為了攻擊而攻擊」，甚至表示「搞不好做查證就不能攻擊了」，認為政治立場不應成為忽略事實查證的理由。除了謝金河，葉元之也提及作家廖玉蕙日前針對台北市垃圾車廣播內容提出的質疑。葉元之表示，廖玉蕙先前指稱，台北市垃圾車透過廣播要求民眾支持蔣萬安，並質疑是否違反行政中立，但台北市環保局後來公布相關音檔，說明廣播內容實際上是疫苗接種宣導。葉元之認為，垃圾車若真的公開替特定候選人拉票，相關情況應很容易受到外界注意。他指出，目前不少朝野議員候選人都會跟隨垃圾車進入選區拜票，若有不當廣播，理應早就有人拍攝並公開。他因此批評，廖玉蕙在發文前未先確認廣播內容，認為這是受到政治意識形態影響，才忽略其中的疑點。對於廖玉蕙起初質疑為何垃圾車播放蔣萬安的聲音，並提出行政中立問題，之後才刪除貼文並道歉，葉元之也表示不滿。他認為，當相關內容已經獲得澄清，仍持續為原先的指控辯解，不能單純以「善意評論」解釋。葉元之進一步質疑，謝金河與廖玉蕙都是在面臨法律行動後才公開道歉，究竟是真正承認錯誤，還是擔心可能承擔法律責任，值得外界思考。此外，葉元之也將矛頭指向民進黨立委范雲，批評她為選前相關爭議言論辯護。葉元之反問，如果有人對范雲提出不實指控，事後只要刪除貼文，就能認為事情已經結束嗎？他認為，政治人物與公眾人物的言論都應接受相同標準檢視，不能因政治立場不同而有不同要求。葉元之也提到民進黨台北市長候選人沈伯洋先前對台北市兒虐案件數據的說法。他指出，沈伯洋曾宣稱台北市兒虐案件為全國「第一名」，但相關數據解讀隨後受到質疑，沈伯洋至今仍未道歉，反而批評蔣萬安「問A答B」。葉元之認為，這類政治言論爭議之所以持續擴大，與相關人士未能正面面對外界質疑有關。他最後強調，具有社會影響力的人物在公開發言前，更應謹慎確認資訊，因為相關說法可能迅速被媒體引用並在網路傳播，即使事後刪文、澄清或道歉，原先的錯誤訊息仍可能持續流傳。
連喝2天毒咖啡上路害2死一傷 水泥車司機認「開輔助駕駛追劇」
台南市2025年4月發生嚴重車禍，吳姓水泥車駕駛不僅在出車前連續施用毒咖啡包，行駛途中更開啟車輛定速與防偏移系統，大剌剌在駕駛座上邊開車邊拿手機「追劇」，在台61線七股路段撞上工程防護車導致2死一傷悲劇，台南地院10日開庭，檢方更揭露吳男尿檢毒品濃度竟狂飆超過標準值「2369倍」，希望法院從重判處。檢方起訴指出，吳姓男子2025年4月駕駛預拌混凝土車南下行經台61線七股路段，完全未注意車前動態，連續猛烈追撞路肩停放的3輛施工貨車，造成當時下車執行清潔作業的林姓男子及王姓女子因強烈撞擊身受重傷，經送醫搶救雙雙宣告不治，另一名胡姓男子則身受重傷。台南地院國民法官法庭10日開庭審理該，吳男坦承案發前兩天都有吸食毒品咖啡包「放鬆」，自以為睡一覺醒來藥效就已退去、可以正常上路，而他當天連跑三趟車，行經七股路段時，因信賴車上的輔助駕駛系統，便開啟定速巡航與車道防偏移功能，雙腳放開油門，更拿出手機放在眼前邊開車邊追劇。吳男聲稱，他在數百公尺前確實有看到前方的工程防撞車，但隨後發生擦撞、撞擊力道猛烈無比，自己當場陷入昏迷，等到恢復意識時慘劇已經造成。公訴檢察官則痛批吳男犯後態度避重就輕，表示車輛行車事故鑑定覆議結果早已白紙黑字認定，吳男「未注意車前狀況」是肇事的主因，且吳男案發初期先推託稱「反應不及」或「忘記了」，直到驗毒報告初篩出爐，確認無法狡辯後才逐一改口，顯然只是挑選對自己官司有利的說詞承認。檢方強調，吳男案發後的尿液檢驗數值，竟然遠遠超過行政院所公告的毒品標準值高達2369倍，顯示吳男極可能是在吸食毒品後不久便立刻開車上路，根本已達無法安全駕駛程度，檢方認定吳男涉犯《刑法》不能安全駕駛動力交通工具致死及過失傷害等重罪，依法應從重判處。吳男的辯護律師則當庭提示案發現場蒐證畫面，力陳吳男在事發後滿身是血、對闖下大禍懊悔不已，供詞雖有轉折但如今已全面坦承犯行；辯護人同時主張，案發現場路況車況複雜，車輛輔助系統的判定失靈與撞擊當下的爆胎，也可能是加劇傷亡的原因之一，盼國民法官能審酌考量，全案目前由國民法官法庭持續密集審理中。
狂按前男友貼文14次讚！33歲女違反《跟騷法》 遭判刑6個月
日本東京一名33歲女子與男友分手後，因持續傳送訊息騷擾對方，遭執法單位下達「跟騷禁止令」，沒想到她非但沒有停止相關行為，還在社群平台X上連續對前男友的貼文按讚14次、轉發1次，最終被依違反日本《跟蹤騷擾規制法》起訴。東京地方法院10日認定女子的行為具有明確意圖，足以讓被害人感到恐懼，判處6個月徒刑、緩刑3年，並須接受保護管束。據了解，單純因社群按讚行為而遭起訴並被判有罪的案例，在日本相當罕見。綜合日媒報導，被告為居住在東京都目黑區的33歲無業女子齋藤芹奈，她今年2月14日遭男友提出分手後，仍不斷透過LINE傳送訊息給對方，因涉嫌跟蹤騷擾遭到逮捕，並於3月3日收到禁止接觸、跟蹤等行為的命令。然而，齋藤並未遵守相關禁令，5月27日才因跟蹤騷擾同一名男子，遭法院罰款20萬日圓獲釋，沒想到僅隔一週，她又在6月3日對前男友的X貼文連續按讚14次和轉發其中1篇貼文，因而再次觸法。由於齋藤已收到禁止跟蹤騷擾命令，檢方認為她反覆對前男友的社群貼文進行互動，已違反相關法律，因此將她起訴並求處6個月有期徒刑。不過，齋藤的辯護律師在法庭上主張，被告當時受到安眠藥影響才會不自覺按讚及轉發，而且她並未直接傳送私人訊息給前男友，也沒有持續跟蹤騷擾對方的意圖，因此認為不構成犯罪，請求法院判決無罪。東京地方法院10日宣判時法官林欣寬並未採信辯方說法，認為齋藤明知自己已收到禁止命令，卻仍反覆對同一名被害人做出相關行為，不僅具有執著性，也足以讓被害人感到恐懼，屬於應受到嚴厲譴責的惡劣犯行。不過，法院也考量齋藤已在審理期間表達歉意，展現反省態度，並承諾刪除X應用程式，避免再次透過社群平台接觸前男友，因此決定給予緩刑機會。最終，東京地方法院判處齋藤6個月有期徒刑、緩刑3年，並附帶保護管束，與檢方求處的刑度相同，但暫不執行刑罰。
小三不一定比正宮漂亮？作家揭中年男外遇真相：最難抗拒這種女人
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日捲入婚外情風波，還捲入共諜疑雲，因而引發外界熱議。資深媒體人、作家陳安儀9日在臉書發文，分析為何有些男性的外遇對象未必比元配年輕貌美卻仍能吸引對方，她直言：「中年男人外遇要的不是『美人花』，而是『解語花』。」黃仁勳日前坦承對妻子不忠，並公開向妻子及子女道歉，由於婚外情對象被指疑似是共諜，相關消息也引發美國政府及輝達內部關注。針對這起風波，陳安儀在臉書粉專「陳安儀的窩心團」發文表示，每當名人爆出婚外情，總有人不解，認為第三者既不一定年輕，也未必比元配漂亮，為何還能讓男性投入感情。她認為對部分中年男性而言，外遇追求的未必是外貌，而是能夠傾聽、陪伴，甚至滿足自我認同的情感對象。陳安儀指出年輕貌美的女性雖然賞心悅目，但雙方不一定有共同話題；至於追求外貌出眾的女性，也可能需要投入大量時間與心力。「這時，那個願意陪在身邊、分憂解勞、還會用崇拜眼神看著他的女人，手指勾勾就把他給『拿下』！」陳安儀首先提到的方式是「耐心傾聽、打開耳朵閉上嘴巴」。她認為有些男性喜歡反覆談論自己的豐功偉業、過往經歷或陳年老笑話，即使內容早已聽過多次，只要對方願意耐心聆聽、適時給予掌聲及讚美，就可能讓男性感備受肯定與崇拜。她也幽默指出長期共同生活的妻子，可能會直接吐槽丈夫「這笑話你說過了！」、「你有這麼神嗎？」第二種方式則是「撒嬌示弱，別再凡事一把抓」。陳安儀認為部分男性喜歡扮演英雄、照顧他人的感覺，因此當女性適度表現出需要幫忙的一面，例如請對方開瓶蓋、使用開瓶器，或透過撒嬌請求協助，都可能讓男性產生保護欲，進而拉近彼此距離。「切記，一手拿菜籃一手抱紙尿褲，可以同時燒飯煮菜、抱小孩兼看顧公婆，那種女漢子是老婆，絕對不會是情婦——情婦沒有柴米油鹽醬醋茶。」陳安儀說。最後一種方式為「天雷勾動地火，就在碰觸一剎那」。陳安儀舉例像是替對方整理頭髮或衣領、輕拍肩膀、過馬路時挽住手臂，甚至遞交文件時指尖輕觸，都可能成為試探雙方關係的曖昧訊號。她指出這些互動除了可能讓人心跳加速，也具有「進可攻、退可守」的特性。即使對方沒有進一步回應，也能以「我沒什麼意思，你想多了」化解尷尬，讓曖昧關係在不明說的情況下逐漸發展。不過，陳安儀強調自己並不是要替外遇的男性辯護，而是分享對這類情感關係的觀察。她認為若一名女性願意長期陪伴、傾聽、安慰及崇拜對方，而且在關係初期看似不求名分、不計回報，就可能讓部分男性難以抗拒。陳安儀感嘆說：「一朵願意照顧你、安慰你、崇拜你、愛慕你、討好你、百依百順、唯你是從的解語花，哪個男人不淪陷哪？」最後還直呼：「要是我是男人，我也會毫不猶豫、雙腳一躍的跳進去啊！管她是不是間諜呀！」
癌末男剩3個月壽命！撿到4百萬鉅款狂花「神明給我的」 8個月後還活著遭判刑
日本一名43歲男子今年3月被醫師告知癌症復發，生命可能只剩2至3個月，沒想到就在得知病情的當天，竟意外撿到裝有2200萬日圓（約新台幣455萬元）現金的袋子。男子認為這筆錢是神明賜予的禮物，不但沒有交給警方，反而拿來旅遊、吃喝及支付醫療費用，短短數月就花掉約1800萬日圓。仙台地方法院6日宣判，認定男子犯下侵占罪，判處6個月實刑。根據日本TBS電視台及朝日電視台報導，43歲的被告末永拓也，今年3月5日在住院的醫院得知癌症復發，醫師並告知他預估只剩下2至3個月壽命。面對突如其來的餘命宣告，他在返家途中又遇上一件意想不到的事情。當天，末永行經宮城縣仙台市青葉區時，發現路邊有一個無人看管的袋子。他因為好奇裡面裝著什麼，便將袋子撿起，帶到附近公園的廁所查看。沒想到打開後，裡面竟然裝滿現金，總金額高達2200萬日圓。面對這筆突然出現的鉅款，末永並未選擇報警或尋找失主，而是直接將現金占為己有。他在後續庭審時解釋，當時心裡浮現的念頭是「我當時覺得，這是神明給我的」，因此決定使用這筆意外取得的金錢。末永隨後開始花用現金，包括前往越南拜訪女友的家鄉、與朋友到日本伊勢旅行，另外也用於日常飲食以及癌症治療費用。從3月撿到現金到7月遭警方逮捕，約4個月期間，他已經花掉1800萬日圓，折合新台幣約372萬元。調查發現，這筆現金原本屬於負責運送款項的保全公司人員，因工作過程中不慎掉落，才會出現在路邊。末永因涉嫌侵占，在7月遭警方逮捕，而當時距離醫師最初宣告的預估剩餘壽命期限，已經過了數個月。案件於10月19日首次開庭，檢方認為末永擅自取走並大量花用他人財物，犯行極度自私，因此向法院求處1年拘禁刑。辯護律師則希望法官考量被告的身體狀況及相關情節，給予緩刑機會。至於金錢損失，保全公司的損失已由保險公司理賠，末永則須每個月向保險公司償還3萬日圓。不過，依照目前的償還金額計算，預估必須持續還款超過50年，才能清償相關款項。仙台地方法院6日作出判決，法官認為，要求末永在未來50年以上持續每月償還3萬日圓，實際能否履行存在疑問。法官也指出，即使被告在得知餘命有限後產生自暴自棄的想法，能夠作為減輕責任的考量仍相當有限。法院認為，雖然末永過去沒有犯罪前科，但綜合整起案件情節，仍難以認定適合宣告緩刑，因此判處6個月實刑。值得注意的是，11月5日正好是末永收到餘命宣告後屆滿8個月的日子，儘管已超過醫師原先預估的生存期限，他仍因侵占他人財物而面臨入監服刑。
《信號2》終於要播了！趙震雄捲醜聞戲份刪不掉 電視台證實「AI換臉失敗」
南韓演員趙震雄去年12月因過往爭議遭到揭露，隨即宣布退出演藝圈，也讓他參與演出的韓劇《Signal 信號》續集《第二個信號》播出計畫陷入不確定。經過長時間評估，韓國電視台tvN於6日正式宣布，新劇確定12月7日開播。電視台更首度坦承，製作團隊曾嘗試利用人工智慧（AI）技術修改演員畫面，甚至測試換臉方式，但因無法兼顧表演情感與劇情連貫性，最終放棄相關方案。《Signal 信號》由金憓秀、李帝勳與趙震雄主演，續集《第二個信號》（두번째 시그널）延續原班人馬陣容。然而，趙震雄去年被揭露少年時期涉及犯罪，出道後也傳出霸凌後輩等指控，引起外界關注。他隨後宣布引退，原本備受期待的續集因此面臨播出難題。由於《第二個信號》是tvN為慶祝開台20週年籌備的特別企劃，電視台對於是否公開作品經過多次討論。tvN在6日發布正式聲明，表示經過審慎思考後，決定維持播出計畫，安排該劇自12月7日起，於每週一、二晚間10時播出，首週將播出三集。對於選擇播出由爭議演員參與的作品，tvN強調，這項決定並不代表電視台忽視或淡化該名演員過去的不當行為。電視台認為，影視作品的完成並非仰賴單一演員，而是整個製作團隊長期投入的成果，因此有必要將演員個人的社會評價、作品本身的價值，以及其他參與者付出的努力分開看待。聲明也透露，製作團隊曾積極尋找降低爭議影響的方法，希望在維持作品完整性的前提下，盡可能處理趙震雄出現在劇中的問題。其中包括測試影像修改技術，以及透過AI進行換臉處理，試圖在不破壞整體製作品質的情況下調整畫面。不過，實際測試後，製作團隊發現相關技術仍有明顯限制，尤其演員在戲劇中的情緒表達，以及不同場景之間的敘事銜接，都難以透過技術處理達到理想效果。考量這些問題可能影響觀眾理解劇情，最終決定不採用AI換臉等方式修改作品。tvN最後再次強調，決定公開《第二個信號》，絕不等於為特定演員過去的錯誤辯護。電視台表示，未來將致力於完整傳達作品的故事核心與創作價值，同時持續承擔身為廣播機構應有的社會責任。
涉共諜案遭起訴求刑14年 高金素梅：起訴書所載犯行均非事實
台灣高等檢察署今（6）日依違反《國家安全法》、《貪污治罪條例》等罪嫌，起訴無黨籍立委高金素梅等4人，並對高金素梅求刑14年。高金素梅隨後發表聲明，強調「我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實」，並指檢方是因查緝張俊傑失利，才草率起訴、轉移焦點。高金素梅對高檢署11月6日起訴書的聲明如下：我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實，不能因查緝張俊傑逃亡失利，就草率起訴，轉移焦點，謹聲明如下：一、起訴書所載因靖國神社事件而赴日本及聯合國抗議、反對軍購、課綱微調，均是我一貫主張，並非中共授意，也沒有任何對價，更沒有一毛錢流入我的口袋！二、起訴書所載部落工作隊，在另案已釐清，與我無關，高檢署用顯然矛盾的邏輯，將我羅織入罪，我深表遺憾。三、我在民國115年11月2日第一次接受國安處及高檢署訊問，已詳細說明本案狀況，並由辯護律師點出本案時序、金流均有重大瑕疵，檢察官當庭諭示要辯護律師具狀說明，在短短三日後竟草率起訴，明顯是為了轉移張俊傑查緝不利的責任。四、我無法想像這二十四年來，一步一腳印走訪部落，握上每一個族人的手，關切族人的需求，連任七屆，竟然會遭起訴書指控我收取陸資才能連任！倘若真的如起訴書所述，我自民國94年到105年間就涉犯國安法等，有需要監聽我二十多年嗎？而且在事隔十年後，趕在選舉前，將我起訴！我會在審判中提出相關證據，捍衛自身清白！絕不妥協！五、看著當權者天天大量生產著各種抹黑、抹紅在野力量的「反共」文本和「抓匪諜」的留言，我們難道只能束手無策嗎?這還是民主的真諦嗎?我始終相信，這人間一定有正向的善良力量存在，它才是引導世道方向的真正依靠，我所能做的就是本於這份善良的本心，問心無愧地堅持下去。六、最近，我讀到了明朝中興名臣于謙的石灰吟，摘錄下來和大家共勉：千錘萬鑿出深山；烈火焚身若等閒；粉身碎骨渾不怕；要留清白在人間。
曝蔣萬安最大困境 羅智強談北市選情：五五波、非常兇險
民進黨持續營造「洋流」，爭取連任市長的國民黨蔣萬安承受不小壓力。蔣萬安競辦總幹事、立委羅智強今（6）日坦言，蔣萬安起步較慢，颱風救災和辯論會後，雖然聲勢急起直追，目前仍是五五波、情況非常兇險，而蔣目前最大困境就是不表態支持者較多。 羅智強上午接受中廣千秋萬事主持人王淺秋專訪。他表示，即便辯論會之後，網路上幫蔣萬安辯護的聲音越來越大，敢檢視沈伯洋的人越來越多，不過「不要低估洋流」。羅智強也說，沈伯洋金身仍在，加上投入的資源和民進黨支持者比較熱情，每次場子確實很熱，而蔣萬安目前最大的困境就是「不表態的支持者比較多」。羅智強提到，11月14日週六下午兩點的大遊行是「重中之重」，拜託支持者「一起站出來」，南北兩路大集結，展現力挺蔣萬安的氣勢，目前洋流的熱度沒有下降，最怕蔣的支持者，從不表態變成不投票，當對手已經到頂，最後的關鍵，取決他們上升的速度有多快。有關蔣萬安替個別白營議員站台禁令可望解除，羅智強指出，他和立委徐巧芯擔任競總窗口，和民眾黨溝通順暢良好；至於選前是否站台或合作形式，他說「拭目以待」，必須尊重民眾黨的主體性，不能由蔣競辦代替宣布，這是最基本的禮貌和態度，至於新竹藍白僵局是否能解，還要觀察。
職軍背妻偷吃女同袍！軍中宿舍偷情遭抓包雙雙退伍 小三判賠30萬
桃園1名職業軍人背著妻子與女同袍發展不倫戀，2人不僅透過通訊軟體LINE互傳曖昧、露骨訊息，甚至多次在軍中宿舍發生性行為，嚴重違反軍中相關規定，最終遭服役單位查獲，雙雙被強制退伍。人妻得知丈夫外遇後身心受到嚴重打擊，憤而向女方提告，求償60萬元精神慰撫金。桃園地方法院審理後認定，女方明知男方已有配偶，仍與其發生性關係，已侵害配偶關係所衍生的身分法益，判決應賠償正宮30萬元，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芳（化名）與丈夫阿國（化名）於民國102年結婚，婚後育有3名未成年子女，兩人婚姻關係至今仍然存續。不料，自民國113年11月起，阿芳逐漸察覺丈夫行為異常，經過多次追問後，阿國才坦承自己與女軍人小美（化名）發展出婚外情，這段不倫戀才因此曝光。法院調查發現，小美與阿國的婚外情始於民國113年7月，直到同年11月間，2人持續透過LINE傳送曖昧及露骨訊息，期間更不只1次在軍中宿舍發生性行為。由於2人的行為嚴重違反軍中男女不得同寢過夜等相關規定，最終遭到服役單位查獲並予以處分，2人也因此被強制退伍。阿芳得知丈夫不僅背叛婚姻，還與女同袍在軍中宿舍發生性關係，身心受到嚴重創傷，遂依民法侵權行為相關規定提起訴訟，向小美求償60萬元精神慰撫金。面對阿芳提告，小美則提出多項理由為自己辯護。她主張，所謂「配偶權」並非憲法或法律明文保障的權利，不應直接作為請求損害賠償的依據。此外，她聲稱自己當時都是聽信阿國單方面的說法，並不清楚對方實際的婚姻狀況，否認有意侵害他人婚姻關係。小美也提及，本案對她的工作及經濟生活造成重大影響。她原本是職軍，卻因這起事件遭強制退伍，失去原本穩定的收入來源，目前只能在台中榮民總醫院埔里分院擔任基層職務，每月薪資扣除生活開銷後，所剩不到1萬元，經濟狀況相當困難，因此認為阿芳提出60萬元的賠償要求過高，希望法院酌情降低金額。桃園地院法官判決理由則指出，依據民法第195條第3項規定，若侵害基於配偶關係所生的身分法益，且侵害情節重大，被害人依法得請求非財產上的損害賠償。法官認為，小美既然已經知道阿國有配偶，卻仍與對方發生性關係，顯然已經超出一般男女正常交往的分際，行為足以破壞婚姻共同生活的圓滿，侵害情節重大。即使小美主張自己並不清楚阿國的婚姻狀況，仍無法推翻法院依據相關事證所作出的認定，因此應負擔相應的損害賠償責任。至於賠償金額，法官綜合考量雙方的學經歷、經濟能力、侵害程度及其他相關情狀。阿芳為大學畢業，目前擔任總幹事，月薪約3萬2400元；小美則為空中大學學士，目前擔任行政職員，月薪約3萬元。此外，兩人不倫關係持續約4個月，小美在事件發生期間的行為及事後態度，也都列入法院斟酌範圍。法官最終認為，阿芳提出的60萬元精神慰撫金請求金額過高，考量雙方經濟狀況與本案侵害程度後，認定以30萬元作為賠償較為適當，因此判決小美應賠償阿芳30萬元，超過部分則予以駁回。全案仍可上訴。
張俊傑疑搭漁船偷渡中國 陸籍船員陳華亭等6人遭聲押禁見
檢警持續偵辦無黨籍立委高金素梅前辦公室主任張俊傑棄保潛逃案，透過調閱監視器畫面及追查漁船航行紀錄，懷疑張俊傑於10月28日晚間在基隆正濱漁港，在共犯接應下，先登上漁船「錢春168號」，隨後再跳上停泊在附近的另一艘漁船「滿瑞富6號」，藉由漁船掩護偷渡出境。檢警懷疑，張俊傑最終搭乘不明船隻接應，成功偷渡前往中國大陸。檢警對此也拘提相關船員及船東，陸籍船員陳華亭、掛名船長黃新嘉與4名印尼籍漁工遭聲押禁見，持續追查幕後共犯及偷渡過程。專案小組11月4日凌晨在彭佳嶼附近海域攔查並帶回「錢春168號」及「滿瑞富6號」2艘漁船，隨後拘提「錢春168號」船東簡錫隆，以及「滿瑞富6號」大陸籍船員陳華亭和4名印尼籍漁工，另通知「滿瑞富6號」掛名船長黃新嘉及女性船東李鳳嬌到案說明，並在取得黃、李等人同意後搜索漁船。海巡署訊問後，於11月5日依涉嫌違反《入出國及移民法》及妨害公務等罪嫌，將陳華亭等7名被告移送台北地檢署複訊。檢察官複訊後認為相關被告涉嫌重大，且有勾串共犯及證人之虞，向法院聲請羈押禁見黃新嘉、陳華亭，以及4名印尼籍漁工ARI ZULIANTO、DELAP、RISQI ARDIANSZAH及SUDIRMAN；船東李鳳嬌則以新台幣10萬元交保，並限制出境、出海。至於同案遭拘提的「錢春168號」船東簡錫隆，則因檢察官訊問後認為尚無羈押必要，於11月4日請回並限制住居。據檢警調查，「滿瑞富6號」實際上的船務運作與名義上的船長有所出入，黃新嘉僅是掛名船長，雖然陳華亭身分為船員，實際上卻負責漁船作業。調查發現，10月28日晚間，陳華亭與4名印尼籍漁工駕駛「滿瑞富6號」出港，直到2天後的10月30日才返回漁港。專案小組因此針對陳華亭進行深入訊問，釐清究竟是受何人指示出海、是否認識張俊傑、為何讓張俊傑搭船、實際航行地點，以及過程中是否涉及金錢或其他利益交換等問題。不過，據了解，陳華亭面對檢警詢問時，供述內容避重就輕，並未完整交代相關細節。此外，陳華亭被視為本案的重要關鍵人物，檢方訊問至5日深夜、程序即將結束前，他疑似察覺訊問結果對自己不利，突然要求委任律師為其辯護，被認為有意藉此拖延偵訊程序。不過，檢察官訊問結束後，仍認定其涉嫌重大且有串證之虞，決定聲請羈押禁見。另一方面，專案小組根據監視器畫面，逐步還原張俊傑疑似偷渡的過程。檢警懷疑，張俊傑於10月28日晚間在共犯接應下，先登上簡錫隆所有的「錢春168號」，再轉移至「滿瑞富6號」出海。由於「滿瑞富6號」出港後直到10月30日才返回，檢警研判，張俊傑可能在漁船掩護下，於海上轉乘不明船隻，藉此躲避查緝並成功偷渡前往中國大陸。不過，「錢春168號」船東簡錫隆對此喊冤，強調案發當晚自己的漁船根本沒有出港，並反問「關我什麼事」。檢察官於11月4日訊問後將簡錫隆請回，並限制住居。至於「滿瑞富6號」相關人員目前已有多人遭檢方聲請羈押禁見，檢警也正持續釐清張俊傑究竟如何透過漁船接力轉乘、是否有其他共犯從旁安排，以及背後是否涉及金錢交易，全案仍在擴大偵辦中。
涉BNT疫苗詐欺案！陳昱瑄辯「慈濟不認為有被騙」 台中地院裁定延押2月
前彰化律師公會理事長陳昱瑄日前涉嫌與疫苗掮客李易儒，利用2021年新冠肺炎疫情期間疫苗供不應求的情勢，謊稱擁有BNT疫苗採購管道，藉此取得慈濟基金會信任，協助採購500萬劑BNT疫苗，並收取高達3000萬美元、折合新台幣約10.6億元的鉅額佣金。全案檢方已依多項罪名起訴17人，並查扣逾10億元不法資產。台中地方法院昨（4日）開庭，陳昱瑄否認涉及詐欺，辯護律師主張雙方屬合法契約關係，不能單憑佣金金額過高就認定構成詐欺，但法官審酌相關案情後，裁定自11月6日起延長羈押2個月。台中地檢署起訴指出，41歲的陳昱瑄與目前潛逃海外、遭檢方通緝的李易儒，涉嫌看準2021年新冠肺炎疫情嚴峻、全球疫苗供應吃緊的時機，向慈濟基金會宣稱擁有取得BNT疫苗的特殊管道，甚至聲稱過去曾協助鴻海、台積電採購疫苗，以相關經歷取信慈濟。當時慈濟有意採購500萬劑BNT疫苗，因而委託陳昱瑄協助引進，最終支付2人高達3000萬美元、約新台幣10.6億元的報酬。據《三立新聞網》報導，檢方進一步追查發現，陳昱瑄為隱匿這筆鉅額款項，涉嫌與被其稱為「爸爸」的李世宗等人共同安排資金流向，透過層層轉匯及9家人頭公司開立內容不實的統一發票，試圖掩飾金流來源，涉及逃漏稅額高達5374萬元。部分款項則被用來購買大量黃金，總重量高達232公斤，並藏匿於李世宗位於台中「天空樹」豪宅的地板夾層內，藉此隱藏相關資產。檢警展開搜索時，當場查扣158公斤實體黃金條塊，市值約新台幣6.8億元，另查獲現金等相關財物。檢方於今年8月偵查終結，認定陳昱瑄、李世宗及其他共犯涉嫌重大，依加重詐欺、業務侵占、洗錢及偽造文書等罪嫌，將陳昱瑄、李世宗等17人提起公訴，並查扣超過10億元的不法資產。至於被指為主要共犯之一的李易儒，則已逃亡海外，目前遭到通緝。台中地方法院4日針對本案開庭，陳昱瑄的辯護律師對檢方指控提出反駁，主張慈濟基金會並不認為自己遭到詐騙，雙方交易本質上屬於合法契約行為，不能僅因陳昱瑄收取的報酬金額過高，就直接認定涉及詐欺。辯護律師強調，陳女並無詐騙犯行，相關交易也沒有不法之處，試圖以此爭取法院採信其無罪主張。由於陳昱瑄的羈押期限即將屆滿，她日前出庭時也向法院表示，檢方已經扣押她名下所有財產，公司目前還衍生多起民事訴訟，國稅局也要求她在期限內補繳稅款，但她人在看守所，根本無法處理相關事務。陳昱瑄並稱，目前已沒有能力逃亡海外，願意提出500萬元以下的保證金，希望法院准予交保。陳昱瑄的辯護律師也進一步主張，檢方起訴的詐欺罪嫌仍有高度無罪可能，認為沒有繼續羈押的必要，因而向法院爭取交保。不過，台中地方法院審酌全案情節及相關因素後，最終未准許交保，裁定自11月6日起延長羈押2個月，全案後續審理及相關犯罪事實仍待法院進一步調查認定。
獨／醫美執行長當院長小三 元配告贏百萬卻因強拉推她恐背前科
台北市一對各自經營整形診所並擔任院長的醫師夫妻婚姻失和，薛姓丈夫外遇診所林姓執行長，2023年間3度出國旅遊，甚至在執行長懷孕後拍婚紗紀念，某日兩人返回小三住家時被黃姓元配堵到，她衝上前把剛走進社區大門的小三拉出來抓著手不放並推倒在地，因此吃上官司，她辯稱小三自己走出來摔倒，頂多被「輕拉外套衣角」，但監視器拍下事發過程，法官認為在元配急欲釐清感情糾紛的情況下，很難想像小三見到元配仍會心平氣和配合行動而毫無抗拒，因此以強制罪判拘役30日，得易科罰金3萬元。黃姓元配不滿小三執行長偷吃丈夫，以侵害配偶權為由對林姓小三提告求償300萬元，已判賠100萬元確定。強制罪部分，台北地檢署一度不起訴，林姓小三聲請再議獲准，高檢署發回北檢重查並安排雙方調解但不成立，檢察官起訴黃姓元配。本案發生在2023年12月21日晚間11點多，黃姓元配因為薛姓丈夫深夜未歸，前往林姓小三北市大安區住家外等候20分鐘後，見到小三搭丈夫的車回來，下車走進社區大門，立刻狂奔跟上將小三拉出門外再拉扯小三右手。小三站不穩被拉著走，接著背上被元配伸手碰了一下，踉蹌跪地，元配見狀仍緊抓小三右手不放，雙方糾纏約24秒，直到薛姓丈夫過來隔開兩女為止。北檢起訴黃姓元配強制罪，她在法官面前仍否認犯罪，主張案發當天為了跟丈夫、小三溝通是否離婚，見到小三現身後想過去談清楚，但並未強拉也沒推人，小三自己跌倒讓她很震驚，她還低頭彎腰查看小三有沒有昏倒。元配辯護律師說，本案發生在2023年12月，小三2024年5月得知元配提告侵害配偶權，同年6月才針對本案提起刑事告訴，顯然是為了爭取民事案件談判籌碼，有挾怨報復之虞。林姓小三坦承與薛姓醫師是情侶，案發時已懷孕，黃姓元配衝向她撞開門，不顧她反抗硬拉她到門外，還推她、打她，她摔倒腳軟「腦袋一片空白」，後來薛醫師叫她先上樓。夾在兩女之間的薛醫師以證人身分出庭作證，他在林姓女友下車後就準備開走，「看到有東西從我車子旁邊衝過去」，於是他也下車，發現太太衝過去找女友，「因為這兩個人的關係不可能在同一個時空出現，我當下很緊張，下意識想把她們支開」，他沒注意誰罵誰或肢體衝突過程，只想趕快分開兩女、讓事情結束。北院勘驗監視畫面，認定黃姓元配強行拉人又推倒在地，絕非輕拉衣角；一般女子如果突然見到男友的太太守在家門口，真的願意平心靜氣主動跟在元配後面，或甘願讓元配牽出門外嗎？黃姓元配辯稱小三是自願走出社區大門，不符合經驗法則。法官指出，感情糾紛協商應建立在雙方都願意溝通的前提下進行，黃姓元配無視小三的意願，以強暴手段妨害小三的行動和意志決定自由，強迫小三到社區大門外跟她溝通，已構成強制罪；林姓小三沒有馬上提告而是得知侵害配偶權訴訟後一個月提告，可能有諸多考量，不能以此反推本案控訴的內容虛假。北院審酌黃姓元配不認罪、未達成調解，擔任整形外科醫師年收入300萬元等因素，量處拘役30天。本案為一審判決，可上訴高等法院。
政院派經濟部次長辯非核家園公投 陳以信：行政院到底支持還反對核能？
針對行政院長卓榮泰3日表示，企業興建小型模組化核反應爐（SMR）可以個案申請，國民黨文傳會主委陳以信今（4）日批評，行政院派經濟部次長賴建信擔任11月28日廢除非核家園公投的反方代表，結果賴建信還沒上場，卓榮泰就先「自打嘴巴」，「行政院長自己都不排除企業發展核電，卻叫經濟部次長上台捍衛非核家園」。陳以信指出，國民黨昨日記者會上，立委吳怡玎已質疑，賴清德、卓榮泰一方面對工商團體表示準備重啟核三，另一方面卻派經濟部官員反對廢除非核家園；如今卓榮泰又鬆口企業可申請SMR，等於政府不斷提出核能發展的可能性，卻又要官員上台反對廢除非核家園，「行政院到底是支持核能，還是反對核能？」陳以信質疑，核能公投攸關能源安全與產業未來，行政院卻不派核能專家，而是由並非核能專業出身的賴建信為非核家園辯護，批評如此作法是敷衍重大公投，「看不起人民、看不起公投」。陳以信並引述李鴻源昨日警告，台灣過度依賴天然氣，恐將能源問題變成國安危機；黃士修也指出，再生能源20%目標一再跳票，廢核結果是增加火力發電。陳以信強調，AI產業急需穩定電力，政府不應再玩非核家園的文字遊戲，並批評賴建信最大的辯論對手不是公投正方，而是行政院長卓榮泰。
13歲女遭閨蜜逼賣淫染梅毒！15歲主嫌一度免責 父追4年終判5年半
大陸江西九江爆出未成年少女遭性剝削案件，13歲少女魏薇（化名）遭昔日閨蜜夥同犯罪集團控制，數月內被迫多次從事性交易，期間遭毆打、拘禁及強迫服藥，事後感染梅毒、黴漿菌，更因精神受創出現自殘行為。涉案倪姓少女犯案時僅15歲，一度因未達強迫賣淫罪的刑事責任年齡而未被追訴。受害者父親歷經4年申訴，終於促使司法機關重新追查，倪女於2026年9月被依強姦罪判刑5年6個月，全案已有15人獲刑。受害少女父親歷經4年奔走申訴，促使司法機關重新追查，最終共有15名涉案人員遭判刑。根據《大風新聞》等陸媒報導，魏薇2008年出生，母親在她1歲時離家，父親魏瀟（化名）長期在工廠工作，主要由長輩協助照顧。2021年，魏薇輟學後，父親曾安排她進入技術學校，卻發現女兒開始夜不歸宿、不接電話，原以為只是青春期叛逆。直到2022年7月警方介入調查，才知道女兒早已遭人控制。調查指出，犯罪集團共有5名成員，出生年份介於2004年至2007年，其中倪女原是魏薇的好友。2022年3月至7月，倪女與魏姓男子及邱、陳、余等人，在九江多處地點以暴力、威脅等手段控制未成年少女，強迫其中3人從事性交易，另有1人遭強制侮辱。每次交易收取人民幣400至2000元，所得多由魏男與倪女瓜分。魏薇遭剝削的次數，兩篇報導分別記載18次及超過20次，犯罪集團從她身上取得超過人民幣1萬元。長期遭受暴力與羞辱，讓她身心嚴重受創，不僅感染性病，還被診斷罹患復發性憂鬱症，伴隨失眠及多次自殘。案件直到另一名受害少女於2022年7月報警才曝光。2023年12月29日，法院先對4名犯罪集團成員宣判，魏男因強迫賣淫、強制侮辱等罪遭判6年6個月，其餘3人分別獲刑3年3個月至5年2個月。然而，倪女因犯案時已滿14歲、未滿16歲，而強迫賣淫罪不在該年齡層須負刑責的8類重大犯罪範圍內，最初未因此罪遭起訴；涉及案件的10名嫖客，也曾以不知道少女未滿14歲為由，未被同步追究刑責。魏瀟不願接受結果，持續向司法機關申訴，促使檢方於2023年啟動立案監督。原先未遭追訴的10名嫖客，隨後陸續被依強姦罪起訴，截至2026年7月，均遭判處2年至5年不等徒刑。案件另有一項關鍵轉折。倪女曾於2023年5月因另一起搶劫案被判1年5個月徒刑，同年12月15日服刑期滿出獄，當天隨即因涉嫌強姦罪遭警方拘留。檢方於2026年2月6日正式起訴，認為倪女不只是安排性交易，而是直接以暴力壓制未滿14歲少女的反抗，協助嫖客實施性侵害，應以強姦罪共犯追究責任。九江市潯陽區法院9月7日作出一審判決，駁回倪女辯護人主張其行為僅構成強迫賣淫、因年齡限制不應負刑責的說法。法院認定，倪女的脅迫行為直接促成性侵害，即使不能依強迫賣淫罪處罰，仍可認定構成強姦罪共犯。考量她犯案時未滿16歲、當庭認罪，且家屬已賠償被害人損失，最終判處5年6個月徒刑。隨著倪女遭判刑，5名犯罪集團成員及10名嫖客共15人均受到刑事制裁。魏瀟歷經4年奔走，終於讓涉案人員陸續受到追究，但女兒遭受的身心創傷仍難以抹滅。這起案件也引發外界對未成年人保護、刑事責任年齡及司法追訴機制的關注。CTWANT提醒您：任何形式的未成年人性剝削與性侵害均不應被容忍。
傳陸籍女商人涉替北京蒐集情報、接近黃仁勳 輝達：雙方往來正常
總部位於新加坡的資料中心公司Megaspeed高階主管、大陸籍女商人黃樂（Alice Huang），遭美國情報機構認定為北京情報人員，涉嫌利用與輝達（Nvidia）執行長黃仁勳建立的密切關係，協助北京取得先進人工智慧晶片及情報。對此，黃仁勳表示，輝達與Megaspeed的商業往來完全正常，並無任何異常。美國《紐約時報》（New York Times）報導，黃樂原為大陸投資人及商界人士，後來晉升為Megaspeed高階主管。美國商務部在拜登政府執政末期開始調查該公司，懷疑其利用東南亞資料中心作為仲介，協助中國企業規避美國出口管制，取得輝達先進AI晶片。黃仁勳週四受訪時表示，輝達曾仔細檢查Megaspeed所部署的GPU，並逐一清點，確認晶片沒有遭非法轉運至中國。他強調，輝達與該公司主管的互動都是正常商業往來，黃樂也已離開Megaspeed。他並稱，美國政府從未告知他相關情報疑慮。不過，《紐約時報》引述知情官員指出，美國總統川普（Donald Trump）約1年前已收到相關情報簡報，但考量輝達業務對美國經濟及股市的重要性，以及可能衝擊美中貿易關係，最終未採取行動。部分美國政府高層甚至懷疑，黃仁勳不可能完全不知道黃樂替北京當局蒐集情報的角色。輝達發言人裡佐（John Rizzo）則為黃仁勳辯護，表示執行長每年都會與數千名客戶主管會面，他與黃樂的互動並無特殊之處。Megaspeed取得的僅是一般商業資訊，不涉及輝達機密或國家安全資訊。輝達也否認有證據顯示晶片遭走私至中國。報導另指出，美國自2022年起限制先進AI晶片出口中國後，部分企業轉而在東南亞設立資料中心，購買大量晶片，再將運算能力出租給中國企業，形成規避出口限制的管道。拜登政府曾試圖收緊相關規範，但川普政府上台後撤銷部分措施，目前美方正研議是否重新加強管制。此外，美國情報機構監控黃樂期間，發現她曾與１名美國公民聯繫，經由「揭露身分」（unmasking）程序，確認對方為黃仁勳。黃仁勳近年積極與川普政府保持互動，曾親自遊說美方允許輝達繼續向中國銷售晶片。去年川普批准輝達向中國出售較舊世代晶片，但未同意進一步出口更高階產品。這起情報風波也讓輝達與美中科技管制政策之間的微妙關係，再度受到關注。
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
綠能20%目標延至2029年 陳以信：民進黨錯誤能源政策害慘台灣
針對經濟部長龔明鑫表示，再生能源發電占比20%目標將從原訂2025年延至2029年，國民黨文傳會主委陳以信今（29）日直言，民進黨錯誤的能源政策害慘台灣，如今政策大轉彎卻連一句道歉都沒有。陳以信指出，蔡英文政府當年宣稱2025年實現非核家園、再生能源占比達20%，結果去年核電全部停機，非核家園如期達成，綠能發電卻一再跳票。他並提到，賴政府去年底認定核二、核三廠具重啟可行性，今年9月核安會也正式核定核三廠再運轉計畫。陳以信引述中經院學者陳中舜的說法指出，再生能源20%目標原本就是為彌補廢核後的低碳電力缺口，如今政府準備重啟核電，正證明當初非核家園的規劃出了問題。他批評，民進黨為政治意識形態強行廢核，再生能源卻跟不上，燃氣發電占比突破53%，增加對進口天然氣的依賴，也讓能源安全承擔風險，並質問「當年堅持非核家園的民進黨政治人物，現在誰要負責？」陳以信表示，面對11月28日廢除非核家園公投，政府至今連反方辯論代表都派不出來；國民黨舉辦全國高中職核能公投辯論比賽，連學生都敢公開辯論能源政策，賴政府卻不敢出面捍衛堅持數十年的非核家園。陳以信批評，「賴清德連自己的能源政策都不敢出面辯護，還有什麼資格要求人民繼續相信非核家園？」，並呼籲民眾在核能公投中廢除非核家園政策。
1111總裁長子痛毆姑姑認罪願賠10萬遭拒 打破玻璃竟是鄰居設計師買單
「1111人力銀行」集團爆發家變，總裁林文雄的56歲長子林中一2024年回父親家與姑姑搭同一台電梯時，突然暴怒打傷姑姑，醫院還一度發出病危通知，台北地檢署以傷害罪起訴，台北地院今日一審最終辯論，林中一當庭向姑姑道歉，表明過去一年來每月捐2萬做公益，而且「有生之年繼續捐」，同時也帶了10萬元紅包作為賠償，希望姑姑原諒，檢方求刑6個月，但姑姑不接受姪子道歉，也無法認同只判6個月，還在庭後受訪說林中一「一定要關一下」。前年年底林文雄父親忌日當天，妹妹林麗貞來家裡準備做忌，剛好與林中一一起搭電梯，林中一對林麗貞多次揮擊頭部，害姑姑住院還檢查出心臟病。林中一堅稱姑姑以台語罵他「畜生」才會失控打人，但林麗貞認為當時她什麼話都沒說就被毆打。今天下午開庭時，林中一說他很抱歉，造成姑姑傷害及司法資源浪費，辯護律師表示，一直無法跟告訴人達成和解，為展現誠意帶了10萬元過來，告訴人不需要立刻簽和解書，也希望可以補貼醫療支出。檢察官劉承武追問林中一承諾捐公益究竟做了沒？林中一回答，每個月捐2萬元給2個公益團體、一個團體1萬元，已經捐了1年以上，有生之年都會繼續捐，今天帶了10萬元紅包給姑姑，希望她原諒，劉承武聽完後表示，被告既已知錯不會再犯，求刑6個月。林中一的姑姑拒收10萬元賠償，還說希望姪子一定要關一下。（圖／劉松霖攝）林麗貞每次出庭都有林文雄派給她的保鑣陪同，今日亦是如此，她說沒辦法接受賠償，案發現場確實沒有罵林中一，林中一造成的傷勢有後續影響，最近她跌倒就醫，還去看了精神科。本案原本6月24日已辯論終結，訂於7月22日宣判，不過北院認為仍有事實需要調查，裁定再開辯論，今天開庭時，林麗貞委任律師主張，如果不是再開辯論，林中一根本不會賠償，請法院審酌他的犯後態度從重量刑。今日審理還爆出一件案外案：林文雄鄰居的設計師疑似當了冤大頭。案發後，電梯玻璃出現放射狀猶如蜘蛛網的裂痕，修復費用5千元不是林中一也不是林文雄買單，而是裝潢同棟9樓住戶的設計師出錢。劉承武今天特別詢問林中一，林麗貞頭部傷勢是不是因為你拉她的頭撞電梯玻璃？林中一坦承有做這個動作，但當時有鄰居裝潢住家，電梯玻璃有防護包住，他不確定有沒有碎掉，父親的保鑣下樓看，才告知社區管理中心，因為9樓在施工，後來管理中心找設計師負擔修理費，如果是他造成玻璃碎裂，願意還錢給設計師。林麗貞（右）每次出庭都有黑衣保鑣（左）隨行保護。（圖／劉松霖攝）林麗貞對此有所爭執，仍希望找證人了解玻璃破碎的真正原因，法官仍決定今天辯結，諭知12月2日宣判。開庭結束後，媒體詢問林中一，設計師是否以為是自己施工導致電梯玻璃破掉？林中一回答「不是以為，因為那個時候真的就是他弄的，我也沒辦法」，記者追問，所以跟你動手打姑姑無關？他說爭辯這個沒意義了，記者再問是否藉此再跟姑姑表示一下，他答「當然是我不對」。林麗貞也在庭後受訪，她說對林中一已經心寒了，受傷這麼嚴重，林中一搶他爸的財產一個月有500萬以上，卻只拿10萬來，這個叫誠意嗎？林中一都在演戲、騙人，今天說不知道電梯玻璃有沒有破，但確實是林中一打破的，鄰居住家施工人員為了息事寧人才出錢修好，只對林中一求刑6個月太少了，一定要關一下，讓林中一知道該怎麼情緒管理，林中一關多久，她都沒關係，有關就好，畢竟是家裡小孩，也不願意讓林中一進去裡面那麼久。對於林中一動手原因，林麗貞始終認為兩人之間毫無冤仇，她猜林中一因為她幫爸爸作證公司是爸爸的才會恨她，但她作證很公正，不是講謊話；檢察官今天也問林中一，是否因為官司打輸才犯案，他否認。林文雄、林中一這對父子的官司，主要分為林文雄要求返還借名登記在林中一名下的東南亞人力資源管理顧問有限公司、東南亞真好有限公司的資本額，一、二審都是父親勝訴，經最高法院發回更審，高等法院11月9日開庭；另一件則是林文雄主張林中一名下全球華人公司及全球華人顧問公司的股份為借名登記，應返還給他，最高法院已在今年8月判決林文雄敗訴確定。
下藥性侵數十女！富豪3兄弟各判30年 法官怒斥：行為令人髮指
美國紐約3名出身富裕家庭的亞歷山大兄弟，涉嫌多年來利用金錢、豪宅及奢華派對吸引女性，再趁機下藥性侵，經查受害者多達數十人，其中還包括未成年少女。3人今年3月遭陪審團裁定有罪，紐約法院27日正式宣判，每人判處30年有期徒刑，法官更痛斥他們的行為「令人髮指」，徹底摧毀被害人的生活。根據外媒報導，涉案3人分別為40歲的塔爾亞歷山大（Tal Alexander），以及39歲的雙胞胎兄弟奧倫亞歷山大（Oren Alexander）與阿隆亞歷山大（Alon Alexander）。其中塔爾與奧倫是美國知名豪宅房仲，曾替多名好萊塢明星及富豪買賣高級房地產，擁有相當可觀的財富及社會地位。檢方指出3兄弟多年來利用財力及人脈，透過贈送禮物、舉辦豪華派對，安排女性前往美國科羅拉多州亞斯本、巴哈馬等度假勝地，藉此取得對方信任，接著偷偷在飲料中下藥並趁被害人失去反抗能力時實施性侵。檢方表示3人的犯罪模式早在高中時期就已經開始，這次審判涉及的犯罪事實則可追溯至2008年，部分被害人遭性侵時甚至都還是未成年，3兄弟不僅會以暴力壓制被害人，即使當下對方尖叫、明確要求停止仍不予理會。這起案件歷經5週審判，共有11名女性出庭作證，27日的量刑聽證會上另有12名被害人向法院陳述遭性侵後承受的心理創傷，其中一人先前並未在審判期間作證，許多人要求法官判處3兄弟無期徒刑。其中一名被害人表示，自己2014年遭塔爾性侵後便失去所有安全感，至今仍難以走出陰影。她哽咽表示：「我的內心始終有一場無聲的葬禮，悼念那個如果不曾發生這件事，原本可能成為的自己。」另一名使用化名的女性則透露自己16歲時遭塔爾與阿隆性侵，從此無法再相信自己的判斷。另有被害人指出當她準備公開受害經歷時，塔爾還出言威脅，聲稱知道她姊妹在哪裡工作。面對指控，3兄弟始終否認犯罪，辯護律師主張相關性行為都是雙方合意，強調被告只是喜歡追求女性並非性侵犯，同時以3人已為人父、家人需要照顧為由，請求法官將刑期減至15年。不過，法官卡普羅尼（Valerie Caproni）並未接受辯方說法，當庭痛斥3兄弟的行為「令人髮指」，更質疑他們至今不願承認罪行，「一個從未承認自己犯下錯誤的人，要如何獲得矯正？」法官最終針對部分罪名，分別判處3人30年有期徒刑，另就其他罪名各判20年，但裁定刑期同時執行，因此3人各須服刑30年。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595