雙重標準
」 國民黨 賴清德 川普 民進黨 蔣萬安
洋流聲量看漲還跨區助選 鍾沛君反示警藍營別低估
民進黨台北市長候選人沈伯洋近期掀起的「洋流」持續向外擴散，昨（19）日更一路南下高雄，與高雄市長後選人賴瑞隆「隆捲風」合體，吸引大批支持者湧入高雄港灣，成為綠營選戰焦點。隨著沈伯洋聲勢受到關注，綠營戰將也紛紛尋求聯合造勢，盼搭上這股「洋流」旋風，國民黨台北市議員鍾沛君近日也向黨內示警，強調不能小看「洋流」崛起，更不能只用「假動員」、「同溫層自嗨」幾句話帶過，否則恐怕看不見真正的選情變化。鍾沛君表示，沈伯洋近期頻繁邀戰蔣萬安辯論，彷彿市長只要沒有隨傳隨到、立刻應戰，就是不敢面對挑戰。但她認為，蔣萬安目前仍是台北市長，每天有市政、公務行程要處理，也有一整座城市需要治理，若要求現任市長放下市政、完全配合挑戰者的選戰節奏，本身就是一種雙重標準。不過，鍾沛君也提醒國民黨不能因此低估對手。她表示，「洋流」最終會呈現什麼樣的選舉結果，仍要由選民投票決定，但不可否認，沈伯洋確實凝聚一批支持者，也拉起綠營選戰士氣；若只用「都是假動員」、「同溫層自嗨」幾句話帶過，反而可能讓自己忽略真正的選情變化。鍾沛君強調，選戰最忌諱的就是「只看自己想看的」，對手的問題當然要指出，但對手做到了什麼、吸引了哪些人，同樣必須看清楚。她直言，低估對手不會讓自己變強，唯有誠實面對真實民意，才有可能真正看清局勢。
國際民主報告：台灣司法獨立降至「中等表現」 許宇甄籲政府正視司法公信力
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）發布「2026全球民主現況」報告，台灣在2025年「司法獨立」指標由高表現降至中等表現，美國也出現相同變化。報告同時顯示，台灣在整體「參與」類別排名全球第7，「法治」則排名全球第19。國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（16）日表示，相關國際評比值得政府正視，尤其台灣部分民主指標維持前段表現，司法獨立卻出現下滑，更應檢視司法制度及社會信任問題。International IDEA報告指出，「司法獨立」主要衡量法院是否免受其他政府部門、特別是行政權的不當影響。報告比較2020年至2025年資料發現，司法獨立是全球法治相關指標中退步較明顯的項目之一，台灣、美國均在2025年由高表現降至中等表現。不過，報告也提醒，年度排名變動應考量統計不確定性，部分排名升降並不代表具有統計顯著性的實質變化。許宇甄表示，台灣在公民參與等面向仍有不錯表現，International IDEA資料顯示，台灣2025年「參與」排名全球第7，「代表性」排名第13，「法治」則位居第19。她認為，在部分民主指標維持較前段排名的情況下，司法獨立表現出現變化，政府不應忽略其中反映的警訊。談及國內司法現況，許宇甄指出，近年社會持續出現司法是否存在雙重標準的質疑，包括不同政治案件的偵辦尺度、檢調人事調動等議題，都應透過公開透明的程序向社會說明，以降低外界疑慮。她也將矛頭指向「偵查不公開」問題，質疑部分重大政治案件偵辦期間，依法不應公開的供述、筆錄或卷證內容卻出現在媒體及政論節目，認為主管機關有必要釐清資訊流出原因及相關責任。許宇甄另舉台糖前董事長吳乃仁相關案件為例，針對其因債務遭管收後獲釋的程序提出質疑，要求相關單位說明撤回管收聲請的法律依據與考量，並確保不同案件均依相同法律標準處理。許宇甄強調，司法公信力建立在法律之前人人平等，以及司法、檢調人事制度不受政治因素不當干預。她要求政府針對外界提出的司法疑慮作出具體說明，並以制度及透明程序證明司法與政治權力之間具有明確界線。值得注意的是，International IDEA的司法獨立指標並非針對單一案件作成評價，而是綜合最高法院及下級法院獨立性、政府是否遵守法院裁判、權力分立等多項指標，因此報告結果不能直接用來證明特定政治人物或個案存在司法干預。
澳洲女將「糞便失禁」續賽奪冠爆爭議！創辦人道歉 HYROX急改規則
近年風靡全球的室內體能競賽HYROX，日前在北京舉行的賽事爆發爭議。澳洲女選手喬安娜（JoannaWietrzyk）在比賽中突然大便失禁，身上沾染排泄物後仍繼續參賽，相關畫面在大陸社群平台瘋傳，引發外界質疑賽事的醫療處置及衛生安全標準。對此，HYROX共同創辦人菲爾斯特（MoritzFürste）公開道歉，並宣布修改比賽規則。澳洲廣播公司報導，喬安娜是受邀參加北京賽事的澳洲菁英選手，當天在比賽過程中突發失禁狀況，儘管身體出現明顯異常，她仍繼續完成競賽，最後更奪下冠軍。相關影片隨後在大陸社群媒體廣泛流傳，畫面可見她的下半身遭到大量排泄物污染，卻未被即時要求離場，引發激烈討論。據了解，HYROX是一項結合跑步與功能性體能訓練的競賽，選手必須在跑步之間完成沙袋弓箭步、波比跳、推雪橇及划船等項目，部分器材由參賽者共用。事件曝光後，不少網友批評主辦單位未能及時處理，認為這起事件不僅涉及選手自身健康，也可能造成其他參賽者及器材的污染風險。HYROX社群成員克里斯（Chris Hersh）則認為，外界應將矛頭指向賽事主辦方，而非當時陷入困境的選手。他表示，選手當下已經處於極度艱難的情況，在高壓、必須臨場決策的比賽環境中，卻「完全沒有獲得任何人的協助」，呼籲外界對選手多一些同理心。面對爭議，HYROX共同創辦人菲爾斯特在Instagram公開致歉。他坦言，HYROX「犯了一個錯誤」，未能在比賽當下立即採取行動，而預見並處理這類潛在事件本來就是自己的責任。HYROX隨後修改相關規定，明確指出，如果選手的血液、嘔吐物、尿液或糞便對本人或其他參賽者構成健康、福利或污染風險，比賽總監可基於醫療理由要求選手退出比賽。新規則也讓賽事工作人員在面對類似突發狀況時，有更清楚的處置依據。值得注意的是，在規則修改前，選手若在賽道上亂丟垃圾、吐痰，甚至清理鼻腔，都可能遭到處罰。因此部分網友認為，過去規範與此次事件的處理方式存在「雙重標準」。HYROX World事後表示，原本針對菁英競賽及大眾參與者所制定的規範，在實際執行時出現混淆，導致規則適用及理解產生模糊空間。HYROX China則回應，北京賽事結束後已完成競賽區域清潔並移除相關器材，未來也將更換場館地板，以降低對後續參賽者的影響。
廉政署談蔣得立利衝揭露 凌濤怒轟「變東廠？」再點名蘇巧純1999萬國發基金案
台北市長蔣萬安長子蔣得立獲選交換學生持續引發政治攻防，法務部廉政署針對《公職人員利益衝突迴避法》說明，公職人員關係人申請補助時，依法負有身分關係揭露義務。國民黨桃園市議員凌濤今（8）日則猛烈抨擊廉政署介入說明的時機，質疑「廉政署什麼時候變東廠」，並點名其他案件，批評政府面對不同政治人物時標準不一。凌濤表示，綠營人士先前在社群平台製作短影音，聲稱交換學生評審若看到申請資料寫著家長是台北市長蔣萬安，就可能直接核准；如今廉政署卻出面說明，依規定申請人本來就必須揭露家長姓名及公職身分。他因此質疑，廉政署此時主動對外說明，是為了回應法律問題，還是急於進行政治表態。廉政署過去即曾函示各機關，《公職人員利益衝突迴避法》第14條規範的特定補助或交易，在行為成立前，公職人員或其關係人應主動據實表明身分關係，成立後則由相關機關辦理公開；廉政署網站也設有事前揭露及事後公開的相關表格範本。凌濤對此批評，廉政署不僅說明揭露義務，甚至提及相關身分關係揭露表範本，讓他質疑廉政體系是否出現政治雙重標準。他並以「民進黨法務分部廉政分署」形容，批評廉政署的作法令人難以接受。凌濤進一步點名僑委會委員長徐佳青及其子相關爭議，質疑廉政署過去是否曾採取同樣積極的態度；他也提到前行政院長蘇貞昌之女蘇巧純，稱其擔任營運長的公司曾於2022年11月取得國發基金「創業天使投資方案」1999萬元投資，並質問當時是否也曾被要求揭露父親蘇貞昌及姐姐蘇巧慧的身分。凌濤以此對比蔣得立交換學生事件，批評政府對不同案件採取不同標準。他聲稱，蘇巧純相關投資金額是蔣得立交換計畫補助的「267倍」，卻未受到相同程度檢視，反而接連由教育及廉政體系針對未成年人的交換學生資格說明，質疑已演變成政治追殺。此外，凌濤也提及過去監察院公務車使用爭議，稱立法院質詢時廉政署曾表示，政風體系未將相關事件納入貪瀆線索清查。他藉此質疑行政及廉政標準是否一致，並要求法務部面對不同政黨及政治人物時，都應採取相同尺度。凌濤強調，他質疑的核心並非公職人員關係人不必依法揭露，而是廉政機關執法與對外說明應維持一致標準，不能因案件涉及不同政治陣營就出現差別待遇。
法律遇綠就轉彎？ 藍黨團質疑：監院停發《廉政專刊》包庇徐佳青
針對僑委會委員長徐佳青違法濫用特權，安排親屬登上東沙島，遭監察院認定違反利益衝突迴避裁罰10萬元，今（2）日傳出，監察院竟以「目前沒有監察委員」為由，無限期停擺《廉政專刊》發布。國民黨團對此表達最嚴厲之譴責，監察院為護航徐佳青公然違法、罔顧職責、敗壞官箴，更剝奪人民知情權，這樣的監察院還有何存在的正當性？國民黨團指出，徐佳青身為閣員，不僅將國防重地視為家族觀光景點，其任內五年出國高達47次、總計526天，狂刷納稅人2300萬公帑，早已引發強烈爭議，如今面對徐佳青的濫權裁罰案，以「無監委」的荒謬藉口停止發布《廉政專刊》，為徐佳青掩飾醜聞、搞黑箱。發布專刊本是監察院常態性行政業務，何時需要監委開會核准？這根本是假借人事空窗之名，行包庇護航之實！國民黨團強烈質疑，監察院的標準何在？過去在對付、查抄在野黨主席時，行政效率奇高無比，僅憑執行秘書一紙公文就能橫行無阻、發動調查；如今面對民進黨自家高官的違法醜聞，就突然「沒人、沒錢、無法辦事」，機關陷入癱瘓，這不是雙重標準，什麼才是？監察院過去連自家監委濫用公務車等醜聞，都只會高高舉起、輕輕放下，如今的監院已徹底淪為綠營退休政客的養老院與政黨打手，面對應盡的行政義務，只會兩手一攤喊沒人，這與行政院長卓榮泰稱「行政院沒錢買衛生紙」的言論一樣荒謬至極、貽笑大方。國民黨團嚴正要求，監察院應於一週內恢復《廉政專刊》的發布作業，將徐佳青的裁罰紀錄完整上網公告，勿讓中華民國的整飭官箴、監督官員、杜絕濫權的最高監察機關，淪為民進黨官員專屬的遮羞布，成為憲政史上最可恥的笑話。
洪申翰傳9月赴南京參加APEC會議 陳清龍：別執政黨去叫交流、在野黨去就叫統戰
勞動部長洪申翰傳出將於9月下旬前往中國南京，出席亞太經濟合作（APEC）人力資源發展部長會議。民眾黨團總召陳清龍今（1）日表示，兩岸透過交流增進互信總比持續交惡好，期待洪申翰此行能取得實質成果，但也藉此喊話民進黨，面對兩岸交流應採取一致標準，不能執政黨赴中國稱為交流，在野黨前往就被指為「被統戰」。陳清龍表示，兩岸關係本來就應透過交流增加彼此了解，在維持溝通的情況下尋求正面成果。他因此對洪申翰赴南京與會抱持期待，希望能藉由APEC多邊場合，在人力資源及勞動相關議題上取得實質進展。不過，陳清龍也將焦點轉向民進黨過去對在野黨赴中國交流的態度。他認為，既然政府官員也有赴中國參與國際會議及交流的實際需求，就應用相同尺度看待不同政黨的兩岸互動，不應因參與者的政黨身分不同，就出現截然不同的政治解讀。陳清龍直言，不能形成「自己去中國就是交流，在野黨去中國就是被統戰」的雙重標準。他強調，交流本身並非問題，真正應該檢視的是交流內容及最終能否為台灣帶來正面成果。今年APEC相關部長級會議陸續在中國舉辦，5月時任行政院政務委員、經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮就曾率團前往江蘇，參與APEC貿易部長會議。如今再傳出洪申翰預計於9月21、22日前往南京，參加人力資源發展部長會議，也讓政府官員赴中國與會再度受到關注。此外，今年APEC非正式領袖會議預計於11月18日至19日在深圳登場。隨著相關會議接連舉行，台灣官員如何參與APEC活動，以及兩岸交流應以何種標準看待，也成為朝野政治攻防的新焦點。
綠昔批在野窮台 今卻普發一萬！藍委：神也是你、鬼也是你
總統賴清德17日宣布，政府將於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。國民黨立委許宇甄今（18）日質疑，賴政府去年稱1萬買個菜就沒了，甚至稱在野黨是在買票、窮台，如今自己要發，就說這是全民共享AI紅利，「神也是你、鬼也是你，話都你在說」。許宇甄指出，2025年的普發現金從來不是單獨編列一筆「舉債發錢」，而是納入總額5,450億元的韌性特別條例，整體支出涵蓋產業、勞工、農業、健保、勞保、弱勢照顧、國土防衛及資通設備等11大項，普發現金只是其中之一。許宇甄提到，當時行政院估算可運用歲計賸餘4,436億元，以5,450億元扣除後尚差1,014億元，卓榮泰便把這1,014億元直接扣到普發現金頭上，請問哪一條法律、哪一張預算表寫著「1,014億元全部由普發造成」？把整桌菜的帳全部算在一道菜上，這不是財政專業，而是政治障眼法。許宇甄表示，如果民進黨的邏輯成立，只要整體特別預算存在舉債，任何支出都可以叫「舉債」，那國土防衛是不是「舉債國防」？健保、勞保撥補是不是「舉債社福」？農業支持是不是「舉債救農民」？為何只有普發現金被特別貼上「舉債」標籤？原因很簡單，因為去年是國民黨主張，所以民進黨先抹黑再說。許宇甄直言，賴清德去年說「發一萬能幹嘛？買個菜就沒了」，卓榮泰一邊喊違憲、一邊喊舉債，沈伯洋也鬼扯「先窮台、再統一」，如今賴政府自己要發，昨天的「買票、賣台、窮台」，一夜之間竟洗白成「AI紅利、全民共享」。同樣是發一萬元，在野黨發叫債務，民進黨發就變紅利，這不是雙重標準，什麼才叫雙重標準？許宇甄強調，國民黨的立場始終一致，政府連年超徵、有財政餘裕，就應還錢於民。真正180度轉彎的是民進黨，賴政府與其忙著替自己「昨日反對、今日照抄」找漂亮藉口，不如回答人民最簡單的問題，究竟是台灣的財政邏輯突然變了，還是民進黨的民調讓賴清德突然發現，一萬元其實不只可以買菜，還可以買回自己去年丟掉的政策立場？
明年普發1萬元遭控政策買票 游智彬赴北檢告發賴清德、民進黨
總統賴清德宣布明年將再向全民普發現金1萬元，預計投入逾2300億元，對此，新黨台北市議員參選人游智彬表示，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。今（18）日上午到台北地檢署告發總統賴清德及民進黨涉犯《選罷法》。游智彬指出，選戰倒數一百多天，總統賴清德突襲式宣布將普發現金每人一萬元。回顧過去，民進黨立委沈伯洋等黨內人士對藍白主張的普發現金痛批為「雙標」、「破壞財政」，如今民進黨卻在選前關頭大擺「發錢陣」，擺明是「綠能你不能」的雙重標準！游智彬說，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。游智彬於今日上午10時前往台北地檢署，正式告發賴清德及民進黨涉犯公職人員選罷法，並表示，「絕不容許國庫變成民進黨的金庫」。
賴清德宣布普發1萬大禮包 藍酸「拿香跟拜」大玩雙重標準
總統賴清德今（17）日宣布，116年度總預算增列2357億元，規劃明年再向全民普發現金1萬元。消息一出讓國民黨文傳會主委陳以信反批，國民黨早在5月便提出普發1萬元，相關提案也已送進立法院，如今賴清德卻在選前跟進，根本是「拿香跟拜」，更反問「2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利嗎？」陳以信表示，國民黨早在5月就已提出普發1萬元的國民支援金，羅明才等23名立委提案也早已經立法院一讀，送交委員會審查。另有「超徵稅收優先普發現金」的國民黨提案也已完成一讀。他進一步指出，如今賴總統突然在選前，宣布明年普發1萬，還說是「AI紅利、全民共享」，他批評政府「普發現金」政策大翻車，選前拿香跟拜是最大政治反諷。陳以信提到，5月國民黨提出普發1萬元時，當時行政院強調財政紀律，認為預算應優先用於國防、重大建設及還債，請問賴總統，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利嗎。陳以信強調，國民黨不是今天看到賴總統宣布普發1萬才跟著支持，而是早在幾個月前，就已經提出明確法案，主張把政府歲收盈餘、超徵稅收拿來還給人民。國民黨提出叫「財政紀律」，賴總統自己提出就叫「AI紅利」，為何民進黨連發現金都要搞雙重標準呢。
盧秀燕「門神說」遭逆襲！中市公文爆中聯總座早一天列席 市府深夜反轟中央公開20%決策
台中市長盧秀燕日前質疑中聯總經理余凌冲出席衛福部7月4日會議，直指背後恐有「政治門神」護航。不過，本月2日晚間流出台中市食安處會議紀錄，顯示余凌冲早在7月3日就列席市府召開的油品事件改善會議，引發外界質疑「雙標」；台中市府昨天深夜公開會議資料回應，強調兩場會議性質不同，並反要求中央公開「20%免下架」政策形成過程。外流會議紀錄顯示，台中市食安處於7月3日下午2時30分召開「115年油品事件原因分析及改善報告討論會議」，由處長主持，邀集專家學者、中央食藥署代表及中聯油脂人員共同與會；會中由中聯油脂總經理余凌冲率副課長、工程員列席，針對油品異常原因、改善措施及防止再發進行報告與討論。由於會議時間比衛福部7月4日相關會議更早一天，也讓盧秀燕先前質疑中央讓業者與會、甚至喊出「距離抓到門神只差一步」的說法，被認為是「雙重標準」，再掀政治攻防。對於公文曝光，政治工作者周軒表示，取得台中市府內部會議紀錄，內容顯示余凌冲早在7月3日便已進入台中市府會議室。綠營人士質疑，若業者列席中央會議被指為政治護航，台中市府同樣邀請業者與會，又該如何解釋，認為「門神說」形同自我打臉。面對外界質疑，台中市政府於2日深夜11時42分發布「中聯油脂苯駢芘超標案因應作為」及會議紀錄反擊。副市長鄭照新表示，7月3日會議屬於專業技術討論，目的在釐清污染原因、研擬矯正措施及預防再發機制，邀集專家學者、中央食藥署及中聯油脂共同參與，程序公開透明、全程留有紀錄，與中央決策會議性質不同。市府並質疑中央訂定「使用問題油未達20%免下架」政策的決策過程未邀地方參與，要求中央比照公開相關會議紀錄及決策依據，釐清外界疑慮，以昭公信。但對於市府的說法，市議員周永鴻在臉書反駁道：「食藥署七月四日的說明幾乎（與市府）一模一樣，中聯代表依要求列席說明製程與改善計畫，報告完就離席，沒有參與後續的專家討論…同一個人，坐進台中市政府的會議室就叫接受審查，坐進中央的會議室，就變成官商勾結，這種標準只有一個用途，就是選舉」。
「啟動罷免簡舒培行動」 游智彬：罷免連署站已成立
民進黨台北市議員簡舒培日前在議會上自豪自己是「索資第一名」，還需要跟市長蔣萬安討資料嗎？遭蔣萬安痛批，根本是「索資佛地魔」。事後簡舒培遭爆料曾要求1天內處理20萬筆資料，紙本超過100萬張紙，更被爆出要求北市府提供各機關採購影印紙資料。對此，新黨台北市議員參選人游智彬25日於臉書發文列出簡「近三年離譜行為」，並宣布罷免連署站已成立。游智彬表示，正式吹響罷免號角，針對簡舒培的罷免簡舒培連署站已全面起跑；更透露，貼文一出便瞬間就湧入大量鄉親高喊「我要來連署」，為了回應龐大民意，團隊展現驚人執行力，一夜完成網站設計與建置，專屬網站「剪輸賠行動」正式上線，宣告大安文山區全面反擊。游智彬也列出簡舒培「近三年十大離譜行為」，網站首度揭露她根本是「索資佛地魔」，為了作秀，竟單日狂要20萬筆資料，導致公務員癱瘓、學校與採購紙張全被消耗殆盡，基層叫苦連天！更誇張的是，在7/25反毒油食安風暴期間，她還被指控「護航毒油」，惡意透過大量索資轉移食安焦點，把市民健康當作政治祭品。游智彬指出，簡舒培更被痛批是「雙重標準」，自己爆料時毫無底線，被質疑就拿「保護基層」當擋箭牌；在地方上則是「毫無建樹」，議會提案紀錄稀疏、地方建設交白卷，卻將所有時間花在政論節目通告上，通告時數爆表，甚至把政論節目搬進議事堂，強逼台北市長覆誦「四個堅持」，當面被市長回嗆「我不需要給妳當小學生教育」，把地方市政質詢當成意識形態秀場，徹底「撕裂社會」。游智彬表示，行動以「剪、輸、賠」為名，呼籲選民站出來，要「剪」除政治盲腸：把議會當側翼秀場、只會政治作秀癱瘓市政的政治盲腸，一刀剪除；問政「輸」人：建設大「減」、地方零建樹，質詢時間全花在意識形態表演，活生生把市議會變政論節目；市民慘「賠」：繼續讓雙標政客留任，大安文山賠上的是行政效率、婦權團體清譽，還有市民的生活品質。游智彬呼籲，受夠了雙標與撕裂社會的鄉親，請立刻站出來守護軍公教！罷免連署站已火熱成立，歡迎大家隨時前來簽名連署。
美國國會委員會睽違7年訪中！聚焦經貿與國安風險
美國國會旗下美中經濟暨安全檢討委員會（US-China Economic and Security Review Commission，USCC）睽違7年首度訪問中國，將與官員、學者及科技產業代表會晤，評估美中經貿與科技發展對美國國家安全的影響。委員會認為，美國對中國的認知已落後於現實，希望透過實地考察取得第一手資訊。據《南華早報》報導，USCC已要求與中國政府官員、學者，以及人工智慧（AI）、生物科技（Biotechnology）與機器人（Robotics）等關鍵科技領域的產業領袖舉行會談。該委員會表示，在本週這趟事實調查行程中，也將與美國駐中外交官員及在中國營運的美國企業代表會面。委員會主席薛瑞福（Randall Schriver）於美東時間19日表示：「我們此行不是為了重啟或重設雙邊關係，而是為了理解這段關係。」報導補充，USCC是美國國會於2000年設立的獨立委員會，負責就美中貿易與經濟關係對美國國家安全的影響向國會提出建議。該委員會上次造訪中國大陸是在2019年，也就是新冠疫情（COVID-19）爆發前，當時正值川普（Donald Trump）1.0任期內美中貿易緊張局勢升溫之際；同年5月，委員會也曾訪問香港。委員會去年提交給國會的年度報告提出28項建議，其中包括成立1個統一的「經濟治略」（economic statecraft）機構，以因應「中國系統性且持續規避美國出口管制與制裁，所帶來的持續演變的國家安全挑戰」。委員會同時敦促國會透過降低對中國生產的「活性藥物成分」（Active Pharmaceutical Ingredients，API）及其他關鍵原料的依賴，保障美國醫藥供應鏈，並增加對美國太空軍（United States Space Force）的資金投入，以因應中國日益增長的太空影響力。報告中有關香港的章節則指控，北京已消除香港最後一個反對黨，並在對國家安全作出廣泛定義的情況下，進一步加強對香港司法制度的監督。報告也指出，香港正被用作規避出口管制的樞紐，並警告中國中央政府介入阻止長江和記實業（CK Hutchison）出售包括具有重要戰略地位的巴拿馬運河（Panama Canal）港口投資在內的資產一事，「清楚表明香港企業如今已受到中國共產黨指令的約束」。香港特區政府則駁斥該報告是「肆意操弄」，並指責委員會採取雙重標準，理由是美國同樣以所謂的國家安全名義發布了「無數行政命令」。委員會副主席凱肯（Mike Kuiken）在啟程前表示：「中國的發展速度已超過華府對它的理解，而美國國內許多關於中國的討論，仍建立在幾年前就已經過時的假設之上。你不可能只靠簡報投影片，就真正了解1個國家如何改變，或1個產業發展得有多快。我們此行就是要用第一手事實，取代其中一些既有假設。」儘管兩大強權之間仍因貿易爭端與科技競爭而關係緊張，但自去年的關稅戰以來，雙方緊張情勢已有所緩和。川普（Donald Trump）今年5月曾前往北京進行國是訪問，與中國國家主席習近平會晤，雙方同意共同努力穩定兩國關係，而川普也表示，預計將於9月在美國接待習近平到訪。不過，川普上週再度指控中國干預2020年美國總統大選，此舉可能削弱雙方改善關係的努力。北京亦駁斥了相關說法「純屬無中生有、惡意抹黑」。對於川普的發言是否會影響習近平預計在9月的訪美安排，中國外交部發言人林劍上週五（17日）表示，「我們敦促美方反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事，多做有利於中美關係的事。」
轟政府蓋牌毒油風暴說不清 張麗善力挺725上街護食安
中聯油脂大豆沙拉油檢出致癌物超標事件持續延燒，藍白將於7月25日號召民眾走上凱達格蘭大道，向民進黨政府表達對食安事件處理的不滿。雲林縣長張麗善今（17）日表示，政府至今未公開說明問題油源頭，讓民眾無法分辨是否買到問題油，更將風險轉嫁給人民承擔，「要上街頭，我們也會跟進」。中聯油脂問題大豆沙拉油事件持續擴大，目前累計已有30批大豆沙拉油納入追查。引發下游食品業者及通路大規模下架、回收產品，食安風暴持續擴大。台北市長蔣萬安上午前往立法院拜會民眾黨團及國民黨團，邀請在野陣營共同支持7月25日凱道集會，向中央表達食安訴求。張麗善表示，雲林縣秉持食安零容忍立場，「要上街頭，我們也會跟進」。談及此次食用油風暴，她以「就像阿婆裹腳布一樣，又臭又長」形容稱，政府拖到現在仍看不到盡頭。到底問題油源頭出在哪裡，是原料還是生產製程出問題，政府至今仍未公開透明交代，民眾自然不知道如何避開問題產品，也對每天吃進肚子的食物感到不安與疑惑。張麗善批評，民進黨一路以來都是雙重標準，過去面臨食安事件時，曾嚴格要求中央負起政治責任，如今執政後卻不斷放寬標準，甚至一再妥協。
批賴清德雙重標準護短官員 國民黨：總統神隱內閣卸責
針對行政院提出中聯油脂食安事件專案報告後，總統賴清德僅以臉書回應，民進黨中常會致詞未置一詞，國民黨文化傳播委員會主委陳以信今（16）日表示，行政院報告「沒真相、沒道歉、沒下台」，完全是在替政府辯護、替官員卸責，賴總統卻神隱在後低調以對。並指出，真正應該向全民說明、向全民道歉的人，不是別人，正是賴清德總統。陳以信指出，賴總統最大的問題，就是前後不一、雙重標準。十二年前頂新油品事件爆發時，高喊「不買、不吃、不用」的人，不正是當時的台南市長賴清德嗎？當年民進黨鋪天蓋地要求行政院長下台、要求總統向全民道歉，批評政府包庇黑心廠商；如今面對同樣重大的食安風暴，賴政府卻端出一份「沒真相、沒道歉、沒下台」的專案報告，一路護短官員、拒絕究責！陳以信表示，更令人失望的是，對於行政院專案報告，賴總統僅以130字的臉書貼文輕描淡寫回應，既沒有向全民道歉，也沒有交代究責作為，內容不痛不癢，完全感受不到身為國家領導人的責任感。尤其賴總統身兼民進黨主席，昨日主持中常會公開致詞時，面對仍持續延燒的食安風暴，竟然隻字未提，彷彿什麼事都沒有發生。當全民憂心食品安全、受害消費者仍等待政府負責時，身為總統卻對民怨置若罔聞，令國人完全無法接受。陳以信指出，如今連地方首長都比中央更有擔當。台中市長盧秀燕已公開表示，中央政府應以更謙卑的態度向全民道歉，並主張「壯士斷腕」，做不好的人就應該下台負責。台北市長蔣萬安也要求，食安不能蓋牌，真相未明前不該重新上架。這些不只是地方政府的呼聲，更是人民共同的期待。他批評，賴清德若繼續護短包庇失職官員，只會讓人民對政府失去最後一絲信任。陳以信表示，正如國民黨主席鄭麗文所痛批，卓榮泰內閣與民進黨政府從事件爆發至今，不僅拖延真相、企圖蓋牌，還一路甩鍋卸責，甚至把人民當成「韭菜」，面對重大食安危機卻展現出傲慢無禮、毫無愧疚與責任感，「臉皮比城牆還厚」。陳以信強調，十二年前民進黨曾用最高標準要求政府負起政治責任；十二年後，同樣的標準更應適用於今天的賴清德政府。賴清德應立即向全民道歉，展現「壯士斷腕」的決心，讓失職官員下台負責，否則人民終將用選票對傲慢失職的執政者做出最嚴厲的裁判！
食藥署公布油品重上架原則 藍憂食安風險全民埋單
中聯油脂問題油品事件持續延燒，短短半個月內已累計5批油品驗出致癌物苯駢芘（BaP）超標，且上、下游檢驗結果不一致，再度掀起食安疑慮。國民黨文傳會主委陳以信昨（14）日批評，行政院至今仍未說清楚事件全貌，卻急著討論油品重新上架原則，直言政府若未查明真相就恢復販售，恐讓全民承擔食安風險。中聯油脂爆發油品驗出苯駢芘超標事件，近期陸續爆出多批問題油品其實早已流入國內指標性食品大廠，包括泰山企業、福壽實業及福懋油脂，並製成市售產品，掀起巨大食安隱憂。隨著事件一層層揭露，外界對政府下架、追查及後續處置速度質疑不斷，也讓在野黨將矛頭指向行政院長卓榮泰及衛福部長石崇良。陳以信質疑，行政院至今仍無法說清楚，從中聯接獲檢驗異常到政府接獲通報，中間究竟發生了什麼事？問題油品的成因是什麼？有多少問題油流入市面？行政院食安辦到底做了什麼？食安監督機制在哪裡失靈？報告完全沒有交代，也沒有追究政府責任，只是一味把責任推給業者，根本沒把事件真相向國人說清楚。 他批評，如此重大的食安事件，從行政監督到危機處理全面失靈，卻沒有任何政務官願意承擔政治責任。他批評，當年頂新油品事件中，民進黨從上到下要求別人下台毫不手軟，如今自己執政卻完全換了一套標準，充分暴露民進黨面對食安事件的雙重標準。陳以信強調，正如台北市長蔣萬安所主張，政府目前最重要的工作，不是急著宣布重新上架原則，而是先把真相查清楚，把民眾信心找回來。由於現在仍有多項檢驗持續進行，事件全貌尚未完全釐清，若政府急著讓產品恢復上架，只會讓消費者陷入「買也不是、不買也不是」的困境。陳以信痛批行政院如果決定倉促上架，就是把食安風險再次轉嫁給全民承擔，證明最該被下架的就是民進黨政府本身。
批卓榮泰成「三沒院長」 國民黨：沒查明真相前不應重新上架
針對行政院長卓榮泰今（14）日赴立法院提出「中聯油脂大豆沙拉油事件及食安監管機制缺失檢討」專案報告，國民黨文傳會主委陳以信表示，整份報告通篇都是政府替自己辯護、替自己打分數，卻看不到人民最想知道的答案，卓榮泰已經成為名副其實的「三沒院長」：沒真相、沒道歉、沒下台。陳以信表示，行政院至今仍無法說清楚，從中聯接獲檢驗異常到政府接獲通報，中間究竟發生了什麼事？問題油品的成因是什麼？有多少問題油流入市面？行政院食安辦到底做了什麼？食安監督機制在哪裡失靈？報告完全沒有交代，也沒有追究政府責任，只是一味把責任推給業者，根本沒把事件真相向國人說清楚。陳以信指出，食品安全是政府最基本的責任，如今造成全國民眾人心惶惶，行政院長專案報告竟然沒有一句向國人正式道歉，更沒有對政府監管失靈表示歉意。他質疑卓榮泰不是來向國人負責，而是來替行政團隊辯護，完全看不到執政者應有的謙卑與擔當。陳以信抨擊，如此重大的食安事件，從行政監督到危機處理全面失靈，卻沒有任何政務官願意承擔政治責任。他批評，當年頂新油品事件中，民進黨從上到下要求別人下台毫不手軟，如今自己執政卻完全換了一套標準，充分暴露民進黨面對食安事件的雙重標準。陳以信強調，正如台北市長蔣萬安所主張，政府目前最重要的工作，不是急著宣布重新上架原則，而是先把真相查清楚，把民眾信心找回來。由於現在仍有多項檢驗持續進行，事件全貌尚未完全釐清，若政府急著讓產品恢復上架，只會讓消費者陷入「買也不是、不買也不是」的困境。陳以信痛批行政院如果決定倉促上架，就是把食安風險再次轉嫁給全民承擔，證明最該被下架的就是民進黨政府本身！
邱議瑩批北市颱風假決策 葉元之：別對不同縣市採雙重標準
民進黨立委邱議瑩質疑台北市颱風期間停班停課決策，認為在風雨不明顯的情況下放假將造成經濟損失。對此，國民黨立委葉元之表示，民進黨對颱風假議題經常採取雙重標準，若認為風雨不大就不該放假，過去高雄市多次停班停課、實際天氣未如預期時，卻未見提出相同批評。葉元之表示，檢視近年各縣市颱風假紀錄即可發現，台北並非放假次數最多的縣市，各地方政府都有自己的判斷依據，重點應是以一致標準檢視，而非因執政黨不同就有不同說法。他指出，2023年杜蘇芮颱風期間，高雄、台南及屏東等縣市皆曾基於市民安全與防災整備宣布停班停課，即使後續風雨未如預期，也未見民進黨陣營提出質疑。葉元之表示，地方政府決定停班停課，不只是看當下風雨，更是讓民眾有時間完成移車、固定住家設施、採買物資及領取沙包等防災準備，若等到風雨來襲才宣布，反而可能錯失整備時機。他認為，颱風假不應淪為政治攻防工具，若對不同縣市採取不同標準，最後只會讓過去案例反過來檢驗自己，也無助於防災決策的討論。
未達標照放颱風假惹議 詹為元挺蔣萬安整備防災顧安全
台北市連續兩天宣布停班停課，不過由於10日風雨未達《天然災害停止上班及上課作業辦法》標準，引發外界質疑決策依據，綠營也批評背後涉及政治考量。對此，國民黨台北市議員詹為元今（11）日表示，蔣萬安是因應巴威颱風可能帶來的風險，提前讓市民完成防颱整備，卻遭民進黨無限上綱，質疑根本是「綠能你不能」的雙重標準。詹為元表示，台北市是基於科學預警及市民安全考量提前整備，卻遭綠營批評是政治考量，質疑民進黨將政治攻防置於市民安全之前。他認為，同樣是提前宣布停班停課，民進黨執政縣市過去曾以通勤風險、防災整備或災後重建等理由放假，當時卻未遭受相同檢驗，如今輪到台北市便被貼上「不科學」、「政治放假」標籤，根本是「綠能你不能」的雙重標準。詹為元指出，回顧近年颱風期間，民進黨執政縣市也曾多次在風雨未達停班停課標準下宣布放假，包括2023年杜蘇芮颱風期間，屏東、台南皆以民眾安全及防災整備為由停班停課；2024年山陀兒颱風及鳳凰颱風期間，高雄也曾因災後重建或防災考量宣布放假，當時卻未見綠營大肆批評。他質疑，同樣都是基於民眾安全考量，輪到台北市就被貼上政治考量標籤。詹為元強調，颱風不會分黨派，災害更不會看政治立場，當基層公務員、清潔隊員及市民全力投入防颱、守護家園之際，不應讓防災決策淪為政治攻防工具。他呼籲，民進黨應以一致標準看待各縣市停班停課決策，不要平時高喊「同島一命」，面對防颱卻因政黨不同而採取兩套標準。
綠批北市放颱風假有政治考量 藍反擊：防颱整備日是超前部署
巴威颱風襲台，台北市10、11日宣布停班停課，引發綠營質疑決策過當，甚至批評帶有政治操作意味。對此，國民黨台北市議員楊植斗表示，蔣萬安提出的是「防颱整備日」概念，目的是讓民眾有充足時間完成防災準備，而非政治考量，並質疑民進黨對不同執政縣市採取雙重標準。楊植斗指出，民進黨議員批評台北市不該放颱風假，但回顧2023年杜蘇芮颱風期間，高雄、台南及屏東等綠營執政縣市，也曾基於民眾安全及共同生活圈因素宣布停班停課，當時卻未見民進黨提出相同質疑。他表示，若依照綠營現在的說法，當時相關縣市是否也屬於政治考量、沒有依照科學標準決策？如果當時沒有要求地方首長負責，如今卻以不同標準檢視台北市，令人難以理解。楊植斗強調，蔣萬安提出的「防颱整備日」概念，是希望民眾能提前採買物資、整理住家，讓社區、工地等場所完成防颱整備，把防災工作提前到風雨來臨之前。他認為，政府過去一直強調「超前部署」，防災工作同樣應該如此，若民進黨反對提前整備的理念，應該清楚說明立場，而不是用不同標準檢視不同政黨執政的縣市。
北市颱風假挨轟政治考量 侯漢廷反批綠：只看顏色不問是非
台北市連續兩天宣布停班停課，不過由於10日北市風雨未達《天然災害停止上班及上課作業辦法》標準，引發外界質疑決策依據，綠營也批評背後涉及政治考量。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（11）日反批，民進黨過去面對執政縣市同樣未達標仍宣布停班停課時，卻未見相同批評，如今輪到台北市就大肆攻擊，質疑根本是「雙重標準」。侯漢廷表示，10日北部白天風雨並不強，不少人因此質疑北市宣布颱風假的決定，但卻忽略蔣萬安早已說明，當天定位為「防颱整備日」，希望市民利用時間完成各項防颱準備。他提到，面對巴威為25年來暴風圈最大的颱風之一，市府考量避免下班時段遭遇強風豪雨，讓民眾有充足時間做好整備，「何錯之有？」反而綠營卻一路上綱，甚至有人一邊批評台中為何不放、一邊質疑台北為何放，「顯然是為了反對而反對」。侯漢廷進一步列舉，2023年杜蘇芮颱風期間，屏東縣長周春米即使在未達停班停課標準下，仍以民眾安全為由宣布停班停課，當時民進黨並未質疑「亂放假」；台南市長黃偉哲當時宣布停班停課，白天未見明顯風雨，也未遭綠營批評。他表示，2024年山陀兒颱風期間，黃偉哲同樣曾在風雨未達標準時宣布停班停課，高雄市長陳其邁也曾以災後重建為由宣布停班停課，卻未見民進黨鋪天蓋地批判。侯漢廷強調，輪到台北市、輪到蔣萬安，卻從民進黨立委、側翼到青鳥全面出動，扣帽子、貼標籤、帶風向。他質疑，究竟是依照防災專業，還是依照政黨顏色決定標準？呼籲民進黨先以同一套標準檢驗自己執政縣市，不要對自己寬容、對他人苛刻。他並批評，民進黨凡事只看顏色、不問是非，自己執政就護航到底，換成在野就無限上綱，所謂理性監督終究只是毫無原則的雙重標準。