預算審查
」 立法院 總預算 卓榮泰 行政院 民進黨
簡舒培遭深偽「會霸凌、不爽不要投」 婦人轉發影片慘了
民進黨台北市議員簡舒培今年7月因大量索資事件槓上台北市長蔣萬安，7月底有一名52歲婦人在臉書看到簡舒培質詢的影片，提及「我就是會霸凌國民黨縣市公務員的幹輸賠（台語諧音）」、「你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」，轉發到自己的Threads，簡舒培知情後怒告婦人4罪，因為她沒講過這些話。台北地檢署將影片送刑事局鑑定，確認有深度偽造，而且影片中簡舒培的聲音跟嘴型也對不上；發文婦人到案供稱，當時看到索資新聞，只想提醒民眾注意這件事，並未侮辱簡舒培，但檢方認定婦人涉犯非法利用個人資料與加重誹謗2罪，於今日偵結起訴。7月16日蔣萬安議會備詢與簡舒培為了遮陽傘預算審查問題爆發口角，簡舒培嗆「我是索資第一名欸，還需要你提供資料」，蔣萬安反嗆「你是索資佛地魔」，雙方互嗆將近5分鐘。事發後一個星期，內湖區一名52歲崔姓婦人在Threads轉發一段簡舒培議會發言的畫面，內容為「對，我就是會霸凌國民黨縣市公務員幹輸賠，幹是幹到飽幹，輸是輸光光輸，賠是賠光光賠，我就是要在星期五下午5點告知國民黨縣市公務員，星期一給我交出100萬頁文件，你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」。簡舒培向台北市警局信義分局報案，主張她沒說過影片中那些話，對崔姓婦人提告《刑法》加重誹謗、偽造文書、《個人資料保護法》非法利用個資、《公職人員選舉罷免法》意圖使候選人不當選。北檢並未向Threads母公司Meta調取使用者資料，而是從崔姓婦人過往紀錄特定身分，她不否認發文但主張影片又不是她製作的，而且影片內容沒有侮辱簡舒培，所以不認罪，至於她在臉書哪邊看到影片，已經忘了。檢察官依據刑事局鑑定結果，認定影片經深偽竄改，構成非公務機關非法利用個人資料以及加重誹謗，提起公訴，並以婦人同一行為犯2罪，請法院從一重以個資法論處。簡舒培告崔姓婦人違反選罷法和偽造文書都不成立，檢方指出，崔姓婦人7月23日轉發深偽影片，簡舒培9月2日登記參選之後才具備候選人資格，但選罷法104條的用字是「意圖使『候選人』當選或不當選」，不能因為告訴人事後登記參選而回溯認定犯罪。非法利用個資最重可判刑5年、以深偽影像意圖使候選人落選最重則是7年。
立院追加預算審查 台電：虧損是替全民吸收國際燃料漲幅
立法院今（4）日審查115年度追加預算案，立委質詢台電近年虧損原因，台電董事長曾文生表示，台電虧損主因是配合政府穩定物價政策、持續吸收國際燃料飆漲成本，光是今年民生用電台電就吸收超過750億元。並指出，現行330度以下的民生電價甚至低於2004年水準，若依同為國營的韓電費率收費，台電自2020年起至今不僅不會虧損，累計盈餘還將超過5,000億元，「證明台電虧損是替全民吸收國際燃料漲幅所致」。針對立委引述學者說法，稱核二、核三若持續運轉可減少虧損，曾文生澄清，核三直到2025年5月17日才停機，台電累積虧損期間核三仍在發電；至於核二，則因新北市府遲未核發乾式貯存設施執照，延宕超過10年，造成反應爐心燃料棒無法退出，1號機甚至被迫提前停機，後來台電透過訴訟勝訴，才得以推動後續工作。台電強調，吸收燃料成本是為避免國內電價受國際能源價格劇烈波動影響，政府以預算撥補部分成本，是共同分擔穩定用電成本。台電指出，面對全球燃料價格上漲，日本、韓國等國也都以政府預算撥補，穩定物價並照顧民生，盼各界支持預算撥補，讓台電持續為全民提供穩定可靠的電力。
立法院「選前放假一週」 延會至明年1月底拚審總預算
立法院黨團協商今（30）日達成共識，為利預算審查與配合地方選務，各黨團同意115年度追加預算案於11月20日前完成三讀，本會期則延長至明年1月底以加速審議116年度總預算，並將依慣例於11月23日至27日停開院會及委員會。 協商結論指出，各黨團同意115年度追加預算案，於115年11月20日（星期五）前完成三讀程序；此外，為求儘速完成116年度總預算案審議程序，各黨團同意本會期延長會期至116年1月31日。各黨團同意為因應九合一地方選舉，依慣例自115年11月23日至27日停開院會及委員會；另11月20日（星期五）、12月1日（星期二）合併為一次會議，該次會議不處理臨時提案。
僑委會出國專報幾乎全空白！羅智強酸：要撒檸檬水才看得到字？
立法院外交及國防委員會今（15）日邀請僑務委員會針對公務出國管理、駐外接待及公務資源使用情形進行專案報告，未料提交的書面資料實質內容僅約一頁，其餘多為空白，引發朝野立委質疑。國民黨立委羅智強更以「是不是要撒上檸檬水才看得到字」諷刺報告內容不足，要求僑委會正視國會監督。國民黨立委徐巧芯指出，立法院要求各機關提供出國計畫及相關經費執行情形，目的在於落實預算透明，讓國會能夠掌握公務資源的實際使用狀況，而非僅確認特定預算項目是否存在。徐巧芯質疑，僑委會既然清楚自身並未編列「考察」類別的出國預算，理應在先前總預算審查時主動說明，卻直到此次專案報告才以沒有考察案件為由，提交大量空白資料。她認為，這種做法只是拘泥於預算名稱，未能真正回應立法院要求公開資訊的目的。同屬國民黨的立委洪孟楷也提出批評。他表示，委員會關切的是僑委會整體出國計畫及經費支用情形，並非要求機關單純解釋「考察」等預算科目的定義。洪孟楷指出，僑委會114年度出國經費決算達1548萬餘元，代表相關支出及執行紀錄確實存在，應能提出具體資料供立委檢視。他批評僑委會未充分揭露資訊，認為這樣的報告方式難以接受。民進黨立委林楚茵則從預算制度提出不同看法。她表示，政府機關必須依照法定預算科目編列及執行經費，不能因為立法院要求提供考察資料，就將原本屬於視察、訪問或開會的支出直接歸類為考察。不過，林楚茵也認為，僑委會應更積極了解立委希望掌握的資訊，並加強與委員會溝通。即使沒有編列考察預算，仍可補充其他公務出國項目的資料，避免因報告內容不足而影響監督工作。對於朝野立委的批評，僑委會副委員長賴麗瑩解釋，僑委會歷年編列的出國預算主要分為「視察」、「訪問」及「開會」三類，並沒有「考察」這項預算科目，因此無法提供對應的考察案件資料。賴麗瑩強調，相關出國報告原本就可透過網路查詢，僑委會並無敷衍立法院的意圖。她也坦言，此次書面報告準備時間較為倉促，未能充分掌握委員需求，未來將改善溝通方式，並配合提供各類出國經費與執行情形。面對大篇幅留白的書面報告，羅智強則以諷刺方式表達不滿，直呼這份專報相當「神奇」，反問是否必須使用檸檬水，才能讓看不見的內容顯現出來。此次爭議也凸顯立法院與行政機關對資料提供範圍的認知差異。僑委會強調預算科目並無考察項目，部分立委則認為，國會監督重點應是整體公務出國經費如何運用，不能僅以科目名稱回應。
2000萬打造「數位女王頭」遭批成效不彰！陳清龍揭1126萬花在人事費 質疑數發部再編8億
數位發展部推動的「城鄉建模與數位雙生計畫」遭質疑預算使用效益不彰。民眾黨立法院黨團總召陳清龍、黨團主任陳智菡今（14）日召開記者會，指出數發部數位產業署114年投入2000萬元執行野柳「數位女王頭」相關計畫，但黨團認為實際建模成本僅約600萬元，另有1126萬餘元用於人事費用。面對數發部規劃116年再編列8億元預算，陳清龍質疑，既有計畫成效尚未交代清楚，立法院如何放心放行後續經費？民眾黨團以「來看一顆2000萬做的數位女王頭喔」為題召開記者會。陳智菡表示，數發部114年提出「促進數位創新動能轉型升級計畫」，其中包含33項子計畫，但黨團檢視後發現，部分工作內容與其他部會及既有政策高度重疊，因此在預算審查期間引發跨黨派立委質疑。陳智菡指出，立法院當時針對數產署相關計畫刪減20億元、凍結10億元，後續加計數發部提出的追加預算，計畫經費最終為23億890萬元。她認為，預算遭大幅調整後，主管機關理應重新檢討執行方式，而非沿用原有規劃持續編列經費。針對爭議核心的「城鄉建模與數位雙生計畫」，陳智菡說明，這是一項總經費18億元的四年期計畫，114年先編列1.2億元，其餘16.8億元分配於後續3年執行。數發部原規劃將台南鹿耳門、野柳地質公園等地轉化為虛擬場景，甚至提出百貨公司數位建模、線上購物等應用構想。不過，陳智菡質疑，數發部對於計畫的具體執行內容、預期產值、經濟效益及推動期程，始終未提出足夠說明。她也認為，百貨公司多已設有自己的購物平台，政府再投入大量經費建置數位場景，究竟能吸引多少業者參與，仍有待釐清。陳智菡進一步指出，黨團要求數發部提供114年「數位女王頭」計畫的執行成果，卻只收到一頁A4報告。依數發部提供的資料，相關建模成果曾應用於民間英語雜誌APP及類3D遊戲《8號樂元》，並宣稱能讓使用者透過虛擬方式體驗野柳地質公園。然而，陳智菡認為，從官方提供的影像來看，數位模型的呈現品質不如預期，也看不出運用VR技術的成果，難以理解如何實現所宣稱的沉浸式體驗。她還指出，相關遊戲目前已無法下載，質疑政府投入經費後，成果能否持續提供民眾使用。在經濟效益方面，陳智菡表示，黨團曾詢問數發部是否因提供數位模型給民間業者使用而取得授權收入，獲得的答覆是沒有。她質疑，數發部雖宣稱計畫創造2000萬元經濟效益，卻將座談活動、觀光署舉辦的「夜訪女王頭」，以及資訊月35萬參觀人次納入計算，恐難證明這些效益均由數位建模成果直接帶動。陳清龍則進一步檢視計畫經費，指出數產署列出的執行成果，包括1場研究報告、11場產業研究分享與協作溝通、1項概念性實證，以及3項規範標準或政策研析。他質疑，部分官員出席的會議也被列入研究分享成果，且2000萬元經費全數委外，其中高達1126萬餘元屬於人事費用，資源配置是否合理值得檢討。陳清龍也點名活動支出，表示部分研究分享會單場場地布置費達2萬元，另有場次每人每日餐費編列1000元，與其他場次每人250元的標準存在明顯差距。他要求數發部說明相關費用的編列依據，並釐清經費是否真正用於提升數位建模成果。陳清龍表示，數發部過去曾引用日本「虛擬澀谷」、韓國「虛擬首爾」，以及遊戲《刺客教條：大革命》呈現巴黎聖母院3D場景等案例，說明國際數位建模發展趨勢，但他認為，國外案例有政府與民間共同投入資源，台灣相關計畫卻由政府負擔經費，實際成果仍受到質疑。對於後續預算，陳智菡指出，依《行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點》第9條，計畫經費若遭大幅刪減，應檢討調整執行方式，但數發部仍規劃115年編列4.5億元，其中委辦費高達3億元。陳清龍則指出，數發部長林宜敬還計畫將數位建模擴展至台南古城、九份等地，116年更預計編列8億元。陳清龍強調，既然先前2000萬元計畫的成果及支出合理性都存在疑問，數發部就應先完整交代執行情況與效益，再爭取後續預算。他表示，民眾黨團將嚴格審查116年度相關經費，避免政府資源投入後未能產生預期成果。
藍委接連排毒品、松機專報卻未審預算 吳崢批：別把國會當蔣萬安競選總部
立法院委員會議程安排引發朝野爭議。民進黨發言人吳崢今（14）日批評，國民黨立委陳菁徽與徐巧芯本會期分別安排毒品減害及松山機場相關專案報告，卻遲遲未將預算審查排入議程。他質疑，國民黨是否將替台北市長蔣萬安辯護擺在人民權益之前，呼籲藍營立委儘速處理追加預算與明年度中央政府總預算，別讓國會淪為蔣萬安的競選總部。吳崢指出，擔任立法院社會福利及衛生環境委員會召委的陳菁徽，本週一安排毒品減害政策專題報告，時間點恰逢蔣萬安針對相關政策提出批評，讓他質疑這項議程究竟是為了深入討論公共衛生問題，還是配合蔣萬安的政治攻防。吳崢批評，蔣萬安為了選舉，以不實說法攻擊毒品減害政策，否定醫療、公衛及社工人員長期投入毒品防制的努力。他認為，陳菁徽具有醫師及公共衛生專業背景，理應從專業角度釐清政策爭議，而非利用國會議程附和蔣萬安的說法。除了毒品議題，吳崢也將矛頭指向國防及外交委員會召委徐巧芯。他指出，徐巧芯14日安排松山機場專案報告，要求國防部說明相關事項，正好呼應蔣萬安上週提出的松山機場遷建構想，質疑徐巧芯藉由委員會議程替蔣萬安的選舉政見背書。吳崢表示，松山機場遷建涉及國防部署、東部與離島交通，以及緊急醫療運輸等多項需求，不能僅憑選舉政見就貿然推動。他並指出，國民黨澎湖縣長候選人陳振中也公開反對相關構想，認為蔣萬安至今仍未提出完整評估與配套措施。吳崢進一步批評，蔣萬安過去提出免費營養午餐、無菸城市及遮陽傘等政策時，就曾出現規劃不足的問題，如今又提出松山機場遷建構想。他質疑，徐巧芯是否仍要持續為缺乏完整配套的政策辯護。針對預算審查進度，吳崢強調，今年已進入最後兩個多月，追加預算審議不能再拖延。他指出，若相關預算未能在年底前完成三讀，依其說法，社會福利津貼加碼、軍公教加給及油電凍漲補貼等措施，都可能因缺乏法定預算而無法如期發放，直接影響民眾生活。吳崢認為，立法院當前應優先處理攸關民生的法案與預算，而不是持續圍繞蔣萬安的政治主張安排議程。他呼籲國民黨立委儘快完成今年度追加預算、明年度總預算及相關條例審查，協助中小微型企業升級轉型，並讓民眾共享人工智慧發展與經濟成長成果。此外，吳崢也要求國民黨配合相關立法及預算作業，讓普發現金1萬元能順利於農曆年前發放。他重申，國會應以人民需求為優先，不應因政治攻防延誤攸關民眾權益的審議工作。
立院召委席次拍板 國民黨7席、禮讓民眾黨陳昭姿掌司法法制
立法院新會期各常設委員會召委人選受到關注，外界也持續觀察國民黨是否延續與民眾黨的合作模式。國民黨立院黨團總召傅崐萁證實，這次召委產生方式將由國民黨、民進黨及民眾黨共同推薦，不再進行投票；席次分配方面，國民黨取得7席，並將司法及法制委員會1席召委禮讓民眾黨立委陳昭姿。立法院第11屆第6會期已於9月底開議，8個常設委員會預定10月8日產生新會期召委。每個常設委員會設有2席召委，共計16席，由於召委具有安排委員會議程等職權，因此各黨如何布局一直受到關注。原先依各委員會席次推估，國民黨與民進黨均有機會各取得8席。國民黨過去與民眾黨在召委選舉已有合作經驗，今年3月的上一會期召委選舉中，國民黨便禮讓1席經濟委員會召委給民眾黨，最終形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的分配。新會期開議後，藍白是否延續相同合作模式一度尚未確定。傅崐萁日前受訪時曾表示，立法院內的藍白合作「不可能會改變」，並稱雙方將進一步協商召委安排；民眾黨方面原先則傳出希望爭取交通或衛環委員會召委。如今傅崐萁證實，朝野將採取三黨共同推薦方式產生召委，因此不必進入投票程序。席次安排仍維持民進黨在8個委員會各有1席，另外8席則由國民黨取得7席，剩餘1席由民眾黨取得。在藍白合作的1席部分，國民黨最終決定於司法及法制委員會禮讓，由民眾黨立委陳昭姿擔任召委。這也意味新會期16席召委將形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的配置，延續上一會期三黨的席次比例。隨著召委安排底定，藍白在立法院的合作也將延續至新會期委員會運作。後續各委員會如何排定法案及預算審查議程，以及司法法制委員會由陳昭姿擔任召委後的議程安排，將成為新會期國會攻防的觀察焦點。
能源凍漲經費列入追加預算 民進黨籲藍白11月底前完成審議
今年度中央政府追加預算案已送進立法院，民進黨發言人李坤城今（2）日將焦點放在能源價格穩定措施。他表示，中東戰事牽動國際油氣供應與價格，為持續穩定國內油價、電價以及民生天然氣、桶裝瓦斯價格，追加預算已納入相關經費，因此呼籲國民黨、民眾黨儘速完成審議，讓凍漲措施有足夠財源支撐。行政院公布的追加預算方案顯示，相關撥補經費合計約1,809億元。李坤城指出，今年以來國內油價已實施21次凍漲、6次緩漲，以維持亞洲鄰近國家最低價；電價也經兩度審議決定暫不調整，民生天然氣及桶裝瓦斯同樣維持凍漲。為支應相關政策，政府規劃撥補台灣中油約1,014億元、台灣電力公司約711億元，另有84億元用於桶裝瓦斯等價格穩定措施。除了吸收能源價格上漲成本，追加預算也規劃增資中油約2,338億元。李坤城表示，相關經費目的在穩定中油營運，同時確保天然氣等基礎建設持續推進。他主張，這些預算直接關係家庭及產業面對國際能源價格波動時的支出壓力，並非單純帳面上的財政數字。行政院則表示，增資目的包括改善中油財務結構，以及維持天然氣穩定供應相關建設。談到明年度中央政府總預算，李坤城表示，政府在規劃支出時，同時納入社福、醫療、國防與國家建設等需求，並在不新增舉債的前提下提出普發現金1萬元方案。他認為，各項經費都有相對應的政策用途，希望在回應民眾當前生活需求之餘，也兼顧國家長期發展。李坤城強調，政府推動油、電及瓦斯價格凍漲，需要相應預算才能持續執行，因此要求在野黨不要延後相關經費審查。他呼籲國民黨與民眾黨在11月底前完成追加預算審議，讓穩定能源價格的經費能夠到位，避免預算審查影響相關政策推動。
傅崐萁喊新會期普發2萬 政院列3原則：不能舉債、排擠既有施政
立法院將於9月29日開議，國民黨立法院黨團總召傅崐萁近日預告，新會期將把「還稅於民、每人普發2萬元」列為優先民生法案。對此，行政院提出3項原則，強調任何普發方案都必須兼顧財政紀律、既有施政及法定程序。總統賴清德今年8月宣布，在歲入、歲出平衡及實質零舉債的前提下，明年度中央政府總預算歲出增列2357億元，規畫全民普發現金每人1萬元，希望讓經濟成長及AI產業發展成果由全民共享。財政部已將相關2357億元經費納入預算並送交立法院審議。若後續預算審查順利完成，政府規畫於明年農曆春節前後啟動發放作業，不過確切時間仍須視立法院總預算審議進度而定。傅崐萁24日在社群平台發布中秋節祝福時表示，9月29日立法院開議後，國民黨團優先推動的民生法案就是「還稅於民」，主張每人普發2萬元，並祝福民眾「財源滾滾、心想事成」。針對國民黨團提出的2萬元方案，行政院發言人李慧芝表示，普發現金必須遵守3項原則，首先是不增加實質舉債；其次，不能排擠社福、國防、醫療及教育等既有施政經費；第三，相關程序必須合法、合憲。李慧芝指出，目前行政院提出的普發1萬元方案，是在整體評估國家財政能力後所規畫，政府在讓全民共享經濟成果的同時，也必須兼顧其他重要政策支出及財政穩健。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄也要求國民黨團進一步說明普發2萬元的具體方案。他表示，目前外界出現「今年1萬元、明年1萬元」以及「另行普發2萬元」等不同說法，國民黨團應說清楚實際主張。莊瑞雄強調，除了金額之外，發放時間及財源同樣是關鍵，不能讓民眾只聽到「2萬元」，卻不知道何時可以領取、相關經費又要從何而來。
監委人事案29日表決 莊瑞雄估在野「可能通殺」：憲政機關未廢就應維持運作
立法院預計29日行使監察院人事同意權案投票，朝野態度受到關注。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（23）日表示，從目前政治氣氛觀察，在野黨可能會全面封殺相關人事案，但他認為，在監察院尚未透過修憲程序廢除之前，就應讓憲政機關維持正常運作。民進黨團今日舉行記者會，由莊瑞雄、書記長范雲及副幹事長陳培瑜出席。針對在野立委質疑監察院明年度編列550萬元預算，規畫汰換3輛公務車為電動車，莊瑞雄也在會中提出回應。莊瑞雄表示，監察院除了監察委員外，也有許多公務人員及高階文官，執行公務時有使用公務車的實際需求。他認為，憲政機關運作不只有人員配置，也涉及各項法定職權的行使，因此不能單純以刪除預算方式處理。對於國會預算審查權，莊瑞雄表示，立法院當然可以針對各項預算提出意見，甚至決定刪減，但若透過全面刪除相關預算的方式，達到「實質廢除監察院」的效果，他認為並非適當途徑。莊瑞雄指出，如果政治上主張廢除監察院，應循修憲程序處理，而非透過預算手段讓監察院無法行使職權。他形容，若「正道不走」，反而可能讓監察院持續成為朝野政黨攻防的焦點。至於29日監察委員人事同意權案，莊瑞雄表示，目前氣氛看來，在野黨「應該會通殺」。他也反問，以這種方式讓一個尚未廢除的憲政機關職權懸而未決，對民眾而言是否有利，「大家可以思考」。談到民進黨團立場，莊瑞雄表示，民進黨支持透過修憲廢除監察院，黨內也已提出相關提案，但在修憲完成、現行制度仍存在的情況下，就應讓監察院維持正常運作。他強調，涉及國家憲政體制的重大變革，不可能由單一政黨決定，各政黨可以提出不同主張，但最終仍應按照既有憲政程序處理。
卓榮泰喊「抗拒文化殺手」 馬文君反擊：監督政府就上殺手名單，還要立法院做什麼？
行政院長卓榮泰日前出席2026全國文化會議時，針對文化部部分預算遭立法院刪凍，呼籲文化界「對內抗拒文化殺手、對外抗拒外來文化入侵」，引發朝野交鋒。國民黨立委馬文君今（22）日反擊，國會依法審查預算是憲政職責，若監督政府就被列入「殺手名單」，反問「那還要立法院做什麼？」卓榮泰20日確曾以「文化殺手」形容刪凍文化預算者。馬文君表示，四年一度的全國文化會議原本應聚焦國家文化政策、藝文產業及未來發展方向，但總統賴清德、卓榮泰及文化部長李遠都在會中談及預算遭刪凍問題。她認為，將國會預算審查與「外來文化入侵」同時放在需要抗拒的脈絡下討論，容易把依法監督預算的立委塑造成政府的對立面。卓榮泰當天表示，文化部本部及影視局媒宣費、公視經費與文策院人才培訓費遭刪凍，對文化界造成傷害，因此呼籲文化界團結保護產業；他同時將小紅書、抖音等社群平台列為外來文化影響的一部分，主張維護台灣本土文化主體性。馬文君則以文化預算規模反駁。她指出，文化部及所屬單位預算從2013年的157.2億元增加至2025年的279.05億元，並稱116年度文化部主管歲出再編列近288億元。她據此質疑，政府一方面強調文化投入持續增加，另一方面又以預算遭刪凍形容文化受到打壓，兩種說法之間應有更完整說明。馬文君提出的相關批評22日亦見諸報導。對於公視及TaiwanPlus相關預算爭議，馬文君認為，文化部在批評國會刪凍之前，也應說明經費使用方向、執行成果及實際效益。她並提到李遠先前在立法院答詢時曾以「災難」形容TaiwanPlus相關情況，認為政府投入公共資源後，本來就應接受國會檢驗。馬文君也主張，政府長年投入電影、戲劇及影視內容補助，除了預算規模之外，更應檢視作品實際觸及觀眾的程度、社會反應及國際市場成果。她並批評文化補助不應成為特定政治立場團體取得資源的工具；相關說法屬馬文君對現行文化補助政策的政治批評。馬文君最後表示，如果審查文化部預算就被稱為「文化殺手」，依照相同邏輯，立委審查內政、交通或國防預算，是否也會分別被稱為「內政殺手」、「交通殺手」或「國防殺手」。她強調，國會審查政府預算屬立法院職責，不應因行政部門不滿審查結果，就將國會監督貼上敵對標籤。
國際油價走高、中油終止連6周凍漲 李彥秀示警：慎防「萬物齊漲」通膨海嘯
中東戰事升溫推升國際原油價格，中油12日宣布結束連續6周凍漲，各類油品價格自14日起調升，今年以來汽、柴油每公升已分別累計上漲4.6元及4.9元。國民黨立委李彥秀13日示警，能源價格攸關民生與產業成本，政府應彈性運用油、電價凍漲及緩漲機制，避免成本持續向終端商品轉嫁，引發「萬物齊漲」的通膨壓力。李彥秀指出，8月消費者物價指數（CPI）年增2.04％，已連續4個月高於2％，核心CPI年增率則達2.3％，外食費年增3.17％，更創下8個月來最大漲幅。她認為，物價具有僵固性，一旦上漲後不易回落，若通膨進一步擴大，恐持續侵蝕民眾實質所得與購買力，對中低所得族群影響尤其明顯。針對油價調整，李彥秀表示，中油9月14日至20日仍將吸收汽、柴油每公升6.8元及8.7元，若加計相關措施，汽、柴油每公升分別吸收10.5元及10.8元。截至9月13日，中油執行各項油價平穩措施累計吸收金額約198.5億元。李彥秀認為，面對國際原油價格大幅波動，油價凍漲、緩漲及調降貨物稅，確實是短期穩定民生物價的政策工具，但政府不能只依賴價格干預，能源安全、能源儲備管理以及長期轉型政策也應同步檢討。她進一步指出，政府可透過政策誘因鼓勵民眾節約能源及搭乘大眾運輸，短期則善用既有凍漲、緩漲機制降低國際油氣價格波動帶來的衝擊。至於立法院預算審查，則應著重檢視政府經費配置以及長期能源政策是否合理。對於追加預算編列1809億元撥補國營事業，李彥秀則批評，行政院若希望爭取立法院支持，應清楚提出撥補理由及具體改善措施，而非持續以納稅人的錢填補能源政策所產生的財務缺口。
批綠營造謠文化預算 羅智強：文化部297億僅刪3.3%
民進黨高雄市長候選人賴瑞隆7日質疑國民黨高雄市長候選人柯志恩在立院贊成刪凍文化預算逾13億元。對此，國民黨立委羅智強表示，今年文化部主管預算高達297億元創歷年新高，立法院刪減的比例僅約3.3%，是近3年最低。並直言，賴瑞隆硬把合理的預算把關扭曲成「重創文化」，完全是睜眼說瞎話。「變臉說瞎話 綠造謠文化」，羅智強表示，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆粉墨登場演歌仔戲，順便抹黑在野黨，點名柯志恩「大砍文化預算」。羅智強指出，今年文化部主管預算高達297億元創歷年新高，立法院刪減的比例僅約3.3%，是近3年最低。羅智強續指，自己在教育文化委員會，全程參與預算審查。必須說，賴瑞隆硬把合理的預算把關扭曲成「重創文化」，完全是睜眼說瞎話。羅智強提的，本次國會嚴審的預算項目包括：成效低落的TaiwanPlus、浮濫的媒體大內宣、國外與赴陸旅費及首長特別費。被刪的預算，無涉傳統藝術及整體文化發展。這些在文化部的新聞稿中，都列得清清楚楚。羅智強表示，如柯志恩所說，立法院審查預算，就是希望文化部重新檢視資源配置，把有限的預算投入真正需要的文化工作，而不是讓缺乏效益的支出持續擴張。羅智強強調，在野黨替人民看緊荷包，要求淘汰低效大外宣，自己也是立委的賴瑞隆，卻把監督公帑扣上「毀滅文化」的帽子。這是在捍衛台灣文化，還是在替特定綠色宣傳錢坑護航？羅智強說，平時不關心文化，要選舉時去演歌仔戲，扮福祿壽三仙。嘴上說關心文化，變個臉就拿誇大不實的說法恐嚇藝文界、煽動對立。這不就是民進黨一貫的綠色造謠文化？
政院提追加預算6076億 藍委怒揭「敗家行為」：全民大錢坑
行政院通過115年度中央政府總預算追加預算案，在衡量歲入增加及財政管控下，追加編列規模達6076億。國民黨立委李彥秀今（4）日怒揭賴政府的「敗家行為」，並喊話別讓錢坑越來越大。李彥秀表示，股市熱絡、AI紅利造成的稅收增加，對政府而言是一筆天上掉下來的禮物，原本應該珍惜這得來不易的「意外之財」，優先償還累積高達新台幣將近6兆的國家負債，以及撥補潛藏負債超過14兆的勞保基金，減輕國家財政負擔，讓勞工無後顧之憂，但民進黨左手還沒拿到錢，右手立刻全部花光，敗家行為完全不能接受。李彥秀提到，中油增資彌補93%負債比，表面上是穩定民生，實際上是「割中油的肉，補台電的血」，再用人民納稅錢為民進黨錯誤的能源政策買單，中油根本在替非核家園政策背黑鍋，去年國際天然氣價格大漲，中油卻逆勢調降電業用氣價格10％，創下燃氣發電成本比燃煤還低的世界奇蹟，釀成中油財務大黑洞，全民大錢坑。李彥秀直言，追加預算更將防衛韌性特別條例減列的部分追加回來，完全無視立法院要求納入年度預算辦理，內容不僅不符合《預算法》第79條的要件，而撥補台電、中油以及國防支出金額高達5670億元，占整體追加預算93%，更是拿社福、重建以及提升軍公教待遇，掩護政府對台電與中油的撥補，綁架立法院，情勒全民。李彥秀強調，民進黨拿全民得來不易的經濟果實，作為錯誤政策的遮羞布，只有對立法院職權滿滿的挑釁與算計，在選舉前討好特定族群的表面功夫，預算審查時，立法院一定會檢討追加預算的合理性，為人民的荷包把關，民進黨政府更應該徹底檢討國營事業的體質，以及國家能源政策的走向，不能讓撥補成為常態，讓錢坑越來越大。
揭中油2338億硬塞追加預算偷渡闖關 國民黨團：不排除全刪
針對行政院拍板通過115年度中央政府總預算追加預算案，國民黨團書記長許宇甄今（3）日指出，行政院竟利用追加預算，企圖一次增資中油2,338億元，單一項目就占整體追加預算近四成，偷渡闖關的用意太過明顯，國民黨團會嚴審，不排除全數刪除。許宇甄痛批，行政院提出115年度追加預算，一方面證明過去堅持無人載具非編特別預算不可的說法根本站不住腳，另一方面卻趁機夾帶2,338億元中油增資。該編的不老實編，不該偷渡的卻一口氣塞進兩千多億元，擺明想利用追加預算快速闖關，國民黨團絕不照單全收。許宇甄指出，行政院先前為無人載具特別條例，口口聲聲強調情勢急迫，甚至營造不通過特別預算就無法建軍的氛圍。如今行政院自己把559億元無人載具經費編入追加預算，等於證明國民黨團一直以來的主張完全正確，無人載具經費可以循年度預算辦理，接受國會逐年、逐項監督，根本沒有必要動輒編列特別預算，開財政後門。許宇甄進一步說，最離譜的是行政院竟利用追加預算，企圖一次增資中油2,338億元，單一項目就占整體追加預算近四成，中油虧損不是今天才發生，更不是突然冒出的不可預見緊急事故，行政院早有充足時間評估財務缺口，卻不堂堂正正編入116年度中央政府總預算，偏偏選在只有3個月的審查時間，突然塞進2,338億元巨額增資，要求立法院在總預算、追加預算及各項重大法案堆疊之際「插隊」完成審查，偷渡闖關的用意太過明顯。許宇甄表示，2,338億元不是一張空白支票，更不是行政院趕時間就可以逼國會買單。中油為什麼虧？政策性負擔多少？經營責任在哪裡？增資後如何改善財務結構？每一筆都必須攤在陽光下接受檢驗。追加預算不能變成逃避正常預算審查的快速通關券。許宇甄強調，中油2,338億元增資應回到116年度總預算堂堂正正接受完整審查，這筆企圖偷渡的追加預算，國民黨團會嚴審，不排除全數刪除。政府既然拿得出2,338億元替中油補洞，就更應優先思考把經濟成長與AI產業帶來的紅利還給人民，與全民共享成果，每人再發現金1萬元。
9780盒庇護工場中秋禮盒「一共402萬」 鄭麗文全包了
因總統府國務機要費預算遭國民黨立委翁曉玲凍刪，進而影響庇護工場禮盒訂單，引發批評。國民黨主席鄭麗文今（2）日在中常會上痛批民進黨厚臉皮，把庇護工場等弱勢團體當成惡鬥籌碼；針對之前承諾要承接的訂單，她透露，一共9780盒禮盒，總金額達402萬元，她個人全額負擔，不花黨一毛錢。鄭麗文表示，民進黨泯滅良心、厚臉皮，罔顧憲政運作與國會尊嚴，導致總預算審查一拖再拖，而總預算過關後，綠營卻仍持續內鬥，還將弱勢團體、庇護工場當作情緒勒索的工具及朝野惡鬥的籌碼。鄭麗文認為，政治不能做到沒有人性，對勞動者的尊重與弱勢團體的支持，不該成為政治惡鬥的犧牲品，針對受影響的37家庇護工場、共1.5萬盒中秋禮盒，她個人願意全數承擔，絕不讓弱勢團體受到委屈。鄭麗文指出，經黨部同仁迅速聯繫，最終成功向其餘20家還未爆單的庇護工場下單9780盒禮盒，總金額達402萬元，少部分將贈送給媒體當中秋禮盒，其餘則交由地方黨部轉送給有需要的弱勢團體與家庭。有關資金來源，鄭麗文強調，從之前日本熊本、大陸西藏災情，再到本次採買禮盒，都是以她個人名義自掏腰包，國民黨目前財務拮据，她絕不會為了做好事而要大家共同分攤支出，所有支出由她個人負責。
才砍半媒宣費、賴政府又編回 藍黨團嗆：把納稅錢當選舉宣傳費？
針對行政院提出116年度中央政府總預算案，媒體政策及業務宣導經費仍編列高達13億4,995萬4千元，國民黨立院黨團書記長許宇甄今（2）日表示，立法院才針對暴增的媒宣經費大幅刪減，行政院又在新年度重新編列相近規模，完全沒把國會審查結果當一回事，人民有權追問，13.5億元究竟有多少用於公共政策，又有多少只是在美化施政、放大政績？還是準備拿更多納稅錢大內宣，替總統大選提前暖身？許宇甄指出，115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7,945萬餘元，相較114年度法定預算7億2,447萬餘元，暴增近九成。面對如此失控的宣傳膨脹，立法院已透過預算刪減清楚表達民意，政府宣傳必須節制，人民納稅錢不能任由行政部門拿來替自己擦脂抹粉。許宇甄怒批，國會今年才砍五成，行政院8月又重新塞滿；今年再刪，明年是不是再編？如果行政院認為立法院怎麼刪都無所謂，反正隔年重新編回來就好，那乾脆自己開支票、自己核銷、自己開心就好，還要國會審預算做什麼？許宇甄表示，116年度預算攤開來看，媒宣大戶依舊毫不手軟。內政部主管編列2億4,577萬6千元居冠，外交部1億3,823萬6千元、農業部1億2,643萬4千元、交通部1億1,107萬4千元，四個主管機關合計就超過6億元；其中警政署及所屬單一機關更高達1億9,423萬7千元，外交部本部也編列1億3,710萬8千元。許宇甄質疑，賴政府究竟有多少「政績」，需要一年砸13.5億元告訴人民？人民每天繳電費、付房租、買便當、找工作，日子過得好不好，根本不需要政府花幾億元買廣告提醒。施政成績如果真的亮眼，人民自然有感；施政搞得民怨四起，再華麗的廣告也遮不住。拿人民的錢替政府化妝，最後只會讓人民看見一張更昂貴的假面。許宇甄強調，防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導，國會當然支持；但是政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳，以及缺乏具體效益的政策包裝，立法院就必須替人民嚴格把關。尤其115年度國會已經透過50%統刪發出明確警訊，行政院卻依然故我，充分暴露賴政府對「大內宣」已經到了戒不掉的程度。許宇甄也說，預算審查是憲政監督，不是讓行政院玩「今年刪、明年補」的數字遊戲。更何況接下來即將進入選舉政治周期，政府更有義務說清楚每一筆媒宣預算究竟是在宣導公共政策，還是在包裝執政黨政績。許宇甄直言，國民黨團審查116年度總預算時，會要求各部會把媒宣經費的必要性、用途及成效說清楚，不能只用「政策宣導」四個字就想蒙混過關。國家的錢應該用來解決人民的問題，不是拿來製造政府很會做事的印象；真正有必要、攸關民生安全的宣導不會受到影響，但凡是內容空泛、效益不明，甚至淪為政府自我吹捧的預算，都沒有理由要人民買單。
傅崐萁為庇護工場訂單鞠躬道歉喊「明年買3倍」 莊瑞雄酸：當起總統府主計長
總統府國務機要費遭立法院刪凍後，原定向37家庇護工場及身障福利團體採購的中秋禮品受到影響。國民黨立院黨團總召傅崐萁今（1）日為此鞠躬道歉，並要求總統府明年以3倍數量採購弱勢團體產品。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄回應，國民黨今年刪預算、明年又要求總統府如何花錢，宛如「當起總統府主計長」，諷刺藍營「手真的愈伸愈長」。莊瑞雄表示，國民黨如今願意針對預算刪凍影響庇護工場一事公開道歉，民進黨團予以尊重。不過他強調，立法院當初審查相關預算時，執政黨立委及總統府已多次說明，這筆經費包含向庇護工場及弱勢團體採購產品的用途，但國民黨最後仍選擇刪凍。對於傅崐萁要求總統府明年將採購量增加至3倍，莊瑞雄則批評，國民黨今年大砍總統府預算，如今卻進一步要求明年度應如何編列及使用經費，彷彿從立法院一路介入行政部門及總統府的預算規畫。莊瑞雄諷刺，國民黨「一下取代行政院，一下又當起總統府主計長」，但國家預算並不是可以任意喊價的市場交易，不能今年發現刪錯預算，明年再喊出「3倍」就當作問題已經解決。至於國民黨宣布將「概括承受」受到影響的庇護工場訂單，莊瑞雄表示樂見，也希望藍營能夠確實履行承諾，把相關產品全部採購完畢。不過他認為，仍不能忽略整起事件的前因後果，因為正是預算遭到刪凍，才使原本的採購計畫受到影響。莊瑞雄更以「先把炭拿走，再送回來拍照」形容國民黨的作法，認為這並非真正的「雪中送炭」。他強調，即使後續願意補救，仍應檢討當初預算審查時是否充分理解每一筆經費的實際用途。莊瑞雄最後表示，弱勢團體不應成為政黨攻防下的犧牲品，國民黨既然願意鞠躬道歉，更重要的是從事件中記取教訓。他強調，政治人物真正的負責，不是「砍錯以後鞠躬5秒」，而是在表決刪除預算之前，「多花5分鐘把預算看清楚」。
卓榮泰今起領無薪水 4個月148.8萬解凍條件曝
行政院長卓榮泰的「凍薪」爭議今（1）日正式邁入執行階段！立法院日前表決通過凍結卓榮泰今年9月至12月共計148.8萬元的薪資；由於政府機關多於每月1日發放薪水，據了解，卓今日的9月份薪金將確定無法入帳。這起凍薪案源於立法院8月14日三讀115年度中央政府總預算案時，國民黨立委翁曉玲所提出的提案，在110名出席立委中，該案最終以59票贊成、51票反對順利通過。依人事行政總處政務人員給與標準，行政院長月俸加上公費約為37.19萬元，4個月合計共148.8萬元。依立法院決議，卓榮泰未來須完成「依法編列預算及副署法律」，並向內政委員會提出書面報告經同意後，遭凍結的薪水才能動支。對此，行政院發言人李慧芝日前引述司法院釋字第601號解釋，強調政務人員薪資屬於法定義務支出，立法院不得利用預算審查權任意改動其他憲政機關依法應有的待遇，從而干擾職權行使。
楊舒雅爭議歌詞再掀文化部補助風波 洪孟楷批審查機制：預算通過才決定給誰
饒舌歌手楊舒雅過去因歌詞內容及「合法的飯（文化部補助）你不要嗎？」等言論引發討論，如今獲文化部115年「流行音樂製作發行資助案－創作新聲類」70萬元資助，再度掀起補助審查爭議。國民黨立委洪孟楷今（28）日質疑，立法院通過整體預算後，實際補助對象再由文化部組成的審查委員會決定，在野黨事前無從針對個別案件把關，要求文化部正視外界疑慮。洪孟楷表示，自己先前就曾針對文化部相關補助提出質詢，目前也正在進一步了解楊舒雅此次取得70萬元資助的審查情況。他批評，類似爭議不能因為一再發生，就讓社會逐漸習以為常，更以「有關係就沒關係、沒關係就大有關係」形容他對現行補助制度的質疑。洪孟楷指出，文化部該項經費屬於流行音樂創作相關預算，預算送進立法院時，立委審查的是整體經費，而非每一名申請者。待預算通過後，再由文化部組成審查委員會，邀集專家學者評選，因此立法院事前無法決定特定創作者是否應獲補助。他認為，這也形成預算審查上的矛盾。當立委提出刪減文化補助經費時，文化部可能以支持台灣本土音樂及流行音樂創作為由爭取預算，但經費通過後，實際補助哪些創作者，立委卻無法事先檢視，等名單公布並出現爭議後才有機會追究審查過程。洪孟楷也提到，自己過去在立法院質詢文化部長李遠時，曾針對爭議歌詞要求說明，但李遠未直接唸出相關內容。他表示，未來若再遇到文化部長，仍會持續拿相關歌詞詢問，希望文化部正面回應，說明政府資源投入流行音樂創作的審查標準。洪孟楷強調，爭議重點並非由立委直接決定哪些創作者可以拿補助，而是文化部既然使用納稅人的錢支持創作，就應讓審查標準、程序及補助理由經得起社會檢驗，避免每當補助名單公布後才引發公平性爭論。