高院判決
」 最高法院 高等法院 無罪
二審改依登載不實罪判6月 高虹安：將依法並盡速完成復職程序
新竹市長高虹安任職立委任內，涉嫌詐領助理費，去年7月26日一審被判7年4月，褫奪公權4年。高等法院今（16）日判決結果出爐，依公務員登載不實罪判高虹安6個月得易科罰金、可上訴。對此，高虹安回應，高院已明確認定她在相關案件中並無貪汙不法，她尊重並感謝合議庭判斷；並表示，將依法並盡速完成復職程序，回到市長的工作崗位。高院判決結果出爐後，高虹安表示，針對今日判決結果，高等法院合議庭已明確認定她在相關案件中並無貪汙不法，「對此，我尊重並感謝合議庭就事實所作出的判斷。」至於判決中涉及的其他法律認定，高虹安說，將待收受判決書後再行回應。高虹安指出，自己將依法並盡速完成復職程序，回到市長的工作崗位，持續承擔市民所託付的責任，把全部心力放在城市建設與市民福祉上。高虹安表示，「感謝所有市民朋友的關心與支持，也感謝這段期間堅守崗位的新竹市政府團隊。未來，我會以更謙卑、也更謹慎的態度，持續為新竹市努力」。
黃子佼二審判1年半、緩刑4年！ 高院判決理由曝光
黃子佼因收藏2259部未成年青少年性影像影片，一審被判8月有期徒刑，案經上訴後，黃子佼於11月24日透過律師發布聲明表示已和被害人全數和解。高等法院於今（11月25日）宣判撤銷原審，依照成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪改判黃子佼1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，可上訴。合議庭指出，黃子佼自民國103年2月12日起，註冊成為「創意私房」網路論壇（下稱創意私房）會員後，竟意圖損害他人利益，基於成年人故意對少年非法蒐集、處理個人資料、持有兒童及少年性影像之犯意，陸續購買、蒐集、下載創意私房所販售之37位兒童或少年裸露胸部、性器、接觸性器或性交行為之性影像（內含個人資料），並自112年2月17日(即兒童及少年性剝削防制條例第39條第 1項增訂刑罰生效日)起，仍繼續以行動硬碟儲存上開性影像及個人資料，而無故持有之，足生損害於上開37人之隱私權。科刑部份，合議庭審酌黃子佼坦承持有上開兒童或少年性影像，但否認有何違反個人資料保護法之情；然上開性影像，皆屬關於「性生活」之特種個人資料，且上開檔案中，包含各被害人之真實姓名、工作地點、生活照、社交軟體帳號、臉部特徵等個人資料，使取得該等性影像之人得以直接或間接識別被害人之身分，自屬被害人之「性生活」個人資料之一環。另依兒童及少年性剝削防制條例之規定，於112年2月17日修法施行前未查獲而仍持有兒少性影像者，即應處以刑事責任。被告所辯不足採信，自應依法論科。合議庭審酌，黃子佼因一己私慾，主動加入創意私房論壇成為會員，並自該論壇購買、下載、儲存上開性影像（含個人資料）而持有，其被害人數、影像檔案均多，有害兒童及少年身心健全發展，並考量被告犯罪之動機、目的、手段、情節，暨其於本院審理時坦認持有上開兒童或少年之性影像，然否認有何違反個人資料保護法之情形，另已與37位被害人全數成立和解並賠償損失等犯後態度，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處此刑。合議庭表示，黃子佼前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且與37位被害人皆已達成和解並給付賠償完畢，足認其有彌補各該被害人所受損害之真意及具體作為，37位被害人亦均同意給予被告緩刑宣告。本院合議庭因認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依法宣告緩刑4年，同時為促使被告日後重視法律規範秩序，導正偏差行為，命被告應於緩刑期間內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，及應接受法治教育3場次（以有關兒少保護、性別平等議題者優先），並諭知緩刑期間付保護管束。合議庭指出，檢察官移送併辦之其他性影像部分，若干性影像無法辨別被害人身分，其餘影像中疑似之被害人均未曾到案接受警詢、偵查製作筆錄，甚且有人於警員聯繫時否認有拍攝相關性影像，因而無從確認此等部分性影像是否為其本人所拍攝及其拍攝時年齡為何，尚難就此部分對被告論以上開罪名，故應退由檢察官另行依法處理。
一家8口涉稱「罹患精神疾病」詐保5570萬元 二審高院判決無罪確定
花蓮張姓婦人與家族成員共8人，被控向精神科醫師誇稱罹患精神頹廢等症狀詐領保險理賠5570萬元，卻在住院期間出外吃喝玩樂，另使健保損失938萬餘元健保住院給付，遭檢察官以詐欺取財等罪起訴。一審時，台北地院認定罪證不足均判無罪，全案上訴；二審今（17）日在台灣高等法院進行二審，高等法院認為8人是經主治醫師診斷後，認有住院需求而安排住院進行觀察、治療或復健，難認有檢察官所指之詐欺犯行，駁回檢察官上訴，判決無罪確定。檢方起訴時指控，張婦先向多家保險公司投保醫療險後，再到醫院身心科門診，假裝精神頹廢、晚上失眠，常有想不開念頭，騙倒醫師住院治療，在2008年底起向保險公司申請保險理賠。初次得手後，張婦「呷好逗相報」，將技巧告知經濟狀況欠佳的丈夫、女兒、二姊、二姊夫、三姊、三姊夫及小姑等一家8口，在2008年至2019年間以相同手法騙倒11家知名醫院醫師，共同向8家保險公司詐領保險金5570萬2987元，另詐取健保住院給付938萬5461元。一審時，台北地方法院認為罪證不足，判決8人無罪，並以新聞資料列舉7大無罪理由，論述理由包含被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序。案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審今天指出，8名被告中，有1人今年1月間死亡而改判公訴不受理，其餘7人仍獲無罪。全案確定。高等法院指出，被告等人都是經由他們的主治醫師診斷後，認為有住院需求而安排住院進行觀察、治療或復健，難認各醫師均因被告施用詐術而陷於錯誤。此外，二審依檢察官聲請，將被告等人病歷資料先後送請亞東紀念醫院、新光吳火獅紀念醫院，就他們住院有無裝病、誇大病情，以及有無住院必要性等事項進行鑑定，均經函復拒絕鑑定。二審合議庭指出，本案並無其他積極證據足認被告等人的主治醫師及醫療團隊均是受詐騙始安排住院觀察、治療或復健，因此難以認定被告等人有檢察官指控的詐欺犯行，檢察官提上訴請求改判有罪，為無理由，予以駁回。全案確定。
最高院判決傳統領域應含私有地 原民會研議通盤檢討相關法規修正
最高行政法院判決傳統領域應含私有地，對此，原民會今（2）日表示尊重，且已主動藉此個案判決本於行政權進行通案檢討。將邀相關單位及學者專家，針對傳統領域之劃設、諮商同意機制進行全面檢視，並凝聚共識，作為修法之重要參據。 最高行政法院於6月25日做成112年度上字第487號判決，判決指出，原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法第3條第2款將「原住民族傳統領域土地」的定義限於「公有土地」，違反法律保留原則。原民會表示，充分尊重最高行政法院本於司法權所作成的個案裁判，該判決對個案確已產生拘束力，最高行政法院未來針對類案是否形成一致的法律見解，原民會除將持續關注外，也已主動藉此個案判決本於行政權進行通案檢討。 原民會指出，原住民族基本法第21條所規範之行為態樣及影響對象甚廣，實務執行面尚涉及諸多目的事業主管機關、各級地方政府以及部落會議執行量能，為求審慎周妥，原民會將邀集上開相關單位及學者專家，針對傳統領域之劃設、諮商同意機制進行全面檢視，並凝聚共識，俾作為修法之重要參據。 原民會說明，原住民族傳統領域之劃設、諮商同意配套機制之變革，不僅涉及原基法及其授權法規命令之修法作業外，修法之內容尚需研議如何落實憲法增修條文第10條第12項，並兼顧人民基本權利之保障，原民會將依據憲法意旨，以最開放的態度廣納各界不同意見，並於保障原住民族土地權益與人民基本權利之間尋求最大公約數，以期修法周妥並維護族人權益。 原民會提到，立法院現已有諸多原住民立委於本會期提出原基法第21條的修正版本，原民會將針對傳統領域之劃設、諮商同意配套機制等事項，參酌最高行政法院112年度上字第487號判決內容，持續與提案委員充分討論，凝聚共識。
金控接班潮3／林知延出任華南金副董 板橋林家新掌門人底定
華南金（2880）6月13日召開股東會，順利改選董事會，延續公民股共治模式，董事長由官派陳芬蘭續任，原任副董事長林明成卸任，交接給長子、新任副董林知延，象徵板橋林家新掌門人接班底定；其弟林知佑也同時擔任金控董事，現為金控創投副總經理與華南銀行董事。今年56歲林知延為百年家族板橋林家第八代，其祖父林熊徵於日治時代1919年創立華南銀行，之後日本投降、國民政府接收台灣，華南銀被徵收為國家資產，成為八大官股行庫之一，板橋林家控股剩2成，為華南銀最大民股。林明成26歲時進入華南銀董事會，一路坐上副董事長，2001年推動華南銀與永昌證券換股成立華南金控，並出任首屆董事長，後公股堅持派任董事長，林明成於2010年改任副董事長，直到今年卸任，由兒子林知延接任。林知延自美國哈佛大學經濟系畢業後，攻讀英國倫敦政經學院房地產經濟、財務碩士，31歲那年，即2000年起進入華南銀董事會，隔年32歲兼任華南金控董事，並於十年前起、46歲開始，擔任華南銀行副董事長，迄今25年。林明成（右）於2015年卸下華南銀行董座，十年後，於2025年6月卸下華南金副董事長，交棒給長子林知延。（圖／報系資料）外界對林知延的認識，多是他的第一段婚姻。2011年華南林家、新光吳家兩大家族聯姻，林知延、吳欣盈的世紀婚禮走了三年變調，雙方官司纏訟，涉及妨害秘密等行為，直到2019年高院判決離婚，二人各奔東西，如今也都各自擁有新家庭，林知延於2022年迎娶名醫之女林俋賢，婚後育有兩子。CTWANT調查，撇開婚姻訴訟官司，林知延面對外界多微笑，受到父親日式教育風格影響，與人握手，雙手而非單手，注重禮數；林明成曾對外如此描述兒子說「他比我更專業」，林知延涉獵經濟、財經與房地產等金融領域。從華南金公布林知延的資歷顯示，他曾任職水星資產管理顧問公司基金經理人，擔任過台灣金融分析專業人員協會理事長、台灣不動產投資協會理事長，也是現任台灣理財顧問認證協會理事長，擔任此三個協會的理事長期間，積極推廣「特許財務分析師CFA」、「國際認證不動產投資師CCIM」、「國際認證高級理財規劃顧問CFP」等國際性證照。「林副董鼓勵同仁提升專業能力，積極考取國際性證照」「華南銀行CFP總有效持證人數稱冠公股銀行」一名金融業界對華南金如此說。林知延（何時 什麼場景說的）「做好數位金融當作首要任務！」接下來，就看華南金如何展現新風貌。
貨車司機「每月狂加班」突猝逝！二審大翻盤獲賠486萬元
呂姓貨車司機於2017年間送貨時，突然左半邊麻痺、腦幹出血死亡，家屬提告求償，一審敗訴，二審台灣高等法院將呂的工時認定結果送台大醫院鑑定，改認定他是過勞死，逆轉改判公司須賠償486萬餘元。可上訴。家屬提告主張，呂男擔任貨車司機，工作內容除載送貨物至公司指定客戶地點外，尚須於第1趟次出車前、最末趟次回來後進行理貨、疊貨，假日也經常加班。呂2017年3月31日中午12時許，駕駛貨車至工廠門口時，突然感到身體左半邊麻痺、視線模糊，經送醫診斷為腦幹自發性出血，2017年5月25日因出血性腦幹中風引發之急性心肺衰竭死亡。家屬認為，呂生前並無腦血管或心臟疾病之病史，顯係任職期間經常超時加班，導致出血性腦幹中風死亡屬職業災害，請求依勞動基準法規定，請求公司補償另依職業災害勞工保護法請求賠償。高院送台大醫院鑑定，鑑定結果認定，呂從事之工作符合「不規律的工作」。其工作亦符合「需在一定的期間內（如交期等）完成的困難工作」、接近發病時期伴隨「工作異動之工作相關事件，因而符合「伴隨精神緊張的工作」，呂死亡屬職業災害。高院判決，呂的公司應賠償4名家屬慰撫金100萬元、160萬2424元（包括慰撫金及扶養費）、179萬6195元（包括慰撫金及扶養費）46萬7749元（包括慰撫金及喪葬費）共486萬6368元。可上訴。
性侵6幼童拍不雅片 「幼兒園長兒」毛畯珅判刑28年8月定讞
男子自毛畯珅110年4月起，在臺北市私立培諾米達信義幼兒園擔任托育人員，並自同年 7、8 月起兼任教保員，負責照護、教育幼保機構之幼童，不料他竟利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年、二審加重判處28年8月。案經上訴，最高法院維持高院判決，全案定讞。回顧全案，毛畯珅為臺北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月。另一方面，高院認為，毛畯珅除了有逃亡之虞，也有反覆犯罪的疑慮，且至今沒有表現出任何悔意，犯行情節嚴重危害社會治安，裁定被告自今年2月13日起延長羈押2個月。案件上訴第三審，最高法院認定二審判決並無不妥，1日駁回上訴，全案定讞。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
手機殼纏訟犀牛盾5年 惡魔盾3連敗「遭認定抄襲」須賠100萬
知名手機殼品牌「犀牛盾」與「惡魔盾」廣為人知，但雙方因為iPhone 11手機模仿爭議對簿公堂，犀牛盾指控惡魔盾抄襲，要求對方賠償100萬元。一、二審判決犀牛盾勝訴，惡魔盾不服提上訴，但最高院仍駁回，全案確定。據了解，犀牛盾與惡魔盾均為防摔手機殼，犀牛盾2018年8月針對當時即將上市的蘋果iPhone XR、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max手機，推出專屬的「Mod NX」系列保護殼，號稱首創業界「邊框背板模組化設計」。不過，惡魔盾在隔年1月也針對同系列iPhone手機推出「惡魔盾防摔殼」，2020年9月推出新一代保護殼，稱為「惡魔盾二代」，與先前的「惡魔盾一代」區分。法院3度判惡魔盾敗訴。（圖／翻攝自DEVILCASE 惡魔防摔殼臉書）經營犀牛盾的愛進化科技公司認為，惡魔盾抄襲，連「手機試衣間」網路行銷手法也被複製模仿，造成消費者混淆誤認，導致犀牛盾的市占率下滑、商譽受損，決定提告惡魔盾的迪摩凱斯公司不得製造、行銷抄襲「Mod NX」適用於iPhone XR與iPhone11系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」保護殼。另外，愛進化科技公司更要求迪摩凱斯負責人李哲緯與公司連帶賠償100萬元，且必須在公司官網及臉書刊登本案民事判決全文並設定公開閱覽持續6個月以上。對此，惡魔盾矢口否認抄襲，但一、二審均被認定抄襲，判迪摩凱斯敗訴，事後李哲緯表示會繼續上訴至三審。最高院判決今（25日）出爐，法官認為，迪摩凱斯空泛指摘原審判決不當、違法，卻沒有表明該判決所違背的法令，以及其具體內容，認為上訴不合法，最終駁回上訴。
疫苗救濟堅持黑箱審查 立委無奈要邱泰源別再打太極
本刊日前披露，接種新冠疫苗受害者家屬，控訴衛福部疫苗救濟審議未比照健保總額談判等其他審議會議慣例，上網公布錄音紀錄，高等法院判決則認定「黑箱審查」。由於面對多件陳情，衛福部卻仍不動如山，家屬因此委託律師求助賴總統。但即使府方出馬，疾管署仍態度強悍，強調專家審查很嚴謹，不提供錄音記錄，令家屬更不滿，質疑衛福部「倒果為因」，家屬就是因為懷疑審查不夠嚴謹才提告，即使法院判勝訴，家屬還是都不知道，既然官員一再強調嚴謹，為何連最基本的公開透明都不敢做到？曾替疫苗受害者家屬召開過記者會的藍委廖偉翔，今天在立院質詢時，質問衛福部長邱泰源，「拒絕黑箱」已成全民基本共識，為何連總統府都被驚動了，疫苗救濟審議仍堅持黑箱？當衛福部包括藥害救濟審議過程、健保總額談判過程都已上網公開，力求透明化，他真的不瞭解疫苗救濟審議過程黑箱的原因，是因為怕救濟預算會因此暴增沒有預算，還是有其他原因？對於「賴總統出馬也難改黑箱」之質疑，邱泰源解釋，總統府「只是希望衛福部關心家屬意見」，後來疾管署後來也檢討，但因為出席審議會者「都是專家」「真的都很嚴謹審查」（所以錄音記錄無法公開）。但廖偉翔馬上提出高院判決，反駁衛福部一再宣稱「專家審查很嚴謹」的說法，只會令人聽到更感諷刺好笑。因為法院判決書揭露「審議會兩個小時審完90件，平均一案80秒」「甚至有多次會議審議每案件分不到80秒」，「不少專家待一下下就離開，任由少數專家決定結果」。廖偉強語氣強硬的指出，人命就因為打疫苗這樣走了，其中很多人年紀都還很輕、也沒有慢性病史，衛福部這樣的審查方式，如何說服受害者、家屬相信「本部真的很專業嚴謹」？他要強烈譴責疾管署及衛福部，畢竟受害人形同冒著生命危險，為了全國人民福祉，打下疫苗，沒多久就過世了，疾管署卻連基本的透明公開都做不到，難怪家屬會不滿從嚴審查救濟「亂評一通」。面對立委要求衛福部檢討此事，邱泰源說，「我們對於民眾不管什麼原因受傷或死亡，真的都很難過遺憾」，他會將這整個事件「整理好，再向您報告」，但廖偉翔並不樂見衛福部以拖待變，強調不是只有一位受害者家屬反應的問題，也反應很久了，衛福部卻堅持黑箱，說一套做一套，與其向立委報告，更應思考，這些疫苗受害者及家屬處境真的很可憐，他就有好朋友，年紀輕輕就在接種疫苗後過世，因此對於家屬的處境很能感同身受。但邱泰源似有難言之隱，他聽完廖偉翔的說法後，向廖偉翔表示「我個人絕對反黑箱，但如果就是不能公告的審議委員名單、紀錄，只能去瞭解，能公開的會盡量公開」。聽到邱泰源還是語焉不詳的回答，廖偉翔神情頗為無奈，只能提醒邱泰源，再這樣黑箱搞下去，未來可能真沒民眾敢接種疫苗。
「三寶案」高院判背信罪8年8月 何壽川：將上訴到底捍衛清白聲譽
臺灣高等法院27日就三寶案宣判，撤銷一審案決，改依證交法加重特別背信罪判處何壽川有期徒刑8年8月。委任律師余明賢表示，何壽川對此深表遺憾，將繼續上訴到底，以捍衛自身的清白及聲譽。余明賢律師表示，高院判決已經肯認何壽川並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。另外，高院判決也認定，永豐金租賃係以放款收受利息之方式承作三寶之貸款，且永豐金租賃承作之利率遠高於銀行，並有要求一定程度之擔保品，因此獲利逾新台幣20億元。然而竟又認為貸得資金去投資1788大樓所創造收益之3.56％，應該再分配給永豐金租賃，顯然前後矛盾，也與租賃實務及一般認知相去甚遠。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。況且永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
集團創辦人何壽川涉三寶案放貸 高院判刑期至8年8月
永豐集團創辦人何壽川因涉及挪用旗下公司資金及非法放貸，遭控加重特別背信罪，一審被判刑8年6月，案件進入上訴程序後，台灣高等法院於27日作出二審判決，何壽川被加重刑期至8年8月，全案仍可上訴。本案起源於檢方指控何壽川與李俊傑共同投資「1788大樓」案，何壽川明知Giant Crystal公司只是李俊傑設立的境外紙上公司，卻仍指示永豐金控與永豐銀行的海外子公司非法放貸共計6000萬美元，檢方調查發現，何壽川與李俊傑事先密謀，將其中1200萬美元，也就是新台幣約3億元，作為1788大樓的個人投資款。除了這筆放貸，檢方還發現，何壽川另行指示永豐餘投控及元太科技，以預付上海辦公室租金為由，分別挪用850萬美元給李俊傑，並以購買Giant Crystal的可交換公司債作為掩飾，更為嚴重的是，何壽川還指示永豐金的海外子公司非法放貸給三寶集團旗下無實質營運的J&R公司，總額達到1億7700萬美元，最終使永豐集團陷入風險。台北地方法院在2020年11月20日一審宣判，何壽川因犯下重大金融罪行，被判處8年6個月有期徒刑，該案共涉及20名被告，其中6人被判刑入獄，3人則得以易科罰金，另有2人獲緩刑，9人被宣判無罪。其中，何壽川作為永豐集團的最高負責人，被認為在整個案件中扮演主導角色，且對集團各公司具有實質影響力，法院認為其肩負更重的忠誠義務，因此在本案中判處最重刑期，與他同案被判刑的其他人包括時任永豐餘董事長邱秀瑩，被判刑4年8個月；前土地開發部經理張金榜被判4年6個月；時任法務主管詹舜翔則被判4年有期徒刑；時任元太科技董事長劉思誠被判刑3年5個月；三寶集團財務經理王玉玲則被判刑3年7個月。在得知判決後，此案當事人何壽川的委任律師余明賢表示，高院判決已經肯認何壽川先生並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。何壽川先生對此判決深表遺憾，將繼續上訴，以捍衛自身的清白。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川先生並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。余明賢律師指出，永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川先生挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
婆媳失和「重摔未滿月幼子」害腦傷 20歲二寶媽「產後憂鬱」求緩刑…最高院判決曝
孩子何辜！新北市20歲邱姓女子因婆媳長期不睦，於2022年多次毆打其未滿月的兒子，甚至將孩子重摔床上造成腦損傷。最高法院日前認定邱女所為惡劣，維持一、二審2年10個月徒刑。全案確定。判決書指出，與婆婆同住的全職主婦邱女，因婆媳長期失和的壓力，於2022年在臥室多次毆打當時未滿月的次子頭、臉，還將孩子重摔在床，導致次子於同年5月3日被送醫救治。醫師診斷嬰兒有急慢性多次硬腦膜下出血、大腦實質軟化為腦傷後腦萎縮、右額及左頂葉附近頭骨骨折、雙側視網膜出血、癲癇及水腦。檢方接獲通報後正式起訴邱女，一審法官依成年人故意對兒童犯傷害罪，判處造成次子因腦傷癲癇，留下後遺症且身心發展落後同齡兒童的邱女2年10個月徒刑。邱女上訴時主張，其20歲就成為2個孩子的媽，經濟全靠老公支持，又跟婆婆長期不和、屢遭責罵，孩子出生後身體不佳，卻要同時負擔家務及照顧，導致因長期焦慮憂鬱的產後憂鬱，在沒病識感情況下一時失慮觸法。不過，邱女雖稱已在積極治療，其丈夫亦希望妻子能有改過機會，老婆入監將不利孩子成長，希望高院改判緩刑；但高院認定邱女一審判決出爐後才就醫，離案發已超過1年多，且幼子平時由婆婆照顧，無可憫及減刑之處，維持一審，不予緩刑。最高法院最終也駁回邱女之訴，全案確定。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
疫苗啟示錄2／法院認證疫苗救濟審議黑箱 學者籲採「特別犧牲」從寬認定
國際大藥廠AZ日前首度在法院文件中坦承研發的新冠疫苗可能引發罕見血栓，衛福部進而宣稱，民眾若發現有利新事證，可再提接種疫苗救濟。不過，衛福部排除已申請過救濟、因「原因不明」而遭駁回的案件，受害者及家屬身心俱疲，現在只能轉而透過司法途徑，尋求公理與正義。國際大藥廠AZ日前首度在法院文件中坦承，旗下新冠疫苗可能引發罕見血栓，衛福部宣稱民眾若發現有利新事證、可再提接種疫苗救濟。（圖／黃耀徵攝）「盧太太案」的當事人劉姓女子當初是在打第三劑莫德納疫苗後，疑似引發高血壓猝死，家屬向衛福部「預防接種受害救濟審議小組（VICP）」申請救濟遭駁回，只能一狀告上台北高等行政法院，控訴衛福部審議小組兩小時內輕率審理90案，每案僅討論80秒，並未提出任何臨床或實驗檢驗事證，排除劉女之死與接種疫苗有關，卻直接引用法醫解剖報告充當審查資料，恣意、濫用作為違法認定，草菅人命堪比「黑箱流水線」，行政法院駁回審議結論判決衛福部敗訴，讓協助家屬的立委廖偉翔感嘆「法院終於還家屬公道」。盧太太家屬委任律師翁伊吟說，訴訟過程讓她感覺預防接種受害救濟小組「審查邏輯」出現問題，對預防接種受害救濟制度設立「本旨」與法律認知嚴重不足。「盧太太案」的遺族委任律師翁伊吟引用高院判決書內容指出，訴訟過程讓她感覺預防接種受害救濟小組「審查邏輯」出現問題，對預防接種受害救濟制度設立「本旨」與法律認知亦嚴重不足，「疫苗不良反應救濟審議辦法」也不利受害者申請救濟。（圖／劉耿豪攝）她指出，法院認定衛福部「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」不利受害者獲公平公正審查，其中審議辦法第13條甚至規定，審查時須引用「符合以人口群體或致病機轉為研究的醫學實證」。問題是，新冠疫苗為全新疫苗，即使AZ疫苗現在坦承有引發血栓可能，也都是經過醫學專家針對不良反應「個案」、逐案分析累積結論，有新冠疫苗不良反應的研究「人口群體實證」，別說國內罕見、連國外論文並不多，受害者及家屬舉證更難。北醫大醫療暨生物科技法律研究所教授何建志認為，即使修改行政命令位階的審議辦法，也未必就能讓衛福部從寬認定。他強調，法學上有「特別犧牲」理論，可作從寬處理疫苗不良反應者的法律依據，建議立院制訂「特別立法」、尋求「專有財源」並引進跨部會協調機制，提供處理受害者「合理救濟金」、「協助返還商業保險理賠金」、「提供就業與社工輔導」的法源，全方位回應疫苗嚴重不良反應受害者的困境。「特別犧牲理論」是指國家因公權力「合法」行使，造成人民權益特別嚴重損害，國家負有「補償」之責，人民可就其損失向國家請求補償，目前國土計畫法、文化資產保護法條文中都有參酌設計條文。「後來若親朋仍想打新冠疫苗，我一定提及小妹不幸當見證。」化名「小美」的民眾對本刊表示，她的妹妹原本從事服務業，兩年多前被要求接種第二劑BNT新冠疫苗後突過世，死時僅30歲，無「三高」也沒「嗑藥」史，噩耗突如其來，迄今都難讓家人釋懷，再多錢也換不回妹妹生命，她只想請法院查真相，告慰妹妹在天之靈。她控訴，解剖後法醫認定死因疑與（疫苗導致突發）高血壓有關，衛福部卻好像想便宜行事，欲找小妹就診病例、佐證死因是高血壓（慢性病）導致，但衛福部查了兩年多，只找到小妹國中到診所看過「月經不順」，難舉證死因與慢性病有關聯，卻仍直接駁回救濟案，形同「盧太太案」翻版。現行新冠疫苗接種受害救濟申請制度規定，依不良反應個案情節分別判定為「相關」、「無法確定」及「無關」（如附圖）。「相關」可獲300萬到600萬不等救濟金，「無法確定」為30萬到350萬元間，「無關」則直接駁回，但實際核發金額與標準有落差，都讓申請者產生疑慮。中華民國防疫學會理事長王任賢說，傳統疫苗歷經多年研究改進後，才逐漸被大眾信任，反觀新冠疫苗是新技術研發的全新疫苗，按學理推測，初期確有可能有5分之一接種者，會發生輕重不一不良反應，包括死亡。他建議新疫苗不良反應救濟應從寬認定，除非衛福部審查過程全部上網公開，否則受害者仍會質疑黑箱，若導致民眾畏懼打疫苗，反將因小失大。
「社宅惡鄰」風波釀爭議 新北住都中心澄清了
新北市永和區張姓女子前年慘遭住都中心以「扣點方式」強逼退租，張女指控，住都中心進屋訪查時，以誘導的方式讓張女將房屋弄的一片混亂，並將整支訪查影片移花接木廣發給各家媒體，張女只好無奈的對其進行提告，如今判決出爐張女勝訴，但未來續租問題將成為張女生活中所要面臨的一道難關，稍早住都中心也為此出面回應。新北市住宅及都市更新中心指出，張女在承租秀朗社宅期間，不僅違規停車、在公共區域私設監視器，甚至有在陽台堆置易墜落雜物、在屋內囤放垃圾廢棄物等誇張行徑，明顯危害公共消防安全，經屢次警告仍未於期限內復原，因此中心依租約規定進行扣點，並無以此為由強逼退租。至於續約問題，住都中心則表示，即便高院判決其中有18點之扣點有爭議，如：承租戶放置於瓦斯爐上的物品都是常見廚房物品，無火源時不會爆炸、燃燒，且承租戶無使用瓦斯爐，故不會妨害公共安全等，其餘無爭議扣點計仍達16點，符合契約規定不續約之標準（即扣點達15點），強調張女不得再行辦理續約。新北住都中心強調，社會住宅屬於公共資源，需要大家共同愛護珍惜，為顧及所有住戶與民眾的住家安全，同時維護社區公共安全，中心一定嚴格執行租約規範內的扣點機制，將「惡鄰居」逐出社宅。
隨機砍殺騎士竟稱心情不好 柯姓男子辯無殺人故意遭二審打臉
51歲男子柯明宗因生活及經濟壓力心情不佳，2023年7月29日晚上7時許拿取菜刀1把，前往臺北市忠孝東路5段790巷與中坡南路口，隨機朝路過機車騎士追砍，柯男先阻擋劉姓機車騎士行進，叫囂:「算你衰」等語，持菜刀砍向劉男，害劉男左頸被砍3公分肌肉撕裂傷，劉男努力反抗並撥開菜刀，才沒被砍死，高等法院考量柯男犯後態度、素行及已與被害人調解等情狀，維持一審刑度，依殺人未遂罪判處有期徒刑6年，還可上訴。柯姓男子在路旁飲酒，見2男1女路過，突然情緒失控，持菜刀於路口短短23秒鐘內攻擊了3名騎士，分別造成3名傷者頸部穿刺傷及後背、手臂等多處刀傷，所幸未造成生命危險。警方獲報逮捕打赤膊的柯男，依殺人未遂、傷害等罪送辦。其中被害人劉男遭柯男持刀隨機揮砍後，因閃躲而重心不穩人車倒地，柯男再朝仰躺於地上劉男的左肩頸及身體揮砍數下，造成左頸3公分肌肉撕裂傷，一、二審皆認定柯男觸犯殺人未遂罪。高院判決指出，柯男所持菜刀為金屬材質、前端尖銳，可預見朝人頸部要害攻擊，可能發生死亡結果，竟仍持該菜刀揮砍劉男左肩頸及身體數次，他在法院開庭時也承認：「我知道朝劉男頸部砍，劉死也在所不惜」等語，可見柯男有殺人的不確定故意。卻辯稱無殺人故意並不可採。高院認為柯男犯行已造成劉男生命法益重大危險，上訴指摘一審量刑過重，並無理由，衡量柯男犯後態度、素行及已與劉男成立調解等一切情狀，判處有期徒刑 6 年。
當年李慶安與現今蕭美琴「國籍爭議」比較！
2008陳水扁時代、民進黨黨團團夥用法律行動告發當時立院的政治明星，李慶安！（李慶安很可能成為當時台北第一任女性市長候選人）。當時李慶安一直闡明、依照美國國務院相關法令她已經「被動喪失美國公民資格」，所以她沒有「雙重國籍」的問題！非常會鬥爭厲害的民進黨、並沒有任何直接證據，但仍無情的控訴她擁有雙重國籍、還涉及偽造文書和利用職務詐取財物等罪⋯甚至要求追討其各屆民代任內的薪水！次年台北地檢署即依詐欺等罪「認定」她在議員及立法委員任內，共詐領1億多元⋯依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴李慶安。2009年12月29日，李慶安因雙重國籍案出庭，庭訊結束後她不發一語快步離開。（圖／報系資料照）從此李慶安被推進了「政治公墓」，她自知無罪、但為了不為難黨中央而自請辭去公職及黨職！靜待法律給她公道，（這就是一種了不起的風範）。官司纏鬥了4年，2011年高院判決李慶安雙重國籍詐欺取財案無罪定讞。但這案子的發生、不僅抹煞了一位藍營優秀的政治明星，更奇怪的是，沒有看到國民黨的任何聲援，任由李慶安被糟蹋、污衊。（國民黨的敗相就在那時已經畢露！）天啊！此刻的蕭美琴是沒有國籍啊！試問！一個被污衊「雙重國籍」的，一個被沒有「本國國籍」的，誰嚴重？誰違法？蕭是否犯有更嚴重的詐欺、偽造文書、詐領薪資，等一樣的「罪行」？我不問綠營如何解釋！我要問，藍軍的戰鬥藍在哪裡？戰鬥藍如何面對與處理？另外蕭美琴是否也能學學前輩，和李慶安一樣的風範，先辭掉所有公職？◎以上全文為讀者投書，不代表本站立場
劉家昌爆兒小學沒畢業！轟甄珍幫逃學16年 怕他和女友跑瞎掰算命「會剋夫」
資深音樂人劉家昌與前妻甄珍（章家珍）、兒子章立衡（原名劉子千）近來紛爭不斷，為了財產隔空對嗆，他今（1日）在微博寫下長文，砲轟甄珍把兒子寵壞，指章立衡原本交女友，前妻怕他跟女友跑了，竟編造算命師說「女朋友剋了他的前途」，更爆料兒子連小學都沒畢業，而甄珍為了替他逃學，竟東躲西藏16年。劉家昌微博全文如下：首先，我要為自己沒處理好的家務事，向大家致歉。大丈夫，難免妻不賢子不孝。為了愛面子，逃避到今天。人總不能含冤而死。章家珍，我跟你說過，做人要知廉恥，光靠謊言，是洗不清你做的那些見不得人的事。孩子出世，是希望，培養他出人頭地。光宗耀祖。為了他入學，去香港求邵逸夫先生幫忙，讓他能進香港最好的漢基小學。在酒店等了兩個多月，邵先生捐了個圖書館，才讓他入學。沒多久再回香港，得知因為他常常曠課，遭學校退學了。我怎麽向邵先生交待？趕緊跑到了上海，安頓下來。又托人進了古北小學。一次非假日，我回上海，又不上學。我非常生氣問他為什麼不上學？章家珍說他感冒，就這樣從香港感冒，到上海又被上海學校退學了。上海待不了，只能回美國。剛回去，市政府找上門，說孩子不上學，父母違法，會遭到起訴。香港、上海，加起來讀了不到一學期，拿不到轉學證明，沒有學校肯收他，最後查到，去一個訓練營學習兩周，才可以入學。就把他送去了，章家珍在家天天哭鬧，鬧到受不了，只好把孩子接回來。美國又不能待了，只能回台灣。在21世紀的今天，還有個孩子未上過學，沒受教育，會有人信嗎？小學到大學要十六年，眾目睽睽之下，她帶著孩子躲躲藏藏了16年，躲過政府的監督和朋友的懷疑，要多有心機，多會算計。很久前，章家珍叫我在幾張白紙上簽個字，我問她做什麽？他說我經常在外，萬一家裡有事，可以添上。我毫不猶豫的簽了。這個卑鄙的人三十年後都用上了。 一個女人活著，每天算計自已先生，會快樂嗎？一個沒有受過教育的孩子，根本不知道倫理道德和廉恥，凡事以自我為中心，還未成年買過多少名車？一部部的撞。每次出事，都是她媽花錢消災。我曾打電話到上海，警告章家珍不能再買車給他。三天後，又高價給他買了上海唯一一部保時捷。沒多久又出了車禍，還好車上坐了國家領導人級的孩子，讓他又逃過一關。16歲還未成年，半夜跑到酒吧，喝醉了竟把旁桌的浦東公安局長，打得頭破血流。連夜逃跑送到深圳，逃到香港。一個孽子，讓我天天提心吊膽過日子，走路無路，必須改變環境。有他媽媽在身邊，無限的金援，愈變愈壞。讓他獨立，找到美國M l 音樂訓練班，去學音樂。中間我特別找機會，飛到美國去看他，跟他單獨相處。他媽媽不在，的確好多了。一年後又回來了，華納發行我的老歌，成績不錯。也簽了劉子千為新人，我有了希望。為了他要出道，我把世界巡迴演唱會全推掉。我宣告退休，全力培養他。章家珍見我退休。不能再賺錢了。一反常態，原型畢露。他們剛搬到南灣新房子，有一天叫安妮姐，送了五萬港幣，一萬人民幣來。我問這是幹什麽？是章家珍給你的生活費，我氣的丟在地上。天啊，世上真有這様現實的人嗎？她霸佔我財產，再也不聽指揮了。 我龍虎山公司的項目等於垮了。她太低估我了，以我的做人和信譽和努力，能讓項目爛尾嗎？我要做給她看，用成功來教訓她，讓他後悔。劉子千第一張唱片錄了很久，非常難產。我是專業的，當然知道年輕人跟我們的音樂的差異，從不參與。從台灣大陸錄到美國。就是完成不了。唱片公司是有排期的，有預算的。吳敦叔幫忙，把他的歌「玫瑰」放到他新片做主題曲。出版了成績平平。唱片公司不賺錢是不會再積極的。他一不順心，有他媽媽撐腰，又開始酗酒罵人，原形畢露。吳敦、仲明，建議讓他交個女朋友。或把他捧紅，有媒體監督會變好。吳敦介紹了公司裡一個女孩。我非常滿意，兩人感情也很好。章家珍，怕他跟女朋友跑了，開始百般挑撥，沒人格的編造說，算命的算出。她女朋友剋了他的前途，紅不起來。就這樣活生生的拆散了這段年青人的感情。我忍不住的，駡她太沒人性。太卑鄙。女孩子也是父母生的孩子。看到女孩子的眼淚，我心痛如絞，和無限的歉意。這一生我捧紅了不少演員和歌手，一首〈唸你〉讓劉子千家喻戶曉。開始一些負評，劉子千上了一些通告慢慢扭轉回正面。他有了巨星的架式，前途無量。章家珍怕劉子千紅了會跑掉，切除所有參與唸你的工作人員，她自己來掌控。看看同時出道的蕭敬騰，不但個人成功，團隊也跟著過好日子。劉子千的團隊，成功後都失業了。之後章家珍，掌控了他十年。蹲在家裡一步也邁不去。他們也出過片，拍過戲。都無聲無息，血本無歸。專業人的事，不是用錢就能得逞的。等待了27年，望子成龍的夢，徹底破碎。做父親的，看不下去說他兩句，他握著拳頭要打人的架式，令人心寒。我不是怕挨打，是怕上了新聞。臉就丟盡了。他的助手，海天有一天流著眼淚來找我，劉子千罵他媽媽的兇狠，他看不下去，辭職了。香港好朋友K媽跟我說，看到劉子千跟他媽媽講話，一句一個「FUCK」駡他媽媽。在公眾場合，見到媒體就扶著她媽進場，裝孝順的樣子太噁心，叫我管管他。我說他沒上過學，也從未跟孩子相處過，不知道什麽是長輩，什麼叫孝順，被他媽媽寵了二十七年，已定形了。再教育來不及了，我只能無奈放棄這個家。一個70歲的老人，最需要家人照顧的時候。不得已離開。夠淒慘了。臨走我只說一句，人要知廉恥，要點面子。離開後，還經常看到他們破壞我的新聞。章家珍，我是老派愛面子的人，絕不容許老婆在外面做事。快四十年了，你從未拍過一場戲，你在哪裡賺的錢？2006年我香港演唱會，HK／TVB訪問你，你親口對媒體說，我賺的每一分錢都給了你和家人，我對這個家，是全心全意的付出。是你不小心說了實話嗎？ 中國人男主外女主內，先生外面賺錢，交給太太管是正常的。財產登記家人的名字，也是正常的。但不能因為有你的名字就全是你的。很少有這麽無恥的家人管錢的只是個財務，正常家庭沒人準備離婚。不幸分手，管帳的要獨吞，是喪良心違法的。當霸佔後，說都是你賺的。你就太離譜了。太無恥了。一個家庭主婦，暗地做了什麼賺來的？一把年紀也不年輕了，再說16年的時間，你為了孩子逃學東躲西藏，有空兼差嗎？一家三口都是公眾人物，一舉一動都有媒體監督，能亂吹嗎？總說替我還賭債。用我賺的錢，替我埋單有何不妥？我賭自己賺的，既不借錢，也不欠錢。有什麽問題？在媒體上被你破壞成賭徒。我走時算算最少留給你台幣，二十億資產。這些年應該敗掉一半了吧！章家珍我認識你快40年，你沒做過一天事，你兒子38歲，除了「唸你」做了一個月，也沒做過事，人人皆知。 兩個人加起來78年沒賺過一毛錢。卻養著媒體，請著律師。告我傷害我。繼續下去，那點家當很快就敗光了想想你兒子，不識幾個字，會做事嗎？能做事嗎？ 他還有幾十年要活，怎麼過？才是做母親該想到的。你說用高價買了我的音樂版權，高價是多少？三千首版權，你買得起嗎？你的胡言亂語，逗得一屋子人哈哈大笑。媒體不問你。法官會問你在那賺錢 要就業證明的。章家珍，你是世上最沒有廉恥的母親。在你沒有是非對錯的教育下，活生生地毀了孩子。今天逼得我不得不說出你幹得好事。陪著兒子到北京做宣傳，在旅館竟幫兒子叫妓，這是做母親能幹的事？北京的宣傳打電話給我助手，Simon急忙打給我，他說這種事鬧出來會身敗名裂，一個無知的女人竟幹岀這種違反人倫下流的事。章家珍，大陸招妓是違法的。台灣歌手去大陸丟台灣人的臉。 章立衡，改了姓以後變得很幽默，在臉書上拉了一頭牛讓我吹。告訴你，今天我把人名都寫出來。就是告訴你，他們都會出庭作證的。 以前對家務事，我不敢接受媒體訪問，我的家人太醜陋了。近幾年看你們還在媒體上傷害我的報導，我是該出來，戳破你們的謊言。決定在華國飯店開記者會，會前一小時，你帶劉建國大律師到我房裡。你以前的經理Sunny也在場。我當場問你家裡的錢是誰賺的？你回答都是爸爸你賺的。我說家裡有12棟房子，卻讓我一個人住旅館，對嗎？你當著律師的面拍胸脯，馬上幫我安置好，包在你身上。我當場心軟。帶你一起參加記者會，喜劇收場。一天一天、一年一年，等了快十年，音訊全無，再也沒見過你這個不負責的騙子。家裡的事，你是活證人。誰是誰非，你一清二楚。你當著律師和Sunny的面說的話，忘了嗎？你昧著良心幫一個滿嘴謊言，只會拿錢供你揮霍的母親，來傷害一個實際出資養育你的父親，你算個男人嗎？ 龍虎山公司，章家珍凍結我的經濟，以為我垮了。在政府監督和朋友的幫助，我花15年的心血，把一片荒地變成了藝術村。十年沒來過的章家珍，有一天暗地跑來一看，將近二公里的項目，一片歐式建築。眼紅了，又要發大財了。等到方逸華女士，經濟上幫我的人過世，死無對證後，帶著北京大律師來到龍虎山，暗地謊報公章遺失。又買通辦事員，把公司過到她名下。還說她當年是她投了500萬美金，所以這一片資產，全部都是她的。她聲稱手裡有匯款單據，拿著一張匯款單管財務的，搖身一變 變成大老板，太廉價了吧！最可笑的是，十年沒來過的人。說都是委托我管理。你憑什麽要我替你管理？拿我當你的部下嗎？薪水多少？我幹了15年是180個月，我的月薪和董事們的薪資加起來。恐怕已抵銷你所說的五百萬了吧。 新來的北京大律師，從公司15年的紀錄𥚃斷章取義、挑毛病，但改變不了每年合法的審計報告。公司不是住宅，在你名下就是你的，你以為公司過到你名下又發大財了。公司有資產還有負債，沒想到吧！沒搞清楚，自己掉進來了。江西高院判決是你輸了。不管法院認定多少金額的債務，你都要付，一毛也少不了。你暗地報公章遺失不法過戶的部份，等你把錢付了。我們會追究你刑事的部份。做夢沒想到，你們兩個貪得無厭、賊膽包天的人，為了不勞而獲，竟把幫我的朋友給告了。到了臨界點，終於讓一個80歲的老人，決心跟你們幹到最後一口氣，我不能再放過，一個害了我也害了孩子的人。剛接到龍虎山助理電活，他接到法院通知，章家珍告我的朋友，開完第一庭，她認輸了。 對我朋友撤告了，她願意賠償開庭費。一切都晚了。看到媒體說我出面爭家產。實在太小看我了，我如果在乎錢。戶頭就不會用她一個人的名字，我連字都懶得簽。我宣布：跟章家珍法律訴訟，贏回的每一分錢都捐做公益，就像我過去演唱會的所得，全部捐給兒童營養午餐和孤兒院。希望孩子都能上學。受到該受的教育。
控王丹性騷被爆「開性愛課程」 清大碩士挨告公然猥褻…高院判決曝光
清大碩士徐豪謙今年6月指控王丹是性騷慣犯，卻被踢爆和2友人在共同經營的「異物梗色」工作坊開設性愛課程，徐豪謙更在上課期間，當著21名學員的面舔觸廖男下體，被依圖利公然猥褻罪起訴。但高等法院認為課程目的為探索情慾的性愛教學，屬大法官解釋之「教育性、藝術性或醫學性」活動，故維持一審見解，判徐男等3人無罪。徐豪謙與友人廖明中、張宸翰遭指控開設收費2200元到3500元的性愛課程教學，徐還在2021年2月的課程上，當眾舔觸廖男下體，3人被檢方依圖利公然猥褻罪起訴。檢方在法庭上指稱，當前社會不常見單純以裸露且包含性交行為的教學，常見的是具教師資格且用輔具教學，另徐男等人雖稱課程有隔絕未成年者參與，但這與看電影一樣，參與者是否年滿18歲、是否偷偷入場，不影響場所是「公然」狀態，重點應是3人有無為收取費用，讓不特定多數人觀覽性交行為，藉此營利。徐豪謙對此辯稱，如要單純猥褻營利，就不會提供教學講義，另「輔具無法充分進行教學，所以才選擇用人體模特兒裸露示範」。且課程中只有少數、片斷的生殖器互動，又中間有穿插講解，難誘他人性慾。高院法官依據「異物梗色」網站資訊及學員證詞，認為徐男等人基於教學目的，在密閉教室內進行探索情慾之性愛教學，並詳細約定教學過程應注意事項，目的在增進夫妻或親密伴侶間性生活和諧，屬司法院釋字第617號解釋「教育性、藝術性或醫學性」，並未侵害他人性自主決定權。加上學員都已成年，過程中也專注學習筆記，未因有暴露行為產生負面情緒，難認定有圖利猥褻罪要處罰的猥褻行為。高院法官維持一審見解，判徐男等3人無罪確定。
雞排妹大戰陳沂惹官司 高院判決讓她GG了
藝人雞排妹（鄭采勻）與網紅陳沂在直播槓上，雞排妹不滿手機號碼被陳女公布，憤而提告，一審雞排妹遭判刑4月，高等法院考量她為了報復才公開陳沂手機門號，減輕刑度、改判刑3月，可易科罰金，還可上訴。判決指出，雞排妹不滿陳沂2021年5月8日在臉書以遭撥打騷擾電話為由，發文公布她的行動電話門號，隔天陳沂以帳號直播時，又重複公開雞排妹手機門號，雞排妹遂以臉書帳號「鄭家純」加入直播，並口頭唸出陳沂行動電話門號前4碼，遭陳沂當場制止。不料直播結束後，雞排妹當天下午4、5時許，在她的「鄭家純」臉書專頁上，公開發布內含陳沂門號前4碼之貼文，又在當天晚上，再公開發布陳沂門號後6碼數字及相同數字之色號卡圖片，讓網友能以此方式知悉陳沂的手機門號。雞排妹否認犯行，但高院認定她前後公布的4碼及6碼數字，讓網友知悉陳沂門號全碼，導致陳沂兩天共收到200多通簡訊、語音訊息，雞排妹確實損害陳沂利益。高院認定，雞排妹已違反《個人資料保護法》第20條第1項，及同法第41條之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪，但考量陳沂先發表雞排妹門號，雞排妹才報復公開陳的門號，將他從一審判刑4月徒刑，減少刑期1個月。
劉家昌公開甄珍「爭財產內幕」 轟劉子千不孝：不知羞恥
資深音樂人劉家昌和甄珍（章家珍）有過一段婚姻，但雙方在2017年撕破臉，隔年更爆出爭財產問題，今（26日）他發文提起此事，公開當年內幕，痛罵前妻甄珍和兒子章立衡（劉子千），引發軒然大波。劉家昌在微博坦言，這是他第一次公開家務事，「一個惡魔分手後，糾纏我十幾年還不罷手，被逼得要面對，就實話實說了」，接著向甄珍喊話：「江西高院判決妳敗訴書收到了吧」，痛批家人被寵壞，為了爭奪財產，買通媒體刊登昧著良心的謊言，來請了大律師謊報公章遺失，偽造的文書，硬走上法律途徑。劉家昌認為，他已經80多歲了，生不帶來死不帶去，想最後幾年平淡的忍過去就算了，沒想到甄珍母子貪得無厭，在北京大律師中慫動下，竟把他的朋友和恩人都告上法院，讓做慈善公益的人不能正常運作，因此他無法袖手旁觀。劉家昌痛罵家人被寵壞，貪得無厭。（圖／翻攝自劉家昌微博）劉家昌指出，甄珍說的離婚之後，還以夫妻名義在美國報稅多年，稅局有完整資料，為了陷害人，竟設計了30年，「章家珍2015年對媒體說，因為我賭的傾家蕩產，所以在1987年早已跟我離婚了。18年之後2015年，當我提出要離婚，章家珍開始忘了有1987年假離婚的謊言」。劉家昌提到，分財產的條件他無法同意，所以選擇美國法庭，依據夫妻報稅的紀綠，認為可以拿回一半，怎料甄珍親自飛到美國法院出庭，拿出30年前的離婚證明，因此法官判決離婚成立，「我就這樣，死的不明不白，也沒有錢打官司」。回想自己這一生賺的，應該夠家人用一輩子，卻為了打官司，賤賣掉幾幢房子，孝敬幾個北京大律師，「沒掙過錢的人不會心痛，可是我的心在泣血」。劉家昌對劉子千感到心寒。（圖／翻攝自甄珍臉書）劉家昌砲轟，兒子39歲，沒做過一天事，每天跟甄珍找律師研究告他、爭財產，台北、香港、北京，已經換了不少律師，把鬥爭父親當成了職業，讓他覺得是相當可怕的教育。同時透露，劉子千當年在甄珍百般挑撥洗腦，改名換姓叫章立衡，「世上有人會幹這種違反人倫的事，還有羞恥心嗎？一個堂堂的男人，可以這樣不忠不孝、不知羞恥嗎？還好他選擇不再姓劉，總算給我留了點面子」。劉家昌表明，他為了保護朋友不受傷害，不得已站出來，「拆穿一個人面獸心女人的謊言」，並誓言會堅持到最後一口氣，找回公道，要大家耐心等著看，法院公正的判決結果。