政治
焦點

還批國民黨黨內不民主? 藍委批時力決策小圈圈恐悖離真實民意而泡沫

時代力量 國民黨 民主 小圈圈 民意
還批國民黨黨內不民主? 藍委批時力決策小圈圈恐悖離真實民意而泡沫

國民黨立委林為洲直言時力黨若繼續淪為民進黨側翼,政黨恐將泡沫化。圖為時代力量黨主席陳椒華(右)2日至台北市雙連市場發放紅包袋及春聯。(圖/報系資料照)

農曆年後,藍、綠、白已各自敲定迎戰2022、2024的戰略與戰術,然而,長期以來無力監督執政黨的時代力量,因「小綠」標籤不斷加深;加上時力黨內習慣性進行小圈圈決策,悖離社會真實民意,政黨發展恐怕不樂觀。

綜觀台灣藍綠兩大黨,除非執政時由總統兼任,否則黨主席採黨員直選是慣例,而時力卻是以黨員投票選出15名決策委員,這15人再互推選出黨主席。換言之,要當上時力黨主席,不需要博得多數黨員認同,只要和過半決策委員談好就篤定當選,當中有沒有人用黨主席票換取議員被提名權或其他政治交換,總引起外界好奇。

尤其,上月時力決策委員選舉,總共才僅8百多名黨員投票,這樣的人數,能否反映真實的台灣多數民意,也多次引起外界討論。

長期觀察時代力量的國民黨立委林為洲就表示,時力常常批評國民黨不民主,但國民黨多年來都是由黨員直選黨主席,反倒是時力創黨至今,還在透過間接選舉的方式選出黨主席,說起來「到底哪個黨比較不民主?」

林為洲說,「時力根本沒資格談黨內民主」,時力黨內的決策委員選舉,一來黨員投票不到千人,民意代表性根本不足,二來選舉過程又充滿政治交換,這樣的政黨運作,也難怪被外界視為「國運昌隆黨」、「小圈圈政黨」。

他更直言,在野黨的使命就是在國會監督行政權,但時力又不敢監督,去年萊豬開放進口,時力也不敢出來和公民團體一起上街頭遊行抗議,若始終擺脫不了小綠,若繼續甘願淪為民進黨側翼,最終造成的政黨內部矛盾,若讓2022選不好,2024年立委選舉恐怕連政黨票5%門檻都過不了,政黨泡沫化幾年內就會發生。