跳至主要內容區塊
社會
時事

警衛「以為住戶請客」吃光蛋糕 遭咖啡店老闆以「社區主委」名義求償+炒魷魚

社區保全誤吃蛋糕,引發「蛋糕所有權」是屬於女住戶?還是咖啡店老闆的主委?(圖/翻攝PIXABAY)

社區保全誤吃蛋糕,引發「蛋糕所有權」是屬於女住戶?還是咖啡店老闆的主委?(圖/翻攝PIXABAY)

新北市某社區保全以為住戶請吃蛋糕,保全知道自己誤吃後,向女住戶表示抱歉,保全和女住戶也達成了和解。咖啡店老闆剛好是社區主委,知道此事後,不但向保全求償新台幣6000元,並將保全革職,其他住戶得知此事後便紛紛替保全打抱不平。

依據《東森新聞》報導,一位女住戶表示,疑似保全交接時沒有說清楚,造成下一班保全將咖啡店寄放的蛋糕給誤吃,但保全知道誤吃後,隨即向女住戶表達歉意,也表示願意賠償,雙方和解。

咖啡店老闆為社區管委會主委,知道蛋糕被吃誤吃後,憤而向保全求償新台幣6000元,保全也賠償了,但老闆依舊以社區主委向保全公司施壓,最後保全賠了台幣又丟了工作,讓當事女住戶十分無奈。

女住戶向咖啡店老闆表示,蛋糕的錢已經付清,所以蛋糕的所有權是女住戶的,咖啡店老闆不得向保全求償。但咖啡店老闆則認為,女住戶長時間未取走蛋糕,且女住戶事後也收下咖啡店老闆所賠償的蛋糕,所以蛋糕的所有權便是咖啡店的,咖啡店老闆有權利向社區保全索賠。

目前咖啡店老闆的主委和女住戶並沒有取得共識,將上法院請法官裁示「蛋糕的所有權」屬於誰的?有律師跳出來解釋,首先要知道女住戶式「自願」還是「被迫」收下那一個賠償的蛋糕,才能確認蛋糕的所有權歸誰。

社會粉絲專頁