跳至主要內容區塊
政治
焦點

藍再踢爆合約有履約保證規定 農業部別再吹捧超思

張斯綱質疑,畜產會與超思的進口合約第4條,明訂履約保證的相關規定,中央畜產會交付貨款時,「超思」應該要開立相同金額的擔保本票,因此「超思」應該要開約6億多元的本票給中央畜產會,請農業部趕緊做說明。(圖/報系資料照、臉書)

張斯綱質疑,畜產會與超思的進口合約第4條,明訂履約保證的相關規定,中央畜產會交付貨款時,「超思」應該要開立相同金額的擔保本票,因此「超思」應該要開約6億多元的本票給中央畜產會,請農業部趕緊做說明。(圖/報系資料照、臉書)

國民黨北市議員張斯綱今天指出,其實農業部、畜產會與超思的進口合約第4條,明訂「履約保證」規定,中央畜產會交付貨款時,「超思」應該要開立相同金額的擔保本票,也就是說,「超思」原先應要開約6億多元的本票給中央畜產會。

他強調,超思公司的資本額只有50萬元,該公司究竟有沒有交給畜產會6億多元本票做擔保,再拿6億多元現金「墊付貨款」,目前農業部長陳吉仲、畜產會說法,與其所公布的合約內容都兜不攏,陳吉仲接受媒體訪問時也透露「有本票」,農業部與其再拗,只會越補越大洞,請陳吉仲不要再躲,也不必又推記者的麥克風,就再開一場記者會,針對藍營質疑的「超思」請款金額、時間疑點作說明,並且出示超思提供的本票,才可能平息外界質疑。

「超思」公司採購巴西雞蛋爭議不斷,農業部長陳吉仲雖開記者會怒斥,該案絕對沒有黑箱,外界不必再抹黑,但張斯綱也說,明明是陳吉仲的說法與他現場公布的合約內容不同,卻反嗆外界抹黑,農業部要不要乾脆幫超思「千元」董座秦語喬立個銅像,蓋生祠,還更有說服力。

張斯綱也在臉書上說,他之前揭露陳吉仲公布的合約,與陳吉仲記者會講的內容完全不同,因為「超思」明明拿到報價文件就能請款,陳吉仲卻睜眼說瞎話,說是「超思」代墊,驗收後才付款,他已經難以理解陳吉仲究竟是沒看合約資料,就出張嘴唬爛,還是存心誆騙大眾,「賭一把」大家不會仔細檢視合約,這根本是一翻兩瞪眼的問題。

但他沒料到事隔一天,農業部次長陳駿季居然可以再繼續拗,稱合約是真的,「超思」墊款也是真的,還指合約確實簽訂「代收轉付」,但是「超思」也墊付了所有貨款,因此超思的執行還「優於合約規範」。張斯綱因此不滿的表示,所以農業部現在意思是,超思確實用報價單就能請款,但「超思」自己不按合約走,就是愛先墊錢?農業部如果要說這樣的故事,還不如乾脆為超思董事長秦語喬立個銅像,或許會更有說服力。