經費
」 僑委會 老人福利法 普發現金 徐佳青 健保費補助
普發兩萬挨批「政策買票」 國民黨：民進黨才是債留子孫
針對民進黨批評國民黨普發兩萬元是「債留子孫」、「政策買票」，國民黨文傳會主委陳以信今（27）日表示，民進黨政府明年度總預算規劃舉債1790億元，卻還編列普發一萬元經費，國民黨主張運用今年超徵稅收還稅於民、不增加舉債負擔，民進黨竟然倒打一耙。「民進黨自己舉債發一萬叫共享紅利，國民黨還稅發兩萬叫政策買票？民進黨才是債留子孫、欺騙人民！」陳以信指出，今年前9月稅收較去年同期增加超過7000億元，國民黨主張優先運用超徵稅收普發兩萬元，讓全民共享經濟成果，目前法案已逕付二讀，最快選前就可三讀表決。他批評，民進黨去年反對普發一萬，今年卻拿普發一萬當政績，現在又反對國民黨普發兩萬，「別人發錢叫買票，自己發錢叫德政」，是雙重標準。陳以信續指，民進黨在老人健保補助上同樣雙標，地方候選人爭相承諾補助老人健保費，中央政府卻全力反對修法，10位參選縣市長的民進黨立委更在表決時集體缺席。他批評：「地方拚命開支票，中央拚命擋福利，拜票搶第一，表決躲最後！」陳以信強調，國民黨推動超徵還稅普發兩萬元、中央補助長者健保費，就是要讓經濟成果全民共享、讓長者獲得公平照顧，並批評民進黨「自己舉債，卻罵別人債留子孫；自己發錢，卻罵別人政策買票」，要求民進黨不要再顛倒是非、欺騙人民。
金鐘61／綜藝主持大戰5比2輸給沈玉琳 胡瓜不忍了：我們沒有對不起觀眾
第61屆電視金鐘獎節目類頒獎典禮落幕，胡瓜、歐漢聲、陳亞蘭共同主持的《週末最強大》勇奪「綜藝節目獎」，成為本屆金鐘大贏家之一。綜藝節目主持人獎則由沈玉琳、Melody主持的《11點熱吵店》奪下。胡瓜、陳亞蘭、歐漢聲今（26日）凌晨出席慶功宴，分享得獎心情及節目未來規劃，陳亞蘭更透露，第三季短劇單元想邀請柯佳嬿參與演出。對於評審主席黃國華表示《週末最強大》由胡瓜領軍，搭配陳亞蘭、歐弟，仍能看出主要帶領節目的核心人物；相較之下，《11點熱吵店》的沈玉琳與Melody各有特色，兩人之間的互動難以簡單區分主角與配角，也讓節目呈現出不同的火花，成為評審留下深刻印象的原因之一。主持人獎最終以5比2由《11點熱吵店》勝出。對此，胡瓜表示，不論誰得獎都是一份榮耀，大家最重要的目標，還是希望把電視節目做好，讓觀眾重新回到電視機前，而不是眼看收視人口逐年減少。《週末最強大》首季就拿下「綜藝節目獎」，讓胡瓜相當欣慰。他特別感謝華視前任總經理支持節目製作，坦言台灣綜藝節目需要投入龐大經費，對方當時仍排除萬難促成節目開播。對於接下來的第三季，胡瓜強調，不會因為評審的評論而影響製作方向，「我們很認真做，我們沒有對不起觀眾」。他表示，團隊會持續研發內容，針對上一季的缺點改進，也認為人物塑造是綜藝節目非常重要的一環。他強調，節目不應一味跟著國外節目跑，而是要發揮台灣綜藝自己的特色，「我們這一代會做，下一代不一定會做」，因此傳承格外重要，電視台也必須持續努力。談到最大的收穫，胡瓜笑說，這次比往年更多，因為看到女兒胡小禎與兒子胡釋安一起主持《胡來旅行社》，看到兒子胡釋安面對鏡頭應對自如，讓他忍不住驕傲直呼：「基因最強大！」陳亞蘭也笑說，看到胡瓜帶著兒女走上紅毯時，完全不敢相信三人真的是父子、父女，歐漢聲則幽默接話：「歹筍出好筍。」胡瓜也透露已親自向文化部申請經費，對方沒有設限申請時間，讓他能完整提出自己的製作構想。談及第三季，他希望繼續充實節目最擅長的部分，把台灣綜藝的精神延續下去。至於師徒搭檔的默契，陳亞蘭認為胡瓜和歐漢聲合作多年，兩人相當有默契；歐漢聲則自嘲，自己在傳承這件事上「應該還沒畢業」，會繼續努力學習。
徐佳青遭爆卸任仍有歡送宴 僑委會：未額外支用公帑
前僑委會委員長徐佳青日前因家人使用駐外資源等爭議請辭，未料卸任後又因一場歡送晚宴再度成為焦點。民眾黨立院黨團主任陳智菡質疑，僑委會斥資約1492萬元舉辦年度僑務委員會議，另特設惜別晚宴安排徐佳青的歡送及慶生活動。對此，僑委會昨（23）日深夜澄清，相關安排並未額外支用公務預算。徐佳青先前接連爆出特權爭議，不僅安排未成年兒子以「攝影官」名義隨行出訪，其丈夫更涉嫌使用駐外館處公務車等爭議，於10月7日宣布請辭，由副委員長李妍慧代理職務。徐佳青當時否認濫用公帑或圖利家人，並表示願意接受相關行政及司法調查，如今又因年度僑務委員會議的晚宴安排，再度引發外界關注。陳智菡爆料指出，僑委會於10月20日至23日在圓山大飯店舉辦年度僑務委員會議，總經費約1492萬元，原本應是海外僑胞返台交流的場合，卻在惜別晚宴上播放徐佳青任內政績回顧影片，還安排唱歌慶生、致贈鮮花等環節，質疑相關安排是否妥當。僑委會則澄清，徐佳青是應超過百位僑務委員連署邀請出席惜別晚宴，由於當天適逢其生日，現場才以唱歌及播放紀念短片的方式表達祝福，並未因此增加任何額外公務支出。僑委會強調，年度會議的住宿、場地、餐飲及機票補助等費用，均依核定計畫與相關採購程序辦理，呼籲外界勿將年度會議經費與晚宴中的祝福活動混為一談。
台灣藍鵲叼衣架築巢驚豔國際 范怡樂團隊拍下城市野性
台灣藍鵲叼著衣架飛過城市，竟讓台北街頭的日常登上國際攝影舞台！生態紀錄長片《野性台北》（Wild Taipei）團隊拍攝期間，由野生動物攝影師暨紀錄片製作人Marie Bell捕捉的作品《Urban Architect》（都市建築師），獲英國倫敦自然史博物館2026年「年度野生動物攝影師大賽」都市野生動物類別高度肯定（Highly Commended）。《野性台北》監製兼製作人范怡樂表示，這正是團隊投入超過3年拍攝的初衷，希望讓世界看見台灣值得記錄的生態故事。陽明山住逾30年 熟悉的動物藏著陌生故事在陽明山住了30多年的范怡樂，對台北這個大都市周遭的野生動物並不陌生，但她發現，「經常看見」不代表真正了解。人們每天與牠們擦身而過，卻未必知道牠們如何生活，又如何隨著城市發展，改變原有的行為。范怡樂表示，團隊希望透過一部紀錄長片，串起十多種生活在台北的動物故事，讓觀眾看見牠們與都市之間的連結。從藍鵲、五色鳥，到台北樹蛙、龜殼花與飛鼠，鏡頭關注的不只是動物的模樣，更是牠們在人類生活周遭求生、繁殖的過程。這次受到國際攝影大賽肯定的藍鵲照片，就是其中一段故事。畫面中的台灣藍鵲叼著從住宅陽台取來的衣架，準備帶回巢中，將人類生活用品變成築巢材料，也讓城市成為野生動物故事的一部分。飛鼠寶寶第一次滑翔 過馬路就是生存考驗除了藍鵲，范怡樂對一個飛鼠家庭的故事印象深刻。團隊記錄到，一隻飛鼠媽媽在國小窗台育幼，幼鼠成長後，必須學會第一次滑翔，前往馬路對面的森林。在人類眼中只是短短一段路，對飛鼠寶寶卻可能是攸關生存的考驗。范怡樂指出，若滑翔不順利、落到路面，就可能面臨車輛等威脅。這些近在身邊、平常卻難以察覺的生命故事，正是團隊想帶進戲院的內容。為呈現這些細節，團隊常在清晨4、5點出發準備，長時間等待動物現身。有時守候一整天毫無動靜，直到準備收工，動物才突然開始活動，所有人又得立刻拿起攝影機，把握稍縱即逝的機會。盼2027年登大銀幕 讓世界看見台灣另一面談到票房與獎項，范怡樂表示，現階段最重要的是先把電影做好。團隊希望作品有機會參與國際影展，再回到台灣戲院上映，讓不同年齡的觀眾，都能透過大銀幕重新認識台北生態。她強調，台灣除了科技產業，還有許多值得以高規格影像記錄的事物。《野性台北》目前仍在後製，預計2027年上映，團隊也在配樂、海外後製等環節投入資源，希望讓台灣的生態故事走向國際。這段超過3年的製作歷程，所幸背後也有日月光公司的支持。范怡樂表示，日月光從前期計畫討論、拍攝期間的交流，到經費投入，都給予團隊協助，讓創作者有時間與空間等待季節性的動物行為，把原本可能錯過的故事，留在鏡頭裡。《野性台北》拍下台灣藍鵲從民眾住宅陽台叼衣架築巢的珍貴畫面。（圖／《野性台北》提供） 不斷更新／全台都宣布了！10/23停班停課一次看 不斷更新／新竹尖石鄉後山4校宣布：今16時起連放兩天 快訊／花蓮豐濱鄉宣布：下午1點起停班停課
校園擬增毒品唾液快篩！吳宗憲反對無依據普篩 籲訂清採驗規範、追查毒品源頭
教育部規畫修法，將毒品唾液快篩納入校園反毒措施，引發外界關注學生隱私與採驗程序。國民黨立委吳宗憲今（22）日表示，他不反對依法使用快篩工具，但反對在缺乏具體依據的情況下，對學生進行全面篩檢。他強調，政府應明確規範採驗對象、同意程序、檢驗流程及後續輔導機制，不能只增加篩檢工具，卻忽略毒品來源追查與學生戒癮治療。吳宗憲指出，教育部已說明，未來校園唾液快篩將針對特定人員實施，並非全面普篩，這與他先前主張的方向並不衝突。不過，相關制度仍須有明確法律依據，並讓教師、學生及家長充分了解實際操作方式。他表示，校園反毒不能只著重於學生是否使用毒品，而應建立「源頭阻絕、校園關懷、外圍稽查」三層防線，從供應來源、校內輔導到校外查緝同步著手。吳宗憲說明，首先應追查非法電子煙及含毒煙彈的來源，防止毒品持續流入校園；其次是透過精準辨識，協助有需要的學生接受輔導與治療；最後則要針對校園周邊供毒熱點依法查察，追查販毒者及供應網絡。針對唾液快篩的實際執行，他提出「預算、細則、訓練」三項要求，認為相關經費不能只用於購買試劑，也應包含後續確認檢驗及第一線人員訓練。吳宗憲指出，哪些學生符合採驗條件、由誰負責執行、如何通知學生與家長，以及如何取得同意、保護個人隱私，都應訂定清楚的操作指引，避免各校自行摸索，導致執行標準不一致。除了採驗程序，他也關注快篩結果呈陽性後的處理方式，包括由哪個單位送交實驗室確認、檢驗結果需要多久才能取得，以及學生若對結果有疑慮，是否有提出異議或申請複驗的管道。吳宗憲強調，不能僅憑一次快篩結果，就直接認定學生使用毒品。教育部既然已提出後續檢驗、春暉輔導及專業轉介等措施，就應進一步釐清各單位的責任分工。對於需要戒癮治療的學生，他也要求政府說明，由誰協助安排就醫，若學生未接受治療或中途停止，又由哪個單位負責追蹤，避免轉介完成後便失去後續關懷。此外，吳宗憲指出，警政署22日提出的報告已列有教警保密通報、校外聯合巡查及毒品溯源機制，也提及新興毒品透過電子煙彈流通，以及部分青年涉入網路末端分銷的情況。他認為，政府應善用既有機制，追查毒品供應來源及網路販售管道，而不是將反毒責任集中在校園篩檢上。根據吳宗憲引述的衛福部報告，今年1月至9月接受成癮醫療的兒少當中，依托咪酯使用者占34%。他表示，這項數據顯示，除了辨識毒品使用情況，也應提供符合兒少需求的戒癮醫療及後續輔導資源。吳宗憲強調，若只增加篩檢措施，卻未阻斷上游供毒管道，也未妥善安排染毒學生接受治療，就難以達到完整的校園反毒效果。至於後續國會監督方向，吳宗憲表示，將要求相關主管機關加強追查校園毒品來源、補強網路販毒防制法制、完善採驗及確認檢驗程序，並掌握矯正學校少年戒癮治療與離校後的追蹤情況。他最後呼籲，教育部不應等到修法完成後，才開始準備校園唾液快篩的執行配套，而應提前完成操作指引、人員訓練、檢驗流程及就醫轉介分工，確保未來制度實施時，學生權益與反毒工作都能獲得妥善保障。
快訊／遭鄭朝方提告被檢調搜索！ 吳子嘉發聲：絕食抗議、拒絕交保
美麗島電子報董事長吳子嘉驚傳遭到檢調搜索。據了解，新竹地檢署22日上午指揮調查局人員前往北市美麗島電子報辦公室、吳子嘉住處等多處搜索，至於後續是否將涉案人士帶回仍有待進一步調查釐清。稍早，吳子嘉也嚴正抗議，認為是以司法手段打壓言論自由，將以絕食表達抗議，若需交保也將拒絕交保。據悉，吳子嘉此次遭到搜索疑似為新竹縣長參選人鄭朝方提告，鄭朝方認為吳子嘉先前多次於網路節目中指出鄭朝方家族炒地皮、收受不明選舉經費等，被鄭朝方認為吳子嘉意圖使人不當選有關，但詳細情形仍有待進一步調查釐清。吳子嘉則對此提出聲明指出，其遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告，遭受司法追殺迫害，致使今晚無法到場主持節目，對此表達嚴正抗議，認為這是以司法手段打壓言論自由，現在已經以絕食方式表達抗議，若須交保，將拒絕交保。
吳子嘉住處、辦公室突遭搜索 國民黨團：台灣民主蒙塵
媒體人吳子嘉曾多次在節目中質疑民進黨新竹縣長鄭朝方家族涉炒地皮、收來源不明的選舉經費，遭鄭依選罷法第104條提告；檢調今（22）日前往吳的住處、辦公室搜索並扣押證物。國民黨團對此表示，選舉可以有輸贏，但司法不能失去公正，「當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵」。國民黨團書記長許宇甄痛批，連續三天，從台東、花蓮到新竹，接連出動檢調搜索、偵辦政治相關案件，如今連吳子嘉的住處與辦公室都遭搜索。選舉腳步越來越近，民進黨政府的司法動作卻越來越大，難道台灣民主已經走到必須靠司法搜索來決定政治勝負的地步？民進黨究竟還要讓人民對司法失望多少次？許宇甄質疑，短短三天，接連發生高度敏感的政治搜索案件，檢調究竟掌握什麼重大事證？為何選在這個時間點採取行動？相關搜索是否具有充分必要性？人民有權要求檢調說明，也有權質疑司法是否受到政治因素影響。許宇甄也說，民進黨說要捍衛民主，卻讓台灣社會一次又一次陷入司法政治化的爭議，政治人物可以提告、媒體可以批評、人民可以選擇，但當國家強制力頻繁出現在政治競爭現場，民主自由就面臨嚴峻考驗，難道民進黨對自己的施政與選情如此沒有信心，連不同聲音都容不下？許宇甄強調，司法應該保護人民的權利，維護社會公平，絕不能讓任何政黨拿來對付政治對手，檢調必須嚴守政治中立，說清楚每一起搜索的法律依據與必要性，讓社會相信司法辦案不分藍綠。許宇甄直言，選舉可以有輸贏，司法不能失去公正，更不能藉由司法踐踏民主，當人民開始害怕說真話，當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵。
台一線東諺公益活動卡司大換血 自掏腰包也要做愛心
「台一線」東諺去年為替「祥育啟智教養院」籌措營運經費，號召星友合力推出公益舞台劇《萌甲大哥大》，引發熱烈迴響。今年東諺再度肩負重任，宣布升級版《萌甲大哥大2.0》將於10月24日、25日連續兩天在「樹林藝文中心演藝廳」溫馨登場！面對籌備過程中的多重考驗，東諺更霸氣許下承諾：「無論最終是否打平或虧本，我答應幫助教養院的心絕不改變！」今年《萌甲大哥大2.0》卡司全面升級換血，除了資深藝人董至成與導演黃智涵（巨砲）持續坐鎮擔任靈魂核心外，男女主角更歷經多方嚴格篩選。女主角由唱作俱佳的林吟蔚接棒，挑戰細膩深情的幼稚園老師一角；男主角則由民視主持人小鹿偉皓挑起大樑，兩人對戲火花四射、舞台爆發力十足。此外，製作團隊更跨界邀來超人氣網紅助陣，包括知名YouTube團隊「這群人」的董仔，以及百萬網紅「油條兄弟」寶哥與柳橙強勢加盟。戲劇科班出身的董仔展現扎實功底，迅速融入角色並堆疊出豐富層次；油條兄弟則將幽默風趣的個人特色注入劇中，為全劇增添滿滿笑料。卡司名單中另一大亮點，則是好友張峰奇的不計回報情義相挺。東諺首度透露兩人長達數十年的特殊淵源：「張峰奇15歲還俗時就跑來找我學跳舞，那時他身邊朋友不多，雖然我們年齡有差距，但常一起打球、逛街、吃飯，情同手足。」正因這份深厚交情，張峰奇接獲邀約時二話不說一口答應，更突破以往形象大膽接下「黑心房仲」一角。談及籌備過程，東諺坦言壓力倍增，不僅面臨場地租借不易、撞期金鐘獎與連假排練難度高，目前票房還未打平，仍在全力衝刺階段。然而，看著全體演職人員僅領取微薄車馬費、主動排開既定工作全力投入，讓他感動不已，並堅定表示：「若有盈餘將全數捐出；若不幸虧損，我也會自掏腰包補足捐款，一定要把愛心延續下去。」東諺的熱情與善念也獲得各界熱烈響應。「比爾大叔音樂餐廳」繼去年包票200張後，今年更豪氣加碼包下300多張；「中傑公益基金會」亦允諾將長期資助祥育啟智教養院；去年支持的新雅典國際生技今年也持續熱情贊助。《萌甲大哥大2.0》結合歡笑、淚水與社會大愛，主辦單位誠摯呼籲社會大眾購票進場支持，以實際行動陪伴啟智教養院的孩子們溫暖前行。
快訊／美麗島電子報董座吳子嘉遭搜索 疑指鄭朝方炒地皮挨告
美麗島電子報董事長吳子嘉驚傳遭到檢調搜索。據了解，新竹地檢署22日上午指揮調查局人員前往北市美麗島電子報辦公室、吳子嘉住處等多處搜索，至於後續是否將涉案人士帶回仍有待進一步調查釐清。據悉，吳子嘉此次遭到搜索疑似為遭新竹縣長參選人鄭朝方提告，鄭朝方認為吳子嘉先前多次於網路節目中指出鄭朝方家族炒地皮、收受不明選舉經費等，被鄭朝方認為吳子嘉意圖使人不當選，但詳細情形仍有待進一步調查釐清。
平日國旅來花蓮最划算 住越多省越多
為加速復甦地方觀光動能、實質挹注在地產業，花蓮縣政府推動之「花蓮縣觀光旅遊住宿補貼加碼方案」成效顯著，該計畫自上線推動以來，全國民眾響應熱烈，線上登錄並實際完成住宿申請之旅客已正式突破十萬人次大關，目前已為縣內旅宿業創造超過新臺幣兩億元的銷售總房價。這項振奮人心的數據，不僅象徵花蓮觀光產業正大步邁向全面復甦，更深刻展現了全台民眾對花蓮的深厚情誼與實質支持。縣府對此表達最誠摯的感謝，並承諾將持續優化旅遊環境，以最高品質的服務回饋每一位造訪花蓮的旅人。花蓮縣政府觀光處指出，本次加碼國旅補助計畫透過直覺便民的線上系統與簡化的行政流程，有效提高民眾申請意願，並成功串聯縣內千家合法旅宿業者共同參與。這十萬名受惠旅客的客群分佈廣泛，涵蓋家庭親子、銀髮樂齡族、青年自由行及深度主題旅遊團體。在政策誘因與多元行銷的雙重引擎帶動下，不僅平日平均住房率顯著回升，假日各大熱門景點周邊更重現熱絡人潮，為在地旅宿業注入了一劑強心針。經查觀光署統計及詢問各旅宿公會資料預估國慶日連假花蓮整體訂房率預估10月9日預估60.28%、10月10日預估54%及10月11日預估35%，其中觀光旅館前二日平均達71%。另外，花蓮縣排名住宿率前十名有煙波大飯店花蓮館、花蓮富野渡假酒店、遠雄悅來大飯店、美侖大飯店、花蓮福容大飯店、F商旅花蓮館、花蓮香城大飯店、花蓮統茂渡假莊園、煙波大飯店花蓮太魯閣沁海館及理想大地渡假飯店。平日國旅來花蓮最划算，住越多省越多。（圖片提供／花蓮縣政府）觀光處表示，每一筆亮眼的數據背後，都是全台民眾對花蓮最真切的溫暖與關懷。花蓮在面對各項自然環境的挑戰時，始終展現出堅不可摧的韌性。觀光產業是牽動花蓮整體經濟的核心命脈。根據交通部觀光署過往統計，旅客於住宿的消費約佔單次旅遊總支出的三成至四成。換言之，這兩億元的旅宿銷售額背後，代表著有更龐大的消費外溢至花蓮的百工百業。從市區東大門夜市、在地特色餐飲，到伴手禮商圈、農特產展售中心，乃至於汽機車租賃、大眾運輸與休閒農業區，均顯著感受到這波觀光暖流帶來的實質收益，成功發揮「一業帶百業」的經濟乘數效應。平日國旅來花蓮最划算，住越多省越多。（圖片提供／花蓮縣政府）時值秋冬交替之際，正是深度體驗花蓮之美的最佳時節。今年太平洋溫泉季已熱烈展開，即日起至11月15日，首度攜手日本人氣IP「櫻桃小丸子」，以「跟小丸子一起泡進幸福裡」為主題，串聯瑞穗「英雄泉」、安通「美人湯」，從泡湯進一步延伸住宿、單車、地方體驗與療癒旅遊。另外，2026花蓮韓流原聲演唱會將於10月24、25日一連兩天在花蓮市東大門廣場登場，集結韓國及台灣歌手團體，包含Super Junior成員厲旭（RYEOWOOK）、孝琳（HYOLYN）、BTOB、Xdinary Heroes、李彩演（LEE CHAEYEON）、SHAUN、TNX、AtHeart，以及台灣歌手梁文音、Matzka等，兩天活動皆為免費入場，邀請民眾到花蓮感受K-POP音樂魅力。平日國旅來花蓮最划算，住越多省越多。（圖片提供／花蓮縣政府）花蓮縣政府提醒，「花蓮縣觀光旅遊住宿補貼加碼方案」目前仍持續受理中，惟總經費額度有限，用罄即止。縣府呼籲尚未規劃行程的民眾，及早把握難得的加碼優惠，提早預訂花蓮旅宿，讓花蓮成為心靈休息的第一首選。◆花蓮縣觀光旅遊住宿補助加碼方案方案一｜全國遊客 Long Stay 住宿加碼入住同一間旅宿，連住至少2晚即可申請。第1晚＋第2晚｜最高補助2,000元第3晚至第12晚｜每晚最高再補助500元，連住12晚，最高累積補助7,000元！小提醒：第1、2晚須為平日入住，國定假日及連續假日不適用。-方案二｜花蓮縣民專屬加碼方案設籍花蓮縣或身分證字號U字頭民眾也有好康！入住第1晚最高補助1,200元，天天適用。◆團體旅遊秋冬方案只要安排20人以上（含）國內團體旅遊到花蓮，並於活動網站完成登錄，就可依條件申請獎勵金。執行期間｜2026/9/1－2026/12/31（或經費用罄為止）住宿獎勵住宿1晚｜每團獎勵5,000元住宿2晚以上｜每團獎勵25,000元指定旅遊項目｜六選一行程須安排以下任一項目：環保標章旅館、環保餐廳、環境教育場所、GSTC認證旅館、指定觀光活動及景點、食農教育場所。客家加碼獎勵：安排前往客家事務處指定旅遊地點，每團再加碼5,000元！更多花蓮觀光資訊花蓮旅遊網https://hualien.travel/花蓮觀光粉絲團 https://reurl.cc/dqv7E6花蓮旅遊小助理 https://hualien.travel/ai-service/(花蓮縣政府廣告)
松機遷建恐衝擊空勤救援！劉世芳質疑蔣萬安AI園區構想：不是喊AI就能蓋
台北市長蔣萬安提出松山機場遷建構想，盼藉由機場搬遷釋出土地，推動AI產業發展。不過，內政部長劉世芳今（21）日在立法院表示，松山機場目前肩負空勤總隊救災、救護及醫療後送任務，若貿然遷移，恐怕難以找到適當替代地點。她也質疑，不能因為輝達執行長黃仁勳與北士科投資議題受到關注，就認為松山機場遷走後能立即興建AI產業園區。立法院內政委員會21日邀請劉世芳率所屬機關進行業務報告並備詢。民進黨立委黃捷質詢時，關注松山機場遷建可能對空勤總隊造成的影響，要求內政部說明相關立場。黃捷指出，松山機場是空勤總隊的重要駐地之一，勤務範圍涵蓋台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣及連江縣，對北部地區及離島的緊急救援具有重要功能。根據黃捷提出的數據，空勤總隊松山駐地去年共出動89架次，執行救援30人次；今年截至目前也已出動57架次，顯示該駐地持續承擔救災與救護勤務。劉世芳表示，空勤總隊在松山機場的相關設施已有修繕需求，立法院近期才通過約34.9億元、接近35億元的修繕方案，如今突然提出機場遷建，勢必影響原有建設規畫。她質疑，既然相關修繕經費才剛獲得支持，現在又討論機場搬遷，政府就必須先釐清設施究竟應繼續興建、整修，還是另尋地點，不能在缺乏完整規畫的情況下作出決定。劉世芳指出，空勤總隊主要使用直升機執行任務，必須有適當場地及相關設施，才能迅速投入救災、搜救與緊急醫療後送工作。她認為，如果松山機場在尚未找到替代基地前就貿然遷移，可能影響現有救援量能，因此必須先評估其他地點是否具備相同的勤務條件。劉世芳也強調，松山機場的去留並非內政部單一機關能夠決定，除了空勤總隊所屬的內政部，還涉及國防部、衛生福利部及交通部等中央機關，必須進行跨部會整體評估。對於機場遷建後可發展AI產業園區的主張，劉世芳則提出不同看法。她指出，無論中央或地方政府，要推動大型科學園區，都必須經過土地取得、環境影響評估，以及水電等基礎設施的規畫程序。劉世芳表示，依她的看法，科學園區從規畫到具備開發條件，即使進度順利，也可能需要長達20年的時間，並非土地一釋出，就能立即轉型為產業園區。她直言，「如果只是為了AI黃先生要到北士科來，現在一講AI，然後就出現一個產業園區，這也是很奇怪。」認為重大公共建設不應只因產業議題受到關注，就跳過必要的可行性評估。此外，劉世芳也談到松山機場周邊建築高度限制的問題。她指出，外界認為機場限高影響民生社區的都市發展，但從另一個角度來看，較低的建築密度也可能帶來不同的居住環境品質。她表示，依其了解，部分民生社區居民反而重視現有較低樓層建築所維持的生活空間，因此解除限高是否必然符合居民期待，也應納入討論。劉世芳最後強調，松山機場遷建涉及國防、交通、救災、醫療及都市發展等多重面向，任何政策評估都應同時檢視可能帶來的利益與成本，不能只強調有利的一面，卻忽略潛在風險。她認為，唯有將各項條件完整攤開討論，才能讓松山機場遷建議題回到理性公共政策的討論基礎。
暴動失控釀重大損失！法國政府認錯 將調派軍隊支援警方
法國上週末爆發近年罕見的大規模暴動，巴黎、馬賽、里昂等多座城市陷入混亂，商店遭搶劫、公共建築遭縱火，警方一度難以控制局勢。隨著學生團體及「黃背心」運動號召本週六（24日）再次上街，法國政府20日宣布將出動軍隊支援警方，展開大規模維安部署。總理勒克努（Sébastien Lecornu）坦承上週末的維安行動存在重大缺失，政府必須調整策略，避免暴力事件重演。根據《路透社》報導，法國10月17日爆發大規模示威及暴力衝突，巴黎、馬賽、里昂等城市接連傳出搶劫、縱火及破壞事件，市中心商店與公共設施受到嚴重影響。法國總理勒克努20日表示面對本週六預計再度登場的抗議活動，政府將採取更大規模的安全部署，並強調恢復社會秩序是當前最優先的任務。勒克努指出：「週六的部署規模將非常龐大。」他也把這場危機形容為「暴力與共和國之間的選擇」，並指責極左派團體與暴力事件有關。不過，相關團體反駁政府說法，認為當局長期忽視民眾對生活成本不斷攀升、公共服務品質下降等問題的不滿，才是這波示威行動持續擴大的原因。法國內政部長努涅斯（Laurent Nuñez）則在國會辯論中證實，政府計畫派遣軍隊與警方共同部署，以因應本週末可能發生的暴力衝突。事實上，上週末的暴動已讓法國政府承受巨大壓力，多座城市的市中心遭到破壞，商店被闖入搶劫，連歷史建築也未能倖免，外界質疑警方為何無法及時阻止暴力蔓延。勒克努坦承政府在情報蒐集及警力調度方面確實出現問題，包括未能及早掌握暴動風險、警力部署過於固定和沒有取消原定的員警休假，導致現場應變能力不足。努涅斯也公開道歉，表示對事件深感遺憾，並願意承擔自己應負的責任。為了防止暴力事件持續擴大，法國多個受影響地區已實施局部宵禁，部分措施還針對未滿18歲的兒童及青少年，相關限制延長至20日晚間。政府表示宵禁實施後，部分地區已恢復相對平靜。法國國會也準備成立調查委員會，全面調查這波動亂的原因及政府應對措施，同時指派200名調查人員，追查涉及搶劫、縱火及其他街頭暴力事件的人士。警方20日已逮捕一名涉嫌縱火的男子，懷疑他在暴動期間放火燒毀法國中部城市利摩日一棟歷史悠久的市政廳。官員指出該名男子原本就被列入安全監控名單，並與極左派團體有關。這波暴動也讓法國企業付出慘痛代價，大型連鎖超市家樂福（Carrefour）表示，旗下商店因遭搶劫及破壞，損失已達數千萬歐元，形容目前面臨「前所未有的局面」。金融市場同樣受到衝擊。由於投資人擔心社會持續動亂，法國政府借貸成本進一步攀升，指標10年期公債殖利率20日觸及24年來最高水準。然而，抗議浪潮恐怕尚未結束，法國全國學生聯盟（UNEF）已號召民眾24日再次上街，抗議教育體系品質下降及政府投入經費不足，並在社群平台強調：「我們會繼續下去。」另一方面，近年較為沉寂的「黃背心」運動也重新發出抗議號召，準備針對燃油價格上漲採取行動，黃背心運動最早於2018年爆發，當時馬克宏政府計畫提高燃油稅，引發全國性抗議，示威者還連續數月封鎖道路，最後迫使政府做出政策讓步。不過，如今法國正面臨嚴重財政壓力，政府能否再次透過政策讓步平息民怨，仍充滿不確定性。隨著明年總統大選逐漸接近，極右派與激進左派候選人在民調中均展現支持度，這波動亂也讓法國政治局勢更加緊張，政府能否在24日的新一波示威中維持秩序，將成為外界關注焦點。
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
吳秀華家族捲農路拓寬圖利爭議 陳瑩籲別一查就喊政治迫害
國民黨台東縣長參選人、現任縣議會議長吳秀華家族捲入農路拓寬涉圖利案，胞兄、前台東縣長吳俊立今（20）日遭檢調約談，吳秀華服務處也遭搜索。面對藍營質疑選前39天偵辦舊案，恐有司法介選之嫌，民進黨台東縣長參選人陳瑩表示，真正該釐清的是有無圖利、利益迴避及貪污問題，呼籲不要轉移焦點。陳瑩今日在立法院受訪表示，尊重司法調查，任何人的責任都應該要依證據說話、認定，但民眾有權利知道，公共工程經費到底怎樣來使用？有沒有公開透明？跟吳秀華家族有沒有直接或間接關係？ 陳瑩指出，吳秀華身為台東線議長、又正參選台東縣長，自然會受到選民更嚴格的檢視，因此有責任向社會大眾說明相關工程的來龍去脈，包括是否涉及工程協調、議員工程建議款簽單等疑問。如果吳秀華想贏得民眾的信任，這些都需要釐清，也需要向大眾說明清楚。面對媒體追問，怎麼看藍委認為選戰前39天還查舊案，是不是有司法介入選舉的意圖？陳瑩認為，台東吳家長年以來的各項投資與開發案，本就長期受到外界檢視，包括先前的掏空案等爭議也並非僅在選舉期間才發生，檢調是針對整體的違法與利益迴避問題進行一連串調查。她並喊話吳秀華，不要去轉移焦點，甚至對外辯稱是政治迫害。
揭沈伯洋「992天才來2次」！ 藍委：別用教師騙票、拿AI畫餅
民進黨立委沈伯洋以台北市長選舉為目標，稱要舉辦活動邀教師吐苦水，國民黨立委葛如鈞今（20）日直言，老師需要的不是選舉支票，而是真正解決問題的行動；他也指出，沈就任立委至今992天，僅兩度赴教育文化委員會質詢，且都沒涉及教師權益。葛如鈞說，立法委員的工作不是只有選舉，更重要的是問政、提案與修法。他再次邀請沈伯洋走進教文委員會，善用剩餘任期，真正替全國教師爭取權益。葛如鈞表示，根據其團隊統計，沈伯洋就任立委至今992天，僅兩度赴教育及文化委員會質詢，且均未涉及教師權益。「教師的苦水，很多就是中央教育政策造成的！民進黨執政、教育部就在中央，為什麼不直接監督自己執政的政府？」針對沈伯洋提出「雙導師制」，葛如鈞質疑，現階段連既有教師缺額都尚未補足，增加導師配置的人力與經費從何而來？他再度邀請沈伯洋進入教文委員會，直接質詢教育部長鄭英耀，釐清政策可行性，真正協助教師改善工作環境。葛如鈞呼籲沈伯洋及競選幹部，政策口號再好聽，做不到就是一種政策深偽，就像詐騙集團，總說自己是CIA中情局長，或是好萊塢巨星喬治克隆尼，要給你錢、給你愛，最後卻是騙你錢、騙你愛，難道沈現在還要來騙教師的選票？身為科技立委，葛如鈞也對沈伯洋的AI產業論述提出質疑。他指出，全球AI正從數位模型邁向機器人、自動化設備與實體應用的「Physical AI（物理AI）」都需要研發空間、算力基礎設施、產業用地，以及人才與供應鏈的實體整合，柏林、倫敦、巴黎等國際城市積極布局AI產業聚落，台北更需要土地、能源、人才與產業廊帶。葛如鈞強調，會用AI，不代表懂AI產業，AI不是大家在線上開會就能發展起來的，若忽視實體產業空間與供應鏈需求，將讓台北錯失下一波產業競爭機會。葛如鈞最後表示，教育與科技同屬立法院教育及文化委員會的重要監督範疇，沈伯洋既然有心關注教師與AI，就應先回到國會，認真參與相關政策審查、監督預算並提出具體方案。呼籲沈伯洋先做好立委本職，回到國會認真審查法案、監督教育政策，再來談如何帶領台北走向未來。
最新民調輸沈伯洋17％？ 蔣萬安「這樣回應」
信民協會今（20）日公布最新台北市長民調，民進黨沈伯洋支持度為50.3％，現任市長蔣萬安則為33.3％，雙方差距17個百分點。對此，蔣萬安回應，自己會持續一步一腳印爭取市民認同。蔣萬安上午出席「北投大樓暨市場拆除工程及改建工程」開工祈福典禮前受訪時回應，因為他還沒有看到該份民調數據，但他經歷這麼多次選舉，民調都會參考。蔣萬安隨後強調，最重要的是，他會持續穩健、一步一腳印，來爭取台北市民認同，並用政績來說話。該民調由台北市信民兩岸研究協會提供，民調專家戴立安負責問卷設計與分析，委託畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查時間為10月14日至16日，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾，共完成1075份有效樣本，其中住宅電話753份、行動電話322份，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點，調查經費由信民協會提供。
基隆市長最新民調！謝國樑「雙領先」童子瑋
國民黨基隆市黨部今（20）日表示，公信力最新民調顯示，在選舉支持度方面，現任市長謝國樑以41.3%領先民進黨市長參選人童子瑋的35.7%；在當選看好度方面，謝國樑以45.0%領先童子瑋的26.5%，雙方差距達18.5個百分點。國民黨基隆市黨部指出，謝國樑在施政滿意度、選舉支持度及當選看好度均展現一定民意基礎，尤其當選看好度的差距更為明顯，反映在現階段基隆市民對於謝國樑市長連任有一定的信心。在施政評價方面，對謝國樑表示滿意的受訪者合計52.7%，高於表示不滿意的36.6%，正面評價多出16.1個百分點。國民黨基隆市黨部指出，施政滿意度超過五成，反映謝國樑目前獲得過半受訪市民肯定。未來仍須持續回應市民對交通、生活環境、城市建設及公共服務的期待，以具體施政成果回應民意。進一步觀察不同年齡層的支持度，謝國樑在30至39歲、50至59歲、60至69歲及70歲以上族群領先童子瑋，其中50至59歲族群支持度達49.1%；童子瑋則在20至29歲及40至49歲族群領先。國民黨基隆市黨部表示，不同年齡層的支持結構仍有差異，謝國樑團隊將持續關注青年、交通、在地就業及城市建設等議題，回應各年齡層市民的實際需求。國民黨基隆市黨部強調，民調結果是現階段民意的參考，領先更代表責任。接下來將持續深入基層、傾聽民意，與謝國樑共同以務實行動推動市政、回應市民期待，爭取更多市民認同。本次民調委託單位及經費來源為中國國民黨基隆市黨部，委託全國公信力民意調查股份有限公司執行，調查時間為2026年10月13日至16日，針對基隆市民進行調查，有效樣本1,071人，在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負2.99%。
僑委會回應空白報告質疑 歷年均未編列考察預算
針對外界質疑僑務委員會於10月15日立法院外交及國防委員會專題報告提出空白報告一事，僑委會今（19）日表示，由於僑委會因公出國預算依業務性質區分為「視察」、「訪問」及「開會」三類，歷年均未編列「考察」類別預算，亦無相關考察案件，過去一直如此提交立院審查。僑委會指出，當日專案報告共計兩項，分別為「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」及「審查114年第四季因公派員出國計畫考察費用執行表」。其中，專案報告第一項完整書面資料，共計5頁1,733字；第二項則涉及因公派員出國計畫考察費用之執行情形。僑委會續指，由於僑委會因公出國預算依業務性質區分為「視察」、「訪問」及「開會」三類，歷年均未編列「考察」類別預算，亦無相關考察案件，過去一直如此提交立院審查。僑委會表示，「視察」、「訪問」及「開會」三類相關因公出國報告先前已提供立法院參閱，各項經費的預算及決算資訊亦均公開可查，全都已揭露。僑委會說，為進一步說明因公出國計畫及經費支用情形，僑委會後續將再提供114年度第四季及115年1月至9月因公出國計畫與經費支用等相關資料予立法院，供立法院審查及監督。僑委會強調，因公出國計畫及經費支用均依相關制度與程序辦理，相關資訊亦持續公開並接受立法院監督。未來將秉持資訊公開透明原則，提供資料說明事實，積極回應外界關切。並會以更嚴格的標準自我要求。
長者健保補助恐加重年輕人負擔？吳宗憲批衛福部製造對立：中央付錢不是漲保費
立法院三讀通過《老人福利法》修正案，規定符合資格的65歲以上長者，健保費由中央政府全額補助，卻引發財政負擔及世代公平的討論。國民黨立委、宜蘭縣長參選人吳宗憲今（19）日發文反駁衛福部說法，強調中央編列預算替長者繳納健保費，並不等於要求年輕人多付保費，批評政府不應以財政壓力為由，讓不同世代相互對立。吳宗憲在貼文中質疑，衛福部近期對長者健保補助政策的回應，究竟是在進行專業的財政評估，還是在替執政黨進行政治宣傳，直言「究竟是衛福部，還是民進黨文宣部？」吳宗憲指出，此次修法的核心，是由中央政府負擔符合條件長者原本應繳納的健保費，健保署仍然能收到相關款項，因此不能直接將補助政策解讀為掏空健保財務。他進一步表示，衛福部長石崇良先前曾提到，政府明年預計編列600億元挹注健保，且不會調漲保費。既然中央能透過預算支持健保制度，為何每年約400億元的長者保費補助，卻被形容為可能造成重大財務衝擊，讓他無法認同。針對衛福部提出15至64歲族群可能每年增加2690元負擔的說法，吳宗憲反駁，修正條文明定的是中央編列預算支付長者健保費，並沒有要求調高一般民眾的健保費率。吳宗憲認為，衛福部將補助經費與年輕人的保費負擔連結，容易讓社會誤以為照顧長者必然需要犧牲年輕人的權益，反而模糊了修法希望減輕家庭經濟壓力的目的。他也以其他政府支出作為比較，指出中央可以編列超過2300億元推動普發現金，過去也曾規畫以千億元規模撥補台電，因此質疑政府為何對長者健保補助採取不同態度。至於外界擔心補助政策可能讓經濟條件較好的長者同樣受惠，吳宗憲表示，政府過去推動育兒津貼、長照補助等政策，也有不排富的制度設計，並非所有福利措施都必須依財產條件區分。吳宗憲指出，高雄、台南及屏東等地方政府已有長者健保費補助措施，若未來改由中央統一負擔，反而有機會改善各縣市因財政能力不同而產生的福利差距，讓符合資格的長者享有一致保障。談到宜蘭地方需求，吳宗憲表示，自己走訪社區時，接觸到不少擔心增加子女負擔的長輩，有些人即使身體不舒服，也捨不得花錢就醫；獨居長者則可能面臨缺乏陪伴與照顧的困境。他認為，長者真正需要面對的，不只有每年約9900元的健保費，還包括生病後的醫療開銷、長期照顧需求，以及日常生活中的支持與陪伴。吳宗憲也提出未來宜蘭縣政方向，表示若順利當選宜蘭縣長，中央接手支付長者健保費後，將把縣府因此節省的相關經費，轉而投入其他高齡照顧服務。他規畫加強長青食堂、社區照顧據點及健康促進措施，希望讓長者在日常生活中獲得更多關懷與支持，並透過預防保健降低未來醫療及長照需求。吳宗憲強調，照顧長者與減輕年輕世代負擔並非互相衝突的目標，若能將資源投入早期照顧與健康維護，不僅有助於改善長者生活品質，也可能減少家庭與健保制度未來需要承擔的壓力。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。