蔡英文任內就曾推「法庭直播」 張啓楷籲司法改革不能再拖
民眾黨立院黨團副總召張啓楷11日表示,法庭直播絕非「司法作秀」,而是制度公開與透明的象徵。(圖/張啓楷辦公室提供)
民眾黨提出「法院組織法」草案,推動法庭直播,立法院今(11)日舉行公聽會討論。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷強調,推動法庭直播不僅勢在必行,更是我國司法改革的重要里程碑。根據民調顯示,高達75%的民眾支持推動法庭直播,推動的根本原因也是回應民眾對於司法長期以來的信任危機,司法院應正視司法改革國是會議的決議,讓司法真正回應民意、經得起社會檢驗,不再自我設限、故步自封。
張啓楷指出,早在2017年由總統蔡英文主持的司法改革國是會議中,蔡總統便曾明確表示「司法院也將陸續開放法庭直播」,該次會議更要求司法院與法務部在一年內提出草案送交立法院審議。
張啓楷說明,距該國是會議已多年,承諾卻遲遲未兌現,令人遺憾。當年會議包括民進黨團總召柯建銘等各黨立委及司法界、學界代表皆有出席,然而這場元首級的改革會議,最終結論竟被「束之高閣」。他強調,國際上如美國、加拿大、英國等民主國家早已實施法庭直播制度,台灣不應再自我設限。事實上,我國過去亦曾有法庭直播先例,如蘇建和案。
張啓楷續指,推動法庭直播的根本原因,是回應民眾對司法長期以來的信任危機。根據賴總統就任初期的相關民調,司法改革不力仍是社會批評聲浪的焦點。他質疑,「我們現在是在改革的分水嶺,是要勇敢向前,還是選擇繼續倒退?」
針對部分外界質疑法庭直播恐將耗費大量經費,甚至可能侵犯當事人權益,張啓楷說明,直播僅限於具重大公共利益與社會矚目案件,並可由被告主動申請或由法院依公共利益決定開放,同時設有明確排除條款,包括未成年人、性侵、家暴及國安機密等案件皆不在直播範圍內。至於經費問題,根本不像外界所稱動輒數百億,若善用現有資源,並不會造成財政負擔,不應以成本為由拖延改革。
張啓楷舉國際實例說明法庭直播的正面效應,他指出,美國影星強尼˙戴普的誹謗案,審判前面對大量負面媒體報導,透過法庭直播讓公眾得以親見審判過程,有效導正形象。反觀台灣「媽媽嘴命案」被告呂炳宏,因無直播,僅依媒體片面訊息進行輿論審判,造成社會誤解。近來柯文哲案件也遭部分媒體與側翼帶風向,若有直播制度,檢辯攻防將能充分攤在陽光下,避免誤判與冤案,提升司法透明與民眾信賴。
最後,張啓楷強調,法庭直播絕非「司法作秀」,而是制度公開與透明的象徵。他呼籲司法院正視司法改革國是會議的決議,切實推動法庭直播,讓司法真正回應民意、經得起社會檢驗,不再自我設限、故步自封。