台師大女足抽血換學分 柯志恩質疑:這麼多計畫只有周台英一人違規?
國民黨立委柯志恩質疑,為什麼大家震怒後,官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌,那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢?(圖/報系資料庫)
台師大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血,並威脅不配合就扣學分,引起社會譁然。國科會主委吳誠文表示,在體育學門有申請人體試驗的計畫數,臺師大遠遠超過其他學校的總和,這是一個非常不尋常的事情。對此,國民黨立委柯志恩今(17)日質疑,去年11月本案就東窗事發,主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查?為什麼要等學生控訴,台師大才要重新調查?如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」,國科會可以只負責撥款嗎?為何學術倫理總是事發後才再檢討?這麼多人體實驗的計畫,只有周台英一人違規嗎?
國科會主委吳誠文16日表示,國科會内部資料顯示,全臺灣一百多個大學裏面,在體育學門有申請人體試驗的計畫數,臺師大遠遠超過其他學校的總和,占了六成多,這是一個非常不尋常的事情。
柯志恩指出,台師大女學生被逼「抽血」做研究,有學生一天抽3次、連抽血14天,看到同學因抽不到血而表情痛苦的照片,實在非常心疼,這種違反人體實驗、踐踏學生權益、剝削霸凌學生的惡行,竟然發生在台灣的知名的頂尖大學?教育無他,唯愛與榜樣。然而,身為身為春風化雨的老師,怎會對學生如此殘酷?
柯志恩強調,更令人不解的是,這件事去年11月由陳培瑜委員揭發,直到前天學生和立委再開記者會指控師大處置不當,才引發輿論極大抨擊,如今卓院長表達「非常的憤怒」,也要求國科會停止該項計劃並全面檢討。國科會主委則表示已展開調查,「結果發現該計畫的確有不當執行的情形,而臺師大校方亦未善盡管理之責」。
然而,柯志恩指出,去年11月本案就東窗事發,主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查?為什麼要等學生控訴,台師大才要重新調查?為何「院長震怒」後,教育部和國科會才真正動起來?又為什麼大家震怒後,官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌,那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢?
柯志恩提到,國科會主委表示根據該會內部資料,全台100多個大學,體育學門申請人體試驗的計畫數,台師大就占了6成多,一校就遠超過他校總和,這是正常現象嗎?可見,不知多少台師大學生成為默默隱忍、不敢反抗的實驗品,而這些涉及人體實驗的研究計畫,是否都謹守人體實驗規定的程序?又有多少計畫違反學術倫理、或涉及對學生不當對待?而這是否長期累積、相互掩護的利益結構?當初體育學門的審查教授,通過此研究計畫的標準為何?
柯志恩說,如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」,國科會可以只負責撥款嗎?為何學術倫理總是事發後才再檢討?這麼多人體實驗的計畫,只有周台英一人違規嗎?不必細思,就令人感到有太多「內幕」可挖掘吧?!
最後,柯志恩呼籲,希望政府官員和台師大的老師們,好好檢討、徹查嚴辦,還給學生一個公道。