不副署
」 卓榮泰 立法院 行政院 韓國瑜 不副署
卓榮泰質疑老福法修法刪弱勢補助 陳以信反擊：別拿長者當不副署擋箭牌
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除部分弱勢老人醫療補助規定，引發行政院關切。行政院長卓榮泰昨（27）日針對修法爭議提出質疑，並以「程序不合、實體不究」回應副署問題。國民黨文傳會主委陳以信今（28）日批評，卓榮泰刻意放大修法爭議，質疑行政院是否藉此為不副署尋找理由，並強調其他法律仍有弱勢民眾醫療補助規定，不能因此否定修法追求福利平等的目的。立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，此次修法也刪除原條文中，針對無力負擔健保部分負擔費用，或健保未給付醫療費用的長者，由地方主管機關提供補助的相關規定。行政院因此對部分弱勢老人可能受到的影響提出疑慮。對此，陳以信28日發表聲明表示，國民黨推動修法的主要目的，是改善長者因居住縣市不同，而享有不同健保費補助待遇的情況，讓全國符合資格的老人都能獲得一致的保障。陳以信認為，現行老人醫療福利受到地方政府財政條件影響，可能出現縣市間的補助差距，國民黨希望透過中央統一補助的方式，降低不同地區長者在健保費負擔上的差異。針對行政院關切原有弱勢醫療補助條文遭刪除，陳以信指出，相關保障並非完全沒有其他法律依據。他舉例，《社會救助法》第18條及第20條仍有醫療補助及相關授權規定，第19條也涉及弱勢民眾健保費補助，因此認為現行法制並未因《老人福利法》第22條修正，就失去所有弱勢醫療補助的法律依據。此外，陳以信提到，《老人福利法》第12條仍規範中低收入老人生活津貼，第18條也有老人保健、醫護及復健等服務規定，強調這些條文並未在此次修法中遭到刪除。陳以信因此質疑，卓榮泰身為行政院長，應該了解其他相關法律仍存在，卻持續強調弱勢老人醫療補助可能受到影響，讓他懷疑行政院是否刻意放大爭議。他進一步批評，卓榮泰可能藉由弱勢老人保障問題，為行政院後續不副署修正案預作準備，並質疑民進黨政府是否將相關爭議作為政治攻防工具。陳以信強調，長者健保費補助不應因為居住在北部或南部而有不同待遇，也不應完全取決於地方政府的財政能力。他認為，中央政府應提供符合資格長者一致的健保費補助保障。對於卓榮泰提出的副署問題，陳以信再度批評，行政院不應以修法爭議作為不副署的理由，呼籲政府正視國民黨希望改善老人福利差距的修法主張。不過，陳以信所列舉的其他法律條文是否足以涵蓋此次刪除的各項醫療補助，以及原有補助對象與給付範圍能否維持，仍是此次修法爭議需要進一步釐清的問題。
藍白推長者免健保費「行政院不副署」？石崇良曝2問題：違反健保精神
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定65歲以上且符合所得條件的長者，其全民健康保險費將由中央政府全額補助。針對行政院是否可能不予副署，行政院長卓榮泰近日仍未明確表態。衛生福利部長石崇良今（28日）則再次指出，藍、白陣營推動的修法存在2大問題，包括忽略真正弱勢的長者，以及違反健保制度的基本精神，認為相關政策仍應經過更審慎的討論。卓榮泰日前面對藍營立委追問行政院是否可能不副署時表示，應先確認相關程序是否符合《憲法》第70條及《預算法》第91條規定，若未依照法定程序完成，就無須進一步討論是否副署，並強調「程序不合，實體不究」。至於行政院後續將如何處理修法案，目前仍有待進一步表態。石崇良今天前往立法院，就衛福部主管的116年度預算案編列情形進行報告，會前接受媒體聯訪時表示，此次修法有2大問題。首先，修法過程忽略了真正弱勢的長者。石崇良指出，原有《老人福利法》授權訂定的相關法規，已針對無力負擔1.5至2.5倍最低生活費用的弱勢長者提供相關照顧與補助考量，但此次修法並未充分顧及這些真正需要協助的對象。其次，石崇良認為，針對長者健保費提供補助，也涉及健保制度的核心精神。他強調，健保制度採取量能負擔原則，應依照個人的經濟能力分擔保費，並對經濟弱勢者提供必要照顧，而不是單純針對特定年齡層或身分，直接給予健保費免繳待遇。石崇良強調，照顧弱勢群體固然重要，但相關政策仍應符合健保制度的基本原則，不能忽略制度設計與公平性問題。因此，對於立法院通過的修法內容，應該更審慎討論，尤其需要釐清政策是否真正照顧到最需要幫助的長者，以及是否符合健保量能負擔的精神。
轟卓榮泰是憲政失序病灶 許宇甄：病得不輕還裝神醫
立法院長韓國瑜日前直言，行政院的不副署讓台灣民主「腎虛」；行政院長卓榮泰今（27）日反酸，若立院先天條件不良，後天就需靠韓提其他補藥來補。對此，國民黨團書記長許宇甄痛批，卓榮泰才是造成憲政失序的病灶，卻還裝成神醫，開出一帖又一帖傷害民主的毒藥，真是病得不輕。許宇甄指出，卓榮泰口口聲聲要求行政、立法互相尊重，實際上卻是「行政院最大、國會只能聽話」，立法院依法三讀通過的法案，行政院不滿意就不副署；國會履行監督職責，卓榮泰就扣上違憲帽子，請問卓榮泰，中華民國憲法哪一條規定，行政院長可以憑自己的政治好惡，挑選要遵守哪些法律？難道卓榮泰自認是行政院長兼大法官，還能順便當立法院長？許宇甄質疑，行政院對立法院決議有重大異議，可以依法提出覆議，但覆議遭否決後，卓榮泰卻不執行法律，後來其他法案乾脆不副署。當憲政制度不符合民進黨的政治利益，就乾脆拒絕遵守，這叫什麼民主？卓榮泰今天大談憲政精神，卻連最基本的權力分立都不管，根本是自己放火，還假裝消防隊來救火！許宇甄批評，賴政府最荒謬的地方，就是一邊高喊民主，一邊不斷破壞民主制度；一邊要求朝野合作，一邊把國會監督視為敵對行為。行政部門只會批判立法院，卻不願好好面對軍警消待遇、老人健保補助等攸關人民權益的法案，荒謬至極。許宇甄強調，台灣民主不是先天不良，而是後天被賴政府折騰得遍體鱗傷。卓榮泰別再裝神醫，自己就是憲政病灶，還不斷開出不副署的毒藥，真正該被治療的不是立法院，而是賴政府無法無天的權力傲慢。
韓國瑜批台灣民主「腎虛」要吃六味地黃丸 卓榮泰反擊：先天不良要靠韓院長補藥
立法院長韓國瑜日前出席國民黨台北市議員參選人許原榮競選總部成立大會時，批評大罷免及行政院不副署立法院通過的法案，讓台灣民主出現「腎虛」情況，甚至以需要服用「六味地黃丸」形容當前政治環境。對此，行政院長卓榮泰今（27）日回應，行政院依法、依憲法行使職權，不會破壞憲政制度，並反問立法院是否同樣遵循《憲法》與《預算法》精神，更以「補藥」一說回應韓國瑜的批評。韓國瑜25日出席許原榮競選總部成立大會時，談及台灣民主發展，認為近年政治運作出現不少問題，並將矛頭指向執政黨。韓國瑜指出，過去他向外國訪賓介紹台灣民主制度時，總是感到驕傲，但如今看到行政院長不副署立法院三讀通過的法案，以及先前針對在野黨立委發動的大罷免行動，讓他對民主現況感到憂心。他以自己的年齡開玩笑，提到傳統中藥「六味地黃丸」，形容台灣民主政治也出現類似「腎虛」的情況，需要設法改善。韓國瑜也藉此呼籲選民支持他所認為正派、願意為民眾服務的政治人物，讓民主政治回到以人民為本的方向。針對韓國瑜的說法，卓榮泰27日前往立法院備詢前接受媒體訪問時表示，台灣民主得來不易，要維護現有民主制度，更需要各界共同努力。卓榮泰指出，從九合一選舉的進行，可以看出台灣已有相當健全的民主制度運作，而行政院與立法院之間相互尊重，也是維持制度正常運作的重要條件。談及法案副署爭議，卓榮泰強調，行政院依照《憲法》行使職權，所有合法合憲的行為都不會破壞憲政體制。他也反問立法院，在與行政院討論預算及法案時，是否同樣依循《憲法》及《預算法》的精神，藉此回應韓國瑜對行政院不副署法案的批評。對於韓國瑜以「腎虛」形容台灣民主，卓榮泰則順勢以補藥作比喻，表示如果先天條件不良，後天就需要靠韓院長提出其他補藥來補。從韓國瑜批評行政院不副署法案，到卓榮泰反問立法院是否遵循憲法及預算法規範，雙方對行政與立法權限及憲政運作的看法，再度成為政治攻防焦點。
韓國瑜站台蔣萬安！批台灣民主「天花板漏水」 籲選民用選票捍衛法治
台北市長蔣萬安今（26）日下午舉行競選總部成立大會，立法院長韓國瑜、新北市長侯友宜及台中市長盧秀燕再度以「禿子、漢子、燕子」組合站台。韓國瑜致詞時將矛頭指向中央政府，批評行政院長不副署立法院三讀通過的法案，形容台灣民主的「天花板已經開始漏水」。他也為蔣萬安的施政表現辯護，呼籲台北市民透過選票作出判斷。韓國瑜表示，台灣民主是經過數十年、一代又一代人共同努力才建立的成果，但他認為，如今台灣民主正面臨嚴峻挑戰，甚至可能來到最危險的時刻。他指出，民主制度必須建立在法治基礎上，然而立法院完成三讀的法案，行政院長卻選擇不予副署，讓他質疑這樣的情況是否符合民主社會應有的運作方式。韓國瑜以「民主的天花板開始漏水」形容目前的政治情勢，強調這並非他所期待的民主制度，也呼籲民眾重視法治與民主程序。談及蔣萬安，韓國瑜表示，蔣萬安個性善良、為人正派，但這些特質不應被視為軟弱，更不應因此成為政治攻擊的對象。韓國瑜批評，蔣萬安近來遭到各種網路言論攻擊，甚至誇張地形容，彷彿連呼吸多吸一點空氣，都可能被指責占用他人的氧氣，以此諷刺他認為過度的政治批評。他也提到，蔣萬安推動市區樹木整理及防災工作，卻有人將相關措施與配合中國解放軍無人機行動連結，讓他質疑政治討論為何會發展到這種程度。在市政表現方面，韓國瑜肯定蔣萬安上任以來的努力，提及道路平整、路燈照明、排水溝清疏等基礎建設，以及輝達、大巨蛋與牛奶等相關市政議題。他也列舉交通建設、社區防災、捷運路網規畫及老舊社區更新等施政方向，認為蔣萬安這幾年持續投入市政工作，應受到公平檢視，而非遭到他所指控的抹黑。韓國瑜表示，面對選舉期間的政治攻防，台北市民應根據自身判斷作出選擇，不應只受到網路輿論影響。他並回顧去年的大罷免行動，聲稱當時許多網路民調預測國民黨立委將遭罷免，但最終選民透過投票作出不同決定。韓國瑜認為，這顯示民眾能以選票回應政治局勢。韓國瑜強調，台灣民主不能倒退，也呼籲支持者成為蔣萬安的後盾。他表示，希望台北市民以自己的判斷力檢視候選人與施政成果，在選舉中作出選擇。致詞最後，韓國瑜再度呼籲支持者力挺蔣萬安，並以「邪不勝正」形容他對選舉的期待，希望透過投票展現台北市民的民主判斷。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
韓國瑜國慶喊「假民主、真獨裁」 卓榮泰回應：不副署是被動且必要的作法
立法院長韓國瑜日前在國慶大會致詞時，脫稿批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律，並警告若行政、立法兩院持續對立，恐讓台灣民主受到國際質疑。對此，卓榮泰今（13）日表示，行政院過去曾透過覆議及聲請憲法審查等方式處理爭議，卻未能有效解決問題，因此選擇行使不副署權力。他強調，這是為維護憲政秩序所採取的被動且必要措施。卓榮泰上午赴立法院進行施政報告並備質詢，會前接受媒體訪問時，針對韓國瑜國慶致詞引發的爭議作出回應。他首先引用總統賴清德在國慶大會上的談話，強調台灣即使存在不同意見，仍應尊重彼此、相信制度，共同守護國家。卓榮泰指出，行政院與立法院目前確實對憲政精神、權力分立及制度運作存在不同看法。面對行政院認為有違憲、違法疑慮的法案及預算，過去已嘗試透過覆議、聲請大法官解釋等途徑尋求解決，但相關程序並未達到行政院期待的結果。他並以《財政收支劃分法》首次修法為例，表示當時行政院已明確指出計算公式存在錯誤，並提出相關理由，但立法院並未接受行政院意見，最終仍須透過後續修法處理問題。卓榮泰認為，行政院原本可運用的憲政救濟途徑未能有效發揮作用，行政權限也受到限制。在這樣的情況下，為維護憲政秩序，他才採取不副署的方式因應，並將此視為行政院長應履行的憲法權力與義務。針對韓國瑜呼籲賴清德化解兩院對立，否則台灣民主可能被外界視為「假民主、真獨裁」，卓榮泰並未直接以相同措辭回應，而是強調行政院仍願意與立法院溝通，雙方應以憲法精神及既有制度作為討論基礎。卓榮泰表示，只要立法院願意共同維護憲政秩序、國家財政紀律，以及法律、政策與預算的合法合憲性，行政院都歡迎提出建議。無論是過去已發生的爭議，或目前仍在處理的議題，行政院都願意敞開溝通大門，尋求解決方式。
沈伯洋稱游錫堃嘲諷身世幽默 蔣萬安「1句話」徹底反擊
前立法院長游錫堃近期發文嘲諷台北市長蔣萬安的身世，民進黨台北市長參選人沈伯洋稱游是幽默。對此，蔣萬安今（12）日回應，沈伯洋難道認為這樣開玩笑很幽默嗎？他也直言，若談到幽默感，立法院長韓國瑜是箇中翹楚，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。蔣萬安上午出席捷運劍潭站多目標大樓工程上梁典禮，他受訪時說，沈伯洋認為這樣的開玩笑是很幽默嗎？他要再次強調，韓國瑜在國慶典禮的談話，確實語重心長，而且是肺腑之言，點出了現在憲政的危機，確實已侵蝕台灣民主自由，而行政院長透過不副署立法院三讀通過的法律，也違背了憲法權力分立的原則。蔣萬安強調，若談到幽默感，韓國瑜是箇中翹楚，韓常常是拿自己來開玩笑，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。針對外界解讀韓國瑜在國慶的發言是要助拳蔣萬安、不讓蔣孤軍奮戰，蔣萬安則說，謝謝韓國瑜，一直以來不管是跟韓、立法院都有密切的合作，確實很多需要中央透過立法、修法來協助地方解決問題，所以就是密切合作、並肩作戰。
游錫堃談蔣萬安身世開酸 王鴻薇：前國會議長淪側翼打手
前立法院長游錫堃日前在社群發文，以「認養阿公」暗諷台北市長蔣萬安身世，引發藍綠攻防。對此，國民黨立委王鴻薇昨（11）日痛批，游錫堃身為前國會議長，卻淪為側翼打手以羞辱式言論拿他人身世開玩笑，不僅有失格局，更讓國會蒙羞。 王鴻薇表示，民進黨選戰已進入設定好的最後階段，從上到下瀰漫著類似大罷免投票前、認為勝利在望的氛圍，許多「不演了」的行為也逐漸浮現。她認為，韓國瑜在國慶演說中提及大罷免、行政院不副署法律等爭議，並警告台灣民主不能被外界認為是「假民主、真獨裁」，無疑是深深刺中了，民進黨為什麼獨裁的核心問題，百口莫辯下讓他們更加發狂。他接著將矛頭指向游錫堃，批評他「不甘寂寞」，竟以「認養阿公」攻擊蔣萬安身世，讓人難以相信這是前任立法院長的發言。她認為，游錫堃使用低劣的羞辱式言論進行政治攻擊，甚至對自己的發文顯得相當得意，水準之低讓國會蒙羞。王鴻薇進一步比較兩任立法院長的言行，指出韓國瑜在國慶演說中關切憲政體制，游錫堃卻熱衷於拿他人身世開玩笑，兩人「高下立判」。她強調，游錫堃的發文不僅凸顯在野黨監督制衡執政黨的重要性，也讓外界看見民進黨全黨圍攻蔣萬安，甚至連前立法院長都成為側翼打手。
韓國瑜國慶開轟「賴卓」引2028聯想 閃媒體遭撞頭還笑虧這一句
立法院長韓國瑜在國慶大會脫稿致詞，當著總統賴清德及各國外賓的面批評行政、立法對立問題，引發綠營反彈，也讓外界聯想是否劍指2028總統大位。韓國瑜今（11）日上午出席第74屆華僑節慶祝大會時，面對媒體追問未正面回應，卻在入場時意外被攝影機敲到頭，讓他忍不住開玩笑反問記者，「你是不是民進黨派來的？」 韓國瑜昨日國慶致詞時，除了許下「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」三個願望，也將大罷免形容為「政治獵殺」，並批評行政院不副署立法院三讀通過的法律案，喊話賴清德與行政院長卓榮泰化解兩院僵局，別讓台灣被外界認為是「假民主、真獨裁」。相關言論在政壇掀起朝野攻防，府方人士批評韓國瑜在國際外賓面前進行政治攻擊，有失立法院長格局。今日韓國瑜抵達華僑節會場時，大批媒體上前追問國慶演說是否意在布局2028，他先是比出「噓」的手勢示意媒體稍安勿躁，隨後因現場擁擠遭攝影機不慎敲到頭，面對記者趕緊道歉關心，他則笑著反問對方是否由民進黨派來。 隨後韓國瑜登台致詞，過程中遇上台北市長蔣萬安進場，便暫停發言邀請蔣萬安同台，還笑問現場僑胞，蔣萬安最近額頭有點黑，究竟是被太陽曬黑，還是遭到抹黑？韓國瑜稱讚蔣萬安過去4年推動台北市政的表現，認為選舉期間難免遭到抹黑，接著話鋒一轉自嘲，自己最近有點白了，因為好多年沒被抹黑，「從昨天晚上又開始抹了，再過幾天我也會變黑」，並呼籲現場僑胞繼續支持蔣萬安。
國慶開砲賴政府挨轟失格局 韓國瑜笑虧：才變白又被抹黑
立法院長韓國瑜昨（10）日在國慶大會脫稿致詞，當著總統賴清德及各國外賓的面批評執政團隊，引發綠營人士不滿，質疑其言論有失國會議長格局。韓國瑜今（11）日出席第74屆華僑節慶祝大會時，則在致詞中拿台北市長蔣萬安的膚色開玩笑，還順勢自嘲自己從昨晚開始又被抹黑，笑稱再過幾天恐怕也會變黑。回顧昨日國慶大會，韓國瑜致詞時除了許下「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」三個願望，也將去年大罷免形容為「政治獵殺」，並批評行政院不副署立法院三讀通過的法律案，喊話賴清德與行政院長卓榮泰化解兩院僵局，別讓台灣被外界認為是「假民主、真獨裁」。相關言論引發綠營反彈，府方人士批評，韓國瑜身為國慶籌備委員會主委及立法院長，卻在國際貴賓及駐台使節面前，以扭曲、不正確資訊攻擊國家元首與執政黨，不僅有失立法院長格局，更貽笑國際。韓國瑜今日出席華僑節慶祝大會時，致詞途中碰上蔣萬安進場，隨即暫停發言，待兩人同台後，便笑問現場僑胞是否發現蔣萬安最近額頭有點黑，還開起有獎徵答，究竟是被太陽曬黑，還是遭到抹黑？韓國瑜接著稱讚蔣萬安過去4年為台北市打拚，表現有目共睹，並表示候選人難免遭到抹黑，隨後話鋒一轉自嘲，「我最近呢有點白了，因為好多年沒被抹黑，從昨天晚上又開始抹了，再過幾天我也會變黑」，以玩笑帶過近日的政治風波。
韓國瑜國慶開砲「假民主、真獨裁」挨轟 盧秀燕籲賴清德聽進建言
立法院長韓國瑜昨（10）日在雙十國慶大會脫稿致詞，直指行政、立法兩院對立問題，還以「政治獵殺」、「假民主、真獨裁」等言詞批評當前政治情勢，引發綠營反彈。對此，台中市長盧秀燕今（11）日出面聲援，認為即使忠言逆耳，國家領導人仍應重視韓國瑜提出的建議，設法化解兩院紛爭。昨日國慶大典，總統府前廣場洋溢慶祝氣氛，韓國瑜登台致詞內容意外掀起政治口水戰。他除了許下「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」三個願望，也將去年大罷免形容為「政治獵殺」，並批評行政院不副署立法院三讀通過的法律案，恐使民主蒙上陰影，喊話賴清德與行政院長卓榮泰坐下來談，別讓台灣被外界認為是「假民主、真獨裁」。相關言論隨即引來民進黨立委及黨政人士批評，質疑韓國瑜將國慶舞台變成政治攻防場合。對此，盧秀燕表示，身為國家領導人，應該要有高度、有善意，也要有能力調解立法院與行政院之間的紛爭。唯有兩院都能良性運作、彼此合作，國家才能繁榮進步。她強調，賴清德不只應重視韓國瑜的發言，也可以參考過去藍綠幾任總統處理兩院關係的方式，化解紛爭、讓國家向前走。
韓國瑜國慶脫稿批「賴卓」惹議 綠委批國家慶典淪政治秀場
中華民國115年雙十國慶大會昨（10）日在總統府前廣場舉行，立法院長韓國瑜致詞時，以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」許下三個願望，並提及大罷免是「政治獵殺」、行政院不副署法律案等爭議，更示警台灣民主不能被外界視為「假民主、真獨裁」，引發綠營批評。林楚茵批評，韓國瑜原本的國慶致詞稿強調國家利益及人民福祉應高於政黨，正式致詞時卻脫稿談及大罷免、行政院不副署法律案，甚至使用「假民主、真獨裁」等言詞。她認為，韓國瑜此舉當著外賓的面，將國慶變成政治秀場，不僅偏離國慶大會的莊重意義，更將國家慶典淪為政治鬥爭的工具；相較之下，賴清德在國慶演說中強調尊重不同意見、凝聚團結，兩者形成對比。鍾佳濱則指出，韓國瑜演說前半段才表示，國人可以有不同立場，甚至激烈辯論，因為這就是民主，後半段卻將公民依法行使罷免權形容為「政治獵殺」，又提出「假民主、真獨裁」的警告。他批評，韓國瑜藉國家慶典進行政治操作，以激烈言詞挑起社會矛盾，形同將國家的生日蛋糕拿來鞏固個人權位，質疑這是典型的「假公濟私」。郭國文也將矛頭指向韓國瑜在國慶場合的政治角色，憑藉大會主席的身分脫稿演出，致詞內容卻涉及政黨之間的惡鬥。他認為，不論是行政院長不副署，還是去年大罷免，韓國瑜談論的都是政黨競爭相關議題，讓人質疑，韓國瑜此舉是否也有營造個人政治共主形象的考量。
韓國瑜國慶批不副署傷民主 政院：立院修法違憲則須被動防衛
立法院長韓國瑜今（10）日在雙十國慶大會致詞時，直指台灣民主已出現裂痕，批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律案，恐讓行政立法關係成為憲政教育的負面教材，並喊話總統賴清德與卓榮泰化解對立。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重立法院職權，但部分修法已悖離憲政秩序與民主原則，行政院有責任採取被動防衛，維護憲法建立的權力分立與制衡機制。李慧芝表示，行政、立法兩院都是憲政機關，應依照憲法行使職權，並尊重彼此職權、共同維護憲政秩序，任何一方都不應逾越憲法界線。她指出，《憲法》第37條明定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，行政院依憲法行使副署權，也肩負守護憲法、維護憲政秩序的責任。李慧芝盤點過去8件不副署的法律案，其中《廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《衛星廣播電視法》3項修正案，是為防止黨政軍介入媒體，確保黨政軍投資媒體業者的限制及監理規範具有一致性，避免執法爭議。至於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》及《國軍老舊眷村改建條例》修正案，李慧芝表示，兩案屬於針對特定個案修法，內容已違反大法官釋憲。《財政收支劃分法》修正案及《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，則涉及侵害行政院預算權、違反憲法權力分立原則；《立法院組織法》修正案則企圖將詐領助理費除罪化，恐使現行刑法制裁體系出現漏洞。李慧芝強調，行政院尊重立法院的職權，但當修法已經悖離憲政秩序與民主原則時，行政院作為憲政的守護者，必須採取被動防衛，以維護憲法建立的權力分立與制衡機制，守護國家的自由民主憲政秩序。
憂行政立法對立傷民主 韓國瑜喊話「賴卓」：靜下心化解衝突
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日登場，立法院長、國慶籌備委員會主委韓國瑜致詞時，為中華民國許下「台灣安全」、「人民有錢」及「民主萬歲」三個生日願望。談及第三個願望時，韓國瑜直言，台灣民主已出現裂痕，並點出行政院長不副署立法院三讀通過的法律案所引發的行政立法對立，呼籲總統賴清德、行政院長卓榮泰靜下心來，透過妥協化解衝突，避免台灣民主被外界認為是「假民主真獨裁」。繼前面許下中華民國115年兩個生日願望，分別是「台灣安全」、「人民有錢」，韓國瑜談及第三個願望「民主萬歲」時表示，幾十年來，台灣把民主的磚頭一塊一塊砌上去，經過幾代人的努力，才築起今天這道民主大牆，但一旦破壞，倒下的就不只是一塊磚頭，而是整面牆，因此愛護民主、守護民主，是朝野政黨及全國同胞共同承擔的責任。韓國瑜指出，台灣民主已經發生裂痕，去年大罷免，主要反對黨立委遭到罷免挑戰，他形容這不是民主，而是一場政治獵殺。今年又出現新的危機，立法院身為全國最高民意機構，三讀通過的法律案，行政院長卻不副署。他質疑，未來憲法老師在學校教導行政、總統與立法之間的關係時，恐怕不知道該如何解釋，甚至可能成為負面教材。韓國瑜接著向賴清德喊話，表示自己觀察到賴清德有政治潔癖，愛惜羽毛與名聲，而他自己也一樣，都不喜歡貪污腐敗。但他認為，賴清德總統執政期間，若無法解決目前立法與行政兩院的對立，未來名聲將受到重大傷害。他強調，台灣的民主絕對不能被全世界認為是「假民主真獨裁」。韓國瑜最後呼籲賴清德與卓榮泰靜下心來，並提及在場的前總統陳水扁曾說過「政治一定會衝突，衝突、妥協、進步」，他非常認同。他表示，如今行政與立法已經發生衝突，雙方應坐下來、靜下心，有時間也有意願，就透過妥協解決問題，讓台灣民主再次進步。他強調，自己對卓榮泰有信心，對在野黨的配合度也有信心，希望台灣民主能持續進步。
蔣萬安「三對比」反擊卓榮泰 卓下午再回一句：三大會議我都親自主持
行政院長卓榮泰昨（4）日為民進黨台北市長參選人沈伯洋站台時，以「不誠懇、不認真、不真實」批評台北市長蔣萬安，蔣萬安今（5）日則提出「三對比」回擊。雙方隔空交鋒持續延燒，卓榮泰下午再被媒體問及此事時，僅簡短回應，「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」。卓榮泰昨日出席沈伯洋競選總部成立大會時表示，這次台北市長選舉是一場「非常不對稱」的選擇，並將選戰形容為「誠懇與不誠懇」、「認真與不認真」以及「真實與不真實」之間的比較，矛頭直指蔣萬安。面對卓榮泰的批評，蔣萬安今天受訪時也以三組對比逐一回應。首先，他以行政院對立法院通過法案採取不副署、不執行為例，反問與卓榮泰相比「誰比較不誠懇」。第二項對比則回到近期北市選戰延燒的毒品政策爭議。蔣萬安再度提及沈伯洋過去有關毒品政策的相關論述，質疑沈如今不願承認過去曾主張在社區中心發放毒品，並藉此反問「誰比較不真實」。相關說法近期已成為藍綠雙方攻防焦點。至於「不認真」，蔣萬安則把焦點轉向「班班喝鮮奶」政策。他批評卓榮泰未進一步解決冷鏈配送問題，就宣布停止相關政策，再以此反問卓榮泰「誰比較不認真」，回擊前一天在造勢場合遭到的批評。卓榮泰下午出席公開活動時，再度被媒體追問蔣萬安的反擊。對於蔣以「不誠懇」回敬，卓沒有逐項回應三項質疑，而是表示「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」，以自身主持相關會議的情況作為回應。隨著台北市長選戰進入衝刺階段，卓榮泰站台時對蔣萬安提出「三不」批評，蔣萬安再以「三對比」反擊，雙方攻防也從候選人之間進一步延伸至中央與地方首長。
公投踢鐵板 國民黨團再推鞭刑入法
國民黨團今（30）上午召開「鞭刑入法—重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童得宣告強制鞭打！」記者會，由書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷主持。洪孟楷提出《中華民國刑法部分條文修正草案》，針對重大性暴力、毒駕、虐童致死致重傷及重大加重詐欺等犯罪，增列「強制鞭打」為刑法從刑，明定適用罪名、法院裁量、執行上限及醫療安全機制，強化重大犯罪嚇阻效果。許宇甄表示，中選會用冷酷藉口沒收人民權利，既然公投被惡意阻擋，國民黨團要順從主流民意，推行修法，不能因改革困難，就讓犯罪者能僥倖，在此向賴政府呼籲，重視主流民意，屆時別再搞不副署。洪孟楷說，這次修法的重要背景，就是鞭刑入法公投日前遭中選會否決，中選會此舉形同沒收人民透過公投表達意見的機會，既然公投的路被擋下，就由國會負起責任，直接提案修法，讓制度回到立法院公開辯論、實質審查。洪孟楷指出，當前詐騙依舊猖獗，重大性暴力、虐童、毒駕等社會案件更層出不窮，人民對治安與人身安全的焦慮並未消失，政府不能漠視被害人及守法人民要求有效嚇阻重大犯罪的聲音。洪孟楷提到，把強制鞭打納入規範，這不是首創，鞭刑在過往立法院會期，就有當時在野的民進黨委員提過，包含時任立委的潘孟安、徐國勇、黃偉哲、蔡其昌、陳瑩都是連署人之一。洪孟楷強調，本次修法並非全面推動鞭刑，而是採「特定重大犯罪、法律明文列舉、法院個案裁量」，強制鞭打不得單獨宣告，僅能附隨主刑適用，法院並須依犯罪手段、法益侵害程度、被害人人數、犯罪所得、犯後態度及再犯危險性等因素決定是否宣告。草案適用四類重大犯罪，包括特定毒駕及其致死、致重傷案件；加重性侵害及性侵致死致重傷等重大性暴力；重大兒虐致死致重傷；以及符合門檻的重大加重詐欺。其中加重詐欺須經宣告三年以上有期徒刑，且犯罪所得達五百萬元以上或被害人達三人以上，始得併予宣告。草案規定法院得宣告三下以上、十二下以下強制鞭打，數罪併罰最高十二下；行為時未滿十八歲者，執行時年滿六十五歲者，不得執行強制鞭打。執行前須由醫師評估並出具書面意見，執行時醫師在場，如認繼續執行有重大健康風險，應立即停止；未能執行的全部或一部強制鞭打，則由法院依法以有期徒刑替代，避免刑罰效果因執行不能而落空。
不副署8法案掀朝野攻防 卓榮泰：要抗拒破壞財政法案「這種法律一定副署」
行政院長卓榮泰至今已對8項立法院三讀法案採取不副署，引發行政、立法兩院持續交鋒。卓榮泰今（19）日出席第八屆「都更＋危老博覽會」時再談副署議題，強調行政院除了推動各項建設，也有責任把守國家財政，面對可能破壞財政紀律的法案必須有所因應；談到危老、都更修法時，他則喊話立法院加速審議，直言這類法案「行政院一定副署，絕對沒有問題」。卓榮泰表示，在總統賴清德指示下，政府希望趁國家經濟發展之際，加強百工百業投資、社會福利照顧，以及國防軍工產業發展。部分政策過去可能受限於資源而難以推動，如今政府有能力逐步落實，也更需要珍惜國家資源。卓榮泰指出，面對全球「非紅供應鏈」發展趨勢，台灣正處於重要階段，能否掌握機會，將影響未來產業發展。政府因此在116年度中央政府總預算編列3兆9266億元，針對科技、公共建設、社會福利、國防產業及教育等領域加強投入。話鋒一轉，卓榮泰表示，行政院除了推動建設，另一項重要責任就是「抗拒破壞國家財政的各種法案送到行政院來」。他強調，自己必須承擔這項工作，才能在政府開源的同時，避免國家能力受到破壞財政紀律的法案侵蝕。卓榮泰日前也曾表示，是否副署的原則包括不能違憲、違法、破壞權力分立及財政紀律。目前行政院已有8項立法院三讀法案未予副署，包括《財政收支劃分法》、《國軍老舊眷村改建條例》等修法，不副署議題也成為近期行政、立法兩院攻防焦點。卓榮泰過去主張，相關決定是基於財政紀律、權力分立、國家安全等考量；在野陣營則持續對行政院不副署的作法提出質疑。談及危老及都市更新政策，卓榮泰表示，政府希望把危老、都更與婚育宅政策結合，透過增加住宅供給，改善年輕世代的居住條件。行政院目前提出相關修法方向，包括調整危老及都更容積獎勵，希望藉此提高民間參與誘因。卓榮泰指出，相關草案已送交立法院，希望國會能夠加速審議、儘快通過。他更在致詞尾聲表示，「像這種法律要趕快審、趕快通過」，並強調「行政院一定副署，絕對沒有問題」，稱這才是福國利民應推動的工作。
國際報告指台灣「有效國會」指標進步 陳以信批卓榮泰：行政權拒絕制衡
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新《2026全球民主現況報告》顯示，台灣2020年至2025年間「有效國會」（Effective Parliament）指標顯著進步，名列全球13個、約8％有所改善的國家之一。國民黨文傳會主委陳以信今（17）日據此表示，報告反映國會制衡行政權的重要性，並批評行政院長卓榮泰將部分國會監督形容為「國會擴權」，甚至以不副署方式處理立法院三讀法案。根據International IDEA報告，「有效國會」指標綜合衡量反對黨存在、國會調查、官員質詢，以及行政權受到監督與制約等項目，主要觀察立法者能否運用權力制衡行政部門，並使行政權向公眾負責。2020年至2025年間，全球有33國、約19％在此項指標退步，僅13國、約8％取得顯著改善；亞太地區進步國家包括台灣、斐濟、巴布亞紐幾內亞、塔吉克及泰國。陳以信表示，「有效國會」並非衡量國會替行政部門通過多少法案，也不是以在野黨是否配合政府作為標準，而是觀察國會能否調查行政部門、質詢政府官員，以及反對黨是否能發揮監督功能。他認為，報告結果顯示，強化對行政權的監督與制衡，本身就是國會在民主制度中的重要職能。陳以信進一步將報告結果與國內近期朝野憲政爭議連結。他指出，2024年國民黨成為立法院最大黨後，在野陣營對行政部門的制衡力道增加，但民進黨政府面對國會監督時，卻多次以「國會擴權」回應，雙方對於行政、立法權限的界線持續存在爭議。針對卓榮泰對部分立法院三讀法案採取不副署立場，陳以信批評，行政院若將不符合自身立場的國會決議一概視為違憲，甚至拒絕副署，才應檢視行政權與立法權之間的制衡關係。他質疑，不能將國會監督政府直接等同於「擴權」，同時卻忽略行政權本身也受到憲政制度約束。陳以信強調，權力分立的目的就在避免任何單一權力缺乏制衡，並將矛頭指向卓榮泰，認為當前爭議的核心並非「國會監督太強」，而是行政部門是否願意接受國會制衡。值得注意的是，International IDEA報告呈現的是2020年至2025年的跨年度指標變化，並未在報告中直接將台灣「有效國會」指標改善歸因於特定政黨或單一政治事件；將該結果與近期台灣朝野爭議連結，屬陳以信對報告的政治解讀。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 羅智強表態百分百支持：年底大勝、2028政黨輪替
台中市長盧秀燕13日替無黨籍市議員站台時，拋出籌組「在野大聯盟」構想，主張國民黨、民眾黨及無黨籍等在野力量團結合作。國民黨立委羅智強14日表態「百分之百支持」，並以2024總統大選及2025年大罷免為例，強調在野陣營不能再重蹈分裂覆轍，更喊出「年底大勝選，2028政黨輪替」。盧秀燕表示，自己的政治主張一向是廣結善緣、多交朋友，只要敢於面對權勢、站在人民一方發聲，並願意為中華民國及人民奮鬥，不論是國民黨、民眾黨或無黨籍人士，都是理念相近的朋友。她進一步提出「在野大聯盟」構想，認為面對執政黨濫用權勢、司法及行政資源，在野力量更需要團結合作，才能替人民發聲，讓人民「出頭天」。對此，羅智強14日在臉書發文表示，自己「百分之百支持」盧秀燕的主張，並提到早在3年多前就曾倡議成立「政黨輪替大聯盟」，希望整合所有在野力量，但最終未能實現。他認為，2024總統大選在野陣營整合失敗，讓民進黨取得繼續執政的機會。羅智強批評，賴清德政府未積極與在野黨溝通合作，在大罷免失敗後，又以司法手段針對國民黨、民眾黨及無黨籍政治人物。他認為，這正是盧秀燕所指的「濫用司法資源」。針對行政與立法關係，羅智強也將矛頭指向行政院長卓榮泰及總統賴清德。他表示，「少數服從多數」是民主基本原則，但立法院三讀通過的法律，行政院卻採取不副署等手段，批評相關作為是在削弱立法權，並將其視為盧秀燕所說的「濫用行政資源」。羅智強最後表示，2024年在野整合失敗的經驗「殷鑑不遠」，2025年的反罷免結果則證明在野合作的重要性，因此支持籌組「在野大聯盟」，希望從年底地方選舉開始整合力量，並進一步以2028年政黨輪替為目標。