反廢死公投
」 反廢死 公投 反廢死公投 國民黨 民進黨
藍再轟中選會不中立 縱放罷團二階罷藍連署無截止日
國民黨今天痛批中選會肆意濫權，護航罷團拖時間，指控中選會疑似替罷團爭取時間，導致全台許多立委罷免案，明明法定二階連署案查對時間已過，中選會仍刻意不公告到底要不要補件，讓罷團仍能在各地衝刺連署。國民黨抨擊，中選會被政治力介入的痕跡斧鑿斑斑，獨立機關變成執政黨的打手，處處看見「綠能你不能」的雙標，令人質疑中選會的獨立性究竟何在？國民黨發言人鄧凱勛舉台中為例指出，台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣罷免案，在5月5日提交罷免案連署名冊，依照法定40天的查對期，應在6月14日要通知是否需要補件；另外，台中市立委顏寬恒、楊瓊瓔罷免案在5月6日提交連署人名冊，應在6月15日通知是否需要補件。但是，今天已是6月18日，上述兩案卻遲未告知是否成案或需補件，造成台中市罷團繼續在地方衝刺連署，顯然是在預防某些罷免案需要補件。鄧凱勛質疑，依據公職人員選舉罷免法第八十三條規定，中選會應於40天內查對連署人名冊，如果連署人名冊經查對後不足，選舉委員會應通知提議之領銜人於10日內補件；依規定早就該進入10天補件期的罷免案，卻因中選會故意拖延變成補件期的無限延展，等於變相幫罷團爭取時間連署補件，中選會視法規於無物，涉嫌自我擴權，「可以裁判兼球員嗎」？鄧凱勛說，民進黨台中市立委何欣純昨天還貼文，指她跟民進黨市議會黨團、公民團體在潭子車站衝連署，還說因為中2、中3中8等選區，二階都還沒有達到安全門檻，所以要繼續拼連署。但是，中選會早就該公告是否成案或是否需補件，卻繼續拖延，變相幫這些罷團爭取額外時間，形同中選會變成罷團的附隨組織。新北市議員江怡臻表示，中選會的雙標更發生在南投縣，罷免立委游顥二階門檻為1萬9833人，罷團連署人數號稱為2萬3160人，但扣除許多有問題的連署，總計才1萬9140人，根本未達門檻，合理懷疑罷團為拼過關，拿幽靈連署、一階提議人作為連署人、原住民身分連署等等不合規定者來湊數過關，再拼補件。江怡臻指出，依據中選會提供資訊，游顥罷免案中死亡連署56人、第一階段提議人不得為連署人有1536人、重複連署411人、原住民身分66人、居住期間不符規定152、年齡不符規定49人、姓名錯誤或不明721人，明顯有偽造和抄襲之嫌，刪除這些湊數的，根本沒跨過門檻，原本連補件都不行，明顯是湊數拖時間，換取補件時間。江怡臻表示，立委許宇甄與游顥六月五日到台北地檢署告發南投議員陳玉玲和其助理兼罷游領銜人林敬桐涉嫌刑法偽造文書、違反個人資料保護法，請問檢方辦了嗎？約談了嗎？羈押了嗎？呼籲檢方不要辦藍不辦綠，務必以相同標準辦理。另外據說與南投游顥相同的情況，也發生在新北立委洪孟楷、廖先翔的身上。江怡臻質疑、中選會曾於3月7日對外表示，罷免連署書由地方查對，不是中選會查對，但中選會完全說一套做一套。中選會不只直接介入南投選委會，連透過行政指導施壓都省了。她引用立委馬文君說法，中選會直接介入南投選委會查對事務，最後把南投兩位立委罷免連署的數量直接增加199人和508人，明明年初才說查對是地方選委會事務，一發現罷免藍委的連署數量不足，直接介入校正回歸，這不是行政不中立，什麼是行政不中立?江怡臻指出，中選會獨鍾差一點就達連署門檻的南投，直接推了一把讓連署通過，機關算盡。中選會主委李進勇以往沒收反廢死公投，對基隆罷免案多次下指導棋，中選會中立性蕩然無存，李進勇不僅個人道德有瑕疵，更有諸多爭議，也許就是賴清德總統要重用李進勇來指揮中選會打壓在野黨的原因。鄧凱勛補充，洪孟楷與廖先翔兩罷免案應該在6月17日就要公告，其他很多立委罷免案也都已到查對期限，包含魯明哲、呂玉玲、牛煦庭、鄭正鈐、萬美玲、邱若華、丁學忠、賴士葆、王鴻薇等，至今都看不到中選會的公告，中選會到底在拖什麼？到底中選會的中立性在哪裡？
中選會砍「反廢死」公投惹議 藍要立院提訴訟拚復活逕付二讀
國民黨團日前提案，針對中選會否決「反廢死」公投，應由立法院提起行政訴訟要求辦理，民進黨立院黨團則提出不予審議，但此案13日在國民黨團與民眾黨團以人數優勢「輾壓」下，最終仍以60人贊成、51人反對票數，通過國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。中選會5月底審議立法院函送的「反廢死公投」後，認定反廢死公投偏向「立法原則創制」，進一步認定非針對重大政策的創制或複決，因而否決此案的公投立案，遭提案的國民黨團怒批是「毀憲亂政」，並直言中選會此舉凌駕法律，還視最高民意機關立法院為無稽，活脫脫就是獨裁。針對中選會的否決舉措，國民黨團也進一步提案，要求立法院應對中選會違法審議並拒絕辦理立院通過的公投案的作法提出行政訴訟，儘管綠營提出不予審議的提案，藍、白仍以60票贊成、51票反對的人數優勢「車過」不予審議的要求，國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。細看國民黨團提案內容，是認為中央選舉委員會5月23日第616次委員會議，違法審議並拒絕辦理立法院依據《公民投票法》第15條第2項所提出之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」公民投票提案，對此國民黨團要求立院應提起行政訴訟，要中央選舉委員會依法辦理立法院院會通過之公民投票提案。對此，國民黨立委牛煦庭回顧，中選會設置了公投審議委員會後，代替民意決定哪些題目可以或不可以公投，對此2017年前，民進黨多次主張廢除公審會，讓「還權於民」能真正落實，而非被少數人把持過濾題目，如今不知道是哪裡來的新黨國權貴，自行沒收有超過八成民意支持的「反廢死」公投，實在諷刺。民進黨立委鍾佳濱則回應，根據《行政訴訟法》，分別有撤銷之訴、課予義務之訴、確認之訴，請問提案者這件案子究竟是三者中何者？此外，《公民投票法》本來就沒有「立法原則的創制公投」，如果在野黨覺得要在「公投法」當中，再增加立法原則的創制公投，那必須先修「公投法」，如今卻內行人說外行話，浪費國家資源與時間「實在丟臉」。國民黨立院黨團對「反廢死」公投遭中選會否決大表不滿。（圖／劉耿豪攝）
反廢死公投遭中選會封殺 朱立倫：排除民意踐踏民主機制
立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並送交中央選舉委員會審議。然而，中選會裁定「反廢死」案違憲，無法成案；「重啟核三」案則確認將於8月23日交付全民投票。國民黨主席朱立倫昨（23）日批評，民進黨基於意識形態封殺「反廢死」公投，拒絕讓民意透過民主程序展現，形同踐踏民主機制。國民黨主張，憲法法庭第113年憲判字第八號判決中，規定死刑須經合議庭法官一致決，實質上等同廢除死刑，與社會多數支持保留死刑的民意背道而馳。藍營因此提出「反廢死」公投，期望喚起社會對司法制度及正義價值的重視，並讓民意透過投票表達立場。針對中選會以「不屬重大政策之創制或複決」為由，認定「反廢死」公投不符《公投法》規定，無法辦理投票，朱立倫強調，民進黨的三大意識形態就是「台獨、廢死、廢核」。他指出，即使立法院通過核電延役，民進黨仍堅持全面廢核；如今法院對死刑的高門檻，已形同實質廢死，當人民希望透過公投發聲，卻遭民進黨以程序為由阻擋，顯示其不敢面對真正的民意。朱立倫痛批，民進黨阻止人民透過公投表達立場，是對民主精神的重大傷害。他直言，這是一個連人民基本表達權利都要封殺的政黨，已成為「台灣民主的殺手」，更是民主價值的「墮落者」。
反廢死公投不合規遭封殺 重啟核三823交付全民投票
在國、眾兩黨團合作推動下，立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並將提案移送中央選舉委員會審議。中選會昨（23）日公布審查結果，「反廢死」案因不符《公投法》規定，裁定不得進入公投程序；而「重啟核三」案則審定通過，預計將於8月23日舉行投票。「反廢死」公投案先前成功在立法院通過，其主文為：「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」卻引發朝野激烈爭論。民進黨立委批評，此案內容違背憲政體制，且不具實質法律效力，形同浪費民主資源。中選會表示，依《公投法》第2條規定，「反廢死」案不屬「重大政策之創制或複決」範疇，且依據《公投法》第15條第2項及憲法法庭113年憲判字第8號判決，死刑須由合議庭法官一致決，該案明顯與現行憲法及法律相抵觸，故不符公投要件，無法進入投票程序。另外值得注意的是，有關「重啟核三」公投案經中選會審查，確認其屬於《公投法》第2條第2項第3款所指「重大政策之創制或複決」，並依第23條規定，訂於今年8月23日舉行投票，投票時間為上午8時至下午4時。
批藍強推反廢死公投 賴瑞隆：毀憲亂政影響大罷免行動
在藍白兩黨團合作之下，立法院昨日三讀通過反廢死公投議案。對此，民進黨立委賴瑞隆今（17日）指出，過去國民黨透過違憲亂政濫權的方式侵害人民權益，並任意刪減總預算，激起社會強烈反彈，若不反省自身違法行為，反而利用公投等手段阻撓民主程序，這民眾將看得一清二楚，絕不會接受。由國民黨立委吳宗憲所提提反廢死公投，先前經過1個月協商冷凍期，昨日交由院會表決。其中朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，未存在共識。最終，在國、眾兩黨立委的人數優勢下通過。對此，賴瑞隆指出，所謂的反廢死公投是假議題，國民黨的目的只是希望影響大罷免的進行，而大罷免的問題來自於去年一整年，國民黨毀憲亂政來癱瘓憲法法庭、擴權影響到人民的權益、亂刪亂動總預算造成人民的憤怒，這才是民團站出來大罷免的主要原因。賴瑞隆強調，如果國民黨不思檢討毀憲亂政、死亡連署、造假連署等問題，不道歉、不認錯也不反省，反用各種反制的手段，包括以提出公投試圖干擾罷免的進行，這些行徑人民看得很清楚，人民不同意也不會接受。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
批反廢死公投誤導民意 吳秉叡：違反法律位階籲民眾選票反制
立法院昨（16日）三讀通過反廢死公投，後續將由主管機關辦理公民投票。對此，民進黨立委吳秉叡指出，國民黨將憲法法庭判決誤導為政策操作公投主文，違反法律位階原則，並痛斥其以不實說法與資訊扭曲手段操弄民意，呼籲民眾以選票反制。由國民黨立委吳宗憲所提反廢死公投，在藍白兩黨團立委人數優勢之下，成功通過。其中，朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，沒有共識，因此歷經過1個月協商冷凍期，交由院會進行表決。對此，吳秉叡表示，國民黨針對憲法法庭判決所提出的公投主文有誤導之嫌，將屬於憲法層次的判決包裝成政策，曲解為創制法律的形式，顯然違反法律位階的基本概念。他強調，憲法法庭的判決具有拘束全國各機關的效力，並非單純的政策選擇，國民黨卻將其內容拿來操作公投，混淆視聽。他進一步指出，國民黨立委吳宗憲在提案說明時聲稱「民主國家沒有要求死刑判決須一致決」，此說法完全不符事實，是「漫天大謊」。他說，全球法律體系分為大陸法系與英美法系，英美法系中的陪審制度甚至對犯罪成立與否都要求一致決，更遑論死刑判決。他反問：「難道英國、美國都不是民主國家嗎？」吳秉叡批評，國民黨此次提案根本是以詐欺手法通過議案，透過扭曲與資訊落差達成政治目的，是對民主制度的惡搞。他呼籲社會各界關注此一問題，並應該透過選票懲罰不負責任的藍營立委，響應罷免行動。
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？
立院「反戒嚴、反廢死公投案」逕付二讀！綠委議場前排班 備戰周二院會
立法院會25日將反戒嚴、反廢死公投案逕付二讀，民進黨團主張會議違法、表決無效，28日為阻擋院會議事錄，佔據主席台杯葛議事，民進黨團幹部今下午便開始在立法院議場大門前排隊，為明天的院會做準備，並堅持要求韓國瑜盡速召集朝野協商，而國民黨團也已發出甲級動員因應，預料朝野將在立法院會再交鋒。民進黨團書記長陳培瑜、幹事長吳思瑤、副幹事長林楚茵、下午陸續抵達議場前展開排班。吳思瑤痛批，「韓國瑜，說好的協商呢？」，強調藍白執意要讓違法會議的非法表決「生米煮成熟飯」，別懷疑民進黨團全力阻擋的意志，而天氣又濕又冷，51戰隊依舊排班守夜。陳培瑜也在社群平台Threads上發文表示，下午3：40開始守議場大門，防止藍白立委召開違法會議，進行違法表決，呼籲大罷免大成功。林楚茵表示，「濕濕冷冷，守護台灣的心炙熱，顧好議場，不讓國民黨違法開會，議場外二階連署靠大家，大罷免大成功。」
批在野漠視秩序違法開會 民進黨團要韓國瑜召開協商
立法院於周二就「反廢死」與「反戒嚴」兩項公投案進行逕付二讀表決。民進黨指出，院會原訂時間已結束，然而院長韓國瑜卻未經程序續開會議，涉嫌違法，嚴重破壞國會秩序。對此，民進黨團27日發函並要求韓國瑜召開朝野協商，針對違法召開議事一事，提請將藍白立委移送紀律委員會處理。國民黨近期提「反廢死」「反戒嚴」公投，21日立院列為討論事項，卻因新黨副秘書長游智斌持記者證進入議會爭議引發民進黨抗議，占領主席台，會議停擺。25日續開，民進黨再度阻撓，晚間撤離後，國民黨接管主席台，韓國瑜重啟會議，並依議事規則延長至質詢結束。最後不出所料，藍白在人數優勢下，反廢死公投、反戒嚴公投成功逕付二讀。對此，民進黨指出，3月25日立法院院會原訂18時結束，但韓國瑜未依程序進行協商，於19時20分違法續開會議，相關決議不具法律效力。此舉違反立法院議事規則及公務人員服務法，嚴重破壞國會秩序，應送紀律委員會處理。此外，民進黨強調，國民黨與民眾黨立委聯手強行召開會議，漠視程序正義，有損國會尊嚴，該黨團要求韓國瑜應先召開朝野協商，否則該次會議紀錄不應確定。
藍委奪回主席台！聯手白營闖關成功 反戒嚴、反廢死公投案逕付二讀
立法院會25日續審國民黨所提「反戒嚴」、「反廢死」2項公投案，未料會議才剛開議，民進黨團即以「游智彬事件」佔領主席台杯葛，導致議事停擺，不料佔領至今晚6時30分許政院首長、民進黨立委陸續退場後，在場的國民黨立委趁機重奪主席台；經表決，在藍白立委聯手投下贊成票後2公投案闖關成功，2案皆逕付二讀，並由國民黨團交付黨團協商。 立法院晚間通過「反戒嚴」、「反廢死」2項公投案，皆逕付二讀。（圖／中國時報黃敬文攝）
綠指藍蹭剴剴案 藍黨團舉一事反打臉
民進黨立院黨團批評國民黨團擋剴剴案專案報告，引發國民黨立院黨團的強烈反擊。國民黨團副書記長羅智強表示，民進黨針對「虐童重判」零提案，因廢死就是民進黨黨綱，所以不敢提。民進黨把關心虐童案說成是蹭，那麼，國民黨今天就提案，對於虐童致死者判處死刑或無期徒刑，歡迎民進黨來蹭，如果不跟進，有何資格站出來說要為虐童案發聲？國民黨團堅決主張要「還命於民」，反對實質廢死政策。黨團書記長王鴻薇也說，為了推大罷免，綠營只會造謠。民進黨酸國民黨蹭，但真實狀況是，衛環委員會召委王育敏已經排案，針對剴剴案邀請相關單位專案報告，但民進黨團用發言干擾 ，民進黨團幹事長吳思瑤更佔據發言台，讓專案報告難以進行，國民黨團必需強力排除綠營杯葛，才能開會，但民進黨卻反控召委王育敏是兒福聯盟董事，請問王育敏的身份，與召委排專案報告有何關係？真正阻擋開會的是民進黨團。大罷免當前，朝野陷入凡是都可以吵的激烈對峙，當民眾昨日齊聚北院，要求法院審判剴剴案「唯一死刑」，國民黨也公開表達支持，民進黨團大黨鞭柯建銘助理又在網路貼文，控訴國民黨團曾在去年剴剴剴案剛爆發時，阻擋委員會召開專案報告釐清，並痛批國民黨團就是蹭凱凱案。不過，國民黨團也有準備，今天上午立即舉行「民進黨又又又造謠 公佈剴剴案修法真相」記者會。國民黨團表示，國民黨有沒有蹭剴剴案，從一件事就能看得出來，民進黨不用造謠。黨團書記長王鴻薇指出，面對虐兒致死案件，國民黨團和立委有15個提案加重其刑，甚至主張判處死刑或無期徒刑，反而是民進黨提案數是０，民進黨團還要帶風向指國民黨在蹭剴剴案？國民黨團酸民進黨不敢提「虐童最嚴重可判死」，卻顧左右而言，就是因為廢死是民進黨黨綱。王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，但執政以來總是指責在野黨，請問民進黨到底有什麼資格將施政問題丟給在野黨？民進黨以昔日衛環委員會專案報告酸國民黨蹭剴剴案，實際狀況是當時的召委王育敏排案，但民進黨一直發言干擾讓報告無法進行，而且吳思瑤還佔據主席台，國民黨立委為了開會，只能將吳思瑤排除、請夏主席台，真正在擋專案報告不讓衛福部長上台的是民進黨團。此案至今有一年的時間，難道民進黨團又以為全民都患了失憶症，自己不想起來，所有人就都會忘記，所以才先發制人指控國民黨團？王鴻薇強調，剴剴案在各委員辦公室接收很多民眾陳情，國民黨團一定會再繼續提案修正刑法，要求虐童致死者處死刑或無期徒刑，以回應關心凱凱案民眾、公民團體的心聲，讓全民瞭解是誰不關心虐童案。國民黨團副書記長羅智強表示，外傳中選會孔會以「目前沒有廢死」為由，不見得會審查通過國民黨的反廢死公投，他必須強調，國民黨團推反廢死公投就是反對「實質廢死」，反實質廢死有三條路徑，第一是著手立法，請民進黨跟進。第二是提出「反實質廢死公投」，公投主文很清楚，廢棄民進黨執政下，要求法官判死須一致決。第三是民進黨保護加害者的防禦網就是拖延死刑執行，上次賴清德總統可能因民意壓力執行了一個，還有36個三審定讞死刑犯沒消息，要不要給個交代？
批藍營反廢死、反戒嚴公投 民進黨：假設性公投毫無意義
針對國民黨提出反廢死、反戒嚴公投，民進黨發言人吳崢、律師黃帝穎今（20日）舉行「幽靈連署不夠、還要幽靈公投？」記者會，批評國民黨所提公投案是虛構、假設性提案，在法律上根本站不住腳；同時表示，從AIT處長谷立言、友好盟邦到G7外長峰會，皆一再重申台海和平穩定的重要性，駁斥朱立倫指控賴清德總統的「台獨時間表」。吳崢指出，本周國民黨主席朱立倫提出反廢死、反戒嚴公投，但當前台灣既無廢死，也無戒嚴，為何提出如此荒謬公投？如同卓榮泰院長所述「不要在黑暗房間找兩隻不存在的黑貓」，令人相當困惑。黃帝穎表示，國民黨提出反廢死公投跟反戒嚴公投，但戒嚴及廢死根本是不存在的政策，明顯不符合公投法明文規定「重大政策」的法律要件，因此國民黨針對法律上不存在的事項進行公投提案，法律上站不住腳。黃帝穎說，反戒嚴公投主文稱不讓台灣變成烏克蘭，這種假設性提案在法律上毫無意義，舉例來說，如果比照國民黨公投主文提案說「不讓國民黨變成中共的代理人」，提案如果通過，難道他就不會變成中共代理人嗎？如果未能通過，難道他就會是中共代理人嗎？可見此種以虛構無法實現或無法類比事實所構成的假設性提案，在法律上是沒有任何意義。黃帝穎表示，現階段台灣法律制度沒有廢死，國民黨提出反廢死公投，根本找不到任何反方來反對，因為刑法的規定，死刑依舊存在，大法官憲判字八號亦表明死刑現階段合憲，主管機關法務部更在去年四月十六號表明，堅持死刑制度合憲，換句話說，國民黨提出反廢死公投，是找不到任何在政府機關裡的反方。吳崢表示，昨日國民黨朱立倫中常會又進一步指控，國防部公布戰爭風險進行漢光準備，是背水一戰的台獨時間表。吳崢指出，至少前後三任美軍印司令示警過，包括在2023年，前美印太司令戴維森上將（Philip Davidson) 就曾示警，北京不承諾放棄武統台灣，中國解放軍以2027年達成具備攻台能力為目標；在2024年，前美印太司令阿基里諾上將（John C. Aquilino）也曾警告，各種跡象表明，2027年前共軍將做好入侵台灣準備；而現任美印太司令帕帕羅上將（Samuel Paparo）更表示，中國若在2027侵台，美軍有信心能贏。從美軍印太司令的示警到國際上各項訊息皆顯示，中國人民解放軍以2027年為時間點進行準備，台灣因而舉行漢光演習因應。
反戒嚴、廢死公投自相矛盾 卓榮泰酸：朱主席難道您累了嗎？
為反制民進黨所推動的大罷免，國民黨主席朱立倫親自號召，將由立法院發起反戒嚴、反廢死公投。對此，行政院長卓榮泰今（18）日受訪時表示，這是矛盾的，2個月前才執行過一位死刑，所以死刑在國內是合法的；而國內各政黨只有國民黨有戒嚴的經驗、只有國民黨不知道戒嚴的痛苦，今天的台灣沒有任何時空條件有任何戒嚴可能，所以這也是不存在的議題，「朱主席難道您累了嗎？要把問題搞清楚」。行政院長卓榮泰今日赴立院備詢前受訪時說，大家都要記得今天是318，318運動讓台灣當時全國許許多多年輕人大聲站起來呼喊，脫離當時陷入的一中市場，能夠迎向世界，才能有十多年來台灣跟世界擁抱在一起，科技經濟以及各種交流的發展，「我們要非常感念全國當時熱愛民主熱愛國家的年輕人，現在的我們也應該有同樣精神」。卓榮泰提到，前兩天利用假日時間應邀到台中桃園，就中央政府總預算以及財劃法相關內容，以及覆議沒有成功的結果向國人進行充分的說明跟報告，這是彌補我們在國會裡面因為時間不足、理解不足做的說明，「這個就廣義而言也是在為政府政策做說明，沒有問題的」。卓榮泰續指，至於後續如果國會裡面的委員先進能因此更理解行政院的立場，更了解政府需求跟人民的呼聲，那我們可以進行下一步討論。當被問到藍營發動反廢死跟反戒嚴的公投，卓榮泰直言，這其實是矛盾的。2個月前政府才執行過一位死刑，所以死刑在國內是合法的，也沒有廢死的問題，所以這議題是不存在的。卓榮泰指出，至於戒嚴，「國內的各政黨只有國民黨有戒嚴的經驗，也只有國民黨不知道戒嚴的痛苦」，今天的台灣沒有任何時空條件，也沒有可能在今天往後有任何戒嚴可能，所以這也是不存在的議題。「哲學家說過，在一個黑暗的房間找兩隻不存在的黑貓，這是心中充滿焦慮跟偏見。」卓榮泰喊話，希望國民黨不要再推這樣的議題，不要在黑暗的房間找不存在的黑貓，要放下心中的焦慮跟偏見，也希望朱主席了解，「難道您累了嗎？要把問題搞清楚。」
國民黨宣布啟動兩公投 用更大民主「還權」「還錢」「還命」於民
國民黨主席朱立倫今天與國民黨立委，在立院共同召開記者會，宣布國民黨將推動「反廢死」「反獨裁」公投，重申反對大罷免，繼續在立院推動重要民生法案，訴求還錢於民、還權於民，還命於民，絕不容僅因民進黨一黨、一人之私，破壞兩岸和平、讓台灣瀕臨戰爭，對內還要打壓正義伸張。國民黨主席朱立倫強調，台灣民主歷經30多年奮鬥，現在到了關鍵時刻，國民黨守護民主與台灣，不能讓民進黨與總統兼民進黨主席的賴清德亂搞，民進黨堅持大罷免，已經破壞台灣民主，甚至對於民眾關心的安全正義廢死議題，也能透過大法官解釋要求法院一致決，拖延死刑執行「實質廢死」，讓社會正義難以伸張。此外，針對人民最關心的國家安全議題，民進黨居然也能「一人決定、一黨之私」，遂行其台獨理念、逕行宣布對岸為「準敵對勢力」，讓兩岸進入兵兇戰危、準戰爭狀態，進而產生獨裁信念，想要全面限制管制、嚴格執法，要求民眾思想行動及言論自由。朱立倫指出，台灣的言論自由必須透過「更大的民主」加以保護，更大民主就是全民公投，國民黨必須訴諸民主，提出反廢死反戒嚴公投，號召全民站出來表達意志。朱立倫今天在國民黨立委陪同下，在立院議場門前召開記者會，藍營立委全部換上白色戰袍，對比朱立倫的黑色西裝，格外顯眼。朱立倫也引用賴清德總統曾經嗆聲在野黨的「更大的民主」說法，以其人之道還諸彼身，要求執政黨不得造成兵兇戰危，製造戰爭與內部戒嚴的風險，同時也請民進黨不要再藉實質廢死打壓正義的伸張。他並強調，國民黨中央及黨團現在作的事，就是「還命於民」「還權於民」「還錢於民」。國民黨立委羅智強補充，過去一年來，國民黨在立法院秉持多數民意，通過每項法律，只要民進黨不高興就罵毀憲亂政，賴清德說用更大民主解決，國民黨就送給你更大的民主，讓人民自己決定自己的命運，要不要成為烏克蘭、開啟戰爭時代、讓賴清德獨掌權力？藍委吳宗憲指出，他曾是檢察官，相信沒立委比他看過更多血淋淋屍體，這讓他更能了解，刑事案件殺人案件多不公，不是學術想像中，是社會實際發生案例。現在憲判第8號要求死刑一致決，但他認為大法官不能造法，更不應該配合執政黨造法。此外，領導人把國家帶到戰爭、貧窮，過去民意認為死刑要存在從來沒有低於75%，民進黨卻實質違憲，大法官加諸死刑的條件與實務經驗不符，就是實質廢死。社會上的人權應要被平衡，不能只想往臉上貼金，必須將所有力量保護加害人及這麼多的弱勢被害人，因此，國民黨提案反廢死公投。
替明年反萊豬公投再加温？ 藍常委抛反廢死公投江啟臣願研議
馬國女大生在台南遇害，成為影響台灣形象的國際新聞，國民黨中常委林金結鑑於隨機殺人與重大刑案日益增多，2020年就有6件，昨在國民黨中常會提案，建議黨中央研議發動「反廢死」公投。提案獲兼具立委身分的李德維、鄭正鈐及其他中常委謝坤宏、曾文培、沈慶光、陳柏翰等人連署，黨主席江啟臣裁示政策會、立院黨團及智庫進行研議。身兼國民黨政策會副執行長的新北市議員林金結，剛遞補國民黨中常委約兩個月，昨在中常會提案指出，社會上隨機殺人與重大刑案日益增加，治安惡化但蔡政府面對死刑的態度曖昧不明，民心憤恨不平，國民黨有必要回應民意，趕緊研議反廢死公投議題的可行性、執行策略。他說，依據各種針對廢死之民調，台灣民眾高達八成反對廢除死刑。包括國家發展委員會之「民眾對死刑相關議題的看法」民意調查結果，有近八成八的受訪者不贊成廢除死刑，不贊成的主要理由包括廢除死刑將使治安惡化，使有心犯罪者無所畏懼。國立中正大學犯罪研究中心針對「死刑存廢」有77.4％民眾目前反對廢除死刑。他表示，<DailyView網路溫度計>根據<KEYPO網路大數據>之數據分析出網友的想法，社會上支持死刑的民意依舊多過於挺廢死，認為「死刑具有嚇阻犯罪的作用」、「不該浪費納稅人的錢養死刑犯」、「維持社會秩序與安定」、「重大犯罪者再犯率高」、「對被害者家屬是一種交代（社會正義）」、「廢死的配套措施不明確」等等。林金結強調，鄭捷案之後，隨機殺人案10起其中6案都發生在2020年，甚至同一個月內連爆3起隨機殺人案件，引起民眾恐慌，從黃富康事件、小鄭容和案、萬華房仲刺殺計程車司機案、重大殺人案如台南馬來西亞女學生擄殺案、台中桶屍案等等，都讓人民覺得治安日下。而台南擄殺案受害女學生的家屬也跨海要求國賠，也讓台灣治安的國際形象蒙上陰影。林金結說，從相關民調及治安惡化事件頻傳，在在顯示國民黨應呼應民意發起廢除死刑公投，經由公投途徑彰顯民眾的意志有其必要性，也讓人知道國民黨與民眾站在一起。